DBV-Schriften - Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein eV

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

12 DBV-Rundschreiben Nr. 226 ■ September 2010dung klassifizierter Baustoffe, Bauteile und Sonderbauteile.Änderung A1.Ihr Ansprechpartner beim DBV ist Dr.-Ing. Frank Fingerloos;E-Mail: fingerloos@betonverein.deDBV-Forschungsprojekt 280: „Beurteilung der Wirksamkeitvon Wasserglas zur Verbesserung des Verschleißwiderstandesbei Industrieböden“Forschende Stelle: Ruhr-Universität Bochum, Lehrstuhl fürBaustofftechnikProjektleiter: Univ.-Prof. Dr.-Ing. Rolf BreitenbücherSachbearbeiterin: Dipl.-Ing. Bou-Young YounZeitraum: Januar 2009 bis Juli 2010Industrieböden aus Beton müssen während ihrer gesamtenNutzungsdauer einen ausreichend hohen Widerstand gegenhohe mechanische Beanspruchungen aufweisen, die oft inKombination, z. B. schleifend, rollend, stoßend oder schlagend,auftreten. Um diese Eigenschaft sicherstellen zu können,werden bei der sehr starken Verschleißbeanspruchung XM3üblicherweise Hartstoffmörtelschichten bzw. Hartstoffeinstreuungenauf die Betonoberfläche aufgebracht. Um auch bei denmoderateren Beanspruchungen XM1 und XM2 den Verschleißwiderstandnoch zu erhöhen, werden seit einigen Jahrenin Deutschland wässrige Alkalisilikate (Wasserglas) auf dienoch frische bzw. bereits erhärtete Betonoberfläche appliziert.Ziel dieses Forschungsprojektes war es, die Wirksamkeit vonzwei praxisüblichen Wassergläsern zur Verbesserung des Verschleißwiderstandeszu untersuchen.Bei den Untersuchungen zur kapillaren Wasseraufnahmekonnte eine im Vergleich zum Referenzbeton RB-2 (abgescheibtund geglättet) um bis zu 88 % geringere Wasseraufnahmebei den mit Wasserglas applizierten Betonen nachgewiesenwerden. Während die Wasseraufnahme der zyklischbefeuchteten Probekörper im gesamten Verlauf der Prüfungstetig, aber mit reduzierter Intensität zunahm, stieg die Wasseraufnahmebei den mit Wasserglas applizierten Probekörpernsowie bei den Probekörpern ohne jegliche Applikationbei Trockenlagerung kontinuierlich an.Im Rahmen der Verschleißprüfungen unter 50- bis 100%igerNormbelastung nach 90 und 180 Tagen wurde bei allenuntersuchten Probekörpern (außer Hartstoffmörtelschichten)ein deutlicher Anstieg der mittleren Abriebtiefe von ca.0,125–0,15 mm je Zyklus nach dem vierten bis fünften Prüfzyklusfestgestellt. Die Abriebtiefe nimmt nach jedem weiterenPrüfzyklus stetig zu und verdoppelt sich etwa nach Beendigungvon 16 Prüfzyklen. Die mittlere Abriebtiefe derProbekörper mit Hartstoffmörtelschicht nimmt nach dem erstenbis zum fünften Zyklus um ca. zwei Drittel ab und bleibtin den Folgezyklen etwa konstant bei etwa 0,05 mm.Nach Beendigung der Verschleißprüfung von 16 Prüfzyklenzeigte sich für eine Hartstoffmörtelschicht (HM) ein deutlichhöherer Verschleißwiderstand als für die mit Wasserglas appliziertenBetone (W) und die Referenzbetone ohne jeglicheApplikation (RB). Der Verschleiß der Hartstoffmörtelschichtwar im Vergleich zu den übrigen Probekörpern um rund zweiDrittel geringer. Bei den mit Wasserglas applizierten Betonenund den Betonen ohne jegliche Applikation wurden nahezugleiche mittlere Abriebwerte ermittelt. Die Prüfungen mitnur mäßigen Verschleißbeanspruchungen (75 % bzw. 50 %der Normbelastung) konnten ebenfalls keine signifikanteVerbesserung des Verschleißwiderstandes durch die Applikationder zwei verwendeten Wasserglasprodukte W1 und W2aufzeigen (siehe Bild 2).mittl. Abriebtiefe t M,16 [mm]4,003,503,002,502,001,501,000,500,003,273,111,03RB-1 RB-2 HM W1-A(TR)2,93 2,93W1-A(ZB)2,75Bild 2: Mittlere Abriebtiefen (akkumuliert nach 16 Prüfzyklen)bei Normbelastung im Alter von 90 d▼ Umweltschutz2,502,96 3,012,663,30W1-B W1-C W2-A W2-B W2-C W2-DRB-1RB-2HMW1-A (TR)W1-A (ZB)W1-BW1-CW2-AW2-BW2-CW2-DDie durchgeführten Untersuchungen zeigen, dass mittels einerchemischen Oberflächenverfestigung durch Wasserglaskeine signifikante Verbesserung des Verschleißwiderstandesvon Industrieböden erzielt werden kann.Masse statt Klasse?Das Bundesumweltministerium erarbeitet zeitgleich sechsneue Regelwerke im Bereich Wasser/Boden/AbfallWährend die politischen Entscheidungsträger die parlamentarischeSommerpause genossen, bereitete die Arbeitsebenedes Bundesumweltministeriums mit Hochdruck die nächsteSitzungsperiode vor. Nicht weniger als sechs Gesetze undVerordnungen sind derzeit allein für den Bereich Wasser/Boden/Abfallin der Pipeline:1. Verordnung zum Schutz des Grundwassers (Grundwasserverordnung),2. Erste Verordnung zur Änderung der Trinkwasserverordnung(Trinkwasserverordnung),3. Verordnung zum Schutz der Oberflächengewässer (VerordnungOberflächengewässer),4. Gesetz zur Neuordnung des Kreislaufwirtschafts- und Abfallrechts(Krw-/AbfG),5. Verordnung über den Einbau von mineralischen Ersatzbaustoffenin technischen Bauwerken (Ersatzbaustoffverordnung),6. Änderung der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung(Bundesbodenschutzverordnung).Verbindendes Element der neuen Regelwerke sind die Geringfügigkeitsschwellenwerte,mit denen die europäischenUmweltqualitätsnormen national umgesetzt werden sollen.Die für rund 100 anorganische und organische Parameterabgeleiteten Geringfügigkeitsschwellenwerte sollen imGrund- und Oberflächenwasser die Grenze bilden, um zwischeneinem unbelasteten und einem belasteten bzw. einemGewässer mit gutem oder nicht gutem chemischen Zustand
DBV-Rundschreiben Nr. 226 ■ September 2010 13zu unterscheiden. Mangels anderer Ansätze werden die alsImmissionswerte abgeleiteten Geringfügigkeitsschwellenwerteauch als Emissionswerte herangezogen, um Eluate ausBaustoffen, mineralischen Abfällen und Böden zu beurteilen.Damit bilden sie die fachliche Grundlage für die Ersatzbaustoffverordnungund die Bundesbodenschutzverordnung.Die beiden Verordnungen dienen dazu, die konkreten Verwertungsmöglichkeitenmineralischer Abfälle in Abhängigkeitvon ihren Stoffbelastungen zu regeln. Sie konkretisierendamit die Anforderungen des neuen KreislaufwirtschaftsundAbfallrechts, mit dem u. a. Verwertungsquoten für mineralischeAbfälle festgelegt werden sollen. Komplettiertwird die Sammlung neuer Regelungen durch eine Novelleder Trinkwasserverordnung. Nach mehrfachen Bekundungenvon Bundesumweltminister Norbert Röttgen sollen keineGeringfügigkeitsschwellenwerte festgelegt werden, diestrenger sind als die Vorgaben der Trinkwasserverordnung.Bisher bleibt es aber bei der Absichtserklärung, denn nochliegen mehrere Geringfügigkeitsschwellenwerte unterhalbder Werte der alten – aber auch der neuen – Trinkwasserverordnung.GrundwasserverordnungNachdem das Bundesumweltministerium lange Zeit an einerumfassenden nationalen Grundwasserverordnung gearbeitethat, legte es im Juli 2010 überraschend eine komplett geänderteFassung vor, die im Wesentlichen eine 1:1-Umsetzungder europäischen Grundwasserrichtlinie darstellt.Hintergrund dieser aktuellen Entwicklung ist das drohendeEU-Vertragsverletzungsverfahren, das Deutschland bei nichtfristgerechter Umsetzung der europäischen Grundwasserrichtliniegedroht hätte. Das Bundeskabinett hat die geänderteFassung der Grundwasserverordnung am 4. August2010 verabschiedet.Positiv ist, dass in der verabschiedeten Fassung nicht die 46massiv in der Kritik stehenden Geringfügigkeitsschwellenwerte,sondern gemäß EU-Vorgabe lediglich acht – ergänztum zwei verpflichtend einzuführende – Umweltqualitätsnormenfestgeschrieben wurden. Diese Reduzierung entsprichtden Forderungen der Industrie. Eine ergänzte Öffnungsklauselbereitet jedoch den Weg, im Nachgang weitere Geringfügigkeitsschwellenwertefestzulegen.Vor der Verabschiedung durch den Bundesrat, die am 9. September2010 erfolgen soll, sind dennoch zwei Punkte zu ändern:Erstens wurden für Sulfat und Chlorid mit 240 mg/lbzw. 250 mg/l Werte aus der bisherigen Trinkwasserverordnungübernommen, die dort allerdings lediglich als Indikatorparameterverankert sind (Hintergrund: Schutz vor Rohrleitungskorrosion).Da weder Sulfat noch Chlorid ökound/oderhumantoxikologische Wirkungen entfalten – wieselbst die Länderarbeitsgemeinschaft Wasser im Zusammenhangmit der Ableitung der Geringfügigkeitsschwellenwertefestgestellt hat – ist nicht nachzuvollziehen, weshalb die Parameterals Schwellenwerte mit Grenzwertcharakter in dieGrundwasserverordnung aufgenommen werden sollen.Zweitens wurden die Geringfügigkeitsschwellenwerte fürCadmium und Quecksilber mit 0,5 µg/l bzw. 0,2 µg/l umden Faktor 10 bzw. 5 niedriger festgelegt als in der EG-Trinkwasserrichtliniebzw. der bisherigen Trinkwasserverordnung.Da es nach Aussage von Bundesumweltminister Röttgen anlässlicheines Gesprächs im BDI im Juni 2010 eine Verschärfungder Rechtslage nicht geben soll, fordert die Industrie,für Cadmium und Quecksilber die Werte der Trinkwasserverordnungzu übernehmen.TrinkwasserverordnungDer Referentenentwurf zur Ersten Verordnung zur Änderungder Trinkwasserverordnung wurde Ende Juli 2010 bei der EuropäischenKommission notifiziert. Der Entwurf soll vomBundesrat nach der Sommerpause beraten und beschlossenwerden.Bezüglich der Schnittstellen der Trinkwasserverordnung zurGrundwasserverordnung und den Geringfügigkeitsschwellenwertenist festzustellen, dass Chlorid und Sulfat mit 250 mg/lweiterhin als Indikatorparameter behandelt werden. DerGrenzwert für das Cadmium ist von 5 µg/l auf 3 µg/l reduziert,während der Grenzwert für Quecksilber mit 1 µg/l auf dem Niveauder bisherigen Trinkwasserverordnung festgelegt ist.Insofern bleibt der Bedarf einer Korrektur an der vomBundeskabinett verabschiedeten Grundwasserverordnungbestehen.Verordnung OberflächengewässerDie Verordnung zum Schutz der Oberflächengewässer in ihremEntwurf vom 1. August 2010 befasst sich vor allem damit,die unterschiedlichen Oberflächengewässer in Gewässertypenzu kategorisieren und entsprechend ihrer Regionsowohl hinsichtlich ihres ökologischen Zustands und Potenzialsin einen sehr guten, guten, mäßigen, unbefriedigendenoder schlechten Zustand als auch hinsichtlich ihres chemischenZustandes in einen guten bzw. nicht guten Zustandeinzustufen. Die Einstufung des chemischen Zustands wirdanhand von Umweltqualitätsnormen – in Deutschland damitauf Basis der Geringfügigkeitsschwellenwerte – vorgenommen.Die Beurteilung der Messungen erfolgt im Hinblick aufHöchstwerte und arithmetische Jahresdurchschnittswerte.Für die Bauindustrie ist die Oberflächengewässerverordnungvorerst kaum von Bedeutung, da die Ersterfassung und Ersteinstufungder Gewässer einige Jahren in Anspruch nehmenwird. Danach wird sie jedoch Geltung entfalten, da grundsätzlichkeine Verschlechterung des Gewässerzustandes eintretendarf und bei mäßigem oder schlechtem Zustand eineTrendumkehr einzuleiten ist. Probleme können dann entstehen,wenn Wässer der Baugrubenentwässerung oder Grundwasserabsenkungin die Vorflut gegeben werden sollen.Der Entwurf der Verordnung zum Schutz der Oberflächengewässerkann bis zum 30. September 2010 gegenüber demBundesumweltministerium kommentiert werden.Gesetz zur Neuordnung des Kreislaufwirtschafts- undAbfallrechtsNach einem ersten Arbeitsentwurf Ende Februar 2010 legtedas Bundesumweltministerium Anfang August 2010 einennoch nicht abgestimmten Referentenentwurf eines Gesetzeszur Neuordnung des Kreislaufwirtschafts- und Abfallrechtsvor. Mit der Gesetzesnovelle soll einerseits die europäischeAbfallrahmenrichtlinie bis Dezember 2012 in nationalesRecht umgesetzt und andererseits das bisherige Kreislaufwirtschafts-und Abfallrecht in seinen Strukturen und Elementenerhalten und weiterentwickelt werden.
Seite 4 und 5: 4 DBV-Rundschreiben Nr. 226 ■ Sep
Seite 10 und 11: 10 DBV-Rundschreiben Nr. 226 ■ Se
Seite 14 und 15: 14 DBV-Rundschreiben Nr. 226 ■ Se
Seite 16: 16 DBV-Rundschreiben Nr. 226 ■ Se

DBV-Schriften - Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein eV

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?