Musterseiten als PDF ansehen - H. TH. WENNER · Antiquariat

4. Quellenlage und Materialbasis 13
Eine Liste der ausgewerteten Literatur, sachlich gegliedert, befindet sich im Registerteil.
4. 3. Datenmenge und Datenqualität
Die Datenmenge besteht aus fast 12 500 Datensätzen, wobei jede Fibelausgabe bzw. –auflage einen
Datensatz bildet. Eine Autopsie der Materialien ist in der Regel nur mit den Beständen des
Georg-Eckert-Instituts erfolgt. In besonders starken Zweifelsfällen konnten einige andere durch
kurzfristiges Ausleihen ebenfalls autopsiert werden, sofern die Bibliotheken meine Arbeit unterstützten.
Häufig waren diese nicht dazu bereit. Da das bibliographische Projekt neben meiner eigentlichen
Berufstätigkeit betrieben wurde, war es mir nur in Ausnahmefällen möglich, Bibliotheken
aufzusuchen. 10 Ein erheblicher Anteil der Titel liegt außerdem nur in Form von Zitaten vor,
so dass hier eine Autopsie sowieso hätte nicht erfolgen können (s.u.)
Soweit die Titel in Bibliotheken vorhanden sind, dienten deren Katalogisate als Grundlage für
die Übernahme der Daten. Die äußerst unterschiedlichen Titelaufnahmen, sehr häufig handgeschriebene,
unleserliche, alte Aufnahmen, wurden mit den zitierten, in der Sekundärliteratur gefundenen
Daten abgeglichen, um sie einander, wenn es möglich war, anzugleichen oder zu korrigieren.
In den allgemeinen und speziellen Bibliographien sind in der Regel die Titelangaben korrekt, obwohl
häufig nicht unerhebliche Angaben außer Acht gelassen oder unterschiedlich wiedergegeben
werden. Diese findet man dann jedoch in Antiquariats- und Auktionskatalogen. Besonders diese
sind eine wahre Fundgrube für genaue bibliographische Beschreibungen, da meistens alle an einem
Werk beteiligten Personen sowie Verlagsorte und Verlage aufgeführt und oft ausführliche Angaben
über schwarzweiße und farbige Illustrationen, Tafeln usw. zu finden sind. Da die Bücher zum Verkauf
(ver)führen wollen, sind die Titel darüber hinaus in der Regel annotiert und mit weiteren bibliographischen
Fundorten versehen. Aus Zeitgründen konnte diese Gattung leider nur ab 1985
ausgewertet werden. Es bleibt dahin gestellt, ob wesentliche Fibeltitel auch in früher erschienenen
Katalogen auffindbar gewesen wären, die in der Bibliographie möglicherweise fehlen.
Eine nicht unerhebliche Anzahl von Titeln ist im alten Gesamtverzeichnis des deutschsprachigen
Schrifttums (GV alt) nicht nachgewiesen. 11 Andererseits ist es durchaus möglich, dass eine ganze
Reihe weiterer Werke dort auffindbar wäre, die man jedoch nur durch das Durcharbeiten des gesamten
Werkes (160 Bände) aufspüren könnte.
Wieviel Prozent der tatsächlich erschienenen Fibeln ich aufgespürt habe, bleibt unbekannt, obwohl
ich davon ausgehe, dass die Dunkelziffer höchstens 10 Prozent betragen dürfte. Diese Einschätzung
speist sich aus der Erfahrung der über viele Jahre entstandenen Datenbank. In den letzten
Jahren kamen nur sehr wenig völlig neue Titel hinzu, obwohl ich immer auf der Suche war, neue
zu entdecken, auch in neuen Publikationen. 12 Dass ich nicht alle Auflagen und Ausgaben an irgendeiner
Stelle auffand, spielt hierbei eine untergeordnete und unerhebliche Rolle, weil der Gesamteindruck
eines Fibelwerkes auch ohne den vollständigen Nachweis aller Auflagen zu erkennen ist.
Schwierig blieb auch die Datierung von Fibeln, die ohne Jahreszahl erschienen oder deren ersten
Nachweis nicht mit der ersten, sondern mit einer späteren Auflage beginnt. In solchen Fällen wurden
große Anstrengungen unternommen, weitere bibliographische Angaben herauszufinden. Die
Bemühungen führten leider nur in Ausnahmefällen zum Erfolg, so dass der Benutzer dieser Arbeit
davon ausgehen kann, dass tatsächlich keine neuen Erkenntnisse mit den mir zur Verfügung stehenden
Mitteln herauszufinden waren.
10 Leider gelang es nicht, dieses Projekt durch Drittmittel zusätzlich personell auszustatten, sodass die Möglichkeit versperrt
blieb, von einem breiteren Fundament aus ein bibliographisch besser gesichertes Dateninstrument vorzulegen.
11 Der GV alt (abgedeckte Erscheinungsjahre 1750-1910) konnte nur nach anonymen Fibel-Titeln (z.B. ABC-Buch, Fibel,
Lesebuch (erstes) usw.) abgefragt werden bzw. nach den ermittelten Autorennamen, wobei die Suche nach Autoren häufig
mit negativem Resultat verlief. Zugleich sei hier erwähnt, dass auch der National Union Catalogue (NUC) nur nach
anonymen Titeln befragt werden konnte.
12 Man muss allerdings davon ausgehen, dass möglicherweise der Prozentsatz der erfassten Fibeln aus den anderen, besonders
außereuropäischen Ländern nicht so hoch ist, weil vermutlich weitere, mir unbekannte Quellen unerschlossen blieben.
Die ausgewertete Literatur ist nach Sachgruppen im Registerteil dokumentiert.