7/3.2.4 Fallbeispiel und Urteile „störendes Hundegebell“

14 7/3.2.4 Nichtgefährliche Hunde
Grundsatz der
Verhältnismäßigkeit
❑ Berlin: § 17 Abs. 1 ASOG i.V.m. § 2 Abs. 2 LIm-
SchG Berlin
❑ Brandenburg: § 15 Abs. 1 i.V.m. § 3 Abs. 2
Satz 1 LImSchG BB
❑ Bremen: § 10 Abs. 1 Satz 1 BremPolG i.V.m.
§ 117 OWiG
❑ Hamburg: § 3 Abs. 1 SOG HH i.V.m. § 117 OWiG
❑ Hessen: § 11 HSOG i.V.m. § 117 OWiG
❑ Mecklenburg-Vorpommern: § 13 SOG MV
i.V.m. § 117 OWiG
❑ Niedersachsen: § 11 Nds. SOG i.V.m. § 117 OWiG
❑ Nordrhein-Westfalen: § 14 Abs. 1 OBG NW § 15
i.V.m. § 12 LImschG NW
❑ Rheinland-Pfalz: § 9 Abs. 1 Satz 1 POG RP
i.V.m. § 10 LImSchG RP
❑ Saarland: § 8 Abs. 1 SPolG i.V.m. § 117 OWiG
❑ Sachsen: § 3 Abs. 1 SächsPolG i.V.m. § 117
OWiG
❑ Sachsen-Anhalt: § 13 SOG LSA i.V.m. § 117
OWiG
❑ Schleswig-Holstein: § 174 LVwG SH i.V.m. §117
OWiG
❑ Thüringen: § 5 Abs. 1 ThürOBG i.V.m. § 117
OwiG
Beachten Sie bei Ihrer Entscheidung den Grundsatz
der Verhältnismäßigkeit. Ziel des ordnungsbehördlichen
Eingreifens ist der Schutz der Nachbarn vor
gesundheitsschädlichem Lärm ohne übermäßigen
Eingriff in die (Eigentums- und Besitz-)Rechte des
Hundehalters.