Erfolgsfaktor Mensch - Raimund Schöll Consulting Partner

20
unus I/2008
Politik
Erwerbstätigenversicherung
ist die falsche Lösung
In den letzten Monaten waren immer häufiger Stimmen zu hören, die eine Weiterentwicklung der
gesetzlichen Rentenversicherung hin zu einer Erwerbstätigenversicherung forderten. Stärkung
der Solidargemeinschaft, Sanierung der Rentenkassen, Vermeidung der Altersarmut und
Harmonisierung der Sicherungssysteme in Europa sind dabei die Hauptargumente. Doch die
Einbeziehung der Selbständigen und Unternehmer in ein undifferenziertes Einheitssystem und das
Festhalten an traditionellen Instrumenten ist die falsche Lösung. Mehr noch: Es ist ein Rückschritt.
Die angestrebte Sanierung des
staatlichen Rentensystems ist mit
der Einbeziehung weiterer Erwerbstätiger
nicht zu erreichen.
Die entsprechenden Überlegungen
vernachlässigen die Tatsache, dass
die zusätzlichen Beiträge nicht angespart,
sondern zur Deckung des
aktuellen Kapitalbedarfs verwendet
werden. Die heutigen Einzahlungen
ziehen also spätere Ansprüche
nach sich. Die strukturellen Probleme,
mit denen die alternde und
schrumpfende Bevölkerung staatliche
Fürsorgesysteme konfrontiert,
werden damit nicht angegangen.
Vielmehr werden die heute dringend
notwendigen Reformen verzögert
und Problemlösungen auf
künftige Generationen verlagert –
mit unkalkulierbarem Risiko.
Ausgeblendet wird auch, dass einerseits
das derzeitige Rentensystem
auf ein regelmäßiges monatliches
Einkommen, das mit dem
Ausscheiden aus dem aktiven Erwerbsleben
endet, zugeschnitten
ist. Die Einkünfte der Selbständigen
lassen sich jedoch in dieses
Schema nicht pressen. Sie haben
deshalb in den letzten Jahrzehnten
erfolgreich eigene Anstrengungen
unternommen, um sich für das Alter
abzusichern. Laut einer aktuellen
Studie des BDS Bayern sehen
sich zwei Drittel aller Befragten zumindest
ausreichend im Alter ver-
sorgt – ein deutlich höherer Wert
als bei den Einzahlern in die staatliche
Rentenversicherung. Dabei
investieren die Selbständigen und
Unternehmer nicht nur massiv in
die private Vorsorge – ein großer
Teil von ihnen zahlt zusätzlich
auch in die gesetzlichen Rentenkassen
ein. Diese Versorgungswerke
stehen meist auf einem gesunden
Fundament, das nicht zugunsten
eines ineffizienten und unflexiblen
Systems untergraben werden darf.
Die Erfahrungen der letzten Jahre
haben gezeigt, dass hergebrachte
staatliche Sicherungskonzepte keine
Antworten auf die Auflösung klassischer
Erwerbsbiografien, grenzüberschreitender
Mobilität und
demografischen Wandels liefern
können. Erforderlich sind somit eine
hohe Eigenverantwortung der Bürger
sowie individuelle und flexible
Instrumente, die sich im Hinblick auf
die Alterssicherung nur in einem auf
Freiwilligkeit basierenden System einer
kapitalgedeckten Vorsorge effizient
einsetzen lassen. Dieser Weg
wurde bereits erfolgreich mit der
Einführung der Riester- bzw. Rürup-
Rente beschritten und darf nicht
zugunsten populistischer Forderungen
und kurzfristiger Lösungen
verlassen werden. Unternehmer
und Selbständige tragen mit Mut,
Initiative und Verantwortung entscheidend
zur Zukunftssicherung
unserer Gesellschaft bei. Der Gesetzgeber
steht deshalb in der Pflicht,
dieses Engagement mit sinnvollen
Rahmenbedingungen zu fördern.
Staatlicher Dirigismus ist dafür eindeutig
der falsche Weg. (schoe)