Spannungsrissbildung bei Kunststoffen - Freudenberg ...

Seite 2
im Dialog
Liebe Geschäftsfreunde,
wenn ich das letzte halbe Jahr Revue passieren lasse, dann hat sich in mir die
Ansicht verstärkt, dass sich viele Protagonisten in Politik und Wirtschaft mehr oder
weniger stark entweder der Gruppe der „Macher“ oder der Gruppe derjenigen, „die
machen“, zurechnen lassen. Die „Macher“, problemorientierte Selbstdarsteller,
sorgen für Polarisierung, erreichen meist wenig und verkaufen dies aber als großen
Erfolg. Ihr Ziel ist es, zu gewinnen und als Sieger dazustehen, was impliziert, dass
jemand Anderes verlieren muss. Auf der anderen Seite sind die, „die machen“,
lösungsorientiert, diplomatisch, meist bescheiden wirkend, zielsicher das maximal
Erreichbare anstrebend und das Erreichte mehr oder weniger gut verkaufend. Ihr Ziel
ist es, eine Win-Win-Situation zu erreichen. Leider hat letzteres zur Folge, dass die
Umgebung oder die Medien, denen der Selbstdarsteller meist viel näher steht, dem
„Macher“ den Vorzug geben bzw. dass dieser in einer Firma eher gefördert wird. So
gibt es Manager, die haben eine Belegschaft still, leise und mit viel Fingerspitzengefühl,
weil notwendig, um 15 % reduziert und neue Strukturen geschaffen. Sie gelten als
„Softies“. Andere haben das Betriebsklima ruiniert, nachhaltig Probleme erzeugt und
gerade einmal mit viel Krach 10 % der Belegschaft abgebaut. Sie gelten dann als die
„Macher“, denen man noch viel mehr zutraut. Dies gilt für Politiker wie für Manager,
und dies macht mich sehr nachdenklich.
Wenn in Stellenanzeigen der durchsetzungsstarke Manager gesucht wird, sieht
man da im Geiste nicht den „Macher“ vor sich anstelle des ruhigen, souveränen
Managers, „der macht“? Für mich hat die deutsche Politik des ersten halben Jahres
2007 deutlich gezeigt, dass jemand, der lösungsorientiert das „macht“, was sie für
richtig hält, mehr erreicht, als die verbal aggressiven „Macher“, von denen es nicht
nur in der Politik einige gibt.
Vielleicht sollten wir zukünftig noch mehr als bisher die Frage stellen, was jemand
unter vorgegebenen Randbedingungen wirklich erreicht hat und was nicht. Vielleicht
könnten wir damit manchen „Macher“ auch als das entlarven, was er ist: ein Blender.
Um es klar zu sagen: Nicht jeder Selbstdarsteller ist in dem oben beschriebenen
Sinne auch ein „Macher“, aber manchmal wäre ein bisschen Skepsis angesagt.
Ihr
Dr. Thomas Barth
Freudenberg Forschungsdienste KG . D-69465 Weinheim . Tel. +49 (0)6201-80-4455 . Fax +49 (0)6201-88-3063 . e-mail: ffd@freudenberg.de