Auswirkungen des Einsatzes der Spracherkennung auf die ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Prospektive AnalyseRTT(MW ± SD)TD (n=151)10h 28min ± 8h 56minHD (n= 257)6h 39min ± 7h 35minOD (n=261)1h 16min ± 1h 02minLMU München – Institut für Klinische Radiologie KIS-RIS-PACS-Workshop Berlin 06.04.2006
Retrospektive Analyse (Erkennungsraten)LMU München – Institut für Klinische Radiologie KIS-RIS-PACS-Workshop Berlin 06.04.2006
Seite 1 und 2: Auswirkungen des Einsatzes derSprac
Seite 3 und 4: Motivation• Verkürzung der `Repo
Seite 5 und 6: Workflow der BefunderstellungLMU M
Seite 7 und 8: Tonbanddiktat vs. Hintergrunddiktat
Seite 9 und 10: Workflow SchreibbüroLMU München -
Seite 11 und 12: SchreibbüroConText-AdaptionLMU Mü
Seite 13 und 14: Mohr et al. JAMIA 2003• 30 Befund
Seite 15 und 16: Prospektive AnalysePrimärer Zeitau
Seite 17: Prospektive AnalysePrimärer Zeitau
Seite 21 und 22: Fehlerraten 09/04 - 03/06• 39 Ben
Seite 23 und 24: Fehlerraten 09/04 - 03/06LMU Münch
Seite 25 und 26: Retrospektive Analyse(Befundverfüg
Seite 27 und 28: Retrospektive AnalyseBefundverfügb
Seite 29 und 30: Retrospektive AnalyseBefundverfügb
Seite 31 und 32: Kumulative Befundverfügbarkeit (3
Seite 35 und 36: Prospektive AnalyseZusammenfassungZ
Seite 37 und 38: Retrospektive AnalyseZusammenfassun
Seite 39 und 40: Take HomeSpracherkennung- schneller
Seite 41 und 42: FazitPro+ wahlweise `TraditionelleB
Seite 43 und 44: Technische Infrastruktur•Fileserv

Auswirkungen des Einsatzes der Spracherkennung auf die ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?