Der Tod des Diktators - Vandenhoeck & Ruprecht

Thomas Großbölting / Rüdiger Schmidt, Der Tod des Diktators
im Gefolge von Max Weber die Forschung vielfach verwiesen, beruht nicht
nur auf individuellen Qualitäten, sondern bezeichnet ein Beziehungsverhältnis
zwischen Herrscher und Beherrschten. 6 Von außen werden Erwartungen an
den Diktator herangetragen, die ihn zu einem »Übermenschen« stilisieren. Seine
nicht nach objektiven Maßstäben, wohl aber aus Sicht der Rezipienten herausragende
Persönlichkeit kann dabei allerdings nicht mehr wie in der traditionalen
Welt als göttlich verstanden werden. Stattdessen wird ihm ein ganzer Strauß
von Fähigkeiten zugeschrieben, die es ihm ermöglichen sollen, die Gesellschaft
aus ihrer Krise zu einer neuen Existenzstufe zu führen. 7 Wie stark Führer- und
Diktatorenkulte die politische Kultur des 20. Jahrhunderts prägten, lässt sich vor
allem an der Reaktion der Institution ablesen, die traditionell für die Verwaltung
der Gnadengaben zuständig war: »Geradezu gigantisch« stieg die Zahl der von
der katholischen Kirche vorgenommenen Selig- und Heiligsprechungen im 20.
Jahrhundert, resümiert Arnold Angenendt eine Entwicklung, die wohl nicht
zuletzt auch als Gegenreaktion auf das Aufkommen der vielen Ersatzheiligen
zu sehen ist, die die totalitären Ideologien und politischen Religionen des 20.
Jahrhunderts hervorbrachten. 8 Selbst in den Diktaturen des sowjetischen Systems
war oftmals die Partei allenfalls das mythische Gerüst, auf dem sich der
Personenkult der Leitfi gur umso strahlender abhob.
Nicht nur die angestellten Überlegungen, sondern auch die in diesem Buch
versammelten Beispiele zeigen, dass in den modernen Diktaturen des 20. Jahrhunderts
der Tod des ersten Mannes – hier beschränkt sich die Geschichte
tatsächlich auf das männliche Geschlecht – mehr als ein Herrschaftswechsel
war. Er konnte den Übergang auf einen Nachfolger bedeuten oder, so in vielen
Fällen, den Umbruch des gesamten Systems politischer Herrschaft nach sich
ziehen. Immer aber war das Verhältnis von Beherrschten und Herrschenden neu
zu justieren. In den mehr oder weniger durchherrschten diktatorischen Gesellschaften
konnte dieses nicht beim Umbau des Machtapparats im engeren Sinne
stehen bleiben, sondern zog automatisch weite Kreise in die Gesellschaft hinein.
Die Autorinnen und Autoren dieses Bandes nehmen die Dramatik des jeweiligen
Ereignisses auf und können zugleich zeigen, dass der Tod und dessen öffentlicher
Vollzug weit darüber hinaus weist: Der Tod des Diktators, die Umstände
seines Ablebens, die verschiedenen Formen des Umgangs mit seinem Leichnam
und die so (mit) geprägte Erinnerung lassen in nuce wichtige Facetten
der Wechselbeziehung zwischen Diktatur und ihrer Führung einerseits und
der diktatorisch beherrschten bzw. sich davon lösenden Gesellschaft erkennen.
Diesen Zusammenhängen geht der vorliegende Band an zentralen Beispielen
vor allem, aber nicht ausschließlich des zurückliegenden Jahrhunderts nach: Die
Ereignisse um den Tod des Diktators und die mit ihnen verbundenen öffentlichen
Geschehnisse erzählen ebenso viel über den Charakter, der mit dem Toten
verbundenen Diktatur, wie über das politische Erbe des Zwangsregimes, mit
dem die Nachfolgegesellschaft umzugehen hatte.
© 2011, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen
ISBN Print: 978-3-525-30009-1
Der Tod des Diktators
9