Materialien aus der Bildungsforschung Nr. 41 Armin Triebel ZWEI ...

Kapitel 1 13
konsequenter, als das früher getan wurde, auf die Haushaltsgröße geachtet
werden müssen. Es gibt - viertens - Hinweise darauf, daß sich in der
Bedarfsgruppe "Sonstiges 11 eine Reihe von sozioprofessionellen Differenzen
substantialisierten. Kapitel 5 greift aus diesem zu Unrecht als Restkategorie
mißdeuteten Sammelposten drei Unterkonten auf: ZukunftsVorsorge, Bildung
und Unterhaltung. Besonders die letzten beiden sind immer schon aufmerk-
sam beobachtet worden, weil die Rolle der Ausgaben für intellektuelle
Bedürfnisse bei den Angehörigen der bürgerlichen Schichten einen hohen
ideologischen Stellenwert besaß. In Abschnitt 2 von Kapitel 5 (5.2), dem
Kernstück dieser Arbeit, wird an diesen Bedarfsposten der différentielle
Konsum der zuvor definierten Berufsgruppen dargestellt. Um dabei eine
strukturelle Vergleichsperspektive von vornherein zur Geltung zu bringen,
sind die genannten Ausgabeposten so zueinander angeordnet, daß sie unter
bestimmten Gesichtspunkten Oppositionen zueinander bilden.
Konsummuster werden als Konstruktionen aus rückschauender Deutung, mit
denen gleichwohl real historische Gegebenheiten greifbar werden, aufge-
faßt. Insofern hängt es von den jeweiligen theoretischen Vorgaben ab, was
als Konsummuster formalisiert werden kann. Als "Muster 11 sollen Strukturen
von Merkmalsausprägungen gelten, wobei die Merkmalsausprägungen als die
Ausgaben, die ein Haushalt für bestimmte Posten seiner Konsumrechnung
macht, operationalisiert werden können 25 . Der Begriff des Musters wird mit
unterschiedlichen Reichweiten verwendet. In der Zusammenfassung der Er-
gebnisse (Abschnitt 5.3) wird in umfassendem, stark generalisierendem Sinn
von "proletarischem" und "bürgerlichem" Konsummuster gesprochen. Sonst
ist daneben des öfteren auch von speziellen Konsummustern, je nach dem,
auf welche Ausgabenpositionen der Haushaltsrechnung abgehoben wird,
die Rede. Mit dem Begriff des Musters ist die Vorstellung von einem
"typischen" Konsumverhalten verbunden. Einen Typus hat einer der alten
Konsumtheoretiker als ein funktioneil konstantes Verhalten auch verschie-
den veranlagter Personen bei ganz bestimmten aufwandswirtschaftlichen
Entscheidungen bezeichnet. Dem ist zuzustimmen, insofern es sich bei
Konsummustern, so sehr sie geschmackliche Optionen darstellen, doch stets
um sehr funktionales Verhalten handelt. Eben darum existiert ein Typus
nicht lediglich als ein statistisches Phantom 26 . Für ein Konsummuster sind