Materialien aus der Bildungsforschung Nr. 41 Armin Triebel ZWEI ...

Kapitel 2 25
Zwischenkriegszeit gleichmäßiger als vor dem Ersten Weltkrieg. Gewohnte
Lohngefälle waren tendenziell eingeebnet. Die Reallohnposition unterer
Einkommensgruppen war gegenüber der Vorkriegszeit besser als die die der
gelernten Arbeiter. Deren reale Wochenlöhne überschritten 1928 das Niveau
von 1913/14 24 . Im Durchschnitt lagen Arbeiterlöhne in der Zwischenkriegs-
zeit zwar nach wie vor tiefer als die Durchschnittsgehälter von Beamten
und Angestellten; aber ihre Einkommensposition hatte sich gegenüber der
Vorkriegszeit absolut und relativ verbessert. Werfeis sarkastische Erzäh-
lung vom Ende eines "Kleinbürgers" symbolisierte, wie mit der sozialöko-
nomischen Realität dieser Jahre die hergebrachten Lebensstil-Vorstellun-
gen von Bürgern, die höchstens noch Kleinbürger waren und deren letztes
Lebensziel nur darin noch bestehen konnte, den Nachkommen etwas zu hin-
terlassen, kollidierten 25 . Wenn Schmoller die konservative Tendenz des
Lebensstandards noch sehnlich beschworen hatte, prägten die ersten
Konsumsoziologen der Nachkriegszeit mißtrauisch die Formel von der
Dynamisierung des Lebensstandards 26 .
Viele Autoren, auch sozialistisch engagierte, beklagten die "Verspießerung"
des Proletariats, die sich in der Zwischenkriegszeit auch in der Dimension
des Konsumverhaltens vollzogen habe 27 : Die allmähliche ökonomische
Besserstellung der Arbeiterschaft hat eher zur "Verspießerung 11 , zu einer
Anpassung an den Lebensstil der oberen Klassen als zu neuen proletari-
schen Lebensformen geführt [...] Die Umgangsformen, die "Regeln des
Anstands", das Zeremoniell der Familienfeste, die Namengebung, jede Klei-
nigkeit des Lebenstils verrät das sieghafte Eindringen kleinbürgerlicher
Lebensnormen in das Proletariat hinein.
Bildungsbürgerliche Kritiker erhoben gerne den Vorwurf, die Arbeiter-
schaft imitiere einfallslos und ohne eigenen Veränderungswillen die
bürgerliche Lebenshaltung. Dagegen wurde zu bedenken gegeben, daß diese
Ansprüche angesichts der historischen Verhältnisse doch überzogen seien.
Mit sich selbst und der Erkämpfung greifbarer Verbesserungen beschäftigt,
war die Arbeiterbewegung innerlich unfähig, die politischen und gesell-
schaftlichen Veränderungen zu verarbeiten, und in Verhaltensmaßstäbe zu
übersetzen 28 . Georg Simmel hatte mit dem scheinbaren Gewinn an Lebens-