Pestizide & Kinder - Terre des Hommes

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

8 Pestizide & Kinder terre des hommes Hilfe für Kinder in Not Die Kinderrechte auf Gesundheit, Nahrung und Wasser Das Recht auf Gesundheit ist der primäre Bezugspunkt für Umweltprobleme in der Kinderrechtskonvention. Art. 24 (c) weist ausdrücklich auf die Notwendigkeit hin, »Krankheiten sowie Unter- und Fehlernährung (…) zu bekämpfen, unter anderem durch (…) die Bereitstellung ausreichender vollwertiger Nahrungsmittel und sauberes Trinkwasser, wobei die Gefahren und Risiken der Umweltverschmutzung zu berücksichtigen sind«. Die Rechte auf Nahrung und Wasser sind implizit auch in Art. 27 (angemessener Lebensstandard) enthalten. Der UN-Sozialausschuss hat in seinen allgemeinen Kommentaren zu den beiden (auch im Sozialpaket enthaltenen) Rechten betont, dass sowohl Nahrung als auch Wasser von ausreichender Qualität, also »frei von schädlichen Stoffen« wie gefährlichen Pestiziden sein müssen 6 . Staaten haben daher die unbedingte menschenrechtliche Pfl icht, Kinder vor der Exposition mit schädlichen Pestiziden, auch verursacht durch dritte Abb. 2: Atemvolumen nach Altersgruppen in Liter/kg/Tag Quelle: IFCS, 2003. Liter/kg/Tag 600 500 400 300 200 100 0 Gerade der Ernährung von Kindern sollte jedoch besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden. Sie müssen langfristig mit den Folgen leben und können durch Organschäden ihr gesamtes Leben beeinträchtigt werden. Deshalb sollten hochgefährliche Pestizide aus dem Anbau von Lebensmitteln ganz verbannt werden. So würden Grenzwertüberschreitungen an ihren Ursachen bekämpft. Die Realität sieht leider anders aus. Atmungsrate nach Altersgruppe < 1 2 4 8 12 18 24 74 Alter in Jahren Parteien wie zum Beispiel die Pestizidindustrie, zu schützen (Achtungs- und Schutzpfl icht). Sie müssen ferner dafür sorgen, dass in der Umwelt vorhandene Gifte Schritt für Schritt beseitigt werden (Gewährleistungspfl icht). Das ist für viele Entwicklungsländer nicht von heute auf morgen zu schaffen. Sie müssen deshalb Prioritäten setzen und Kindern zunächst einmal Zugang zu Wasser und Nahrung verschaffen, die ausreichend und sicher genug sind, um sie vor Krankheiten zu bewahren (Kernpfl icht). Das macht die vorrangige Beseitigung derjenigen Pestizide erforderlich, die für Kinder eine besondere Gesundheitsbedrohung darstellen. 6 § 12 b des Allgemeinen Kommentars Nr. 15 zum Recht auf Wasser (E/C.12/2002/11) und die §§ 8 und 10 des Allgemeinen Kommentars Nr. 12 zum Recht auf Nahrung (www2.ohchr.org/english/bodies/cescr/comments.htm). 1.4 Was sind hochgefährliche Pestizide? 1.4.1 Produkt oder Wirkstoff – wessen Giftigkeit ist erheblich? Seit vielen Jahren existiert ein heftiger Streit darüber, ob die Giftigkeit eines Pestizid-Wirkstoffes bezüglich der Bewertung des Pestizideinsatzes in der Landwirtschaft überhaupt relevant ist – da nicht der reine Wirkstoff, sondern ein Handelsprodukt zur Anwendung gelangt, das evtl. nur einen kleinen Prozentanteil des gefährlichen Wirkstoffes enthält. In der Tat muss zwischen dem Pestizid-Wirkstoff und dem Pestizid- Produkt (Formulierung) differenziert werden, denn zuweilen unterscheiden sich Pestizid-Produkte in dem Mengenanteil der darin enthaltenen Wirkstoffe, so dass die Produkte unterschiedlich gefährlich sein können. Zudem enthalten vermarktete Pestizid-Produkte oft mehrere Wirkstoffe, die unterschiedlich giftig sein können, und ggf. auch Formulierungshilfsstoffe und Zusatzstoffe, die im Einzelfall ebenfalls giftige Wirkung haben können. Zusatzstoffe sind zum Beispiel Mittel, die gewährleisten, dass ein Wirkstoff sich nicht zu früh abbaut und damit hinreichend lange wirksam ist. Damit verändert sich dann auch das Verhalten des Wirkstoffes. Von der Art und Menge des Wirkstoffes bzw. der Wirkstoffe und der Zusatzstoffe im Pestizid-Produkt ist abhängig, wie gefährlich ein Pestizid-Produkt ist.
terre des hommes Hilfe für Kinder in Not Befi nden sich mehrere Pestizid-Wirkstoffe in einem Pestizid-Produkt und werden zusätzlich mehrere Pestizid-Produkte einfach zusammengemischt, kann es zu additiven, also zusätzlichen, oder sich gegenseitig verstärkenden Wirkungen kommen, die eine höhere Giftigkeit der Mischung gegenüber den Einzel komponenten verursachen können. Während additive Wirkungen die Giftigkeit nach dem Motto »mehr wirkt mehr« verstärken, können sich gegenseitig verstärkende Wirkungen die Giftigkeit sowohl in ihrer Art wie auch in ihrem Ausmaß verändern. So führt der Zusatzstoff Tallowamin, der im Pfl anzenschutzmittel Roundup enthalten ist, wissenschaftlichen Studien zufolge zu einer höheren Giftigkeit des Produktes im Vergleich zum eigentlichen Wirkstoff Glyphosat (Benachour et al., 2008). Diese relativ neuen Erkenntnisse basieren auf unabhängiger Forschung, auf die Hersteller und Behörden seit der Veröffentlichung reagieren müssen. Auch wenn normalerweise ein formuliertes Produkt und nicht ein Wirkstoff ausgebracht wird, vertritt PAN seit vielen Jahren die Position, dass bestimmte Wirkstoffe generell nicht zugelassen werden sollten – unabhängig von der Art der Zusammensetzung des Handelspräparates, in dem der Wirkstoff enthalten ist. PAN hat im Rahmen seiner Überprüfungen festgestellt, dass bestimmte Wirkstoffe immer wieder für Vergiftungen verantwortlich sind und die für die Risikoabschätzung kalkulierten Kontakt risiken nicht mit der Realität übereinstimmen. Ein Beispiel ist das Insektenvernichtungsmittel Endosulfan, das von der Weltgesundheitsorganisation als »mäßig gefährlich« eingestuft wurde und dennoch viele dokumentierte Vergiftungen verursacht hat. In jüngster Zeit ist nun in der Pestizidpolitik endlich ein Trend hin zum Verbot von Pestizid- Wirkstoffen mit bestimmten Eigenschaften erkennbar. Die jüngste EU-Gesetzgebung enthält konkrete Vorgaben für sogenannte cut-off-Kriterien (keine Zulassung bei bestimmten Wirkstoffeigenschaften wie zum Beispiel einem starken Hinweis auf krebserzeugende Wirkung) und für den schrittweisen Ersatz von bedenklichen Wirkstoffen (vgl. Pestizid- Verordnung 1107/2009/EC). Und auch im internationalen Kontext gibt es ein Umdenken. Der Rat der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) hat sich für eine Risikoreduktion ausgesprochen, die auch ein schrittweises Verbot hochgefährlicher Pestizide umfassen kann. Der Sachverständigenausschuss der FAO und der Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat in diesem Zusammenhang betont, dass die Vermeidung von Wirkstoffen oder Handelsprodukten mit gefährlichen Eigenschaften gegenüber Versuchen zur sicheren Nutzung im Zentrum stehen sollte. Pestizide & Kinder 1.4.2 Die PAN-Liste hochgefährlicher Pestizide – ein Instrument zur Vermeidung von Pestizidvergiftungen Auch die Frage, was eigentlich ein hochgefährliches Pestizid ist, wird immer wieder heiß diskutiert. Wie viele und welche Art von Hinweisen aus Versuchen, Unfällen oder Erkrankungen von Menschen am Arbeitsplatz reichen aus, um ein Pestizid als »hochgefährlich« einzustufen? Selbst über die richtige Methodik zur Bewertung von Daten aus Studien, die sich mit Pestiziderkrankungsrisiken beschäftigen, besteht keine Einigkeit. Der gemeinsame Pestizid-Expertenausschuss der FAO und der WHO, das Joint Meeting on Pesticide Management (JMPM), verabschiedete im Oktober 2008 eine Liste von Kriterien, die dem JMPM geeignet erschien, hochgefährliche Pestizide zu identifi zieren. Leider setzten weder der Expertenausschuss noch das Sekretariat der FAO oder der WHO diese Kriterien so um, dass anhand einer konkreten Pestizidliste erkennbar wäre, welche Pestizid- Wirkstoffe hochgefährlich sind. Deshalb hat das Pestizid-Aktions-Netzwerk (PAN) auf der Grundlage eigener Kriterien eine »Liste hochgefährlicher Pestizide erstellt« 7 . Dabei hat PAN nicht nur die vom JMPM vorgeschlagenen, sondern einige zusätzliche Kriterien benutzt. Das JMPM listete zum Beispiel keine die Umwelt oder hormonähnliche (endokrine) Wirkung betreffenden Kriterien auf, weil dafür keine international vereinbarte Klassifi zierung existiert. Die PAN-International-Liste enthält rund 400 Wirkstoffe. Bei der Annahme, dass weltweit etwa 800 Pestizidwirkstoffe benutzt werden, bedeutet dies, dass unter Zugrundelegung der PAN-Liste etwa die Hälfte der global angewendeten Pestizide hochgefährlich ist. Dies ist der Fall, obwohl PAN im Bereich der Auswirkungen auf die Umwelt nur wenige Kriterien anwendete und auch die Kriterien zur akuten Giftigkeit sehr eng fasste. Die PAN-Liste kann jetzt genutzt werden, um von Regierungen und der Pestizidwirtschaft das Verbot hochgefährlicher Pestizide einzufordern und Betroffene über die Wirkungen zu informieren. Insbesondere von Seiten der Pestizidindustrie gibt es erheblichen Widerstand dagegen, Wirkstoffe mit bestimmten Eigenschaften nicht mehr zu verwenden. Sie argumentiert, dass nicht die Gefahr eines Wirkstoffes relevant ist, sondern die Exposition und das Risiko (siehe Kasten). Deshalb komme es lediglich auf ein angemessenes Risikomanagement an. Viele Regierungen und Unternehmen gehen immer noch davon aus, dass Pestizidwirkstoffe mit hohem Gefahrenpotential (zum Beispiel solche, 7 Die Liste ist die von der Weltgesundheitsorganisation als akut verfügbar auf: »extrem gefährlich« eingestuft sind) unter der www.pan-germany.org 9
Seite 1 und 2: Pestizide & Kinder Die Gefahr von U
Seite 3 und 4: terre des hommes Hilfe für Kinder
Seite 9: terre des hommes Hilfe für Kinder

Pestizide & Kinder - Terre des Hommes

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?