zum Download - webMoritz

12 Moritz 82 // JANUAr 2010
Hochschulpolitik
StuPacalypse Now!
Die Studierendenschaft hat entschieden: Gremienwahlen 2010
von Annegret Adam und Patrice Wangen
E
s ist das Jahr, in dem sich bereits am
ersten Wahltag lange Schlangen vor
den Wahlurnen bildeten. Besonders im Seminarraum
der Universitätsbibliothek herrschte
Hochbetrieb. Von solch einem Ansturm hatte
selbst die Wahlleitung nicht zu träumen gewagt.
So kam es, dass zwischenzeitlich in den
Wahllokalen der Unibibliothek und der Lö� erstraße
sogar die Stimmzettel ausgingen. Wahlleiter
Michael Seifert reagierte prompt, zehn
Minuten später war das Problem gelöst.
Es war mit knapp 22 Prozent die höchste Wahlbeteiligung
seit 1997, noch dazu fast doppelt so
hoch wie 2009. Das hängt vor allem mit der Tatsache
zusammen, dass die diesjährigen Wahlen
zum Senat, Studierendenparlament (StuPa)
und zu den Fakultätsräten parallel zur ersten
Urabstimmung in der Geschichte der Universität
stattfanden. Diese hatte viele in die Wahllokale
gelockt. Damit dürfte es vorerst fragwürdig
bleiben, ob dieses Niveau im nächsten Jahr gehalten
werden kann. Auch die Zahl der Bewerber
für das StuPa übertraf die vergangenen Jahre:
55 Studierende kandidierten in diesem Jahr
und damit weit mehr als 2009.
Listenwahl mit Folgen
Neben einigen altbekannten studentischen Senatoren
wie Thomas Schattschneider und Sebastian
Jabbusch hielten viele neue Gesichter
Einzug in den Senat. Ins Auge stach in diesem
Jahr auch die sogenannte Listenwahl. Dahinter
verbirgt sich ein Wahlverfahren, bei dem
sich die Kandidaten auf einer gemeinsamen Li-
ste zur Wahl stellen. Die Stimmen der einzelnen
Kandidaten kommen dabei letzten Endes der
gesamten Liste zu Gute. In diesem Jahr gab es
drei von ihnen. Über die Liste „Volluniversität“
traten elf Vertreter der Medizinischen (MedFak)
und Mathematisch-Naturwissenschaftlichen
Fakultäten (MatNat) an, die es im Ergebnis auf
9175 Stimmen brachten. Die Liste „Pro Geistesund
Sozialwissenschaften sowie Lehramt“ stellte
zwar 25 Bewerber, konnte aber letzten Endes
nur 8732 Stimmen einholen. Beide Listen sind
nun mit jeweils sechs Kandidaten im Senat vertreten.
Damit besteht ein eindeutiges Ungleichgewicht,
machen doch die Philosophische (Phil-
Fak), die Rechts- und Staatswissenschaftliche
(RSF) sowie die Theologische Fakultät (TheoFak)
einen weitaus größeren Teil der Studierendenschaft
aus. „Das lag sicherlich auch daran, dass
wir vor allem Historiker, Politikwissenschaftler
und Juristen auf der Liste hatten, die sich gegenseitig
die Stimmen streitig gemacht haben“,
so Thomas Schattschneider.
Bei den Professoren zeigte sich die gleiche Tendenz.
Die PhilFak, die TheoFak sowie die RSF
sind nun durch insgesamt vier Professoren im
Senat vertreten (2009 waren es noch sechs),
hingegen die MedFak und die MatNat durch
neun (2009 waren es sieben).
Die dritte Liste wurde allein von Alexander
Schmidt, der zunächst in der Wahlbroschüre
vergessen wurde, gestellt. Trotz intensivem
Wahlkampf via Internet, Flyer und persönlicher
Gespräche vor den Wahllokalen hat es für den
Einzug in den Senat aber nicht ausgereicht.
Veränderungen im Senat
Dieses neue Verhältnis im Senat könnte einige
Auswirkungen nach sich ziehen. Die studentischen
Senatoren der MedFak und MatNat betonten
zwar in ihren Wahlprogrammen, sich
für die Förderung aller Fakultäten einzusetzen.
Dennoch könnten im Hinblick auf die neuen
Zielvereinbarungen die formulierten Schwerpunkte
zu Gunsten der Mediziner und Naturwissenschaftler
ausfallen.
Mediziner mobilisierten sich gegenseitig
Fakt ist, dass die Wahlbeteiligung der Studierenden
der MedFak bei 24,7 Prozent, die der
MatNat sogar bei 25,9 Prozent lag. PhilFak, RSF
und TheoFak brachten es gerade einmal auf
knapp über zehn Prozent. Besonders die Mediziner
haben sich gegenseitig mobilisiert, sogar
die Professoren riefen ihre Studierenden per
Mail zum Wählen auf. Eine organisierte Mobilisierung
haben die Geistes- und Sozialwissenschaftler
hingegen verpasst. „Es ist natürlich
schade, dass wir das Wählerpotential der drei
Fakultäten nicht ausreizen konnten“, gestand
Thomas Schattschneider ein.
Die Grünen im StuPa wieder ganz vorn
Ähnlich wie im letzten Jahr, nur diesmal ohne
Spitzenkandidatin Anne Klatt, konnte sich die
Grüne Hochschulgruppe (GHG) in der Wahl zum
StuPa durchsetzen. Alle fünf Kandidaten scha� -
ten es sogar unter die ersten neun Plätze, auch
alle Neu-Bewerber, nur Alexander Schulz-Klingauf
ist ein bekanntes Gesicht. „Grün scheint
Foto: Alexander Müller