resolver

Ein relevanter Abfall des ANI während der Ankündigungsphase -30 - 0 sec wurde nicht
beobachtet (p = 0,236, F 1 = 1,498, η 2 = 0,703). Ein signifikanter Abfall des ANI nach den
Stimuli erfolgte erst mit einer Latenzzeit von 30 Sekunden. Tabelle 6 zeigt die Vergleiche
der ANI-Werte innerhalb der einzelnen Reize.
Tabelle 6 Vergleich der ANI-Werte innerhalb aller Reize zwischen den Baselines und den folgenden
Zeitintervallen
-30 – 0 sec
preBase vs.
preBase vs.
preBase vs.
preBase vs.
preBase vs.
preBase vs.
rmANOVA
vs. preBase
0 – 30 sec
30 – 60 sec
60 – 90 sec
90 – 120 sec
120 – 150 sec
postBase
main effect
U
P
S
MD = 5,11
95%CI[-,72,
10,93]
p = ,132
MD = 16,08
95%CI[7,67,
24,5}
p < 0,001 **
MD = 23,33
95%CI[13,9,
32,68]
p < 0,001 **
MD = 20,37
95%CI[12,23
, 28,5]
p < 0,001 **
MD = 10,03
95%CI[4,11,
15,96]
p < 0,001 **
MD = ,03
95%CI[-
5,85, 5,9]
p = 1
F 2,86 = 37,114
p < 0,001 **
E
P
S
MD = -,311
95%CI[-7,63,
7,01]
p = 1
MD = 4,09
95%CI[-5,86,
14,04]
p = 1
MD = 15,33
95%CI[2,27,
28,39]
p = ,012 *
MD = 29,92
95%CI[7,21,
34,63]
p < 0,001 **
MD = 15,86
95%CI[1,76,
29,96]
p = 0,018 *
MD = 4,8
95%CI[-8,54,
18,13]
p = 1
MD = -2,01
95%CI[-
10,21, 6,2]
p = 1
F 2,78 = 18,88
p < 0,001 **
N
P
S
MD = -2,08
95%CI[-9,25,
5,1]
p = 1
MD = 2,77
95%CI[-4,81,
10,35]
p = 1
MD = 11,17
95%CI[2,52,
19,83]
p = 0,005 *
MD = 17,1
95%CI[6,36,
27,83]
p < 0,001 *
MD = 15,66
95%CI[4,06,
27,26]
p = ,003 *
MD = 6,39
95%CI[-
5,05,17,84]
p = 1
MD = -,1
95%CI[-
8,13, 7,92]
p = 1
F 2,8 = 14,134
p < 0,001 **
MD = ,26
MD = 5,76
MD = 12,43
MD = 13,97
MD = 13,84
MD = 8.11
MD = 1,37
P
95%CI[-5,02,
95%CI[-0,82,
95%CI[2,45,
95%CI[0,59,
95%CI[1,03,
95%CI[-,23,
95%CI[-
F 2,33 = 10,79
S
5,53]
12,34]
22,41]
27,34]
26,64]
16,45]
6,37, 9,06]
p < 0,001 **
p = 1
p = ,139
p = ,007 *
p = ,035 *
p = ,026 *
p = ,063
p = 1
One-way ANOVA mit Messwiederholung und post-hoc t-test: Die Daten werden als Hauptdifferenzen
(MD), 95% Konfidenzintervall (95%CI), F-Werte, Freiheitsgrade und p-Werte angegeben (post-hoc
Test nach Bonferroni korrigiert; Haupteffekte sind nach Greenhouse-Geisser angepasst). rmANOVA =
ANOVA mit Messwiederholung, UPS = Unerwarteter schmerzhafter Stimulus, EPS = Erwarteter
schmerzhafter Stimulus, NPS = Erwarteter nicht schmerzhafter Stimulus, PS = Plazeboreiz. n = 20, * =
p < 0,05, ** = p < 0,001.
Im Vergleich zur Ausgangs-Baseline pre-Base1 wurde der größte Abfall des ANI-
Mittelwertes in dem Zeitintervall 60-90 sec beobachtet. Er fiel durchschnittlich um
maximal 24,97 ± 7,25% (UPS = 32,61%, EPS = 29,15%, NPS = 21,52%, PS = 16,6%).
Nach erfolgter Stimulation kehrten die ANI-Werte nach einer Erholungsphase von 150-
300 Sekunden zur Ursprungsbaseline zurück. Abbildung 7 demonstriert grafisch die
ähnliche Entwicklung des ANI der verschiedenen Reizqualitäten.
19