Jahresbericht 2005/06 - alv
Jahresbericht 2005/06 - alv
Jahresbericht 2005/06 - alv
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Jahresbericht</strong> <strong>2005</strong>/<strong>06</strong><br />
Standards<br />
Die formulierten Ziele der obligatorischen Grundbildung sind umfassend und richtig. Umso<br />
störender findet es der <strong>alv</strong> aber, dass die Standards nur für Sprachen, Mathematik und Naturwissenschaften<br />
formuliert worden sind. Diese Einseitigkeit widerspricht einem modernen<br />
Bildungsverständnis.<br />
Qualitätsentwicklung<br />
Eine systematische Qualitätsüberprüfung macht nur dann Sinn, wenn den Schulen bei festgestellten<br />
Mängeln und Defiziten die nötige Hilfe und Unterstützung angeboten werden kann,<br />
insbesondere auch die benötigten finanziellen Mittel. Qualitätsüberprüfung muss im Dienste<br />
der Verbesserung und nicht im Erstellen von Ranglisten stehen.<br />
Schulgesetzrevision und Promotionserlass<br />
Unter Einbezug der Meinung der Mitgliedorganisationen hat der <strong>alv</strong>-Vorstand zu diesem<br />
wichtigen Geschäft wie folgt Stellung genommen:<br />
Der <strong>alv</strong>-Vorstand begrüsst es, dass die längst fällige Revision der Promotionsbestimmungen<br />
nun endlich vorgenommen wird. Grundsätzlich steht der <strong>alv</strong>-Vorstand positiv zu den vorgesehenen<br />
Neuerungen. Zu den einzelnen Bestimmungen gibt es aber Bemerkungen, bei denen<br />
die Stimme des <strong>alv</strong> besonderes Gewicht haben muss: Die Lehrpersonen sind die Ausführenden<br />
der neuen Bestimmungen und als Fachpersonen für die Beurteilung sind ihre Argumente<br />
besonders zu gewichten, wenn die neuen Bestimmungen erfolgreich und gewinnbringend für<br />
die Kinder umgesetzt werden sollen.<br />
Besonders sind aus Sicht des <strong>alv</strong>-Vorstands folgende Punkte zu beachten:<br />
||| Die neue Art der Beurteilung der Schüler/innenleistungen wird für die Lehrpersonen einen<br />
deutlichen Mehraufwand gegenüber der heutigen Praxis bedeuten, insbesondere für die Klassenlehrpersonen.<br />
Es ist dies ein Grund mehr für die dringend notwendige Entlastung der<br />
Klassenlehrpersonen, wie sie der <strong>alv</strong> bereits gefordert hat. Der Mehraufwand ist unbedingt zu<br />
kompensieren. Für die neue Beurteilungsform sind ausserdem unter Einbezug der Lehrer/innenorganisationen<br />
praktikable Instrumente bereitzustellen.<br />
28 DV <strong>alv</strong> 20<strong>06</strong>