170427_Campuls_web

campuls 

Das kostenlose Hochschulmagazin von Seezeit 

Von Studierenden für alle: Einpacken, liebhaben, weitersagen. 

Ausgabe Sommersemester 2017/1 

»Aufgrund von 

§ 9 i.V.m. § 11 der Gaststättenverordnung 

für Baden-Württemberg i.d.F. vom 

18.02.1991 (GBl. S. 195), zuletzt 

geändert durch Verordnung vom 10.11.2009 (GBl. S. 671), 

und § 18 des Gaststättengesetzes i.d.F. vom 

20.11.1998 (BGBl.I, S. 3419), zuletzt geändert durch Artikel 

10 des Gesetzes vom 07.09.2007 (BGBl. I S. 2246) 

i.V.m. dem Landesgaststättengesetz vom 

10.11.2009 (GBl. Nr. 19, S. 628) erlässt 

der Gemeinderat der Stadt Konstanz 

am 25.06.2015 

folgende 

Rechtsverordnung:« 

S. 08 

Konstanz: 

Studentenstadt?! 

– Ein Doppelinterview 

mit 

dem Konstanzer 

OB und dem 

Co-Vorsitzenden 

des AStA 

S. 16 

Zurück in die 

Uni-Steinzeit?! 

– Urheberrechtsstreit 

der Unis 

mit der VG Wort 

S. 28 

Das Schnetztorstüble 

in Konstanz 

– Die Campuls 

blickt für euch 

hinter die Kulissen 

einer Kultkneipe

2 

Hier könnte Ihre Werbung stehen 

Nebenjob gesucht? 

Einfach auf der Seezeit-Jobbörse vorbeischauen! 

Am besten gleich kostenfrei anmelden und 

automatisch neue Jobangebote bekommen: 

www.seezeit.com/jobboerse 

Kontakt für Anzeigen: 

Marina Filipczyk 

marina.filipczyk@seezeit.com 

Neu hier? 

Alle Fragen rund um Mensa, Wohnen, BAföG und 

noch mehr beantwortet gerne Seezeit: 

www.seezeit.com/neu_hier 

Seezeit Service Center Tel +49 7531 - 88 7400 servicecenter@seezeit.com

3 

Editorial 

T: Helmut Baumgartl T: Marc-Julien Heinsch 

Liebe Studierende, liebe Konstanzerinnen 

und Konstanzer, 

„inmitten der Schwierigkeiten liegt die 

Möglichkeit“ sagte einst Albert Einstein. Und 

natürlich gibt es Schwierigkeiten, wenn in 

einer Stadt unterschiedliche Lebenswelten, 

Bedürfnisse und Wünsche aufeinandertreffen 

– von Studierenden und Alteingesessenen, 

jungen Familien und Touristen, Berufstätigen 

und Senioren, Schülern und Einzelhändlern, 

Gastronomen und sozial Benachteiligten. 

Doch inmitten der Schwierigkeiten liegt auch 

die Möglichkeit, voneinander zu profitieren und 

sich gemeinsam für ein lebendiges und vielfältiges 

Konstanz einzusetzen. 

Ein gutes Beispiel ist unser Programm 

„Wohnen für Hilfe“: Konstanzer Bürgerinnen und 

Bürger bieten jungen Menschen bezahlbaren 

Wohnraum an und erhalten im Gegenzug Unterstützung 

im Alltag. Mit unseren 13 Wohnanlagen 

in ganz Konstanz bieten wir Studierenden 

darüber hinaus 2.355 bezahlbare Zimmer. 

Gleichzeitig ist Seezeit einer der größten 

Gastronomiebetriebe am Bodensee: In unseren 

Mensen bereiten wir jedes Jahr rund eine 

Million Mahlzeiten zu. Dabei können wir uns 

noch so sehr anstrengen: Wir schreiben im 

Mensabereich immer rote Zahlen, beim Wohnen 

gerade so die berühmte schwarze Null. Wie 

übrigens jedes Studierendenwerk in Deutschland. 

Deshalb sind wir auf Semesterbeiträge 

und zusätzliche Mittel vom Land angewiesen. 

Doch das Wirtschaften ohne Gewinnerzielungsabsicht 

ermöglicht es uns, einen wichtigen 

Beitrag zur „Studentenstadt“ Konstanz zu 

leisten: In einer attraktiven und somit auch 

teuren Stadt 

unterstützen wir Studierende mit bezahlbarem 

Wohnraum, günstigen Mahlzeiten und einem 

umfassenden Beratungs- und Betreuungsangebot. 

Wir alle, Studierende, Bürger/innen, 

Hochschulen und Seezeit, hängen wie in einem 

großen Räderwerk zusammen und brauchen uns 

gegenseitig bei unserer Aufgabenerfüllung. Sie 

können uns enorm dabei helfen. Geben Sie uns 

ein ehrliches Feedback, damit wir stets besser 

werden können. Oder werden Sie Teil von 

Seezeit und tragen Sie als eine/r von mehr als 

200 Mitarbeiter/innen dazu bei, die Studierendenwelt 

zu verbessern! Wir freuen uns, 

zusammen mit den Studierenden ein großes 

Zahnräderpaar in Konstanz zu sein und gemeinsam 

diese tolle Stadt weiter zu prägen. 

Liebe Leser, 

in Konstanz existieren zwei Welten. So 

zumindest mein Eindruck nach bald vier Jahren 

in der Gegend. 

Die eine Welt ist die der zugezogenen 

Universitätsangehörigen. Die andere die der 

alteingesessenen Konschdanzer. Diese beiden 

Welten führen eine Parallelexistenz. Das ist 

zum einen wohl durch die relativ junge 

Universität am Bodensee zu erklären, die ihr 

abgeschiedenes Dasein auf dem Gießberg 

fristet. Zum anderen aber mit den Bologna- 

Reformen. Bachelor in drei Jahren Regelstudienzeit, 

davon noch ein Semester im 

europäischen Ausland und dann ab nach Berlin 

oder Hamburg. Da bleibt Konstanz oft nur der 

Charakter des akademischen Sprungbretts 

mit Alpenpanorama. In der knapp bemessenen 

Zeit der meisten Bachelorstudenten bleibt bei 

Seminaren, Hochschulgruppen, Sport und Nebenjob 

nur in seltenen Fällen noch Zeit für 

Engagement in den politischen Prozessen der 

Stadt. Auf der anderen Seite steht die Stadt 

Konstanz, die durch Schweizer Einkaufs- und 

zahlreiche weitere Touristen eine weitaus 

zahlungskräftigere 

Klientel zu bedienen hat als die 

Studenten an Uni und HTWG. 

Täuscht mein Eindruck oder muss sich etwas 

ändern in der Universitätsstadt Konstanz? 

Darüber diskutieren wir in dieser Ausgabe mit 

Oberbürgermeister Uli Burchardt und Marco 

Radojevic, der beim AStA und der Linken aktiv 

ist. Dazu gibt es die wichtigsten Fakten zum 

Biberbefall in Konstanz, wir werfen wieder 

einen Blick in den Elfenbeinturm der Forschung 

und schauen, was die Region in Sachen 

Upcycling zu bieten hat. Und das ist noch lang 

nicht alles, poliert also schon mal eure 

Monokel und viel Spaß bei der Lektüre. 

Im Namen der ganzen Campulsredaktion, 

Euer Marc-Julien Heinsch 

Ihr Helmut Baumgartl 

Geschäftsführer Seezeit 

Studierendenwerk Bodensee

4 

Die Redaktion dieser Ausgabe 

: Nicolai Eckert: Redakteur & Fotograf 

: Theresa Gielnik: Fotografin 

: Ilka Glückselig: Redakteurin 

: Marc-Julien Heinsch: Chefredakteur 

: Phillip Horch: Redakteur 

: Julia Horn: Redakteurin 

: Victoria Jung: Gestalterin & Fotografin 

: Laura Kerling: Redakteurin 

: Julia Kohushölter: stellv. Chefredakteurin 

: Maja Lisewski: Redakteurin 

: Felix Lorenz: Redakteur 

: Lea Luttenberger: Redakteurin 

: Alisa Ritter: Redakteurin 

: Lena Teetz: Lektorin 

: Caroline Weigele: Illustratorin 

: Arne Wylezol: Fotograf 

Impressum 

Legende 

Herausgeber 

Seezeit Studierendenwerk Bodensee 

Jochen Mink 

T: Text 

F: Foto 

I: Illustration 

Kontakt 

Seezeit Studierendenwerk Bodensee 

Universitätsstraße 10 

78464 Konstanz 

campuls@seezeit.com 

www.seezeit.com/campuls 

Facebook 

SeezeitStudierendenwerk- 

Bodensee 

Chefredakteur V.I.S.d.P 

Marc-Julien Heinsch 

Anzeigen 

Marina Filipczyk 

marina.filipczyk@seezeit.com 

Art Direction und Layout 

Victoria Jung 

www.victoriajung.de 

mail@victoriajung.de 

Cover 

„Die Sperrzeitverordnung“ von 

Caroline Weigele und Victoria Jung 

in Bezug zu www.konstanz.de/ 

rathaus/02168/02218/02220/index.html 

Schrift 

Prophet Medium 

Suisse 

Druck 

Druckerei Fabian GmbH 

Richtigstellung 

Der Artikel der letzten 

Ausgabe auf Seite 

28 zum Horstklub wurde 

fälschlicherweise 

Julia Kohushölter 

zugeschrieben. 

Tatsächlich hat ihn unser 

Autor Phillip Horch 

geschrieben. 

Wir bitten die Fehlinformation 

zu entschuldigen.

5 

Inhaltsverzeichnis 

Einleitung 

Seezeit informiert 

03 

04 

06 

Editorial 

Redaktion, Impressum & Inhaltsverzeichnis 

Die Statistik: Neue Mitbewohner am See 

20 

21 

Seezeit-Jobs: 

Strandbar-Staff gesucht 

Kleine Gesten in großen Angelegenheiten: 

Nachhaltiger Kaffee bei Seezeit 

Politik 

23 

Finanzielle Fördermöglichkeiten 

von Seezeit: Wenn’s mal wieder brennt 

07 

08 

Einem -ismus auf der Spur: Pluralismus 

Konstanz – Studentenstadt?! 

Ein Doppelinterview mit Uli Burchardt 

und Marco Radojevic 

23 

UniCard: Alles, was man zum Studieren 

braucht, in einer Karte 

Kultur 

14 

16 

18 

Hochschulleben 

Ein Blick in den Elfenbeinturm: 

Durch das Smartphone vereint? 

Unis gegen VG Wort: 

von einem Vertrag, den keiner will 

Protest oder Politikverdrossenheit? 

-Zwei Ansichten 

24 

25 

28 

30 

Tipp-Seite von Julia Horn 

Upcycling-Projekte rund um Konstanz 

Gesichter sehen, Menschen kennen: 

das Schnetztorstüble 

Schluss 

Kolumne von Marc-Julien Heinsch 

ZGH 0088/45 · 09/16 · Foto: peterheck.de 

Der AOK-Studenten-Service. 

Wir machen Sie rundum fit für den Campus: nicht nur in Fragen der Gesundheit, sondern 

auch mit kostenlosen Online-Vorträgen, E-Books und zahlreichen nützlichen Tipps für den 

Hochschulalltag. Mehr dazu unter bw.aok-on.de/studierende 

AOK – Die Gesundheitskasse Hochrhein-Bodensee 

Studenten-Service · Inselgasse 30 · 78462 Konstanz 

AOK Baden-Württemberg

6 

Die Statistik: Neue Mitbewohner am See 

T: Ilka Glückselig I: Caroline Weigele 

Neuer Mitbewohner am See: Dieses Mal 

beschäftigt sich die Statistik mit Fakten 

rund um den Biber, der nach Jahren der 

Abwesenheit wieder nach Konstanz 

zurückkehrt. 

Ein ausgewachsener 

Biber wiegt 

zwischen 

20 und 35 kg 

und 

erreicht eine Länge 

von 

70-100 cm. 

2008 

lebten insgesamt ca. 

1.000 

Biber in Baden-Württemberg. 

2017 

sind es rund 

3.500 

und damit mehr als 

dreimal so viele Tiere. 

Fast 

130 Jahre 

lang war der Biber in 

Baden-Württemberg 

ausgerottet 

– seit ca. 

30 Jahren 

kehrt er über die 

Schweiz und Bayern zurück und 

seit etwa 

fünf bis acht Jahren 

lebt er nun auch wieder in 

Konstanz. 

Die 

vier Schneidezähne 

eines ausgewachsenen Bibers 

haben eine Länge von 

30-35 mm. 

Biber benötigen für ihre 

Ansiedlung eine Uferlänge von 

mindestens einem Kilometer. 

Im Konstanzer Raum lässt 

sich der Nager vor allem im 

Wollmatinger Ried 

und im Tägermoos nieder. 

Bäume mit einem 

Durchmesser von 

bis zu 

einem Meter 

können von dem 

Biber gefällt 

werden. 

Vor allem Landwirte haben 

ihre Konflikte mit den 

Bibern,die durch den Bau 

von Dämmen häufig Wasserschäden 

anrichten. 

Bis 2018 

soll deshalb ein 

Bibermanagement-Plan 

für Baden-Württemberg 

ausgearbeitet werden mit 

längerfristigen Maßnahmen 

zum Umgang mit den Nagern.

7 

Einem -ismus auf der Spur: Pluralismus 

T: Lea Luttenberger I: Caroline Weigele 

„Spieglein, Spieglein an der Wand, 

wer ist der schönste Mensch im 

ganzen Land?“ Pluralismus ist, wenn 

der Schneewittchen-Spiegel in 

Deutschland nicht nur weiße, 

christliche (oder atheistische), 

heterosexuelle Menschen zeigt. Wir 

leben in einer Gesellschaft im 

Wandel, in der Kulturen sich 

vermischen, Lebensläufe flexibler 

werden, unterschiedliche Meinungen, 

Wünsche und Ziele Seite an 

Seite leben. Pluralismus ist eines der 

Geschenke der Demokratie an uns 

und kann nur aufgrund herrschender 

Menschenrechte wie Meinungsfreiheit 

und Gleichberechtigung 

funktionieren. Soweit die Definition. 

Politik 

Risiken und Nebenwirkungen? Dieses Bild einer pluralistischen 

Gesellschaft bleibt leider doch vielfach nur ein 

Märchen, eine politische Theorie. 

Laut der Bundeszentrale für politische 

Bildung (BPB) führt Pluralismus notwendigerweise 

zu Konflikten. 

Weshalb das wohl so ist – notwendigerweise? Ich werde 

gewarnt vor Entwurzelung und Kulturverlust, wenn plötzlich 

zu viele Menschen mit anderen Gedanken, Wünschen und 

Vorlieben kommen. Ist mir sonnenklar, dass ich Angst vor 

anderen Meinungen haben muss, die mir meine Sicherheit 

und Mehrheit rauben. Woher weiß ich denn noch, was richtig 

und was falsch ist, wenn ich dafür nicht mehr von allen 

Seiten Bestätigung bekomme? Wie soll ich mich verhalten, 

wenn ich ein Argument bringe und mir jemand widerspricht 

und ich mich dann plötzlich rechtfertigen muss? Dabei hatte 

ich doch alles schon zu Ende gedacht. Da muss ich mich ja 

verteidigen. Ein Kausalschluss: Pluralismus führt zu Konflikten, 

denn, wem widersprochen wird, der fühlt sich 

persönlich angegriffen. Aus Angst vor dem Unbekannten? 

Schuld an diesen Konflikten bin selbstverständlich nicht ich 

selbst, sondern diese Anderen, Unbekannten, die mich mit 

ihren eigenen Gedanken aus meinem sicheren Nest vertreiben. 

Ich weiß wovon ich spreche, denn diese Anderen „sind 

nicht alle gleich, doch fast alle gewaltbereit“, um den 

deutschen Rapper Alligatoah zu zitieren. Noch ein Kausalschluss: 

Je mehr Diversität, desto mehr solcher Verallgemeinerungen 

und desto mehr Konflikte folgen – aus Unwissenheit 

und Bequemlichkeit. Pluralismus ist auch die Aufgabe, 

sich die Zeit zu nehmen, Menschen einzeln statt in Gruppen 

kennenzulernen. 

Statt zu entwurzeln und Konflikte zu fördern könnte 

Pluralismus doch auch festigen in den Meinungen, die man 

hat und Kompromisse schaffen. Oder nicht? Entwicklung 

kann nur aus Veränderung folgen, Erkenntnis nur durch 

Inspiration: Auch das zu hinterfragen, was absolut scheint, 

ist notwendig, um voranzukommen und nicht in der Vergangenheit 

stecken zu bleiben. Es mag unbequem sein, sich 

einzugestehen, dass die eigenen Gedanken und Überzeugungen 

manchmal doch nicht die einzig wahren sind. Es mag 

unbequem sein, nicht der Mittelpunkt der Aufmerksamkeit 

zu sein. 

Pluralismus ist eine neue Herausforderung für die 

Gesellschaft, die jedoch zu einer Chance werden kann, an 

sich selbst zu wachsen. Dafür müssen wir nur lernen, uns als 

einen kleinen Teil eines großen Ganzen zu begreifen. Es 

dreht sich nicht nur um uns, sondern auch um Andere. Wir 

können nicht alle der tollste und wichtigste Mensch im Land 

sein. Das zu erkennen ist vielleicht nicht angenehm, aber es 

kann doch auch bereichernd sein: Denn dann können wir 

nicht nur uns selbst, sondern auch Andere im Spiegel an der 

Wand sehen, der uns zeigt, wer alles toll und wichtig ist.

8 

„Die Stadt wäre eine andere, 

wenn es die Hochschulen nicht gäbe.“ 

Oberbürgermeister Ulrich „Uli“ 

Burchardt und der stellvertretende 

Vorsitzende des AStA, 

Marco Radojevic, diskutieren 

im Gespräch mit CAMPULS, 

was Konstanz seinen Studierenden 

bietet. Wo gibt es 

Handlungsbedarf, wohin 

strebt die Stadt? 

Ist Konstanz aus Ihrer Sicht 

eine „Studentenstadt“? 

Burchardt: Absolut. Konstanz hat 

rund 65.000 Wahlberechtigte und etwa 

17.000 Studierende. Das heißt, fast ein 

Drittel der Wahlberechtigten sind 

Studierende. 

Und das allein zeichnet für Sie 

eine „Studentenstadt“ aus? 

Burchardt: Nein, nicht das allein. 

Aber es zeigt: Das muss eine Studentenstadt 

sein. Was zeichnet eine Studentenstadt 

aus? Nun – dass ständig viele 

junge Leute dazukommen, aber auch 

gehen. Dass also eine hohe Fluktuation 

besteht. Eine interessante Zahl, die ich 

im Kopf habe, sind die 50 Prozent der 

stellv. Vorsitzender des AStA, Marco Radojevic 

Konstanzer Bevölkerung, die bei der 

OB-Wahl 2012 keinen anderen Oberbürgermeister 

als meinen Vorgänger, Horst 

Frank, kannten… 

… Horst Frank, Ihr Amtsvorgänger 

von den Grünen, war von 1996 bis 2012 

im Amt… 

Burchardt: Das heißt also, dass die 

Hälfte der Bevölkerung entweder 

jünger als 16 war oder in den letzten 16 

Jahren nach Konstanz kam. Und das ist 

natürlich etwas, das eine Stadt enorm 

prägt. Auch wenn das in der Innenansicht 

viele nicht sehen, weil sie denken, 

da lebt der alte Konstanzer Klüngel. Die 

Stadt wäre eine andere, wenn es die 

Hochschulen nicht gäbe. 

Radojevic: Ich denke, es wäre 

verfehlt, zu sagen, Konstanz sei keine 

Studentenstadt. Hier leben sehr viele 

Studierende und die prägen in Teilen die 

Stadtgesellschaft. Versteht man unter 

„Studentenstadt“ aber mehr als die 

bloße Anwesenheit einer gewissen Zahl 

an Studierenden, also die intensive 

Durchdringung des Stadtlebens durch 

die Hochschulen, dann fällt im Vergleich 

zu klassischen Universitätsstandorten 

wie Freiburg, Heidelberg oder Tübingen 

auf, dass es hier deutlich weniger 

originäre studentische Kultur gibt. Das 

mag daran liegen, dass die Universität 

Konstanz eine verhältnismäßig junge 

Universität ist… 

… die Universität Konstanz wurde 

1966 als Reformuniversität gegründet, die 

Uni Heidelberg beispielsweise 1386… 

Radojevic: Klassische studentische 

Kneipen sind in diesen Städten teilweise 

über Jahrhunderte etabliert. Hier gibt es 

zahlreiche tolle Weinstuben. Die sind 

aber nun eher Teile der klassischen 

Konstanzer Bürgerkultur. Schaut man 

sich die Etablissements an, in die man 

abends geht und weiß, dass man dort 

mehrheitlich auf Studierende trifft, dann 

sieht die Zahl schon wesentlich geringer 

aus. Ich sehe Konstanz in diesem Sinne 

noch eher als eine „Studenten-Entwicklungsstadt“. 

Aber da kann man in den 

nächsten Jahrzehnten sicher noch 

einiges verwirklichen. 

Je länger man hier in Konstanz 

lebt, desto mehr verfestigt 

sich der Eindruck, dass 

alteingesessene Konstanzer 

und Studierende in großen 

Teilen eher eine Parallelexistenz 

als ein Zusammenleben 

fristen. Viele Studierende 

haben den Eindruck, dass sich 

die Stadt zu wenig um sie 

kümmert. Teilen Sie diesen 

Eindruck? 

Burchhardt: Ich war oft an der Uni 

und habe das Gespräch gesucht. Im 

Grunde wurde immer dasselbe gesagt. 

Konstanz kann nicht das gleiche sein 

wie Heidelberg, wo eine Uni seit 

Jahrhunderten die Stadt prägt. In 

Konstanz wurde die Uni als Campus-Uni 

außerhalb der Stadt gegründet. 

Dabei hat man sich etwas gedacht. Auch 

viel Richtiges. Wir wollen es anders 

machen, wir schaffen die Institute ab 

und verringern die unbändige Macht der 

Professoren. Es gibt hier auch kaum 

Verbindungen, die in anderen Städten 

ganze Stadtviertel prägen. Das ist hier 

völlig anders. Die Kehrseite ist aber 

eben die räumliche Entfernung. Es gibt 

ein Leben an der Uni und ein Leben in 

der Stadt. Für die HTWG gilt das 

natürlich nicht. Da ist gefühlt also eine 

Distanz. 

Und was entgegnen Sie dem 

Gefühl, nicht genügend 

beachtet zu werden? 

Burchardt: Diese Wahrnehmung ist 

definitiv nicht gerechtfertigt. Wir 

kümmern uns von Wohnbau über Busse

9 

T: Marc-Julien Heinsch und Julia Kohushölter 

F: Nicolai Eckert 

Bürgermeister Ulrich Burchhardt 

Politik 

bis zum kulturellen Angebot um die 

Studis und versuchen, das Richtige zu 

tun. Wir, damit meine ich Verwaltung 

und Gemeinderat, versuchen, das zu 

tun. Wenn ich von Studierendenseite 

diesen Vorwurf höre, dann kommt von 

mir die unbequeme Standardantwort: 

Dann geht in die Politik. Wenn es 

politischen Handlungsbedarf gibt, 

organisiert euch, macht eine Liste und 

lasst euch aufstellen. Dann habt ihr eine 

Chance, eine wirklich einflussreiche 

Fraktion im Gemeinderat zu stellen. 

Wenn die Studis entgegnen, dass sie 

dafür keine Zeit hätten, dann kann ich 

das leider nicht akzeptieren. Die Zeit 

für dieses politische Engagement 

schneidet sich jeder aus den Rippen. 

Wenn Sie 2020 wieder 

OB-Wahlkampf machen, 

rechnen Sie dann überhaupt 

mit der Wählergruppe der 

Studierenden? Oder glauben 

Sie, dass die ihre potenzielle 

politische Macht nicht 

ausspielen werden? 

Burchardt: Ich habe mich schon 

beim letzten Wahlkampf an die Studierenden 

gewandt und werde das, so die 

Konstanzer wollen, in einem kommenden 

Wahlkampf wieder tun. Ich denke, 

dass ich aufgrund meines Hintergrundes, 

meines Charakters und meines 

Alters guten Kontakt zur Lebenswirklichkeit 

der Studis habe. Ich bin in 

gutem und ständigem Austausch mit 

den Hochschulen. Ich weiß, dass ich 

nicht jeden Wunsch erfüllen kann. Ich 

denke aber, eines habe ich versprochen 

und auch gehalten. Und zwar: Wir 

kümmern uns, wo wir können und sind 

jederzeit ansprechbar. 

Aber ist es eine Wählergruppe, 

die Sie als entscheidend für 

Ihre Wiederwahl ansehen? 

Burchardt: So taktisch denke ich 

nicht. Es sind 17.000 Menschen, die in 

dieser Stadt leben, ja. Aber die Studierenden 

sind keine homogene Gruppe. 

Auch sie bestehen aus vielen verschiedenen 

Gruppen. Viele interessieren sich 

auch gar nicht für Kommunalpolitik, 

weil sie eben nur drei Jahre hierbleiben. 

Radojevic: Für mich war es sehr 

glücklich, dass ich 2012 nach Konstanz 

kam und direkt die OB-Wahl mit ihren 

unterschiedlichen politischen Angeboten 

mitbekam. Aufgrund von acht Jahren 

Amtszeit bekommen Generationen von 

Studis eine OB-Wahl gar nicht mit. Das 

Problem, wenn Herr Burchardt dazu 

aufruft, dass sich Studis engagieren 

sollen, ist für mich die Strukturierung 

unserer Studiengänge. Wahlrechtlich ist 

es schwierig, sich als Studierender in den 

Gemeinderat wählen zu lassen. Aufgrund 

der Ortsgebundenheit nimmt man damit 

nämlich in Kauf, nie ein Erasmus oder ein 

Praktikum außerhalb von Konstanz 

machen zu können. Das ist ein Problem, 

wofür das Wahlrecht und nicht die Stadt 

Konstanz zuständig ist. Aber ich denke, 

es erklärt, warum kaum Studis im 

Gemeinderat sitzen. Und damit gehen 

originär studentische Interessen in Teilen 

eben unter. 

Burchardt: Wenn Sie eine Initiative 

zur Änderung des Wahlrechts starten, 

unterschreibe ich Ihnen die. Daran darf 

es nicht scheitern. 

Radojevic: Ja, allerdings sind das 

sehr langfristige Prozesse, die weit unten 

auf der landespolitischen Agenda 

stehen. Konstanz wird aber auch nicht 

primär mit seiner Universität verbunden. 

Zuerst denkt man an den Bodensee und 

„Da ist es schön“. Dann gibt es die 

konkreten Probleme wie Mietpreise, 

Wohnraum und Sperrstunde in einer 

Studentenstadt, die in meinen Augen 

nicht gelöst sind und der Zuschreibung 

„Studentenstadt“ entgegenwirken. Da 

könnte die Stadt mehr tun. Die Stadt 

müsste sich ein klareres Profil als 

Universitätsstadt geben. Ich glaube, dass 

Konstanz da ein Stück weit janusköpfig 

ist. Zum einen Tourismusstadt, zum 

anderen Einkaufsstadt, Wirtschaftsstandort 

und dann noch Wohnort. Zwischen 

diesen Rollen gibt es Konflikte und ich 

habe das Gefühl, dass diese Konflikte oft 

zu Ungunsten der Universitätsstadt 

ausgehen.

10

11 

Politik 

Burchardt: Natürlich gehen alle Prozesse immer wieder 

zu Ungunsten irgendeiner bestimmten Gruppe aus. Konstanz 

ist auf dem Sprung zur Großstadt. Dieser Prozess ist für eine 

Stadt schwieriger als wenn sie von 180.000 auf 200.000 

Einwohner wächst. Es beginnen Urbanität und Anonymität 

zu entstehen und es beginnen sich große Einflussgruppen zu 

bilden. Janusköpfigkeit finde ich da einen zu negativen 

Begriff. Vielmehr muss eine Stadt wie Konstanz eben sehr 

viel können. Da sind die Studierenden, da ist das Konstanzer 

Bürgertum, Leute, die soziale Schwierigkeiten haben, Leute, 

die hier leben, aber in der Schweiz arbeiten und auch Leute, 

die hier arbeiten, aber keine Wohnung finden und deshalb 

pendeln. Und die alle müssen wir mitnehmen. Nehmen wir 

nun die Sperrstunde als Beispiel. Ich gestehe jedem zu, dass 

er die ganze Nacht feiert. Find ich cool, wäre ich am liebsten 

dabei. Aber städtebaulich verfolgen wir das Ideal einer 

europäischen Stadt mit einer lebendigen Innenstadt. In 

jedem Quartier soll sowohl gelebt, als auch Geld verdient 

werden und beide Interessen sollen vereinbar sein. Es sollen 

Reiche, Arme, Studis und Asylbewerber vermischt werden. 

Wir wollen keine Quartiere für die einen und für die anderen. 

Es stehen bei der Sperrstunde also das legitime Interesse 

Party gegen das legitime Interesse Ruhe für Anwohner. 

Deshalb gibt es keine politische Mehrheit, die ganze Stadt 

sperrstundenfrei zu machen. 

Wie würden Sie die Situation im Stadtkern denn 

aktuell beschreiben? 

Burchardt: Party ist rechtsrheinisch, Fachwerk, Weinstube 

und Einkaufen sind linksrheinisch. 

Aber das ist doch gerade nicht durchmischt. 

Burchardt: Doch. Linksrheinisch wohnen 20.000 Menschen 

aus allen Schichten. Diese Mischung wollen wir. So 

lebt die Stadt. 

Radojevic: Die Konflikte auf rechtsrheinischer Seite, die sie 

durch den Partycharakter hat, könnte man aber doch gerade 

dadurch entschärfen, dass man die Regelung in der Altstadt 

lockert. Gerade am Wochenende. Unter der Woche bin ich mit 

Ihnen einig, dass man da nicht bis fünf Uhr morgens unterwegs 

sein kann. 

Burchardt: Das unterscheidet sich eben auch nach 

Lebensphasen und weniger nach Gruppen. Wer in der 

Fußgängerzone wohnt und studiert, hat eben noch kein 

Problem mit nächtlichen Kneipengängern. Dann ist das 

Studium vorbei, man ist berufstätig und das erste Kind 

kommt und plötzlich ist nächtlicher Lärm ein großes 

Ärgernis. 

Wie sehen Sie die langfristige Perspektive für 

Studierende in Konstanz? Will man sie nach dem 

Studium überhaupt hier halten oder muss man sich 

mit dem Sprungbrettcharakter der Stadt abfinden? 

Burchardt: Diese Frage dreht sich vor allem um Arbeitsplätze. 

Wir müssen besser darin werden, einen Teil davon zu 

binden, was hier an Potenzial und Engagement mit den 

Studierenden reinkommt. Wirtschaftsmäßig haben wir 

einige „Hidden Champions“, 4.200 Unternehmen und so 

viele sozialversicherungspflichtig Beschäftige wie noch nie. 

Aber wir müssen als Stadt weiter versuchen, die Region um 

Konstanz, die Metropolregion Zürich, Friedrichshafen und 

so weiter zu vernetzen. Es soll eine Region sein, in der es 

zukunfts- und arbeitsmäßig viel gibt. Ich kann Ihnen sagen, 

dass die Digitalwirtschaft händeringend nach Arbeitskräften 

sucht. Wir haben hier keinen Arbeitsstellenmangel, wir 

haben Vollbeschäftigung. 

Radojevic: Ich denke man wird nicht verhindern können, 

dass ein gewisser Teil der Hochschulabsolventen die Stadt 

wieder verlässt. Die Frage ist, bietet die Stadt dann aber jungen 

Familien und Menschen zwischen 30 und 40 genug? Und diese 

Frage beantworten viele mit nein. Klar gibt es das Handlungsprogramm 

Wohnen, aber für mein Empfinden hätte dieses 

Programm auch sechs oder sieben Jahre früher gut getan. 

Bis 2030 sollen durch das Handlungsprogramm 

5.300 bezahlbare Wohnungen entstehen. Für junge 

Familien ist das aber noch sehr weit hin. In der 

Altersgruppe der 30- bis 40-jährigen verlassen 

aktuell mehr Menschen Konstanz als hierher ziehen. 

Radojevic: Warum – das muss man allerdings Herrn 

Burchardts Vorgänger fragen – wurde das Programm nicht 

früher aufgelegt, wenn die Stadt durch die Hochschulen 

boomt? 

Nicht nur gibt es kurzfristig zu wenig Wohnraum. 

Oftmals ist bestehender Wohnraum auch einfach zu 

teuer oder steht als Ferien- oder Zweitwohnung 

nicht als Wohnraum zur Verfügung. 

Burchardt: Wir als Stadt haben uns klar positioniert zum 

Thema Zweitwohnungen, Zweckentfremdung und Mietpreisbremse. 

Aber wir sind ein freies Land mit starkem Eigentumsbegriff. 

Ich denke, dass es richtig ist, dass wir als Stadt 

nicht einfach kommen können und Wohnraum beschlagnahmen. 

Das geht nur in Notfällen und einen solchen – Stichwort 

Studis in Turnhallen – hatten wir in meiner Amtszeit noch 

nicht. Der Geschäftsführer unserer Wohnungsbaugesellschaft 

sagt richtigerweise: Es schläft noch keiner unter der 

Brücke. Die Lage ist sehr angespannt, aber es gibt keinen 

solchen Notfall. Die Logik hinter der Problematik ist, dass 

alle in die Stadt wollen. Die Stadt investiert in Kultur, in 

öffentlichen Raum und, und, und. Dadurch wird die Stadt 

immer attraktiver und immer mehr Leute wollen die Attraktivität 

des urbanen Umfelds. Und das treibt den Preis. Das ist 

hier wie in München ein Problem. Und bei den Preisen pro 

Quadratmeter liegen wir hinter München und Frankfurt auf 

Platz drei. 

Radojevic: Ich glaube, es tut Ihrer Popularität nicht gut, 

Konstanz und München – was die Mietpreise angeht – in einem 

Atemzug zu nennen. 

Aber so monokausal kann man das doch nicht 

sehen. Konstanz ist nicht München. 

Und gerade Studierende, die wegen der Uni 

hierherkommen, leiden unter den hohen Preisen. 

Konstanz ist von der Urbanität wiederum aber doch 

weder mit Frankfurt noch mit München zu vergleichen. 

Burchardt: Konstanz hat das gleiche Problem wie jede 

andere attraktive Universitätsstadt im Südwesten. Die vielen 

jungen Leute bringen Kultur, Engagement und Zukunftsperspektive 

mit. Ein Glaube an eine bessere Zukunft, der die 

Entwicklung der Preise nun mal treibt. Am schwersten haben 

es aber nicht die Studis. Die rütteln sich eher in den Wohnungsmarkt 

rein. Junge, einkommensschwache Familien 

haben es viel schwerer. Gekniffen ist in Konstanz, wer sich 

bewegt oder neu dazukommt. Dieser Entwicklung wollen wir 

als Stadt gegenwirken. Dafür stehen wir mit beiden Füßen 

auf dem Gas, um zu bauen, zu bauen und nochmal zu bauen. 

Wir sind Nummer eins im sozialen Wohnungsbau in Baden-Württemberg. 

Diese Menschen, die jungen Familien, 

verlieren wir trotzdem nach ein oder zwei Jahren, wenn sie 

eine größere Wohnung für die Kinder brauchen. Dem 

versuchen wir gerecht zu werden. Wir sagen jedem Investor,

12 

Die Fragen stellten Julia Kohushölter und Marc-Julien Heinsch 

dass er 30 Prozent sozialen Wohnraum 

bauen muss oder nicht in Konstanz 

baut. Wir haben Glück, dass alle in 

Konstanz bauen wollen und wir setzen 

knallhart unsere Vorstellungen um. 

Radojevic: Warum kam das Handlungsprogramm 

Wohnen nicht früher? 

Burchardt: Das kann ich nicht 

beurteilen. Im Jahr nach meiner Wahl, 

2013, haben wir das Programm angeschoben. 

2009 ging es los mit dem 

starken Wachstum. Konstanz hat 

damals alles für die Innenentwicklung 

der Stadt getan, aber keine Reserven 

aufgebaut. Das Problem haben wir jetzt 

noch. Zwischen Schweiz, Naturschutzgebiet 

und See ist wenig Platz. 

Noch wächst die Stadt. Aber 

Uni und HTWG haben ihre 

Kapazitätsgrenze ausgereizt. 

Kann die Stadt weiterwachsen, 

wenn die Hochschulen nicht 

größer werden? 

Burchardt: Die Stadt wächst trotzdem 

weiter. Das Wachstum der Stadt 

resultiert ganz sicher nicht nur aus den 

Studierenden. Die Konstanzer haben im 

deutschen Vergleich eine große Lebenszufriedenheit 

und sind zufrieden mit 

beispielsweise der Integration. Das ist 

ein guter Indikator dafür, wie lebenswert 

Konstanz ist. Deshalb gehe ich 

davon aus, dass die Stadt weiterwächst. 

In der Natur wie in der Städteplanung 

gibt es keine Stabilität und keinen 

Stillstand. Es heißt also entweder 

bergauf oder bergab. Das Wachstum 

bringt seine Schmerzen mit sich. Wir 

müssen Fläche erschließen und Infrastruktur 

schaffen. Das kostet alles Geld 

und manch einer mag sich wünschen, 

dass es langsamer ginge. Aber viel 

brutaler ist der Schrumpfungsprozess. 

Der passiert nicht sukzessive, sondern 

Schubweise. Schwimmbad zu, Schule 

zu, Attraktivität nimmt immer weiter ab 

und die jungen Leute verlassen die 

Stadt. Das kann man an vielen Orten in 

Deutschland beobachten, aber hier 

nicht. Um unsere Probleme beneiden 

mich wohl 98,5 Prozent der deutschen 

Oberbürgermeister. 

Studierende haben an uns 

herangetragen, dass sie mit 

dem kulturellen Angebot in 

der Stadt unzufrieden sind. 

Radojevic: Sehr interessant ist hier 

der Horstklub, der nach Kreuzlingen und 

eben nicht nach Konstanz gegangen ist. 

In Konstanz, so habe ich gehört, war es 

wohl zu schwer, einen passenden Ort zu 

finden, weil im Zweifel die Interessen der 

Anwohner höher gewichtet wurden. 

Burchardt: Dem muss ich nachgehen. 

Davon habe ich damals nichts 

gehört. Zur Kultur allgemein: kann 

bestimmt besser werden. Aber wir 

haben das Gute-Zeit- und das Campus-Festival, 

das Kulturticket und so 

weiter. In den letzten 15 Jahren haben 

wir eine tolle Entwicklung, was die 

Kultur in der Stadt angeht. Vielleicht 

sind wir noch weit weg von dem, was 

möglich wäre. Aber ich denke, die 

Entwicklung ist trotzdem großartig, 

zum Beispiel, was das Nachtleben 

angeht. Ich bin aber absolut offen für 

weitere Anregungen und Vorschläge. 

Wir tun aber auch viel, und es würde 

mich freuen, wenn die Studis uns das 

zugestehen würden. 

Anderes Problem: Öffentlicher 

Nahverkehr, speziell in der 

Nacht. 

Buchardt: Wir investieren gut vier 

Millionen im Jahr in die Busverbindungen. 

Für die Anbindung der Teilorte 

haben wir durch die Linie 4/13, 13/4 

schon viel gemacht. Wir werden aber 

bei den Stadtwerken nochmal nachhören, 

wo es Nachholbedarf gibt. Ich 

hätte aber auch gerne einen Seehas, der 

24 Stunden fährt. Immer wenn ich das 

sage, sagen die Betreiber und manche 

Kollegen: Wenn ihr das zahlt... Es kann 

nicht sein, dass die Stadt Konstanz das 

alleine zahlt, aber das braucht noch viel 

Überzeugungsarbeit. Die Kosten müsste 

der ganze Landkreis mittragen. Das 

möchte ich in dieser Legislaturperiode 

gerne noch bewegen. Wir müssen bei 

unserer speziellen topographischen 

Lage auf den öffentlichen Verkehr 

setzen und auf die B33. Eine Verknüpfung 

in den Westen hinein also. Das 

hilft uns, das hilft aber auch Radolfzell, 

Singen, Engen und so weiter. 

Wir sind gespannt, ob der 

24-Stunden-Seehas kommt.

13 

Zu den Interviewpartnern 

Ulrich Burchardt 

Ulrich „Uli“ Burchardt ist seit dem 10. September 2012 

Oberbürgermeister der Stadt Konstanz. Er ist CDU-Mitglied, 

trat aber als parteiloser Kandidat an, wo er den 

Grünen Horst Frank nach 16 Jahren auf dem Posten des 

Oberbürgermeisters ablöste. Der 46-jährige ist gebürtiger 

Konstanzer und studierter Forstwirt. Nach dem 

Studium rückte er beim Handelsunternehmen Manufactum 

in eine Führungsposition vor, bevor er sich als 

Unternehmensberater selbstständig machte und an der 

HTWG Konstanz einen Lehrauftrag für Marketing 

annahm. 2012 veröffentlichte Burchardt ein Buch über die 

Arbeitsweise seines früheren Arbeitgebers Manufactum. 

Als Oberbürgermeister ist er noch bis mindestens 2020 

im Amt, wo er Vorsitzender des Gemeinderates, Leiter 

der Stadtverwaltung, Aufsichtsratsvorsitzender der 

Stadtwerke und WOBAK sowie Mitglied im Verwaltungsrat 

der Sparkasse Bodensee in Personalunion ist. In 

Burchardts Amtszeit fallen ein langfristig aufgelegtes 

Programm zum Wohnungsbau, Verkehrskonzepte zur 

Entlastung der Altstadt und mehr Fahrradfreundlichkeit. 

Bereits umgesetzt wurden beispielsweise das Bodenseeforum, 

der Bau einer Gemeinschaftsschule, die Schließung 

des Hauptzolls und der Ausbau des Glasfasernetzwerkes 

im Stadtgebiet. Auf der anderen Seite fielen aber 

auch die aufgeheizten Debatten um die Pappeln im 

Tägermoos und die Kommerzialisierung der Altstadt 

(Scala-Kino-Debatte) in Burchardts bisherige Amtszeit. 

Marco Radojevic 

Der 26-jährige Marco Radojevic hat momentan einen 

von zwei Sitzen der Partei DIE LINKE im Kreistag inne. 2010 

trat er der Partei bei und wurde 2013 zum Direktkandidaten 

im Wahlkreis Konstanz nominiert. Er ist Mitglied im Kreisvorstand 

der LINKEN und einer der Landessprecher der 

reformorientierten Parteiströmung „Forum Demokratischer 

Sozialismus“. Seine politischen Schwerpunkte liegen in der 

Sozialpolitik, Bildungspolitik, der Demokratie und Bürgerrechte. 

In Göppingen aufgewachsen, studiert Radojevic seit 

2011 Politik- und Verwaltungswissenschaften an der 

Universität Konstanz. Mit der politischen Hochschulgruppe 

„Grüne Offene Linke Liste“ (GOLL) zog er 2013 in das 

Studierendenparlament der Universität ein. Aktuell ist er 

stellvertretender Vorsitzender des AStA der Uni Konstanz. 

Zu seinen konkreten studentisch-politischen Anliegen 

zählen unter anderem die Wohnsituation für Studierende in 

Konstanz, kulturelle Angebote, Infrastruktur und das 

allgemeine Zusammenleben in Konstanz bzw. die Schaffung 

von Frei- und Begegnungsräumen. 

Auf einen frischen Start ins Sommersemester! 

Das Bier vom See. 

www.ruppaner.de

14 

Ein Blick in den Elfenbeinturm: 

Durch das Smartphone vereint? 

Jeder kennt es: Man steht an 

einer Bushaltestelle und um 

einen herum werden etliche 

Smartphones gezückt. Die 

Menschen starren auf ihre 

Bildschirme und die Welt 

scheint sich plötzlich in 

diesem kleinen Kästchen 

abzuspielen. 

Wenn man ehrlich ist, tut man selbst 

das gleiche. Das Leben spielt mittlerweile 

im Smartphone. Heutzutage 

kommt man in vielen Alltagssituationen 

nicht mehr ohne es aus, in kürzester 

Zeit ist es zum wichtigsten Begleiter 

vieler Menschen geworden. Kaum 

jemand geht noch ohne WhatsApp, 

Signal oder Snapchat durchs Leben. 

„Der Tod des persönlichen Austauschs“, 

sagen da die einen. „Eine 

Errungenschaft, die ganz neue Möglichkeiten 

sozialer Beziehungen 

eröffnet“, sagen die anderen. Doch was 

bedeutet das Smartphone wirklich für 

uns und unsere Gemeinschaft? 

Antworten auf diese Frage versuchen 

Prof. Isabell Otto und ihre 

Mitarbeiter/-innen zu geben. In ihrem 

Projekt „Smartphone-Gemeinschaften. 

Teilhabe als Versprechen und Zumutung“ 

untersuchen Prof. Otto und ihr 

Team, bestehend aus einer wissenschaftlichen 

und drei studentischen 

Mitarbeiter/-innen, welche Rolle das 

Smartphone für die Vorgänge der 

Gemeinschaftsbildung spielt. Das 

Projekt findet im Rahmen der Forschungsgruppe 

„Mediale Teilhabe. 

Partizipation zwischen Anspruch und 

Inanspruchnahme“ statt, zusammen mit 

Wissenschaftlern aus Konstanz, 

Hamburg, Lüneburg und Zürich. Der 

Fokus bei Prof. Ottos Team liegt auf 

der Frage, wie die Vorgänge der 

Gemeinschaftsbildung aus den Praktiken 

der Smartphone-User hervorgehen, 

und wie sie schlussendlich auf Displays 

sichtbar werden. Es geht dabei nicht 

nur um die klassischen Messenger oder 

Social Media Apps, sondern auch um 

Spiele wie Pokémon Go oder Ingress. 

„Bei solchen Apps hängt die Gemeinschaftsbildung 

mit meiner Nutzungsweise 

der App zusammen, die eben 

auch anzeigt, ob und wie andere User 

mit mir in Verbindung stehen, auf mich 

reagieren, dasselbe Spielziel verfolgen, 

meine Nachrichten lesen oder beantworten“, 

so Otto. Zur Untersuchung des 

Forschungsthemas wurden Fallstudien 

zu WhatsApp, Snapchat, Pokémon Go 

und Ingress erstellt. 

„Smartphone und User sind 

eng miteinander verflochten 

und aus dieser engen Bindung 

gehen die Beziehungen zu 

anderen Smartphone-Usern 

hervor“, 

beschreibt Otto den Leitgedanken 

des Projekts. Allerdings seien Smartphone-Gemeinschaften 

dabei weder als 

soziale Gebilde zu sehen, noch sind sie 

empirisch greifbar. Vielmehr prägen 

und begleiteten sie die Praktiken der 

User und entstehen wiederum aus 

selbigen. Einerseits als Wunschvorstellungen, 

an denen sich der Smartphone-Gebrauch 

orientieren kann: 

Smartphone-Gemeinschaften bergen 

das Versprechen, dabei zu sein, viele 

Freunde zu haben, an einer – vielleicht 

sogar weltweiten – Community teilhaben 

zu können. In einer Zeit, in der sich 

Menschen über Follower-Zahlen, 

Facebook-Freunde und Likes definieren, 

dürfte eine solche Vorstellung für 

jeden nachvollziehbar sein. Andererseits 

ist da auch noch die Kehrseite der 

Medaille, der Preis, den man für die 

Teilhabe an dieser Gemeinschaft 

bezahlen muss. Ständige Erreichbarkeit, 

sofortige Antwort auf Nachrichten, 

die Preisgabe privater Daten oder 

auch mögliche Überwachung durch 

Dritte. In den Fallstudien hat sich 

herausgestellt, dass Smartphone-Gemeinschaften 

aus „raumzeitlichen 

Medienprozessen“ hervorgehen. Durch 

die GPS-Funktion wird das Smartphone 

zum ortsgebundenen Gerät. Für viele 

Smartphone-Gemeinschaften ist es also 

von entscheidender Bedeutung, wo sich 

der User befindet. Ein Beispiel für eine 

solche Ortsgebundenheit des Users ist 

z.B. Jodel. In den untersuchten Apps 

sind Pokémon Go und Ingress „raumgebundene 

Apps“. Gleichzeitig spielt 

die zeitliche Komponente eine Rolle. 

Schaue ich nicht regelmäßig auf mein 

Smartphone, verpasse ich vielleicht die 

neusten Snapchat-Stories anderer User, 

denen ich folge. 

„Am Ende aber sind Smartphone-Gemeinschaften 

keine 

Einheiten im Hier und Jetzt, 

sondern stets aufgeschoben 

und nie ganz eingelöst oder 

‚verwirklicht’“, 

schlussfolgert Prof. Otto aus ihren 

bisherigen Beobachtungen. Wer trifft 

sich schon regelmäßig im „real life“ 

mit seinen Gegnern aus Pokémon Go, 

oder mit seinen Snapchat-Followern? 

Allerdings vermutet Prof. Otto, dass 

gerade hier der Reiz dieser besonderen 

Art der Gemeinschaft liegt. 

Die Besonderheit des Smartphones 

sieht Otto in der Allgegenwärtigkeit im 

Alltag, die nicht immer bewusst 

wahrgenommen wird. Bei genauem 

Hinsehen, mit Hilfe der Fallstudien, 

entdecke man oft Überraschendes und 

sogar Befremdliches im Verhalten der 

User. Außerdem fasziniert sie der 

Einblick in eine Art von Gemeinschaftsbildung, 

die für „Nicht-Teilhabende“ 

auf den ersten Blick unverständlich 

ist. Als Beispiel nennt sie Snapchat, 

eine App, die Austausch durch flüchtige, 

oft gefilterte oder zusätzlich 

animierte Bild-Nachrichten schafft. 

Gerade die Bearbeitungsmöglichkeiten 

der Bilder ermöglichen ganz neue 

Spielformen der Selbstpräsentation und 

-darstellung in Gemeinschaften. 

Relevant wird das Thema auch 

durch die Bedeutung des Smartphones 

für Gesellschaft und Politik. In Wahlkampfzeiten 

wird der Besitz eines 

Smartphones als selbstverständlich 

genommen, so dass Wahlwerbung 

persönlich an jeden User adressiert 

werden kann. In Sachen „Flüchtlingskrise“ 

ist das Smartphone einer der 

wichtigsten Gegenstände für viele 

Flüchtende. Zum einen, um Kontakt zur 

Familie im Heimatland zu halten, zum 

anderen, um sich zum Beispiel mit 

Fluchthelfern abzusprechen. Auch der 

„Arabische Frühling“ wäre ohne 

Austausch und Verabredungen über das 

Smartphone kaum möglich gewesen. 

Dass sich diese Liste fast unendlich 

fortführen ließe, unterstreicht nicht nur 

die Wichtigkeit des Smartphones an 

sich, sondern auch die Wichtigkeit des 

Forschungsprojekts. 

„Wir versuchen, die Imaginationen 

und Wünsche herauszuarbeiten, 

die die Teilhabe an 

Smartphone-Gemeinschaften 

leiten.“ 

Durch die Erforschung der Gebrauchsweisen 

von Smartphones könne 

ein Beitrag dazu geleistet werden, die 

Bedeutung des Geräts besser zu 

verstehen. Gleichermaßen soll Störungen, 

Problematiken und Zumutungen 

auf die Spur gekommen werden, die mit 

der Smartphone-Gemeinschaftsbildung 

einhergehen. Gerade hier werden 

Fragen untersucht, die sich einige 

Menschen bereits gestellt haben 

werden. Was, wenn der Akku in einem 

entscheidenden Spielzug unterwegs leer 

ist oder das Gerät kein Netz mehr hat? 

Was passiert, wenn Mitteilungen aus 

verschiedenen Apps gleichzeitig nach 

einer Antwort verlangen oder wenn das 

Smartphone gerade als Kamera benutzt 

wird und plötzlich ein Anruf reinkommt? 

„Ebenso wie das Gerät bleibt 

die Gemeinschaftsbildung 

gerade durch ihre Störungen 

stets in Bewegung“, 

sagt Professor Otto mit Blick auf 

die Wichtigkeit dieses Teilbereichs. 

Man kann erahnen, dass die Forschungsergebnisse 

von Prof. Otto und 

ihrem Team wichtige Erkenntnisse für 

das Leben in einer „neuen“ sozialen 

Welt liefern werden. Eine neue Welt, in 

der das Smartphone viel mehr ist als 

nur ein technisches Hilfsmittel.

15 

T: Felix Lorenz F: Arne Wylezol 

Prof. Isabell Otto 

Hochschulleben

16 

Rückschritt für den digitalen Fortschritt 

– von einem Vertrag, den keiner will 

T: Julia Horn F: Nicolai Eckert 

Das Leben der heutigen Studierenden 

ist unkompliziert. Jedenfalls 

was die Beschaffung von 

Lehrmaterialien angeht. Umso 

größer der Aufschrei im November 

2016: die Nutzung von 

Moodle und ILIAS steht auf der 

Kippe. Was dahinter steckt und 

wie eine Lösung aussehen könnte: 

Die Bibliothek ist voll, fast alle 

Stühle sind besetzt. Zu hören ist neben 

gelegentlichem Flüstern vor allem das 

Kratzen von Stiften auf Papier und die 

Tastaturgeräusche zahlreicher Laptops. 

Auf den Bildschirmen zu sehen sind 

Texte, Artikel, Vorlesungsfolien. Wer 

nicht digital liest, hat meist bereits 

ausgedruckte Seiten vor sich liegen. Im 

Kopierraum rattern die Geräte, Studierende 

holen Druckaufträge ab, die sie 

per Intranet verschickt haben. 

Uni-Alltag, wie er seit einigen 

Jahren an Hochschulen und Universitäten 

Realität und Standard ist. Auch sie 

sind im digitalen Zeitalter angekommen. 

Nicht mehr wegzudenken: die 

elektronische Bereitstellung von 

Lehrmaterialien. 

Online-Lernplattformen wie Moodle 

oder ILIAS sorgen für einen unkomplizierten 

und schnellen Ablauf – Vorlesungsfolien, 

Literaturlisten, Artikel, 

Texte und Übungen werden für Kursmitglieder 

online zur Verfügung 

gestellt. Die zugelassenen Nutzer 

können diese Dokumente öffnen, 

herunterladen und ausdrucken. Sowohl 

für Lehrende als auch Studierende sind 

sie unverzichtbar geworden. „Die 

Arbeitsweise ist heute einfach digital 

und das wird sich in der Zukunft 

natürlich noch verstärken“, erklärt 

Oliver Kohl-Frey, stellvertretender 

Direktor des Kommunikations-, 

Informations-, und Medienzentrums 

(KIM) der Universität Konstanz. 

Ganz so selbstverständlich, wie eine 

solche Nutzung heutzutage erscheint, 

ist sie aber nicht. Was vielen erst durch 

eine drohende Änderung der bisherigen 

Regelung bewusst wird: Als geistiges 

Eigentum eines Autors unterliegen 

Schriftwerke dem Urheberrechtsgesetz 

und genießen somit einen besonderen 

Schutz. Werden beispielsweise Auszüge 

aus Fachwerken im Rahmen von 

Lehrveranstaltungen digital genutzt, 

greift eine sogenannte Schrankenregelung 

des Urheberrechtsgesetzes, der 

Paragraph 52a. Dieser macht es 

möglich, dass Lehrende und Studierende 

auf Teile der geschützten Werke 

Zugriff haben dürfen. Eine elektronische 

Bereitstellung ist somit legal. 

„Das bedeutet hier also eine 

Lockerung, es geht gewissermaßen eine 

Schranke auf“, erläutert Kohl-Frey. Kleine Teile eines Werkes bis 12 Prozent und 

maximal 100 Seiten sowie Werke geringen Umfangs bis 25 Seiten dürfen genutzt 

werden. Ebenfalls erlaubt sind Artikel aus Zeitschriften und Zeitungen. Das 

Ganze ist dabei an bestimmte Voraussetzungen geknüpft: ein fest abgegrenzter 

Personenkreis und die festgelegte Dauer einer Lehrveranstaltung oder eines 

Forschungsprojekts. Außerdem ist die Verfolgung kommerzieller Zwecke untersagt. 

Mit Hinblick auf die aktuelle Diskussion besonders wichtig ist, dass urheberrechtlich 

geschützte Schriftwerke angemessen vergütet werden müssen. Das ist 

gesetzlich vorgeschrieben. Derzeit wird dies für die Werke, die unter §52a UrhG 

fallen, mit einer Pauschalzahlung geregelt. Diese zahlen die Hochschulen an die 

Verwertungsgesellschaft Wort. Die VG Wort, die sich selbst als „nicht gewinnorientierten 

Verein“ beschreibt, gibt das Geld an Autoren und Verlage weiter. 

Vergleichbar mit der GEMA für Musiker und Labels kümmert sie sich um die 

Rechte und Vergütungsansprüche der Urheber. 

So weit, so gut. „Wir sind mit dieser Regelung die letzten Jahre eigentlich gut 

gefahren“, findet Kohl-Frey. 

Das sieht die VG Wort jedoch anders. Sie vertritt seit geraumer Zeit die 

Auffassung, dass die bisherige Pauschalvergütung unangemessen ist. 

Ihr Vorwurf: Es kann nicht nachvollzogen werden, wie oft die einzelnen Texte 

tatsächlich verwendet werden. Eine auf die Autoren individuell angepasste 

Auszahlung sei so nicht möglich. „Das wird als Ungerechtigkeit im System 

bemängelt“, erklärt Kohl-Frey. 

Der Lösungsansatz der VG Wort besteht in einer Einzelerfassung und -abrechnung 

der genutzten Werke. Dies würde neben Mehrkosten aber vor allem einen 

enormen Arbeitsaufwand für Hochschulen und Universitäten bedeuten. Trotzdem 

zieht die VG Wort mir ihrer Forderung bis vor den Bundesgerichtshof. Die 

Entscheidung des BGH vom 20. März 2013 fällt zugunsten der Verwertungsgesellschaft 

aus: eine Einzelmeldung jedes genutzten Schriftwerkes sei vertretbar und 

sachgerecht. 

Das Urteil des BGH wurde vor vier Jahren gefällt. Was es zum Rollen 

bringen sollte, war 2013 noch nicht in vollem Ausmaß klar. 

Fest steht, dass es die Verhandlungen der VG Wort mit der KMK, der Kultusministerkonferenz, 

stark beeinflusst hat. Aufgabe der Kultusminister der Länder 

war es, mit der VG Wort einen neuen Rahmenvertrag für das Jahr 2017 auszuhandeln. 

Dabei sollte auch das Urteil des BGH einbezogen werden. Die KMK, unter 

anderem auch für die Qualitätssicherung der Lehre zuständig, agierte dabei 

stellvertretend für die Hochschulen. Dabei hatte sie jedoch keine leichte Stellung. 

„Die VG Wort hat sich nicht viel von ihrem Standpunkt wegbewegt, der natürlich 

vom BGH-Urteil gestützt wurde“, meint Kohl-Frey dazu. 

Und so entsteht im Herbst 2016 ein Ergebnis, das für Furore sorgt: ein 

Rahmenvertrag, den keine einzige Universität oder Hochschule in ganz 

Deutschland unterschrieben hat. 

Wie bereits erwähnt, ist es vor allem der enorme Mehraufwand durch die 

Einzelmeldungen, der bei den Universitäten auf erhebliche Ablehnung stößt. Laut 

Vertrag müssten alle verwendeten Texte, Textausschnitte und Artikel, die unter 

§52a des Urheberrechtsgesetzes fallen, erfasst und vergütet werden. Professoren 

und Dozenten wären verpflichtet, jede einzelne Nutzung mittels einer Eingabemaske 

zu dokumentieren. Dabei sollten neben bibliographischen Angaben zu den 

Dokumenten, wie Titel und Umfang, auch die Kursteilnehmerzahlen gemeldet 

werden. Es müsste außerdem vorher geprüft werden, ob das Werk bereits in 

digitaler Form in der Bibliothek vorliegt. Dann würde eine Meldung nämlich 

entfallen. Ebenfalls relevant wäre, ob der Text überhaupt unter §52a fällt, was beispielsweise 

bei frei lizensierten Dokumenten nicht der Fall ist. Auch sogenannte 

gemeinfreie Werke von Autoren, die schon über 70 Jahre tot sind, zählen nicht zu 

den meldepflichtigen Schriftwerken. 

Zusätzlich im Rahmenvertrag enthalten wären sogenannte Prüfrechte. Die VG 

Wort dürfte die Meldungen auf Korrektheit und Vollständigkeit prüfen. Hinzu 

kämen vorrangige Verlagsangebote: Würden Verlage den Hochschulen Texte 

anbieten, dann müssten diese Angebote angenommen werden, auch wenn dadurch 

höhere Kosten als bei einer Einzelabrechnung entständen. 

Ein Pilotprojekt an der Universität Osnabrück verdeutlicht die Schwierigkeiten, 

die mit einem solchen Vertrag auf Lehrende und Studierende zukommen 

würden. In einer Zusammenfassung der Ergebnisse ist von 65 Stunden die Rede, 

die allein in die reinen Meldevorgänge investiert werden mussten. Außerdem 

waren 25 Prozent einer qualifizierten Vollzeitstelle notwendig, um Lehrende zu

17 


beraten. Denn oft fiel den zuständigen 

Dozenten und Professoren eine korrekte 

Einordnung der hochzuladenden 

Dokumente schwer. Berechnungen der 

Universität Konstanz belegen diese 

Zahl. „Eine halbe bis dreiviertel Stelle 

wäre dafür auf jeden Fall nötig“, 

bestätigt Kohl-Frey. 

Ein mögliches Folgeproblem der 

Klassifikationsschwierigkeiten ist, dass 

viele Dozenten auf die digitale Bereitstellung 

gänzlich verzichten könnten. 

Dieser Fall ist in Osnabrück eingetreten. 

Von 4.000 erwarteten Texten im 

Wintersemester 2014/15, in dem das 

Projekt durchgeführt wurde, wurden 

nur 1.000 von den Lehrenden digital 

zur Verfügung gestellt. Das entspricht 

lediglich einem Viertel. 

Leidtragende waren die 

Osnabrücker Studierenden, 

die sich ihre Literatur selbst 

beschaffen mussten. 

Über 60 Prozent gaben an, dass sich 

der Aufwand hierfür stark oder sogar 

sehr stark erhöht hat. 

Was den Hochschulen und Universitäten 

ebenfalls bitter aufstößt: Die 

Einnahmen, die die VG Wort durch eine 

Einzelerfassung und -vergütung 

machen würde, stehen in keinem 

Verhältnis zu dem Aufwand, der dafür 

betrieben werden müsste. Etwa 5.000 

Euro kamen im Rahmen des Pilotprojekts 

für die erfolgten Meldungen 

zusammen. Diese ergeben sich aus der 

Berechnung von 0,8 Cent pro Seite und 

pro Teilnehmer. Dem gegenüber stehen 

laut Ergebnissen des Projekts in 

Osnabrück über 20.000 Euro, die die 

Universität für Support, Personal und 

technische Umsetzung aufbringen 

müsste. Und auch im Vergleich zu den 

bisherigen Pauschalvergütungen wären 

die Einnahmen der VG Wort durch die 

Neuregelung nicht wesentlich höher. 

„Dass eine Vergütung an die Autoren 

erfolgen soll, ist unstrittig. Es geht uns 

viel mehr um die Frage, wie man diese 

eigentlich bescheidene Summe mit 

einem möglichst geringen Verwaltungsaufwand 

der VG Wort als der Vertretung 

der Autoren zukommen lässt“, betont 

Kohl-Frey. Die Forderungen seien 

schlichtweg unverhältnismäßig. 

Zu diesem Schluss kommt auch die 

Hochschulrektorenkonferenz, die alle 

staatlichen und staatlich anerkannten 

Universitäten und Hochschulen in 

Deutschland vertritt. In einer Pressemitteilung 

der HRK vom 13. Oktober 

2016 heißt es hierzu: „Es steht zu 

befürchten, dass die digitale Lehre an 

den Hochschulen durch die geänderten 

Rahmenbedingungen stark beeinträchtigt 

wird“. 

Einen Tag später geben bayerische 

und baden-württembergische Universitäten 

in einer Sitzung in München 

bekannt, dass sie dem Rahmenvertrag 

nicht beitreten werden. Andere Hochschulen 

und ganze Bundesländer tun es 

ihnen gleich. 

stellv. Direktor des KIM, Oliver Kohl-Frey 

Auch der Senat der Universität Konstanz beschließt einstimmig, den 

Rahmenvertrag zwischen KMK und VG Wort nicht zu unterschreiben. 

Die Vertreter der Studierendenschaft unterstützen ihre Hochschulen und 

Universitäten. Trotz schwerwiegender Folgen bei einem Nichtbeitritt: Ab 2017 

hätten Schriftwerke nach §52a UrhG nicht mehr in elektronischer Form bereitgestellt 

werden dürfen. 

„Das hätte drei Schritte zurück in die Hochschulsteinzeit bedeutet“, 

macht Kohl-Frey deutlich. An den Kopierern Schlange stehen, statt kurzes 

Einloggen und vergriffene Kopiervorlagen an Stelle einfacher Downloads. Die 

Leidtragenden wären auch hier vor allem die Studierenden gewesen. „Trotzdem 

standen sie hinter uns wie eine Wand und nicht hinter der VG Wort“, stellt 

Kohl-Frey mit Erleichterung fest. 

Einige tausend Unterschriften und ablehnende Stellungnahmen später beugt 

sich die VG Wort dem politischen Druck. Sie stimmt einem Aufschub bis zum 30. 

September 2017 zu. Bis dahin darf weiterhin pauschal abgerechnet werden. Eine 

gemeinsame Arbeitsgruppe aus VG Wort, HRK und KMK arbeitet derzeit an einer 

Einigung, die bis zum Wintersemester 2017/18 stehen soll. 

Ebenfalls reagiert hat das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz. 

Im Februar 2017 stellt der zuständige Minister Heiko Maas einen Referentenentwurf 

vor, der das Urheberrecht an die aktuellen Erfordernisse der Wissensgesellschaft 

angleichen soll. Bisherige Regelungen würden damit gelockert 

werden, es wären zum Beispiel bis zu 25 Prozent eines Werkes zur digitalen 

Nutzung freigeben. Zwar müsste immer noch angemessen an die Verwertungsgesellschaften 

vergütet werden, jedoch wäre dies auf Basis von Pauschalen zulässig. 

Der Entwurf beinhaltet außerdem eine Absage an Prüfrechte und vorrangige 

Verlagsangebote. 

Das freut die Universitäten natürlich, die HRK begrüßt den Referentenentwurf 

nachdrücklich. In einer Mail der Universität Konstanz wird dazu Petra Hätscher 

zitiert, Direktorin des KIM der Universität Konstanz: „Eine Überarbeitung des 

Urheberrechts ist aus Sicht der Universität Konstanz dringend notwendig, um die 

Arbeitsfähigkeit in Bildung und Wissenschaft zu gewährleisten.“ 

Des einen Freud, des anderen Leid: Verlage und der Börsenverein des 

Deutschen Buchhandels laufen gegen den Entwurf Sturm. 

Auf der Webseite publikationsfreiheit.de wird dazu aufgerufen, mit einer 

Unterschrift gegen den Entwurf die Rechte von Autoren zu unterstützen. Bisher 

haben über 5.000 Menschen unterschrieben, darunter auch über 1.000 Professoren 

und Hochschullehrer. Auf den ersten Blick eine beeindruckende Zahl. Eric 

Steinhauer, Jurist und Abteilungsleiter an der Uni-Bibliothek der Fernuniversität 

Hagen, hat sich die Unterzeichner genauer angesehen. Das Ergebnis ist aufschlussreich: 

84 Prozent der Professoren, die unterschrieben haben, waren älter 

als 50 Jahre. Die jüngere Generation ist in den Unterschriften so gut wie nicht 

präsent. Und gerade sie betrifft die ganze Problematik am meisten. 

„Meine Ideallösung wäre, dass das neue Urheberrechtsgesetz bis zur 

Sommerpause in Berlin verabschiedet wird“, 

macht Kohl-Frey deutlich. Diese beginnt im Juli. Das ist ein straffer Zeitplan. 

„Falls das nicht funktioniert, würde ich mir eine Einigung zwischen VG Wort, 

KMK und HRK wünschen, die eine möglichst zeitlich unbefristete Pauschalvergütung 

beinhaltet“. Damit würde der drohende Mehraufwand für Einzelmeldungen 

entfallen und alles in gewohnten Bahnen weiterlaufen. Dieser Wunsch dürfte auch 

den Studierenden entsprechen – denn sie sind es, die schlussendlich die Folgen 

tragen.

18 

Warum wir protestieren sollten: 

ein Plädoyer, auf die Straße zu gehen 

T: Phillip Horch I: Caroline Weigele 

Gerade im akademischen 

Betrieb, speziell in der 

geisteswissenschaftlichen 

Sektion und vor allem in 

Denkrichtungen, in denen oft 

und gerne das Präfix „Meta-“ 

in Verbindung mit bedeutungsschwangeren 

Fachtermini 

und viel zu langen Schachtelsätzen 

verwendet wird, 

muss man bisweilen aufpassen, 

dass man nicht den Bezug 

zur Realität verliert. 

Kurzum: Es gibt Probleme in der 

Gesellschaft, die sich bedingt bis 

überhaupt nicht auf der Metaebene 

lösen lassen. Und deshalb müssen wir 

protestieren! 

Die Uni sollte nicht voller Menschen 

sein, die zu allem ja und danke sagen. 

Zwischen ECTS, Referat, Exposé und 

Examen ist es bisweilen schwierig, 

einen Schritt zurückzutreten. Der 

nötige Schritt ist, das ganze Treiben 

kritisch zu hinterfragen und sich das 

wohl wichtigste zu bilden: eine eigene 

Meinung. 

Die kritische Reflexion der 

Institution, deren Regeln man 

folgt, ist schon eine kleine 

Form von Protest. 

Sie zu formulieren und einem 

Publikum zu unterbreiten ist ein 

notwendiges demokratisches Mittel, 

das genutzt werden sollte. Protestieren 

heißt ja nicht nur Steine werfen und 

Parolen schreien. Protestieren heißt 

„öffentlich bezeugen, zum Zeugen 

anrufen“. Und darum geht es letztendlich: 

Öffentliche Meinung bilden und 

Meinung öffentlich bilden. Das erfordert 

Eigenengagement. Bildung 

bedeutet allzu oft, dass man zwar lernt, 

auf welche Art(en) und Weise(n) man 

Und deswegen müssen wir protestieren. 

Wenn Demokratie tatsächlich die 

beste unter den schlechten Staatsformen 

ist, müssen wir diese von innen 

heraus schützen – indem wir einen ihrer 

Grundgedanken verinnerlichen und uns 

den Mund nicht verbieten 

lassen. 

denken kann. Aber dass man aus 

eigenem Antrieb nachdenken muss, 

wird in all dieser Denkerei oft vergessen. 

Doch bevor sich dieser Text in die 

eigene Prämisse beißt, werfen wir einen 

Blick auf die Straße. Dort findet 

nämlich Politik statt. Und wenn 

Asylheime brennen, die polierten 

Glatzen ihre Fahnen schwenken und 

gegen das „System“ protestieren, sollte 

nicht mehr viel nachgedacht werden 

müssen. Da sollten Studenten doch, 

trotz Abgabefristen und Finanzierungsengpässen, 

Farbe bekennen. Weg vom 

Schreibtisch, rein in die Demo. Denn 

wenn keiner darauf aufmerksam macht, 

dass es so nicht geht, dann denken alle, 

dass es so in Ordnung ist. Die andere 

Option ist Wegschauen. Und die ist 

gefährlich. Dass dieses Wegschauen – 

von jenen, die sich gern als intellektuell 

bezeichnen – die demokratischen 

Strukturen ganz schnell ins Wanken 

bringen kann, muss nicht weiter 

bewiesen werden, ein Blick in die 

Geschichtsbücher genügt.

19 

Warum wir nicht rebellieren: 

Begründung eines Symptoms 

T: Nicolai Eckert I: Caroline Weigele 

Wir, Studierende der ersten 

Hälfte des 21. Jahrhunderts, 

was haben wir bisher vollbracht? 

Warum studieren wir 

nur? Und warum verbringen 

wir unsere freie Zeit in 

Kneipen und vor Bildschirmen, 

vor denen wir so oder so 

sitzen? Wo bleibt unsere 

Revolution? 

Das sind Fragen, die sich der 

Student von heute stellen sollte – so 

vermutlich die Gedanken der heute in 

die Jahre gekommenen 68er. Ja, die 

haben alles richtig gemacht, sich gegen 

ihre Elterngeneration aufgelehnt und 

der modernen Gesellschaft durch ihre 

Protestbewegung gewinnbringende 

Vorteile eingebracht, auf deren Basis 

sich die heutige Studierendenschaft in 

Sattheit suhlt. Zu partizipieren, das ist 

das Mantra, das an jeden Bürger und 

jede Bürgerin, egal ob alt oder jung, 

herangetragen wird. Aber wie partizipieren? 

In der Politik? Unser Land wird 

geführt von einer demokratischen 

Institution: ein zwanghaft aufrechterhaltenes 

Konstrukt, das Diskurs 

simuliert. So scheint es zumindest, zu 

Zeiten der großen Koalition, für deren 

Existenz die Wählerschaft verantwortlich 

ist. Wie sieht die Alternative aus? 

Eine braune abgestandene Suppe, deren 

Argumentation nicht ernst zu nehmen 

ist, ein lila Bonbon, das sich redlich 

bemüht, wahrgenommen und nicht von 

der Masse der Alternativlosigkeit 

verschluckt zu werden, sowie eine 

ehemals grüne Wiese, die, verwelkt, 

schon ganz gelb geworden ist. Oh, da 

ist die Politikverdrossenheit vorprogrammiert, 

denn als partizipierender 

Teil einer Masse bleibt das Individuum 

handlungsunfähig. Im Rückschluss gilt 

es daher, das eigene Selbst zu kultivieren, 

seinen Weg zu gehen und sein 

eigenes Glück zu suchen. Ein Jahr 

Australien nach dem Abitur, ein 

aussichtsreiches Studium im Anschluss, 

Freundschaften und soziales Engagement: 

das klingt schön und ist glücklicherweise 

einfacher als im politischen 

Diskurs gegen die Wand der Bürokratie 

zu fahren. 

Der Gesellschaft wird durch 

andere Mittel ihr Tribut 

gezollt. 

Es ist angesagt, auf Fleisch zu 

verzichten, bei Rock Your Life! bessere 

Bildungsvoraussetzungen zu schaffen 

oder beim DRK mit im Rettungswagen 


zu fahren. Da bleibt nicht viel Zeit, 

neben dem Studium und dem Erasmus-Jahr 

eine Revolution anzuzetteln. 

Das Engagement und die Selbstverwirklichung 

pushen das Ego, dem ein enorm 

hoher Stellenwert zugesprochen wird. 

Was dem Protest im Wege steht ist also 

der latente Narzissmus unserer Generation, 

oder die Sattheit, die einen träge 

werden lässt. Das ist keine Ausrede, 

sondern ein Symptom, das Symptom 

eines gesunden Individualismus, das 

allerdings gerne leichtfertig verurteilt 

wird. Aber das ist irrelevant, darum 

wird sich nicht gekümmert und deshalb 

rebellieren wir (noch) nicht.

20 

Seezeit-Jobs: Strandbar-Staff gesucht 

T: Maja Lisewski F: Strandbar 

Sand, Palmen und der Seerhein. Man kann sich 

schlechtere Aussichten bei der Arbeit vorstellen. 

Eine der beliebtesten Bars im Konstanzer Nachtleben 

sucht wieder Verstärkung. 

Die Sommersaison steht vor der Tür, die Liegestühle 

werden wieder rausgekramt, die gelb-grüne Bar im charmanten 

Budenstil wird auf die Gästeströme in den warmen 

Monaten vorbereitet. Die Strandbar befindet sich gleich 

neben der HTWG Konstanz und lockt mit den ersten 

Sonnenstrahlen und wärmeren Temperaturen ihre Gäste an 

den Seerhein und in die Liegestühle. In dieser Open-Air- 

Atmosphäre verpflegen Mitarbeiter der Strandbar die Gäste 

mit Cocktails, Bier und Wein. Erfahrungen in der Gastronomie 

sind daher von Vorteil, aber kein Muss. Ein „Muss“ 

dagegen ist es, offen zu sein, Spaß am Umgang mit studentischer 

Klientel zu haben und sich den Stress in hitzigen 

Situationen nicht zu Kopf steigen zu lassen. Was André 

Sälzer, Leiter der Strandbar, am wichtigsten ist, sind 

gewissenhafte, freundliche und vor allem selbstständig 

arbeitende neue Mitglieder für das aus Studierenden 

bestehende Team. Wer nicht direkt im Trubel sein möchte, 

kann beim Auf- und Abbau im Strandbar-Betrieb sein Geld 

verdienen. Auch hier werden stets helfende Hände 

gebraucht, um Liegestühle, Sonnenschirme und Kissen an 

Ort und Stelle zu bringen. 

Wer also Zeit und Lust hat, zwei- bis dreimal in der 

Woche während der Sommermonate hinter der Bar zu stehen 

und abends mit etwas Sand in den Schuhen nach Hause zu 

gehen, meldet sich mit entsprechenden Unterlagen bei 

andre@strandbar-konstanz.de 

P.S.: Die Winterzeit lässt sich mit Jobangeboten von 

Seezeit im Campus-Café oder Mensabetrieb überbrücken.

21 

Kleine Gesten in großen Angelegenheiten: 

Nachhaltiger Kaffee bei Seezeit 

T: Maja Lisewski F: Seezeit 

Man sieht sie immer öfter in der Universität und an 

der HTWG: grau, orange, schwarz. Die KeepCups 

vom Seezeit Studierendenwerk Bodensee stehen als 

nachhaltige Alternative zum Einwegbecher im 

Mittelpunkt der Umwelt-Initiative rund um das 

beliebteste Heißgetränk. 

Mal ausgedehnter, mal hastiger – die Kaffeepause ist für 

die meisten Studierenden ein herbeigesehnter Moment beim 

alltäglichen Rotieren in der Uni oder Hochschule. Doch in 

der Eile bekommt das Kaffeetrinken mit dem Einwegbecher 

oft einen bitteren Beigeschmack. Mit Plastikdeckel und 

-stäbchen gilt der Einwegbecher als größere Umweltverschmutzung 

als die bereits stellenweise abgeschaffte 

Plastiktüte – denn recycelt werden kann aufgrund der 

Plastikbeschichtung tatsächlich nur jeder 400. Becher. Das 

wären bei den 300.000 Einwegbechern, die Seezeit jährlich 

verkauft, gerade mal ernüchternde 750 Stück. Und das alles 

für eine durchschnittliche Nutzungsspanne von 15 Minuten. 

Auf den weltweiten Konsum gerechnet werden für 

die Produktion von Einwegbechern jährlich 293 

Millionen kWh benötigt, 5,7 Milliarden Liter Wasser 

verbraucht und 9,4 Millionen Bäume gefällt. 

Um diesem unnötigen Verbrauch entgegenzuwirken, 

bietet Seezeit seit Beginn dieses Jahres die KeepCups an. Mit 

einer Lebensdauer von 1.000 Getränken stellt der KeepCup 

eine umweltbewusste Alternative dar – und zwar für jeden 

Tag. Rund 1.000 von 3.000 Bechern wurden zum Einführungspreis 

von 5 Euro bereits verkauft. Der Fokus auf ein 

nachhaltiges Angebot reicht jedoch darüber hinaus: Es geht 

nicht nur darum, wie man sein Getränk bestellt, sondern 

auch darum, was für eins. Mit biologisch angebautem 

Fair-Trade-Kaffee der Firma Café Manos aus Mittel- und 

Zentralamerika, Bio-Milch, fair gehandeltem Bio-Tee und 

Bio-Kakao wird ein ganzheitliches Rundum-Paket angeboten. 

Der Verkauf von Fair-Trade-Produkten verfolgt das Ziel, 

neben verbesserten Herstellungsbedingungen und Löhnen 

auch gleichzeitig einen Entwicklungsbeitrag zu leisten. So 

werden laut der deutschen Fair-Trade-Organisation finanzielle 

Stabilität der Kleinbauern sowie der Schutz der natürlichen 

Ressourcen beim umweltfreundlichen Anbau unterstützt. 

Um in Sachen Klimaschutz und Ressourcenschonung 

einen Schritt weiter zu gehen, entstand Anfang dieses Jahres 

die Zusammenarbeit von Seezeit und Climate Fair To Go. 

Denn manchmal geht es nicht anders und das Getränk wird 

zum Mitnehmen im Einwegbecher bestellt. Selbst in diesem 

Fall soll mit den Climate Fair Cent der Kauf zum Klimaschutz 

beitragen: Für den entstehenden Umweltnachteil wird 

der zusätzliche Beitrag von 10 „Climate Fair Cent“ als 

Spende erhoben. 3.000 Euro wurden so in den ersten zwei 

Monaten eingenommen. Mit diesen Beträgen werden ausgewählte 

Projekte des Konstanzer Bürgerfonds für Klimaschutz 

und nachhaltige Entwicklung unterstützt. Welchen Projekten 

genau das Geld zugute kommt, können Konstanzer Studierende 

auf der Internetseite von www.klimaschutzplus.org 

mitbestimmen oder auch Empfänger vorschlagen. 

Wer noch mehr Nutzen vom Kaffee bei Seezeit haben 

möchte und einen grünen Daumen hat, der kann ab März den 

Kaffeesatz aus dem CampusCafé als kostenloses Düngemittel 

abholen. Und so schließt sich wohl der Kreis. Es sind die 

kleinen und bewussten Entscheidungen in unserem Alltag, 

die einen wichtigen Beitrag zum Umweltschutz leisten. 

Vielleicht bietet ja die nächste Kaffeepause die beste Gelegenheit 

dazu. 

Der Klimapartner von Seezeit Studierendenwerk 

Bodensee: www.climatefair2go.de. 

Für Klimaschutz-Projekte abstimmen oder Vorschläge 

einbringen: www.klimaschutzplus.org/K+TT-list.php#85 

Seezeit

22 

campus 

festival 

9. & 10. juni 2017 

uni-wald konstanz 

Die orsons 

bosse • ok kid 

Moonbootica 

feat. südwestdeutsche philharmonie 

das lumpenpack • giant rooks 

redensart • Dobré 

the Sound monkeys • Uni-bigband 

elektrostage 

Poetry Slam 

SWR3-Aftershow

23 

Finanzielle Fördermöglichkeiten von Seezeit: 

Wenn’s mal wieder brennt 

T: Phillip Horch I: Caroline Weigele 

Geld ist ein leidiges Thema. Vor allem als Student. Der 

Mietspiegel liegt bei weitem außerhalb des finanziellen 

Horizonts, der Semesterbeitrag will bezahlt werden – wenn 

dann noch die Nebenkostenabrechnung kommt, kann es 

schon mal eng werden. In ganz akuten wirtschaftlichen 

Notsituationen kann man sich an Seezeit wenden. 

Nothilfe von Seezeit 

Wenn ihr nachweislich nicht gänzlich Schuld an eurer 

finanziellen Misere tragt und bisher erfolgreich studiert 

habt, könnt ihr mit bis zu 300 Euro monatlich unterstützt 

werden. Getragen werden die Kosten dafür von Seezeit. Im 

vergangenen Jahr förderten der Verein der Ehemaligen der 

Universität Konstanz e.V. (VEUK) sowie der Rotary Club 

Studierende. Dauerhaft geht das leider nicht, doch immerhin 

bis zu drei Monate. Ihr müsst dazu lediglich einen Antrag 

ausfüllen, eure Notlage beschreiben und einige Nachweise 

zum Einkommen erbringen. Das bringt ihr dann alles 

persönlich bei der Sozialberatung von Seezeit vorbei. Ein 

Gremium entscheidet dann letztlich darüber, ob ihr unterstützt 

werdet oder nicht. 

Bisherige Förderungen 

Die Gründe, um für eine Förderung in Frage zu kommen, 

können individuell abweichen. Im vergangenen Jahr waren 

das z.B. erhöhte medizinische Kosten, Wegfall des Nebenjobs 

in der Prüfungsphase, die Geburt eines Kindes oder 

Probleme mit der Anrechnung von Kursen der ausländischen 

Heimatuniversität. Insgesamt wurden im letzten Jahr 21 

Anträge bewilligt. Die Rückmeldungen zur Nothilfe sind 

durchweg positiv – so konnten durch die finanzielle Entlastung 

bessere Abschlussarbeiten verfasst werden, da die 

Studierenden nicht mehr nebenher arbeiten mussten. 

Härtefonds & Freitisch 

Eine weitere Möglichkeit der finanziellen Unterstützung 

ist der Härtefonds. Dabei handelt es sich um ein zinsloses 

Darlehen von insgesamt bis zu 2.000 Euro, das in Notlagen 

Hilfe bieten kann, meist zum Studienende. Wenn außerdem 

der Magen knurrt, kann man bei Seezeit einen Freitisch 

beantragen. Seit vielen Jahren fördert die Universitätsgesellschaft 

e.V. dadurch bedürftige Studierende der Uni Konstanz. 

Wenn man nachweist, dass man ungenügend finanzielle 

Mittel hat, stellt man einen Antrag in der Sozialberatung. 

Wird dieser bewilligt, kann man in der Seezeit Mensa 

kostenlos zu Mittag essen. 

Mehr Infos unter: www.seezeit.com/geld/ 

finanzierungshilfen/ 

UniCard: Alles, was man zum 

Studieren braucht, in einer Karte 

Seezeit 

Der neue Studierendenausweis ist da! Die größten 

Neuerungen sind wohl, dass ab jetzt ein Bild integriert wird 

und das Ganze jetzt praktischerweise als UniCard bezeichnet 

wird. Hinzu kommt die Möglichkeit, dass man von nun an 

mit den Ausweisen sowohl in der Mensa als auch an den 

Kopierern bezahlen kann – die alte Mensakarte wird also 

überflüssig. Außerdem ist geplant, dass man mit den 

UniCards bald auch die Bibliotheksschränke auf B4 und N6 

öffnen kann. Bücher ausleihen kann man mit der neuen 

Karte nach wie vor. Die kommenden Erstis werden diesen 

Wechsel naturgemäß nicht wahrnehmen. Für alle anderen 

gilt: Im Laufe des Semesters könnt ihr eure alten Ausweise 

gegen neue austauschen. 

Die alten Karten können dafür selbstverständlich zurückgegeben 

werden – euer Restguthaben und euren Pfand 

bekommt ihr dann ausgezahlt. Was dabei allerdings zu 

beachten ist: Wenn ihr noch Kopierguthaben auf euren 

Karten habt, müsst ihr euch selbiges im Canon Center 

ausbezahlen lassen. Es handelt sich nämlich beim Kopierund 

Mensaguthaben um zwei unterschiedliche Konten. 

Mehr Infos unter: www.uni.kn/unicard

24 

Tipp-Seite 

T: Julia Horn I: Caroline Weigele 

Lust auf Elektro? 

Oder doch lieber Jazz? 

Bella Italia im 

Bildungsturm 

Heilige Bohne! 

Ehrenamt gesucht? 

Für alle mit großen 

Plänen 

Der Mai bietet 

beides! Beim 

GuteZeit-Festival 

am 27. Mai kommen 

Anhänger der 

elektronischen 

Musik im Bodenseeforum 

voll auf 

ihre Kosten 

– Early Bird 

Tickets sind 

bereits ausverkauft. 

Für alle La La 

Land-Inspirierten 

empfiehlt sich 

Jazz Downtown am 

6. Mai: Über 20 

Bands jazzen in 

Kneipen und Lokalen 

in der 

Altstadt, die 

After-Show-Party 

steigt im K9. 

Auf eine „italienische 

Reise“ 

werden alle mitgenommen, 

die 

sich die gleichnamige 

Fotoausstellung 

im BildungsTURM 

ansehen – dabei 

wird nicht nur 

von Stadt zu 

Stadt gereist, 

sondern auch 

zurück ins 19. 

Jahrhundert. Zur 

Vernissage laden 

die Professoren 

Bernd Stiegler 

und Felix Thürlemann 

sowie alle 

Studierenden des 

Projektseminars 

am 29. April ein. 

Besonders toll: 

die Genre-Aufnahmen 

von Neapel! 

Frisch belegte 

Sandwiches mit 

hausgemachten 

Cremes, Crêpes 

und Frühstück 

gibt es seit 

Anfang des Jahres 

im „Holy Bean“ 

am Petershauser 

Bahnhof – das 

Fazit: Lecker! 

Eine schicke 

Sitztreppe à la 

Il Boccone gibt 

es auch. 

Dann ist das 

Mentorenprogramm 

„Balu und Du“ 

genau das Richtige: 

Studierende 

betreuen als Balu 

ihr persönliches 

Mogli: ein Kind 

aus schwierigen 

Verhältnissen, 

ein Treffen pro 

Woche, ein Jahr 

lang – eine gute 

Sache für beide. 

Kleine Motivationshilfe: 

Neun 

ECTS springen 

dabei auch heraus. 

Ob zur Verbesserung 

der Lehre, 

im kulturellen 

oder sozialen 

Bereich: für 

studentische 

Projekte gibt es 

an der Uni vielfältige 

Fördermöglichkeiten. 

Dazu gehören 

zum Beispiel die 

Fördertöpfe der 

Fachschaftskonferenz 

und des 

Studierendenparlaments, 

die 

Unterstützung 

durch den Verein 

der Ehemaligen 

oder auch eine 

Zusammenarbeit 

mit einem 

AStA-Referat. 

Einfach mal 

anfragen!

25 

Stichwort: Wegwerfgesellschaft 

Ein Einblick in lokale Upcycling-Projekte 

Die Aufwertung scheinbar 

nutzloser Textilien und 

anderer Materialien liegt im 

Trend. Upcycling ist schon 

lange kein Randphänomen 

mehr. 

Die Ästhetik spielt eine zunehmend 

größere Rolle bei der Verwandlung 

alter oder ungebrauchter Materialien. 

Mit Sicherheit könnte despektierlich 

gefragt werden, ob die Auseinandersetzung 

mit Upcycling nicht die gewissenserleichternde 

Wohlstandbeschäftigung 

westlicher Mittelständer mit erhöhtem 

Individualanspruch ist. Doch hinter der 

Idee des Upcyclings, welcher sich 

manche Kreative verschrieben haben, 

steckt mehr als die reine äußere Hülle 

des Produkts preisgibt. 

„Wenn man in den Supermarkt 

geht, gibt es trotz des Upcycling-Trends 

immer noch viele 

Menschen, die Plastiktüten 

kaufen. 

Hierbei fallen, auch hier in Konstanz, 

Unmengen an Plastikabfällen an, 

die in der weiteren Verarbeitung 

verbrannt oder geschmolzen werden 

müssen und somit unnötig Schadstoffe 

erzeugen. Um diese Abfälle zu reduzieren, 

haben Sabine und ich uns überlegt, 

ob wir es schaffen können, Taschen zu 

entwerfen, die mehr Wertigkeit haben 

als der herkömmliche Jutebeutel, der 

meistens zerknüllt zu Hause liegen 

bleibt.“ Michael Speichert und Sabine 

Kohlöffel gründeten vor Kurzem das 

Label ‚upcraft’. ‚upcraft’ ist eines von 

zwei Upcycling-Labels in der Region, 

dessen Ideen und Visionen hier skizziert 

werden sollen: Zum einen zwei 

junge, design-orientierte Studierende, 

zum anderen der Wohlfahrtsverband 

Caritas mit dem deutschlandweiten 

Upcycling-Label ‚EiNZIGWARE’ – dass 

diese Trennung keineswegs eine 

Gegenüberstellung ist, ergibt sich aus 

dem beidseitigen, ganzheitlichen 

Interesse und Anspruch der Projekte. 

Upcraft: Sabine Kohlöffel 

und Michael Speichert 

Website 

www.upcraft.de 

Facebook 

upcyclingmeetscraftsmanship 

Instagram 

upcraft_the_label 

Kultur 

Upcraft 

‚upcraft’ steht für ‚Upcycling meets 

Craftsmanship’. Im Rahmen ihrer 

Bachelor-Thesis entwickelten Speichert 

und Kohlöffel das Konzept, aus 

übriggebliebenen Stoffresten namhafter 

Textilhersteller eigene Taschen zu 

entwerfen. Kohlöffel arbeitete vor 

ihrem Studium bereits für Designer wie 

Vivienne Westwood in London, ist 

Schneidereimeisterin und beschäftigte 

sich schon vor der gemeinsamen 

Bachelor-Thesis mit Upcycling. Aus 

verschiedenen (Metall-)Teilen fertigte 

sie Ketten, die nun unter anderem als 

Henkel für die ‚upcraft’-Taschen im 

Einsatz sind. Speichert begann sein 

Studium des Kommunikationsdesigns 

in Sydney, wo er gleichzeitig als 

Grafikdesigner für ein australisches 

Fashion Label arbeitete.

26 

T: Julia Kohushölter 

Im dritten Semester kam er nach 

Konstanz, wo ihm Sabine Kohlöffel 

schnell eine gute Freundin wurde. Im 

Praxissemester skypten die beiden 

regelmäßig miteinander und zwischen 

Kopenhagen und New York entwickelten 

sie die Idee eines Upcycling Labels, 

mit dem Fokus auf der Produktion von 

hochwertigen Taschen für den täglichen 

Gebrauch. Ausschlaggebend war ein 

alter, verbrauchter Jutebeutel, den 

Speichert tagtäglich mit sich durch New 

York trug. „So hat die Ideenfindung 

quasi angefangen. 

Uns war schnell klar, dass wir die 

Thesis zusammen machen wollen, weil 

wir uns in verschiedenen Bereichen 

ergänzen. Sabine ist sehr gut im 

handwerklichen Bereich und ich habe 

meine Stärken im digitalen Bereich, da 

ich dort meine Erfahrungen aus dem 

Praktikum einsetzen kann.“ 

Im Rahmen der Bachelor-Thesis 

produzierten sie 21 Taschen und circa 

50 Ketten. Bisher gibt es die Taschen in 

drei Ausführungen. Das Design ist 

minimalistisch, der Fokus liegt auf den 

hochwertigen Textilien. Im Gegensatz 

zu vielen anderen Upcycling-Projekten 

sind die Materialien der ‚upcraft’-Taschen 

zum größten Teil unbenutzt. Was 

jedoch keinesfalls dem Nachhaltigkeitsgedanken 

widerspricht, dem sich 

auch ‚upcraft’ verschrieben hat: 

Die Stoffe sind Restmaterialien 

großer Firmen, die die beiden 

kontaktieren. 

Teilweise zum Entwurf von Prototypen 

bestellt, landen unbenutzte Stoffmengen 

im Müll. „Wir leben in einer 

Wegwerfgesellschaft“, resümiert 

Speichert. Mit ‚upcraft’ wollen sie ihren 

Teil zu einer Gegenbewegung beitragen, 

die Nachhaltigkeit mit modernem, 

fortschrittlichen Design, hochwertiger 

Verarbeitung und individuellen Produkten 

verbindet. 

Ihre Zielgruppe sind Menschen, 

denen diese Symbiose wichtig ist. Bald 

soll die offizielle Website starten, über 

die sie ihre Taschen anbieten werden. 

EiNZIGWARE 

Die Freiburger Agentur qu-int. 

entwarf 2015 für die Caritas das Label 

‚EiNZIGWARE’. Produziert werden 

auch hier Unikate. 

Auf der gemeinsamen Homepage 

finden die verschiedenen Caritas-Einrichtungen 

bundesweit zusammen, hier 

präsentieren die jeweiligen Niederlassungen 

ihre neusten Schöpfungen – von 

Möbeln über Taschen bis hin zu 

Schmuck und vielem mehr. 

Das Besondere an EiNZIGWARE ist 

die Integration durch Arbeit: In der 

Konstanzer Niederlassung, dem 

Seewerk III, finden Menschen mit 

psychischen Problemen eine Arbeitsstelle. 

Vor einigen Monaten kam zu der 

laufenden Wäscherei und den bewährten 

Montagegruppen eine Nähstube 

hinzu – samt einer Verantwortlichen, im 

EiNZIGWARE-Sprech ‚Warenmeisterin’ 

genannt. 

Zum Interview-Termin drapierten 

der Standortleiter Sebastian Sohn sowie 

die Warenmeisterin Ivanna Stoljar 

einige der Upcycling-Arbeiten auf 

einem großen Tisch. Sichtlich stolz 

sitzt Stoljar dahinter und präsentiert 

unterschiedlichste Fabrikate. Ihre 

Energie und Leidenschaft ist förmlich 

greifbar. Die vielen bunten Unikate 

reichen von Taschen bis zu kleinen 

Stoffhasen und -bären. Die neuste 

Kreation entwickelte Stoljar noch am 

selben Morgen: Ein kleines Mäppchen 

für Visitenkarten. 

Benutzt werden unter anderem alte 

Kleidungstücke aus den Second-Hand 

-Kaufhäusern der Region, genannt 

‚Fairkauf’. 

Seit der Gründung der Nähstube im 

Seewerk findet sie zunehmend Anklang 

bei den Mitarbeitenden. Anfangs 

herrschten Zweifel darüber, ob die 

Mitarbeitenden die motorischen 

Fähigkeiten bzw. die nötige Konzentration 

aufrechterhalten könnten um kleinteilige 

Näh- und Strickarbeiten durchzuführen 

– doch Frau Stoljars Elan 

belehrte sie allesamt eines Besseren. 

Ihr Talent erbte sie von ihrer Mutter 

– vor sechs Jahren kam Stoljar aus der 

Ukraine nach Deutschland, doch ihre 

Wurzeln schenkten ihr die künstlerische 

Gabe, aus alten Stoffresten und 

vielem mehr wunderschöne Einzelstücke 

herzustellen. 

Von ihrer Erfahrung profitieren 

die Mitarbeitenden und 

kreieren kleinere und größere 

Unikate, 

von denen erste Teile 2018 in einer 

Ausstellung auf der Insel Mainau zu 

sehen sein sollen. 

Denn dort, im Barockschloss, findet 

noch jährlich die Frühlingsausstellung 

statt, die neben Arbeiten lokaler 

Künstler auch die Möbel eines Projekts 

beinhaltet, das bereits vor dem Label 

EiNZIGWARE entstand: CreAktiv. 

CreAktiv 

Seit dem Start des Upcycling-Projekts 

im Jahr 2008 ist Heide Riedle die 

künstlerische Anleiterin. Das Ziel von 

CreAktiv war von Anfang an speziell 

die Betreuung arbeitsloser Menschen 

und ihre Integration in den ersten 

Arbeitsmarkt. 

Auch CreAktiv ist eng mit Fairkauf 

verbunden: Möbeln aus Spenden oder 

Haushaltsauflösungen nimmt sich das 

Team von CreAktiv an. Sie schleifen, 

streichen, reparieren und verbessern 

Möbel, die andernfalls im Schrott 

gelandet wären. Vom Endresultat der 

jährlichen Ausstellung ist nicht nur die 

Gräfin Diana Bernadotte begeistert: 

„Das finde ich auf der Mainau 

immer schön, dass die 

Menschen dort im Publikum 

sind und mitbekommen, wie 

gut ihre Möbel ankommen. 

Das tut der Seele gut und das tut 

den Menschen gut. Es werden Barrieren 

abgebaut, Berührungsängste. Es sind 

nicht ‚die Arbeitslosen’ oder ‚die 

Behinderten’, es sind behinderte 

Menschen, arbeitslose Menschen, es 

sind alles Menschen!“, so Frau Riedle. 

Etwas zu erschaffen, das öffentlich 

auf äußerst positive Resonanz stößt, 

steigere das Selbstwertgefühl. Zwischen 

sechs und acht Menschen sind momentan 

in einer Schreinerwerkstatt im 

Fairkauf Singen angestellt – mal mit 

mehr, mal ganz ohne jegliche Vorkenntnisse. 

Jeden Tag wird dort 

gearbeitet, jede Person im eigenen 

Tempo: „Wir hatten auch schon 

jemanden, der konnte nicht stehen. Er 

hatte zwei Beinprothesen und saß dann 

und hat geschliffen. Wir finden immer 

eine Möglichkeit, sich einzubringen“. 

Während der Ausstellung können 

die Möbel direkt vor Ort gekauft 

werden, später vor allem im Fairkauf in 

Singen. Die Preise sind äußerst moderat, 

das Material ist Vollholz (kein 

Pressspan) und viele der Möbel wurden 

nach dem Abschleifen weiß lasiert. Für 

Riedle, aber auch für die Nähwerkstatt 

im Seewerk ist es wichtig zu betonen, 

dass in den Second-Hand-Kaufhäusern 

von Fairkauf jeder einkaufen kann. 

Studierende können hier nicht nur 

Kleidung und Mobiliar sämtlicher Art 

spenden, sondern auch liebevoll 

überarbeitete Möbel, Deko-Objekte und 

vieles mehr erwerben. 

Ein Laden in Konstanz ist in 

Planung. In diesem sollen – genau wie 

in der Ausstellung auf der Mainau – 

aufgewertete Möbel mit Dekorationsund 

Gebrauchselementen künftig 

langfristig zusammenkommen. 

Nach Interviews mit vier Verantwortlichen 

unterschiedlicher 

Upcycling-Projekte der Region 

lässt sich eines festhalten: 

Die vielen kreativen Köpfe hinter 

hiesigen Projekten stehen für mehr 

Verantwortung. Verantwortung, die sich 

durch die kreative und hochwertige 

Aufwertung ansonsten vergeudeter 

Materialien auszeichnet, durch den 

Extraaufwand, durch den sie an diese 

Stoffe gelangen und dabei ihr eigenes 

Bewusstsein für den Massenkonsum 

schärfen. 

Sie stehen dadurch auch für mehr 

Nachhaltigkeit, für die Langlebigkeit 

ihrer Produkte, für die Wertschätzung 

nicht nur des Endresultats, sondern der 

gesamten Produktionskette. 

Mit ihren Upcycling-Produkten 

wollen sie mehr: Sie geben ihren 

Produkten und Textilien einen Mehrwert, 

geben Menschen sinnvolle 

Beschäftigung und erschaffen dabei 

Einzelstücke in Zeiten der viel beschimpften 

Wegwerfgesellschaft.

27 

F: oben von Theresa Gielnik, unten von CreAktiv 

Einzigware: Ivanna Stoljar 

EINZIGWARE 

Website 

www.einzigware.de 

Adresse 

Fairkauf Konstanz 

Gartenstr. 48 


CreAktiv 

Adresse 

Fairkauf Singen 

Im Haselbusch 16 

78224 Singen 

CreAktiv: Heide Riedle 

Mehr zur Frühlingsausstellung 

auf der Insel Mainau 2016: 

www.mainau.de/de/event-detail 

/fruehlingsausstellung-2016.html 

Kultur

28 

F: oben von Victoria Jung, unten von Nicolai Eckert 

T: Ilka Glückselig 

Wirt Michael Fröhlich („Mischa“)

29 

Gesichter sehen, Menschen kennen 

Kultur 

Im Konstanzer Schnetztorstüble kennen sich die 

Gäste. Doch wie reagieren die Besucher auf Studenten 

in ihren heiligen Hallen? Die Campuls blickt für 

euch hinter den Tresen einer traditionellen Konstanzer 

Kneipe und spricht mit dem Besitzer des 

Schnetztorstübles, Michael Fröhlich, über das 

Tagesgeschäft, seine Erfahrungen mit den Gästen 

und darüber, was ihm nach all den Jahren im 

Wirtshaus-Geschäft täglich Freude bei der Arbeit 

bereitet. 

Ein Blick durch die Fenster in den Innenraum des 

Schnetztorstübles macht deutlich: die Kneipe ist randvoll. 

Beim Eintreten läuft Hotel California von den Eagles. 

Rauchfäden schweben in der Luft. Es ist Montagabend und 

die Stimmung ist gut. Die Barhocker an den Tresen sind 

allesamt besetzt und auch an den wenigen Tischen sitzen 

Gäste – ausschließlich Männer. Der Besitzer Michael 

Fröhlich kommt auf uns zu und begrüßt uns herzlich. Auch 

die restlichen Gäste heißen uns willkommen. „Von der 

Uni-Zeitung, aha. Ein Artikel über uns, sehr schön!“ Studentische 

Gäste sind hier keine Alltäglichkeit und fallen auf. 

Während wir auf Mischa waren, wie Herr Fröhlich genannt 

wird, bestellen die Herumsitzenden fleißig Bier. Rothaus, 

Maisel und Alpirsbacher werden im Schnetztorstüble 

ausgeschenkt. Ein Gast am Tresen setzt lautstark zu Beschwerden 

an. Über welche Ungerechtigkeit er sich tatsächlich 

aufregt, ist schwer entzifferbar, da seine Artikulation 

nach beträchtlicher Menge Alkohol nicht mehr recht funktionieren 

mag und seine Stimme zittrig ist. Vermutlich wird er 

seit einigen Stunden an derselben Stelle gesessen haben, 

stets ein Glas Bier vor sich. Für seine betrunkene Kontroverse 

scheint sich jedoch im Stüble niemand zu interessieren. 

Die Atmosphäre bleibt entspannt. Mit vereinzeltem Schmunzeln 

oder einem beruhigenden „Jetzt reicht es aber mal 

langsam“ wird versucht, den Störenfried zu besänftigen. 

Mischas Frau, die sich um den Service kümmert, gibt ihm 

schließlich einen ordentlichen Rüffel. Von ihr wird er heute 

Abend keinen Alkohol mehr bekommen. „Schlägereien gibt 

es schon auch, aber kommen selten vor“, erklärt Mischa. 

Wenn sich ein Gast nicht anständig benimmt fliegt er raus, 

so der Wirt. Jener Gast verlässt dieses Mal jedoch freiwillig 

das Lokal, torkelt vor der Tür noch etwas herum und tritt 

dann den Heimweg an. 

Seit rund 50 Jahren ist das Schnetztorstüble nun eine 

Anlaufstelle für Freunde der Bierkultur. In den 60er Jahren 

gegründet und bereits von einigen Pächtern geführt, ist 

Mischa seit 2009 Besitzer. Als ehemaliger Inhaber des 

Hardrock Nachtlokals „Easy“ sowie der Bierstube zur Laube 

bis vor zwei Jahren kennt er sich im Konstanzer Kneipengeschäft 

gut aus. Probleme mit der Stadt hatte Mischa noch 

nie. Ohne Ruhetag ist der Laden täglich von 9-1 Uhr und am 

Wochenende bis 3 Uhr geöffnet – Mischa liebt seine Arbeit. 

Im Schnetztorstüble setzt er vor allem auf Sport und gute 

Musik. Hauptsächlich Fußball, aber auch Formel 1 oder 

Wintersport laufen im Stüble. „Samstagnachmittags, wenn 

Bundesliga läuft, ist der Laden knackevoll“, erklärt ein 

Stammgast. Wenn er die Gäste mit Gläsern vor der Tür 

stehen sieht, weiß er bereits Bescheid. 

Politische Zwischenrufe, derbe Witze oder ein 

gerauntes „Ha, im Brigantinus habe ich Hausverbot!“ 

– im Schnetztorstüble herrscht rustikales Treiben. 

Doch wer sind die Gäste der Kneipe? Was führt sie 

regelmäßig an diesen Ort? 

„Zu 70-80% lebst du von Stammkunden, das ist ganz 

klar“, erklärt Mischa. Er kennt seine Gäste und ihre Macken 

und weiß, wie sie reagieren und wann Schluss sein sollte mit 

dem Trinken. „Er hier, der lange Harald*“, Mischa zeigt auf 

einen sehr hochgewachsenen Mann am Tisch schräg gegenüber, 

„ihn kenne ich seit gut 35 Jahren, er war schon Stammgast 

bei mir im Easy. Der Harald wohnt zwei Straßen weiter 

und ihn kann ich unbedarft heimgehen lassen – der kommt 

immer heim! Ab und zu fliegt er zwar mal vom Barhocker 

und hat sich sogar einmal die Schulter gebrochen. Aber er 

kam immer zu Hause an.“ 

Nach einem langen Arbeitstag oder wenn es noch nicht 

heim gehen soll, treffen sich die bekannten Gesichter bei 

Mischa im Laden. „Man respektiert sich hier gegenseitig. 

Wir sind wie eine Familie“, berichtet ein Gast und zieht 

genüsslich an seiner Zigarette. Er und ein weiterer Mann 

sitzen mit am Tisch und pflichten Mischas Antworten 

tatkräftig bei. „Die Stammgäste kennen den Laden fast 

besser als ich“, bekennt der Wirt. „Einige kommen schon 

seit den Gründungsjahren hierher“. Eine gute Beziehung zu 

seinen Besuchern liegt Mischa besonders am Herzen. Der 

Mann strahlt eine Ruhe aus – als Kneipenbesitzer hat er 

schon einiges gesehen. Eine enge Bindung zu seinen Gästen 

erklärt Mischa gleichzeitig als Garant für einen gut laufenden 

Laden. Zwischen den Fragen macht er ein paar Witze mit 

den beiden Männern am Tisch. „Die Arbeit macht einfach 

Spaß!“ Zu einer festen Tradition gehört im Schnetztorstüble 

seit geraumer Zeit die donnerstägliche Skat-Runde. In einer 

festen Gruppe spielen die Stammgäste bis in die Nacht 

hinein. An diesem einen Abend in der Woche kocht Mischas 

Frau, denn an den restlichen Tagen wird nur flüssige 

Nahrung angeboten. 

Wie reagiert die eingespielte Gruppe im Stüble auf 

Studenten? Gutes Bier, Spielautomaten und Fußball 

ziehen auch jüngere Gäste an. „Mit Studenten passt 

es einwandfrei“, so Mischa. „Schon in der Bierstube 

lief das super“ und er erhält einstimmiges Nicken 

von der ringsum sitzenden Kundschaft. 

Die Altersspanne schätzt er ganz grob zwischen 20 und 

80 Jahren ein. Im Stüble trinken Jung und Alt zusammen. 

Gerne hätte der Wirt auch wieder eine studentische Servicekraft 

und berichtet von einer Soziologie-Studentin, die zehn 

Jahre für ihn gearbeitet habe und noch heute gelegentlich im 

Stüble vorbeischaue. „Mit Studenten habe ich gute Erfahrungen 

gemacht.“ Er habe auch schon Ausschreibungen rausgeschickt, 

aber keine Rückmeldungen erhalten. „Es ist schade, 

aber die jungen Leute wollen lieber in diesen Schicki-Micki-Lokalen 

arbeiten wie im Deli oder im Brigantinus“, stellt 

Mischa fest. Gewiss geht es im Stüble ruppiger zu. Mit 

zunehmender Stunde steigt auch die Geräuschkulisse. Die 

eigene Stimme muss mitziehen, um nicht in dem Gegröle 

unterzugehen. 

Vom Tresen aus ruft ihm seine Frau etwas zu und kurz 

widmet der Wirt ihr seine volle Aufmerksamkeit. Auf die 

Frage, was ihn an seinem Job fasziniere und ihn täglich neu 

ermutige weiterzumachen nennt er „die Vielfalt der Menschen, 

mit denen man zu tun hat. Es gibt natürlich auch 

Leute, die dir nicht so gelegen sind, aber die kannst du ja 

hinaus bugsieren“. Mischa hat ein nettes Team, arbeitet mit 

seiner Frau zusammen und ist alles in allem sehr zufrieden. 

„Natürlich gibt es Hochs und Tiefs, aber bei uns überwiegen 

die Hochs“, erklärt er. Schon viele Freundschaften seien 

über die Jahre entstanden und so macht Mischa mitunter 

auch Krankenbesuche bei seinen Stammkunden. „Na, habt 

ihr jetzt verstanden, worum es hier geht, warum wir so gerne 

und oft wiederkommen?“, fragt einer der beiden Männer am 

Tisch. Es sind die bekannten Gesichter, die Menschen 

dahinter und das Vertraute, die zum Zurückkehren beitragen. 

Und die Geselligkeit, die Liebe zum Bier und die gute 

Stimmung, wenn zum Beispiel der favorisierte Fußballverein 

gewonnen hat. Wer die Atmosphäre im Schnetztorstüble 

selbst miterleben will, kommt um einen Besuch nicht herum. 

Sich ein eigenes Bild von einer der ältesten Konstanzer 

Kneipen zu machen ist sicher eine Erfahrung wert. Auf 

qualmige Luft, und „schlechte“ Witze (vor allem als Frau) 

sollte man zwar gefasst sein, aber es wird ein spaßiger 

Abend werden. „Kommt gerne wieder und bringt nächstes 

Mal eure Kollegen mit“, ruft Harald uns beim Hinausgehen 

zu. 

* Name von der Redaktion geändert

30 

Zwei Seelen 

T: Kolumne von Marc-Julien Heinsch 

I: Caroline Weigele 

- 

Meine Generation wächst mit 

Überfluss in allen Lebensbereichen 

auf. Alles muss sofort 

verfügbar und am besten perfekt 

sein. Das führt dazu, dass die 

kleinen Dinge nicht mehr 

geschätzt werden und meine 

Altersgenossen und ich nicht 

mehr bereit sind, für das 

Alltägliche zu kämpfen. 

So zumindest die Diagnose einer 77 

Jahre alten Dame. Ich traf sie im Rahmen 

einer Recherche. Wir sprachen über die 

großen Themen: Liebe, Beziehung und 

überhaupt das, was man in der Rückschau 

ein gelungenes Leben nennen würde. Und 

dann meine Frage: Was ist der zentrale 

Unterschied zwischen unseren Generationen? 

Ihre Antwort traf präzise wie ein 

Leberhaken. 

Hatte sie Recht? Ist sie Kind einer 

guten alten Zeit, von der meine Altersgenossen 

und ich ausgeschlossen sind? 

Einer Zeit frei von „digitalem ADHS“ und 

der Maximierung des „Du verpasst gerade 

etwas Gigantisches du Trottel“-Gefühls? 

Diese gute alte Zeit – ein Begriff, bei dem 

man immer skeptisch werden sollte 

– bedeutete die nicht auch fixe Schichtzugehörigkeit, 

starre Geschlechterrollen 

und einen vorgezeichneten Lebensweg? 

Was hätte das für mein Leben bedeutet? 

Nun, zunächst einmal: Arbeiterkind, also 

selbst auch Arbeiter in der Autofabrik, 

die meine Heimatstadt überwuchert wie 

ein riesiges, stahlgraues Krebsgeschwür. 

SPD-Wähler qua Geburt, liberale Ansichten, 

aber kein Bildungshaushalt – Akademiker 

im Familienkreis? Eher nicht. 

Mann, also mit Mitte 20 Ehemann und 

Vater. Ein Haus kaufen, nur ein paar 

Straßen vom Elternhaus entfernt. Die 

eigenen Kinder besuchen dieselbe Schule 

wie man selbst und die eigenen Eltern 

davor. Schließlich alt werden, sterben 

und in dem Grab beerdigt werden, in dem 

man die eigenen Eltern und die ihre 

Eltern davor beerdigt haben. 

In Goethes Faust heißt es: „Zwei 

Seelen wohnen, ach! in meiner Brust, Die 

eine will sich von der andern trennen.“ 

Einerseits spüre ich die Anziehung, die 

solche Beschaulichkeit auf mich ausübt. 

Heimat, Familie, Altbekanntes, wohlig 

Warmes, in das man sich einkuscheln 

kann und an dem man sich nicht aufreiben 

muss. Der erdige Geruch von Ursprünglichkeit 

und der Drang, an einem 

Ort Wurzeln zu schlagen, wie ein kluger 

alter Baum. Und dann ist da mein 

Seelenteil, der kotzen möchte, ob des 

Muffs dieser – vor allem anderen – alten 

und verklärten Zeit. Dieser Teil meines 

Ichs ist getrieben von dem Wunsch, 

einmal möglichst weit weg von jenem 

Familiengrab seine Ruhe zu finden. Nun 

ist aber beides da. Mein innerer Kulturkritiker 

liegt im ewigen Clinch mit meinem 

progressiven Utopisten-Ich. Und mit 

diesem inneren Zwist bin ich nicht allein. 

Katastrophale Gegenwartsdiagnosen 

ziehen sich durch alle Epochen menschlicher 

Geistesgeschichte ebenso wie das 

andere Extrem, die Verurteilung der 

Vergangenheit und der sture, weil als 

einzig möglicher erachtete Blick nach 

vorn. Die Klage über eine „Welt aus den 

Fugen“ (Frank-Walter Steinmeier) aber 

wird zur Zeit viel zu häufig und zu 

leichtfertig wiedergekäut und nimmt so 

überhand. Wir sollten nicht den Fehler 

machen, aus einem Gefühl der Haltlosigkeit 

zu schließen, dass wir das Rad der 

Zeit zurückdrehen und angeblich identitäts- 

und damit orientierungsstiftende 

Ordnungen wiederherstellen könnten und 

sollten. 

Für mich liegt der elementare Unterschied 

zwischen meiner Generation und 

der Generation der erwähnten älteren 

Dame darin, dass wir heute alle scheinbaren 

Wahrheiten in Frage stellen können. 

Das ist anstrengend, vielleicht anstrengender 

als sich an feste Welt-, Werte- und 

Rollenbilder zu halten. Dennoch lohnt es 

sich, dergestalt mündig zu sein und dieses 

Leben anzunehmen. 

Was fehlt uns dann aber, dass wir uns 

in einer aus dem Lot geratenen Welt 

wähnen? Woran es uns mangelt, und hier 

wage ich nun selbst eine Art kulturkritische 

Zeitdiagnose, ist keine alte Wahrheit 

im neuen Gewand, sondern ein Narrativ. 

Eines, das unserem Leben einen 

größeren Sinn verleiht als das bloße mehr 

und mehr im Leben als Konsument und 

Selbstoptimierer. In der Bewegung des 

Freischwimmens haben viele Generationen 

über die Jahre die beinahe totale 

Freiheit mit all ihren Licht- und Schattenseiten 

errungen. Dabei war es notwendig, 

verstärkt nach uns selbst zu schauen, und 

wir haben es als Teil unseres Lebens 

akzeptiert, ständig an uns zu arbeiten. 

Nun, da wir meinen, in diesem 

Prozess etwas Essentielles verloren zu 

haben, und beginnen, nach der guten 

alten Zeit zu lechzen, brauchen wir ein in 

die Zukunft gerichtetes Narrativ. Ohne ein 

solches sehe ich die Gefahr, dass die 

reaktionäre Seele in uns allen die Oberhand 

gewinnen könnte. Dieses Narrativ 

wird uns aber niemand ausformuliert 

vorlegen. Auch nicht Martin Schulz. Wir 

müssen es selbst schreiben. Wir sind jung 

und haben es in der Hand.

Seezeit hilft 

BAföG-Amt 

Gustav-Schwab-Straße 5 


Tel +49 7531 - 88 7265 

Fax +49 7531 - 88 7299 

bafoeg@seezeit.com 

Mo - Do 9.00 - 12.00 

+ 13.00 - 15.30 Uhr 

Service Center 

Erste Hilfe zu allen Seezeit-Themen. 

Uni Konstanz, Ebene A 5 

Tel +49 7531 - 88 7400 

Fax +49 7531 - 88 7444 

servicecenter@seezeit.com 

Mo - Do 9.00 - 15.30 Uhr 

Fr 9.00 - 13.30 Uhr 

Studentisches Wohnen 

Uni Konstanz, Ebene K 3 

studentisches.wohnen@seezeit.com 

Mo - Do 9.00 - 12.00 

+ 13.00 - 15.00 Uhr 

Fr 9.00 - 12.00 Uhr 

Sozialberatung 

PBS 

Für Fragen zu Studienfinanzierung, 

Studium mit Kind und barrierefreiem 

Studieren. 

Uni Konstanz, K 401 

Tel +49 7531 - 88 7305, 

vormittags erreichbar. 

sozialberatung@seezeit.com 

Sprechzeiten: 

Mo 9.30 - 11.30 Uhr im Service Center 

Di 9.30 - 11.30 Uhr in K 401, 

sowie nach Absprache. 

Psychotherapeutische Beratungsstelle 

für Hilfe & Beratung bei Krisen im Studium, 

psychischen und seelischen Problemen. 

Uni Konstanz, Ebene K 3, K 313 - 315 

Tel +49 7531 - 88 7310 

pbs@seezeit.com 

Anmeldezeiten: 

Mo + Mi + Fr 11.00 - 12.00 Uhr 

HTWG Konstanz 

Seitenanbau Gebäude G 

Tel +49 7531 - 88 7310/ -11 

tina.scheu@seezeit.com 

Anmeldezeiten: 

Mo + Mi + Fr 11.00 - 12.00 Uhr 

Sprechzeiten: 

Mi 17.00 - 18.00 Uhr 

Seezeit

32 

Wir kümmern uns. 

Sie suchen ein Zimmer oder einen Nebenjob? 

Sie haben Fragen zu BAföG oder Kinderbetreuung? 

Sie brauchen psychotherapeutische Beratung 

oder Hilfe bei der Studienfinanzierung? 

Oder Sie wollen einfach nur wissen, 

was es heute in der Mensa gibt? 

www.seezeit.com

170427_Campuls_web

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?