bull_01_06_Reichtum

Probleme des Reichtums annehmen. Indem wir die Affluenza
kurieren, können wir den gesunden Geldfluss innerhalb unserer
Gesellschaft wieder herstellen.»
Reichtum ist heilbar
Zu den Symptomen der Krankheit gehören geringes Selbstwertgefühl,
Verlust an Produktivität und Motivation, Depression,
Vernachlässigung des persönlichen Innenlebens oder die
Unfähigkeit, mit Frustrationen umzugehen. Mit ihrem «Affluenza
Project» und entsprechenden Kursen und Seminaren möchte
Jessie H. O’Neill Menschen an einen neuen Umgang mit Geld
und Reichtum heranführen. Schliesslich sei Affluenza – so die
gute Kunde – heilbar. Wie wichtig ein gesunder Umgang mit
Reichtum ist, zeigt die Amerikanerin mit einem Blick in die
Zukunft: «Billionen von Dollar werden in den nächsten 50 Jahren
von einer Generation zur anderen fliessen. Es ist meine Aufgabe
sicherzustellen, dass dieser ungeheure Reichtum emotional
gesund weitergegeben wird. Ich helfe anderen, die psychologischen
Konsequenzen zu verstehen, welche Geld auf Menschen
und Organisationen haben kann.»
Irrtum Nummer 2
Chinesisches Sprichwort
Wir leben in einer Welt, in der ein Fünftel der Menschheit Hunger
leidet; ein Viertel hat keinen Zugang zu Basisbedürfnissen wie
sauberes Trinkwasser; ein Drittel lebt in äusserster Armut. «Es
ist unmöglich, in den Genuss von Menschenwürde, Freiheit und
Gleichheit zu kommen, wenn es an Esswaren, Gesundheit und
Schutz fehlt – in der Realität sind diese Bedürfnisse nicht zu
trennen von den grundsätzlichen Menschenrechten», wehrte sich
Mary Robinson, Hochkommissarin für Menschenrechte der
Vereinten Nationen, in einem Leserbrief an den «Economist»,
nachdem das Wirtschaftsmagazin in einem Artikel angezweifelt
hatte, ob Armut als Verletzung der allgemeinen Menschenrechte
zu gelten habe.
Die englische Regierung schrieb letztes Jahr in ihrem Weissbuch
zur Eliminierung der Armut auf der Welt: «Dafür zu sorgen, dass
die Globalisierung auch für die armen Länder zu funktionieren
beginnt, ist die grösste moralische Herausforderung, der sich
unsere Generation zu stellen hat.»
Wie immer, wenn es um Auswege aus dem Elend und um das
Zuschütten des Grabens zwischen Arm und Reich geht, sind
einfache Antworten nicht zu haben. Kritiker sehen in der
Globalisierung den Grund dafür, dass sich der Graben zwischen
Arm und Reich weiter öffnet. Die Gegnerschaft tritt vor allem
gegen die Initiativen der Welthandelsorganisation (WTO) auf
den Plan.
Die Sicht der Befürworter der Globalisierung bringt die
«Financial Times» auf den Punkt: «Der Weg aus der Armut von
Massen führt über die Sicherung von nachhaltigem und schnellem
Wachstum des Pro-Kopf-Einkommens in den Ländern, wo
die Menschen im Elend leben.» Und dies wiederum wird durch
Länder erreicht, welche die Möglichkeiten des offenen Welthandels
auszuschöpfen wissen. Dazu müssen sich – so die
«Financial Times» – die ärmsten aller Länder aber vor allem selber
verändern. «Es ist hart, den Fortschritt in Ländern zu sichern,
wo Regierungen inkompetent und korrupt sind, die Menschen
schlecht ausgebildet und geschwächt durch Krankheiten, wo
Bürgerkriege wüten und die Wirtschaft entsprechend zerbrechlich
ist.»
Entwicklungsländer brauchen Zugang zu den Märkten
Die Verantwortung liegt auch in den Händen der reichen Länder.
Jüngst forderte ein Bericht der Weltbank die Industrieländer
dazu auf, den Ärmsten dieser Welt vermehrt einen zoll- und
quotenfreien Zugang für deren Produkte zu gewähren. Die
Forderung hat Gründe: Jeden Tag, so schätzt die Weltbank,
subventionieren die Industrienationen ihre Landwirtschaft mit
einer Milliarde Dollar. Der Betrag liege rund sechsmal höher als
der Wert, den diese Länder für die Entwicklungshilfe zugunsten
der armen Länder insgesamt leisten.
Die WTO rechnet der Weltgemeinschaft vor, dass über die
nächsten zehn Jahre das Einkommen in den Industrieländern
um 1,3 Billionen Dollar und das der Entwicklungsstaaten um
1,5 Billionen steigen wird, falls es gelingt, die liberale Welthandelsordnung
durchzusetzen. Damit sich die rosigen Szenarien
aber verwirklichen lassen, bedarf es einer grösseren Bereitschaft
der Industrienationen, Konzessionen zu machen – gerade
in der Landwirtschaft oder im Textilbereich, wo Drittweltländer
den Grossteil ihrer Produkte herstellen. Davon ist das globale
Dorf noch weit entfernt: Nachdem die Weltbank den Bericht
Ende Oktober dieses Jahres veröffentlicht hatte, kommentierte
die «Neue Zürcher Zeitung»: «Die Weltbank versäumte es nicht,
den Industrieländern für ihr wiederholt scheinheiliges Verhalten
gehörig die Leviten zu lesen.»
24 Credit Suisse Bulletin 6|01