Es ist nicht vorbei - BStU

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

18 | Es ist nicht vorbei Das fRaUENGEfäNGNis hohENEcK Es gibt Ortsnamen, die zum Synonym geworden sind für Schrecken und menschliches Leid. Auf dem „Bautzen- Forum“ berichten jedes Jahr ehemals politisch Verfolgte aus der Sowjetischen Besatzungszone (SBZ) bzw. der DDR über zahlreiche solche Orte. Diese ergreifenden Schilderungen sind eine Enzyklopädie ostdeutscher Haft- und Leidensorte: das NKWD-Gefängnis in der Postdamer Leistikowstraße, die sowjetischen Speziallager Buchenwald und Sachsenhausen, das „Gelbe Elend“ in Bautzen und die Zentrale Untersuchungshaftanstalt in Berlin-Hohenschönhausen – die Aufzählung ließe sich beliebig fortsetzen. Auch das Zuchthaus Hoheneck, die „Burg“ wie die Häftlinge sie nannten, gehört in die Reihe dieser Schreckensorte. Hoheneck war aus vielerlei Gründen eines der skandalösesten Gefängnisse des SED-Staates. Der Name konnotiert wie so viele andere Orte mit der NS-Herrschaft und verbietet eigentlich eine Nutzung als Gefängnis. Immerhin hatten hier bereits 1933 die Nationalsozialisten kurzzeitig ein sogenanntes „wildes KZ“ eingerichtet. Doch ebenso wenig, wie die Sowjetische Besatzungsmacht davor zurückschreckte, die Anlagen der ehemaligen Konzentrationslager Buchenwald und Sachsenhausen weiter zu nutzen, hatte die SED Skrupel, in den Zuchthäusern Brandenburg oder Bautzen politische Häftlinge einzusperren. Obwohl dort noch kurz zuvor Erich Honecker und Ernst Thälmann inhaftiert waren! Doch der Ort Hoheneck ist nicht nur symbolisch aufgeladen. Darüber hinaus entspricht das Gebäude nicht den Anforderungen für einen Strafvollzug im 20. Jahrhundert. Immerhin geht es zurück auf einen Vorgängerbau aus dem 16. Jahrhundert und beherbergte bereits 1862 ein „Sächsisches Weiberzuchthaus“ und später diverse Haftanstalten für Männer. Die durch den SED-Staat hier eingesperrten Frauen berichten in ihren Erinnerungen über das kalte, feuchte Klima, über unzureichende hygienische Verhältnisse und über die Enge in den hoffnungslos überbelegten Zellen. All das aber hat die Verantwortlichen zuerst der sowjetischen Besatzungsbehörden und später des Partei- und Staatsapparates der DDR nicht davon abgehalten, hier Menschen einzusperren. Die Umstände des Strafvollzuges – so die offizielle Bezeichnung in der DDR – war in Hoheneck zu jeder Zeit ein Skandal. Der eigentliche Skandal von Hoheneck aber sind die Gründe, derentwegen die SED Tausende Frauen verschleppen ließ. Im Jahr 1950 wurden aus den aufgelösten sowjetischen Speziallagern Baut zen und Sachsenhausen über ein- tausend Frauen auf die Burg ver legt. Das für maximal 600 Häftlinge ausge- legte Zuchthaus war damit hoffungslos über belegt. Seitdem kamen nach Ho- heneck gewöhnliche Kriminelle ebenso wie poli tische Gefangene und Frauen, die einfach ihr Menschenrecht auf Frei- zügigkeit, auf das freie Wort oder auf die freie Religionsausübung für sich in Anspruch genommen hatten. Für das SED-Regime waren sie alle Verbrecher und wurden verbrecherisch behan - delt – allerdings wurden sie nicht wie die übrigen Verbrecher behandelt. Denn im Gefängnisalltag dominierten die ge wöhnlichen Kriminellen, vor denen sich die politischen Gefangenen in Acht nehmen mussten. Zusammen mit diesen Frauen kamen auch 30 Kleinkinder, die in den Lagern geboren worden waren, hierher. Diese, und viele bis 1952 im Gefängnis geborene Kinder, wurden von ihren Müttern getrennt und auf Kinderheime in der DDR verteilt. Es gibt zahlreiche Berichte über solchen entsetzlichen Kindesraub, unter dem heute noch Mütter und Kinder leiden. Welchen ‚Wert‘ die SED den hier eingesperrten Frauen beimaß, verdeutlicht ein weiteres düsteres Kapitel der DDR- Geschichte. Von Anfang der 1950er Jahre bis 1989 waren rund 8.000 Frauen aus politischen Gründen auf Hoheneck in Haft. Viele von ihnen gelangten durch Freikauf in den Westen. Denn der seit Beginn der 1960er Jahre durch die Bundesrepublik betriebene Häftlingsfreikauf war für das SED-Regime ein einträgliches Geschäft. Von 1963 bis 1989 verkaufte die DDR für insgesamt etwa 3,5 Milliarden DM geschätzte 34.000 Häftlinge an die Bundesrepublik Deutschland. Die Mehrzahl dieser Gefangenen verbrachte die letzten Tage in der DDR im ehemaligen Gefängnis auf dem Chemnitzer Kaßberg. Der in Anspielung auf den Rechtsanwalt Wolf- gang Vogel als „Vogelkäfig“ bezeichnete Bau steht heute zum Verkauf und wird wohl bald abgerissen werden. Damit wäre in Chemnitz der letzte authentische Ort der Unterdrückung und Willkürherrschaft im SED-Staat verloren. Das Schicksal der Burg Hoheneck ist ebenfalls ungewiß. Die ehemalige „Straf vollzugseinrichtung Hoheneck“ wurde im Jahr 2001 vom Freistaat Sach- sen geschlossen. Im Jahr 2004 wurde die gesamte Anlage zu einem symbolischen Preis an einen privaten Investor verkauft, der wohl geschmacklose kommerzielle Angebote plante („Jail- House-Feeling“ und „Knastfrühstück in originalen Zellen“), sich jedoch bald wieder zurückzog. Heute bewirbt die
Es ist nicht vorbei Firma im Internet unter „www.hoheneck.com“ das Schloß Hoheneck als ‚das einzige Frauengefängnis der DDR, vollständig authentisch erhalten, hart und schonungslos in seiner Wirkung‘. Mehr als 20 Jahre nach der friedlichen Revolution und dem Ende der SED- Herrschaft scheint also ungeklärt, was in einigen Jahren von diesem einstigen Ort der Einsperrung und Rechtlosigkeit bleiben. Was und wer wird beispielsweise im Jahr 2050 Zeugnis ablegen können von dem, was hier zwischen 1945 und 1990 geschehen ist? In den vergangenen 50 Jahren sind zahlreiche Haftschicksale aufgeschrieben und somit für immer vor dem Vergessen bewahrt worden. Wohl das erste und vielleicht prominenteste Beispiel ist Margarethe Kempowski, die Mutter von Walter Kempowski, die 1948 von der sowjetischen Geheimpolizei verhaftet, zu zehn Jahren Zuchthaus verurteilt und dann hierher verschleppt wurde. 1984 schrieb Ellen Thiemann in der Bundesrepublik den Erlebnisbericht „Stell dich mit den Schergen gut“. Und nach 1990 erschienen zahllose Berichte über diesen Ort und das Schicksal der Menschen, die in Hoheneck eingesperrt waren. Stellvertretend seien genannt: Birgit Schlicke „Knast-Tagebuch“; Eva- Maria Neumann „Sie nahmen mir nicht nur die Freiheit“. Und schließlich die Zeugnisse der Hohenecker Kinder, wie z.B. Ulrich Schachts „Hohenecker Protokolle“ (1984) sowie Alex Latotzkys „Kindheit hinter Stacheldraht“. Alle diese Selbstzeugnisse berichten nicht nur über das Gefängnisleben in der DDR, sondern vor allem über das Wesen des SED-Staates. Doch diejenigen, die aus eigenem Erleben berichten können, werden irgendwann als Zeitzeugen nicht mehr zur Verfügung stehen. Neben dem, was der Fachhistoriker als „ego papers“ bezeichnet, also autobiographisches Material wie Briefe, Tagebücher und Memoirenliteratur, sowie den leider gefährdeten Sachzeugnissen ist im Fall Hoheneck ein weiterer großer Quellenfundus überliefert. Denn die Täter von einst haben zahlreiche Spuren hinterlassen. Die Staatspartei SED, die Strafvollzugsbehörden und die Geheimpolizei haben umfangreiche Akten über ihre Opfer angelegt. Aus Sicht der Wissenschaft sind dies wertvollste Materialien, denn es sind sogenannte „Überreste“, d.h. sie sind unabsichtlich überliefert worden und geben uns also unverfälscht Auskunft über das Denken und Handeln der Täter, über deren Absichten und über die Zustände in Hoheneck. Die für Hoheneck zentrale Überlieferung der Geheimpolizei des SED- Staates wird heute von einer weltweit einmaligen Einrichtung verwahrt: Der „Bundesbeauftragte für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen DDR“ hat den gesetzlichen Auftrag, Verfolgten ihre Stasiakten zugänglich zu machen, die Öffentlichkeit über die SED-Herrschaft zu informieren sowie Wissenschaft und Medien bei ihrer Arbeit zu unterstützen. Anhand dieser Unterlagen können ehemals Ver folgte erfahren, wer sie in der DDR bespitzelt hat oder warum sie in der DDR keinen Studienplatz bekommen haben, ehemalige Gefangene können ihre Unschuld nachweisen oder eine Opferrente beantragen, Enteignete eine Entschädigung fordern und Angehörige Auskunft über das Schicksal verschleppter Ehemänner oder Kinder erhalten. Die BStU klärt auf und informiert, aber sie ermittelt nicht und klagt niemanden an – dies ist Aufgabe der Justiz. Denn anders als DDR-Staatsanwälte und Gerichte ist die Stasiunterlagenbehörde streng an Recht und Gesetz gebunden. Und auch die ehemals Verfolgten haben in den vergangenen 20 Jahren nicht willkürlich, sondern ausnahmslos klug gehandelt und damit das Vermächtnis der friedlichen Revolution weitergetragen: Es hat keinen einzigen Fall von Selbstjustiz gegeben, die früher Verfolgten haben an ihren nun bekannten und entmachteten Peinigern keine Rache oder Siegerjustiz geübt. Vorwürfe, die Stasiunterlagenbehörde würde Millionen ehemalige DDR-Bürger verfolgen, entbehren jeder Grundlage. Das MfS der DDR hatte etwa 90.000 „hauptamtliche“ sowie weitere ca. 180.000 spitzelnde „inoffizielle Mitarbeiter“. Die Mehrheit der circa 17 Millionen Bürgerinnen und Bürger der DDR hat sich auf eine Zusammenarbeit mit der Geheimpolizei nicht eingelassen und wurde eben deswegen beobachtet oder gar drangsaliert. Die Frauen von Hoheneck haben seinerzeit Mut bewiesen und ein Zeichen gegen das Vergessen und für die Zukunft gesetzt. Im Jahr 1953 traten sie mit dem Mut der Verzweiflung in einen Hungerstreik, um bessere Haftbedingungen und eine Überprüfung ihrer Verurteilungen zu erreichen. Und vor 20 Jahren, genau am 26. April 1991, gründeten sie den „Frauenkreis der ehemaligen Hoheneckerinnen“. Dr. clemens heitmann Leiter der BStU-Außenstelle Chemnitz | 19
Seite 1 und 2: Mittwoch, 9. November 2011, 20.15 U
Seite 3 und 4: Es ist nicht vorbei VoRwoRt Der Tit
Seite 5 und 6: Es ist nicht vorbei | 5
Seite 7 und 8: Es ist nicht vorbei BEsEtZUNG/staB
Seite 9 und 10: Es ist nicht vorbei sale von den fr
Seite 11 und 12: Es ist nicht vorbei die Opfer sind
Seite 13 und 14: Es ist nicht vorbei toBias oERtEl
Seite 15 und 16: Es ist nicht vorbei „es gibt kein
Seite 17: Es ist nicht vorbei | 17

Es ist nicht vorbei - BStU

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?