Flächennutzungsplan 5. Änderung - Dipl.-Ing. Thomas Bünz ...

Flächennutzungsplan der Gemeinde Oeversee, 5. Änderung / Begründung
Eisenbahnrechtliche Zulassungsverfahren, die erkennbare Auswirkungen
auf die Plangebiete haben könnten, sind beim Eisenbahn-Bundesamt
nicht anhängig.
DB Services Immobilien GmbH
Durch die Planungen dürfen der OB Netz AG keine Schäden oder
nachteilige Auswirkungen entstehen.
AG-29
In der vorliegenden Planung kommt es zudem zu erheblichen
Überschreitungen der förderfähigen Flächenstreifen, da mit einem
zukünftigen wirtschaftlichen Betrieb ohne Förderung gerechnet
wird.
Die Zerschneidung der Landschaft betrifft migrierende Tierarten
durch unüberwindliche Umzäunungen. Hierbei ist zu bemerken,
dass die Minimierung des Eingriffs unzureichend wirksam ist, da
der 10 cm hohe Durchschlupf schnell zuwächst und ohnehin nur
Kleintieren zu gute kommen kann. Für größere Tiere werden jedoch
unüberwindliche Barrieren errichtet, die die Populationen
gefährden können (Flucht- Ausweichverhalten, Trennung und Isolierung,
genetische Veränderungen, Senkung der Fitness).
Verlust von Offenland-Lebensräumen beeinträchtigt Offenland
Vogelarten. Die Lebensraumverluste betrafen in jüngster Zeit besonders
Wiesenvögel, was dramatische Bestandseinbussen
auch in Verbindung mit dem Flächenanspruch durch den Energiepflanzenanbau
hervorrief.
Die biologische Wertigkeit des Grünlands unter den Modulen ist
darzulegen, da sich das Grünland keinem natürlich vorkommenden
Biotop ähnelt. Die Pflege durch Beweidung ist angesichts der
Vielzahl der neu entstandenen Fotovoltaikflächen schwer durchführbar
und in seinen Auswirkungen noch nicht überprüft.
Die Veränderungen im Landschaftsbild stören das Naturempfinden
und Erleben, da weite Landschaftsräume technisch überprägt
werden.
Besonders die Solarfelder 1 und 2 der Planung werden kritisch
beurteilt, hier wird teilweise Grünland überplant, was von der
AG-29 abgelehnt wird (siehe Grundsatzpapier 2010).
Im Zentrum des TB1 befindet sich ein Gewässer, hier können
weitere artenschutzrechtlich relevante Tiergruppen wie Amphibien
und Libellen von der Planung betroffen sein. Die Größe von 25
ha und der Zuschnitt gehen weit über das förderfähige Maß hinaus,
die Landschaftsbild Veränderung ist als erheblich zu bewerten.
Teilbereich 2a schließt zudem unmittelbar an Wohnbebauung
an, was den Anwohnern nicht zuzumuten ist.
Der anzufertigende Umweltbericht muss die dargelegten Kriterien
berücksichtigen. Der Ausgleich ist entsprechend den Grundsätzen
des Beratungserlasses von 2006 zu leisten, da die erheblichen
Versiegelungen durch Bebauung und neue Zuwegung bisher
unzerschnittener Lebensräume entsprechende Ausgleichserfordernisse
bedingen.
Entsprechender Hinweis wird im
Bebauungsplan ergänzt.
Weil es auch Abnehmer nicht geförderten
Stromes gibt, ist es landschaftsschonender
und sinnvoll,
einen bereits bestehenden Standort
auszudehnen.
Die Zerschneidung der Landschaft
ist hier mit Bahn und Autobahn bereits
vorhanden.
10 cm Bodenfreiheit erlaubt allen
Tieren außer den Großsäugern die
Durchgängigkeit. Ein Zuwachsen ist
bei Schafbeweidung und zusätzlicher
Pflege auszuschließen.
Mit etwa 85 % werden Ackerflächen
bebaut, die zuvor für den
Energiepflanzenanbau verwendet
wurden. Näheres im Umweltbericht.
Näheres im Umweltbericht.
Diese Landschaftsräume sind mit
Eisenbahn und Autobahn bereits
überprägt.
Solarfeld 1 ist ca. 3/5 Acker und
wurde deutlich reduziert. Solarfeld 2
ist zur Hälfte Acker und erheblich
durch die Autobahn geprägt.
TB 1 wurde erheblich reduziert, der
Angelteich ist jetzt nur noch an einer
Seite tangiert. Amphibien und
Libellen sind von der Planung nicht
betroffen.
TB 2 hält Abstand zu den ohnehin
dicht abgegrenzten Gärten.
Näheres im Umweltbericht.
Seite 16
Dipl.-Ing. Thomas Bünz Freier Landschaftsarchitekt BDLA oe-fnp-begründung_110623_2.wpd 23. Juni 2011