Kristallklar - Zweckverband Bodensee-Wasserversorgung

Wasserqualität
Niemand kennt den Bodensee besser
als sie: Seit über 90 Jahren beobachten
und untersuchen die Exper -
ten des Instituts für Seenforschung
(ISF) der LUBW (Landesanstalt für
Umwelt, Messungen und Natur -
schutz Baden-Württemberg) in Lan -
genargen den Zustand des Boden -
sees, seiner Zuflüsse und der weiteren
mehr als 4.000 natürlichen Seen
in Baden-Württemberg.
Sie schätzen zum Beispiel die Ge -
fah ren ein, die die Uferzonen oder
die Was ser qualität bedrohen, und
un tersuchen das komplexe Öko sys -
tem. Mit den von ihnen erhobenen
Langzeit be obachtungen und durchgeführten
Projekten liefern sie der
Politik die Grundlage, um wichtige
Entschei dun gen zu treffen wie zum
Beispiel neue Gewässer schutz maß -
nahmen.
Das ISF wurde 1920 gegründet.
Warum?
Es gab damals einen „Verein für Seen -
forschung und Seenbewirtschaf tung“;
d.h. man hat sich zu dieser Zeit schon
Gedanken gemacht, warum es jedes
Jahr unterschiedliche Fanger ge bnisse
gibt (ich kann Ihnen verraten, das weiß
man bis heute nicht). Letzt endlich hoff-
Sie wissen viel, aber kennen noch längst nicht alles
Die Forscher in Langenargen sind die Hüter des Bodensees
Dr. Gerd Schröder
Interview mit Dr. Gerd Schröder, Leiter des Instituts für Seenforschung (ISF) der LUBW
te man sagen zu können, nächstes Jahr
gibt es ein gutes Fisch jahr – oder
nicht.
Am Genfer See ist Professor Forel zu
Beginn des letzten Jahrhunderts der
Frage nachgegangen, wie funktioniert
so ein See, welche Strömungen treten
auf, welche Nahrungsketten sind vorhanden,
wie ist alles miteinander verwoben.
Das wollte man auch am Bo -
densee haben.
Welche Themen standen am Anfang
im Mittelpunkt?
Das Thema Umweltschutz war zu -
nächst überhaupt kein Thema. Der
Bodensee war in den ersten Jahr zehn -
ten nach Gründung des Instituts, was
den Nährstoffgehalt angeht, ex trem
nähr stoffarm. Im Gegenteil, das Ins ti -
tut hat sich sogar Gedanken gemacht,
wie man den See düngen könnte. Der
Münchener Wissenschaftler Professor
Demoll machte den ernst gemeinten
Vorschlag, spezielle Düngeschiffe zu
konstruieren, um Gülle aufzunehmen,
und den See damit zu düngen.
Man wusste allerdings damals schon
sehr wohl, dass ein Bestandteil der
Gül le, also im Wesentlichen der Phos -
phor, für das Wachstum der Algen ein
wichtiger Faktor ist. Nur hat man das
damals anders gesehen und gesagt,
man will dem See was Gutes tun.
Wenn es mehr Algen gibt, dann gibt’s
mehr Wasserflöhe, und dann gibt’s
mehr Fische. Durch die zunehmende
Besiedlung kam es tatsächlich zu einer
Überdüngung des Sees, was ja in der
Nachkriegsphase diese großen Proble -
me bereitet hat. Was damals als positiver
Impuls gedacht worden war, kam
dann als schlechte Geschichte tatsächlich
auf den See zu.
Wie sieht die Bilanz nach 90
Jahren Bestehen des Instituts aus?
Wir haben mitgewirkt, diesen See zu
erforschen und zu erkunden. Er gilt als
einer der am besten untersuchten
Seen, die wir kennen. Wir können auch
vieles aus den Langzeituntersu chun -
gen nutzen. Wir haben zum Beispiel
ein kleines Projekt, bei dem wir die
nächsten drei Jahren modellieren
möch ten: Was passiert, wenn es tatsächlich
zu weiteren Erwärmungen
kommt? Dabei können wir auf Lang -
zeitdaten zurückgreifen, die uns helfen,
so etwas einigermaßen realistisch
zu berechnen. Noch etwas schwierig
ist es, die Ergebnisse einzuordnen.
Welche Auffälligkeiten gibt es
im Zeitraum dieser 90 Jahre?
Was man auf jeden Fall sagen kann,
ist, dass sich das Seewasser ähnlich
wie auch die Luft erwärmt, aber nicht
ganz so stark. Wir haben nur 0,03 Grad
pro Jahr für die vergangenen vier
Jahr zehnte gemessen, aber wir haben
festgestellt, dass das sowohl an der
Oberfläche als auch im Tiefenbereich
stattfindet. Das sagt natürlich noch
nichts über die Ursachen.
Ebenfalls lässt sich feststellen, dass seit
etwa 20 Jah ren der Bodensee immer
weniger die jährliche Durchmischung
schafft. Nor malerweise wird einmal im
Jahr das Wasser so kalt, dass es im
Frühjahr zu einem Temperaturaus gleich
kommt und kaltes, sauerstoffreiches
Ober flä chenwasser nach unten abtauchen
kann. Wichtig dabei ist, dass
auch in den tiefen Schichten im See
Sauer stoff ankommt. Genau dies funktioniert
seit Jahren nicht mehr alljährlich,
oder aber der Austausch findet
nur unvollständig bis zu einer Was -
sertiefe von 150 bis 200 Metern statt.
Müssen wir uns wegen der
Arzneimittelrückstände im Wasser
Sorgen machen?
Der Arzneimittelverbrauch steigt leider
immer noch, was auch nicht weiter
verwundert. Die Menschen werden äl -
ter, und mit zunehmendem Alter kommen
gesundheitliche Probleme, die mit
Arzneimitteln sehr gut behandelbar
sind. An die Umwelt wird da leider noch
wenig gedacht.
Wir wissen, dass es Stoffe gibt, die sich
auf Organismen auswirken, und wir
wissen auch, dass die da sind. Baden-
Württemberg hat sich entschieden,
ei nige Kläranlagen mit zusätzlichen Aktiv
kohlefiltern auszustatten, um die se
Stoffe aus dem Wasser herauszuholen.
Wir müssen sehen, was wir da mit erreichen
können.
Was sind die wichtigsten Themen
für die Zukunft?
Ich denke, der Klimawandel bleibt uns
erhalten. Ich denke auch, dass die Öko -
toxikologie-Effekte, also z.B. langzeitige
Auswirkungen von anthropogenen
Spurenstoffen auf die Biosphä re
und damit letztendlich auch auf den
Menschen, uns sehr beschäftigen werden.
Hinzu kommen die Strukturprobleme,
die der Bodensee hat. Über die Hälfte
des Ufers ist vom Menschen überformt,
also naturfern. Wenn Sie sich
zum Beispiel ein Ufer im Bereich unserer
Städte und Ortschaften ansehen,
da haben Sie nicht nur Häfen, da gibt
es auch z.T. großflächige Beton ram -
pen. Sie haben alles Mögliche dort,
nur keinen ursprünglichen Pflan zen -
bestand und kein natürliches Ufer mit
Durchgängigkeit. Dadurch haben beispielsweise
Amphibien, die sowohl an
Land als auch im Wasser sind, keinen
Lebensraum mehr. Wir Menschen ha -
ben da schon sehr viel verändert –
wahrscheinlich nicht immer positiv.
6 Bodensee-Wasserversorgung · Kristallklar 2012 · Heft 105
7