Untersuchungen zu nutzerbezogenen und technischen Aspekten beim

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

3.4 Nutzerbezogene Aspekte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 3.5 Zusammenfassung und Schwerpunktauswahl . . . . . . . . . 47 4 Untersuchung zur Beanspruchung beim Langzeiteinsatz der AR- Technologie 51 4.1 Einleitung und Ziele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 4.2 Untersuchungsstrategie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 4.3 Referenzarbeitsplatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 4.3.1 Rahmenbedingungen für den Referenzarbeitsplatz . . 54 4.3.2 Auswahl einer Tätigkeit . . . . . . . . . . . . . . . . 56 4.3.3 Konzept der empirischen Evaluation . . . . . . . . . . 60 4.3.4 Unterstützungspotenzial der AR am Referenzarbeitsplatz 62 4.3.5 IT-Infrastuktur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 4.3.6 Qualitative Analyse am Referenzarbeitsplatz . . . . . 65 4.3.7 Erfassung nutzerbezogener Parameter . . . . . . . . . 66 4.3.8 Fazit und Ausblick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 4.4 Erstellung eines mobilen AR-Systems . . . . . . . . . . . . . 71 4.4.1 Motivation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 4.4.2 Auswahl eines Head Mounted Displays . . . . . . . . 72 4.4.3 Informationsdarstellung . . . . . . . . . . . . . . . . 72 4.4.4 Weitere Systemkomponenten . . . . . . . . . . . . . . 78 4.4.5 Zusammenfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 4.5 Durchführung der Beanspruchungsanalyse am Referenzarbeitsplatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 4.5.1 Versuchsplanung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 4.5.2 Arbeitshypothesen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 4.5.3 Ergebnisse und Auswertung . . . . . . . . . . . . . . 83 4.5.4 Ergebnisinterpretation und Schlussfolgerungen . . . . 91 4.6 Zusammenfassung und Ausblick . . . . . . . . . . . . . . . . 93 5 Verbesserung technischer Aspekte am Beispiel der See-Through- Kalibrierung 96 5.1 Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 5.2 Entwicklung verbesserter Verfahren . . . . . . . . . . . . . . 96 5.2.1 Ziele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 5.2.2 Analyse eines heutigen STK-Verfahrens . . . . . . . . 97 5.2.3 Verkürzung der Durchführungsdauer . . . . . . . . . . 98 5.2.4 Analysen zur Überlagerungsgenauigkeit . . . . . . . . 99 5.3 Probandenversuch zur Analyse der Überlagerungsgenauigkeit und Durchführungsdauer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 5.3.1 Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 VII
5.3.2 Versuchsplanung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 5.3.3 Arbeitshypothesen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 5.3.4 Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 5.3.5 Auswertung der Untersuchungen zur STK . . . . . . . 114 5.4 Zusammenfassung und Ausblick . . . . . . . . . . . . . . . . 115 6 Diskussion 119 6.1 Zusammenfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 6.2 Bewertung des Problemlösungsprozesses . . . . . . . . . . . 122 6.3 Ausblick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 Literaturverzeichnis XXIX Abkürzungsverzeichnis XXX Glossar XXXI Abbildungsverzeichnis XXXIV Tabellenverzeichnis XXXVII A Anhang XXXVIII A.1 Anforderungen an mobile AR-Systeme in der Industrie . . . . XXXVIII A.1.1 Anforderungen an die Software . . . . . . . . . . . . XXXVIII A.1.2 Anforderungen an die Hardware am Nutzer . . . . . . XXXVIII A.1.3 Anforderungen an den Arbeitsplatz . . . . . . . . . . XL A.2 Probandenaufklärung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XLI A.3 Fragebögen der Nutzerstudie zur Beanspruchung am Referenzarbeitsplatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XLIII A.4 Fragebögen der Nutzerstudie zum Vergleich zweier STK- Verfahren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XLVIII A.5 HMD Recherche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . L A.6 Fördervermerk, Studentische Arbeiten, Patente . . . . . . . . LV A.7 Liste der eigenen Veröffentlichungen . . . . . . . . . . . . . LVI A.7.1 2006 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . LVI A.7.2 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . LVI A.7.3 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . LVI A.7.4 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . LVIII A.7.5 2009 eingereicht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . LVIII A.8 Wissenschaftlicher Werdegang . . . . . . . . . . . . . . . . . LX VIII
Seite 1: UNTERSUCHUNGEN ZU NUTZERBEZOGENEN U
Seite 4 und 5: Danksagung Vielen Menschen schulde
Seite 6 und 7: Abstract Mobile “Augmented Realit
Seite 10 und 11: 1.1 Motivation 1 Abbildung 1.1: Sch
Seite 12 und 13: 1.3 Aufgabenstellung Tabelle 1.1: I
Seite 14 und 15: 5. Verbesserung technischer Aspekte
Seite 16 und 17: Abbildung 2.2: Reality-Virtuality K
Seite 18 und 19: Überlagerung ist es neben der Erfa
Seite 20 und 21: 2.2 Mobile Augmented Reality ist, k
Seite 22 und 23: • Eingabesysteme abhängig von ei
Seite 24 und 25: Eingabesysteme abhängig von einer
Seite 26 und 27: Abbildung 2.6: Optical See- Through
Seite 28 und 29: Abbildung 2.9: LookAround Abbildung
Seite 30 und 31: des Anwenders beschränken. Ein Loo
Seite 32 und 33: Abbildung 2.12: 3D-Raumkoordinaten
Seite 34 und 35: ⎡ ⎢ A = ⎢ ⎣ x3D1 y3D1 z3D1
Seite 36 und 37: 2.3 Zusammenfassung und Wertung 1.
Seite 38 und 39: 3.2 Anwendungen Abbildung 3.2: Verl
Seite 40 und 41: verschiedene Erscheinungsbilder ein
Seite 42 und 43: 3.3 Technische Aspekte In verschied
Seite 44 und 45: Diese Anforderungen sind stark vera
Seite 46 und 47: Abbildung 3.4: Darstellung ausgewä
Seite 48 und 49: Abbildung 3.6: Entwurf eines HMD, w
Seite 50 und 51: 3.3.3 AR-gestützte Navigation Eine
Seite 52 und 53: Abbildung 3.9: Kommissionierliste m
Seite 54 und 55: Abbildung 3.10: Belastung und Beans
Seite 56 und 57: 3.5 Zusammenfassung und Schwerpunkt
Seite 58 und 59:
Abbildung 3.12: Vorgehensplan zur U
Seite 60 und 61:
4 4.1 Einleitung und Ziele Untersuc
Seite 62 und 63:
Tabelle 4.1: Anforderungen an die U
Seite 64 und 65:
Die Wirtschaftlichkeit der AR-Techn
Seite 66 und 67:
Abbildung 4.1: Schema der Kommissio
Seite 68 und 69:
Tabelle 4.2: Beurteilung der Szenar
Seite 70 und 71:
Abbildung 4.5: Komponenten des Refe
Seite 72 und 73:
Abbildung 4.7: Systemebenen • neu
Seite 74 und 75:
• nJobOK - Jobübermittlung abges
Seite 76 und 77:
Abbildung 4.8: Faktorenhierarchie d
Seite 78 und 79:
Tabelle 4.3: Überblick über die H
Seite 80 und 81:
Abbildung 4.10: Das Testsystem „T
Seite 82 und 83:
tiv geprägt ist, kann das erwartet
Seite 84 und 85:
Abbildung 4.12: AR-unterstützte Na
Seite 86 und 87:
Abbildung 4.13: Proband navigiert m
Seite 88 und 89:
Abbildung 4.15: Sicht durch das HMD
Seite 90 und 91:
Abbildung 4.16: Abhängige und unab
Seite 92 und 93:
Arbeit ist höher als vor der Arbei
Seite 94 und 95:
Abbildung 4.20: Ergebnisse des Besc
Seite 96 und 97:
Abbildung 4.25: Verlauf der Herzsch
Seite 98 und 99:
Abbildung 4.28: Fehlerverteilung je
Seite 100 und 101:
Die Resonanz der Probanden auf Eins
Seite 102 und 103:
4.6 Zusammenfassung und Ausblick Zu
Seite 104 und 105:
AR-Hinweis tatsächlich am korrekte
Seite 106 und 107:
Tabelle 5.1: Anforderungen an die K
Seite 108 und 109:
Abbildung 5.3: Durchführung des ve
Seite 110 und 111:
Abbildung 5.5: Überlagerung von se
Seite 112 und 113:
Abbildung 5.7: Initialer Kalibrierk
Seite 114 und 115:
Abbildung 5.10: Beispiele für Übe
Seite 116 und 117:
Abbildung 5.12: Mittelpunktversatz
Seite 118 und 119:
Abbildung 5.14: Schema der Mehr-Sch
Seite 120 und 121:
Abbildung 5.16: Überprüfen der Qu
Seite 122 und 123:
Abbildung 5.17: Durchschnittlicher
Seite 124 und 125:
5.4 Zusammenfassung und Ausblick Di
Seite 126 und 127:
Abbildung 5.18: Durchführungsdauer
Seite 128 und 129:
6.1 Zusammenfassung 6 Diskussion Di
Seite 130 und 131:
Insgesamt konnten durch den Einsatz
Seite 132 und 133:
Abbildung 6.1: Vorgehensplan Start
Seite 134 und 135:
6.3 Ausblick Abbildung 6.3: Entwurf
Seite 136 und 137:
Literaturverzeichnis [ABB + 01] Azu
Seite 138 und 139:
[BR98] Biocca, Frank A. und Rolland
Seite 140 und 141:
[Dos08] Doswell, Jayfus T.: Wearabl
Seite 142 und 143:
im Forschungsprojekt QUINKOM, http:
Seite 144 und 145:
von Mensch-Technik-Interaktion, 7.
Seite 146 und 147:
[KTEU00] Kasai, I.; Tanijiri, Y.; E
Seite 148 und 149:
S.: An Augmented Reality museum gui
Seite 150 und 151:
[PNYT + 05] Pang, Y.; Nee, Andrew Y
Seite 152 und 153:
[Sch05a] Schmidt, Ludger: Mobile Mi
Seite 154 und 155:
[Sta06] Staub, Guido M.: Navigation
Seite 156 und 157:
[TSM + 08] Tümler, Johannes; Schar
Seite 158 und 159:
Abkürzungsverzeichnis Seite AR Aug
Seite 160 und 161:
Kalibriervolumen bezeichnet den Rau
Seite 162 und 163:
Abbildungsverzeichnis 1.1 Schematis
Seite 164 und 165:
4.29 Fehlerverteilung in drei Versu
Seite 166 und 167:
A A.1 Anforderungen an mobile AR-Sy
Seite 168 und 169:
A.1.3 Anforderungen an den Arbeitsp
Seite 170 und 171:
Visus werden nicht ausgeschlossen.
Seite 172 und 173:
Probandenkürzel: Datum: Seite: - 2
Seite 174 und 175:
Prob.-Nr.: .................... Dat
Seite 176 und 177:
A.4 Fragebögen der Nutzerstudie zu
Seite 178 und 179:
A.5 HMD Recherche Die nachfolgende
Seite 180 und 181:
Firma Lumus NVIS NVIS Rockwell Coll
Seite 182 und 183:
Firma LASTER Technologies Trivisio
Seite 184 und 185:
A.7 Liste der eigenen Veröffentlic
Seite 186 und 187:
Tümler, Johannes; Scharf, Christia
Seite 188:
A.8 Wissenschaftlicher Werdegang Jo
Alle anzeigen

Untersuchungen zu nutzerbezogenen und technischen Aspekten beim

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?