LEBE_95
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Leserpost<br />
Leserbriefe und Gästebucheintragungen<br />
sind keine Mein -<br />
ungsäußerungen der Redaktion.<br />
Sie haben auch kein<br />
Recht auf Veröffentlichung.<br />
Vorrang erhalten kurze Texte.<br />
Das Recht auf Kürzung bleibt<br />
der Redaktion vorbehalten.<br />
Briefe müssen mit der vollständigen<br />
Adresse versehen sein.<br />
Auf Wunsch werden sie<br />
anonym veröffentlicht. Wir bitten<br />
um Verständnis, dass uns<br />
weder Rück sendung noch Korrespondenz<br />
möglich sind.<br />
Hallo!<br />
Ich finde es gut, dass sie so gegen die Abtreibungen<br />
angehen!...<br />
Ich empfinde Abtreibung als Mord und finde, dass Frauen<br />
auch viel mehr andere Möglichkeiten haben als die<br />
Abtreibung! Es gibt schließlich mehr suchende Adoptiveltern<br />
als überhaupt Kinder da sind!<br />
Also immer weiter so.<br />
Liebe Grüße<br />
Hallo!<br />
Heut habe ich wieder mal die "<strong>LEBE</strong>" im Postkasten gefunden und hab sie gleich<br />
durchgeblättert. Ich musste dabei feststellen, dass sich die Anzahl der Fotos von<br />
Embryonen und 3D Bildern aus dem Mutterleib sehr verringert hat was mich sehr<br />
freut. Ich muss sagen, dass mich diese Art Fotos von Ungeborenen immer etwas<br />
stört. Ich empfinde sie als Eingriff in die Privat sphäre, es sollte doch wie ein kleines<br />
Geheimnis sein,... nicht umsonst hat der Bauch kein Fenster. Ungeborene sollten<br />
doch geschützt werden, oder nicht?<br />
Aber sehen Sie sich doch mal das Foto auf Seite 21 der aktuellen Ausgabe an. Ist<br />
das ein "würdiges" Foto? Ich empfinde dieses Foto als gemein und als Eingriff in<br />
die Würde dieses kleinen Menschlein. Warum muss es so dargestellt sein, dass<br />
man sogar das Geschlecht sehen "muss"? Ich wage es kaum auszusprechen, aber<br />
es kommt für mich der Kinderpornographie sehr sehr nahe. Ich möchte gar nicht<br />
daran denken welche Perversitäten es gibt, und davor muss man die Kleinen doch<br />
auch schützen!!!<br />
Ich bitte Sie deshalb die Bilder von Ungeborenen mit etwas anderen Augen etwas<br />
kritischer zu betrachten, schließlich ist es ja auch verboten kleine Kinder nackt<br />
abzubilden, warum gilt dasselbe dann nicht auch für Ungeborene? Ich selbst bin<br />
Mutter dreier Kinder und ich würde keines Falls wollen, dass eines davon in so<br />
einer unwürdigen Art und Weise der Öffentlichkeit gezeigt wird. Thea Berger<br />
Die Redaktion:<br />
Was das Darstellen von Fotos ungeborener Kinder<br />
betrifft, gehen die Meinungen naturgemäß auseinander:<br />
Die Abtreibungsbefürworter sprechen selten von<br />
einem Kind, das abgetrieben wird, sondern meist von<br />
einem Zellhaufen.<br />
Gerade deshalb ist es uns wichtig, die Schönheit und<br />
vor allem die Gestalt von Ungeborenen sichtbar zu<br />
machen. Bei uns ist Abtreibung bis zur 12. Schwangerschaftswoche<br />
straffrei. Wenn man aber einen kleinen<br />
Embryo in, bzw. vor dieser Lebensphase betrachtet,<br />
sieht man, dass bereits alles vorhanden ist, was einen<br />
Menschen ausmacht, er muss nur noch wachsen.<br />
Uns geht es darum, zu zeigen, dass ein Mensch abgetrieben<br />
wird und nicht ein Zellhaufen.<br />
Wie denken Sie, liebe Leser?<br />
Über Ihre Reaktionen freuen wir uns.<br />
34 <strong>LEBE</strong> <strong>95</strong>/2009