LEBE_109

Sehr geehrter Herr Kollege,
meine Mitarbeiter der Bewegung für das Leben und
ich haben Deinen Brief vom November 2011 gelesen
und zur Kenntnis genommen. Wir teilen vollkommen
Deine Meinung über das Bildmaterial, welches den
Tatbestand einer Abtreibung dokumentiert und finden
es ebenfalls als „erschütternd und abstoßend“, wie Du
schreibst! Uns erschüttert jedoch bei diesen Bildern
nicht nur die dargestellte Brutalität der Tötung der Ungeborenen
im Mutterschoß, sondern noch mehr die Tatsache, dass es sich hier
nicht um virtuelle Bilder handelt, sondern dass dies die grausamen Wirklichkeit
dokumentiert, die Woche für Woche auch in unserem Lande zehnfach und weltweit
tausendfach stattfindet. Kurz gesagt: nicht die schrecklichen Bildern sind
das Trauma, sondern vielmehr die dargestellte Wahrheit, die in unserem „Rechtsstaat“
mit einer kaltschnäuzigen Selbstverständlichkeit in unseren öffentlichen
Krankenhäusern auf Kosten der Steuerzahler stattfindet.
Wir teilen Deine Überzeugung, dass jeder „Schwangerschaftsabbruch ein
Schwangerschaftsabbruch – d.h. eine Abtreibung zu viel ist“!
Im Allgemeinen wirken schockierende Bilder in den Medien aufrüttelnd. Dies ist
auch die Absicht aller Lebensschützer in der ganzen Welt, nämlich schwangere
Mütter vor einer Entscheidung zu warnen, die zwei Opfer fordert: das Leben des
eigenen Kindes und die psychische und physische Gesundheit der Mutter.
Vor dem Hintergrund unserer vergreisenden Staaten sollten eigentlich die beanstandeten
Bilder und die katastrophalen demographischen Zahlen längst die Verantwortlichen
in Politik und Gesellschaft unter Zugzwang bringen. Die hohen Kosten
für millionenfache Abtreibungen weltweit leeren zusehends die bereits maroden
Kassen der Sanitätseinheiten, die extrem niedrigen Geburtenraten gefährden
die verdienten Renten und bringen nicht absehbare Probleme für Wirtschaft
und Gesellschaft.
Für uns Ärzte, die wir uns dem Hippokratischen Eid verpflichtet fühlen, müsste
das Gesetz, das die Tötung der Schwächsten - der ungeborenen Kinder - erlaubt,
empörend unerträglich sein, macht es uns doch unglaubwürdig.
Als überzeugter praktizierender Katholik bist Du sicher meiner Meinung, dass eine
Gesellschaft, welche die Gebote Gottes in Legislative und Executive nicht
mehr befolgt, keine Zukunft hat.
Vereinen wir doch unser Bemühen um eine wahre Kultur des Lebens mit der Kirche
und allen politischen Kräften, die noch ein moralisches Rückgrat besitzen und
sich der christlichen Ethik verpflichtet fühlen.
Mit freundlichen Grüßen,
Dr. Christiane Paregger
Präsidentin der Bewegung für das Leben - Südtirol
P.S.: Falls es in Deinem Zeitplan möglich und für Dich interessant ist, freuen
wir uns auf ein konkretes Gespräch, um neue Wege für eine Verbesserung
der schwierigen Situation der Frauen zu finden.
Der Kommentar:
ETHIK UNSERES
LANDES - QUO VADIS
Die Ethik als philosophische Disziplin baut allein
auf das Prinzip der Vernunft. Darin unterscheidet
sie sich vom klassischen Selbstverständnis theologischer
Ethik, die sittliche Prinzipien als in Gottes
Willen begründet annimmt und insofern im Allgemeinen
den Glauben an die göttliche Offenbarung
voraussetzt (diese kurze Definition ist aus
Ethik-Wikipedia entnommen).
Unser Land Südtirol hat eine Ethikkommission bestellt,
die zu verschiedenen Thematiken in Politik,
Wirtschaft, Gesundheit und Gesellschaft Stellung
beziehen und bei Lösungsfindungen mitwirken
soll.
Die Südtiroler Landesregierung hat offensichtlich
nicht die Kompetenz, das geltende Gesetz zur Legalisierung
der Abtreibung zu umgehen oder auszusetzen.
Sehr wohl aber besteht die Möglichkeit,
ja sogar die Pflicht, alle schwangeren Frauen in
Krisensituationen wahrheitsgetreu und umfassend
zu beraten und bei der Suche nach Alternativen
zur Abtreibubg wirkungsvoll zu unterstützen.
Die diesbezüglichen Hilfestellungen in den Krankenhäusern
sehen jedoch wesentlich anders aus:
Die Frauen werden in kürzester Zeit über die gesetzlichen
Möglichkeiten informiert und wenn erwünscht,
für den nächstmöglichen Termin zur Abtreibung
vorgemerkt, die im Krankenhaus kostenlos
durchgeführt wird. Auf kompetente Beratungsstellen
wird kaum oder nicht hingewiesen
und deren Tätigkeit sogar behindert.
Hat die Landesethikkommission nun diesbezüglich
der Landesregierung konkrete Lösungsvorschläge
unterbreitet und für deren Durchführung gesorgt
oder werden wichtigere Themen zur Behandlung
vorgelegt?
Wie aus einem Link der Ethikkommission zu entnehmen
ist, hat am 02. Februar dieses Jahres eine
Tagung stattgefunden, wo mit hochkarätiger
Besetzung über die finanzielle Belastbarkeit des
Gesundheitssystems diskutiert wurde.
Die Zuteilung von Geldmitteln und Ausschöpfung
der bestehenden Resourcen verlangen Kompetenz
sowie Weit- und Durchblick. In Bezug auf die
Problematik der Abtreibung fehlt jedoch eine klare
Haltung. Ärzte und Theologen kommen offensichtlich
in Erklärungsnot, wenn sie ein verwerfliches
Gesetz posthum schönreden sollen.
Die Unterscheidung zwischen „Zeugungsmaterial“
und Embryo spricht für sich und zwischen dem
drastischen Geburtenrückgang und den hohen Abtreibungsraten
darf oder sollte kein Zusammenhang
hergestellt werden.
Eine Abtreibung jedoch, die als „Dienst an der Gesundheit“
angesehen wird, fällt hinsichtlich der finanziellen
Belastbarkeit mehrfach ins Gewicht:
einerseits durch die Abtreibungskosten an sichund
andererseits durch die Behandlung der Folgeschäden
an der Frau, die aus dieser Abtreibung
mannigfaltig entstehen und in Wirklichkeit nie richtig
behandelt werden können, weil die Ursachen
sehr selten in der erfolgten Abtreibung gesucht
werden.
■
LEBE 109/2012
15