Leseprobe: Innere Sicherheit in Sachsen - Beiträge zu einer kontroversen Debatte

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Reaktionen auf terroristische Bedrohung und das Bedürfnis nach Sicherheit wahrnehmung und den Forderungen nach Maßnahmen zur Erhöhung der inneren Sicherheit. Was nehmen wir als bedrohlich wahr? Menschen können sich durch Dinge oder Ereignisse bedroht fühlen, die sie persönlich oder eine für sie relevante Gruppe betreffen. Drohender Arbeitsplatzverlust oder die Angst um die körperliche Unversehrtheit sind Beispiele für eine persönliche Bedrohungswahrnehmung, während der antizipierte wirtschaftliche Abstieg der Mittelschicht oder die vermeintliche Islamisierung Deutschlands kollektive Bedrohungen der Eigengruppe darstellen. Nach der Intergroup Threat Theory lassen sich symbolische und realistische Bedrohungen unterscheiden.5 Symbolische Bedrohungen richten sich gegen die von der eigenen Gruppe geteilten Werte und Normen, wie z. B. Moralvorstellungen oder Ideologien. Realistische Bedrohungen richten sich gegen Wohlstand und Ressourcen der eigenen Gruppe, gegen deren Macht sowie die körperliche Unversehrtheit. Die Wahrnehmung realistischer und symbolischer Bedrohung führt zu Vorurteilen und Diskriminierung von Fremdgruppen, die mit dieser Bedrohung assoziiert werden.6 Bedrohungswahrnehmungen entstehen letztlich dann, wenn psychische Grundbedürfnisse von Menschen verletzt werden. Zwei wesentliche Bedürfnisse sind diejenigen nach einem positiven Selbstwert und nach Kontrolle.7 Menschen streben danach, sich positiv zu sehen und darzustellen. Wenn dieser Selbstwert bedroht ist, z. B., weil wir wahrnehmen, dass es uns wirtschaftlich schlechter geht als anderen, versuchen wir, wieder einen positiven Selbstwert zu erlangen. Dies können wir auf persönlicher, aber auch auf sozialer Ebene tun. Nach der Theorie der sozialen Identität können Personen ihren Selbstwert erhöhen, indem sie, wenn möglich, die bedrohte Gruppe verlassen und sich einer weniger bedrohten Gruppe anschließen oder sich eine für ihren Selbstwert positivere Vergleichsgruppe suchen.8 Aber auch der Konflikt mit Fremdgruppen ist eine Option, beispielsweise durch sozialen Protest oder auch eine Bevorzugung der Eigengruppe (Ingroup Bias) bis hin zu offenen Vorurteilen und Diskriminierung gegenüber Fremdgruppen.9 Das Bedürfnis nach Kontrolle (d. h., subjektive Handlungsfähigkeit) ist ein weiteres wesentliches Motiv, das durch verschiedene Ereignisse bedroht werden kann. Nach der Theorie der gruppenbasierten Kontrolle kann die Wahrnehmung einer persönlichen Bedrohung dazu führen, dass Individuen diese Kontrolle auf Gruppenebene wiederherzustellen versuchen, indem sie sich mit handlungsfähigen Gruppen identifizieren und als Gruppenmitglieder (statt Individuen) denken und handeln.10 Gruppenidentitäten können also dazu dienen, bedrohte persönliche Kontrolle wiederherzustellen. Dieser allgemei- 67
Frank Asbrock/Immo Fritsche ne Prozess findet sich in vielen Intergruppenkonflikten wieder, beispielsweise in der Diskriminierung von Ausländern, denen die Schuld für die eigene Deprivation gegeben wird, oder in Fußballgewalt, wenn persönliche Kontrollbedrohung durch kollektives Verhalten als (gewalttätiger) Fußballfan kompensiert wird. Gruppenbasierte Kontrolle kann auch erlangt werden, wenn man sich den Führungspersonen oder Normen der Gruppe unterwirft. Personen, die sehr stark zu einer Orientierung an sozialen Normen und Konventionen, Unterwürfigkeit gegenüber legitimen Führungspersonen und Aggression gegenüber Abweichenden neigen, zeichnen sich durch erhöhte autoritäre Einstellungen aus. Autoritarismus ist eine ideologische Einstellung, die von der Motivation, Sicherheit und Ordnung zu bewahren, getrieben ist.11 Die Forschung zeigt, dass Bedrohungswahrnehmungen autoritäre Einstellungen verstärken können,12 diese aber auch die Sensibilität für die Wahrnehmung von Bedrohungen erhöhen.13 Autoritäre Einstellungen führen zu Vorurteilen und Diskriminierung gegenüber solchen Gruppen, die als bedrohlich wahrgenommen werden.14 68 Terroristische Bedrohung Terrorismus stellt sowohl eine realistische als auch eine symbolische Bedrohung dar15 und zielt dabei nicht nur darauf ab, Individuen einen großen Schaden durch den terroristischen Akt zuzufügen, sondern richtet sich vor allem an Beobachter, die in Angst versetzt werden sollen. In Studien zu den Auswirkungen des 11. September 2001 konnten Huddy und Kollegen zeigen, dass die Wahrnehmung terroristischer Bedrohung mit einer stärkeren Unterstützung militärischer Maßnahmen gegen Terrorismus einherging, während individuelle Angst mit Rückzugsverhalten und einer Ablehnung militärischer Maßnahmen zusammenhing.16 In weiteren Studien wurde dieser allgemeine Effekt relativiert: So scheinen vor allem solche Personen mit stärkerer Unterstützung militärischer Maßnahmen auf Terrorismusbedrohung zu reagieren, die die eigene Gruppe als in sich wenig geschlossen (d. h., die Mitglieder als wenig ähnlich) und daher geschwächt wahrnehmen.17 Individuelle Unterschiede in autoritären Einstellungen spielen auch in der Wahrnehmung terroristischer Bedrohung eine wichtige Rolle. Autoritarismus hat sich in vielen Studien als ein Verstärker des Effekts von Bedrohung auf Intergruppenverhalten herausgestellt. Gleichzeitig können terroristische Bedrohungsgefühle aber auch bewirken, dass eigentlich gering Autoritäre aggressive kollektive Reaktionen (z. B. den »War on Terror« in den USA) in ähnlich hohem Maße befürworten, wie Personen mit hoch autoritären Einstellungsmustern.18 Dies entspricht dem Befund, dass wahrgenommene Bedrohung zu einem Anstieg autoritärer Reaktionen (z. B. Befürwortung von Fol-
Seite 1 und 2: Alexander Yendell · Gert Pickel ·
Seite 3 und 4: Editorische Notiz Aus Gründen der
Seite 6 und 7: Inhalt Gert Pickel/Alexander Yendel
Seite 8 und 9: Inhalt 4. Extremistische Gewalt Tom
Seite 12 und 13: Reaktionen auf terroristische Bedro
Seite 14 und 15: Reaktionen auf terroristische Bedro
Seite 16 und 17: Die Autoren Juniorprof. Dr. Frank A
Seite 18: Ist innere Sicherheit heute ein The

Leseprobe: Innere Sicherheit in Sachsen - Beiträge zu einer kontroversen Debatte

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?