Leseprobe: Innere Sicherheit in Sachsen - Beiträge zu einer kontroversen Debatte

Reaktionen auf terroristische Bedrohung und das Bedürfnis nach Sicherheit
ter als Verhörmaßnahme) führt.19 In einer Studie an der Technischen
Universität Chemnitz, die unmittelbar nach einer Serie von terroristischen
Attacken in Deutschland im Juli 2016 durchgeführt wurde, zeigte
sich, dass die Wahrnehmung persönlicher Bedrohung durch Terrorismus
nur bei Personen, die sich politisch links einordneten, zu einem
Anstieg autoritärer Unterwürfigkeit und zu der Forderung von mehr
Sicherheitsmaßnahmen im öffentlichen Raum führte. Diese Befunde
bedeuten allerdings nicht, dass Bedrohungswahrnehmung immer zu
einer Verstärkung antiliberaler und konservativer Positionen führt.20
Vielmehr zeigen Studien zur gruppenbasierten Kontrolle, dass Kontrollbedrohung
die Tendenz von Menschen erhöht, ihr Verhalten an
den wahrgenommenen Regeln und Normen relevanter Eigengruppen
auszurichten. Entsprechend sollte Bedrohung eher zu gesellschaftlicher
Polarisierung führen, Linke also linker und Konservative konservativer
werden. In einer experimentellen Studie unmittelbar nach den
Terroranschlägen von Paris im November 2015 waren Leipziger Studierende
mit steigender selbstberichteter Terrorangst in Folge der Anschläge
stärker bereit, sich gegen die LEGIDA-Bewegung einzusetzen,
wenn sie gleichzeitig eine hohe Norm in der Gruppe der Studierenden
wahrnahmen, sich gegen LEGIDA zu richten.21
Bedrohung scheint insgesamt autoritäre Reaktionen zu stärken,
also solche Reaktionen, die dem Erhalt von Sicherheit und Ordnung
in der Eigengruppe dienen.22 Diese müssen nicht zwangsläufig rechtsautoritär
sein und die Forderung nach mehr Überwachung und einer
stärkeren Einschränkung von Freiheiten beinhalten, sondern orientieren
sich an der Gruppennorm: In einer experimentellen Studie
an der TU Chemnitz sollten Versuchspersonen über eine Bedrohung
durch verstärkte Überwachung des öffentlichen Raums nachdenken.
Dies führte bei niedrig-autoritären Personen zu verstärkten spezifischen
autoritären Reaktionen, wie der Forderung nach Verboten
dieser Überwachung.23
Bedrohung und innere Sicherheit
Die Wahrnehmung terroristischer Bedrohung kann
mit der Forderung nach verstärkten Sicherheitsmaßnahmen, militärischen
Interventionen, sozialem Protest oder auch mit allgemeineren
kollektiven Reaktionen, wie erhöhter Normkonformität einhergehen.
Auf der Ebene des politischen Diskurses ist eine der ersten Reaktionen
nach einem terroristischen Anschlag häufig der Ruf nach verstärkter
Überwachung, mehr Polizei und den Einschränkungen von bürgerlichen
Freiheiten, möglicherweise sogar nur für spezielle Gruppen.
Bei diesen Reaktionen ist zwischen problemfokussierten und »palliativen«
Reaktionen zu unterscheiden.24 Problemfokussierte Maßnahmen
zielen darauf ab, die Ursache für die Bedrohung zu beseitigen,
während palliative Maßnahmen zwar ein Kontroll- und Handlungs-
69