ANLAGE 5 Seite 1 AUSKUNFTS- UND - L'or

AUSKUNFTS- UND ÜBERGABEVEREINBARUNG ZWISCHEN ANLAGEINTERESSENT
UND WIRTSCHAFTSPRÜFER
Vorbemerkung
Zwischen
Dr. Marcus Krumbholz
Wirtschaftsprüfer & Steuerberater
Eduard-Daelen-Straße 45, 40699 Erkrath
- im folgenden „Wirtschaftsprüfer“ genannt -
und
___________________________________________________________________________________
- im folgenden „Anleger“ oder „Anlageinteressent“ genannt -
wird folgende Auskunfts- und Übergabevereinbarung geschlossen:
Der Vorstand von L’or capital fine art AG, Nienburg/Weser,
hat mich beauftragt zu prüfen, ob der am
31. Juli 2007 herausgegebene Prospekt bezüglich einer
Beteiligung an der Vermögensanlage
Vermögen Sicherung Gemeinschaft II
GmbH & Co. KG,
Nienburg/Weser,
die für die Entscheidung eines Anlegers wesentlichen
Aspekte der Kapitalanlage sowie die mit der Vermögensanlage
verbundenen Chancen und Risiken nach Maßgabe
der vom Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland
herausgegebenen „Grundsätze ordnungsmäßiger Beurteilung
von Verkaufsprospekten über öffentlich angebotene
Vermögensanlagen“ (IDW S4), Stand
18. Mai 2006 vollständig, richtig und klar enthält. Der
Prospektherausgeber hat sich verpflichtet, als Maßstab der
Beurteilung die Anforderungen und Grenzen anzuerkennen,
die sich aus diesem IDW-Standard ergeben. Der
Vorstand der Anbieterin hat mir gegenüber eine Vollständigkeitserklärungen
abgegeben. Dies vorausgeschickt, gilt
folgendes:
I. Verpflichtungen
1. Der Wirtschaftsprüfer hat unter dem Datum des 14.
September 2007 ein Gutachten über die Beurteilung
des obigen Prospektes nach dem IDW-Standard S4
erstellt.
2. Der Wirtschaftsprüfer übergibt dem Anlageinteressenten
das von ihm erstellte Prospektgutachten in
Kopie.
3. Der Anlageinteressent verpflichtet sich, das Prospektgutachten
nicht ohne Zustimmung des Wirtschaftsprüfers
an Dritte weiterzugeben oder in Auszügen
zu verwenden.
II. Risikohinweise
1. Der Wirtschaftsprüfer weist ausdrücklich darauf hin,
dass sich die Beurteilung des Prospektes auf den
Stand der Erkenntnisse bis zu dem im Prospekt genannten
Datum bezieht und dass keine Informationspflichten
des Wirtschaftsprüfers gegenüber dem
Anlageinteressenten über spätere Änderungen der
Verhältnisse und neue Erkenntnisse bestehen. Dies
gilt insbesondere für Anforderungen im Steuerrecht,
die derzeit in Form eines Gesetzesentwurfs vorliegen.
2. Der Wirtschaftsprüfer weist weiterhin ausdrücklich
darauf hin, dass mit der Beurteilung von Prospekten
über Kapitalanlagen allein festgestellt werden soll,
ob in dem Prospekt die aus der Sicht eines verständigen
und durchschnittlichen, vorsichtigen Anlegers
die für eine Anlageentscheidung erheblichen Angaben
mit hinreichender Sicherheit vollständig und
richtig enthalten sind und ob diese Angaben klar –
d.h. gedanklich geordnet, eindeutig und verständlich
– gemacht werden. Die Prospektbeurteilung bietet
insbesondere keine Gewähr für den Eintritt des wirtschaftlichen
Erfolges und die steuerlichen Auswirkungen
der Kapitalanlage, da diese von unsicheren
künftigen Entwicklungen abhängen.
3. Weiterhin sind die Auswirkungen der Kapitalanlagen
bei dem einzelnen Anleger auch nicht Gegenstand
einer Prospektbeurteilung im Sinne des IDW-
Standards. Die Prospektbeurteilung entbindet den
Kapitalanleger somit nicht von einer eigenen Beurteilung
der Chancen und Risiken der Kapitalanlage
sowie weiterer Prospektangaben vor dem Hintergrund
der individuellen Gegebenheiten. Deshalb ist
es zweckmäßig, dass ein Anleger vor der Anlageentscheidung
eine individuelle Beratung in Anspruch
nimmt.
Seite 1 von 2

4. Die Prospektbeurteilung beinhaltet nicht, dass sämtliche
Unterlagen, auf denen die Angaben im Prospekt
beruhen, lückenlos in die Beurteilung einbezogen
werden.
5. Auch bei einer ordnungsmäßigen Prospektbeurteilung
kann insoweit keine absolute, sondern nur eine
hinreichende Sicherheit erreicht werden. Zum einen
besteht aufgrund der jeder Prospektbeurteilung immanenten
Begrenzung der Erkenntnismöglichkeiten
auch bei ordnungsmäßiger Planung und Durchführung
ein unvermeidbares Risiko, dass wesentliche
falsche Prospektangaben nicht entdeckt werden.
Zum anderen lassen sich Erwartungen über künftige
Verhältnisse, z.B. Marktentwicklungen, und die künftige
Erfüllung von Vertragsverpflichtungen durch den
Auftragsgeber oder Dritte nicht mit Sicherheit beurteilen.
Die Prospektbeurteilung kann sich auch nicht
auf das Vorhandensein und die Richtigkeit solcher
Angaben erstrecken, die ihrer Art nach nicht beurteilbar
sind. Sie ist ferner nicht darauf ausgerichtet,
solche Unrichtigkeiten und Verstöße festzustellen,
die sich auf die Vollständigkeit, Richtigkeit und Klarheit
des Prospektes nicht wesentlich auswirken.
III. Haftungsbeschränkung/Ausschlussfristen
1. Die Haftung des Wirtschaftsprüfers ist für Schadensersatzansprüche
jeder Art bei einem fahrlässig
verursachten einzelnen Schadensfall auf EUR 4 Mio.
beschränkt; dies gilt auch dann, wenn eine Haftung
gegenüber einer anderen Person als dem Anlageinteressenten
begründet sein sollte. Darüber hinaus ist
die Haftung gegenüber dem jeweiligen Anlageinteressenten
maximal auf die Höhe seiner von ihm erbrachten
Einlage beschränkt. Ein einzelner Schadensfall
im Sinne von Satz 1 ist auch bezüglich eines
aus mehreren Pflichtverletzungen stammenden
Erkrath, den ______________
__________________________________
(Unterschrift)
Dr. Marcus Krumbholz
Wirtschaftsprüfer
einheitlichen Schadens gegeben. Der einzelne
Schadensfall umfasst sämtliche Folgen einer Pflichtverletzung
ohne Rücksicht darauf, ob Schäden in einem
oder mehreren aufeinander folgenden Jahren
entstanden sind. Dabei gilt mehrfaches auf gleicher
oder gleichartiger Fehlerquelle beruhendes Tun oder
Unterlassen als einheitliche Pflichtverletzung, wenn
die betreffenden Angelegenheiten miteinander in
rechtlichem oder wirtschaftlichem Zusammenhang
stehen. In diesem Fall kann der Wirtschaftsprüfer
nur bis zur Höhe von EUR 5 Mio. in Anspruch genommen
werden.
2. Ein Schadenersatzanspruch kann nur innerhalb
einer Ausschlussfrist von 12 Monaten geltend gemacht
werden, nachdem der Anspruchsberechtigte
von dem Schaden und von dem anspruchsbegründenden
Ereignis Kenntnis erlangt hat, spätestens
aber innerhalb von fünf Jahren nach dem anspruchsbegründenden
Ereignis. Der Anspruch erlischt,
wenn nicht innerhalb einer Frist von sechs
Monaten seit der schriftlichen Ablehnung der Ersatzleistung
Klage erhoben wird und der Auftraggeber
auf diese Folgen hingewiesen wurde. Das Recht, die
Einrede der Verjährung geltend zu machen, bleibt
unberührt.
IV. Geltung der Allgemeinen Auftragsbedingungen
für Wirtschaftsprüfer und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften
Dieser Vereinbarung liegen im Übrigen die Allgemeinen
Auftragsbedingungen für Wirtschaftsprüfer
und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften vom 1. Januar
2002 zugrunde, soweit in dieser Vereinbarung
nichts anderes geregelt ist. Die Allgemeinen Auftragsbedingungen
liegen dieser Vereinbarung als
Anlage bei.
_______________, den ______________
_________________________________
(Ort, Datum, Unterschrift)
Anlageinteressent
Seite 2 von 2