OBERÖSTERREICH: „Bioregion Mühlviertel“ angekündigt - UBV ...

NIEDERÖSTERREICH
– 6 –
erhalten, sondern auch den Grundstock für eine gute Weiterentwicklung und Verbreiterung der
Organisation zu legen. Durch die vielen neuen jungen Leute mit Interneterfahrung ist es für
uns jetzt an der Zeit der Jugend Platz zu machen“, so der Landesobmann. „Wir Älteren wollen in
die hinteren Reihen zurücktreten und – falls gewünscht – unsere Erfahrungen und unsere Mitarbeit
einbringen.“
Der Landesvorstand beauftragte Dr. KUBASTA und seinen Stellvertreter Erich ZAHNT entsprechende
Sondierungen und Gespräche in Richtung Verjüngung des Landesvorstandes aufzunehmen
und einen diesbezüglichen Wahlvorschlag im Sinne eines Generationswechsels für den
Landesverbandstag 2010 vorzubereiten.
Auf Grund einer besonderen Anregung hat der Landesvorstand beschlossen: „Um die derzeit
gewählten Kammerräte nicht zu überfordern und um eine breitere Funktionärsbasis zu erreichen,
wird die Arbeit von UBV-Funktionären und Kammermandataren ab sofort getrennt.“
Der Kassabericht von Verbandskassier HABERL wurde zustimmend zur Kenntnis genommen.
Einstimmig wurde LO Dr. KUBASTA gebeten seine Funktion in bewährter Manier bis zum
reibungslosen Generationswechsel beizubehalten. Der Obmann hat dem zugestimmt, will aber
einige Funktionen neu besetzen.
Gesucht überregionale Wildschadenskommission
Wildschweine und die von ihnen verursachten schweren Schäden in landwirtschaftlichen Kulturen
werden zunehmend bereits in mehreren Regionen NÖ’s zum Problem, sowohl für die Jagdinhaber,
die Jäger als auch die betroffenen Landwirte. Die schwierige Bejagung hat trotz aller Intensivierung
bisher alles andere als zu Erfolgen geführt. Da und dort sehen sich zunehmend die Jagdgesellschaften
außer Stande die extremen Wildschäden entsprechend zu vergüten. Gütliche Einigungen
werden wesentlich schwieriger. Deshalb ist die Frage nach Bildung einer „überregionalen Wildschadens-Kommission“
aufgetaucht, die unbelastet von persönlichen Bindungen eine sachgerechte
und befriedigende Beurteilung der Wildschäden durchführt. Die angefordert werden kann, wenn
keine Einigung in Sicht ist. Dem Jagdgesetz nach ist solch eine „überregionale Kommission“ nicht
vorgesehen, aber vielleicht führt die Diskussion darüber zu einer praktikablen, objektiven Lösung,
wo es um beträchtliche Schadenssummen geht – und um den Frieden in den Gemeinden.
Versichert für was ?
Über die „Österreichische Hagelversicherungs-Anstalt“ gibt es die Möglichkeit mit „AGRAR
OPTIMAL“ eine betriebliche Gesamtversicherung abzuschließen. Aber wie bewährt sich diese, wie
wirksam ist sie im „Falle dass“? – Fast unentwegt leben wir heuer mit extremen Regengüssen,
großen Niederschlagsmengen, Überschwemmungen und Vernässungen landwirtschaftlicher
Kulturflächen. Um für diesen Fall eine bestimmte finanzielle Entschädigung zu erhalten, schließt
man eine Versicherung ab. Und wie sieht das nun bei uns in der Praxis aus?
„Geld gibt es nur, so sagt die Versicherung, für den Wiederanbau solcher Kulturflächen.“ Doch
wie und wann soll so ein Feld neu bestellt werden, wenn es gar nicht abtrocknet, gar nicht befahrbar
ist? Und selbst wenn dies zu einem späteren Zeitpunkt möglich ist, ja was kann denn da noch
sinnvoller Weise neu angebaut werden? Ist da nicht die Frage berechtigt: „Für was bin ich da eigentlich
versichert?“
Die andere Frage ist, wie sind solche Überschwemmungs- bzw. Vernässungsflächen gegenüber der
AMA zu melden. Weil sich bei und entlang der March, diese Probleme heuer häufen und kein Ende
in Sicht ist, hat die AMA über Rundschreiben der BBK mitgeteilt, dass dort, wo das Wasser noch
steht keine Meldung an die AMA (keine Antragsänderung) notwendig ist. Bei Neubestellung muss
diese aber erfolgen!
Alles Josef Schmid
Mit Falschmeldungen unterwegs !!
Folgendes, Unerhörtes und Unverschämtes berichtete BKR BUCHINGER der UBZ: Zu den konstituierenden
Sitzungen der nö Bezirksbauernkammern heuer in Niederösterreich, die auch noch im
Juni stattfanden, wurde jeweils ein besonderer Referent zum Vortrag eingeladen. Bei uns in der BBK