MÄA-05-23 online

Münchner Ärztliche Anzeigen TITELTHEMA 5
Frau Dr. Grujic, Herr Dr. Prückner,
um was genau geht es beim Projekt
„München rettet Leben“, und wie
ist es entstanden?
Grujic: Die App „Mobile Retter“ informiert
bei einem Notfall mit Herz-
Kreislaufstillstand mögliche Ersthelfer*innen,
die sich in der Nähe des
Einsatzorts befinden, damit diese
Wiederbelebungsmaßnahmen durchführen
können. Ziel ist, das therapiefreie
Intervall bis zum Eintreffen des
Rettungsdiensts zu verkürzen. Das
Projekt wurde vom Münchner Stadtrat
ins Leben gerufen. Es basiert auf
einer Kooperation der Landeshauptstadt,
des Rettungszweckverbands,
der integrierten Leitstelle, des Landkreises
München und des Arbeitskreises
Notfallmedizin und Rettungswesen
(ANR) e.V.. Auch der ÄKBV ist
Projektpartner.
Prückner: In der ersten Projektphase
haben wir ausschließlich mit aktiv
im Notarzt- und Rettungsdienst tätigen
Kolleg*innen gearbeitet – also
mit Profis. In der derzeitigen zweiten
Phase beziehen wir andere Menschen
mit medizinischem Vorwissen
ein, etwa medizinisches und zahnmedizinisches
Fachpersonal. Dazu
zählen z.B. nicht notfallmedizinisch
tätige Ärzt*innen, ehrenamtliche
Helfer*innen oder Sanitäter*innen
aus Hilfsorganisationen, privaten
Rettungsdiensten, Feuerwehren,
Bundeswehr, Bergwacht oder Wasserwacht
mit entsprechender
Grundausbildung. Für uns ein ganz
wichtiger Pool sind die Studierenden
der beiden medizinischen Fakultäten.
In der dritten Phase schließlich
wollen wir Laien ohne spezifisches
Vorwissen rekrutieren, sie entsprechend
schulen und dadurch für das
Projekt qualifizieren.
Im Jahr 2021 hatten wir bereits ein
erstes Interview. Damals stand die
erste Projektphase unmittelbar
bevor. Wie ist es seither gelaufen?
Prückner: Die Technik hat gut funktioniert,
und wir konnten mit den
damals erstmals rekrutierten Ersthelfer*innen
bereits einige lebensrettende
Reanimationen durchführen. Insgesamt
hatten wir rund 30 Reanimationen
und um einiges mehr Alarmierungen,
weil sich die gemeldeten
Notfälle nicht immer als Reanimationssituationen
erwiesen haben.
Grujic: In der zweiten Phase haben
wir sehr viel Zeit investiert, die bisherigen
Einsätze zu analysieren. Wir
wollten herausfinden, wo sich die
Einsatzorte befanden und was sehr
häufige Meldebilder sind. Wir möchten
genügend Vorarbeit leisten, um
später gut in die dritte Phase der
Laienreanimation zu starten und die
Laien bestmöglich auf ihren potentiellen
Einsatz vorzubereiten. Die
Stadt München ist aufgrund ihrer
größeren Bevölkerungsdichte natürlich
insgesamt etwas stärker vertreten
als der Landkreis, aber auch im
Landkreis gab es einige Einsätze.
Prückner: Die Menschen bewegen
sich. Daher können wir noch keine
genauen Aussagen über signifikante
Unterschiede zwischen einzelnen
Gebieten in Stadt und Landkreis treffen.
Wie ist die bisherige Resonanz in
der zweiten Projektphase?
Grujic: Sie ist sehr gut. Unter Studierenden
der Humanmedizin konnten
wir einen sehr großen, jungen Kreis an
Helfer*innen aktivieren. Es ist toll zu
hören, wie engagiert viele junge Menschen
sind und wie die Münchner*-
innen insgesamt solche Einsätze
annehmen. Die Nachbarschafts- und
Bürgerhilfe war an vielen Orten wirklich
großartig. Unsere Retter*innen
brauchten im Durchschnitt nur 1
Minute und 19 Sekunden zur Patientin
oder zum Patienten! Aus notärztlicher
Sicht ist das ein herausragendes
Ergebnis. Die für das Überleben so
wichtige No-flow-Zeit wurde wesentlich
verkürzt. Aktuell versuchen wir,
mit allen Leuten in Kontakt zu treten,
die bei den bisherigen Einsätzen
dabei waren, um daraus zu lernen.
Zum Beispiel erforschen wir mit einem
Katalog anhand von fünf Fragen
die Erfahrungen und möglichen Probleme
der bisherigen Retter*innen.
Prückner: Natürlich könnten sich
immer noch mehr Menschen bei uns
melden, aber grundsätzlich läuft es
gut. Wir sind noch in der Anfangsphase,
in der noch einige Anpassungen
stattfinden und „Kinderkrankheiten“
behoben werden. Z.B. tauschen
wir uns mit der Integrierten Leitstelle
darüber aus, ob die verwendeten
Alarmierungsschlag- und Stichwörter
geeignet sind oder ob man sie
noch anpassen muss.
Dr. Katarina Grujic ist Anästhesiologin
und Notfallmedizinerin am
Institut für Notfallmedizin und
Medizinmanagement (INM) am Klinikum
der LMU München.
Foto: Dr. Marc Lazarovici (INM)
Bieten Sie in der zweiten Phase
auch Schulungen an?
Grujic: Aktuell führen wir noch keine
Schulungen durch, da sich derzeit
nur professionelle Kolleg*innen mit
entsprechender Qualifikation registrieren
können. Für Beginn der Phase
3 ist aber ein Schulungskonzept
geplant, das hauptsächlich über die
Hilfsorganisationen und Rettungsdienste
angeboten werden soll.
Dazu zählen z.B. das Bayerische
Rote Kreuz, die Johanniter-Unfall-Hilfe,
der Malteser Rettungsdienst, der
Arbeiter-Samariter-Bund, die privaten
Rettungsdienste und die Freiwillige
Feuerwehr. Alle Projektpartner
finden Sie auf unserer Website. Über
die Schulungen wollen wir den Laien
nicht nur ein grundsätzliches Wissen
über Wiederbelebungsmaßnahmen
vermitteln, sondern sie auch psychisch
und emotional auf die Einsätze
vorbereiten.
Prückner: Ich erhoffe mir, dass sich
auch durch dieses Interview noch
mehr Menschen entscheiden