30.12.2012 Aufrufe

Wertorientierte Berichterstattung (Value Reporting) in deutschen ...

Wertorientierte Berichterstattung (Value Reporting) in deutschen ...

Wertorientierte Berichterstattung (Value Reporting) in deutschen ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Abhängigkeit<br />

von E<strong>in</strong>zelkunden<br />

Marktwachstum<br />

Marktanteile<br />

Kundenstruktur<br />

Kundenzufriedenheit<br />

Kundenb<strong>in</strong>dung<br />

bzw. -fluktuation<br />

Vergleich von Istund<br />

Planwerten<br />

Anzahl neuer<br />

Kundenbeziehungen<br />

n = 72<br />

n = 76<br />

n = 71<br />

n = 77<br />

n = 73<br />

n = 77<br />

n = 72<br />

n = 76<br />

n = 70<br />

n = 77<br />

n = 72<br />

n = 76<br />

n = 71<br />

n = 76<br />

n = 70<br />

n = 76<br />

26<br />

Vergangenheit Zukunft/Planangaben<br />

2,46<br />

2,66<br />

2,80<br />

2,82<br />

2,93<br />

3,19<br />

3,11<br />

3,06<br />

3,07<br />

3,06<br />

3,04<br />

3,54<br />

3,52<br />

3,45<br />

3,34<br />

3,48<br />

unwichtig weniger wichtig wichtig sehr wichtig unwichtig weniger wichtig wichtig sehr wichtig<br />

Adressaten Unternehmen<br />

Abb. 16a: Bedeutung kunden- bzw. absatzmarktbezogener Angaben (I)<br />

H<strong>in</strong>sichtlich der E<strong>in</strong>schätzung seitens der Unternehmen wurden Informationen zu<br />

Marktwachstum, zu Marktanteilen sowie zur Kundenzufriedenheit als besonders wichtig<br />

empfunden (vgl. Abb. 16a). Etwas weniger relevant wurden Angaben zur Kundenstruktur, zur<br />

Kundenb<strong>in</strong>dung bzw. –fluktuation, zum Markenwert sowie zu den Vertriebskanälen<br />

angesehen (vgl. Abb. 16a und 16b). Die Angabe des Markenwertes wurde für wichtiger<br />

angesehen als die zur Anzahl neuer und bestehender Kundenbeziehungen sowie die zu<br />

Vertriebskanälen. Ferner wurde die Angabe des Markenimages für relevanter e<strong>in</strong>geschätzt<br />

als die zur Abhängigkeit von E<strong>in</strong>zelkunden und die zur (generellen) Kundenb<strong>in</strong>dung. E<strong>in</strong>e<br />

ähnliche E<strong>in</strong>schätzung ergab sich bzgl. zukunftsorientierter Informationen bzw.<br />

Planangaben. Diese wurden im Vergleich zu den vergangenheits- bzw.<br />

gegenwartsbezogenen Informationen jedoch bis auf Kundenzufriedenheit, Produkt- und<br />

Serviceimage, Abhängigkeit von E<strong>in</strong>zelkunden, Anzahl bestehender Kundenbeziehungen<br />

und Umsatzanteil aus Cross-Sell<strong>in</strong>g als relevanter e<strong>in</strong>geschätzt (vgl. Abb. 16a und 16b). Die<br />

relative Bedeutung von Markenimage und Markenwert lag bei den Adressaten<br />

zukunftsorientiert höher als vergangenheitsbezogen, was auf die wachsende Bedeutung von<br />

Marken h<strong>in</strong>weist. Ferner wurde der Vergleich von Ist- und Planwerten, Profitabilität von<br />

Neukunden, der Umsatzanteil aus Cross-Sell<strong>in</strong>g sowie Kundenakquisitions- und<br />

Kundenb<strong>in</strong>dungskosten sowohl h<strong>in</strong>sichtlich vergangenheits- als auch zukunftsbezogener<br />

Angaben bzw. Planangaben als weniger relevant angesehen (vgl. Abb. 16a und 16b).<br />

Beim Vergleich der E<strong>in</strong>schätzungen seitens der Adressaten mit denen der Unternehmen<br />

ergab sich wiederum e<strong>in</strong> e<strong>in</strong>deutiges Bild. Bis auf wenige Ausnahmen beurteilten die<br />

n = 71<br />

n = 70<br />

n = 72<br />

n = 70<br />

n = 72<br />

n = 71<br />

n = 72<br />

n = 69<br />

n = 70<br />

n = 69<br />

n = 73<br />

n = 70<br />

n = 72<br />

n = 69<br />

2,77<br />

2,86<br />

2,75<br />

3,00<br />

2,99<br />

3,00<br />

3,18<br />

3,07<br />

3,21<br />

3,39<br />

3,61<br />

3,60<br />

3,57<br />

3,51

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!