ATV-DVWK-Arbeitsbericht Vorklärbecken in modernen ... - DWA Shop

ATV-DVWK-Arbeitsbericht Vorklärbecken in
KA-5 modernen Kläranlagen
Bearbeiter
2003
19 Seiten, 1 Bild, 1 Tabelle, DIN A4
ISBN 978-3-924063-56-6
* 15,50
*) Fördernde DWA-Mitglieder erhalten 20 % Rabatt.
Dieser Arbeitsbericht wurde vom Fachausschuss KA-5 "Absetzverfahren" erstellt.
Mitglieder dieses Fachausschusses sind:
Dr.-Ing. Helmut Resch, Weißenburg (Obmann)
Prof. Dr.-Ing. Ernst Billmeier, München
Dr.-Ing. Winfried Born, Vellmar
Dr.-Ing. Andrea Deininger, Weyarn
Dr.-Ing. Thomas Grünebaum, Essen
Prof. Dr.-Ing. F. Wolfgang Günthert, Neubiberg
Dr.-Ing. Karl-Heinz Kalbskopf, Dinslaken
Prof. Dr. Peter Krebs, Dresden
Dr.-Ing. Reinhold Rölle, Stuttgart
Prof. Dr.-Ing. Karl-Heinz Rosenwinkel, Hannover
Dr.-Ing. Andreas Schulz, Essen
em. Prof. Dr.-Ing. Carl-Franz Seyfried, Hannover
Als Gäste haben mitgewirkt:
Dipl.-Ing. Franz Fiedel, Stahnsdorf
Dr.-Ing. Lars Keudel, Baunatal
Dr.-Ing. Christoph Wolter, Düsseldorf

1 Einleitung
Die Vorklärung in Absetz- oder Sedimentationsbecken war in Verbindung mit Rechen, Sieben
und Sandfängen schon in den Anfangszeiten der Abwassertechnik ab Mitte des 19.
Jahrhunderts der wesentliche Verfahrensschritt der Abwasserbehandlung [Sickert, 1999]. In
früheren Jahren war mit der mechanischen Stufe - ggf. in Kombination mit einer chemischen
Fällung/Flockung - die Abwasserreinigung als Behandlung von Schmutz- und nicht unerheblichen
Teilen von Regenwasser vielfach bereits abgeschlossen. Heute stellt die Vorklärung
vor einer biologischen Behandlung einen wichtigen Prozessschritt auch von modernen Kläranlagen
dar. Demgegenüber fällt auf, dass die Prozesse in der Vorklärung bei Planung und
Betrieb im Gegensatz zur biologischen Stufe nur wenig Aufmerksamkeit finden.
Mit dem vorliegenden Arbeitsbericht erfolgt eine Standortbestimmung der Vorklärung unter
den heutigen Randbedingungen der Abwassertechnik, um Hinweise und Erfahrungen für die
Bemessung, die Planung, den Bau und den Betrieb zusammenzutragen, auf Besonderheiten
und Probleme aufmerksam zu machen, dies in gebündelter Form systematisch darzustellen
und zur weiteren Diskussion anzuregen. Absetzteiche sind nicht Gegenstand dieses Arbeitsberichtes.
Als neue Randbedingungen für den Einsatz von Vorklärbecken in modernen Kläranlagen
lassen sich insbesondere anführen:
geänderte Anforderungen an die Vorbehandlung durch die nachfolgenden Behandlungsstufen
(weitergehende biologische Abwasserbehandlung mit Denitrifikation
und/oder biologischer Phosphorelimination),
geringerer Stababstand der Rechen und vermehrte Rechengutwaschung, Einsatz von
Sieben anstelle von Rechen,
verbesserte Sandabscheidung und -aufbereitung mit Sandwäsche,
vermehrte Niederschlagswasserbehandlung im Kanalnetz (Regenbecken, Stauraumkanäle
etc.) und Mitbehandlung auf der Kläranlage, auch in der biologischen Stufe,
längere Kanalnetze mit einer größeren Anzahl von Pumpwerken,
verbesserter Kanalbetrieb (insbesondere regelmäßigere Spülung),
Fortschritte bei der maschinentechnischen Ausrüstung (Räumer, Pumpen), der Automatisierung
des Schlammabzugs und der konstruktiven Ausbildung der Becken (Zu- und
Ablaufbereich).
Für die biologische Behandlung des Abwassers in der nachfolgenden Stufe mit einer Nitrifi-
kation/Denitrifikation ist insbesondere von Bedeutung, in welchem Maße abfiltrierbare Stoffe
(wegen der direkten Auswirkungen auf das Schlammalter von nachfolgenden Belebungsanlagen)
in Vorklärbecken entfernt werden. In ähnlicher Weise gilt dies wegen der direkten
Auswirkungen auf die Denitrifikation auch für die biologisch abbaubaren Substanzen. Vielfach
werden deshalb bei Erweiterungs-, Ertüchtigungs- oder Umbaumaßnahmen auf kommunalen
Kläranlagen mit einer biologischen Nährstoffelimination die vorhandenen Vorklärbecken
verkleinert. Hierdurch frei werdende Behandlungsvolumina werden häufig als anoxisches
oder anaerobes Becken oder als Selektor [Rosenwinkel und Seyfried, 2000] in die
Belebungsstufe integriert oder als Speicher- bzw. Ausgleichsbecken für Misch- und Rohab-

wasser oder Prozesswässer genutzt. Bei einer drastischen Verkleinerung und Einbindung als
sogenannte Grobentschlammung in die Verfahrensfolge kann zwar weiteres Volumen zur
Nährstoffelimination in der nachfolgenden Belebungsstufe genutzt werden. Andererseits wird
aber dadurch die Absetzleistung in der Vorklärung reduziert, was speziell bei zeitweise höheren
Belastungen die Nitrifikationsleistung in der biologischen Stufe gefährden kann.