Rechtsprechung 5/03 - Trex

286
TREX
5/ 03
des institutions de prévoyance des deux employeurs. Si
l’assuré devient invalide à 50% et abandonne pour
cette raison l’un de ses emplois, conservant l’autre eu
même taux que précédemment. L’institution de
prévoyance de l’employeur restant n’est pas tenue à
prestations cependant que l’autre institution doit lui
allouer une rente entière. ■
(TF, 18.2.03, ATF 129 V 132)
Art. 18ss. LPP: sort des prestations de prévoyance
et de libre passage en cas de succession
Les prestations de la prévoyance professionnelle (2 e pilier
A et B) ne tombent pas dans la succession; elles ne
sont pas non plus sujettes à réduction (consid. 2.) Il n’en
va pas autrement pour les prestations de libre passage;
celles-ci sont versées aux bénéficiaires énumérés à
l’art. 15 OLP, selon l’ordre qui y est prévu. ■
(TF, 24.4.03, ATF 129 III 305)
(Urteil auf Deutsch: vgl. TREX 4.2003, S. 233)
Art. 27 Abs. 1 ELV; Art. 143 Abs. 2 OR i.V.m.
Art. 603 Abs. 1 ZGB: Rückerstattung von Ergänzungsleistungen
Macht die Verwaltung nach dem Tod einer Ergänzungsleistungen
empfangenden Person die Rückerstattung
zu Unrecht ausgerichteter Versicherungsleistungen
geltend, genügt es für die Rechtswirksamkeit
der Verfügung, wenn mit dieser nur eine einzelne
Erbin oder ein einzelner Erbe der verstorbenen Person
ins Recht gefasst wird. ■
(BGer., 8.10.02, BGE 129 V 70)
Art. 27 al. 1 OPC-AVS/AI; art. 143 al. 2 CO
en corrélation avec l’art. 603 al. 1 CC: restitution de
prestations complémentaires indues
La décision par laquelle l’administration demande la
restitution de prestations complémentaires indues
après le décès du bénéficiaire est valable même lorsqu’elle
ne vise qu’un seul héritier de ce dernier. ■
(TF, 8.10.02, ATF 129 V 70)
RECHTSPRECHUNG / JURISPRUDENCE
Steuerrecht / Droit fiscal
Art. 16 Abs. 3 und Art. 18 DBG: Einkommen
aus Tätigkeit; gewerbsmässiger Wertpapierhandel;
Kriterien; Zwischenveranlagung?
Darstellung der Praxis des Bundesgerichts zum gewerbsmässigen
Wertpapierhandel. Ob der Steuerpflichtige
die Wertschriftengeschäft selber oder durch
einen bevollmächtigen Dritten abwickelt, ist nicht von
entscheidender Bedeutung. Das schematische Vorgehen
verschiedener kantonaler Steuerverwaltungen,
wonach beim Vorliegen bestimmter Kennzahlen auf
eine Gesamtwürdigung verzichtet werden könne bzw.
selbstständige Erwerbstätigkeit als ausgeschlossen gelten
könne, führt nur in denjenigen Fällen zu einem
sachgerechten Ergebnis, bei denen die Verhältnisse
klar und eindeutig sind. In den übrigen Fällen ist die
Tätigkeit jeweils in dem gesamten Erscheinungsbild
rechtlich zu beurteilen. Vorliegend wird die Gewerbsmässigkeit
bejaht. Entgegen der Vorinstanz ist bezüglich
dem als Nebenerwerbstätigkeit vorgenommen
gewerbsmässigen Wertschriftenhandel keine Zwischenveranlagung
durchzuführen. ■
(BGer. 31.3.03, StR 2003, S. 611)
Art. 16 al. 3 et art. 18 LIFD: commerce professionnel
de titres
Résumé de la pratique du Tribunal fédéral en matière
de commerce professionnel de titres. Que le contribuable
effectue lui-même les opérations de titres ou
qu’il le fasse par le biais d’un mandataire n’est pas décisif.
Diverses administrations fiscales cantonales appliquent
une procédure schématique, selon laquelle on
peut renoncer à une appréciation globale ou considérer
une activité indépendante comme exclue sur la
base de chiffres déterminées. Un tel procédé ne conduit
cependant à un résultat probant que dans les
quelques cas où la situation est claire et sans équivoque.
Dans les autres cas, il est nécessaire d’apprécier
l’activité sur la base de l’ensemble des faits et circonstances.
Dans le cas d’espèce le commerce professionnel
de titres a été confirmé.
Au contraire de l’avis de l’instance précédente, une
taxation intermédiaire ne peut pas être effectuée, car
il s’agit ici d’une activité accessoire. ■
(TF, 31.3.03, RF 2003, p. 611)