18.01.2013 Aufrufe

Abstracts - kfvbl

Abstracts - kfvbl

Abstracts - kfvbl

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

2 > Zusammenstellung der Messdaten über Fische, Sedimente und Schwebstoffe 33<br />

Der Anteil der dl-PCB am WHO-TEQ beträgt über alle Proben, bei denen auch<br />

PCDD/F bestimmt wurden, im Mittel 94,7 ± 5,4 %. Es wurden diverse Fischarten (Alet,<br />

Äsche, Bachforelle, Barbe, Brachse, Flussbarsch, Hecht, Karpfen, Regenbogenforelle,<br />

Rotauge und Zander) untersucht. Da alle Werte auf Frischgewicht bezogen sind und<br />

Fettgehalte nur vereinzelt verfügbar sind, ist ein direkter Vergleich verschiedener<br />

Fischarten über fettbezogene Werte nicht möglich. In Abb. 8 sind daher die Werte nach<br />

Fischarten geordnet dargestellt. Daraus ist ersichtlich, dass die Gehalte fettarmer<br />

Fischarten wie Alet, Flussbarsch, Hecht, Rotauge und Zander tendenziell eher im<br />

unteren Teil des Gehaltsbereichs liegen, dass aber auch hier einzelne Messwerte auf<br />

eine ausserordentliche Belastungssituation hinweisen.<br />

Abb. 8 > PCDD/F und dl-PCB in Fischen aus der Saane und ihrem Einzugsgebiet,<br />

geordnet nach Fischarten<br />

Der durchschnittliche Fettgehalt (in Prozent) ist für jede Fischart in Klammern angegeben.<br />

PCDD/F und dl-PCB (pg WHO-TEQ/g FG)<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Alet (1.8 %)<br />

Äsche (2.7 %)<br />

Bachforelle (2.9 %)<br />

Barbe (3.4 %)<br />

Brachse (6.3 %)<br />

Flussbarsch (1.4 %)<br />

PCDD/F und dl-PCB (Einzelproben, Mischproben n5)<br />

Hecht (0.7 %)<br />

Karpfen<br />

Regenbogenforelle (2.2 %)<br />

Rotauge (1.6 %)<br />

Zander

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!