Entwicklung der Stall- form und Melkanlagen - LKV Bayern
Entwicklung der Stall- form und Melkanlagen - LKV Bayern
Entwicklung der Stall- form und Melkanlagen - LKV Bayern
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Entwicklung</strong> <strong>der</strong> <strong>Stall</strong><strong>form</strong><br />
<strong>und</strong> <strong>Melkanlagen</strong><br />
2011<br />
Bezeichnung 1998 2003 2009 2010 2011<br />
Technik<br />
Tabelle 31<br />
% % % % Anzahl %<br />
<strong>Stall</strong><strong>form</strong><br />
Anbindestall 82,6 73,6 62,4 60,0 14.682 58,2<br />
Laufstall 15,6 21,0 26,0 26,7 6.912 27,4<br />
Außenklimastall - Einhäusig 1,3 3,4 7,4 8,4 2.331 9,2<br />
Außenklimastall - Offenfront 0,4 1,2 2,7 3,2 874 3,5<br />
Außenklimastall - Mehrhäusig 0,2 0,8 1,5 1,6 428 1,7<br />
<strong>Melkanlagen</strong><br />
Handmelken 0,1 0,0 0,0 0,0 6 0,0<br />
Eimermelkanlage 14,3 9,8 6,3 5,9 1.370 5,4<br />
Rohrmelkanlage 68,3 64,1 56,3 54,4 13.369 53,0<br />
Melkstand - Tandem 3,2 5,2 6,9 7,0 1.805 7,2<br />
Melkstand - Fischgräten 13,9 19,9 27,4 28,8 7.477 29,6<br />
Melkstand - Side-by-Side 0,3 0,7 1,2 1,3 369 1,5<br />
Melkstand - Karussell 0,0 0,1 0,3 0,3 96 0,4<br />
Melkroboter 0,0 0,2 1,6 2,2 735 2,9<br />
Melkberater Alois Rehrl aus Traunstein bei<br />
<strong>der</strong> Überprüfung <strong>der</strong> Pulsation.<br />
45
Technik<br />
Betriebsausstattung Tabelle 32<br />
46<br />
Bezeichnung Betriebe Häufigkeit<br />
Fabrikat <strong>der</strong> <strong>Melkanlagen</strong><br />
Anzahl %<br />
DeLaval 9.978 39,6<br />
Flaco 402 1,6<br />
Miele/Meltec 1.917 7,6<br />
GEA Farm Technologies 10.923 43,3<br />
Lemmer Fullwood 425 1,7<br />
System Happel 390 1,5<br />
Lely 347 1,4<br />
Gemischt 350 1,4<br />
Sonstige 490 1,9<br />
Entmistungsverfahren<br />
Festmist 2.710 10,7<br />
Gülle - Planbefestigt 2.009 8,0<br />
Gülle - Spalten / Rost 19.037 75,5<br />
Gülle - Gemischt 1.471 5,8<br />
Kühlverfahren<br />
Kannen 82 0,3<br />
Hofbehälter 6.201 24,6<br />
Wanne 11.230 44,5<br />
Tank 7.640 30,3<br />
Sammelstelle 74 0,3<br />
Messverfahren<br />
Waage 1.304 5,2<br />
Tru - Tester 1.596 6,3<br />
Recor<strong>der</strong> 42 0,2<br />
Elektronische Messgeräte - stationär 2.049 8,1<br />
LactoCor<strong>der</strong> 20.236 80,2<br />
Kraftfuttersysteme<br />
keine 533 2,1<br />
Grobe Zuteilung 7.991 31,7<br />
Exakte Zuteilung 9.114 36,1<br />
Abruffütterung 6.119 24,3<br />
TMR - Einheitsration 946 3,7<br />
TMR - Mehrere Rationen 524 2,1<br />
PC - Ausstattung<br />
kein PC 6.863 27,2<br />
an PC interessiert 869 3,4<br />
PC im Betrieb 13.903 55,1<br />
PC mit Herdenmanagementprogramm 3.592 14,2<br />
2011
Auswertung zur<br />
Produktionstechnik<br />
2011<br />
Milcherzeugerring Betriebe Kühe/ Milch Fett Eiweiß<br />
Ansbach<br />
Würzburg<br />
Bayreuth<br />
Wertingen<br />
Kaufbeuren<br />
Kempten<br />
Landshut<br />
Miesbach<br />
Töging<br />
Passau<br />
Pfaffenhofen<br />
Regen<br />
Schwandorf<br />
Traunstein<br />
Weilheim<br />
Um praxisgängige Produktionsverfahren zu bewerten,<br />
werden diese laufend erfasst <strong>und</strong> zu den Betriebs-<br />
Jahresleistungen in Beziehung gesetzt. Die statistische<br />
Auswertung erfolgte mit einer Methode, die das<br />
gleichzeitige Vorhandensein von verschiedenen, leistungsbeeinflussenden<br />
Faktoren berücksichtigt <strong>und</strong> die<br />
isolierte Wirkung eines einzelnen Faktors berechnet<br />
(Least Squares Me-thode). Insgesamt wurden folgende<br />
Faktoren berücksichtigt:<br />
1. Haltungsgebiet<br />
2. Zuchtverbandsmitgliedschaft<br />
3. Rasse<br />
4. Betriebsgröße<br />
Betrieb<br />
5. Exaktheit <strong>der</strong> Leistungsfütterung<br />
6. Art des Gr<strong>und</strong>futtersystems<br />
7. Haltungssystem<br />
8. Herdenleistungsklassen<br />
9. Durchschnittliches Herdenalter<br />
Technik<br />
Tabelle 33<br />
Anzahl Ø kg kg % kg %<br />
2.356 40,2 102 6,4 0,03 4,6 0,02<br />
672 39,5 73 3,8 0,02 3,4 0,02<br />
1.888 40,0 -138 -0,6 0,08 -2,7 0,03<br />
1.614 44,2 7 2,2 0,03 1,0 0,01<br />
2.037 39,2 37 1,1 -0,01 0,5 -0,01<br />
2.172 36,0 179 8,2 0,01 8,3 0,03<br />
1.764 36,1 -108 -3,1 0,02 -2,9 0,01<br />
2.289 33,6 17 -5,2 -0,09 -2,5 -0,05<br />
1.734 41,1 -57 -3,2 -0,01 -2,2 0,00<br />
680 39,0 86 5,0 0,02 2,9 0,00<br />
950 37,1 82 3,0 0,00 3,0 0,01<br />
823 35,5 -244 -12,9 -0,04 -9,9 -0,02<br />
2.907 39,4 64 6,6 0,06 4,5 0,03<br />
1.465 32,6 -46 -6,2 -0,06 -3,0 -0,02<br />
1.549 37,7 -54 -5,2 -0,05 -5,1 -0,05<br />
In die Auswertung werden nur ganzjährig geprüfte Betriebe<br />
mit vollständiger Angabe zur Betriebsausstattung<br />
einbezogen. Die Betriebe <strong>der</strong> seltenen Rassen o<strong>der</strong> mit<br />
Son<strong>der</strong>lösungen im Haltungssystem konnten aus statistischen<br />
Gründen nicht berücksichtigt werden.<br />
Die Ergebnisse sind so dargestellt, dass <strong>der</strong> Durchschnitt<br />
aus allen Stufen innerhalb <strong>der</strong> jeweiligen Einflussgröße<br />
unabhängig von <strong>der</strong> Vorkommenshäufigkeit Null ergibt.<br />
LOP Adalbert Huber aus Traunstein bei <strong>der</strong><br />
Bearbeitung <strong>der</strong> Milchproben.<br />
47
Technik<br />
Auswertung zur<br />
Produktionstechnik<br />
48<br />
Herdengröße, Leistungs- <strong>und</strong> Fruchtbar-keitsmerkmale<br />
lassen beträchtliche Gebietsunterschiede erkennen. Regionale<br />
Produktionsvoraussetzungen ermöglichen aber<br />
keinen Rückschluss auf das Leistungsvermögen <strong>der</strong><br />
Tiere. Zwischen Leistungs- <strong>und</strong> Fruchtbarkeitsmerk-<br />
Fortsetzung Tabelle 33<br />
Milcherzeugerring Zell- Abgangs- Zwischen- Non- Rastzeit Kälber- Schwer-<br />
Ansbach<br />
Würzburg<br />
Bayreuth<br />
Wertingen<br />
Kaufbeuren<br />
Kempten<br />
Landshut<br />
Miesbach<br />
Töging<br />
Passau<br />
Pfaffenhofen<br />
Regen<br />
Schwandorf<br />
Traunstein<br />
Weilheim<br />
zahl rate kalbezeit Return- verluste geburten<br />
Rate 90<br />
(NRR)<br />
x 1.000 % Tage % Tage % %<br />
14 1,2 3 0,8 2 -0,6 0,0<br />
23 1,8 3 0,9 2 0,3 -0,9<br />
17 0,9 2 0,4 1 -0,2 0,2<br />
13 1,8 4 -2,0 2 0,8 0,0<br />
-4 -2,5 1 -2,4 0 0,7 -0,2<br />
6 -3,2 3 0,2 2 1,2 -0,2<br />
11 1,8 0 0,3 0 -0,4 1,4<br />
-31 -1,5 -3 -0,4 -3 -0,2 -0,4<br />
-12 0,6 -4 0,0 -2 -0,4 0,6<br />
7 1,6 0 -0,1 0 0,2 -0,3<br />
2 0,5 0 -1,8 0 -0,3 -0,6<br />
-19 -1,8 -5 1,7 -3 -1,1 0,1<br />
7 0,9 1 3,7 3 -0,3 0,0<br />
-27 -0,1 -3 0,5 -3 -0,2 0,4<br />
-7 -2,0 -2 -1,9 -2 0,6 0,0<br />
malen besteht kein regionaler Zusammenhang. Gebiete<br />
in denen die Milchviehhaltung traditionell einen hohen<br />
Stellenwert besitzt, wie beispielsweise die voralpinen<br />
Grünlandgebiete, zeichnet in <strong>der</strong> Regel ein niedrigeres<br />
Zellzahlergebnis aus.<br />
Über 2.000 Betriebe nutzen für die MLP ihre<br />
hofeigene Milchmengenmessanlage.<br />
2011
Auswertung zur<br />
Produktionstechnik<br />
2011<br />
Rasse Betriebe Kühe/ Milch Fett Eiweiß<br />
Fleckvieh<br />
Braunvieh<br />
Holstein<br />
Sonstige<br />
Betrieb<br />
Bei Betrieben mit mehreren Rassen wird die überwiegende<br />
Rasse zugr<strong>und</strong>e gelegt. Neben bekannten<br />
Leistungsunterschieden fällt bei Braunvieh neben dem<br />
hohen Fettgehaltinsbeson<strong>der</strong>e <strong>der</strong> hohe Eiweißgehalt<br />
Herdbuchbetriebe sind nicht wesentlich größer als<br />
Nichtherdbuchbetriebe, dennoch ist <strong>der</strong> Leistungsabstand<br />
enorm. Beson<strong>der</strong>s tritt er bei <strong>der</strong> Milchmenge her-<br />
Technik<br />
Tabelle 34/1<br />
Anzahl Ø kg kg % kg %<br />
Rasse Zellzahl Abgangs- Zwischen- Non- Rastzeit Kälber-<br />
Tabelle 34/2<br />
Schwer-<br />
Fleckvieh<br />
Braunvieh<br />
Holstein<br />
Sonstige<br />
rate kalbezeit Return- verluste geburten<br />
Rate 90<br />
(NRR)<br />
x 1.000 % Tage % Tage % %<br />
-17 0,2 -11 1,6 -5 -1,6 -0,2<br />
-8 -3,1 6 -0,2 -1 0,5 -0,2<br />
36 0,4 16 -0,7 9 1,1 -1,3<br />
-12 2,4 -11 -0,7 -2 -0,1 1,7<br />
auf. Der längeren Zwischenkalbezeit bei Braunvieh liegt<br />
teilweise auch eine längere Trächtigkeitsdauer zugr<strong>und</strong>e,<br />
während bei den Holstein vor allem die Rastzeit länger<br />
ist.<br />
Betriebsart Betriebe Kühe/ Milch Fett Eiweiß<br />
Tabelle 35<br />
Zellzahl<br />
HB-Betriebe<br />
Nicht-HB-Betriebe<br />
19.847 37,7 -25 -3,6 -0,04 -1,0 -0,01<br />
3.677 35,9 266 13,5 0,04 16,1 0,09<br />
1.230 53,4 739 25,4 -0,06 16,1 -0,12<br />
146 24,3 -980 -35,3 0,07 -31,3 0,04<br />
Betrieb<br />
Anzahl Ø kg kg % kg % x 1.000<br />
18.447 39,9 286 10,9 0,01 10,4 0,01 1<br />
6.453 33,2 -286 -10,9 -0,01 -10,4 -0,01 -1<br />
vor. Trotz dieses Leistungsvorsprungs ist die Herdenfruchtbarkeit<br />
<strong>der</strong> Herdbuchbetriebe nicht schlechter als<br />
jene <strong>der</strong> Nichtherdbuchbetriebe.<br />
49
Technik<br />
Auswertung zur<br />
Produktionstechnik<br />
50<br />
Herdengröße Betriebe Kühe/ Milch Fett Eiweiß<br />
≤ 10<br />
11 - 20<br />
21 - 30<br />
31 - 40<br />
41 - 50<br />
51 - 60<br />
61 - 70<br />
> 70<br />
Betrieb<br />
Herden mit jeweils mehr als 40 Kühen sind in <strong>der</strong> Milchleistung<br />
deutlich überlegen. Steigende Herdengröße<br />
führt zu geringerer individueller Betreuung <strong>der</strong> einzelnen<br />
Kuh. Dies zeigt sich vor allem in nachlassenden Fruchtbarkeitsergebnissen,<br />
höheren Kälberverlusten <strong>und</strong><br />
Tabelle 36/1<br />
Anzahl Ø kg kg % kg %<br />
Herdengröße Zell- Abgangs- Zwischen- Non- Rastzeit Kälber-<br />
Tabelle 36/2<br />
Schwer-<br />
≤ 10<br />
11 - 20<br />
21 - 30<br />
31 - 40<br />
41 - 50<br />
51 - 60<br />
61 - 70<br />
> 70<br />
zahl rate kalbezeit Return- verluste gebur-<br />
Rate 90 ten<br />
(NRR)<br />
x 1.000 % Tage % Tage % %<br />
-30 5,3 -2 1,0 0 -2,0 1,9<br />
-18 2,8 -1 1,1 1 -1,1 0,8<br />
-5 1,0 1 -0,1 1 -0,3 0,3<br />
3 -0,3 0 -0,2 0 0,2 0,0<br />
8 -1,0 1 -0,4 0 0,7 -0,4<br />
10 -1,9 0 -0,5 -1 0,8 -0,7<br />
11 -2,1 0 -0,5 -1 0,7 -0,7<br />
21 -3,8 0 -0,3 -1 1,0 -1,3<br />
höherer Zellzahl. Daraus lässt sich ableiten, dass bei<br />
zunehmen<strong>der</strong> Herdengröße <strong>der</strong> Einsatz von EDVgestützten<br />
Managementhilfen ein sinnvolles Instrument<br />
zur Herdenführung wird.<br />
Gr<strong>und</strong>futter- Betriebe Kühe/ Milch Fett Eiweiß<br />
Tabelle 37<br />
Zell-<br />
systeme Betrieb zahl<br />
Silage/Grünfutter<br />
nur Silage<br />
Mischration<br />
Kurzrasen<br />
Im Vergleich zu herkömmlichen<br />
Gr<strong>und</strong>futtersystemen (Silage <strong>und</strong><br />
Grünfutter) zeigen Systeme mit<br />
Ganzjahressilage bzw. Mischratio-<br />
651 8,1 -309 -10,3 0,04 -12,6 -0,03<br />
4.208 15,8 -283 -10,1 0,02 -11,9 -0,03<br />
6.114 25,1 -190 -7,0 0,01 -7,9 -0,02<br />
4.769 34,7 -70 -3,0 0,00 -2,6 0,00<br />
3.220 44,6 45 1,1 -0,01 2,2 0,01<br />
2.277 54,6 133 4,4 -0,02 5,7 0,02<br />
1.561 64,7 276 10,5 -0,01 11,1 0,02<br />
2.100 90,7 398 14,5 -0,03 16,0 0,03<br />
Anzahl Ø kg kg % kg % x 1.000<br />
13.654 31,2 46 3,0 0,02 1,7 0,00 -1<br />
7.231 39,8 179 9,9 0,04 7,6 0,02 0<br />
3.901 59,5 281 14,5 0,05 11,0 0,02 -1<br />
114 37,1 -507 -27,5 -0,11 -20,3 -0,04 2<br />
nen eine Überlegenheit in <strong>der</strong> Milchleistung.<br />
Unter “Mischration” sind<br />
alle Betriebe enthalten, die sowohl<br />
Gr<strong>und</strong>futtermischungen als auch<br />
Gr<strong>und</strong>futtermischungen mit Kraftfutter<br />
(TMR) einsetzen.<br />
2011
Auswertung zur<br />
Produktionstechnik<br />
2011<br />
Obwohl verlässliche Planungsdaten aus <strong>der</strong> Milchleistungsprüfung<br />
zur Verfügung stehen, führt mehr als ein<br />
Drittel aller Betriebe keine o<strong>der</strong> nur grobe Leistungsfütterung<br />
durch. Die Unterschiede zwischen den Verfahren<br />
sind eklatant <strong>und</strong> sprechen für sich. Durch Exaktfütterung<br />
kann Futterverschwendung vermieden werden, was Pro-<br />
Technik<br />
Art <strong>der</strong> Leistungs- Betriebe Kühe/ Milch Fett Eiweiß Zell-<br />
fütterung Betrieb zahl<br />
keine Leistungsfütterung<br />
grobe Zuteilung<br />
exakte Zuteilung<br />
Transpon<strong>der</strong><br />
TMR<br />
Tabelle 38<br />
Anzahl % Ø kg kg % kg % x 1.000<br />
524 2,1 25,2 -691 -30,3 -0,04 -26,1 -0,05 5<br />
7.861 31,6 27,0 -178 -7,2 0,00 -7,0 -0,01 -2<br />
8.997 36,1 32,8 294 12,1 0,00 11,0 0,02 -3<br />
6.058 24,3 55,3 302 14,0 0,02 11,8 0,02 -4<br />
1.460 5,9 64,2 273 11,5 0,01 10,2 0,02 4<br />
duktionskosten reduzieren hilft. Die Gehaltswerte deuten<br />
an, dass ungenügende Leistungsfütterung häufig mit<br />
echten Fütterungsfehlern, d. h. mit Rohfaser- <strong>und</strong> Energiemangel<br />
einhergeht. Die Qualität <strong>der</strong> Herdenbetreuung,<br />
die in leistungsgerechter Fütterung zum Ausdruck<br />
kommt, schlägt sich teilweise auch in <strong>der</strong> Zellzahl nie<strong>der</strong>.<br />
Herdenleistungs- Abgangs- Zwischen- Non- Rastzeit Kälber- Schwer-<br />
Tabelle 39<br />
Zellzahl<br />
klasse rate kalbezeit Return- verluste geburten<br />
Rate 90<br />
Milch kg % Tage % Tage % % x 1.000<br />
< 5.000<br />
-4,1 16 5,7 6 2,1 -1,0 59<br />
5.000 - 5.500<br />
-1,7 11 4,0 4 1,3 -0,8 42<br />
5.500 - 6.000<br />
-0,7 6 1,2 2 1,0 -0,5 19<br />
6.000 - 6.500<br />
-0,2 2 0,9 1 0,5 -0,4 9<br />
6.500 - 7.000<br />
0,5 0 -0,7 0 0,3 0,1 -3<br />
7.000 - 7.500<br />
1,2 -3 -1,8 -1 -0,3 0,1 -11<br />
7.500 - 8.000<br />
1,3 -5 -2,0 -2 -0,5 0,3 -18<br />
8.000 - 8.500<br />
1,6 -8 -2,3 -3 -1,1 0,6 -27<br />
8.500 - 9.000<br />
1,8 -9 -2,4 -3 -1,4 0,8 -32<br />
> 9.000<br />
0,2 -10 -2,7 -3 -1,7 0,8 -38<br />
Bei den deutlich kürzeren Zwischenkalbezeiten in den<br />
höheren Leistungsklassen ist zu berücksichtigen, dass<br />
eine höhere Abgangsrate die durchschnittliche Zwischenkalbezeit<br />
des Betriebes verringert. Die niedrigere<br />
(NRR)<br />
NRR in den Hochleistungsherden ist teilweise auf<br />
die kürzere Rastzeit zurückzuführen, weist aber auch auf<br />
vermehrte Fruchtbarkeitsprobleme hin.<br />
51
Technik<br />
Auswertung zur<br />
Produktionstechnik<br />
52<br />
Weniger als 6 % <strong>der</strong> Betriebe verwenden noch eine<br />
Eimermelkanlage. Es handelt sich hierbei um kleinere<br />
Tierbestände. Mo<strong>der</strong>ne <strong>und</strong> arbeitssparende Melktechniken<br />
breiten sich zunehmend aus. So sind beispielsweise<br />
42 % <strong>der</strong> Betriebe zusätzlich mit automatischer<br />
Endabschaltung <strong>und</strong> r<strong>und</strong> 65 % mit Geräten zur Milch-<br />
Tabelle 40/1<br />
Haltungsverfahren Betriebe Kühe/ Milch Fett Eiweiß Zellzahl<br />
Anbindehaltung mit Eimermelkanlage<br />
Anbindehaltung mit Rohrmelkanlage<br />
Laufstall - warm<br />
Laufstall - Außenklima<br />
AMS-Betriebe<br />
Betrieb<br />
Anzahl % Ø kg kg % kg % x 1.000<br />
Haltungsverfahren Abgangs- Zwischen- Non-Return- Rastzeit Kälber-<br />
Tabelle 40/2<br />
Schwer-<br />
Anbindehaltung mit Eimermelkanlage<br />
Anbindehaltung mit Rohrmelkanlage<br />
Laufstall - warm<br />
Laufstall - Außenklima<br />
AMS-Betriebe<br />
1.286 5,2 14,0 -133 -1,6 0,06 -4,0 0,01 18<br />
13.203 53,0 27,5 99 6,6 0,04 4,2 0,01 2<br />
6.529 26,2 52,5 61 2,0 -0,01 2,0 0,00 -7<br />
3.187 12,8 56,8 112 4,5 -0,01 3,5 -0,01 -13<br />
695 2,8 64,1 -139 -11,5 -0,08 -5,7 -0,01 0<br />
rate kalbezeit Rate 90 verluste gebur-<br />
(NRR) ten<br />
% Tage % Tage % %<br />
0,1 10 -4,4 3 -0,9 -0,2<br />
3,3 13 -5,6 2 -0,3 0,0<br />
0,4 -7 4,0 -1 0,5 -0,2<br />
-2,1 -8 3,7 -2 0,3 0,1<br />
-1,8 -7 2,4 -3 0,5 0,2<br />
flusskontrolle ausgerüstet. Die Leistungsunterschiede<br />
dürften nur zum Teil auf die Managementfähigkeiten<br />
zurück zu führen sein, die in <strong>der</strong> Entscheidung für das<br />
eine o<strong>der</strong> an<strong>der</strong>e System zum Ausdruck kommen. In <strong>der</strong><br />
Laufstallhaltung ist die Fruchtbarkeit deutlich überlegen.<br />
Dem stehen jedoch höhere Kälberverluste gegenüber.<br />
42,6 % <strong>der</strong> Milchkühe in <strong>der</strong> MLP werden in<br />
<strong>Bayern</strong> im Laufstall gehalten.<br />
2011
Betriebsvergleich für<br />
LactoCor<strong>der</strong>-Daten<br />
2011<br />
Derzeit setzen 20.294 Betriebe (81,1 %) mit 761.664<br />
Kühen (78,4 %) in <strong>der</strong> Milchleistungsprüfung den Lacto-<br />
Cor<strong>der</strong> ein. Der Landwirt bekommt einmal im Jahr eine<br />
Auswertung <strong>der</strong> LactoCor<strong>der</strong>-Ergebnisse in Form des horizontalen<br />
Betriebsvergleichs durch den LOP ausgehändigt.<br />
Zusätzlich hat <strong>der</strong> Landwirt die Möglichkeit sich den<br />
horizontalen Betriebsvergleich im Internet abzurufen <strong>und</strong><br />
auszudrucken. Auf <strong>der</strong> <strong>LKV</strong> Homepage kann sich <strong>der</strong><br />
Landwirt dazu in dem passwortgeschützten Bereich<br />
„MLP-Online“ mit seiner Betriebsnummer <strong>und</strong> <strong>der</strong> PIN-<br />
Nummer von HI-Tier einwählen. Dem Landwirt stehen<br />
In den nachfolgenden Auswertungen werden folgende<br />
Abkürzungen verwendet:<br />
Maschinelles Hauptgemelk - MHG (min):<br />
Dauer <strong>der</strong> Hauptmelkphase<br />
Durchschnittliches Minutenhauptgemelk - DMHG<br />
(kg/min):<br />
durchschnittliche Milchmenge vom Melkbeginn bis<br />
Ende des Abstiegs, ohne Berücksichtigung von Blindmelken<br />
<strong>und</strong> Nachgemelk<br />
Höchster Milchfluss - HMF (kg/min):<br />
Milchfluss an <strong>der</strong> höchsten Stelle des Plateaus<br />
Dauer <strong>der</strong> Plateau-Phase - tPL (min):<br />
Zeit von Ende des Anstiegs bis zum Beginn des Abstiegs<br />
Anteil des Plateaus am Hauptgemelk (%):<br />
Der Anteil <strong>der</strong> Plateau-Phase am Hauptgemelk sollte<br />
mindestens 40 % betragen. Das setzt eine relativ<br />
kurze Abstiegsphase voraus.<br />
LactoCor<strong>der</strong><br />
dann mehrere Sortierkriterien zur Verfügung <strong>und</strong> er kann<br />
sich somit seinen Betriebsvergleich ganz individuell erstellen.<br />
Die Aktualisierung <strong>der</strong> Daten erfolgt dreimal pro Jahr.<br />
Zu jedem Probemelken bekommen die Betriebe auf dem<br />
Zwischenbericht das durchschnittliche Minutenhauptgemelk,<br />
den Anteil Abstiegsphase über 2 Minuten <strong>und</strong> den<br />
Anteil Blindmelkzeiten über einer Minute für die ganze<br />
Herde sowie den durchschnittlichen Milchfluss (DMHG)<br />
für jede Kuh ausgewiesen.<br />
Dauer <strong>der</strong> Abstiegsphase - tAB (min):<br />
Ende des Plateaus bis zu einem Milchfluss von 0,2<br />
kg/min<br />
Anteil des Abstiegs am Hauptgemelk (%):<br />
Die Abstiegsphase sollte weniger als 50 % des Hauptgemelks<br />
betragen.<br />
Anteil <strong>der</strong> Abstiegsphase (%) über 2 Minuten:<br />
Der Anteil <strong>der</strong> Kühe mit Abstiegsphasen über 2 Minuten<br />
gibt Aufschluss darüber, ob Abstiegsphasen mit<br />
mehr als 2 Minuten Dauer nur vereinzelt o<strong>der</strong> gehäuft<br />
im Betrieb auftreten.<br />
Dauer des Blindgemelks - tMBG (min):<br />
Milchfluss unter 0,2 kg/min<br />
Anteil Blindmelkzeiten über 1 min (%)<br />
Anteil Bimodalität (%)<br />
Bimodalität (Zweigipfligkeit) ist ein Einbruch des<br />
Milchflusses in <strong>der</strong> Anstiegsphase<br />
Maschinelles Nachgemelk- MNG (kg)<br />
53
LactoCor<strong>der</strong><br />
Melkbarkeitsergebnisse<br />
LactoCor<strong>der</strong><br />
54<br />
Milcherzeugerring<br />
Ansbach<br />
Würzburg<br />
Bayreuth<br />
Wertingen<br />
Kaufbeuren<br />
Kempten<br />
Landshut<br />
Miesbach<br />
Töging<br />
Passau<br />
Pfaffenhofen<br />
Regen<br />
Schwandorf<br />
Traunstein<br />
Weilheim<br />
Rasse<br />
Fleckvieh<br />
Braunvieh<br />
Gelbvieh<br />
Pinzgauer<br />
Grauvieh<br />
Schwarzbunte<br />
Rotbunte<br />
Angler / Rotvieh<br />
Jersey<br />
Pustertaler Sprinzen<br />
Murnau-Werdenfelser<br />
Sonstige<br />
1. Laktation bis 250 Tage<br />
Gesamt 2.221.162 367.207 29.730 2,00 11,2<br />
* Abkürzung siehe S. 52 ; Die Melkbarkeitsdaten werden ausschließlich mit dem LactoCor<strong>der</strong> ermittelt.<br />
Tabelle 41<br />
Gemelke Geprüfte Kühe Betriebe DMHG* Durchschnittliches<br />
Maschinen-<br />
gemelk<br />
Anzahl Anzahl Anzahl kg/min kg<br />
224.430 33.866 1.833 2,04 11,7<br />
64.586 10.051 504 2,05 11,7<br />
194.872 27.779 1.426 1,99 11,3<br />
150.381 27.173 1.339 2,00 11,3<br />
155.667 27.449 1.782 2,07 10,9<br />
126.702 24.269 1.717 2,06 11,1<br />
183.161 27.132 1.563 1,99 11,1<br />
156.987 32.795 2.168 1,95 10,8<br />
224.372 32.513 1.628 2,00 11,1<br />
62.826 10.649 574 1,94 11,3<br />
90.331 13.930 776 1,96 11,2<br />
71.185 12.339 770 1,90 10,8<br />
283.419 44.958 2.383 2,01 11,3<br />
134.036 22.420 1.436 1,99 11,0<br />
98.207 19.884 1.299 1,97 10,6<br />
1.817.728 295.366 18.570 1,97 11,1<br />
212.339 38.585 4.024 2,04 10,7<br />
8.474 1.282 256 1,82 8,9<br />
1.460 304 184 1,65 8,1<br />
159 37 24 1,60 8,1<br />
141.908 24.737 3.772 2,25 12,8<br />
35.279 6.160 2.404 2,19 12,2<br />
610 101 52 2,11 11,0<br />
866 158 62 1,94 9,2<br />
228 44 41 1,57 8,0<br />
212 49 24 1,53 6,9<br />
1.899 384 317 1,74 9,0<br />
2011
Melkbarkeitsergebnisse<br />
LactoCor<strong>der</strong><br />
2011<br />
Milcherzeugerring<br />
Ansbach<br />
Würzburg<br />
Bayreuth<br />
Wertingen<br />
Kaufbeuern<br />
Kempten<br />
Landshut<br />
Miesbach<br />
Töging<br />
Passau<br />
Pfaffenhofen<br />
Regen<br />
Schwandorf<br />
Traunstein<br />
Weilheim<br />
Rasse<br />
Fleckvieh<br />
Braunvieh<br />
Gelbvieh<br />
Schwarzbunte<br />
Rotbunte<br />
Jersey<br />
Laktations-Nr.<br />
1.<br />
2.<br />
3.<br />
4.<br />
5.<br />
6.<br />
7.<br />
Laktationsabstand<br />
bis 30 Tage<br />
bis 60 Tage<br />
bis 90 Tage<br />
bis 120 Tage<br />
bis 150 Tage<br />
bis 180 Tage<br />
bis 210 Tage<br />
bis 250 Tage<br />
* Abkürzung siehe S. 52<br />
LactoCor<strong>der</strong><br />
Tabelle 42<br />
Mes- MHG* DMHG* Gemelks- HMF* tPL* tAB* tMBG* MNG*<br />
sungen menge<br />
Anzahl min kg/min kg kg/min min min min kg<br />
707.139 6,32 2,07 12,99 3,16 2,69 2,86 1,43 0,27<br />
202.022 6,31 2,07 12,98 3,19 2,62 2,91 1,45 0,27<br />
630.659 6,27 2,00 12,46 3,06 2,66 2,84 1,43 0,25<br />
496.574 6,24 2,02 12,54 3,11 2,59 2,88 1,43 0,26<br />
576.782 5,69 2,17 12,28 3,31 2,37 2,67 1,29 0,24<br />
467.776 5,81 2,17 12,50 3,30 2,48 2,70 1,26 0,25<br />
583.099 6,10 2,01 12,21 3,09 2,53 2,77 1,45 0,24<br />
533.636 6,05 1,99 11,96 3,02 2,58 2,74 1,46 0,27<br />
734.810 6,15 2,03 12,44 3,13 2,54 2,79 1,46 0,26<br />
206.448 6,46 1,95 12,51 2,97 2,80 2,81 1,54 0,23<br />
294.780 6,33 1,98 12,47 3,04 2,70 2,84 1,47 0,27<br />
243.404 6,24 1,91 11,85 2,88 2,73 2,74 1,51 0,21<br />
910.682 6,24 2,03 12,62 3,12 2,63 2,83 1,42 0,25<br />
449.979 6,07 2,05 12,42 3,12 2,60 2,72 1,29 0,27<br />
352.193 5,88 2,03 11,89 3,12 2,46 2,73 1,46 0,26<br />
5.953.948 6,20 2,00 12,33 3,06 2,62 2,80 1,45 0,26<br />
822.721 5,64 2,16 12,13 3,29 2,38 2,64 1,28 0,25<br />
27.007 5,59 1,80 10,05 2,81 2,21 2,74 1,61 0,32<br />
461.986 6,20 2,33 14,19 3,59 2,56 2,87 1,23 0,18<br />
121.523 6,14 2,26 13,69 3,48 2,52 2,84 1,30 0,21<br />
2.798 5,05 2,00 10,21 3,20 1,84 2,52 1,18 0,21<br />
2.403.572 5,74 1,98 11,20 2,93 2,66 2,34 1,34 0,14<br />
1.839.136 6,14 2,08 12,71 3,18 2,57 2,80 1,43 0,25<br />
1.319.530 6,36 2,09 13,26 3,25 2,59 3,00 1,45 0,31<br />
871.606 6,47 2,07 13,32 3,24 2,56 3,14 1,46 0,35<br />
527.169 6,49 2,04 13,17 3,22 2,49 3,24 1,48 0,37<br />
285.937 6,48 2,01 13,00 3,20 2,42 3,32 1,48 0,39<br />
143.033 6,38 1,97 12,57 3,17 2,31 3,34 1,51 0,41<br />
786.530 6,62 2,18 14,25 3,31 2,90 3,00 1,25 0,26<br />
964.099 6,80 2,18 14,55 3,22 3,14 2,91 1,29 0,25<br />
950.502 6,58 2,13 13,78 3,17 2,96 2,87 1,35 0,26<br />
927.149 6,31 2,08 12,94 3,14 2,75 2,81 1,40 0,25<br />
901.142 6,07 2,03 12,19 3,11 2,54 2,76 1,44 0,25<br />
884.519 5,83 1,98 11,47 3,07 2,35 2,72 1,48 0,25<br />
865.597 5,62 1,92 10,80 3,03 2,17 2,68 1,52 0,25<br />
1.110.445 5,35 1,85 9,97 2,97 1,96 2,62 1,55 0,25<br />
55
LactoCor<strong>der</strong><br />
<strong>Entwicklung</strong> <strong>der</strong><br />
Melkbarkeit nach Rasse<br />
Auswertungen zum<br />
LactoCor<strong>der</strong><br />
56<br />
Durchschnittliches Minutenhauptgemelk (kg/min) Höchster Milchfluss (l/min)<br />
Tabelle 43<br />
Rasse 1998 2003 2008 2010 2011 1998 2003 2008 2010 2011<br />
Fleckvieh 1,68 1,83 1,92 1,97 2,00 2,53 2,76 2,93 3,02 3,06<br />
Braunvieh 1,82 2,06 2,10 2,15 2,16 2,69 3,12 3,22 3,28 3,29<br />
Gelbvieh 1,43 1,72 1,75 1,77 1,80 2,16 2,66 2,69 2,76 2,81<br />
Schwarzbunte 2,10 2,22 2,26 2,32 2,33 3,22 3,43 3,49 3,57 3,59<br />
Rotbunte 2,02 2,15 2,18 2,24 2,26 3,16 3,29 3,36 3,45 3,48<br />
Jersey 1,49 1,66 1,91 1,96 2,00 2,36 2,49 3,07 3,13 3,20<br />
Rasse<br />
Fleckvieh<br />
Braunvieh<br />
Holstein<br />
Sonstige<br />
Herdengröße<br />
≤ 10<br />
11 - 20<br />
21 - 30<br />
31 - 40<br />
41 - 50<br />
51 - 60<br />
61 - 70<br />
> 70<br />
Herdenleistungsklassen<br />
< 5.000<br />
5.000 - 5.500<br />
5.500 - 6.000<br />
6.000 - 6.500<br />
6.500 - 7.000<br />
7.000 - 7.500<br />
7.500 - 8.000<br />
8.000 - 8.500<br />
8.500 - 9.000<br />
> 9.000<br />
* Abkürzung siehe S. 52<br />
Anteil DMHG* tMBG* Anteil<br />
Tabelle 44<br />
Anteil<br />
Abstiegsphase/ Plateauphase/ Bimodali-<br />
Hauptgemelks- Hauptgemelk täten<br />
dauer<br />
% kg/min min % %<br />
-0,70 -0,06 0,10 0,30 1,84<br />
0,32 0,05 0,03 -0,03 -2,26<br />
-0,23 0,05 0,02 -0,73 3,39<br />
0,62 -0,05 -0,16 0,46 -2,97<br />
0,52 0,03 -0,29 0,98 -10,65<br />
0,42 -0,01 0,00 0,31 -4,81<br />
0,08 -0,01 0,06 0,28 -2,36<br />
-0,02 -0,01 0,05 0,09 -0,20<br />
-0,27 0,00 0,07 0,01 1,59<br />
-0,17 0,00 0,04 -0,40 3,52<br />
-0,30 -0,01 0,06 -0,41 5,07<br />
-0,25 0,00 0,01 -0,86 7,84<br />
1,90 -0,35 0,51 -3,84 1,67<br />
1,34 -0,22 0,30 -2,61 1,07<br />
0,68 -0,15 0,17 -1,41 0,59<br />
0,31 -0,09 0,09 -0,78 1,10<br />
-0,20 -0,03 -0,02 0,00 1,44<br />
-0,42 0,04 -0,08 0,72 0,23<br />
-0,81 0,10 -0,16 1,51 -0,65<br />
-1,09 0,16 -0,26 2,11 -1,28<br />
-0,94 0,22 -0,26 2,12 -1,46<br />
-0,76 0,31 -0,30 2,19 -2,71<br />
2011
Auswertungen zum<br />
LactoCor<strong>der</strong><br />
2011<br />
Vakuum in kPa<br />
≤ 40<br />
41<br />
42<br />
43<br />
44<br />
45<br />
46<br />
47<br />
48<br />
49<br />
≥ 50<br />
Haltungsverfahren<br />
Anbindehaltung mit Rohrmelkanlage<br />
Laufstall<br />
Außenklimastall<br />
* Abkürzung siehe S. 52<br />
LactoCor<strong>der</strong><br />
Fortsetzung Tabelle 44<br />
Anteil DMHG* tMBG* Anteil Anteil<br />
Abstiegsphase/ Plateauphase/ Bimodali-<br />
Hauptgemelks- Hauptgemelk täten<br />
dauer<br />
% kg/min min % %<br />
-0,42 -0,02 -0,04 0,74 -2,19<br />
-0,53 -0,02 -0,12 0,85 -0,90<br />
-0,02 -0,01 0,00 0,24 -1,03<br />
-0,20 0,00 0,02 0,62 -1,34<br />
-0,22 -0,02 0,05 0,49 -0,49<br />
-0,06 0,00 0,02 0,05 0,32<br />
0,00 0,01 0,01 -0,01 -0,45<br />
0,63 0,01 0,05 -0,66 -0,06<br />
0,26 0,01 0,02 -0,52 0,87<br />
0,13 0,03 -0,04 -0,72 2,22<br />
0,43 0,01 0,05 -1,08 3,06<br />
-2,44 -0,14 0,30 3,25 7,63<br />
1,28 0,07 -0,13 -1,48 -4,35<br />
1,16 0,07 -0,17 -1,77 -3,29<br />
Die Milchflusskurve wird mit Hilfe des LactoCor<strong>der</strong>s<br />
bei je<strong>der</strong> Melkung erfasst <strong>und</strong><br />
gibt unter an<strong>der</strong>em, Aufsschluss über die<br />
Melkarbeit.<br />
57