7. Ausgabe 01/11 - Fachschaft Chemie - TUM

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

EDITORIAL Liebe Leserinnen, liebe Leser, die aktuelle Ausgabe in euren Händen ist zum ersten Mal in dem neuen Design erschienen. Der neue „Chemist“ ist nun ein Magazin in Farbe. Doch nicht nur das Layout, auch der Inhalt hat sich seit der letzten Ausgabe um Einiges verändert. Manch eine altbewährte Rubrik wie „Federhalter“ oder „Das kleine ABC“ haben wir natürlich erhalten. Einige neue Rubriken sind mit dem neuen Layout entstanden. In der Rubrik „Aktuelles“ werdet ihr über die Neuigkeiten auf dem Campus und die aktuellen Geschehnisse an der Universität informiert werdet. Für diese Ausgabe sprach der Redakteur Steffen Georg mit der neuen ersten Vorsitzenden der Fachschaft Hannah Schreyer. Wer Hannah ist und was sie schon alles geplant hat, er- Leserbrief von Franziska Traube Viel Lärm um nichts? Studierendenproteste scheinen den Studierenden an der TU München allgemein eher fremd zu sein. Wie schön ist es doch, in Ruhe und Frieden an der TUM studieren zu können, ohne ständig von irgendwelchen Protestaktionen genervt zu werden. Sollte sich doch einmal ein Protest auf den Campus Garching verirren, dann wird den Verantwortlichen klar gemacht, in Zukunft solche Aktionen doch bitte zu unterlassen, da das ganze vielmehr peinlich als hilfreich sei. Für Proteste gibt es doch schon ein „Kompetenzzentrum“ in München – die LMU, und das soll sich in Zukunft auch nicht ändern. fahrt ihr in dem Interview. Den Themen aus der Wissenschaft haben wir nun einen ganzen Teil des Magazins gewidmet. Die „News“ bringen euch auf den neusten Stand in Sachen aktuelle chemische und biochemische Forschung. In der Rubrik “Aufdestillert” gehen wir in dieser Ausgabe der Frage nach, weshalb das Glas nicht unbedingt durchsichtig sein muss und wie man eigentlich den Begriff definiert. Unser Redakteur Simon Nadal berichtet euch, weshalb ein Gläschen Wein nicht nur nie schadet, sondern sogar zu einem längeren Leben verhelfen kann. Für diese Ausgabe hat Angela Ibler für uns „Über den Kolbenrand“ geschaut und erklärt, was es mit dem indischen Kastensystem auf sich hat. Im neuen „Chemist“ starten wir auch die Serie „10 Dinge..“ und zählen all die Dinge auf, die jeder Student auf keinen Fall verpassen darf, Nun könnte man sich fragen, ob die TU München nicht als Modelluniversität gelten könnte, da ja offensichtlich kaum jemand wirklich unzufrieden zu sein scheint, oder ob diese Universität beinahe ausschließlich von sehr gemäßigten Menschen bevorzugt wird, die LMU hingegen radikalere Kreise zum Studieren einlädt. Es gibt Studien darüber, dass TUM-Studierende durchschnittlich aus finanziell sehr gut gestellten Familien kommen [Anm.d.R.: siehe 19. Sozialbericht des Studentenwerks]. Nicht nur die TUM ist reicher als andere Universitäten, ihre Studierenden sind es im Gegensatz zum Durchschnitt der 2 solange er Chemie studiert. Also, checkt auf jeden Fall eure To-Do-Listen nach dem Lesen ein zweites Mal! Für die langweiligen Stunden haben wir Sudokus, Rätsel und Anekdoten für euch parat. Unsere Redaktion ist stets auf der Suche nach neuen „Chemisten“. Ob Schreiben, Fotografieren oder Zeichnen - falls ihr in irgendeiner Form kreativ werden wollt, schreibt uns einem Mail an: chemist@ stud.ch.tum.de und schaut bei unseren Redaktionstreffen vorbei. Natürlich könnt unsere Artikel auch in den Leserbriefen kommentieren oder uns Fragen für „Aufdestilliert“ oder Anregungen für „10 Dinge…“ vorschlagen. In diesem Sinne, viel Spaß mit der neuen Ausgabe! Eure Chemist-Redaktion Studierendenschaft offenbar auch. 500 € Studiengebühren fallen demnach zumeist nicht weiter ins Gewicht und auch die Finanzierung des täglichen Lebens scheint bei vielen von uns von den Eltern sicher gestellt zu werden. Ach ja, dass es kein Semesterticket gibt, ist zwar ärgerlich, aber kaum jemand beschwert sich darüber, dass das Geld kaum oder gar nicht aufgebracht werden kann, um zur Uni zu gelangen. Des Weiteren erhält die TUM von staatlicher und (privat-)wirtschaftlicher Seite aus im Verhältnis mehr Geld als andere Universitäten, was sich natürlich positiv sowohl auf Forschung als auch auf Lehre auswirkt. Es
scheint ja wirklich kein Grund da zu sein, auf die Straße zu gehen und zu protestieren. Die Studienbedingungen sind so, dass es keine Notwendigkeit zu geben scheint, sich einzumischen, selbst etwas bewegen zu wollen. Wogegen auch protestieren, das wäre ja ohnehin nicht glaubwürdig, oder? Es wäre viel eher Jammern auf sehr hohem Niveau. Warum sich auch engagieren? Es läuft doch auch ohne mich. Das mag auf den ersten Blick richtig sein. Aber sind Proteste wirklich nur dann gerechtfertigt, wenn einem selbst Unrecht getan wird? Wie würde es wohl an der Uni aussehen, wenn sich keine/r der Studierenden mehr für studentische Belange einsetzen würde? Ein Protest ist nur dann wirksam, wenn sich viele Menschen aus ganz unterschiedlichen Motiven daran beteiligen. Wenige Menschen erzielen keinen wirksamen Protest. Natürlich betrifft es mich nicht selbst, wenn teilweise Seminare an der LMU zu 300% überbelegt sind, aber egal darf es mir trotzdem nicht sein. Wenn nämlich nur die Menge der Benachteiligten auf die Straße geht, wird niemand auf sie achten. Eine große Menge hingegen, die gemeinsam für ein Ziel kämpft, kann ignoriert werden, aber nicht auf Dauer. Wer die Haltung vertritt, Proteste sind nicht unterstützungswürdig, weil das Problem nur andere betrifft, der muss sich auch nicht wundern, wenn sich zur Verteidigung eigener Anliegen auch nur sehr wenige Menschen mobilisieren lassen. Proteste leben von Solidarität, nur so sind sie wirksam. Plant die TUM Protestaktion, ist sie froh, wenn die LMU mit dabei ist. Denn diese bekommt ihre Studierenden besser und in größerem Maße v.a. für spontane Aktionen mobilisiert. Von den Studierenden der LMU kann allerdings nicht erwartet werden, dass sie sich auch für unsere Belange einsetzen, wenn wir es nicht auch für ihre tun. Im Allgemeinen bekommen Studierende, die einzig durch ihr Studium mit der Uni in Berührung kommen, überhaupt nicht mit, was alles einmal geplant war oder ist und ganz gar nicht uns entgegen kommt. Man denke nur an den Plan, Praktika in Zukunft auch samstags durchführen zu wollen. Wer sich selbst nicht einbringt, geht stillschweigend davon aus, dass dies andere für ihn tun. Man muss nicht mit jeder Protestaktion sympathisieren. Gerade wenn man in dem im Protest angesprochenen Problem gar kein Problem sieht, ist es unsinnig. Zumeist denkt sich jedoch auch der/ die durchschnittliche Student/in, dass im deutschen Bildungssystem einiges schief läuft. Etwas dagegen unternehmen will er/sie jedoch auch meist nicht. Bequemlichkeit darf aber kein Argument sein, die Dinge so zu belassen wie sie sind. Auch das Argument, man sei mit der Protestform nicht einverstanden, ist nur eine Ausrede nicht selbst aktiv werden zu müssen. Es gibt immer Kommilitonen/-innen, die das genauso sehen, deshalb steht nichts im Wege, selbst etwas zu planen und durchzuziehen. Jede Aktion, jede Form des En- 3 gagements hilft, vielleicht doch eines Tages etwas zu bewegen. Um etwas zu erreichen, ist eine Demonstration nicht das einzige Mittel der Wahl. Es gibt unzählige Gremien wie zum Beispiel die Fachschaft, in denen man sich einbringen kann, wenn man mehr für pragmatisches Arbeiten als für öffentlich wirksame Protestaktionen wie Hörsaalbesetzungen ist. Ein Protest ist ohnehin immer nur ein erster Schritt, um auf Missstände aufmerksam zu machen. Danach müssen konkrete Lösungsvorschläge kommen. Es hilft nicht, sich zu beklagen und dann selbst nicht aktiv zu werden. Natürlich, diejenigen unter uns, die nebenher arbeiten müssen, werden kaum die Zeit und die Kraft aufbringen können, sich bei Protesten zu engagieren oder in Studierendenvertretungen wie der Fachschaft oder im AStA tätig zu sein. Aber an den Hochschulwahlen ein Kreuz zu setzen, ist von niemandem zu viel verlangt. Eine Wahl wird nur dann ernst genommen, wenn die Wahlbeteiligung entsprechend hoch ist. Wer sein demokratisches Grundrecht an der Uni nicht wahrnimmt, der sollte sich auch nicht beschweren. Und wer mit der Auswahl nicht zufrieden ist, sollte sich selbst einmal überlegen, sich zur Wahl stellen zu lassen. Es liegt in unser aller Interesse, dass Praktika nicht an Samstagen durchgeführt werden und dass die Studiengebühren nicht auf einmal 3000 € pro Semester betragen, daher: Engagiert euch, übernehmt Verantwortung für das, was an eurer Uni passiert, und vor allem: Geht wählen! Franziska Traube studiert im 3. Semester Biochemie, ist Fachschaftsmitglied und außerdem Hochschulpolitikbeauftragte. Auch außerhalb der Universität ist sie politisch engagiert.
Seite 1: Ausgabe 1/2011
Seite 5 und 6: Innenstadt und man ist nie allein;
Seite 7 und 8: Bisher ist Resveratrol die einzige
Seite 9 und 10: Auf diese Forderung hin beschäftig
Seite 11: 9 7 5 7 4 2 3 3 Das kleine ABC S ..

7. Ausgabe 01/11 - Fachschaft Chemie - TUM

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?