Studienarbeit - Brüderkrankenhaus Trier

Studienarbeit
im Studiengang:
Medical Engineering
Intervention von farbigem Licht auf
die Untersuchung am CT und MRT
Villingen-Schwenningen, den
Andrea Krause
Nicola Straub
Betreuer/in
Prof. Dr.-Ing. B. Vondenbusch
Dipl.-Ing. (FH) B. Straub
Studienarbeits-Nr.
1

Thema der Studienarbeit:
Intervention von farbigem Licht auf die Untersuchung am CT und MRT
Verfasser: Andrea Krause, Nicola Straub
Fachbereich: Maschinenbau und Verfahrenstechnik
Studiengang: Medical Engineering
Betreuer: Prof. Dr.-Ing. B. Vondenbusch
Semester: 4
Abstract:
Dipl.-Ing. (FH) B. Straub
Diese Studie wurde geführt, um die Auswirkung von Licht auf Patienten während der
Untersuchung im CT / MRT festzustellen. Die Firma Philips entwickelte das Lichtsystem
AmbiScene for healthcare, das die Angst des Patienten während der Untersuchung
im CT / MRT mindern, die Arbeit für das Personal erleichtern und Werbefaktor für die
Einrichtung sein soll.
Das dynamische Lichtsystem taucht den Raum in farbiges Licht und trägt damit zum
Wohlbefinden des Patienten und des Personals bei. Der Raum wirkt weniger steril und
dadurch freundlich. Das Licht nimmt dem Patienten die Angst vor der „Röhre“ und
erleichtert ihm damit die Untersuchung. Negative Gefühle und Stress bauen sich
weniger auf.
Es wurde eine kontrollierte klinische Studie mit Parallelgruppendesign im Krankenhaus
der Barmherzigen Brüder in Trier, im Klinikum St. Elisabeth in Straubing, in der Praxis
Radiologie Oberland in Holzkirchen und in der Privatpraxis für offene MRT in Dortmund
durchgeführt.
Fragebögen für den Patienten und das Personal wurden konzipiert und in den
radiologischen Einrichtungen ausgelegt.
Insgesamt wurden 389 Patienten zur Wirkung des Lichts befragt.
Die Studie zeigt, dass die Mehrzahl der gewünschten Verbesserungen erreicht wird.
Das Wohlbefinden des Patienten wird durch die angenehme Atmosphäre gesteigert.
Der Patient ist weniger beunruhigt und hat weniger Angst. Für das Personal resultiert
dadurch eine Arbeitserleichterung. Das Krankenhaus wird häufiger weiterempfohlen.
Keywords: Licht, CT, MRT, Angst, Duft
2

Eidesstattliche Erklärung
Ich erkläre hiermit an Eides statt, dass ich die vorliegende Studienarbeit
selbständig und ohne unzulässige fremde Hilfe angefertigt habe.
Die verwendeten Literaturquellen sind im Literaturverzeichnis vollständig
zitiert.
Villingen-Schwenningen, den 31. August 2007
Andrea Krause
Poppenweilerstr. 44 / 5
71640 Ludwigsburg
Nicola Straub
Rottweiler Str. 64
78655 Dunningen
3

Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung ........................................................................................................................... 6
2 Technik............................................................................................................................... 7
2.1 Philips......................................................................................................................... 7
2.2 Das Lichtsystem AmbiScene for healthcare............................................................... 8
2.3 LED-Technik.............................................................................................................. 9
3 Geräte ............................................................................................................................... 10
3.1 Funktionsweise des Computertomographen ............................................................ 10
3.1.1 Allgemeines...................................................................................................... 10
3.1.2 Aufbau .............................................................................................................. 11
3.1.3 Untersuchungseinheit ....................................................................................... 11
3.1.4 Technik............................................................................................................. 12
3.2 Funktionsweise des Magnetresonanztomographen .................................................. 12
3.2.1 Allgemeines...................................................................................................... 13
3.2.2 Grundlagen ....................................................................................................... 13
4 Der Patient........................................................................................................................ 15
4.1 Die Angst des Patienten ........................................................................................... 15
4.1.1 Das vegetative Nervensystem .......................................................................... 16
4.2 Der Einfluss des Lichts auf den Patienten................................................................ 17
5 Methodik .......................................................................................................................... 21
5.1 Ziele der Studie ........................................................................................................ 21
5.2 Vorgehensweise........................................................................................................ 21
5.3 Die Erstellung des Fragebogens ............................................................................... 23
5.4 Die Untersuchungsorte ............................................................................................. 23
5.5 Besonderheiten ......................................................................................................... 24
5.6 Personalfragebogen .................................................................................................. 24
6 Durchführung ................................................................................................................... 25
6.1 Ablauf der Befragung............................................................................................... 25
6.2 Beschreibung der Stichprobe.................................................................................... 25
6.3 Personalbefragung.................................................................................................... 29
7 Auswertung ...................................................................................................................... 30
7.1 Patientenbefragung................................................................................................... 30
7.1.1 Auswertung Straubing, Holzkirchen, Dortmund.............................................. 30
7.1.2 Auswertung Trier ............................................................................................. 39
4

Inhaltsverzeichnis
7.1.2.1 Auswertung Raumbeduftung........................................................................ 46
7.1.3 Auswirkung der Geräte bei farbigem Licht...................................................... 50
7.2 Personalbefragung.................................................................................................... 54
7.3 Zusammenfassung.................................................................................................... 59
8 Diskussion und andere Verfahren .................................................................................... 60
9 Literatur- und Bildverzeichnis.......................................................................................... 62
9.1 Literaturverzeichnis.................................................................................................. 62
9.2 Bildverzeichnis......................................................................................................... 63
10 Anhang ......................................................................................................................... 64
10.1 Der Patientenfragebogen .......................................................................................... 64
10.1.1 Einverständniserklärung................................................................................... 64
10.1.2 Fragebogen für den Patienten........................................................................... 65
10.1.3 Fragebogen für das Personal ............................................................................ 69
10.1.4 Fragebogen Verweigerung der Befragung ....................................................... 70
10.1.5 Informationsblatt über Vorgehensweise bei der Patientenbefragung............... 71
10.1.6 Hinweis des Krankenhaus der barmherzigen Brüder in Trier auf die Studie... 73
10.1.7 Fragebogen für den Patienten in Trier.............................................................. 74
10.2 Der Personalfragebogen ........................................................................................... 79
10.3 Auswertung .............................................................................................................. 82
10.3.1 Auswertung Straubing, Holzkirchen, Dortmund.............................................. 82
10.3.2 Auswertung Straubing...................................................................................... 90
10.3.3 Auswertung Holzkirchen.................................................................................. 96
10.3.4 Auswertung Dortmund ................................................................................... 102
10.3.5 Auswertung Trier ........................................................................................... 108
10.3.6 Auswertung CT und MRT.............................................................................. 116
10.3.7 Auswertung Personalbefragung ..................................................................... 118
5

1 Einleitung
In der Studienarbeit wird in Zusammenarbeit mit der Firma Philips Lighting in Hamburg die
Intervention von farbigem Licht im MRT und CT auf den Patienten und das Personal
untersucht.
Viele Patienten haben vor und während der Untersuchung in der „Röhre“ Angstzustände und
fühlen sich unwohl. Die Firma Philips entwickelte deshalb das Lichtsystem AmbiScene for
healthcare, das den Untersuchungsraum mit farbigem Licht beleuchtet. Es wird vermutet,
dass durch die Ablenkung des Lichts der Tomograph weniger Angst einflössend erscheint.
Unsere Aufgabe ist es über ein klinische Studie zu belegen, dass das farbige Licht
� eine beruhigende Wirkung auf den Patienten hat.
� Werbung für das Krankenhaus / Arztpraxis und damit auch für die Firma
Philips ist.
� die Angst reduziert und eine angenehmere Untersuchungsatmosphäre
schafft.
� dem Personal die Arbeit mit dem Patienten erleichtert.
Die Studienarbeit beinhaltet die Befragung von Patienten in verschiedenen Krankenhäusern
und radiologischen Praxen und die Befragung des Personals. Fragebögen werden in
Zusammenarbeit mit einem Statistiker konzipiert und in den Bereichen ausgelegt.
Im Vergleich zu früher hat sich die Rolle des Patienten verändert. Der Patient hat heute die
Möglichkeit, sich die Klinik selbst auszuwählen dadurch wird er zum „Kunden“. Das
Krankenhaus und die Industrie haben neue Konzepte zur Kundenbindung entwickelt. Die
Aufgabe dabei ist es, dem Patienten den Aufenthalt so angenehm wie möglich zu gestalten.
Die Firma Philips bietet im Bereich Licht beispielsweise auch ein Lichtsystem für die
Verschönerung des Wartebereichs und eine Außenbeleuchtung zur Anstrahlung der
Außenfassade an.
Die Ergebnisse die aus dieser Studie resultieren, möchte die Firma Philips zu
Marketingzwecken nutzen.
6

2 Technik
In diesem Kapitel wird zunächst auf das Unternehmen eingegangen. Des Weiteren wird das
Lichtsystem, das in den Kliniken und Praxen eingesetzt wird, dargestellt und die darin
eingesetzte LED-Technik erklärt.
2.1 Philips
Royal Philips Electronics ist einer der weltweitgrößten Elektronikhersteller und ist in
folgende Geschäftsbereiche aufgeteilt: Medizintechnik, Elektro-Hausgeräte,
Unterhaltungselektronik, Licht.
Das Unternehmen wurde am 25. Mai 1881 von Gerhard Philips in Eindhoven in den
Niederlanden gegründet. Die ersten Produkte waren Glühlampen. In den folgenden Jahren
expandierte die Firma und gehörte um die Jahrhundertwende zu den bedeutendsten
Glühlampenherstellern Europas. Ab 1914 wurde bei Philips in die Forschung investiert. Im
Jahre 1918 kam die erste Radioröhre auf den Markt.
1926 wurde die deutsche Philips GmbH gegründet. Zur selben Zeit entwickelte Philips ein
Radio. Vor Beginn des zweiten Weltkriegs verkaufte Philips die ersten Fernsehgeräte.
In den sechziger Jahren machte Philips viele Erfindungen im Bereich der
Unterhaltungsindustrie. Das Unternehmen führte beispielsweise 1963 die Kompaktkassette
ein und im Jahr 1983 das optische Speichermedium Compact Disc. Eine weitere Entwicklung
in Zusammenarbeit mit verschiedenen Partnern war die DVD im Jahre 1997.
Zunehmend expandiert Philips in neue Märkte. 2002 wurde beispielsweise die
Kaffeemaschine Senseo eingeführt.
Philips entwickelt heute mit anderen Unternehmen intelligente Kleidung, die die
Überwachung lebenswichtiger Körperfunktionen ermöglicht, und erzielt dadurch wesentliche
Fortschritte im Bereich der bildgebenden Diagnostik.
Heute gehört der Konzern zu einem der innovativsten Unternehmen europaweit. Dabei
konzentriert er sich auf seine Kernkompetenzen im Bereich Healthcare, Lifestyle und
Technologies.
Ein Geschäftbereich sind die Elektro-Hausgeräte mit weltweit rund 10.000 Mitarbeiterinnen
und Mitarbeitern in sieben Ländern und mehr als 60 nationalen Verkaufsorganisationen auf
der ganzen Welt.
7

Technik
Der Bereich Lighting beschäftigt rund 46.500 Mitarbeiter mit Produktionsstätten in Europa,
USA, Lateinamerika und Asien. Philips produziert rund 2,4 Milliarden Glühlampen pro Jahr.
Philips Medical Systems beschäftigt rund 31.000 Mitarbeiter in 63 Ländern und ist einer der
führenden Anbieter in vielen Märkten. Der Bereich ist in vier Hauptgeschäftsfelder unterteilt:
Ultraschall, Herz- und Überwachungssysteme, bildgebende Diagnostik und Therapie sowie
medizinische Informationstechnologie.
Consumer Electronics beschäftigt rund 16.000 Mitarbeiter in 50 Ländern.
Die Mission von Philips ist das Leben von Menschen durch technische Innovationen zum
richtigen Zeitpunkt zu verbessern.
2.2 Das Lichtsystem AmbiScene for healthcare
Abbildung 2-1 Lichtsystem AmbiScene for healthcare, Marienhospital Hamburg
Das Unternehmen Philips entwickelte das Lichtsystem AmbiScene for healthcare nicht nur
zur Verschönerung von Gebäuden und zur Innenbeleuchtung von Geschäften, sondern auch
für den medizinischen Bereich. Ziel ist die Patienten zu beruhigen und die Untersuchung für
8

Technik
den Patienten möglichst angenehm zu gestalten. Außerdem soll die Arbeit des Personals
erleichtert sein.
Durch das Lichtsystem können die Wände in nahezu jede Farbe getaucht werden. Um eine
hohe Ablenkung des Patienten zu erzielen, wird ein dynamischer Farbwechsel eingesetzt. Das
Lichtsystem kann während der Untersuchung auch zur Kommunikation mit fremdsprachigen
oder schwerhörigen Patienten eingesetzt werden. Es kann vor der Untersuchung vereinbart
werden, dass der Patient beispielsweise bei rotem Licht die Luft anhalten soll.
2.3 LED-Technik
Die eingesetzte Technik in den CT- und MRT-Räumen besteht aus einem Raumlicht und
einer farbdynamisch steuerbaren LED-Technik.
Das Raumlicht besteht aus einer speziellen Hochvolt-Halogenlampe. Für die Farbwechsel
wird eine LED Technik genutzt, bei der mit dimmbaren farbigen Halogenlampen RGB der
Farbwechsel erzielt wird. Die drei Grundfarben Rot, Grün und Blau laufen langsam
ineinander über und können somit alle Farben des Farbspektrums erzeugen.
Die LED Module werden hinter ein Deckenelement angebracht oder als An- oder
Aufbauleuchte kommt ein LED Wallwasher zum Einsatz. Diese sind mit 7 Leuchten mit je
1 W pro Farbe ausgestattet. Die Leuchte enthält eine Steuerplatine zur pulsweitenmodulierten
Steuerung. Diese Steuerung ist extern außerhalb des Raumes untergebracht, falls eine Freiheit
von störenden elektromagnetischen Feldern für die Messung im Raum notwendig ist. Hierbei
wird mit speziellen Filtern zusätzlich auf die Freiheit von Störfeldern im Leitungsweg zur
Leuchte geachtet.
Die Pulsweitenfrequenz liegt bei 400 Hz, um einen Einfluss durch Flimmern des gedimmten
Lichts auf die Psyche des Patienten zu vermeiden. Der Einfluss ist bei Frequenzen unter
200 Hz sehr stark.
Zur Steuerung der farbdynamischen Lichtszenarien wird das Protokoll DMX 512 aus der
Bühnentechnik genutzt. Eine Steuerung über Rechner und Touchpanel oder über ein
Tasterpult ermöglicht dem Bedienpersonal voreingestellte Lichtszenen für die entsprechend
gewünschte Lichtsituation abzurufen. Es sind sowohl statische als auch dynamische
Lichtverläufe möglich.
9

3 Geräte
Dieses Kapitel beschäftigt sich mit dem Aufbau, der Technik und der Funktionsweise des
Computertomographen und des Magnetresonanztomographen. Durch die einzelnen Bilder
sollen die Geräte veranschaulicht werden.
3.1 Funktionsweise des Computertomographen
Abbildung 3-1 Computertomograph
3.1.1 Allgemeines
Die rekonstruktive Computertomographie ist ein röntgenologisches Verfahren zur Erstellung
von Transversaltomogrammen. Dadurch wird es ermöglicht, eine definierte Zahl an
Körperschichten durch eine definierte Zahl an Projektionen als Schwächungsbilder bzw.
Dichtebilder wiederzugeben.
Mit einem speziellen Abtastsystem wird die Schwächung einer Körperschicht gemessen. In
einem Rechner werden die Schwächungswerte in ihrer örtlichen Verteilung rekonstruiert und
auf dem angeschlossen Computermonitor im Untersuchungsraum in Graustufen abgebildet.
10

Geräte
Abbildung 3-2 CT-Schnitt eines Schädels
Das CT bietet im Unterschied zu anderen röntgenologischen Untersuchungen eine bessere
Kontrastauflösung und somit eine gute Beurteilung von krankhaften Veränderungen im
Knochengewebe.
3.1.2 Aufbau
Die technischen Komponenten eines Computertomographen sind auf zwei Räume aufgeteilt,
- Untersuchungsraum mit Patientenlagerungstisch, Hochspannungsgenerator, Gantry
mit Zubehör (Lichtvisier, Röntgenröhre, Detektoren) und dem Rechner
- Bedienraum, in dem das Personal vor der Röntgenstrahlung geschützt ist, mit
Bedienpult, Auswerteeinheit, Bildwiedergabeeinrichtung, Speicher und Archiv.
3.1.3 Untersuchungseinheit
Gantry: Röhre und Detektorenleisten laufen in einem Drehkranz in der Gantry. Die Gantry ist
in der Horizontalachse um + 25° kippbar, was die Anfertigung schräger Schichten
ermöglicht. Die Gantry hat eine Öffnung mit einem Durchmesser von 70 cm. Das
Aufnahmesystem umfährt den Körper (360°) mit kontinuierlicher Geschwindigkeit, dabei
werden laufend Messprofile in der Detektorenleiste aufgenommen und an den Rechner
weitergegeben.
CTs für schnelle Serienschichttechnik führen den Strom über Schleifringe der Röhre zu.
Röntgenröhre: Für den CT werden Drehanoden mit hoher Dosisleistung und
Anodenbelastung von 150 kW verwendet. Sie erreichen mit 2 Brennfleckgrößen kurze
11

Geräte
Aufnahmezeiten mit ausreichender Quantenzahl am Detektorsystem. Die Aufnahmesysteme
arbeiten mit einer Röhrenspannung von 125 bis 150 kV.
Für die in unserer Studie verwendete Spiral-Volumen-Technik mit großen und schnellen
Sequenzen werden Röhren mit permanent rotierender Anode und verstärkter
Wärmeabführung eingesetzt.
3.1.4 Technik
Moderne Geräte arbeiten mit der Spiral-Volumen-Technik.
Bei dieser Technik wird der Patient kontinuierlich durch das permanent rotierende
Aufnahmesystem geschoben. Die Röntgenröhre sendet dabei ununterbrochen Strahlung ab,
die von den Detektoren aufgenommen wird. Dadurch gewinnt man einen lückenlosen
Datensatz, der im Rechner kontinuierlich weiterverarbeitet werden kann. Aus diesem
(spiralförmigen) Datensatz können die einzelnen Schichten mittels Interpolation berechnet
werden.
3.2 Funktionsweise des Magnetresonanztomographen
Abbildung 3-3 Magnetresonanztomograph
12

Geräte
3.2.1 Allgemeines
Alle MR-Verfahren beruhen auf dem Prinzip der magnetischen Kernresonanz. Diese
Untersuchungsart erzeugt ohne ionisierende Strahlen Schnittbilder des menschlichen Körpers.
Bis jetzt wurde keine schädigende Wirkung der dabei verwendeten hohen Magnetflussdichte
(-feldstärke) und der elektromagnetischen Hochfrequenzfeldern bekannt. Dabei können
sowohl 2- als auch 3-dimensionale Bilder angefertigt werden. Im Vergleich zum CT ist der
Gewebekontrast im MRT deutlich höher.
3.2.2 Grundlagen
Alle Atomkerne mit ungerader Protonen- und Neutronenzahl haben einen Eigendrehimpuls,
den sog. Kernspin. Das im menschlichen Körper am häufigsten vorkommende Atom mit
dieser Eigenschaft ist Wasserstoff, diese Protonen werden deshalb ausschließlich zur
Bildgebung genutzt.
Ohne einwirkendes Magnetfeld sind die Kernspins statistisch in alle Raumrichtungen verteilt,
d.h. nicht ausgerichtet. Kommen sie nun in ein starkes Magnetfeld (1-1.5 Tesla), so richten
sich die Atomkerne entlang der Feldlinien des Hauptmagnetfeldes aus. Sie haben dabei nur
zwei Möglichkeiten: entweder die parallele oder die antiparallele Ausrichtung.
Nach Ausrichtung der Atomkerne durch das äußere Magnetfeld findet zusätzlich zur
Eigenrotation eine Kreiselbewegung entlang der Magnetfeldlinien statt. Die Frequenz dieser
Kreiselbewegung hängt von der Magnetfeldstärke ab und wird Lamor-Frequenz genannt.
Formel für Lamor-Frequenz:
ω = Präzessionsfrequenz der Kerne im Magnetfeld
ω = γ · H γ = Gyromagnetische Kernspin
H = Magnetfeldstärke
Die Ausrichtung des Kernspins kann durch Einstrahlen von elektromagnetischen
Hochfrequenzwellen, die ihrer Lamor-Frequenz entsprechen, beeinflusst werden. Diese
Interaktion wird als Kernspinresonanz bezeichnet. Bei Einstrahlung der Hochfrequenzenergie
wird diese von den ausgerichteten Kernen aufgenommen und mit einer Richtungsänderung
beantwortet, die vom Impuls abhängig ist.
Wenn die Einstrahlung des Hochfrequenz-Impulses beendet ist, beginnen die Kernspins in
ihre Ausgangslage zurückzuklappen. Dies erzeugt ein elektromagnetisches Induktionsfeld,
13

Geräte
welches mit einer Empfängerspule aufgefangen werden kann. Das Signal wird erheblich
verstärkt und hat auch die Frequenz ω.
Die Rückbewegung der Kerne in ihre Ausgangslage ist durch ihre Bindung im Molekül
charakterisiert. Die T1-Relaxationszeit beschreibt die Rückkehr der Kernspins nach dem
Hochfrequenzimpuls in die Gleichgewichtsverteilung vor Schaltung des Impulses. Sie wird
auch Spin-Gitter-Relaxationszeit genannt.
Die Spin-Spin-Relaxationszeit T2 ist die Zeitkonstante des Abfalls der Quermagnetisierung.
Die Phasengleichheit des Spins, die durch die Schaltung des Hochfrequenzimpulses erreicht
wird, geht mit der Zeitkonstante T2 verloren.
Beide Relaxationszeiten sind Naturkonstanten für entsprechende Substanzen und nicht
veränderlich.
Mit der Definition der Messparameter des Magnetresonanztomographen hat man nun
unterschiedliche Empfindlichkeiten für diese Relaxationszeiten: T1- und T2-gewichtete
Bildgebung. Je nach Gewichtung bilden sich Substanzen oder Organe mit einer bestimmten
T1- oder T2-Zeit im MR-Bild hell oder dunkel ab.
T1-Gewichtung: Fett hell, Wasser dunkel
T2-Gewichtung: Wasser, Liquor heller
Abbildung 3-4 MRT des Kopfes (Sagittalschnitt) in T1-Gewichtung
14

4 Der Patient
Die Angst des Patienten spielt eine entscheidende Rolle auf die Wirkung des Lichtsystems
AmbiScene for healthcare. Deshalb werden die Angst und deren Regelung dargestellt. Auf
diese physiologischen Prozesse kann Einfluss genommen werden.
4.1 Die Angst des Patienten
Ein Patient ist vor und während der Untersuchung in einer Klinik oder einer Arztpraxis
verschiedenen Stresssituationen ausgesetzt.
Wer sich krank oder unwohl fühlt, wünscht sich ein Gefühl der Sicherheit und Geborgenheit.
Der Patient fühlt sich dagegen meist in Verlegenheit gebracht und schutzlos. Der Gedanke,
dass fremde Menschen wissen, was ihm fehlt, ist oft unangenehm. Er verliert die Kontrolle
darüber, was während der Untersuchung mit ihm passiert. Oftmals haben Patienten ein Gefühl
der Angst.
„Die Angst ist das Befürchten möglichen Leidens und bezeichnet somit eine Empfindungs-
und Verhaltenssituation aus Ungewissheit und Anspannung, die durch eine eingetretene oder
erwartete Bedrohung hervorgerufen wird. Angst ist ein ungerichteter Gefühlszustand.“ [6]
Bereits im Wartezimmer finden es Patienten schwierig ruhig und entspannt zu bleiben. Sie
sind aufgeregt vor der Untersuchung und vor dem Ergebnis der Untersuchung. Diese Situation
ist meist unbekannt oder bedrohlich. Möglicherweise hat ein Patient bereits negative
Erfahrungen bei Untersuchungen gemacht. Das Wartezimmer bietet mit seiner sterilen
Umgebung keine Ablenkung und Beruhigung für den Patienten. Einige Patienten bauen vor
der Untersuchung im Wartezimmer Angst auf, die zu Panikattacken führen können. Diese
Patienten verlassen die Klinik oder die Arztpraxis vor der Untersuchung wieder.
Beim Betreten des Untersuchungsraums kann es zu verschiedenen Reaktionen im Patienten
kommen. Entweder steigert sich seine Angst vor der Untersuchung oder er fühlt sich
erleichtert, dass die Untersuchung beginnt.
Beim CT und MRT sind die Patienten während dem Untersuchungsvorgang allein. Sie haben
keinen direkten Kontakt mit dem Fachpersonal, nur über eine Gegensprechanlage. Die lauten
Schläge im MRT, die durch die Messphase und durch die sich umpolenden Magnete
entstehen, sind für den Patienten unangenehm. Oftmals denkt der Patient an einen Defekt des
15

Der Patient
Geräts durch die kurze Ruhephase des Geräts in einer Messpause.
Ein weiteres Problem bei diesen Untersuchungen ist die Klaustrophobie.
Die Angst des Patienten wird über das vegetative Nervensystem geregelt. Auf dieses kann
Einfluss genommen werden.
4.1.1 Das vegetative Nervensystem
Das vegetative Nervsystem reagiert anders als das somatische Nervensystem, welches auf
Reize aus der Umwelt meist mit einer Antwort nach außen z.B. Fluchtreflex reagiert. Das
vegetative Nervensystem besorgt die „Regelung der Funktionen innerer Organe und des
Kreislaufs“. [11]
Es passt sich den jeweiligen Bedürfnissen an z.B. bei körperlicher Arbeit und regelt auch das
innere Milieu des Körpers. Dieses ist der willkürlichen Kontrolle entzogen und wird
deswegen auch autonomes Nervensystem genannt. Das vegetative Nervensystem basiert auf
dem Reflexbogen mit afferenten und efferenten Schenkeln. Afferente Fasern melden
Hautreize, sowie Signale aus der Lunge und dem Magendarmtrakt. Efferente Fasern steuern
als Reflexantwort die glatte Muskulatur z.B. das Auge und die Funktion von Herz und
Drüsen. Das periphere VNS besteht aus dem Sympathikus und dem Parasympathikus.
Normalerweise werden Organe von beiden Systemen innerviert.
„Zum Beispiel führt sympathische Stimulation des Herzens zu einer höheren Schlagfrequenz,
wohingegen parasympathische Stimulation die Frequenz erniedrigt.“ [5]
Das Gleichgewicht von Sympathikus und Parasympathikus ist Voraussetzung für eine
optimale Organfunktion.
„Das sympathische Nervensystem dominiert, wenn man sich in einer physischen und
psychischen Stresssituation befindet.“ [5]
Der Körper reagiert bei einer sympathischen Nerveninnervierung automatisch auf Stress mit
der Vorbereitung zur Flucht oder zum Kampf. Dadurch steigt die Atemfrequenz und das Herz
schlägt schneller und heftiger, wodurch der Blutdruck ansteigt.
Wenn diese Körperreaktion häufiger und länger auftritt, führt dies zu einer Dilatation des
Herzmuskels. Durch das dynamische Lichtsystem kann Einfluss auf das vegetative
Nervensystem des Patienten genommen werden.
16

Der Patient
4.2 Der Einfluss des Lichts auf den Patienten
„Dynamisches Licht von Philips basiert auf der Erkenntnis, dass Beleuchtung einer der
größten Einflussfaktoren auf die menschliche Psyche ist", so Günter Hohensee, Leiter des
Bereichs Healthcare & Lighting bei Philips.
Seit der Antike ist der heilsame Effekt des Lichts bekannt. Bis in die dreißiger Jahre des
20. Jahrhunderts wurde Licht zur Behandlung von Krankheiten eingesetzt. Heute wird dem
Licht als Beitrag zu Gesundheit und Wohlbefinden wieder mehr Bedeutung zugewiesen.
Die visuellen Effekte des Lichts wurden beispielsweise von
Johann Wolfgang von Goethe (1749 – 1832) in seinem mehrbändigen Werk „Zur
Farbenlehre“ (1810) untersucht. Er analysierte die Farbeffekte und die Wirkung des Lichts.
Licht wird von der Netzhaut über drei Photorezeptorentypen aufgenommen. Die Zäpfchen
und Stäbchen steuern die visuellen Effekte. In der Retina des Auges liegt ein weiterer
Photorezeptorzellentyp, den David Berson im Jahre 2002 entdeckte. Dieser steuert neben den
Zäpfchen und Stäbchen die biologischen Effekte. Wenn Licht auf die Photorezeptoren trifft,
kommt es zu chemischen Reaktionen, wodurch elektrische Impulse entstehen. Diese gelangen
über Nervenbahnen zum Hypothalamus. Der Hypothalamus kontrolliert das Nervensystem,
bestehend aus dem vegetativen Nervensystem und dem endokrinen System, die gemeinsam
alle biologischen Funktionen des Menschen regulieren.
17

Der Patient
Die Empfindlichkeit der Photozellen variiert in Abhängigkeit von der Wellenlänge des Lichts.
Dadurch werden biochemische Stoffe gesteuert, die Körperfunktionen wie den Stoffwechsel,
den Wach-Schlaf-Rhythmus, Blutdruck, Atmung, Hungergefühle und die Stimmung
kontrollieren. Die Regelung des Wach-Schlaf-Rhythmus und der Körpertemperatur erfolgt
über die Hormone Melatonin und Cortisol. Melatonin wird bei Licht unterdrückt und ist ein
Schlafhormon, Cortisol ist ein Stresshormon. Licht dient damit nicht nur dem unmittelbaren
Sehen und der Steuerung biochemischer Stoffe im Körper, sondern hat einen großen Einfluss
auf die Gesundheit und das Wohlbefinden des Menschen. Insbesondere die „dynamischen
Veränderungen des Tageslichts haben einen positiven Einfluss auf die Stimmung und die
Motivation.“ Dies zeigt sich beispielsweise bei zwei verschiedenen Tageslichtsituationen.
„Das blaue Morgenlicht hat biologisch einen aktivierenden (wach machenden) Effekt,
während der rote Himmel am frühen Abend einen entspannenden Effekt hat.“ [7]
Neben diesen biologischen Effekten wurde festgestellt, das Licht auf die emotionalen Gefühle
des Menschen eine große Wirkung hat. Dies bedeutet, dass die Stimulation des
Hypothalamus, der Hypophyse und der Epiphyse „durch Licht unterschiedlicher
Wellenlängen Auswirkungen auf den körperlichen, emotionalen und geistigen Zustand des
Menschen hat. Das Ausmaß der Wirkung ist abhängig von der persönlichen Farbbedeutung
und von der Vorgeschichte des Betroffenen.“ [4]
18

Der Patient
Abbildung 4-1 Ätherische Beziehungen zwischen Chakras, Persönlichkeit und endokrinen Sekreten. Nach einer
Zeichnung von Christopher Hills in Nuclear Evolution (1977)
Nach einer Zeichnung von Christopher Hills in Nuclear Evolution (1977) spielen Farben eine
wichtige Rolle bei der Regulierung und Anregung physiologischer Prozesse im Körper.
Gelb- und Orangetöne haben Auswirkungen auf das Sozialverhalten und auf das
Sonnengeflecht, wie in Abbildung 4-1 zu erkennen ist. Der Plexus solaris hat in der Esoterik
die Bedeutung des Gefühlszentrums. Aus diesem erwächst die Kraft des Vertrauens und der
Zufriedenheit.
Jede Farbe weckt verschiedene Emotionen im Menschen. Diese sind sehr stark abhängig von
den Erfahrungen. Einige allgemein gültigen Farbassoziationen wurden festgestellt.
19

Der Patient
Rot und orange spiegeln Wärme und Gemütlichkeit wieder. Purpurrot und dunkle Farben
bewirken eine traurige und düstere Atmosphäre. Blau und grün dagegen haben eine
beruhigende und entspannende Wirkung. Die Farbe weiß wirkt steril.
Die Erfahrungen von Philips zeigen, dass vor allem die Farben blau, grün, gelb und orange
eine beruhigende, entspannende und freundliche Atmosphäre im Untersuchungsraum
schaffen. Neben diesen Farben können auch Pastellfarben sehr gut eingesetzt werden.
Das dynamische Lichtsystem AmbiScene for healthcare von Philips soll zudem die Wirkung
haben, dass sich die meisten Patienten darauf konzentrieren, wie sich der Farbverlauf ändert.
Dies hätte zur Folge, dass der Patient sich nicht mehr nur darauf aufmerksam ist, was mit ihm
passiert, sondern welche Farbe der Raum annimmt. Der Patient entspannt sich.
Das farbige Licht trägt zum Wohlbefinden des Patienten bei. Es wirkt nicht steril, sondern
freundlich. Patienten in Behandlungsräumen, die mit dynamischem Licht ausgestattet wurden,
fühlen sich nach ersten Erfahrungen mit der Wirkung von Licht im Krankenhaus wohler und
arbeiten besser mit Ärzten und Pflegepersonal zusammen.
20

5 Methodik
Die angewendete Methodik bei der Befragung der Patienten wird in Bezug auf die Ziele, die
Vorgehensweise und die Erstellung der Fragebögen dargestellt. Es werden die vier
Untersuchungsorte dargestellt und auf ihre Besonderheiten eingegangen.
Die Methodik für die Befragung des Personals wird kurz dargelegt.
5.1 Ziele der Studie
Die Hauptaufgabe ist es, die beruhigende Wirkung des Lichts auf die Patienten während der
Untersuchung im CT und MRT nachzuweisen. Es wird vermutet, dass der Patient dadurch in
der „Röhre“ ruhiger liege, eine angenehmere Untersuchungsatmosphäre geschaffen werde,
sodass die Aufnahmen besser gelängen und es zu weniger Fehlaufnahmen komme. Eine
These, die von Prof. Peter Ostendorf, Initiator des neuen Zentrums für Präventivmedizin am
Marienkrankenhaus Hamburg, bestätigt wird: „Besonders bei Menschen mit Raumangst
konnten wir den sonst erforderlichen Einsatz von Beruhigungsmitteln deutlich vermindern.“
Auch von Prof. Dr. Hans-Peter Busch, Ärztlicher Direktor und gleichzeitig Leiter des
Zentrums für Radiologie, Sonographie und Nuklearmedizin in Trier, wird diese These
vertreten: „Die Wirkung ist beeindruckend, das angenehme Licht nimmt vielen Patienten die
Angst vor Kernspin- und Computertomographien.“
Eine weitere sehr wichtige Aufgabe ist der Werbefaktor und die Weiterempfehlung für das
Krankenhaus und die Arztpraxis. „Inzwischen entscheidet fast jeder zweite Patient, wo und
wie er sich behandeln lassen will“, weiß Robert Pfarrwaller, Leiter des
Unternehmensbereichs Lighting der Philips GmbH. „Für ein Krankenhaus reicht es längst
nicht mehr aus, nur auf seine medizinischen Kompetenzen zu setzen.“
5.2 Vorgehensweise
Nach Festlegung der Zielsetzung und in Absprache mit Herrn Günter Hohensee, unserem
Betreuer bei Philips, Prof. Dr. Hans-Peter Busch, Ärztlicher Direktor und gleichzeitig Leiter
des Zentrums für Radiologie, Sonographie und Nuklearmedizin in Trier, und Prof. Dr.
Schulte-Markwort, Leiter der Klinik und Polyklinik für Kinder- und Jugendpsychosomatik in
Hamburg, wurde die Vorgehensweise der Erstellung und Durchführung festgelegt.
21

Methodik
Es gibt mehrere Methoden zur Messung der Angst. Diese sind die Messung des Puls, der
Hormone, der Abbrüche, des Beruhigungsmittelverbrauchs und die Befragung der Patienten.
In der Studie wird an Hand von Fragebögen die Wirkung auf den Menschen untersucht.
Darüber hinaus wird hinterfragt, ob der Patient dadurch eine beruhigende Wirkung erfährt und
in wie weit dies den Verkauf von den dort genutzten Geräten fördert.
Die Anzahl der befragten Patienten pro Klinik wurde auf n = 100 festgesetzt. Die Befragung
sollte in drei Monaten in vier verschiedenen Kliniken erfolgen, welche im Abschnitt 5.4
vorgestellt werden. Damit werden 400 Patienten befragt, sodass die Basis für eine
wissenschaftliche Studie erreicht wird.
Um die Wirkung des Lichts auf den Patienten zu untersuchen, gibt es verschiedene
Möglichkeiten der Vorgehensweise. Eine Möglichkeit ist ein Cross-Over-Design. Dies
bedeutet, dass jeder Patient eine Untersuchung mit dem farbigen Licht und mit dem weißen
Licht erhält. Die andere Möglichkeit ist das Parallelgruppendesign. Jeder Patient wird einer
Gruppe mit einer bestimmten Lichtsituation zugeordnet. Die Auswertung erfolgt durch den
Vergleich des Erfolgs zwischen den Gruppen. Bei der Untersuchung mit beiden
Abstimmungen (Lichtaspekten) ist anschließend eine objektive Auswertung des Fragebogens
durch den Patienten nicht mehr möglich. Da nur ein direkter Vergleich zwischen Patienten,
die mit farbigem Licht und weißem Licht untersucht werden, beide Ergebnisse liefern kann,
wird eine kontrollierte Studie mit Parallelgruppendesign angefertigt.
Die Randomisierung wurde zentral festgelegt. Das Personal hat keinen Einfluss auf die
Zuteilung.
Von der Studie ausgeschlossen werden Patienten, die als Notfall laufen, die verwirrt sind und
die von der medizinisch-technischen Assistentin oder dem Arzt nach dem Zustand des
Patienten nicht mit in die Studie aufgenommen werden sollen.
Zur Durchführung einer klinischen Studie sind eine schriftliche Patienteninformation und eine
Einverständniserklärung erforderlich. Um eventuelle Gruppen zu bestimmen, die nicht an der
Studie teilnehmen wollen, muss ein Fragebogen zur Verweigerung durch das Personal
ausgefüllt werden.
Jede Einrichtung erhält 120 Fragebögen um fehlende Fragebögen und fehlende Antworten
auszugleichen.
Die Durchführung der Befragung wurde vor Ort den medizinisch-technischen Assistentinnen
erklärt und das Personal wurde bei der Durchführung der Studie unterstützt.
22

Methodik
5.3 Die Erstellung des Fragebogens
Ziel bei der Erstellung des Fragebogens ist es, diesen möglichst einfach zu konzipieren, damit
ihn sowohl Kinder als auch ältere Menschen ohne fremde Hilfe verstehen können.
Die Antworten sollten mit Ja und Nein oder mit Skalen von 0 bis 10 zum Ankreuzen erfolgen.
Diese visuellen Analogskalen sind sowohl graphisch als auch numerisch gehalten. Die Polung
läuft von negativ für 0 bis positiv für 10.
Für eine spätere statistische Auswertung werden Daten über Alter und Geschlecht erhoben. Es
werden Fragen zum Umfeld, kognitivem Verhalten, im speziellen zur Angstsituation und zum
Marketingaspekt gestellt. Des Weiteren gibt es einen Fragebogen für das Personal „Angaben
durch das Personal“ über die Untersuchungsparameter, die in unsere Studie einfließen. Auf
dem Patientenfragebogen ist nicht erkennbar, ob der Patient mit farbigem oder weißem Licht
untersucht wurde.
Diese Fragebögen sind ab Seite 64 ersichtlich.
5.4 Die Untersuchungsorte
Die Studie läuft in vier verschiedenen Einrichtungen.
Die Wirkung des Lichts auf den Patienten wird an zwei Computertomographen und an zwei
Magnetresonanztomographen untersucht.
Die Kliniken, in denen die Studie an einem Computertomographen durchgeführt wird:
� Krankenhaus der Barmherzigen Brüder in Trier (Leiter der Radiologie: Prof. Dr.
Hans-Peter Busch)
� Klinikum St. Elisabeth in Straubing (Leiter der Radiologie: Dr. med. Hannes Häuser)
Die Praxen, in denen die Studie an einem Magnetresonanztomographen durchgeführt wird:
� Praxis Radiologie Oberland in Holzkirchen (Leiter der Radiologie: Dr. med. Roland
Scheck)
� Privatpraxis für offene MRT in Dortmund (Leiter der Radiologie: Dr. med. Nader
Amirfallah)
23

Methodik
5.5 Besonderheiten
Im Krankenhaus der Barmherzigen Brüder wird neben der beruhigenden Wirkung des Lichts
der Einfluss von Duft auf den Patienten untersucht. Die Raumbeduftung ist während jeder
Untersuchung aktiv. Es wird ein Orangenaroma verwendet. Deshalb wurde der Fragebogen
zur Untersuchung der Raumbeduftung erweitert. Bei den Fragen zur Raumbeduftung handelt
es sich um eine Einschätzung der Patientenmeinung.
Nach Ermessen von Prof. Dr. Busch werden keine Einverständniserklärungen an die Patienten
verteilt. Deshalb liegt dort die Studie als Befragung vor.
Der Fragebogen „Angaben durch Personal“ entfällt.
Das Licht im Untersuchungsraum in diesem Krankenhaus ist nicht so intensiv wie in den
anderen drei Einrichtungen. Die anderen drei Einrichtungen sind mit der Klinik in Trier in
Bezug auf den Untersuchungsraum nicht zu vergleichen, da dieser sehr groß erscheint.
Die beiden Arztpraxen fallen besonders wegen ihrer freundlichen Gestaltung des
Wartebereichs auf.
5.6 Personalfragebogen
Philips vermutet, dass das Lichtsystem positive Auswirkungen auf die Arbeit des Personals
hat. Laut den Prospekten von Philips sind diese:
� Die Arbeit des Personals ist erleichtert.
� Die Motivation ist gesteigert.
� Der Arbeitskomfort ist erhöht.
Es wird ein Fragebogen speziell für die Mitarbeiter der radiologischen Abteilung erstellt. In
diesem wird die Wirkung des Lichts auf die oben genannten drei Punkte genauer untersucht.
Im Fragebogen wird abgefragt, ob das Personal das Lichtsystem auch in der Routine nutzt.
Eine weitere Frage ist die Vorzugsfarbe. Die Mitarbeiter sind dazu angehalten das
Lichtsystem in der Routine zu nutzen. Des Weiteren interessiert die Farbwahl der Mitarbeiter.
Die Mitarbeiter in Trier, Straubing, Holzkirchen und Dortmund wurden befragt. Es handelt
sich bei dem Aufbau des Fragebogens um Skalen von 0 bis 10 zum Ankreuzen und um offene
Fragen. Es werden Daten über Alter, Geschlecht und Beruf erhoben.
Der Personalfragebogen befindet sich ab Seite 79.
24

6 Durchführung
In der Durchführung der Studie wird auf den Ablauf der Befragung in der Klinik und der
Praxis eingegangen. Darüberhinaus wird die Stichprobe der Patienten und des Personals in
Bezug auf verschiedene Aspekte beleuchtet.
6.1 Ablauf der Befragung
Der Patient bekommt, wenn er den Untersuchungstermin wahrnimmt, von der Anmeldung der
Radiologie eine kurze Information zum Ablauf der Studie und seine Einverständniserklärung.
Diese muss vor der Untersuchung unterschrieben werden. Bei Minderjährigen muss der
Erziehungsberechtigte diese unterschreiben.
Die medizinisch-technische Assistentin ist angehalten vor der Untersuchung, bevor der
Patient den Raum betritt, die entsprechende Lichtsituation herzustellen, wie auf dem
Fragebogen „Angaben durch Personal“ ersichtlich ist. Damit liegt es im Ermessen der MTA,
welche Farbtöne eingestellt werden oder ob der Farbdurchlauf aller Farben ausgewählt wird.
Der Fragebogen „Angaben durch das Personal“ ist während oder nach der Untersuchung vom
Personal auszufüllen.
Nach der Untersuchung erhält der Patient den „Patienten-Fragebogen“ zum Ausfüllen. Er
sollte die Möglichkeiten haben bei Unklarheiten nachzufragen.
An den Fragebogen des Patienten muss der Fragebogen mit den Angaben durch das Personal
geheftet werden. Die Einverständniserklärung sollte separat gesammelt werden, damit der
Datenschutz gewährleistet ist.
6.2 Beschreibung der Stichprobe
An der Studie nahmen insgesamt 389 Patienten teil, die in den einzelnen Einrichtungen im
Zeitraum vom 15. Februar bis zum 15. Juni 2007 im CT und MRT untersucht wurden. Vier
Patienten verweigerten die Teilnahme an der Studie. Bei den Verweigerungen handelte es sich
um eine unbegründete Ablehnung. Die Patienten wurden mit Verdacht auf Karzinom
einbestellt.
Es haben 174 weibliche und 202 männliche Patienten an der Studie teilgenommen. 13
Patienten haben keine Angabe zu ihrem Geschlecht gemacht.
25

Durchführung
Tabelle 6-1 Verteilung der Stichprobe
Normales Licht Farbiges Licht Gesamt
Gesamtanzahl 50,64 % 197 49,36 % 192 100,00% 389
Trier 50,84 % 61 49,16 % 59 100,00% 120
Straubing 50,00 % 60 50,00 % 60 100,00% 120
Holzkirchen 50,86 % 59 49,14 % 57 100,00% 116
Dortmund 51,51 % 17 48,48 % 16 100,00% 33
Aus Tabelle 6-1 geht hervor, dass die befragten Patienten gleichmäßig auf die verschiedenen
Lichtsituationen aufgeteilt sind.
Die Privatpraxis für offene MRT in Dortmund brach die Studie vorzeitig ab, da die Patienten
die Teilnahme an dieser Studie verweigerten.
Tabelle 6-2 Durchschnittsalter der Patienten (in Jahren)
Mittelwert
Standardabweichung
Minimum Maximum
Normales Licht 50,22 15,01 12 83
Farbiges Licht 50,31 15,46 5 78
Gesamtwert 50,26 15,23 5 83
Hinsichtlich des Alters kann von einer Normalverteilung ausgegangen werden. Das
Durchschnittsalter lag bei 50 Jahren. Der älteste Patient war 83 Jahre alt und der jüngste
Patient 5 Jahre alt.
26

Durchführung
Tabelle 6-3 Untersuchungsart (Fragebogen für das Personal, Frage 1)
Normales Licht
(197)
Farbiges Licht
(192)
Gesamt
(389)
Keine Angabe 44,67 % 88 40,63 % 78 42,67 % 166
Schädel 17,26 % 34 11,98 % 23 14,65 % 57
Abdomen 5,08 % 10 14,06 % 27 9,51 % 37
Wirbelsäule/Knochen 25,38 % 50 25,52 % 49 25,45 % 99
Steiß/Hüfte 1,52 % 3 2,60 % 5 2,06 % 8
Vorsorge/Nachsorge 1,02 % 2 0,00 % 0 0,51 % 2
Knie 5,08 % 10 5,21 % 10 5,14 % 20
Die Stichprobe enthält Patienten, die im Bereich des Abdomens, der Wirbelsäule, des Steiß,
des Knie und des Kopfes untersucht wurden. Einige Patienten unterzogen sich auch Vor- und
Nachsorgeuntersuchungen.
Tabelle 6-4 Abbruch (Fragebogen für das Personal, Frage 2)
Normales Licht
(197)
Farbiges Licht
(192)
Gesamt
(389)
Ja 1,02 % 2 1,04 % 2 1,03 % 4
Nein 98,98 % 195 98,96 % 190 98,97 % 385
Es gab während der Untersuchungszeit insgesamt 4 vorzeitige Abbrüche. Gründe für den
Abbruch waren Platzangst und Schmerzen.
27

Durchführung
Tabelle 6-5 Verfassung / Mitarbeit während der Untersuchung / Gemütszustand (Fragebogen für das Personal,
Fragen 4, 5, 6)
Normales Licht Farbiges Licht
Mittelwert
Standard-
abweichung
Mittelwert
Verfassung 8,87 1,47 9,02 1,27
Mitarbeit 9,35 1,41 9,48 0,96
Gemütszustand 8,79 1,56 8,76 1,61
Standard-
abweichung
Weiterhin wurde vom Personal die Verfassung des Patienten, dessen Mitarbeit während der
Untersuchung und der allgemeine Gemütszustand dokumentiert. Die Skala geht von 0 bis 10.
0 steht für „schlecht“, 10 steht für „gut“.
Die durchschnittliche Wartezeit vor der Untersuchung beträgt 16 Minuten, die
durchschnittliche Dauer der Untersuchung liegt bei 18 Minuten. Der Patient mit der längsten
Untersuchungsdauer lag 60 Minuten im MRT und die kürzeste Untersuchungszeit lag bei 2
Minuten im CT.
Tabelle 6-6 Bekanntheit der Untersuchungsmethode (Fragebogen für den Patienten, Frage 12)
Normales Licht
(197)
Farbiges Licht
(192)
Gesamt
(389)
Keine Angabe 2,54 % 5 1,56 % 3 2,06 % 8
Nein 34,01 % 67 39,06 % 75 36,50 % 142
Ja 63,45 % 125 59,38 % 114 61,44 % 239
Für die Auswertung ist es wichtig zwischen den Patienten zu unterscheiden, denen die
Untersuchung bereits bekannt war, da deren Reaktion auf das Lichtsystem von großem
Interesse ist. Diese Patienten können einen Vergleich zwischen den Lichtsituationen ziehen.
28

Durchführung
6.3 Personalbefragung
An der Studie nahmen 22 Mitarbeiter teil, die in den einzelnen Einrichtungen im Zeitraum
vom 7. Mai – 15. Juni 2007 in Trier, Holzkirchen und Straubing befragt wurden.
Es haben 5 männliche und 17 weibliche Mitarbeiter teilgenommen, davon waren 17
Mitarbeiter MTAs und 5 Ärzte/innen.
Das Durchschnittsalter lag bei 34 Jahren mit einer Standardabweichung von 9,25 Jahren. Die
jüngste befragte Mitarbeiterin ist 20 Jahre alt und die älteste befragte Mitarbeiterin ist 52
Jahre alt.
29

7 Auswertung
In diesem Kapitel werden die Ergebnisse der Patienten- und Personalbefragung bewertet.
Die statistische Auswertung der Daten erfolgte mit Hilfe des Programms Microsoft Office
Excel 2003. Als statistisches Berechnungsverfahren wurde die deskriptive Statistik
verwendet.
Die Werte der ordinalen Skala wurden in 4 Gruppen mit einer Breite von 2,5
zusammengefasst.
7.1 Patientenbefragung
Die Patientenbefragung wurde zunächst für die drei Einrichtungen Straubing, Holzkirchen
und Dortmund ausgewertet, da in diesen die gleichen Fragebögen ausgelegt wurden.
Desweiteren folgt die Auswertung für das Krankenhaus der Barmherzigen Brüder in Trier. In
dieser Einrichtung wurde ein anderer Fragebogen verwendet und neben dem Licht ein Duft
zur Beruhigung eingesetzt. Um die Frage zu klären, ob es Unterschiede bei der Untersuchung
am CT und MRT gibt, wird eine Auswertung in Bezug auf diesen Aspekt vorgenommen.
7.1.1 Auswertung Straubing, Holzkirchen, Dortmund
An der Studie in diesen drei radiologischen Einrichtungen nahmen insgesamt 269 Patienten
teil. Davon wurden 120 Patienten im CT und 149 Patienten im MRT untersucht.
136 Patienten (50,56 %) wurden nach ihren Gefühlen und Empfindungen bei der
Untersuchung mit weißem Licht befragt und 133 Patienten (49,33 %) bei der Untersuchung
mit farbigem Licht.
41,60 % der befragten Patienten gaben an, Angst vor einem negativen Ergebnis zu haben. Die
Verteilung der Angst ist bei der Untersuchung mit farbigem Licht und weißem Licht ungefähr
gleich.
30

Auswertung
keine
Veränderung
Sonstige
Bemerkungen
Erleichterung
Beklemmung
Angst
Als ich den Raum betrat, empfand ich ...
7,52%
4,41%
6,77%
10,29%
6,02%
6,62%
18,80%
14,71%
60,15%
63,24%
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00%
Abbildung 7-1 Frage 1 (siehe Tabelle 10-8)
farbiges Licht
weißes Licht
Bei Betreten des Raumes können unterschiedlich Empfindungen beim Patienten entstehen.
Die Patienten fühlen oft Angst, Beklemmung, Erleichterung oder es gibt keine Veränderung
ihrer Gefühle.
Bei der ersten Frage „Als ich den Raum betrat, empfand ich…“ erkennbar, dass die
Empfindungen bei Betreten des Raumes unterschiedlich sind, wenn der Untersuchungsraum
mit weißem Licht oder mit farbigem Licht beleuchtet ist. 19 % der mit farbigem Licht
untersuchten Patienten gaben bei der ersten Frage „Als ich den Raum betrat, empfand ich…“
an, sich erleichtert bei Betreten des Raums zu fühlen. Bei 63 % der mit weißen
Lichtbedingungen befragten Patienten trat keine Veränderung der vorherigen Empfindung ein.
Auffallend ist auch der Unterschied bei dem Gefühl der Beklemmung. Über 10 % der
befragten Patienten, bei denen der Raum mit weißem Licht beleuchtet war, fühlten ein
beklemmendes Gefühl, während dies nur 7 % der befragten Patienten, bei denen der Raum
mit farbigem Licht beleuchtet war, fühlten.
31

Auswertung
Tabelle 7-1 Frage 2: Ich fand den Raum....
Weißes Licht Farbiges Licht
Mittelwert
Standard-
abweichung Mittelwert
Sehr unangenehm 1,20 0,76 1,00 -
Unangenehm 4,38 0,88 4,30 0,78
Angenehm 6,55 0,62 6,65 0,67
Sehr angenehm 8,86 0,87 9,23 0,82
Gesamtwert 7,51 2,20 7,78 2,09
Standard-
abweichung
Neben der Wirkung des Lichts auf die Gefühle wird der Patient bei der zweiten Frage „Ich
fand den Raum…“ zu seiner Empfindung des Lichts befragt. Den Raum, der mit farbigem
Licht beleuchtet wird, empfinden mehr Patienten „sehr angenehm“. Der Mittelwert beträgt
9,23 bei einer Skala von 0 bis 10. Er liegt im Bereich „sehr angenehm“.
3,68 % Patienten, die mit weißem Licht untersucht wurden, kreuzten im Bereich „sehr
unangenehm“ an. Im Vergleich dazu empfanden nur 0,76 % der Patienten den Raum mit
farbigem Licht als „sehr unangenehm“ (siehe Tabelle 10-9).
32

Auswertung
Tabelle 7-2 Frage 7a: Die Raumbeleuchtung während der Untersuchung fand ich …
Weißes Licht
(124)
Farbiges Licht
(127)
Gesamt
(251)
Beunruhigend 4,03 % 5 2,36 % 3 3,19 % 8
Wenig beruhigend 25,81 % 32 10,24 % 13 17,39 % 45
Ein wenig beruhigend 19,35 % 24 18,90 % 24 19,12 % 48
beruhigend 50,81 % 63 68,50% 87 59,76 % 150
Tabelle 7-3 Frage 7b: Die Raumbeleuchtung während der Untersuchung empfand ich...
Weißes Licht
(111)
Farbiges Licht
(119)
Gesamt
(230)
Nicht ablenkend 44,14 % 49 31,09 % 37 37,39 % 86
Wenig ablenkend 31,53 % 35 22,69 % 27 26,96 % 62
Ein wenig ablenkend 11,71 % 13 21,85 % 26 16,96 % 39
ablenkend 12,61 % 14 24,37 % 29 18,70 % 43
Die Raumbeleuchtung während der Untersuchung wird in Frage 7 „Die Raumbeleuchtung
während der Untersuchung empfand ich…“ auf den Effekt der Beruhigung und Ablenkung
auf den Patienten untersucht. Dabei wurde eine beruhigende Wirkung besonders bei farbigem
Licht festgestellt. Die Frage zur Ablenkung wurde größtenteils von den Patienten falsch
verstanden. Dies geht aus der Frage 6 „Wenn ich während der Untersuchung abgelenkt wurde,
dann durch…“ hervor. 175 Patienten gaben in dieser Frage an vom Licht abgelenkt worden zu
sein (siehe Tabelle 10-17), während in Frage 7 höchstens 144 Patienten abgelenkt wurden.
Trotzdem lässt sich erkennen, dass mehr Patienten das farbige Licht als von der Untersuchung
„ablenkend“ empfunden haben.
Als Empfehlung sollte die Frage so formuliert werden, dass der Patient die Ablenkung durch
die Raumbeleuchtung positiv versteht.
33

Auswertung
sehr angenehm
angenehm
unangenehm
sehr unangenehm
1,05%
2,50%
Ablenkung durch Licht
12,63%
18,75%
16,84%
26,25%
52,50%
69,47%
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00%
farbiges Licht
weißes Licht
Abbildung 7-2 Frage 6b: Wenn ich durch Licht abgelenkt wurde, empfand ich dies… (siehe Tabelle 10-17)
Ablenkungsmöglichkeiten während der Untersuchung sind das Licht, die Stimme der MTA,
die lauten Geräusche im MRT, Musik und die gefühlte Kälte.
Im Fragebogen gab es auf die Frage 6 „Wenn ich durch die Untersuchung abgelenkt wurde,
dann durch…“ die Antwortmöglichkeiten Stimme, Licht und sonstige Bemerkungen. Die
Patienten gaben an am häufigsten vom Licht abgelenkt zu werden sowohl bei farbigem als
auch bei normalen Lichtbedingungen.
71,43 % der mit farbigem Licht untersuchten Patienten gaben an, von dem farbigen Licht
abgelenkt worden zu sein (siehe Tabelle 10-15). Davon beschrieben 69,47 % der Patienten
dieses Licht als „sehr angenehm“.
34

Auswertung
Tabelle 7-4 Frage 3: Ich fand die Untersuchung …
Weißes Licht
(136)
Farbiges Licht
(132)
Gesamt
(268)
Sehr unangenehm 5,15 % 7 3,03 % 4 4,10 % 11
Unangenehm 19,12 % 26 19,70 % 26 19,40 % 52
Angenehm 25,74 % 35 27,27 % 36 26,49 % 71
Sehr angenehm 50,00 % 68 50,00 % 66 50,00 % 134
Man sieht in der Auswertung der Summen der Frage 3 „Ich fand die Untersuchung…“ keinen
Unterschied zwischen der Untersuchungsempfindung mit weißem zu farbigem Licht.
Bei genauerer Betrachtung der einzelnen radiologischen Einrichtungen fällt auf, dass die
Patienten die Untersuchung mit farbigem Licht angenehmer finden.
- in Straubing: 60,00 % mit farbigem Licht zu 51,67 % mit weißem Licht (siehe
Tabelle 10-34)
- in Holzkirchen: 42,86 % mit farbigem Licht zu 52,54 % mit weißem Licht (siehe
Tabelle 10-56)
- in Dortmund: 37,50 % mit farbigem Licht zu 35,29 % mit weißem Licht (siehe Tabelle
10-77)
In der Radiologie Oberland in Holzkirchen finden die Untersuchungen an einem offenen
MRT statt. Dieses ist im Vergleich zu den anderen Geräten um ein vielfaches lauter. Des
Weiteren ist der Raum viel kleiner. Durch Einsetzen intensiver Farben kann das Empfinden
der Raumgröße verändert werden. Der Raum wirkt beispielsweise mit Rottönen kleiner.
Als Empfehlung sollte der Raum mit weniger intensiven Farbtönen beleuchtet werden.
35

Auswertung
gar nicht schlimm
nicht schlimm
schlimm
sehr schlimm
0,77%
3,76%
7,69%
9,77%
9,23%
9,77%
Abbildung 7-3 Frage 9 (siehe Tabelle 10-22)
Die Untersuchung war...
82,31%
76,69%
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0%
farbiges Licht
weißes Licht
Die Frage 9 „Die Untersuchung war…“ zeigt, dass die meisten Patienten, die Untersuchung
im CT und MRT „gar nicht schlimm“ finden. Es ist dabei aber ein Unterschied zwischen der
Untersuchung mit farbigem Licht und weißem Licht zu erkennen.
Nur 0,77 % der befragten Patienten, die mit farbigem Licht untersucht wurden, fanden die
Untersuchung „sehr schlimm“. Bei weißem Licht gaben dies 3,76 % an.
36

Auswertung
sehr angenehm
angenehm
unangenehm
sehr unangenehm
4,58%
5,15%
Abbildung 7-4 Frage 4 (Tabelle 10-12)
Das Liegen in der Röhre fand ich...
18,32%
19,85%
29,77%
30,88%
44,12%
47,33%
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00%
farbiges Licht
weißes Licht
Anhand der Ergebnisse der Frage 4 „Das Liegen in der Röhre fand ich…“ ist ersichtlich, dass
das Licht Einfluss auf das Empfinden des Liegens in der Röhre hat.
Bei den Patienten, die mit weißem Licht untersucht wurden, beträgt der Mittelwert 6,91
(Standardabweichung = 2,34). Die Gruppe der Patienten, die mit farbigem Licht untersucht
wurden, weist einen Mittelwert von 7,17 (Standardabweichung = 2,31) auf (siehe
Tabelle 10-13).
Weitere Einflussfaktoren auf das Liegen in der Röhre sind beispielsweise Schmerzen, harte
Patientenunterlage und unbequeme Lagerung.
37

Auswertung
Tabelle 7-5 Frage 8: Während der Untersuchung war ich …
Weißes Licht
(133)
Farbiges Licht
(130)
Gesamt
(263)
Sehr ängstlich 8,27 % 11 6,15 % 8 7,22 % 19
Ängstlich 15,78 % 21 9,23 % 12 12,55 % 33
Weniger ängstlich 9,77 % 13 9,23 % 12 9,51 % 25
Gar nicht ängstlich 66,17% 88 75,38% 98 70,72 % 186
Anhand der Ergebnisse der Frage 8 „Während der Untersuchung war ich…“ ist belegbar, dass
das farbige Licht die Angst des Patienten während der Untersuchung deutlich mindert. Da
man davon ausgehen kann, dass die Angst der Patienten vor Beginn der Untersuchung
gleichverteilt war, ist nach der Untersuchung ein signifikanter Unterschied zu sehen.
Der Mittelwert der Patienten mit weißem Licht liegt bei 7,65 (Standardabweichung = 2,83),
bei Patienten mit farbigem Licht liegt der Mittelwert bei 8,15 (Standardabweichung = 2,14)
(siehe Tabelle 10-21).
Abbildung 7-5 Frage 11
Ich würde das Krankenhaus für diese Untersuchung
weiterempfehlen:
farbiges Licht keine Angabe
eher nein
eher ja
weißes Licht
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Abschließend ist die Weiterempfehlung der Einrichtung seitens des Patienten zu sehen.
Diese ist ein wichtiger Faktor, da sie die Zufriedenheit mit der Untersuchung, den
Räumlichkeiten und dem Personal wiedergibt. Es geht hieraus hervor, dass 269 der befragten
38

Auswertung
Patienten die radiologische Einrichtung weiterempfehlen würden, wenn sie mit dem
dynamischen Lichtsystem von Philips untersucht wurden. Mit farbigem Licht hat ein Patient
keine Angabe gemacht und mit weißem Licht gab es einen Patient, der das Krankenhaus nicht
weiterempfehlen würde.
7.1.2 Auswertung Trier
Im Krankenhaus der Barmherzigen Brüder in Trier wird versucht, den Patienten nicht nur mit
dem dynamischen Licht abzulenken sondern auch mit einem Geruchssystem. Die
Raumbeduftung ist bei jedem Patienten gleich.
Um die Ergebnisse der anderen Einrichtungen nicht zu beeinflussen, wird eine eigenständige
Auswertung erstellt.
An der Studie in der radiologischen Einrichtung im Krankenhaus der Barmherzigen Brüder in
Trier nahmen 120 Patienten teil. Davon wurden 61 Patienten (50,84 %) mit weißem Licht und
59 Patienten (49,16 %) mit farbigem Licht im CT untersucht.
Angst vor einem negativen Ergebnis haben 43,36 % der Patienten, während 53,63 % der
Patienten angeben, wenig bis gar keine Angst vor einem negativen Ergebnis haben. Dies fließt
in das Raumempfinden mit ein. Die Angstverteilung im Krankenhaus der Barmherzigen
Brüder in Trier stimmt mit der Angstverteilung in den drei Einrichtungen in Straubing,
Holzkirchen und Dortmund überein. Dadurch können diese beiden Auswertungen miteinander
verglichen werden.
39

Auswertung
keine
Veränderung
Sonstige
Bemerkungen
Erleichterung
Beklemmung
Angst
Als ich den Raum betrat, empfand ich ...
3,39%
4,92%
4,92%
6,78%
6,56%
3,39%
6,56%
23,73%
62,71%
77,05%
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00%
Abbildung 7-6 Frage 1 (siehe Tabelle 10-93)
farbiges Licht
weißes Licht
Auf die Frage 1 „Als ich den Raum betrat, empfand ich …“ antworteten 23,7 % der Patienten,
die mit farbigem Licht untersucht wurden, mit Erleichterung, wohingegen nur 4,92 % der
Patienten dies bei weißem Licht empfanden. Es haben deutlich weniger Patienten (3,39 %)
Angst bei Betreten des mit farbigem Licht beleuchteten Raumes verspürt.
Auf die Frage 2 „Ich fand den Raum ...“ antworteten über 50 % der Patienten, dass die farbige
Atmosphäre den Raum „sehr angenehm“ erscheinen lässt (siehe Tabelle 10-94).
Mit weißem Licht fanden nur über 30 % der Patienten den Raum „sehr angenehm“.
In Krankenhaus der Barmherzigen Brüder kann wiederum festgestellt werden, dass die
Patienten den Untersuchungsraum mit farbigem Licht besser annehmen.
40

Auswertung
Tabelle 7-6 Frage 6a: Die Raumbeleuchtung während der Untersuchung fand ich...
Weißes Licht
(60)
Farbiges Licht
(57)
Gesamt
(117)
Beunruhigend 3,33 % 2 3,51 % 2 3,42 % 4
Wenig beunruhigend 71,67 % 49 28,07 % 16 50,43 % 59
Ein wenig beruhigend 16,67 % 10 8,77 % 5 12,82 % 15
Beruhigend 8,33 % 5 59,65% 34 33,33 % 39
Tabelle 7-7 Frage 6b: Die Raumbeleuchtung während der Untersuchung fand ich...
Weißes Licht
(57)
Farbiges Licht
(57)
Gesamt
(114)
Nicht ablenkend 12,28 % 7 33,33 % 19 22,81 % 26
Wenig ablenkend 75,44 % 43 21,05 % 12 48,25 % 55
Ein wenig ablenkend 8,77 % 5 14,04 % 8 11,40 % 13
Ablenkend 3,51 % 2 31,58% 18 17,54 % 20
Die Studie im Krankenhaus der Barmherzigen Brüder in Trier bestätigt die Ergebnisse der
obigen Auswertung auf die Frage 6 „Die Raumbeleuchtung während der Untersuchung fand
ich…“. Auch hier hat das farbige Licht eine beruhigende Wirkung während der Untersuchung
auf ungefähr 60 % der Patienten.
In Trier haben die Patienten die Frage nach der Ablenkung der Raumbeleuchtung auch falsch
verstanden. Es ist trotzdem erkennbar, dass mehr als 30 % der befragten Patienten vom
dynamischen Licht abgelenkt werden.
41

Auswertung
sehr angenehm
angenehm
unangenehm
sehr unangenehm
0,00%
3,28%
Ich fand die Untersuchung...
22,03%
18,03%
20,34%
29,51%
49,18%
57,63%
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00%
Abbildung 7-7 Frage 3: Ich fand die Untersuchung ... (siehe Tabelle 10-96)
farbiges Licht
weißes Licht
Auf die Frage 3 „Ich fand die Untersuchung…“ antworteten 57,63 % der befragten Patienten,
dass sie das farbige Licht „sehr angenehm“ finden. Das farbige Licht wurde nie als „sehr
unangenehm“ empfunden, wohingegen 3,28 % der mit weißem Licht untersuchten Patienten
dieses als „sehr unangenehm“ empfanden.
42

Auswertung
Tabelle 7-8 Frage 10: Die Untersuchung war...
Weißes Licht
(61)
Farbiges Licht
(57)
Gesamt
(118)
Sehr schlimm 6,56 % 4 14,04 % 8 10,17 % 12
Schlimm 4,92 % 3 3,51 % 2 3,51 % 5
Weniger schlimm 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Gar nicht schlimm 88,52 % 54 82,46 % 47 85,59 % 101
Die Frage 10 „Die Untersuchung war …“ weicht in ihrem Ergebnis von der Frage 3 „Ich fand
die Untersuchung…“ ab. Dies kann an der geringeren Anzahl an untersuchten Patienten und
an der Untersuchungsatmosphäre liegen. In Trier haben bei der Untersuchung mit farbigem
Licht 30,36 % der Patienten sehr große Angst vor einem negativen Ergebnis. Dies hat einen
starken Einfluss auf die Beantwortung der Frage 10.
43

Auswertung
sehr angenehm
angenehm
unangenehm
sehr unangenehm
Das Liegen in der Röhre fand ich...
3,39%
5,00%
22,03%
26,67%
28,33%
32,20%
42,37%
40,00%
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 45,0%
Abbildung 7-8 Frage 4 (siehe Tabelle 10-97)
farbiges Licht
weißes Licht
Auf die Frage 4 „Das Liegen in der Röhre fand ich…“ antworteten 35,29 % aller befragten
Patienten mit „sehr angenehm“.
Dieses Ergebnis fällt entgegen der Erwartung schlechter als in der obigen Auswertung aus,
obwohl bei allen Patienten während der Untersuchung der Raum beduftet wurde. Auf diese
Frage haben aber weitere Faktoren neben Duft und farbigem Licht Einfluss. Diese
Möglichkeiten sind Schmerzen, harte Patientenunterlage, unbequeme Lagerung und der
Umgang mit den Patienten.
44

Auswertung
Tabelle 7-9 Frage 4 (farbiges Licht) in Abhängigkeit von Frage 7(Duft)
Frage 4: Licht
Sehr
unangenehm
Frage 7: Duft
Beunruhigend Wenig
beruhigend
Ein wenig
beruhigend
beruhigend
0,00 % 0,00 % 0,00 % 100,00%
Unangenehm 11,76 % 47,06 % 5,88 % 35,29 %
Angenehm 15,38 % 38,46 % 30,77 % 15,38 %
Sehr angenehm 0,00 % 10,00 % 15,00 % 75,00 %
In der Tabelle 7-9 wird untersucht, wie der Patient, der durch das farbige Licht mit einer
bestimmten Empfindung abgelenkt wurde, auf die Raumbeduftung reagiert.
Die Patienten, die mit farbigem Licht untersucht wurden und dieses als „sehr angenehm“
beschrieben, empfanden die Raumbeduftung mit 75,00 % als „sehr beruhigend“. Daran ist
erkennbar, dass die Kombination von Licht und Duft eine beruhigende Wirkung auf den
Patienten hat.
Tabelle 7-10 Frage 8: Während der Untersuchung war ich...
Weißes Licht
(61)
Farbiges Licht
(57)
Gesamt
(118)
Ängstlich 4,92 % 3 0,00 % 0 2,54 % 3
Weniger ängstlich 22,95 % 14 28,07 % 16 25,42 % 30
Kaum ängstlich 11,48 % 7 5,26 % 3 8,47 % 10
Gar nicht ängstlich 60,66% 37 66,67% 38 63,56 % 75
Auch in Trier hat das Lichtsystem von Philips einen positiven Einfluss auf den Angstverlauf
des Patienten in der Krankenhausroutine, wie das Ergebnis der Frage 8 „Während der
Untersuchung war ich…“ zeigt.
Bei weißem Licht liegt der Mittelwert bei 7,35 und die Standardabweichung bei 2,63, bei
farbigem Licht ist der Mittelwert 7,83 und die Standardabweichung 2,36 (siehe
Tabelle 10-109).
45

Auswertung
farbiges Licht
weißes Licht
Abbildung 7-9 Frage 13 (siehe Tabelle 10-114)
In Trier ist das Ergebnis auf die Frage 13 nach der Weiterempfehlung des Krankenhauses
zwischen farbigem und weißem Licht nahezu gleich. Dies liegt daran, dass alle Patienten
während der Untersuchung durch den Duft beeinflusst wurden. Die Antworten lassen nicht
nur auf das farbige Lichtsystem schließen.
7.1.2.1 Auswertung Raumbeduftung
Bei der Auswertung der Raumbeduftung handelt es sich um eine Einschätzung der
Patientenmeinung. Es liegt keine Vergleichsgruppe vor, da bei allen Patienten des
Krankenhaus der Barmherzigen Brüder die Raumbeduftung aktiv war.
Bei 104 (87,38 %) von 119 befragten Patienten wird die Beduftung auch als eine
Ablenkungsmöglichkeit empfunden (siehe Tabelle 10-98). Bei näherer Betrachtung und
Unterscheidung zwischen Patienten, die mit weißem und farbigem Licht untersucht wurden
fällt auf, dass mehr Patienten, die nur mit normalem Licht untersucht wurden, den Duft als
Ablenkung empfanden.
Ich würde das Krankenhaus für diese Untersuchung
weiterempfehlen:
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
keine Angabe
eher nein
eher ja
46

Auswertung
Abbildung 7-10 Frage 5c (siehe Tabelle 10-101)
Bei der Frage 5c „Die Ablenkung durch Duft empfand ich…“ gaben 47,12 % der vom
Duftsystem abgelenkten Patienten an, dieses „sehr angenehm“ zu empfinden. Der Mittelwert
liegt bei 6,58 und die Standardabweichung bei 2,62 (siehe Tabelle 10-102). Dies zeigt, dass
der Durchschnitt der Patienten das Duftsystem „angenehm“ findet.
47

Auswertung
Tabelle 7-11 Frage 7a Die Beduftung während der Untersuchung fand ich...
Gesamt (109)
Sehr beunruhigend 4,59 % 5
Beunruhigend 34,86 % 38
Beruhigend 19,27 % 21
Sehr beruhigend 41,28 % 45
Tabelle 7-12 Frage 7b: Die Beduftung während der Untersuchung fand ich...
Gesamt (110)
Nicht ablenkend 13,64 % 15
Weniger ablenkend 35,45 % 39
Ablenkend 16,36 % 18
Sehr ablenkend 34,55 % 38
Tabelle 7-13 Tabelle 1 11 Frage 7c: Die Beduftung während der Untersuchung fand ich...
Gesamt (103)
Negativ 6,80 % 7
Weniger negativ 35,92 % 37
Weniger positiv 29,13 % 30
positiv 28,16 % 29
Auf die Frage 7 „Die Beduftung während der Untersuchung fand ich …“ antworteten die
Patienten sehr unterschiedlich. Es fällt auf, dass die Mehrzahl der Patienten den Duft während
der Untersuchung „beruhigend“ empfindet. Diese Erfahrung zeigt sich auch bei der Frage
nach der Ablenkung durch den Duft.
Der positive Effekt der Beduftung wird in der Studie mit dem farbigen Licht besonders
verstärkt. Dort antworteten 40,00 % der befragten Patienten, dass sie die Beduftung während
der Untersuchung „positiv“ fanden, wohingegen nur 18,97 % der befragten Patienten mit
normalem Licht dies bei dieser Frage antworteten (siehe Tabelle 10-107).
48

Auswertung
Hat sich der Geruch positiv auf Ihre Empfindungen / Ängste
ausgewirkt ...
30,70%
13,16%
Abbildung 7-11 Frage 9 (siehe Tabelle 10-110)
21,05%
35,09%
gar nicht
kaum
ein wenig
sehr
Der Duft hat wenig positiven Einfluss auf die Ängste und Empfindungen der befragten
Patienten, so das Ergebnis auf die Frage 9 „Hat sich der Geruch positiv auf Ihre
Empfindungen / Ängste ausgewirkt?“. Das Sinnesorgan Nase ist im Krankenhaus durch den
Geruch nach Desinfektionsmitteln sehr beansprucht. Der Duft nach Orange wirkt nicht so
stark auf die Empfindungen und Gefühle wie der Farbwechsel des Lichtsystems, da der
Orangenduft für den Patienten in Deutschland nicht natürlich ist und damit keine
Empfindungen im Hypothalamus hervorrufen kann. Das Duftsystem in der Klinik ist nicht
sehr dominant. Da die Mehrzahl der befragten Patienten über 50 Jahre alt ist, muss auf das
Nachlassen der Geruchsempfindung aufmerksam gemacht werden. Der Effekt wäre mit einem
dominanteren, beruhigenden Duft möglicherweise stärker. Ähnlich sind nicht natürliche
Farben zu bewerten.
49

Auswertung
Können Sie sich vorstellen, dass andere Untersuchungsräume und
auch die Wartebereiche beduftet werden sollen, um eine angenehmere
Atmosphäre zu schaffen?
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Abbildung 7-12 Frage 12 (siehe Tabelle 10-113)
Auf die Frage 12 „Können Sie sich vorstellen, dass andere Untersuchungsräume und auch die
Wartebereiche beduftet werden sollen, um eine angenehmere Atmosphäre zu schaffen?“
56,30 % der insgesamt 119 befragten Patienten würden weitere Räume in der Klinik beduften.
Weniger als 40 % der Patienten wünschen keine weitere Beduftung von
Untersuchungsräumen.
4,20%
39,50%
Da hier mit einem Orangenduft gearbeitet wird, wäre es als nächstes notwendig andere Düfte
in dem Beduftungssystem auszuprobieren. Da der Orangenduft anregend wirkt, sollte ein
beruhigender Duft, der in der Untersuchungsgegend vorkommt, eingesetzt werden. Eine
Möglichkeit zur Beduftung wäre Zitronenmelisse.
7.1.3 Auswirkung der Geräte bei farbigem Licht
Wie in der bisherigen Auswertung bereits aufgefallen ist, sollte die Studie auch auf die
einzelnen Geräte bezogen werden, da die Geräte von ihrem Aussehen stark abweichen und
dadurch unterschiedliche Empfindungen hervorrufen können.
Im Klinikum St. Elisabeth und im Krankenhaus der Barmherzigen Brüder wurden 119
Patienten mit farbigem Licht am CT untersucht.
56,30%
keine Angabe
eher nein
eher ja
50

Auswertung
In der Radiologie Oberland und der Privatpraxis für offene MRT wurden 73 Patienten mit
farbigem Licht am MRT untersucht.
Die im CT mit farbigem Licht untersuchten Patienten kannten mit 57,98 % die
Untersuchungsmethode. Im MRT liegt diese ein wenig höher, bei 61,64 % (siehe
Tabelle 10-121). Dies lässt darauf schließen, dass der Patient die positive Atmosphäre durch
das farbige Licht in direktem Vergleich zu der vorherigen Untersuchung stellen kann.
keine Veränderung
Sonstige
Bemerkungen
Erleichterung
Beklemmung
Angst
Als ich den Raum betrat, empfand ich ...
1,37%
6,85%
5,88%
9,59%
5,04%
7,56%
17,65%
24,66%
56,16%
63,87%
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00%
Abbildung 7-13 Frage 1 (siehe Tabelle 10-116)
MRT
CT
In Abbildung 7-13 wird die Beantwortung der Frage 1 „Als ich den Raum betrat, empfand
ich…“ bei farbigem Licht auf die beiden Geräte untersucht. Es ist ersichtlich, dass sich beim
MRT die Angst stärker reduziert und sich eine Erleichterung beim Patienten einstellt. Keine
Veränderung empfinden die meisten Patienten bei Betreten des CT-Raumes. Die Wirkung
beim MRT ist besser als im Vorfeld vermutet. Dies liegt daran, dass die meisten Patienten mit
dem MRT eine große und lange Röhre in Verbindung bringen.
Sonstige Bemerkungen beim MRT sind die „Kälte“ und die „Lautstärke“ im Gerät. Diese
treten beim CT in geringerem Maß auf, da das CT leiser ist.
51

Auswertung
MRT
CT
5,63%
3,36%
22,54%
23,53%
Das Liegen in der Röhre fand ich ...
28,17%
25,21%
43,66%
47,90%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Abbildung 7-14 Frage 5 (siehe Tabelle 10-118)
sehr unangenehm
unangenehm
angenehm
sehr angenehm
In der Abbildung 7-14 Frage 5 „Das Liegen in der Röhre fand ich…“ zeigt sich ein
Unterschied, ob der Patient im CT oder MRT untersucht wurde. Die Patienten, die im CT
untersucht wurden, finden das Liegen in der Röhre „angenehmer“ als die Patienten bei der
Untersuchung im MRT. Dies liegt daran, dass die Untersuchungsdauer im MRT deutlich
länger und die Röhre des MRT tiefer und enger ist.
Tabelle 7-14 Frage 7a: Die Raumbeleuchtung während der Untersuchung fand ich...
CT (117) MRT (67)
Beunruhigend 3,42 % 4 1,49 % 1
Wenig beunruhigend 18,80 % 22 10,45 % 7
Ein wenig beruhigend 16,24 % 19 14,93 % 10
Beruhigend 61,54 % 72 73,13 % 49
Bei der Frage 7a „Die Raumbeleuchtung während der Untersuchung fand ich …“ fällt auf,
dass das MRT durch das farbige Licht nicht mehr beängstigend wirkt. Der Patient ist
52

Auswertung
beruhigter während der Untersuchung, obwohl die Untersuchungszeit im MRT im Verhältnis
zum CT länger ist.
gar nicht ängstlich
kaum ängstlich
weniger ängstlich
ängstlich
Während der Untersuchung war ich...
4,29%
4,27%
11,43%
5,98%
10,00%
17,95%
74,29%
71,79%
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00%
Abbildung 7-15 Frage 8: Während der Untersuchung war ich... (siehe Tabelle 10-120)
MRT
CT
Wie bereits oben erwähnt, waren die Patienten durch das farbige Licht während der
Untersuchung nicht ängstlich. 74,29 % der befragten Patienten gaben auf die Frage 8
„Während der Untersuchung war ich…“ im Vergleich zum CT mit 71,79 % an, dass sie „gar
nicht ängstlich“ sind. Dies bedeutet, dass diese Patienten eine größere Angstreduktion
erfahren.
Aus diesen Ergebnissen kann man schließen, dass das farbige Licht eine sehr positive
angstreduzierende Wirkung auf den Patienten am CT und MRT hat.
Ein großes Ziel von Philips ist es, die Angst vor der MRT-Untersuchung zu schmälern, da
diese eine besonders hohe Abbruchrate aufweist auf Grund der längeren Untersuchungsdauer
und der längeren Röhre. Die Ergebnisse bestätigen, dass sich der Patient durch das
Lichtsystem AmbiScene for healthcare sowohl im CT als auch im MRT wohlfühlen kann und
er somit eine höhere Empfindlichkeitsschwelle zum Abbrechen der Untersuchung hat.
53

Auswertung
7.2 Personalbefragung
In den drei radiologischen Einrichtungen im Krankenhaus der Barmherzigen Brüder in Trier,
in der Radiologie Oberland in Holzkirchen und im Klinikum St. Elisabeth in Straubing
wurden die Mitarbeiter zum dynamischen Lichtsystem von Philips befragt. Die Mitarbeiter
der Privatpraxis für offene MRT in Dortmund haben leider nicht an der Befragung
teilgenommen.
Da die Mitarbeiter den ganzen Tag dem farbigen Licht ausgesetzt sind, ist es wichtig die
Auswirkungen auf die Arbeit mit diesem zu untersuchen. Der Mitarbeiter wird deswegen auf
die Nutzung der einzelnen Farbspektren und auf die von Philips angesprochene
Arbeitserleichterung mit den Patienten befragt.
Abbildung 7-16 Frage 1, Anzahl der Mitarbeiter (siehe Tabelle 10-124)
Die Antwort auf die Frage 1 „Wie gefällt Ihnen das Lichtsystem von Philips?“ fiel positiv aus.
54,55 % der befragten Mitarbeiter gefällt das Lichtsystem von Philips „sehr gut“.
Der Mittelwert liegt bei 7,03 mit einer Standardabweichung von 2,78 (siehe Tabelle 10-125).
Es fällt auf, dass die Mitarbeiter in Trier das Lichtsystem negativer finden. Eine allgemeine
Anmerkung dazu war: „Bedienung müsste viel einfacher sein.“
Es wurde angegeben, dass die Bedienung in einer anderen Abteilung einfacher sei. Als
Empfehlung sollte dieses System ins CT übernommen werden, damit die dortigen Mitarbeiter
dieses System öfter nutzen.
54

Auswertung
Tabelle 7-15 Frage 2: Erleichtert es Ihnen die Arbeit mit dem Patienten?
Trier
(6)
Holzkirchen
(7)
Straubing
(9)
Gesamt
Eher nein 66,7 % 4 14,3 % 1 22,2 % 2 31,8 % 7
Etwas weniger 33,3 % 2 28,6 % 2 33,3 % 3 31,8 % 7
Etwas mehr 0,00 % 0 14,3 % 1 11,1 % 1 9,1 % 2
Eher ja 0,00 % 0 42,9 % 3 33,3 % 3 27,3% 6
In der Frage 2 „ Erleichtert es ihnen die Arbeit mit dem Patienten?“ fällt wieder auf, dass in
Trier die meisten Mitarbeiter eher negativ antworten als in den anderen Einrichtungen. Diese
fallen mit 6 beantworteten Fragebögen bei insgesamt 22 Bögen sehr stark in die Auswertung
mit ein.
Der Mittelwert in Trier beträgt 2,00 und die Standardabweichung 2,45, in Holzkirchen und
Straubing beträgt der Mittelwert 6,28 und die Standardabweichung 3,00 (siehe
Tabelle 10-127). Damit sind knapp 30% der Mitarbeiter der Meinung, dass das Lichtsystem
eine Arbeitserleichterung bietet.
Tabelle 7-16 Frage 3: Nutzen Sie das Lichtsystem während der Arbeitszeit?
Gesamt (22)
Eher nein 18,18 % 4
Weniger 9,09 % 2
Mehr 13,64 % 3
Eher ja 59,09 % 13
Die Frage 3 „Nutzen Sie das Lichtsystem während der Arbeitszeit?“ untersucht, ob der
Mitarbeiter die positiven Effekte auf den Patienten bezogen ausnutzt.
In Trier integrieren 50 % der MTAs und Ärzte/-innen das Lichtsystem nicht in ihre laufende
Routine (siehe Tabelle 10-128). In dem neuen MRT in Holzkirchen wird das dynamische
(22)
55

Auswertung
Licht sehr gut angenommen. Im Durchschnitt benutzen 59,09 % der befragten Mitarbeiter
häufig das Lichtsystem.
Hilft Ihnen das Lichtsystem dabei die Angst des Patienten zu
mindern?
13
Abbildung 7-17 Frage 4, Angaben in Anzahl der Mitarbeiter (siehe Tabelle 10-129)
5
3
1
eher nein
etwas weniger
etwas mehr
eher ja
In Frage 4 „Hilft Ihnen das Lichtsystem dabei die Angst des Patienten zu mindern?“ wird der
von Philips versprochene Aspekt der Arbeitserleichterung mit dem Patienten untersucht. Mit
dem Lichtsystem sollen Fehlaufnahmen, die aus der Angst des Patienten und dadurch
resultierende Bewegungsartefakte, vermeidbar sein.
16 der 26 befragten Mitarbeiter sind der Meinung, dass mit dem Lichtsystem die Angst des
Patienten zu mindern sei. Eine Anmerkung einer MTA war, dass dies vor allem bei Kindern
möglich sei.
56

Auswertung
Zahl der Mitarbeiter
14
12
10
8
6
4
2
0
Abbildung 7-18 Frage 5 (siehe Tabelle 10-130)
Welche Farbe/n nutzen Sie am häufigsten?
Die Frage 5 „Welche Farbe/n nutzen Sie am häufigsten?“, beantworteten 12 der Mitarbeiter
mit der Nutzung der Farbe gelb. Diese Farbe kommt dem natürlichen Sonnenlicht nahe und
wird deshalb am häufigsten eingesetzt. Den Farbdurchlauf nutzen 7 Mitarbeiter gerne bei der
Arbeit am Patienten. Mehrfachnennungen waren in der Beantwortung der Frage möglich.
Auf die Frage 6 „Bringt Ihnen die Farbe Rot einen Nutzen bei der Atemkontrolle?“
antworteten 11 Mitarbeiter, dass sie die Farbe Rot zur Atemkontrolle nutzen (siehe Tabelle
10-131). Sie gaben beispielsweise an, die Farbe rot als „Orientierung für den Patienten“ und
als „Unterstützung zum Atemkommando“ zu verwenden. Eine weitere Anmerkung war: „Der
Patient kann sich auf Grund der Farbe besser kontrollieren.“
Die Frage 7 „Bemerken Sie durch das Lichtsystem eine Zeitersparnis im Umgang mit dem
Patienten?“ fiel in den einzelnen Einrichtungen eher schlecht aus (siehe Tabelle 10-133). In
Trier kann keiner der befragten Mitarbeiter eine Zeitersparnis feststellen, in Straubing sind nur
11,11 % der Meinung eine Zeitersparnis im Umgang mit dem Patienten zu bemerken und in
Holzkirchen wird eher eine Zeitersparnis mit 28,57 % festgestellt.
Blautöne
Gelbtöne
Rottöne
Farbdurchlauf
57

Auswertung
Bei der Frage 8 konnten die Mitarbeiter Anregungen und Bemerkungen zum Lichtsystem
machen. Eine Anmerkung war beispielsweise: „Die Räume wirken freundlicher.“ Im
Krankenhaus der Barmherzigen Brüder in Trier wurde festgestellt, dass „viele Farbtöne zu
grell und kalt“ seien und dass „wärmere Farben besser“ geeignet wären.
Auf die Frage 9 „Welche Farbe finden Sie persönlich am angenehmsten als Arbeitsumfeld?“
nannten 13 Mitarbeiter „rot-gelb-orange-Töne“ (siehe Tabelle 10-134). Sie gaben an häufig
mit diesen Farben zu arbeiten, da diese Farben sehr angenehm und warm seien und dadurch
eine beruhigende Wirkung auf den Patienten hätten. Einige Mitarbeiter bevorzugen auch die
Farben grün und blau als Arbeitsumfeld, da diese ihre Lieblingsfarben seien. 4 Mitarbeiter
gaben an, bevorzugt mit normalem Licht und Tageslicht zu arbeiten, da das Lichtsystem den
„Patienten meist irritiert“ und das Lichtsystem „im Krankenhaus mit richtigen kranken
Patienten ziemlich überflüssig ist“.
Die Anzahl der befragten Mitarbeitern ist mit n = 22 sehr gering, dadurch kann keine
endgültige wissenschaftliche Wertung vorgenommen werden.
Sobald weitere Kliniken an dieses System angeschlossen werden, sollte diese Befragung
weitergeführt werden, um eine wissenschaftliche Auswertung machen zu können.
58

Auswertung
7.3 Zusammenfassung
In der Auswertung der Ergebnisse wird festgestellt, dass die Mehrzahl der von Philips durch
das Lichtsystem gewünschten Verbesserungen erreicht wird.
Beruhigung des
Patienten
Reduzierung der
Angst
Weiterempfehlung
des Krankenhaus
Arbeitserleichterung
Beruhigung am MRT
Abbildung 7-19 Darstellung der Ergebnisse
27,30%
65,76%
72,73%
73,13%
98,96%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
� Die Beruhigung des Patienten während der Untersuchsuchung wird mit über 65 % bei
192 befragten Patienten erreicht.
� Die Reduzierung der Angst des Patienten vor der Untersuchung fällt mit über 70 %
sehr positiv aus.
� Die Weiterempfehlung des Krankenhauses der mit farbigem Licht untersuchten
Patienten liegt bei 99 %.
� Die Arbeitserleichterung des Personals wird mit 30 % angegeben.
� Die Beruhigung durch das farbige Licht bei der Untersuchung am MRT beläuft sich
auf über 70 %.
59

8 Diskussion und andere Verfahren
Das dynamische Lichtsystem AmbiScene for healthcare bietet eine sehr gute Möglichkeit dem
Patienten und dem Personal die Untersuchung zu erleichtern.
Wie die Studie zeigt, ist eine Kombination von Licht und Duft sehr erfolgreich. Patienten die
während der Untersuchung die Augen geschlossen halten können dadurch auch eine
beruhigende Wirkung verspüren.
Die Ablenkung durch Musik am MRT sollte immer genutzt werden, da viele Patienten
dadurch von den lauten Geräuschen ablenkt werden.
Wichtig für die Nutzung des Lichtsystems ist es, das das Personal eingehend auf die
Bedienung und die Wirkung der einzelnen Farbvarianten geschult wird. Außerdem ist darauf
zu achten, dass insbesondere beim MRT die Farben nicht zu intensiv gewählt werden. Durch
zu intensive Farben (rot und grün) erscheint der Raum enger und durch die Größe des MRT´s
angsteinflössender.
Eine weitere Möglichkeiten den Untersuchungsraum angenehmer zu gestalten ist es
Fensterfronten einzusetzen, wie sie im MRT im Klinikum St. Elisabeth in Straubing genutzt
werden. Dadurch erscheint der Raum heller und der Patient fühlt sich nicht von der Umwelt
abgegrenzt.
Weitere Ablenkungsmöglichkeiten sind der Einsatz von Autogenem Training und spannende
Filme.
Der Einsatz von Farben im und am Krankenhaus ist sehr zu empfehlen. Dadurch entsteht
weniger das Gefühl der sterilen Umgebung. Um dem Patienten bereits bei Betreten des
Krankenhauses die Angst zu nehmen, sollten der Eingangsbereich und der Wartebereich
freundlich und hell gestaltet werden. Möglich hierzu wäre der Einsatz von Farben, leiser
Hintergrundsmusik, Flatscreen mit zum Beispiel Meeratmosphäre und der Einsatz von
Pflanzen.
Alle diese Verfahren können nur dann unterstützend wirken, wenn der Umgang mit dem
Patienten freundlich und verständnisvoll ist.
60

Diskussion und andere Verfahren
Aus unserer Sicht ist das Lichtsystem AmbiScene for healthcare beruhigend. Diese Wirkung
empfanden wir, als wir die Untersuchungsräume in den einzelnen Einrichtungen betraten. Auf
uns machten die Geräte einen freundlicheren Eindruck. Sie wirken weniger angsteinflössend.
Wenn unser Umfeld eine Untersuchung am CT oder MRT durchführen lassen müsste, würden
wir eine Klinik und Arztpraxis, die das Lichtsystem verwendet, empfehlen.
Desweiteren empfanden wir den Einsatz von Pflanzen, Bildern und farbigen Wänden in den
verschiedenen Einrichtungen sehr stimmig zur Nutzung des Lichtsystems.
61

9 Literatur- und Bildverzeichnis
9.1 Literaturverzeichnis
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
Bettina Kaufmann: Bewältigung von Ängsten bei kernspintomographischen
Untersuchungen in Abhängigkeit von Copingstil und Interventionsart: Eine
Interventionsstudie. Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades
Doktor der Sozialwissenschaften in der Fakultät für Sozial- und
Verhaltenswissenschaften der Eberhard Karls-Universität Tübingen. 2000
Bianke Senftleben: Radiologische Diagnostik Computertomographie für MTRA.
Seeheim-Jugenheim: Innovations-Verlags-Gesellschaft, 1998
Broschüren Philips
Dr. Jacob Liberman: Die heilende Kraft des Lichts: Der Einfluss des Lichts auf
Psyche und Körper. 1. Aufl., Bern, München, Wien: Scherz Verlag, 1993
Adolf Faller: Der Körper des Menschen: Einführung in Bau und Funktion.
13. Aufl., Stuttgart, New York: Georg Thieme Verlag, 1999
http://de.wikipedia.org/wiki/Angst
05.05.07
Ir. W. J. M. van Bommel, Ir. G. van den Beld, Dipl.-Ing. M.Fassian: Beleuchtung
am Arbeitsplatz: visuelle und biologische Effekte. Eindhoven: Philips Lighting,
2004
Prof. Dr. Hermann P. T. Ammon: Hunnius: Pharmazeutisches Wörterbuch.
9. Aufl. Berlin: Walter de Gruyter, S. 1441 – 1443
Sabine Kirchhoff, Sonja Kuhnt, Peter Lipp, Siegfried Schlawin: Der Fragebogen:
Datenbasis, Konstruktion und Auswertung. 3. Auflage, Wiesbaden: Verlag für
Sozialwissenschaften, 2006
[10] Prof. Dr. Stefan von Weber: Biomedizinische Statistik. 2007
62

Literatur- und Bildverzeichnis
[11]
[12]
[13]
[14]
Stefan Silbernagel, Agamemnon Despopoulos: Taschenatlas der Physiologie.
6. Aufl., Stuttgart: Georg Thieme Verlag, 2003
Th. Laubenberger / J. Laubenberger: Technik der medizinischen Radiologie:
Diagnostik, Strahlentherapie, Strahlenschutz. Für Ärzte, Medizinstudenten und
MTRA. 7. Aufl. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag GmbH
www.gewi.uni-graz.at/wila/Publikationen.pdf
Mag. Birgit Pilshofer: Wie erstelle ich einen Fragebogen? Ein Leitfaden für die
Praxis. 2. Aufl. Wissenschaftsladen Graz, Institut für Wissens- und
Forschungsvermittlung, 2001
www.philips.de
9.2 Bildverzeichnis
Abbildung 2-1 Präsentation Philips: AmbiScene – Healthcare: Innovatives Lichtkonzept für
den Gesundheitsmarkt der Zukunft
Abbildung 3-1 http://de.wikipedia.org/wiki/Computertomographie
28.07.07
Abbildung 3-2 http://de.wikipedia.org/wiki/Computertomographie
15.03.07
Abbildung 3-3 http://de.wikipedia.org/wiki/Magnetresonanztomographie
28.07.07
Abbildung 3-4 http://de.wikipedia.org/wiki/Magnetresonanztomographie
15.03.07
Abbildung 4-1 Dr. Jacob Liberman: Die heilende Kraft des Lichts: Der Einfluss des Lichts
auf Psyche und Körper. 1. Aufl., Bern, München, Wien: Scherz Verlag,
1993, S. 65
63

10 Anhang
10.1 Der Patientenfragebogen
10.1.1 Einverständniserklärung
Lieber Patient,
liebe Patientin!
Vielen Patienten bereitet eine Untersuchung in der „Röhre“ Angst und Unbehagen.
Um diese Untersuchung für Sie angenehmer zu gestalten, wurde von Ihrem Krankenhaus in
Zusammenarbeit mit der Firma Philips ein Lichtkonzept entwickelt. Hierzu wird nun eine
Studie von der Firma Philips Medizinsysteme durchgeführt. Um diese Daten sammeln zu
können, sind wir auf Ihre Mithilfe angewiesen.
Wir möchten Sie daher bitten, alle auftretenden Empfindungen nach der Untersuchung in
einem Fragebogen zu dokumentieren.
Bei der Teilnahme an dieser Erhebung entstehen für Sie keine zusätzlichen
Belastungen. Der Fragebogen wird Ihnen nach der Untersuchung ausgehändigt.
Die Fragen können in fünf Minuten beantwortet werden. Bei eventuell auftretenden Fragen
können Sie sich jederzeit an das Personal wenden.
Die Zuteilung, ob Sie mit dem neuen Lichtkonzept oder ohne untersucht werden, erfolgt nach
dem Zufallsprinzip.
Für die Datenerhebung benötigen wir nur Ihr Alter und Geschlecht.
Alle Datenerhebungen unterliegen dem Datenschutz. Sie dürfen ohne Angaben von Gründen
jederzeit zurückgezogen werden.
Mit der Erhebung dieser Daten bin ich auf Grund der erfolgten Aufklärung einverstanden.
Wir möchten uns bei Ihnen im Voraus für Ihre Unterstützung bedanken!
___________________ ___________________
Ort, Datum Unterschrift
64

Anhang
10.1.2 Fragebogen für den Patienten
Bitte kreuzen Sie Zutreffendes an!
Mehrere Antworten sind möglich!
1. Als ich den Raum betrat, empfand ich
o Angst
o Beklemmung
o Erleichterung
o Sonstiges: _______________
o keine Veränderung
2. Ich fand den Raum
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
unangenehm angenehm
3. Ich fand die Untersuchung
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
unangenehm angenehm
4. Das Liegen in der Röhre fand ich
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
unangenehm angenehm
65

Anhang
5. Die Betreuung durch das Personal empfand ich
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
schlecht gut
6. Wenn ich während der Untersuchung abgelenkt wurde, dann durch:
o Stimme
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
unangenehm angenehm
o Licht
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
unangenehm angenehm
o Sonstiges: __________
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
unangenehm angenehm
66

Anhang
7. Die Raumbeleuchtung während der Untersuchung fand ich
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
beunruhigend beruhigend
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
nicht ablenkend ablenkend
o Sonstiges: __________
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
negativ positiv
8. Während der Untersuchung war ich
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ängstlich nicht ängstlich
67

Anhang
9. Die Untersuchung war
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
sehr schlimm gar nicht schlimm
10. Ich habe Angst vor einem negativen Ergebnis
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
gar nicht sehr
11. Ich würde das Krankenhaus für diese Untersuchung weiterempfehlen:
o eher ja
o eher nein
12. Die Untersuchungsmethode war mir bereits bekannt:
o ja
o nein
13. Alter: _________ Jahre
14. Geschlecht:
o männlich
o weiblich
15. Wartezeit vor der Untersuchung: _________ min
68

Anhang
10.1.3 Fragebogen für das Personal
Bitte nach der Untersuchung ausfüllen und an den Fragebogen des Patienten heften!
1. Indikation: _________________________
2. Abbruch:
o ja
Grund: ___________________________________
o nein
3. Dauer der Untersuchung: ________min
4. Verfassung des Patienten:
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
schlecht gut
5. Mitarbeit des Patienten während der Untersuchung
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
schlecht gut
6. Gemütszustand des Patienten
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
schlecht gut
69

Anhang
10.1.4 Fragebogen Verweigerung der Befragung
Bei Verweigerung der Befragung:
Bitte ausfüllen, wenn Patient an der Studie nicht teilnehmen will!
1. Alter: _________ Jahre
2. Geschlecht:
o männlich
o weiblich
3. Indikation: _________________________
4. Diagnose: _________________________
5. Gründe der Verweigerung:
o zu krank / desorientiert
o Notfall
o unbegründete Verweigerung
o durch Radiologen abgelehnt
70

Anhang
10.1.5 Informationsblatt über Vorgehensweise bei der Patientenbefragung
Sehr geehrter Dr. ………………,
sehr geehrte Assistentin der Radiologie,
Vielen Dank bereits im Voraus für Ihre Unterstützung bei der Studie „Einfluss von farbigem
Licht auf die Untersuchung am MRT und CT“ der Firma Philips. Wir, Andrea Krause und
Nicola Straub, sind Studenten der Hochschule Furtwangen.
Wir möchten Ihnen eine kurze Anleitung geben, wie die Studie durchgeführt werden sollte.
Der Patient muss vor Beginn der Untersuchung die Einverständniserklärung unterschreiben.
Wenn die Untersuchung bei einem Kind durchgeführt wird, muss der Erziehungsberechtigte
diese unterschreiben.
Ob ein Patient an der Studie teilnehmen kann, liegt in Ihrem Ermessen. Verwirrte Patienten
sind von der Studie ausgeschlossen.
Ob der Patient mit dem farbigen Licht oder mit normaler Beleuchtung untersucht werden soll,
sehen Sie auf dem Fragebogen „ Angaben durch Personal“. Dieser sollte von Ihnen nach der
Untersuchung ausgefüllt werden. Sobald der Patient den Raum betritt, sollte das farbige Licht
angeschaltet sein.
Nach der Untersuchung erhält der Patient den Fragebogen zum Ausfüllen. Es wäre gut, wenn
für den Patienten eine Sitzgelegenheit, ein Stift und eine Unterlage zum Schreiben vorhanden
sind. Der Patient sollte darüber hinaus die Gelegenheit haben, bei Unklarheiten beim
Ausfüllen des Fragebogens nachfragen zu können.
An den Fragebogen des Patienten müssen Sie den Fragebogen mit den Angaben durch das
Personal heften. Nur dann ist eine Auswertung der Fragebögen möglich. Die
Einverständniserklärungen sollten separat gesammelt werden, damit der Datenschutz
gewährleistet ist.
Wenn ein Patient nicht an der Studie teilnehmen kann oder will, sollte der Fragebogen
„Verweigerung der Befragung“ ausgefüllt werden.
71

Anhang
Es wäre sehr nett von Ihnen, wenn Sie uns am Ende der Woche, die Fragebögen an folgende
Adresse schicken:
Nicola Straub
Rottweiler Str. 64
78655 Dunningen
Wenn Sie weitere Fragen, Probleme oder Anregungen an uns haben, würden wir uns freuen,
wenn Sie uns anrufen (Tel. 07403/7879 - Nicola Straub; 0177/7786338 - Andrea Krause)
oder eine Email (straub@hs-furtwangen.de; A.Krause@hs-furtwangen.de) schreiben.
Mit freundlichen Grüßen
Andrea Krause und Nicola Straub
72

Anhang
10.1.6 Hinweis des Krankenhaus der barmherzigen Brüder in Trier auf die Studie
Krankenhaus Krankenhaus Krankenhaus der der der Barmherzigen Barmherzigen Barmherzigen Brüder Brüder
Brüder
Nordallee 1 – 54292 Trier
Akademisches Lehrkrankenhaus der Telefon (0651) 208 - 0
Johannes-Gutenberg-Universität, Mainz www.bk-trier.de
Zentrum für Radiologie, Sonographie und Nuklearmedizin
Krankenhaus der Barmherzigen Brüder - Postfach 2506 – 54215 Trier Ärztl. Leitung: Prof. Dr. med. Dipl. Phys. H.P. Busch
Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,
Med.Techn.Leitung: M. Anschütz
Telefon (0651) 208-2841
Telefax (0651) 208-2842
Email zentrumRSN@bk-trier.de
Sektion Leitung
CT / MRT Dr. H.G. Hoffmann
Nuklearmedizin Dr. A. Börner
Zentrale interdisziplinäre Sonographie Dr. E. Mertiny
Dr. M. Wüstner
Neuroradiologie Dr. M. Mörsdorf
Projektionsradiographie, Dr. Ch. Schneider
Interventionen, Angiographie
31. Januar 2007 dr.b.c.
das Brüderkrankenhaus ist ständig bemüht, neben der Qualität seiner medizinischen
Leistungen auch die Qualität der Untersuchungsatmosphäre zu verbessern. Durch diese
Anstrengung soll Ihnen die oft schwierige Untersuchung oder Behandlung so angenehm wie
möglich gemacht werden. Die Untersuchungsatmosphäre wird neben der Zuwendung der
Ärzte und Pfleger wesentlich durch die Raumgestaltung bestimmt.
Bei Ihnen soll eine CT-Untersuchung durchgeführt werden. In dem CT-Untersuchungsraum
haben wir besonderen Wert auf die Lichtgestaltung und den Geruch gelegt.
Ihre Meinung hilft uns bei der weiteren Planung von Untersuchungsräumen. Daher möchten
wir Sie bitten, den beigefügten Fragebogen auszufüllen und über einen Mitarbeiter des
Krankenhauses an uns zurück zu senden. Natürlich ist die Beantwortung der Fragen freiwillig.
Die Anonymität der Beantwortung der Fragen ist gesichert, da Ihr Name und die
Untersuchung nicht auf dem Fragebogen erscheinen.
Ich bedanke mich für Ihre Mühe.
Mit freundlichen Grüssen
Prof.Dr.H.P.Busch
73

Anhang
10.1.7 Fragebogen für den Patienten in Trier
Bitte kreuzen Sie Zutreffendes an!
Mehrere Antworten sind möglich!
1. Als ich den Raum betrat, empfand ich
o Angst
o Beklemmung
o Erleichterung
o Sonstiges: _______________
o keine Veränderung
2. Ich fand den Raum
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
unangenehm angenehm
3. Ich fand die Untersuchung
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
unangenehm angenehm
4. Das Liegen in der Röhre fand ich
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
unangenehm angenehm
74

Anhang
5. Wenn ich während der Untersuchung abgelenkt wurde, dann durch:
o Stimme
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
unangenehm angenehm
o Licht
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
unangenehm angenehm
o Duft
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
unangenehm angenehm
o Sonstiges: __________
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
unangenehm angenehm
75

Anhang
6. Die Raumbeleuchtung während der Untersuchung fand ich
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
beunruhigend beruhigend
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
nicht ablenkend ablenkend
o Sonstiges: __________
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
negativ positiv
7. Die Beduftung während der Untersuchung fand ich,
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
beunruhigend beruhigend
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
nicht ablenkend ablenkend
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
negativ positiv
76

Anhang
8. Während der Untersuchung war ich
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ängstlich nicht ängstlich
9. Hat sich der Geruch des Raumes positiv auf ihr Empfinden/Ängste ausgewirkt?
10. Die Untersuchung war
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
gar nicht sehr
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
sehr schlimm gar nicht schlimm
11. Ich habe Angst vor einem negativen Ergebnis
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
gar nicht sehr
12. Können Sie sich vorstellen, dass andere Untersuchungsräume und auch die
Wartebereiche beduftet werden sollen, um eine angenehme Atmosphäre zu schaffen?
o eher ja
o eher nein
77

Anhang
13. Ich würde das Krankenhaus für diese Untersuchung weiterempfehlen:
o eher ja
o eher nein
14. Die Untersuchungsmethode war mir bereits bekannt:
o ja
o nein
15. Alter: _________ Jahre
16. Geschlecht:
o Männlich
o weiblich
15. Wartezeit vor der Untersuchung: _________ min
78

Anhang
10.2 Der Personalfragebogen
Sehr geehrter Mitarbeiter der Radiologischen Abteilung,
wir würden uns freuen, wenn Sie diesen Fragebogen über das Philips Lichtsystem ausfüllen.
Sie helfen uns dabei, einen Einblick darüber zu gewinnen, welche Auswirkungen dieses auf
Ihre Arbeit hat.
Vielen Dank!
1. Wie gefällt Ihnen das Lichtsystem von Philips?
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
negativ positiv
2. Erleichtert es Ihnen die Arbeit mit dem Patienten?
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
eher nein eher ja
3. Nutzen Sie das Lichtsystem während der Arbeitszeit?
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
eher nein eher ja
79

Anhang
4. Hilft Ihnen das Lichtsystem dabei die Angst des Patienten zu mindern?
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
eher nein eher ja
5. Welche Farbe/n nutzen Sie am häufigsten?
o Blautöne
o Gelbtöne
o Rottöne
o Farbdurchlauf aller Farben
o ___________________________________
6. Bringt Ihnen die Farbe Rot einen Nutzen bei der Atemkontrolle?
o Eher ja
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
gering sehr
o Eher nein
Grund: ___________________________________
7. Bemerken Sie durch das Lichtsystem eine Zeitersparnis im Umgang mit dem
Patienten?
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
eher nein eher ja
80

Anhang
8. Haben Sie Anregungen/Bemerkungen zum Lichtsystem?
___________________________________
___________________________________
___________________________________
___________________________________
____________________________________
9. Welche Farbe finden Sie persönlich am angenehmsten als Arbeitsumfeld?
____________________________________
Begründung: ____________________________
_____________________________________
10. Alter: _________ Jahre
11. Geschlecht
12. Beruf
o männlich
o weiblich
o MTA
o Arzt
81

Anhang
10.3 Auswertung
10.3.1 Auswertung Straubing, Holzkirchen, Dortmund
Tabelle 10-1 Verteilung der Stichprobe
Weißes Licht Farbiges Licht Gesamt
Anzahl befragter Patienten 50,56 % 136 49,44 % 133 100,00% 269
CT 50,00 % 60 50,00 % 60 100,00% 120
MRT 51,01 % 76 48,99 % 73 100,00% 149
Tabelle 10-2 Altersverteilung (Frage 13)
Weißes Licht
(136)
Farbiges Licht
(133)
Gesamt
(269)
0 – 17 Jahre 1,47 % 2 3,01 % 4 2,23 % 6
18 – 30 Jahre 11,76 % 16 9,02 % 12 10,41 % 28
31 – 45 Jahre 26,47 % 36 28,57 % 38 27,51 % 74
46 – 60 Jahre 32,35 % 44 34,59 % 46 33,46 % 90
61 - Jahre 25,74 % 35 23,31 % 31 24,54 % 66
Keine Angabe 2,21 % 3 1,50 % 2 1,86 % 5
Tabelle 10-3 Geschlechtsverteilung (Frage 14)
Weißes Licht
(136)
Farbiges Licht
(133)
Gesamt
(269)
Keine Angabe 2,21 % 3 0,75 % 1 1,49 % 4
Männlich 51,47 % 70 54,14 % 72 52,79 % 142
Weiblich 46,32 % 63 45,11 % 60 45,72 % 123
82

Anhang
Tabelle 10-4 Abbruch (Fragebogen für das Personal, Frage 2)
Weißes Licht
(136)
Farbiges Licht
(133)
Gesamt
(269)
Ja 1,47 % 2 1,50 % 2 1,49 % 4
Nein 98,53 % 134 98,50 % 133 98,51 % 265
Tabelle 10-5 Verfassung des Patienten (Fragebogen für das Personal, Frage 4)
Weißes Licht
(133)
Farbiges Licht
(131)
Gesamt
(264)
Schlecht 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Weniger schlecht 5,26 % 7 1,33 % 2 3,41 % 9
Weniger gut 11,28 % 15 10,69 % 14 10,98 % 29
Gut 83,46 % 111 87,79 % 115 85,61 % 226
Tabelle 10-6 Mitarbeit des Patienten während der Untersuchung (Fragebogen für das Personal, Frage 5)
Weißes Licht
(133)
Farbiges Licht
(131)
Gesamt
(264)
Schlecht 0,75 % 1 0,00 % 0 0,38 % 1
Weniger schlecht 2,26 % 3 0,76 % 1 1,52 % 4
Weniger gut 2,26 % 3 4,58 % 6 3,41 % 9
Gut 94,74 % 126 94,66 % 124 94,70 % 250
Tabelle 10-7 Gemütszustand des Patienten (Fragebogen für das Personal, Frage 6)
Weißes Licht
(133)
Farbiges Licht
(131)
Gesamt
(264)
Schlecht 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Weniger schlecht 3,76% 5 6,87 % 9 5,30 % 14
Weniger gut 15,04 % 20 11,45 % 15 13,26 % 35
Gut 81,20 % 108 81,68 % 107 81,44 % 215
83

Anhang
Tabelle 10-8 Frage 1: Als ich den Raum betrat, empfand ich...
Weißes Licht
(136)
Farbiges Licht
(133)
Gesamt
(269)
Keine Angabe 0,74 % 1 0,75 % 1 0.74 % 2
Angst 6,62 % 9 6,02 % 8 6,32 % 17
Beklemmung 10,29 % 14 6,77 % 9 8,55 % 23
Erleichterung 14,71 % 20 18,80 % 25 16,73 % 45
Sonstige Bemerkungen 4,41 % 6 7,52 % 10 5,95 % 16
Keine Veränderung 63,24 % 86 60,15 % 80 61,71 % 166
Tabelle 10-9 Frage 2: Ich fand den Raum...
Weißes Licht
(136)
Farbiges Licht
(132)
Gesamt
(268)
Sehr unangenehm 3,68 % 5 0,76 % 1 2,24 % 6
Unangenehm 13,97 % 19 15,15 % 20 14,55 % 39
Angenehm 19,12 % 26 25,00 % 33 22,01 % 59
Sehr angenehm 63,24 % 86 59,09 % 78 61,19 % 164
Tabelle 10-10 Mittelwert und Standardabweichung Frage 2: Ich fand den Raum …
Weißes Licht Farbiges Licht
Mittelwert
Standard-
abweichung
Mittelwert
Sehr unangenehm 1,20 0,76 1,00 -
Unangenehm 4,38 0,88 4,30 0,78
Angenehm 6,55 0,62 6,65 0,67
Sehr angenehm 8,86 0,87 9,23 0,82
Gesamtwert 7,51 2,20 7,78 2,09
Standard-
abweichung
84

Anhang
Tabelle 10-11 Frage 3: Ich fand die Untersuchung...
Weißes Licht
(136)
Farbiges Licht
(132)
Gesamt
(268)
Sehr unangenehm 5,15 % 7 3,03 % 4 4,10 % 11
Unangenehm 19,12 % 26 19,70 % 26 19,40 % 52
Angenehm 25,74 % 35 27,27 % 36 26,49 % 71
Sehr angenehm 50,00 % 68 50,00 % 66 50,00 % 134
Tabelle 10-12 Frage 4: Das Liegen in der Röhre fand ich...
Weißes Licht
(136)
Farbiges Licht
(131)
Gesamt
(267)
Sehr unangenehm 5,15 % 7 4,58 % 6 4,87 % 13
Unangenehm 19,85 % 27 18,32 % 24 19,10 % 51
Angenehm 30,88 % 42 29,77 % 39 30,34 % 81
Sehr angenehm 44,12 % 60 47,33 % 62 45,69 % 122
Tabelle 10-13 Mittelwert und Standardabweichung Frage 4: Das Liegen in der Röhre fand ich...
Weißes Licht Farbiges Licht
Mittelwert
Standard-
abweichung
Mittelwert
Sehr unangenehm 0,86 0,85 1,43 0,88
Unangenehm 4,55 0,68 4,51 0,67
Angenehm 6,53 0,68 6,58 0,76
Sehr angenehm 8,94 0,85 9,12 0,83
Gesamtwert 6,91 2,34 7,17 2,31
Standard-
abweichung
85

Anhang
Tabelle 10-14 Frage 5: Die Betreuung durch das Personal empfand ich...
Weißes Licht
(135)
Farbiges Licht
(133)
Gesamt
(268)
Schlecht 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Weniger schlecht 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Weniger gut 3,70 % 5 2,26 % 3 2,99 % 8
Gut 96,30 % 130 97,74 % 130 97,01 % 260
Tabelle 10-15 Frage 6: Wenn ich während der Untersuchung abgelenkt wurde, dann durch...
(Mehrfachnennung möglich)
Weißes Licht
(134)
Farbiges Licht
(133)
Gesamt
(267)
Stimme 55,22 % 74 60,15 % 80 57,69 % 154
Licht 59,70 % 80 71,43 % 95 65,57 % 175
Sonstige Bemerkungen 23,13 % 31 24,06 % 31 23,59 % 62
Tabelle 10-16 Die Ablenkung durch die Stimme empfand ich ... (bei Ablenkung durch Stimme, Frage 6)
Weißes Licht
(74)
Farbiges Licht
(80)
Gesamt
(154)
Sehr unangenehm 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Unangenehm 12,16 % 8 13,75 % 11 12,34 % 19
Angenehm 12,16 % 9 13,75 % 11 12,99 % 20
Sehr angenehm 77,03 % 57 72,50 % 58 74,68 % 115
Tabelle 10-17 Die Ablenkung durch das Licht empfand ich ... (bei Ablenkung durch Licht, Frage 6)
Weißes Licht
(80)
Farbiges Licht
(95)
Gesamt
(175)
Sehr unangenehm 2,50 % 2 1,05 % 1 1,71 % 3
Unangenehm 26,25 % 21 16,84 % 16 21,14 % 37
Angenehm 18,75 % 15 12,63 % 12 15,43 % 27
Sehr angenehm 52,50 % 42 69,47 % 66 61,71 % 108
86

Anhang
Tabelle 10-18 Frage 7a: Die Raumbeleuchtung während der Untersuchung fand ich...
Weißes Licht
(124)
Farbiges Licht
(127)
Gesamt
(251)
Beunruhigend 4,03 % 5 2,36 % 3 3,19 % 8
Wenig beruhigend 25,81 % 32 10,24 % 13 17,39 % 45
Ein wenig beruhigend 19,35 % 24 18,90 % 24 19,12 % 48
Beruhigend 50,81 % 63 68,50% 87 59,76 % 150
Tabelle 10-19 Frage 7b: Die Raumbeleuchtung während der Untersuchung fand ich...
Weißes Licht
(111)
Farbiges Licht
(119)
Gesamt
(230)
Nicht ablenkend 44,14 % 49 31,09 % 37 37,39 % 86
Wenig ablenkend 31,53 % 35 22,69 % 27 26,96 % 62
Ein wenig ablenkend 11,71 % 13 21,85 % 26 16,96 % 39
Ablenkend 12,61 % 14 24,37 % 29 18,70 % 43
Tabelle 10-20 Frage 8: Während der Untersuchung war ich...
Weißes Licht
(133)
Farbiges Licht
(130)
Gesamt
(263)
Sehr ängstlich 8,27 % 11 6,15 % 8 7,22 % 19
Ängstlich 15,78 % 21 9,23 % 12 12,55 % 33
Weniger ängstlich 9,77 % 13 9,23 % 12 9,51 % 25
Gar nicht ängstlich 66,17 % 88 75,38 % 98 70,72 % 186
87

Anhang
Tabelle 10-21 Mittelwert und Standardabweichung Frage 8: Während der Untersuchung war ich…
Weißes Licht Farbiges Licht
Mittelwert
Standard-
abweichung Mittelwert
Sehr ängstlich 0,85 0,81 1,05 0,87
Ängstlich 4,43 0,67 4,04 0,84
Weniger ängstlich 6,91 0,56 6,86 0,40
Gar nicht ängstlich 9,38 0,72 9,39 0,68
Gesamtwert 7,65 2,83 8,15 2,54
Tabelle 10-22 Frage 9: Die Untersuchung war...
Weißes Licht
(133)
Farbiges Licht
(130)
Gesamt
(263)
Standard-
Sehr schlimm 3,76 % 5 0,77 % 1 2,28 % 6
abweichung
Schlimm 9,77 % 13 9,23 % 12 9,51 % 25
Nicht schlimm 9,77 % 13 7,69 % 10 8,75 % 23
Gar nicht schlimm 76,69 % 102 82,31 % 107 79,47 % 209
Tabelle 10-23 Frage 10: Ich habe Angst vor einem negativen Ergebnis
Weißes Licht
(132)
Farbiges Licht
(130)
Gesamt
(262)
Gar nicht 27,27 % 36 31,54 % 41 29,39 % 77
Nicht 30,30 % 40 27,69 % 36 29,01 % 76
Ein wenig 22,73 % 30 20,00 % 26 21,37 % 56
Sehr 19,70 % 26 20,77 % 27 20,23 % 53
88

Anhang
Tabelle 10-24 Frage 11: Ich würde das Krankenhaus für diese Untersuchung weiterempfehlen
Weißes Licht
(136
Farbiges Licht
(133)
Gesamt
(269)
Keine Angabe 4,41 % 6 0,75 % 1 2,60 % 7
Eher nein 0,74 % 1 0,00 % 0 0,37 % 1
Eher ja 94,85 % 129 99,25 % 132 97,03 % 261
Tabelle 10-25 Frage 12: Die Untersuchungsmethode war mir bereits bekannt:
Weißes Licht
(136)
Farbiges Licht
(133)
Gesamt
(269)
Keine Angabe 2,94 % 4 2,26 % 3 2,60 % 7
Nein 30,88 % 42 40,60 % 54 35,69 % 96
Ja 66,18 % 90 57,14 % 76 61,71 % 166
89

Anhang
10.3.2 Auswertung Straubing
Tabelle 10-26 Verteilung der Stichprobe Straubing
Weißes Licht Farbiges Licht Gesamt
Anzahl befragter Patienten 50,00 % 60 50,00 % 60 100,00% 120
Tabelle 10-27 Altersverteilung (Frage13)
Weißes Licht
(60)
Farbiges Licht
(60)
Gesamt
(120)
0 – 17 Jahre 5,00 % 0 3,33 % 2 4,17 % 2
18 – 30 Jahre 11,67 % 10 10,00 % 6 10,83 % 16
31 – 45 Jahre 25,00 % 15 20,00 % 12 22,50 % 27
46 – 60 Jahre 28,33 % 17 31,67 % 19 30,00 % 36
61 - Jahre 28,33 % 17 33,33 % 20 30,83 % 37
Keine Angabe 1,67 % 1 1,67 % 1 1,67 % 2
Tabelle 10-28 Geschlechtsverteilung (Frage 14)
Weißes Licht
(60)
Farbiges Licht
(60)
Gesamt
(120)
Keine Angabe 1,67 % 1 0,00 % 0 0,83 % 1
Männlich 55,00 % 33 55,00 % 33 55,00 % 66
Weiblich 43,33 % 26 45,00 % 27 44,17 % 53
Tabelle 10-29 Verfassung des Patienten (Fragebogen für das Personal, Frage 4)
Weißes Licht
(60)
Farbiges Licht
(59)
Gesamt
(119)
Schlecht 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Weniger schlecht 5,00 % 3 3,39 % 2 4,20 % 5
Weniger gut 10,00 % 6 10,17 % 6 10,08 % 12
Gut 85,00 % 51 86,44 % 51 85,71 % 102
90

Anhang
Tabelle 10-30 Mitarbeit des Patienten während der Untersuchung (Fragebogen für das Personal, Frage 5)
Weißes Licht
(60)
Farbiges Licht
(59)
Gesamt
(119)
Schlecht 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Weniger schlecht 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Weniger gut 1,67 % 1 5,08 % 3 3,36 % 4
Gut 98,33 % 59 94,92 % 56 96,64 % 115
Tabelle 10-31 Gemütszustand des Patienten während der Untersuchung (Fragebogen für das Personal,
Frage 6)
Weißes Licht
(60)
Farbiges Licht
(59)
Gesamt
(119)
Schlecht 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Weniger schlecht 6,67 % 4 13,56 % 8 10,08 % 12
Weniger gut 15,00 % 9 11,86 % 7 13,45 % 16
Gut 78,33 % 47 74,58 % 44 76,47 % 91
Tabelle 10-32 Frage 1: Als ich den Raum betrat, empfand ich...
Weißes Licht
(60)
Farbiges Licht
(60)
Gesamt
(120)
Keine Angabe 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Angst 3,33 % 4 5,83 % 7 9,17 % 11
Beklemmung 5,83 % 7 1,67% 2 7,50 % 9
Erleichterung 4,17 % 5 5,83 % 7 10,00 % 12
Sonstige Bemerkungen 0,83 % 1 4,17 % 5 5,00 % 6
Keine Veränderung 35,83 % 43 32,50 % 39 68,33 % 82
91

Anhang
Tabelle 10-33 Frage 2: Ich fand den Raum...
Weißes Licht
(60)
Farbiges Licht
(60)
Gesamt
(120)
Sehr unangenehm 6,67 % 4 1,67 % 1 4,17 % 5
Unangenehm 18,33 % 11 18,33 % 11 18,33 % 22
Angenehm 26,67 % 16 26,67 % 16 26,67 % 32
Sehr angenehm 48,33 % 29 53,33 % 32 50,83 % 61
Tabelle 10-34 Frage 3: Ich fand die Untersuchung….
Weißes Licht
(60)
Farbiges Licht
(60)
Gesamt
(120)
Sehr unangenehm 1,67 % 1 1,67 % 1 1,67 % 2
Unangenehm 18,33 % 11 18,33 % 11 18,33 % 22
Angenehm 28,33 % 17 20,00 % 12 24,17 % 29
Sehr angenehm 51,67 % 31 60,00 % 36 55,83 % 67
Tabelle 10-35 Frage 4: Das Liegen in der Röhre fand ich...
Weißes Licht
(60)
Farbiges Licht
(60)
Gesamt
(120)
Sehr unangenehm 1,67 % 1 3,33 % 2 2,50 % 3
Unangenehm 25,00 % 15 15,00 % 9 20,00 % 24
Angenehm 33,33 % 20 30,00 % 18 31,67 % 38
Sehr angenehm 40,00 % 24 51,67 % 31 45,83 % 55
Tabelle 10-36 Frage 5: Die Betreuung durch das Personal empfand ich...
Weißes Licht
(59)
Farbiges Licht
(60)
Gesamt
(119)
Schlecht 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Weniger schlecht 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Weniger gut 5,08 % 3 1,67 % 1 3,36 % 4
Gut 94,92 % 56 98,33 % 59 96,64 % 115
92

Anhang
Tabelle 10-37 Frage 6: Wenn ich während der Untersuchung abgelenkt wurde, dann durch...
(Mehrfachnennung möglich)
Weißes Licht
(45)
Farbiges Licht
(53)
Gesamt
Stimme 55,00 % 33 68,33 % 41 61,67 % 74
Licht 66,67 % 40 86,67 % 52 76,67 % 92
Sonstige Bemerkungen 10,00 % 6 5,00 % 3 7,50 % 9
Tabelle 10-38 Die Ablenkung durch die Stimme empfand ich ... (bei Ablenkung durch Stimme, Frage 6)
Weißes Licht
(33)
Farbiges Licht
(41)
(98)
Gesamt
Sehr unangenehm 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Unangenehm 18,18 % 6 24,39 % 10 21,62 % 16
Angenehm 21,21 % 7 17,07 % 7 18,92 % 14
Sehr angenehm 60,61 % 20 58,54 % 24 59,46 % 44
(74)
Tabelle 10-39 Die Ablenkung durch Lich empfand ich ... (bei Ablenkung durch Licht, Frage 6)
Weißes Licht
(40)
Farbiges Licht
(52)
Gesamt
Sehr unangenehm 2,50 % 1 1,92 % 1 2,17 % 2
Unangenehm 42,50 % 17 25,00 % 13 32,61 % 30
Angenehm 20,00 % 8 15,83 % 8 17,39 % 16
Sehr angenehm 35,00 % 14 57,69 % 30 47,83 % 44
Tabelle 10-40 Frage 7a: Die Raumbeleuchtung während der Untersuchung fand ich...
Weißes Licht
(59)
Farbiges Licht
(60)
(92)
Gesamt
(120)
Beunruhigend 3,39 % 2 3,33 % 2 3,36 % 4
Wenig Beunruhigend 42,37 % 25 10,00 % 6 26,05 % 31
Ein wenig beruhigend 18,64 % 11 23,33 % 14 21,01 % 25
Beruhigend 35,59 % 21 63,33 % 38 49,58 % 59
93

Anhang
Tabelle 10-41 Frage 7b: Die Raumbeleuchtung während der Untersuchung fand ich...
Weißes Licht
(56)
Farbiges Licht
(56)
Gesamt
(112)
Nicht ablenkend 46,43 % 26 25,00 % 14 35,71 % 40
Wenig ablenkend 42,86 % 24 30,36 % 17 36,61 % 41
Ein wenig ablenkend 7,14 % 4 21,43 % 12 14,29 % 16
Ablenkend 3,57 % 2 23,21 % 13 13,39 % 15
Tabelle 10-42Frage 8: Während der Untersuchung war ich…
Weißes Licht
(59)
Farbiges Licht
(60)
Gesamt
(119)
Sehr ängstlich 8,47 % 5 8,33 % 5 8,40 % 10
Ängstlich 18,64 % 11 8,33 % 5 13,45 % 16
Weniger ängstlich 3,39 % 2 6,67 % 4 5,04 % 6
Gar nicht ängstlich 69,49 % 41 76,67 % 46 73,11 % 87
Tabelle 10-43 Frage 9: Die Untersuchung war...
Weißes Licht
(59)
Farbiges Licht
(60)
Gesamt
(119)
Sehr schlimm 3,39 % 2 0,00 % 0 1,68 % 2
Schlimm 10,17 % 6 10,00 % 6 10,08 % 12
Nicht schlimm 10,17 % 6 8,33 % 5 9,24 % 11
Gar nicht schlimm 76,27 % 45 81,67 % 49 78,99 % 94
Tabelle 10-44 Frage 10: Ich habe Angst vor einem negativen Ergebnis
Weißes Licht
(59)
Farbiges Licht
(60)
Gesamt
(119)
Gar nicht 28,81 % 17 31,67 % 19 30,25 % 36
Nicht 20,34 % 12 26,67 % 16 23,53 % 28
Ein wenig 30,51 % 18 20,00 % 12 25,21 % 30
Sehr 20,34 % 12 21,67 % 13 21,01 % 25
94

Anhang
Tabelle 10-45 Frage 11: Ich würde das Krankenhaus für die Untersuchung weiterempfehlen
Weißes Licht
(60)
Farbiges Licht
(60)
Gesamt
(120)
Keine Angabe 1,67 % 1 0,00 % 0 0,83 % 1
Eher nein 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Eher ja 98,33 % 59 100,00% 60 99,17 % 119
Tabelle 10-46 Frage 12: Die Untersuchungsmethode war mir bereits bekannt
Weißes Licht
(60)
Farbiges Licht
(60)
Gesamt
(120)
Keine Angabe 1,67 % 2 0,83 % 1 2,50 % 3
Nein 19,17 % 23 23,33 % 28 42,50 % 51
Ja 29,17 % 35 25,83 % 31 55,00 % 66
95

Anhang
10.3.3 Auswertung Holzkirchen
Tabelle 10-47 Verteilung der Stichprobe Holzkirchen
Weißes Licht Farbiges Licht Gesamt
Anzahl befragter Patienten 50,86 % 59 49,14 % 57 100,00% 116
Tabelle 10-48 Altersverteilung (Frage 13)
Weißes Licht
(59)
Farbiges Licht
(57)
Gesamt
(116)
0 – 17 Jahre 1,69 % 1 3,51 % 2 2,59 % 3
18 – 30 Jahre 6,78 % 4 8,77 % 5 7,76 % 9
31 – 45 Jahre 25,42 % 15 33,33 % 19 29,31 % 34
46 – 60 Jahre 35,59 % 21 35,09 % 20 35,34 % 41
61 - Jahre 27,12 % 16 17,54 % 10 22,41% 26
Keine Angabe 3,39 % 2 1,75 % 1 2,59 % 3
Tabelle 10-49 Geschlechtsverteilung (Frage 14)
Weißes Licht
(59)
Farbiges Licht
(57)
Gesamt
(116)
Keine Angabe 3,39 % 2 1,75 % 1 2,59 % 3
Männlich 45,76 % 27 54,39 % 31 50,00 % 58
Weiblich 50,85 % 30 43,86 % 25 47,41 % 55
Tabelle 10-50 Verteilung der Abbrüche (Fragebogen für das Personal, Frage 2)
Weißes Licht
(59)
Farbiges Licht
(57)
Gesamt
(116)
Abbruch ja 0,85 % 1 0,88 % 1 0,87 % 2
Abbruch nein 99,15 % 58 99,12 % 56 99,13 % 116
96

Anhang
Tabelle 10-51 Verfassung des Patienten (Fragebogen für das Personal, Frage 4)
Weißes Licht
(56)
Farbiges Licht
(56)
Gesamt
(112)
Schlecht 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Weniger schlecht 3,57 % 2 0,00 % 0 1,79 % 2
Weniger gut 10,71 % 6 12,50 % 7 11,61 % 13
Gut 85,71 % 48 87,50 % 49 86,61 % 97
Tabelle 10-52 Mitarbeit des Patienten während der Untersuchung (Fragebogen für das Personal, Frage 5)
Weißes Licht
(56)
Farbiges Licht
(56)
Gesamt
(112)
Schlecht 1,79 % 1 0,00 % 0 0,89 % 1
Weniger schlecht 1,79 % 1 0,00 % 0 0,89 % 1
Weniger gut 1,79 % 1 3,57 % 2 2,68 % 3
Gut 94,64 % 53 96,43 % 54 95,54 % 107
Tabelle 10-53 Gemütszustand des Patienten (Fragebogen für das Personal, Frage 6)
Weißes Licht
(56)
Farbiges Licht
(56)
Gesamt
(112)
Schlecht 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Weniger schlecht 1,79 % 1 1,79 % 1 1,79 % 2
Weniger gut 16,07 % 9 10,71 % 6 13,39 % 15
Gut 82,14 % 46 87,50 % 49 84,82 % 95
97

Anhang
Tabelle 10-54 Frage 1: Als ich den Raum betrat, empfand ich...
Weißes Licht
(59)
Farbiges Licht
(57)
Gesamt
(116)
keine Angabe 1,69 % 1 1,75 % 1 1,72 % 2
Angst 6,78 % 4 0,00 % 0 3,45 % 4
Beklemmung 10,17 % 6 7,02 % 4 8,62 % 10
Erleichterung 11,86 % 7 21,05 % 12 16,38 % 19
Sonstige Bemerkungen 6,78 % 4 8,77 % 5 7,76 % 9
Keine Veränderung 62,71 % 37 61,40 % 35 62,07 % 72
Tabelle 10-55 Frage 2: Ich fand den Raum...
Weißes Licht
(59)
Farbiges Licht
(56)
Gesamt
(115)
Sehr unangenehm 1,69 % 1 0,00 % 0 0,87 % 1
Unangenehm 11,86 % 7 12,50 % 7 12,17 % 14
Angenehm 11,86 % 7 17,86 % 10 14,78 % 17
Sehr angenehm 74,58 % 44 69,64 % 39 72,17 % 83
Tabelle 10-56 Frage 3: Ich fand die Untersuchung….
Weißes Licht
(59)
Farbiges Licht
(56)
Gesamt
(115)
Sehr unangenehm 8,47 % 5 5,36 % 3 6,96 % 8
Unangenehm 18,64 % 11 19,64 % 11 19,13 % 22
Angenehm 20,34 % 12 32,14 % 18 26,09 % 30
Sehr angenehm 52,54 % 31 42,86 % 24 47,83 % 55
98

Anhang
Tabelle 10-57 Frage 4: Das Liegen in der Röhre fand ich...
Weißes Licht
(59)
Farbiges Licht
(55)
Gesamt
(114)
Sehr unangenehm 8,47 % 5 5,45 % 3 7,02 % 8
Unangenehm 18,64 % 11 14,55 % 8 16,67 % 19
Angenehm 22,03 % 13 30,91 % 17 26,32 % 30
Sehr angenehm 50,85 % 30 49,09 % 27 50,00 % 57
Tabelle 10-58 Frage 5: Die Betreuung durch das Personal empfand ich...
Weißes Licht
(59)
Farbiges Licht
(57)
Gesamt
(116)
Schlecht 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Weniger schlecht 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Weniger gut 1,69 % 1 3,51 % 2 2,59 % 3
Gut 98,31 % 58 96,49 % 55 97,41 % 113
Tabelle 10-59 Frage 6: Wenn ich während der Untersuchung abgelenkt wurde, dann durch...
(Mehrfachnennung möglich)
Weißes Licht
(57)
Farbiges Licht
(57)
Gesamt
(114)
Stimme 49,12 % 28 49,12 % 28 49,12 % 56
Licht 52,63 % 30 49,12 % 28 50,88 % 58
Sonstige Bemerkungen 31,58 % 18 43,86 % 25 37,71 % 43
Tabelle 10-60 Die Ablenkung durch die Stimme empfand ich ... (bei Ablenkung durch Stimme, Frage 6)
Weißes Licht
(28)
Farbiges Licht
(28)
Gesamt
Sehr unangenehm 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Unangenehm 7,14 % 2 3,57 % 1 5,36 % 3
Angenehm 7,14 % 2 10,71 % 3 8,93 % 5
Sehr angenehm 85,71 % 24 85,71 % 24 85,71 % 48
(56)
99

Anhang
Tabelle 10-61 Die Ablenkung durch die Licht empfand ich ... (bei Ablenkung durch Licht, Frage 6)
Weißes Licht
(30)
Farbiges Licht
(28)
Gesamt
Sehr unangenehm 3,33 % 1 0,00 % 0 1,72 % 1
Unangenehm 10,00 % 3 10,71 % 3 10,34 % 6
Angenehm 16,67 % 5 7,14 % 2 12,07 % 7
Sehr angenehm 70,00 % 21 82,14 % 23 75,86 % 44
Tabelle 10-62 Frage 7a: Die Raumbeleuchtung während der Untersuchung fand ich...
Weißes Licht
(50)
Farbiges Licht
(51)
(58)
Gesamt
(101)
Beunruhigend 6,00 % 3 1,96 % 1 3,96 % 4
Wenig beruhigend 12,00 % 6 13,73 % 7 12,87 % 13
Ein wenig beruhigend 18,00 % 9 13,73 % 7 15,84 % 16
Beruhigend 64,00 % 32 70,59 % 36 67,33 % 68
Tabelle 10-63 Frage 7b: Die Raumbeleuchtung während der Untersuchung fand ich...
Weißes Licht
(40)
Farbiges Licht
(48)
Gesamt
Nicht ablenkend 45,00 % 18 37,50 % 18 40,91 % 36
Wenig ablenkend 10,00 % 4 16,67 % 8 13,64 % 12
Ein wenig ablenkend 20,00 % 8 22,92 % 11 21,59 % 19
Ablenkend 25,00 % 10 22,92 % 11 23,86 % 21
Tabelle 10-64 Frage 8: Während der Untersuchung war ich...
Weißes Licht
(57)
Farbiges Licht
(54)
(88)
Gesamt
(111)
Sehr ängstlich 10,53 % 6 5,56 % 3 8,11 % 9
Ängstlich 15,79 % 9 9,26 % 5 12,61 % 14
Weniger ängstlich 7,02 % 4 7,41 % 4 7,21 % 8
Gar nicht ängstlich 66,67 % 38 77,78 % 42 72,07 % 80
100

Anhang
Tabelle 10-65 Frage 9: Die Untersuchung war...
Weißes Licht
(57)
Farbiges Licht
(54)
Gesamt
(111)
Sehr schlimm 5,26 % 3 1,85 % 1 3,60 % 4
Schlimm 8,77 % 5 5,56 % 3 7,21 % 8
Nicht schlimm 7,02 % 4 5,56 % 3 6,31 % 7
Gar nicht schlimm 78,95 % 45 87,04 % 47 82,88 % 92
Tabelle 10-66 Frage 10: Ich habe Angst vor einem negativen Ergebnis:
Weißes Licht
(56)
Farbiges Licht
(54)
Gesamt
(110)
Gar nicht 32,14 % 18 33,33 % 18 32,73 % 36
Nicht 39,29 % 22 25,93 % 14 32,73 % 36
Ein wenig 10,71 % 6 22,22 % 12 16,36 % 18
Sehr 17,86 % 10 18,52 % 10 18,18 % 20
Tabelle 10-67 Frage 11: Ich würde das Krankenhaus für diese Untersuchung weiterempfehlen:
Weißes Licht
(59)
Farbiges Licht
(57)
Gesamt
(116)
Keine Angabe 6,78 % 4 1,75 % 1 4,31 % 5
Eher nein 1,69 % 1 0,00 % 0 0,86 % 1
Eher ja 91,53 % 54 98,25 % 56 94,83 % 110
Tabelle 10-68 Frage 12: Die Untersuchungsmethode war mir bereits bekannt:
Weißes Licht
(59)
Farbiges Licht
(57)
Gesamt
(116)
Keine Angabe 3,39 % 2 3,51 % 2 3,45 % 4
Nein 25,42 % 15 31,58 % 18 28,45 % 33
Ja 71,19 % 42 64,91 % 37 68,10 % 79
101

Anhang
10.3.4 Auswertung Dortmund
Tabelle 10-69 Verteilung der Stichrobe Dortmund
Weißes Licht Farbiges Licht Gesamt
Anzahl befragter Patienten 51,51% 17 48,48 % 16 100,00% 33
Tabelle 10-70 Altersverteilung (Frage13)
Weißes Licht
(17)
Farbiges Licht
(16)
Gesamt
0 – 17 Jahre 5,58 % 1 0,00 % 0 3,03 % 1
18 – 30 Jahre 11,76 % 2 6,25 % 1 9,09 % 3
31 – 45 Jahre 35,29 % 6 43,75 % 7 39,39 % 13
46 – 60 Jahre 35,29 % 6 43,75 % 7 39,39 % 13
61 - Jahre 11,76 % 2 6,25 % 1 9,09 % 3
Keine Angabe 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Tabelle 10-71 Geschlechtsverteilung (Frage 14)
Weißes Licht
(17)
Farbiges Licht
(16)
(33)
Gesamt
Keine Angabe 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Männlich 58,82 % 10 50,00 % 8 54,55 % 18
Weiblich 41,18 % 7 50,00 % 8 45,45 % 15
Tabelle 10-72 Verfassung des Patienten (Fragebogen für das Personal, Frage 4)
Weißes Licht
(17)
Farbiges Licht
(16)
(33)
Gesamt
Schlecht 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Weniger schlecht 11,76 % 2 0,00 % 0 6,06 % 2
Weniger gut 17,65 % 3 6,25 % 1 12,12 % 4
Gut 70,59 % 12 93,75 % 15 81,82 % 27
(33)
102

Anhang
Tabelle 10-73 Mitarbeit des Patienten (Fragebogen für das Personal, Frage 5)
Weißes Licht
(17)
Farbiges Licht
(16)
Gesamt
Schlecht 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Weniger schlecht 11,76 % 2 6,25 % 1 9,09 % 3
Weniger gut 5,88 % 1 6,25 % 1 6,06 % 2
Gut 82,35 % 14 87,50 % 14 84,85 % 28
Tabelle 10-74 Gemütszustand des Patienten (Fragebogen für das Personal, Frage 6)
Weißes Licht
(17)
Farbiges Licht
(16)
(33)
Gesamt
Schlecht 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Weniger schlecht 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Weniger gut 11,76 % 2 12,50 % 2 12,12 % 4
Gut 88,24 % 15 87,50 % 14 87,88 % 29
Tabelle 10-75 Frage 1: Als ich den Raum betrat empfand ich…
Weißes Licht
(17)
Farbiges Licht
(16)
(33)
Gesamt
Keine Angabe 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Angst 5,88 % 1 6,25 % 1 6,06 % 2
Beklemmung 5,88 % 1 18,75 % 3 12,12 % 4
Erleichterung 47,06 % 8 37,50 % 6 42,42 % 14
Sonstige Bemerkungen 5,88 % 1 0,00 % 0 3,03 % 1
Keine Veränderung 35,29 % 6 37,50 % 6 36,36 % 12
(33)
103

Anhang
Tabelle 10-76 Frage 2: Ich fand den Raum…
Weißes Licht
(17)
Farbiges Licht
(16)
Gesamt
Sehr unangenehm 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Unangenehm 5,88 % 1 12,50 % 2 9,09 % 3
Angenehm 17,65 % 3 43,75 % 7 30,30 % 10
Sehr angenehm 76,47 % 13 43,75 % 7 60,61 % 20
Tabelle 10-77 Frage 3: Ich fand die Untersuchung…
Weißes Licht
(17)
Farbiges Licht
(16)
(33)
Gesamt
Sehr unangenehm 5,88 % 1 0,00 % 0 3,03 % 1
Unangenehm 23,53 % 4 25,00 % 4 24,24 % 8
Angenehm 35,29 % 6 37,50 % 6 36,36 % 12
Sehr angenehm 35,29 % 6 37,50 % 6 36,36 % 12
Tabelle 10-78 Frage 4: Das Liegen in der Röhre fand ich…
Weißes Licht
(17)
Farbiges Licht
(16)
(33)
Gesamt
Sehr unangenehm 5,88 % 1 6,25 % 1 6,06 % 2
Unangenehm 5,88 % 1 43,75 % 7 24,24 % 8
Angenehm 52,94 % 9 25,00 % 4 39,39 % 13
Sehr angenehm 35,29 % 6 25,00 % 4 30,30 % 10
Tabelle 10-79 Frage 5: Die Betreuung durch das Personal fand ich…
Weißes Licht
(17)
Farbiges Licht
(16)
(33)
Gesamt
Schlecht 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Weniger schlecht 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Weniger gut 5,88 % 1 0,00 % 0 3,03 % 1
Gut 94,12 % 16 100,00% 16 96,97 % 32
(33)
104

Anhang
Tabelle 10-80 Frage 6: Wenn ich während der Untersuchung abgelenkt wurde, dann durch…
(Mehrfachnennung möglich)
Weißes Licht
(17)
Farbiges Licht
(16)
Gesamt
Stimme 76,47 % 13 68,75 % 11 72,73 % 24
Licht 58,82 % 10 93,75 % 15 75,75 % 25
Sonstige Bemerkungen 41,18 % 7 25,00 % 4 33,33 % 11
Tabelle 10-81 Die Ablenkung durch die Stimme empfand ich…(Bei Ablenkung durch Stimme, Frage 6)
Weißes Licht
(13)
Farbiges Licht
(11)
(33)
Gesamt
Sehr unangenehm 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Unangenehm 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Angenehm 0,00 % 0 9,09 % 1 4,17 % 1
Sehr angenehm 100,00% 13 90,91 % 10 95,83 % 23
Tabelle 10-82 Die Ablenkung durch das Licht empfand ich… (Bei Ablenkung durch Licht, Frage 6)
Weißes Licht
(10)
Farbiges Licht
(15)
(24)
Gesamt
Sehr unangenehm 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Unangenehm 10,00 % 1 0,00 % 0 4,00 % 1
Angenehm 20,00 % 2 13,33 % 2 16,00 % 4
Sehr angenehm 70,00 % 7 86,67 % 13 80,00 % 20
Tabelle 10-83 Frage 7a: Die Raumbeleuchtung während der Untersuchung fand ich…
Weißes Licht
(15)
Farbiges Licht
(16)
(25)
Gesamt
Beunruhigend 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Wenig beruhigend 6,67 % 1 0,00 % 0 3,23 % 1
Ein wenig beruhigend 26,67 % 4 18,75 % 3 22,58 % 7
Beruhigend 66,67 % 10 81,25 % 13 74,19 % 23
(31)
105

Anhang
Tabelle 10-84 Frage 7b: Die Raumbeleuchtung während der Untersuchung fand ich…
Weißes Licht
(15)
Farbiges Licht
(15)
Gesamt
Nicht ablenkend 33,33 % 5 33,33 % 5 33,33 % 10
Wenig ablenkend 46,67 % 7 13,33 % 2 30,00 % 9
Ein wenig ablenkend 6,67 % 1 20,00 % 3 13,33 % 4
Ablenkend 13,33 % 2 33,33 % 5 23,33 % 7
Tabelle 10-85 Frage 8: Während der Untersuchung war ich…
Weißes Licht
(17)
Farbiges Licht
(16)
(30)
Gesamt
Sehr ängstlich 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Ängstlich 5,88 % 1 12,50 % 2 9,09 % 3
Weniger ängstlich 41,18 % 7 25,00 % 4 33,33 % 11
Gar nicht ängstlich 52,94 % 9 62,50 % 10 57,58 % 19
Tabelle 10-86 Frage 9: Die Untersuchung war…
Weißes Licht
(17)
Farbiges Licht
(16)
(33)
Gesamt
Sehr schlimm 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Schlimm 11,76 % 2 18,75 % 3 15,15 % 5
Nicht schlimm 17,65 % 3 12,50 % 2 15,15 % 5
Gar nicht schlimm 70,59 % 12 68,75 % 11 69,70 % 23
Tabelle 10-87 Frage 10: Ich habe Angst vor einem negativen Ergebnis…
Weißes Licht
(17)
Farbiges Licht
(16)
(33)
Gesamt
Gar nicht 5,88 % 1 25,00 % 4 15,15 % 5
Nicht 35,29 % 6 37,50 % 6 36,36 % 12
Ein wenig 35,29 % 6 12,50 % 2 24,24 % 8
Sehr 23,53 % 4 25,00 % 4 24,24 % 8
(33)
106

Anhang
Tabelle 10-88 Frage 11: Ich würde das Krankenhaus für diese Untersuchung weiterempfehlen…
Weißes Licht
(17)
Farbiges Licht
(16)
Gesamt
Keine Angabe 5,88 % 1 0,00 % 0 3,03 % 1
Eher nein 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Eher ja 94,12 % 16 100,00% 16 96,97 % 32
Tabelle 10-89 Frage 12: Die Untersuchungsmethode war mir bereits bekannt…
Weißes Licht
(17)
Farbiges Licht
(16)
(33)
Gesamt
Keine Angabe 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Nein 23,53 % 4 50,00 % 8 36,36 % 12
Ja 76,47 % 13 50,00 % 8 63,64 % 21
(33)
107

Anhang
10.3.5 Auswertung Trier
Tabelle 10-90 Verteilung Stichprobe Trier
Weißes Licht Farbiges Licht Gesamt
Anzahl befragter Patienten 50,84 % 61 49,16 % 59 100,00% 120
Tabelle 10-91 Altersverteilung (Frage 15)
Weißes Licht
(61)
Farbiges Licht
(59)
Gesamt
(120)
0 – 17 Jahre 0,00 % 0 5,08 % 3 2,52 % 3
18 – 30 Jahre 6,56 % 4 5,08 % 3 5,88 % 7
31 – 45 Jahre 27,87 % 17 22,03 % 13 25,21 % 30
46 – 60 Jahre 34,43 % 21 20,34 % 12 27,73 % 33
61 - Jahre 29,51 % 18 47,46 % 28 38,66 % 46
Keine Angabe 1,64 % 1 0,00 % 0 0,00 % 0
Tabelle 10-92 Geschlechtsverteilung (Frage 16)
Weißes Licht
(60)
Farbiges Licht
(59)
Gesamt
(119)
Keine Angabe 6,67 % 4 6,78 % 4 6,72 % 8
Männlich 50,00 % 30 50,85 % 30 50,42 % 60
Weiblich 43,33 % 26 42,37 % 25 42,86 % 51
108

Anhang
Tabelle 10-93 Frage 1: Als ich den Raum betrat, empfand ich…
Weißes Licht
(61)
Farbiges Licht
(59)
Gesamt
(120)
Keine Angabe 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Angst 6,56 % 4 3,39 % 2 5,00 % 6
Beklemmung 6,56 % 4 6,78 % 4 6,67 % 8
Erleichterung 4,92 % 3 23,73 % 14 14,17 % 17
Sonstige Bemerkungen 4,92 % 3 3,39 % 2 4,17 % 5
Keine Veränderung 77,05 % 47 62,71 % 37 70,00 % 84
Tabelle 10-94 Frage 2: Ich fand den Raum…
Weißes Licht
(61)
Farbiges Licht
(59)
Gesamt
(120)
Sehr unangenehm 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Unangenehm 47,54 % 29 28,81 % 17 38,33 % 46
Angenehm 19,67 % 12 18,64 % 11 19,17 % 23
Sehr angenehm 32,79 % 20 52,54 % 31 42,50 % 51
Tabelle 10-95 Mittelwert und Standardabweichung Frage 2: Ich fand den Raum…
Weißes Licht Farbiges Licht
Mittelwert
Standard-
abweichung
Mittelwert
Sehr unangenehm - - - -
Unangenehm 6,28 0,55 6,55 0,50
Angenehm 8,60 0,73 9,03 0,89
Sehr angenehm 4,82 0,46 4,47 0,70
Gesamtwert 6,35 1,76 7,25 2,01
Standard-
abweichung
109

Anhang
Tabelle 10-96 Frage 3: Ich fand die Untersuchung…
Weißes Licht
(61)
Farbiges Licht
(59)
Gesamt
(120)
Sehr unangenehm 3,28 % 2 0,00 % 0 1,67 % 2
Unangenehm 29,51 % 18 20,34 % 12 25,00 % 30
Angenehm 18,03 % 11 22,03 % 13 20,00 % 24
Sehr angenehm 49,18 % 30 57,63 % 34 53,33 % 64
Tabelle 10-97 Frage 4: Das Liegen in der Röhre fand ich…
Weißes Licht
(60)
Farbiges Licht
(59)
Gesamt
(119)
Sehr unangenehm 5,00 % 3 3,39 % 2 4,20 % 5
Unangenehm 40,00 % 24 32,20 % 19 36,13 % 43
Angenehm 26,67 % 16 22,03 % 13 24,37 % 29
Sehr angenehm 28,33 % 17 42,37 % 25 35,29 % 42
Tabelle 10-98 Frage 5: Wenn ich während der Untersuchung abgelenkt wurde, dann durch…
(Mehrfachnennung möglich)
Weißes Licht
(60)
Farbiges Licht
(59)
Gesamt
(119)
Stimme 85,00 % 51 86,44 % 51 85,72 % 102
Licht 81,67 % 49 88,14 % 52 84,91 % 101
Duft 90,00 % 54 84,75 % 50 87,38 % 104
Sonstige Bemerkungen 26,67 % 16 32,20 % 19 29,44 % 35
Tabelle 10-99 Die Ablenkung durch Stimme empfand ich… (bei Ablenkung durch Stimme, Frage 5)
Weißes Licht
(51)
Farbiges Licht
(51)
Gesamt
(102)
Sehr unangenehm 0,00 % 0 1,96 % 1 0,98 % 1
Unangenehm 27,45 % 14 25,49 % 13 26,47 % 27
Angenehm 27,45 % 14 23,53 % 12 25,49 % 26
Sehr angenehm 45,10 % 23 49,02 % 25 47,06 % 48
110

Anhang
Tabelle 10-100 Die Ablenkung durch Licht empfand ich… (bei Ablenkung durch Licht, Frage 5)
Weißes Licht
(49)
Farbiges Licht
(52)
Gesamt
(101)
Sehr unangenehm 4,08 % 2 5,77 % 3 4,93 % 5
Unangenehm 73,37 % 36 25,00 % 13 49,19 % 49
Angenehm 8,16 % 4 9,62 % 5 8,91 % 9
Sehr angenehm 14,29 % 7 59,62 % 31 37,62 % 38
Tabelle 10-101 Die Ablenkung durch Duft empfand ich… (bei Ablenkung durch Duft, Frage 5)
Weißes Licht
(54)
Farbiges Licht
(50)
Gesamt
(104)
Sehr unangenehm 3,70 % 2 12,00 % 6 7,69 % 8
Unangenehm 35,19 % 19 24,00 % 12 29,81 % 31
Angenehm 14,81 % 8 16,00 % 8 15,38 % 16
Sehr angenehm 46,30 % 25 48,00 % 24 47,12 % 49
Tabelle 10-102 Mittelwert und Standartabweichung Frage 5c:Die Ablenkung durch Duft empfand ich…
Weißes Licht Farbiges Licht
Mittelwert
Standard-
abweichung
Mittelwert
Sehr unangenehm 1,50 0,71 1,50 0,84
Unangenehm 4,31 0,74 4,25 0,87
Angenehm 6,63 0,52 6,09 0,64
Sehr angenehm 8,65 0,76 9,23 0,86
Gesamtwert 6,56 2,23 6,60 2,93
Standard-
abweichung
111

Anhang
Tabelle 10-103 Frage 6a: Die Raumbeleuchtung während der Untersuchung fand ich…
Weißes Licht
(60)
Farbiges Licht
(57)
Gesamt
(117)
Beunruhigend 3,33 % 2 3,51 % 2 3,42 % 4
Wenig beunruhigend 71,67 % 49 28,07 % 16 50,43 % 59
Ein wenig beruhigend 16,67 % 10 8,77 % 5 12,82 % 15
Beruhigend 8,33 % 5 59,65 % 34 33,33 % 39
Tabelle 10-104 Frage 6b: Die Raumbeleuchtung während der Untersuchung fand ich…
Weißes Licht
(57)
Farbiges Licht
(57)
Gesamt
(114)
Nicht ablenkend 12,28 % 7 33,33 % 19 22,81 % 26
Wenig ablenkend 75,44 % 43 21,05 % 12 48,25 % 55
Ein wenig ablenkend 8,77 % 5 14,04 % 8 11,40 % 13
Ablenkend 3,51 % 2 31,58 % 18 17,54 % 20
Tabelle 10-105 Frage 7a: Die Beduftung während der Untersuchung fand ich…
Weißes Licht
(58)
Farbiges Licht
(51)
Gesamt
(109)
Beunruhigend 1,72 % 1 7,84 % 4 4,59 % 5
Wenig beunruhigend 39,66 % 23 29,41 % 15 34,86 % 38
Ein wenig beruhigend 22,41 % 13 15,69 % 8 19,27 % 21
Beruhigend 36,21 % 21 47,06 % 24 41,28 % 45
Tabelle 10-106 Frage 7b: Die Beduftung während der Untersuchung fand ich…
Weißes Licht
(59)
Farbiges Licht
(51)
Gesamt
(110)
Nicht ablenkend 6,78 % 4 21,57 % 11 13,64 % 15
Wenig ablenkend 40,68 % 24 29,41 % 15 35,45 % 39
Ein wenig ablenkend 15,25 % 9 17,65 % 9 16,36 % 18
Ablenkend 37,29 % 22 31,37 % 16 34,55 % 38
112

Anhang
Tabelle 10-107 Frage 7c: Die Beduftung während der Untersuchung fand ich….
Weißes Licht
(58)
Farbiges Licht
(45)
Gesamt
(103)
Negativ 1,72 % 1 13,33 % 6 6,80 % 7
Weniger negativ 43,10 % 25 26,67 % 12 35,92 % 37
Weniger positiv 36,21 % 21 20,00 % 9 29,13 % 30
Positiv 18,97 % 11 40,00 % 18 28,16 % 29
Tabelle 10-108 Frage 8: Während der Untersuchung war ich…
Weißes Licht
(61)
Farbiges Licht
(57)
Gesamt
(118)
Sehr ängstlich 4,92 % 3 0,00 % 0 2,54 % 3
Ängstlich 22,95 % 14 28,07 % 16 25,42 % 30
Weniger ängstlich 11,48 % 7 5,26 % 3 8,47 % 10
Gar nicht ängstlich 60,66 % 37 66,67 % 38 63,56 % 75
Tabelle 10-109 Mittelwert und Standardabweichung (Frage 8)
Weißes Licht Farbiges Licht
Mittelwert
Standard-
abweichung
Mittelwert
Sehr ängstlich 1,47 0,61 - -
Ängstlich 4,07 0,83 4,44 0,73
Wenigerängstlich 6,86 0,38 6,67 0,58
Gar nicht ängstlich 9,16 0,87 9,35 0,86
Gesamtwert 7,35 2,63 7,83 2,36
Standard-
abweichung
113

Anhang
Tabelle 10-110 Frage 9: Hat sich der Geruch positiv auf Ihre Empfindungen/Ängste ausgewirkt…
Weißes Licht
(60)
Farbiges Licht
(54)
Gesamt
(114)
Gar nicht 30,00 % 18 40,74 % 22 35,09 % 40
Nicht 23,33 % 14 18,52 % 10 21,05 % 24
Ein wenig 15,00 % 9 11,11 % 6 13,13 % 15
Sehr 31,67 % 19 29,63 % 16 30,70 % 35
Tabelle 10-111 Frage 10: Die Untersuchung war…
Weißes Licht
(61)
Farbiges Licht
(57)
Gesamt
(118)
Sehr schlimm 6,56 % 4 14,04 % 8 10,17 % 12
Schlimm 4,92 % 3 3,51 % 2 4,24 % 5
Nicht schlimm 0,00 % 0 0,00 % 0 0,00 % 0
Gar nicht schlimm 88,52 % 54 82,46 % 47 85,59 % 101
Tabelle 10-112 Frage 11: Ich habe Angst vor einem negativen Ergebnis…
Weißes Licht
(57)
Farbiges Licht
(56)
Gesamt
(113)
Gar nicht 19,30 % 11 17,86 % 10 18,58 % 21
Nicht 43,86 % 25 32,14 % 18 38,05 % 43
Ein wenig 15,79 % 9 19,64 % 11 17,70 % 20
Sehr 21,05 % 12 30,36 % 17 25,66 % 29
Tabelle 10-113 Frage 12: Können Sie sich vorstellen, dass andere Untersuchungsräume und auch die
Wartebereiche beduftet werden sollen, um eine angenehmere Atmosphäre zu schaffen?
Weißes Licht
(61)
Farbiges Licht
(58)
Gesamt
(119)
Keine Angabe 4,92 % 3 3,45 % 2 4,20 % 5
Eher nein 36,07 % 22 43,10 % 25 39,50 % 47
Eher ja 59,02 % 36 53,45% 31 56,30 % 67
114

Anhang
Tabelle 10-114 Frage 13: Ich würde das Krankenhaus für die Untersuchung weiterempfehlen:
Weißes Licht
(60)
Farbiges Licht
(59)
Gesamt
(119)
Keine Angabe 1,67 % 1 0,00 % 0 0,84 % 1
Eher nein 1,67 % 1 1,69 % 1 1,68 % 2
Eher ja 97,48 % 58 98,31% 58 97,48 % 116
Tabelle 10-115 Frage 14: Die Untersuchungsmethode war mir bereits bekannt:
Weißes Licht
(60)
Farbiges Licht
(59)
Gesamt
(119)
Keine Angabe 0,00 % 0 0,00 % 0 0.00 % 0
Nein 41,67 % 25 35,59 % 21 38,66 % 46
Ja 58,33 % 35 64,41 % 38 61,34 % 73
115

Anhang
10.3.6 Auswertung CT und MRT
Für die Daten wurden für das CT die Angaben der befragten Patienten aus dem Klinikum St.
Elisabeth in Straubing und dem Krankenhaus der Barmherzigen Brüder in Trier verwendet,
für das MRT die Angaben aus der Praxis Radiologie Oberland in Holzkirchen und der
Privatpraxis für offene MRT in Dortmund.
Tabelle 10-116 Frage 1: Als ich den Raum betrat empfand ich…
CT (119) MRT (73)
Keine Angabe 0,00 % 0 1,37 % 1
Angst 7,56 % 9 1,37 % 1
Beklemmung 5,04 % 6 9,59 % 7
Erleichterung 17,65 % 21 24,66 % 18
Sonstige Bemerkungen 5,88 % 7 6,25 % 5
Keine Veränderung 63,87% 76 56,16 % 41
Tabelle 10-117 Frage 2: Ich fand den Raum…
CT (119) MRT (72)
Sehr unangenehm 0,84 % 1 0,00 % 0
Unangenehm 23,53 % 28 12,50 % 9
Angenehm 22,69 % 27 23,61 % 17
Sehr angenehm 52,94 % 63 63,89 % 46
116

Anhang
Tabelle 10-118 Frage 4: Das Liegen in der Röhre fand ich…
CT (119) MRT (71)
Sehr unangenehm 3,36 % 4 5,63 % 4
Unangenehm 23,53 % 28 22,54 % 16
Angenehm 25,21 % 31 28,17 % 20
Sehr angenehm 47,90 % 56 43,66 % 31
Tabelle 10-119 Frage 7a: Die Raumbeleuchtung während der Untersuchung fand ich…
CT (117) MRT (67)
Beunruhigend 3,42 % 4 1,49 % 1
Wenig beunruhigend 18,80 % 22 10,45 % 7
Ein wenig beruhigend 16,24 % 19 14,93 % 10
Beruhigend 61,54 % 72 73,13 % 49
Tabelle 10-120 Frage 8: Während der Untersuchung war ich…
CT (117) MRT (70)
Sehr ängstlich 4,27 % 5 4,29 % 5
Ängstlich 17,95 % 21 10,00 % 7
Weniger ängstlich 5,98 % 7 11,43 % 8
Gar nicht ängstlich 71,79 % 84 74,29 % 52
Tabelle 10-121 Frage 12: Die Untersuchungsmethode war mir bereits bekannt…
CT (119) MRT (73)
Keine Angabe 0,84 % 1 2,74 % 2
Eher nein 41,18 % 49 35,62 % 26
Eher ja 57,98 % 69 61,64 % 45
117

Anhang
10.3.7 Auswertung Personalbefragung
Tabelle 10-122 Berufsverteilung (Frage 12)
Trier (6) Holzkirchen (7) Straubing (9) Gesamt (22)
MTA 4 6 7 17
Arzt 2 1 2 5
Tabelle 10-123 Geschlechtsverteilung (Frage 12)
Trier (6) Holzkirchen (7) Straubing (9) Gesamt (22)
Männlich 1 1 3 5
Weiblich 5 6 6 17
Tabelle 10-124 Frage 1: Wie gefällt Ihnen das Lichtsystem von Philips?
Trier
(6)
Holzkirchen
(7)
Straubing
(9)
Gesamt
Sehr schlecht 33,33% 2 0,00 % 0 11,11% 1 13,64% 3
Schlecht 33,33% 2 0,00 % 0 0,00% 0 9,09% 2
Gut 16,67% 1 14,29% 1 33,33% 3 22,73% 5
Sehr gut 16,67% 1 85,71% 6 16,67% 5 54,55% 12
Tabelle 10-125 Mittelwert und Standardabweichung Frage 1: Wie gefällt Ihnen das Lichtsystem von Philips?
(22)
Mittelwert Standardabweichung
Sehr schlecht 2,00 0,00
Schlecht 4,00 1,41
Gut 6,22 0,80
Sehr gut 9,13 0,81
118

Anhang
Tabelle 10-126 Frage 2: Erleichtert es Ihnen die Arbeit mit dem Patienten?
Trier
(6)
Holzkirchen
(7)
Straubing
(9)
Gesamt
Eher nein 66,7 % 4 14,3 % 1 22,2 % 2 31,8 % 7
Etwas weniger 33,3 % 2 28,6 % 2 33,3 % 3 31,8 % 7
Etwas mehr 0,00 % 0 14,3 % 1 11,1 % 1 9,1 % 2
Eher ja 0,00 % 0 42,9 % 3 33,3 % 3 27,3 % 6
Tabelle 10-127 Mittelwert und Standardabweichung Frage 2: Erleichtert es Ihnen die Arbeit mit dem
Patienten?
(22)
Mittelwert Standardabweichung
Trier 2,00 2,45
Holzkirchen 6,67 3,05
Straubing 5,68 2,96
Gesamt 4,99 3,34
Tabelle 10-128 Frage 3: Nutzen Sie das Lichtsystem während der Arbeitszeit?
Trier
(6)
Holzkirchen
(7)
Straubing
(9)
Gesamt
Eher nein 50,00% 3 0,00% 0 11,11% 1 18,18% 4
Weniger negativ 16,67% 1 0,00% 0 11,11% 1 9,09% 2
Weniger positiv 16,67% 1 14,29% 1 11,11% 1 13,64% 3
Eher ja 16,67% 1 85,71% 6 66,67% 6 59,09% 13
(22)
119

Anhang
Tabelle 10-129 Frage 4: Hilft Ihnen das Lichtsystem die Angst des Patienten zu mindern?
Trier
(6)
Holzkirchen
(7)
Straubing
(9)
Gesamt
Eher nein 33,33% 2 14,29% 1 22,22% 2 22,73% 5
Weniger negativ 16,67% 1 0,00 % 0 0,00% 0 4,55% 1
Weniger positiv 16,67% 1 14,29% 1 11,11% 1 13,64% 3
Eher ja 33,33% 2 71,43% 5 66,67% 6 59,09% 13
Tabelle 10-130 Frage 5: Welche Farbe/n nutzen Sie am häufigsten? Mehrfachnennung möglich
Keine Angabe 1
Blautöne 3
Gelbtöne 12
Rottöne 2
Farbdurchlauf aller Farben 7
Sonstige Bemerkungen 2
Tabelle 10-131 Frage 6: Bringt Ihnen die Farbe Rot einen Nutzen bei der Atemkontrolle?
Trier
(6)
Holzkirchen
(7)
Straubing
(9)
(22)
Gesamt (22)
Gesamt
Eher ja 50,00% 3 0,00% 0 11,11% 1 50,00% 11
Eher nein 50,00% 3 100,0% 7 88,89% 8 50,00% 11
(22)
120

Anhang
Tabelle 10-132 Bei Nutzen der Farbe rot bei Atemkontrolle, wie nützt es Ihnen dabei? (Frage 6a)
Trier
(6)
Holzkirchen
(7)
Straubing
(9)
Gesamt
Eher nein 0,00 % 0 0,00 % 0 16,67% 1 11,11% 1
Weniger negativ 33,33% 1 0,00 % 0 50,00% 3 44,44% 4
Weniger positiv 0,00 % 0 0,00 % 0 33,33% 2 22,22% 2
Eher ja 66,67% 2 0,00 % 0 0,00 % 0 22,22% 2
Tabelle 10-133 Frage 7: Bemerken Sie durch das Lichtsystem eine Zeitersparnis im Umgang mit dem
Patienten?
Trier
(6)
Holzkirchen
(7)
Straubing
(9)
(22)
Gesamt
Eher nein 83,33% 5 28,57% 2 66,67% 6 59,09% 13
Weniger negativ 16,67% 1 28,57% 2 22,22% 2 22,73% 5
Weniger positiv 0,00 % 0 14,29% 1 0,00 % 0 4,55% 1
Eher ja 0,00 % 0 28,57% 2 11,11% 1 13,64% 3
(22)
Tabelle 10-134 Frage 9: Welche Farbe finden Sie persönlich am angenehmsten als Arbeitsumfeld?
Trier
(6)
Holzkirchen
(7)
Straubing
(9)
Gesamt
Keine Angabe 16,67% 1 14,29% 1 0,00 % 0 9,09% 2
Tageslicht 50,00% 3 0,00 % 0 11,11% 1 18,18% 4
Rot/Gelb/Orange 33,33% 2 71,43% 5 66,67% 6 59,09% 13
Grün/Blau 0,00 % 0 14,29% 1 22,22% 2 13,64% 3
(22)
121