Angeljournal Angeljournal - Landesverband Sächsischer Angler eV

Landesverband Sächsischer Angler e. V.
von Mike Uhlemann / Referent Natur- und Umweltschutz
im Landesverband Sächsischer Angler e. V.
Zur Wasserkraftproblematik wurde und
wird viel diskutiert. War es am Anfang
fast ausschließlich in Bezug zur Durchgängigkeit,
so ist heute allen bewusst,
dass es um viel mehr geht. Schädigungen
und Veränderungen an den Ökosystemen
durch die Kleinwasserkraftnutzung
sind nicht mehr von der Hand zu weisen.
So geht es heute doch prinzipiell oft
nur noch darum, das Kleinwasserkraftpotenzial
als so hoch einzustufen, dass
damit diese Schädigungen und Veränderungen
zu Gunsten der Energiewende
gerechtfertigt werden können. Die fachliche
Debatte dazu wird verständlicherweise
auch oft emotional geführt.
Doch bei all den Diskussionen wird
ein sich Jahr für Jahr verschärfendes Problem
fast ausgeblendet. Angesichts der
Niederschlagsentwicklung im Zuge des
Klimawandels muss festgehalten werden,
dass das ursprüngliche Problemfeld
der Herstellung bzw. Sicherung der
Durchgängigkeit der sächsischen Fließgewässer
und der Erhalt der typischen
Fließgewässerstrukturen mit ihren Lebensgemeinschaften
vom Problem der
„trockenen Flüsse“ überholt wird. So
werden beispielsweise die Bemühungen
der Naturschutzverbände wie auch der
Interessenvertreter der Wasserkraft zur
Durchgängigkeit der Flüsse quasi ad ab-
184 Fischer & Angler in Sachsen, Winter 2012
Wasserkraftausbau und Klimawandel
Wehr ID 147, 01.10.2012, Freiberger Mulde: Trotz geringer Wasserführung der Freiberger
Mulde wird alles Wasser über den Mühlgraben zur Turbine geleitet (Bild links).
Für die Fischwanderhilfe bleibt kein Wasser übrig und sie fällt trocken (Bild rechts). Hier
wandert kein Fisch mehr.
surdum geführt, wenn Fischwanderhilfen,
Wehrteiche und Ausleitungsstrecken
aus- und zukünftig vertrocknen
werden.
Natürlich steht z. B. bei einer trocken
fallenden Fischwanderhilfe bei zeitgleichem
steten Wasserfluss durch den
Mühlgraben zum ununterbrochenen
Betrieb der Turbine der Betreiber in der
Verantwortung und eine Anzeige sol-
Wehr ID 147, 01.10.2012, Freiberger Mulde:
Die Ausleitungsstrecke fällt trocken,
ohne Rücksicht auf die Fische und andere
aquatische Organismen.
cher Vergehen durch Fischereiausübungsberechtigte,Naturschutzverbände
oder die Staatliche Fischereiaufsicht
ist logische Konsequenz. Doch die
Kernproblematik ist doch jene, dass angesichts
der Niederschlagsentwicklung
aktuell und der vorliegenden Prognosen
einer weiteren Verschärfung der Wassersituation
in Sachsens Flüssen die Wasserkraftnutzung
neu zu hinterfragen ist.
Leider muss festgehalten werden,
dass dazu immer noch keine klaren Untersuchungen,
Bewertungen und Regelungen
vorgenommen worden sind, die
den Klimawandel, die Niederschlagsentwicklung
und die Entwicklung der Wasserführung
der Flüsse in Bezug zur Wasserkraftnutzung
setzen. Im Gegensatz
zur Betrachtung der gewässerökologischen
und naturschutzfachlichen Belange
fließt diese Problematik daher auch
nicht in die Antragsverfahren zur Reaktivierung
von Wasserkraftanlagen oder
zu Neuanträgen der Wasserkraftnutzung
ein. Diesbezüglich bestätigte Um-
weltminister Frank Kupfer schon 2010 in
einer Antwort auf eine kleinen Landtagsanfrage
diese Problematik, verwies
aber parallel auf das wirtschaftliche Risiko
derjenigen, die eine Wasserkraftanlage
betreiben: „In Sommermonaten wird
infolge von länger anhaltenden Trockenperioden
prognostisch mit einer Reduzierung
der Energieerzeugung zu rechnen
sein. Die Erhöhung der mittleren
Wehr ID 147, 01.10.2012, Freiberger Mulde:
Der Einlaufschütz zum Mühlgraben
ist weit geöffnet, damit das Wasser vollständig
in den Mühlgraben fließt (Bildhintergrund).
Dadurch fehlt der Anstau
am Einlaufschütz, um die Fischwanderhilfe
(Vordergrund) mit Wasser zu versorgen
und sie fällt trocken.
Fotos: L. Kannegießer
Jahrestemperaturen führt insbesondere
im Sommerhalbjahr zu einer größeren
Verdunstung, sodass die natürlichen Abflüsse
abnehmen und die Stillstandszeiten
der Kleinwasserkraftanlagen sich erhöhen
werden. Einen Antrag zur Reaktivierung
eines Altstandortes zu stellen,
ist eine unternehmerische Entscheidung
des jeweiligen Eigentümers der Anlage.“
Daraus lässt sich ableiten, dass man davon
ausgeht, dass entsprechend der
Mindestwasservorgaben jeder Betreiber
bei niedrigen Wasserständen seine
Anlage stilllegt und das Wasser in
Fischwanderhilfen und Ausleitungsstrecken
abführt. Die wirtschaftlichen
Einbußen und Verluste sind das wirtschaftliche
Risiko des Betreibers bzw.
Besitzers. Doch die Realität sieht vielfach
anders aus, wie die Bilder zu diesem
Artikel zeigen. Dem Fluss wird der letzte
Tropfen Wasser zur Energiegewinnung
abgerungen, ohne Rücksicht auf
das Ökosystem zu nehmen. Wenn man
diese Problematik darlegt, wird diesen