Tagungsprogramm für Website - Institut für Unterrichts- und ...
Tagungsprogramm für Website - Institut für Unterrichts- und ...
Tagungsprogramm für Website - Institut für Unterrichts- und ...
- Keine Tags gefunden...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Montag, 5.9.2011<br />
Symposium 1<br />
R. Hochmuth, M. Hänze &<br />
R. Biehler :<br />
Lehrerbildung in der Mathematik:<br />
Erwerb <strong>und</strong> Modellierung<br />
mathematischen Fachwissens<br />
Symposium 2<br />
M. Mitchell, J. Abel &<br />
M. Lunkenbein:<br />
Veränderungen in der<br />
Lehrerbildung – Das Projekt GLANZ<br />
Symposium 3<br />
C. Bergmüller & H. J. Abs:<br />
Die Effizienz von<br />
Lehrerbildungskonzepten in<br />
international vergleichender<br />
Perspektive<br />
Symposium 4<br />
K. Kleiner, C. Dalton-Puffer, S. Götz &<br />
F. Radits:<br />
Theory and Practice of Subject<br />
Didactics: Fachdidaktik(en) im<br />
Vergleich – Fakten, Analysen,<br />
Perspektiven<br />
Symposium 5<br />
N. Pfuhl & R. Lorenz:<br />
Qualitätssicherung durch zentrale<br />
Prüfungen!?<br />
Symposium 6<br />
Panel 1<br />
K. Schwippert & M. Bonsen:<br />
Studienwahl Lehramt<br />
Kooperation von Lehrkräften aus<br />
den Blickwinkeln unterschiedlicher<br />
methodischer Ansätze. Berichte aus<br />
Arbeitsgruppen des BMBF-<br />
Forschungsschwerpunkts zu „JeKi-<br />
Jedem Kind ein Instrument“<br />
Uhrzeit Raum xy1 Raum xy2 Raum xy3 Raum xy32 Raum xy5 Raum xy6 Raum xy6<br />
15:30-16:00<br />
16:00-16:30<br />
16:30-17:00<br />
17:00-17:30<br />
S. Rach & A. Heinze:<br />
G. Faust, M. Lunkenbein, M. Mitchell<br />
Mathematisches Lehren <strong>und</strong> Lernen & J. Abel:<br />
in der Studieneingangsphase Das GLANZ Projekt<br />
M. Hänze, R. Hochmuth, R. Biehler &<br />
K. Bianchy:<br />
Fachausbildung von<br />
Mathematiklehrern: Prädiktoren <strong>für</strong><br />
den Lernerfolg <strong>und</strong> Evaluation von<br />
fachbezogenen Lehrinnovationen<br />
J. Abel:<br />
Wie sehen Studierende die<br />
curriculare Abstimmung?<br />
J. Krämer, P. Bender, R. Biehler, W. M. Lunkenbein:<br />
Blum, R. Hochmuth, J. Haase & L. Beobachten im (GLANZ-)<br />
Wendrich:<br />
Praktikum<br />
Kompetenzorientierung im<br />
Mathematikstudium <strong>für</strong> das<br />
Gr<strong>und</strong>schullehramt –<br />
Leistungsmessung <strong>und</strong><br />
Lehrinnovation imKLIMAGS-Projekt<br />
A. M. Lindmeier & K. Reiss:<br />
Modellierung <strong>und</strong> Messung<br />
fachspezifischer Wissens- <strong>und</strong><br />
Kompetenzkomponenten von<br />
Lehrkräften<br />
W. Schubarth, K. Speck, A. Seidel, C.<br />
Gottmann & L. Sarrar:<br />
Baustelle Praxissemester –<br />
Ergebnisse von Längsschnittstudien<br />
zum Praxissemester im Land<br />
Brandenburg<br />
E. Anderson-Park & H. J. Abs:<br />
Wirken Strukturreformen auf<br />
Lernumgebungen <strong>und</strong> -prozesse?<br />
Das Beispiel der Modularisierung<br />
der Lehrerbildung in Hessen<br />
C. Bergmüller & S. Lange:<br />
In-Service Training als Ansatz in der<br />
Lehrerfortbildung – Empirische<br />
Ergebnisse zweier Studien aus<br />
Kamerun<br />
M. Mitchell:<br />
S. Krogull & A. Scheunpflug:<br />
Selbstorganisiertes Lernen im Frieden durch Lehrerfortbildung?<br />
Studium: Retrospektive Sichtweisen Empirische Bef<strong>und</strong>e aus dem post-<br />
Studierender<br />
Genozid Ruanda<br />
F. Radits, A. Lehner-Hartmann, M.<br />
Bardy-Durchhalter, P. Ganglbauer, B.<br />
Lasser & P. Marksteiner:<br />
Welche Theoriekonstrukte werden<br />
in den Fachdidaktiken der<br />
Universität Wien verhandelt?<br />
K. Kleiner, A. Ecker, G. Weigl, M. Hopf<br />
& R. Schelander:<br />
Universitäre Lehr-Lern-Prozesse<br />
unter fachdidaktischer Perspektive<br />
beobachtet<br />
V. Feldhaus:<br />
Zur Adaption der zentralen<br />
Prüfungen 10 im Fach Deutsch in<br />
den vorgelagerten Unterricht<br />
S. Götz, W. Grossmann, E. Jenko & K. R. Lorenz, C. Dohe, N. Pfuhl & W. Bos:<br />
Vorderwinkler:<br />
Geschlechtsspezifische<br />
Fachdidaktik an der Universität Unterschiede in den zentralen<br />
Wien aus der Sicht der Studierenden Abituraufgaben Englisch in NRW<br />
C. Dalton-Puffer, S. Hinterlehner, S.<br />
Krammer, A. Lembens & H. Stanik:<br />
<strong>Institut</strong>ionelle Rahmungen – eine<br />
Dokumentenanalyse zur Struktur<br />
der Fachdidaktiken an der<br />
Universität Wien<br />
J. Kahnert, N. Pfuhl & W. Bos:<br />
M. Cloppenburg & M. Bonsen:<br />
Ein Vergleich der Ergebnisse von Führt die Anwesenheit einer<br />
Abiturklausuren mit<br />
zweiten Lehrkraft zu mehr<br />
standardisierten Testaufgaben individueller Förderung? Ein<br />
(TIMSS) im Fach Mathematik in NRW Vergleich von Lehreraussagen zur<br />
individuellen Förderung im JeKi<strong>und</strong><br />
Musikunterricht der<br />
Gr<strong>und</strong>schule<br />
M. Özdemir:<br />
M. Neugebauer:<br />
Gemeinsames Unterrichten von Wer entscheidet sich <strong>für</strong> das<br />
Gr<strong>und</strong>- <strong>und</strong> Musikschullehrkräften Lehramt? Eingangsmerkmale <strong>und</strong><br />
im JeKi-Unterricht: Quantitative <strong>und</strong> Studienmotive von<br />
Qualitative Ergebnisse<br />
Lehramtsstudierenden im Vergleich<br />
K. Lehmannn, L. Hammel &<br />
A. Niessen:<br />
Abstimmungsprozesse über die<br />
Aufgabenverteilung im<br />
Tandemunterricht. Eine qualitative<br />
Studie zur musikpädagogischen<br />
Maßnahme „Jedem Kind ein<br />
Instrument“<br />
G. Cankar:<br />
S. Kulin & K. Schwippert:<br />
Current school performance Kooperation, persönliche<br />
feedback systems based on external Netzwerke <strong>und</strong> Sozialkapital von<br />
examinations in Slovenia<br />
Lehrkräften – eine Analyse an<br />
Gr<strong>und</strong>schulen mit musikalischem<br />
<strong>und</strong> sportlichem<br />
Förderschwerpunkt<br />
K.-P. Wild:<br />
Downgrading oder Upgrading?<br />
Statusverändernde Fachwechsel<br />
<strong>und</strong> Studienabbruch im<br />
Lehramtsstudium<br />
C. Schneider & R. Bodensohn:<br />
Wer studiert „Lehramt“? –<br />
Charakteristika von Studierenden zu<br />
Studienbeginn in den neuen BA/MA-<br />
Studiengängen im Vergleich zu<br />
Studierenden in den „alten“<br />
Studiengängen<br />
A. Albrecht & V. Nordmeier:<br />
Lehramt Physik <strong>und</strong> Bachelor Physik<br />
– unterschiedlicher als gedacht?<br />
Ergebnisse <strong>und</strong><br />
Interventionsmaßnahmen <strong>für</strong><br />
Lehramtsstudierende
Montag, 5.9.2011<br />
Panel 2<br />
Methoden der Lehrerausbildung<br />
Panel 3<br />
Inhalte der Lehrerausbildung<br />
Panel 4<br />
Lehrerfortbildung<br />
Panel 5<br />
Lehrerfortbildung<br />
Panel 6<br />
Lehrermerkmale<br />
Panel 7<br />
Unterricht <strong>und</strong> Lernen<br />
Panel 8<br />
Kompetenzen von<br />
PrimarschülerInnen<br />
Uhrzeit Raum xy1 Raum xy2 Raum xy3 Raum xy4 Raum xy5 Raum xy6 Raum xy7<br />
15:30-16:00<br />
16:00-16:30<br />
16:30-17:00<br />
17:00-17:30<br />
A. Weinberger & C. Seyfried:<br />
RIFE: Reflection Instrument for<br />
Education<br />
G. Klewin & B. Koch:<br />
Forschendes Lernen in der<br />
Fallstudienwerkstatt an der<br />
Universität Bielefeld<br />
T. Eberle:<br />
Fallbasiertes Lernen in der<br />
Lehrerbildung<br />
R. Merkel & A. Upmeier zu Belzen:<br />
Durch die Fallmethode zu<br />
vernetztem Denken im Master of<br />
Education – eine qualitative<br />
Untersuchung<br />
J. Mattern & M. Prenzel:<br />
Selbstregulation im Lehrerberuf:<br />
Entwicklung <strong>und</strong> Evaluation eines<br />
Selbstregulationstrainings <strong>für</strong><br />
angehende Lehrkräfte<br />
M. Schwarzer:<br />
Emotionen in<br />
Veränderungsprozessen –<br />
emotional-kognitive Prozesse von<br />
Lehrerinnen <strong>und</strong> Lehrern auf dem<br />
Weg zum Ko-Konstruieren<br />
A. Gastager, A. Weinberger & J.-L. D. Richter, H. Reimers & H. A. Pant:<br />
Patry:<br />
Lernen im Beruf: Eine Analyse zu<br />
Zur sozialen<br />
Fortbildungsbedarfen von<br />
Perspektivenübernahme bei Lehrkräften in der Sek<strong>und</strong>arstufe<br />
Wertekonflikten. Das<br />
<strong>Unterrichts</strong>modell VaKE (Values and<br />
Knowledge Education) bei<br />
Lehramtsstudierenden<br />
S. Sauer, L. Birnberger & R. Mulder:<br />
Entwicklung eines Instruments zur<br />
Erfassung pädagogischer<br />
Professionalität von Lehrenden<br />
B. Koch-Priewe & T. Wehmeier:<br />
Wirkungen von Praxisforschung:<br />
„Pädagogisches Arbeitsbündnis“<br />
mit SchülerInnen<br />
E. Müller, S. Vigerske, J. Krüger, T.<br />
Diehl & A. Richter:<br />
Entwicklung eines Fragebogens zur<br />
Evaluation von Lehrerfortbildungen<br />
– Theoretische F<strong>und</strong>ierung,<br />
Experten-Survey <strong>und</strong> Fokusgruppen<br />
J. Tetens:<br />
(Un-)Gewissheit im Kontext der<br />
Professionalisierung von<br />
LehrerInnen<br />
A. Paschon:<br />
SBK-AnwenderIn oder -<br />
abbrecherIn? Analyse von<br />
Dropoutfaktoren bei einem<br />
praxisnahen<br />
Beobachtungsinstrument<br />
G. Ramm, A. Heinze & K. Rogalski:<br />
Das Förderprojekt „Mathe macht<br />
stark“ – Ergebnisse der<br />
wissenschaftlichen Begleitung<br />
B. Koliander:<br />
Ziele <strong>und</strong> Wege österreichischer<br />
LehrerInnen zu Laborpraxis – eine<br />
Inhaltsanalyse von<br />
Innovationsberichten des Projektes<br />
IMST<br />
J. Künsting, V. Neuber & F. Lipowsky: S. Mücke:<br />
Zum Zusammenhang<br />
Strukturelle Determinanten der<br />
unterrichtsbezogener<br />
Genese von Leseverständnis im<br />
Selbstwirksamkeitserwartung <strong>und</strong> Gr<strong>und</strong>schulverlauf<br />
Lernzielorientierung mit<br />
Basisdimensionen guten <strong>Unterrichts</strong><br />
– Eine längsschnittliche<br />
Fragebogenstudie<br />
W. Urban:<br />
Untersuchungen zu personalen<br />
F<strong>und</strong>amenten bei Lehrer-<br />
Aspiranten: Zur Frage ihrer<br />
Ausbildbarkeit unter den Aspekten<br />
„Bewältigung komplexer<br />
Situationen“(heuristische<br />
Kompetenzen), Affektregulation<br />
<strong>und</strong> Belastungstoleranzen“<br />
A. Kürzinger, M. Lotz & G. Faust:<br />
„Liebe Mama Kroko. Ich bin ein<br />
Menschenkind“ – Die Fähigkeit zur<br />
Perspektivenübernahme in<br />
Schülerbriefen der ersten Klasse<br />
L. Hammel:<br />
M. Meixner & H. Mandl:<br />
Selbstkonzepte fachfremd<br />
Analyse einer Lerneinheit im<br />
unterrichtender Musiklehrerinnen Rahmen Bildung <strong>für</strong> nachhaltige<br />
<strong>und</strong> Musiklehrer an Gr<strong>und</strong>schulen – Entwicklung im Primarbereich<br />
eine Gro<strong>und</strong>ed-Theory-Studie<br />
Y. Hirasawa & P. Buchwald:<br />
Kooperieren autoritäre<br />
Beratungslehrkräfte mit ihren<br />
Kollegen? Bef<strong>und</strong>e einer<br />
qualitativen Studie in Deutschland<br />
<strong>und</strong> Japan<br />
G. Lenske, A.-K. Praetorius & A.<br />
Helmke:<br />
Gr<strong>und</strong>schülerurteile zu einer<br />
konkreten <strong>Unterrichts</strong>st<strong>und</strong>e: Wie<br />
veridikal sind diese?<br />
G. Nahberger:<br />
Erste Ergebnisse aus IGLU-Transfer<br />
K. A. Frey, W. Bos & M. Bonsen:<br />
Nicht genial, aber sozial?<br />
Lehrereinschätzungen zur<br />
Sozialkompetenz von<br />
Gr<strong>und</strong>schulkindern <strong>und</strong> ihr<br />
Zusammenhang zu kognitiven<br />
Leistungsmaßen<br />
C. Theurer, N. Berner & F. Lipowsky:<br />
Kreativität <strong>und</strong> Intelligenz im<br />
Gr<strong>und</strong>schulalter: Die<br />
Kreativitätsentwicklung vom ersten<br />
bis zum vierten Schuljahr <strong>und</strong> ihr<br />
Zusammenhang mit der Intelligenz<br />
J. Lenkeit, A.-K. Jordan, A. Rau & K.<br />
Schwippert:<br />
Zusammenhang von Leseleistung<br />
<strong>und</strong> Merkmalen des <strong>Unterrichts</strong> aus<br />
Lehrerperspektive anhand der PIRLS<br />
2006-Daten
Dienstag, 6.9.2011<br />
Symposium 7<br />
J. König & A. Seifert:<br />
Zum Erwerb von pädagogischem<br />
Professionswissen in der<br />
erziehungswissenschaftlichen<br />
Lehrerausbildung: Ergebnisse aus<br />
der Längsschnittstudie LEK<br />
Symposium 8<br />
A. Paseka & I. Schrittesser:<br />
Messen oder nicht messen, das ist<br />
hier die Frage. Möglichkeiten <strong>und</strong><br />
Herausforderungen der<br />
Kompetenzerfassung von<br />
Lehrpersonen<br />
Symposium 9<br />
S. Weiß & T. Lerche:<br />
Anforderungen im Lehrerberuf<br />
Symposium 10<br />
Panel 9<br />
S. Zehetmeier & G. Törner:<br />
Methoden der Lehrerausbildung<br />
Mathematische Lehrerbildung als<br />
komplexen Prozess akzeptieren <strong>und</strong><br />
realisieren<br />
Panel 10<br />
Inhalte der Lehrerausbildung<br />
Panel 11<br />
Panel 12<br />
Praktika in der Lehrerausbildung Entwicklungsverläufe in der<br />
Lehrerausbildung<br />
Uhrzeit Raum xy7 Raum xy1 Raum xy2 Raum xy3 Raum xy4 Raum xy5 Raum xy6 Raum xy72<br />
10:30-11:00<br />
11:00-11:30<br />
11:30-12:00<br />
12:00-12:30<br />
C. Watson, A. Seifert & J. König:<br />
Anlage der LEK-Studie <strong>und</strong><br />
institutioneller Kontext der<br />
erziehungswissenschaftlichen<br />
Lehrerausbildung<br />
I. Schrittesser:<br />
Kompetenzen, Kompetenzfelder<br />
<strong>und</strong> die Messproblematik<br />
S. Weiß & T. Tretter:<br />
Anforderungsanalyse <strong>für</strong> den<br />
Lehrberuf: Was sollen Lehrerinnen<br />
<strong>und</strong> Lehrer können?<br />
M. Schreiber, K. Darge, J. König & E. Christof:<br />
T. Lerche & E. Kiel:<br />
A. Seifert:<br />
Anregung <strong>und</strong> Dokumentation von Signifikanzaussagen <strong>für</strong> den<br />
Lernvoraussetzungen von<br />
Reflexionsprozessen<br />
Unsicherheitsvermeidungsindex<br />
Lehramtsstudierenden <strong>und</strong><br />
Merkmale der Lehrerausbildung aus<br />
der Sicht von Studierenden<br />
(UAI) nach Hofstede<br />
J. König:<br />
Zur Entwicklung von<br />
pädagogischem <strong>Unterrichts</strong>wissen<br />
in der universitären<br />
Lehrerausbildung<br />
A. Seifert & N. Schaper:<br />
Die Entwicklung von<br />
bildungswissenschaftlichem<br />
Wissen: Theoretischer Rahmen,<br />
Testinstrument, Skalierung <strong>und</strong><br />
Ergebnisse<br />
D. Lohmann:<br />
Kompetenzerfassung von<br />
Lehrerinnen <strong>und</strong> Lehrern mittels<br />
triangulativer Verfahren<br />
S. Brodhäcker & Angelika Paseka:<br />
Erfassung qualitativer Konstrukte<br />
anhand eines quantitativen<br />
Erhebungsinstrumentes<br />
S. Liebenwein &<br />
M. Kollmannsberger:<br />
Anforderungen <strong>und</strong> Ressourcen in<br />
gelungenen Lehrerleben<br />
E. Kiel:<br />
Ges<strong>und</strong> im Lehrberuf – Welches<br />
Trainingskonzept eignet sich zur<br />
Ges<strong>und</strong>heitsprävention bei<br />
Lehrkräften?<br />
D. Schnelle:<br />
Erfahrungen aus der Projektarbeit<br />
der Deutsche Telekom Stiftung<br />
G. Törner:<br />
Was uns das Projekt ‚Mathematik<br />
Anders Machen‘ gelehrt hat<br />
S. Zehetmeier:<br />
Wie nachhaltig ist Lehrerbildung?<br />
K. Krainer:<br />
Diskussion<br />
J. Ferchow, S. M. Kühn & I. van<br />
Ackeren:<br />
Zugänge zur Wissenschaft <strong>und</strong><br />
Forschung im Lehramtsstudium –<br />
Ein Vergleich der<br />
bildungswissenschaftlichen<br />
Studienanteile der<br />
Lehrerbildungsmodelle …<br />
G. Aich & M. Behr:<br />
Das „Gmünder Gesprächsmodell“ –<br />
ein Trainingsprogramm zur<br />
Verbesserung der Kommunikation<br />
im Eltern-Lehrer-Gespräch<br />
M. A. Helmerich & S. Löffel:<br />
C. Gleser & S. Scheef:<br />
Mit „E-Reflex“ den eigenen Lernweg Zielorientierte Gesprächsführung<br />
reflektieren – ein mathematik- <strong>für</strong> Lehrkräfte in<br />
didaktisches Schreibprojekt mit Leitungspositionen: Gr<strong>und</strong>lagen<br />
Studierenden<br />
<strong>und</strong> Gr<strong>und</strong>fragen professioneller<br />
Gesprächsleitung <strong>und</strong><br />
Beratungskompetenz<br />
F. Heller:<br />
Biografische Lernprozesse bei<br />
Lehramtsstudierenden<br />
A. Forstner-Ebhart:<br />
Muss Medienkompetenz in der<br />
Schule gelernt werden? Zur<br />
Notwendigkeit der<br />
medienpädagogischen<br />
Auseinandersetzung mit<br />
Printmedien in der<br />
LehrerInnenbildung<br />
A. Pachner:<br />
Eva Hamann:<br />
Das Selbstreflexionsinstrument Bologna à l’Africaine:<br />
„Lerntagebuch“ als Methode zur Professionalisierung der<br />
Professionalisierung von Lehrenden Deutschlehrerausbildung im<br />
Rahmen der Hochschulreform im<br />
frankophonen Westafrika<br />
M. Billich-Knapp, F. Lipowsky & J. C. Cramer:<br />
Künsting:<br />
Professionelle Entwicklung<br />
„Erfahrungen sammeln“ <strong>und</strong> „Auf Lehramtsstudierender<br />
<strong>Unterrichts</strong>störungen angemessen<br />
reagieren“ – Selbst verfasste Ziele<br />
von Lehramtsstudierenden <strong>und</strong> ihre<br />
Veränderung während<br />
schulpraktischer Studien<br />
K.-S. Besa, A. Bach & K.-H. Arnold:<br />
ESIS: Entwicklung Studierender in<br />
Schulpraktika<br />
I. Lindow & T. Münch:<br />
Möglichkeiten <strong>und</strong> Grenzen einer<br />
auf kasuistischem Lehrerwissen<br />
gründenden Fallarbeit im<br />
schulpraktischen Teil der<br />
universitären Lehramtsaubildung<br />
B. Mehlmauer-Larcher:<br />
Fachpraktika im Lehramtsstudium:<br />
lerntheoretisches Konzept <strong>und</strong><br />
konkrete Umsetzung<br />
12:30-13:00 Mittagessen Mittagessen Mittagessen Mittagessen Mittagessen Mittagessen Mittagessen Mittagessen<br />
13:00-14:30 Postersession Postersession Postersession Postersession Postersession Postersession Postersession Postersession<br />
14:30-15:00 Pause Pause Pause Pause Pause Pause Pause Pause<br />
15:00-15:30<br />
15:30-16:00<br />
16:00-16:30<br />
16:30-17:00<br />
17:00-17:30<br />
Symposium 11<br />
Symposium 12<br />
A. Renkl, M. Wirtz, T. Leuders & J. Mägdefrau:<br />
M. Nückles:<br />
Analyse von Lehrerkompetenzen<br />
Förderung pädagogischer<br />
Professionalität von Lehrkräften in<br />
Mathematik <strong>und</strong> Naturwissenschaft<br />
mit Videodaten<br />
M. Wirtz, A. Renkl, T. Leuders &<br />
M. Nückles:<br />
Das Promotionskolleg<br />
„Fachbezogene Pädagogische<br />
Kompetenzen <strong>und</strong><br />
Wissenschaftsverständnis -<br />
Pädagogische Professionalität in<br />
Mathematik <strong>und</strong><br />
Naturwissenschaften“<br />
C. Osterhaus, S. Koerber, D. Mayer &<br />
B. Sodian:<br />
Wissen über Naturwissenschaften<br />
im Gr<strong>und</strong>schulalter – die Bedeutung<br />
des Wissenschaftsverständnisses<br />
der Lehrkraft<br />
Symposium 13<br />
E. Terhart & F. Schulze:<br />
Bildungswissenschaften in der<br />
Lehrerbildung: Curriculare<br />
Strukturen <strong>und</strong> mögliche<br />
Wirkungen<br />
S. Kufner & J. Mägdefrau:<br />
D. Leutner:<br />
Messung adaptiver Lehrkompetenz Bildungswissenschaftliches Wissen<br />
durch Videoanalyse<br />
in der Lehramtsausbildung: Anlage<br />
<strong>und</strong> erste Ergebnisse der BilWiss-<br />
Studie<br />
S. Schnebel:<br />
Lernunterstützung im offenen<br />
Unterricht<br />
L. Kasper, E. Stahl, S. Mikelskis-Seifert A. Elmer:<br />
& B. Helmke:<br />
Kognitive Aktivierung durch<br />
Optik Lehren mithilfe von „Learning <strong>Unterrichts</strong>kommunikation – eine<br />
by Design“<br />
methodische Herausforderung <strong>für</strong><br />
Forschung <strong>und</strong> Praxis<br />
K. Hellmann, J. Gurlitt & M. Nückles:<br />
Unterliegen angehende<br />
Mathematiklehrkräfte einem<br />
„Expert Blindspot“ bei der<br />
Beurteilung von Lernaufgaben?<br />
I. Glogger, J. Kappich, M. Nückles,<br />
L. Holzäpfel, R. Schwonke & A. Renkl:<br />
Erwerb von allgemeinem <strong>und</strong><br />
fachspezifischem pädagogischem<br />
Wissen über Strategien <strong>und</strong> deren<br />
Diagnose mittels Lerntagebuch<br />
C. Watson, A. Seifert & N. Schaper:<br />
Entwicklung eines videogestützten<br />
Beobachtungsinstruments zur<br />
Erfassung der Qualität des<br />
<strong>Unterrichts</strong>handelns angehender<br />
Lehrkräfte<br />
K.-P. Wild:<br />
Diskussion<br />
H. Lohse-Bossenz, O. Kunina-Habe<br />
nicht & M. Kunter:<br />
„Alle in einem Boot!?“ Die Delphi-<br />
Methode als Mittel zur Erreichung<br />
eines disziplinübergreifenden<br />
Konsenses <strong>für</strong> die<br />
Bildungswissenschaften in der<br />
Lehrerbildung<br />
T. Dicke:<br />
Entwicklung eines Classroom<br />
Management Trainings <strong>für</strong><br />
Referendarinnen <strong>und</strong> Referendare<br />
F. Schulze:<br />
Die Normierung der<br />
bildungswissenschaftlichen<br />
Studieninhalte durch administrative<br />
Steuerung: Wie rezeptiv sind<br />
Universitäten in Nordrhein-<br />
Westfalen bei der Reorganisation<br />
des Lehrangebots?<br />
C. Gräsel:<br />
Diskussion<br />
Symposium 14<br />
B. Moschner:<br />
Lehrervorstellungen <strong>und</strong> die (fach-<br />
/didaktische) Strukturierung des<br />
<strong>Unterrichts</strong><br />
S. Middeldorf:<br />
Der Zusammenhang von<br />
epistemischen Überzeugungen <strong>und</strong><br />
<strong>Unterrichts</strong>praxis – Möglichkeiten<br />
<strong>und</strong> Grenzen der Erfassung<br />
S. Albers:<br />
Lehrerbildung im Sachunterricht:<br />
Didaktische Strukturierung des<br />
<strong>Unterrichts</strong>themas Erwerbslosigkeit<br />
A. Kizil & U. Kattmann:<br />
Lehrervorstellungen zum<br />
Experimentieren im<br />
Biologieunterricht<br />
A.-M. Mesaroş & I. Diethelm:<br />
Auf dem Weg zu subjektiven<br />
Theorien von Informatiklehrkräften<br />
zur fachdidaktischen Strukturierung<br />
ihres Informatikunterrichts<br />
I. Döpcke:<br />
Professionswissen von<br />
Geschichtslehrkräften zum<br />
Planungshandeln <strong>und</strong> Stellenwert<br />
von Aufgaben bei der<br />
Strukturierung von Unterricht am<br />
Beispiel der Umweltgeschichte<br />
Symposium 15<br />
T. Sporer & J. Retelsdorf:<br />
Professionalisierung von<br />
Lehrkräften: <strong>Institut</strong>ionelle <strong>und</strong><br />
individuelle Faktoren im Studium<br />
J. Retelsdorf, J. Bauer & J. Möller:<br />
Zur Erfassung berufsbezogener<br />
Selbstkonzepte von<br />
Lehramtsstudierenden<br />
A. Gröschner, K. Müller, J. Bauer, U.<br />
Diercks, T. Seidel, M. Prenzel & T.<br />
Sporer:<br />
Das Praktikum als Lerngelegenheit:<br />
Bef<strong>und</strong>e zur curricularen<br />
Einbettung schulpraktischer<br />
Studien im Rahmen des Panels zum<br />
Lehramtsstudium (PaLea)<br />
Symposium 16<br />
B. Hanfstingl & I. Andreitz:<br />
Motivation auf Schüler- <strong>und</strong><br />
Lehrerebene. Ergebnisse aus IMST<br />
A. Thomas & F. H. Müller:<br />
Validierung der deutschsprachigen<br />
Version des Academic Self-<br />
Regulation Questionnaire (SRQ-AA)<br />
B. Hanfstingl & T. Gnambs:<br />
Rückgang der intrinsischen<br />
Motivation bei Jugendlichen trotz<br />
engagierter LehrerInnen <strong>und</strong><br />
wahrgenommener Erfüllung der<br />
Basic Needs<br />
T. Sporer:<br />
I. Andreitz:<br />
T. Diemer:<br />
Bedeutung der Eingangs- <strong>und</strong> Motivationsprofile von Lehrerinnen<br />
Schulpraktika auf das<br />
berufsbezogene Selbstkonzept von<br />
Lehramtsstudierenden<br />
<strong>und</strong> Lehrern<br />
F. Zimmermann, L. Rösler, J. Bauer, J.<br />
Möller & O. Köller:<br />
Prädiktoren von Belastungserleben<br />
im modularisierten<br />
Lehramtsstudium – macht der<br />
angestrebte Lehramtszugang einen<br />
Unterschied?<br />
O. Dickhäuser:<br />
Diskussion<br />
J. M. Wieser & B. Hanfstingl:<br />
Der Lehrerberuf – Beruf als<br />
Berufung<br />
Symposium 17<br />
D. Demski & J. Hahn:<br />
Steuerungswissen <strong>und</strong><br />
Steuerungswirkungen<br />
A. Wolgast, J. Stiensmeier-Pelster & C.<br />
Aufschnaiter:<br />
Zur Stabilität von Faktoren, die den<br />
Aufbau von pädagogischpsychologischem<br />
Wissen als<br />
Voraussetzung zur Entwicklung<br />
diagnostischer Kompetenz bei<br />
Studierenden des Lehramts<br />
moderieren<br />
C.. Bertsch:<br />
Kompetenzentwicklung<br />
angehender VolkschullehrerInnen<br />
im Rahmen der<br />
naturwissenschaftsdidaktischen<br />
Ausbildung an zwei Pädagogischen<br />
Hochschulen im Vergleich<br />
M. Keller-Schneider:<br />
Selbstregulation <strong>und</strong> Lernertrag –<br />
Lernen als Nutzung von Angeboten<br />
<strong>und</strong> eigenen Ressourcen<br />
Symposium 18<br />
H. C. Wegner, J. Fromme &<br />
M. Clausen:<br />
Fachliche <strong>und</strong> überfachliche<br />
Perspektiven auf Kognitive<br />
Aktivierung im Unterricht im<br />
Vergleich verschiedener<br />
Schulformen<br />
D. Demski, I. van Ackeren, M.<br />
M. Lotz, G. Faust & F. Lipowsky:<br />
Clausen, C. Kiemle, C. Rosenbusch & Merkmale Kognitiver Aktivierung im<br />
U. Schmidt:<br />
Leseunterricht der Gr<strong>und</strong>schule –<br />
Was ist evidenzbasiertes Handeln in Konzeptualisierung, videobasierte<br />
der Schule?<br />
Erfassung <strong>und</strong> erste Ergebnisse<br />
A. Müller & J. Hahn:<br />
Funktionales <strong>und</strong> inhaltliches<br />
Verständnis von Rückmeldungen<br />
nach Vergleichsarbeiten – eine<br />
Experimentalstudie in Anlehnung<br />
an VERA in Nordrhein-Westfalen<br />
Zur Verwirklichung innerschulischer<br />
Steuerung als Folge zentraler<br />
Lernstandserhebungen<br />
J. Hahn, I. van Ackeren & W. Bos:<br />
Steuerungswirkung von<br />
Lernstandserhebungen auf den<br />
vorgelagerten Unterricht: Zur Rolle<br />
des Expertengrads von Lehrkräften<br />
M. Merki:<br />
Diskussion<br />
R. Schmidt, M. Lotz & G. Faust:<br />
Kognitive Aktivierung in der<br />
Bildbetrachtung?<br />
Zwischenergebnisse einer<br />
Videostudie zu den<br />
Rezeptionsphasen im<br />
Kunstunterricht der Gr<strong>und</strong>schule<br />
A. Batzel, M. Kleinknecht, L.<br />
Holzäpfel, T. Bohl, T. Leuders & U.<br />
Trautwein:<br />
Kognitive Aktivierung im<br />
Hauptschulunterricht – erste<br />
Ergebnisse einer Video- <strong>und</strong><br />
Fragebogenstudie<br />
H. C. Wegner, J. Fromme & M.<br />
Clausen:<br />
Kognitive Aktivierung im Unterricht<br />
mit hochbegabten <strong>und</strong><br />
leistungsstarken Schülerinnen <strong>und</strong><br />
Schülern – erste Ergebnisse einer<br />
videobasierten Evaluationsstudie<br />
17:30-19:00 Mitgliederversammlung Mitgliederversammlung Mitgliederversammlung Mitgliederversammlung Mitgliederversammlung Mitgliederversammlung Mitgliederversammlung Mitgliederversammlung<br />
19:00-00:00 Gesellschaftsabend Gesellschaftsabend Gesellschaftsabend Gesellschaftsabend Gesellschaftsabend Gesellschaftsabend Gesellschaftsabend Gesellschaftsabend<br />
D. Leutner:<br />
Diskussion
Dienstag, 6.9.2011<br />
Symposium 19<br />
C. Geyer & D. Lewalter:<br />
Potentiale der Lernumgebung<br />
Museum<br />
Symposium 20<br />
Panel 13<br />
F. Hartmann & C. Tarnai:<br />
Unterricht <strong>und</strong> Lernen<br />
Die Berufswahltheorie von Holland:<br />
Überblick, Konzepte <strong>und</strong><br />
empirische Ergebnisse<br />
Panel 14<br />
Leistungsbeurteilung<br />
Panel 15<br />
Kompetenzerhebungen bei<br />
SchülerInnen<br />
Panel 16<br />
Soziale Herkunft<br />
Uhrzeit Raum xy1 Raum xy2 Raum xy3 Raum xy4 Raum xy5 Raum xy6<br />
10:30-11:00<br />
11:00-11:30<br />
11:30-12:00<br />
12:00-12:30<br />
B. Imhof, T. Kühl, M. Tibus, S.<br />
Nommensen, P. Gerjets & S. Schwan:<br />
Kunstmuseen als Lernorte: Was<br />
wünschen die Besucher?<br />
J. Zhou & D. Urhahne:<br />
Besucherziele <strong>und</strong> intendiertes<br />
Lernverhalten im Museum<br />
S. Schwan, D. Bauer, C. Hampp & L.<br />
Kampschulte:<br />
Die Rolle authentischer Objekte <strong>für</strong><br />
das Lernen in Museen<br />
R. Grüninger, I. Specht, W. Schnotz &<br />
D. Lewalter:<br />
Wie sollten Museen konflikthafte<br />
Information präsentieren?<br />
F. Eder:<br />
Das Modell der Persönlichkeits- <strong>und</strong><br />
Interessenorientierungen von J. L.<br />
Holland. Konzepte <strong>und</strong><br />
Forschungslinien<br />
S. Ziegelbauer & M. Gläser-Zikuda:<br />
Kognitive Verarbeitungsprozesse<br />
bei kompetenzorientierten<br />
Physikaufgaben<br />
J.-H. Heine, A. Langmeyer & C. Tarnai: B. Heinemann, L. Behrmann & E. W. Rollett:<br />
Auswirkung individueller<br />
Souvignier:<br />
Antwortstile auf die hexagonale Wie häufig werden Lesestrategien –<br />
Modellstruktur der Berufsinteressen mit <strong>und</strong> ohne Unterstützung <strong>für</strong><br />
Lehrkräfte – im Unterricht<br />
thematisiert?<br />
F. Hartmann, C. Tarnai, A.<br />
Langmeyer, K. Ramsauer, J. von<br />
Maurice & C. Bergmann:<br />
Untersuchung der<br />
Übereinstimmung beruflicher<br />
Interessen in der Familie<br />
G. Nagy, U. Trautwein, O. Lüdtke,<br />
B. W. Roberts:<br />
Die Prognose des Studienerfolgs:<br />
Die Bedeutung von kognitiven<br />
Fähigkeiten,<br />
Persönlichkeitsfaktoren <strong>und</strong><br />
beruflichen Interessen<br />
W. Mittag, S. Franiek & S. Bieg:<br />
Zur Bedeutung der Lehrer-Schüler-<br />
Beziehung <strong>für</strong> die Wahrnehmung<br />
der <strong>Unterrichts</strong>qualität <strong>und</strong> die<br />
Lernmotivation<br />
M. Kocher, A. Elmer, C. Wyss, T.<br />
Guldimann & M. Baer:<br />
Wie kognitiv aktivierend ist der<br />
Unterricht von Lehrpersonen im<br />
ersten Berufsjahr im Vergleich zu<br />
jenem von erfahrenen<br />
Lehrpersonen?<br />
A. Müller, J. Aulinger & T. Knall:<br />
Lernen <strong>für</strong> Prüfungen oder Lernen<br />
aus Prüfungen? Prüfungen als<br />
Lerngelegenheit <strong>für</strong> Studierende<br />
<strong>und</strong> Lehreinheiten<br />
Effekte der experimentellen<br />
Variation der Berücksichtigung des<br />
Lernverlaufs auf die Anwendung<br />
individueller <strong>und</strong> sozialer<br />
Bezugsnomen bei der<br />
Leistungsbewertung<br />
L. Müller & J. Sparfeldt:<br />
Zur Fachspezifität des<br />
Sympathieeffektes<br />
D. Burba & K. Rogalski:<br />
Dimensionen literarischen Lesens:<br />
Bef<strong>und</strong>e zentraler<br />
Lernstandserhebungen in Klasse 6<br />
(VERA 6)<br />
T. Wehr:<br />
Prognostische Validität zentraler<br />
Lernstandserhebungen in Klasse 8<br />
(VERA 8) <strong>für</strong> zentrale<br />
Abschlussprüfungen im Fach<br />
Mathematik in Schleswig-Holstein<br />
J. Groß Ophoff & I. Hosenfeld:<br />
„Was soll das <strong>für</strong> meinen Unterricht<br />
bringen?“ – Zum Einfluss der<br />
Motivation auf die Reflexion <strong>und</strong><br />
Nutzung von Rückmeldungen aus<br />
flächendeckenden<br />
Vergleichsarbeiten<br />
J. R. Sparfeldt & D. H. Rost:<br />
T. Graf, R. Emmrich & P. Harych:<br />
Mehr Angst in mündlichen<br />
Durchführungseffekte bei<br />
Matheprüfungen als in schriftlichen Vergleichsarbeiten<br />
Deutschprüfungen?<br />
12:30-13:00 Mittagessen Mittagessen Mittagessen Mittagessen Mittagessen Mittagessen<br />
13:00-14:30 Postersession Postersession Postersession Postersession Postersession Postersession<br />
14:30-15:00 Pause Pause Pause Pause Pause Pause<br />
15:00-15:30<br />
15:30-16:00<br />
16:00-16:30<br />
16:30-17:00<br />
17:00-17:30<br />
Fortsetzung<br />
Symposium 19<br />
C. Geyer, K. Neubauer & D. Lewalter:<br />
Wirkung von Dialogbereichen in<br />
Museen in Abhängigkeit von<br />
Besucherprofilen<br />
Fortsetzung<br />
Symposium 20<br />
K. Neubauer, C. Geyer & D. Lewalter: B. Nieskens:<br />
Wirkung unterschiedlicher<br />
Instruktionsdesigns der<br />
Vorbereitung auf die anschließende<br />
Experten-Laien-Kommunikation im<br />
Museum<br />
C. Zahn:<br />
Diskussion<br />
Symposium 21<br />
L. Herwartz-Emden, M. Dresel &<br />
C. Braun:<br />
Heterogenität <strong>und</strong> Bildungserfolg<br />
K. Driesel-Lange:<br />
V. Mehringer, C. Braun & L. Herwartz-<br />
Studien- <strong>und</strong> Berufsorientierung am Emden:<br />
Gymnasium – Interventionen zur Die Entwicklung von Lese- <strong>und</strong><br />
Förderung<br />
Rechtschreibkompetenzen bei<br />
geschlechtsunabhängiger<br />
Gr<strong>und</strong>schulkindern mit<br />
Berufswahl von Mädchen <strong>und</strong><br />
Jungen der Sek<strong>und</strong>arstufe I<br />
Migrationshintergr<strong>und</strong><br />
Interesse am Lehrerberuf im<br />
Spannungsfeld von subjektiver <strong>und</strong><br />
objektiver Passung<br />
M. Mitchell & J. Abel:<br />
Entwicklung von Interessen bei<br />
Lehramtsstudierenden <strong>für</strong><br />
Gr<strong>und</strong>schule während des<br />
Studiums<br />
F. Eder & C. Bergmann:<br />
Berufliche Interessen <strong>und</strong> berufliche<br />
Wertorientierungen von<br />
Lehramtsstudierenden<br />
C. Tarnai & F. Hartmann:<br />
Untersuchung des<br />
Zusammenhangs beruflicher<br />
Interessen <strong>und</strong> der Wichtigkeit<br />
beruflicher Merkmale bei<br />
Studierenden<br />
M. Dresel & V.-D. Berner:<br />
Motivationale Praxis in Familien<br />
unterschiedlicher Herkunft: Ein<br />
vielversprechendes Konzept zur<br />
Erklärung von schulischen<br />
Leistungsdisparitäten?<br />
Symposium 22<br />
T. Stubbe & W. Bos:<br />
Erste Bef<strong>und</strong>e aus der nordrheinwestfälischen<br />
Längsschnittstudie<br />
PARS<br />
M. Vock & T. C. Stubbe:<br />
Wissen, Einstellungen <strong>und</strong><br />
Erfahrungen von Lehrkräften zur<br />
schulischen Intervention<br />
„Überspringen einer Klassenstufe“<br />
A. Walzebug:<br />
Soziale Herkunft, Sprache <strong>und</strong><br />
Bildungspartizipation. Analysen von<br />
Test-Aufgaben <strong>und</strong> deren<br />
Bearbeitung im Anschluss an Basil<br />
Bernstein<br />
L. Riebling:<br />
S. Müller:<br />
Heterogenität <strong>und</strong> sprachliche Rückmeldungen nach<br />
Bildung im naturwissenschaftlichen<br />
Unterricht<br />
J. Strasser, C. Steber & S. Baumann:<br />
Lehrpersonen mit<br />
Zuwanderungsgeschichte:<br />
Professioneller Habitus, berufliche<br />
Motivation <strong>und</strong> Umgang mit<br />
kultureller Heterogenität<br />
H. Merkens:<br />
Diskussion<br />
vergleichender Leistungsmessung –<br />
ein wirksamer Beitrag zur<br />
Professionalisierung von<br />
Lehrkräften an der Förderschule<br />
Lernen?<br />
Panel 17<br />
Kompetenzerhebungen bei<br />
SchülerInnen<br />
M. Steinmetz:<br />
Realisierbarkeit als vernachlässigtes<br />
Merkmal der Bildungsstandards <strong>und</strong><br />
Prüfungsanforderungen <strong>für</strong> das<br />
Fach Deutsch<br />
B. Muslic, T. Reß, H. Kuper, U. Maier, A.<br />
Frühwacht & C. Ramsteck:<br />
Methodische Herausforderungen<br />
bei qualitativen Studien innerhalb<br />
des Mehrebenensystems Schule –<br />
Erste Ergebnisse aus Fallstudien“<br />
C. Tillack, C. Kastens, E. Mösko & F.<br />
Lipowsky:<br />
Die Beziehung zwischen elterlichen<br />
Prozessmerkmalen <strong>und</strong> dem<br />
Schulerfolg von Gr<strong>und</strong>schulkindern<br />
im Fach Mathematik – Eine<br />
„Einbahnstraße mit Gegenverkehr“?<br />
B. Suchan & K. Widauer:<br />
Gute Leistungen trotz<br />
sozioökonomischer<br />
Benachteiligung: Welche<br />
Umweltfaktoren tragen dazu bei,<br />
dass sozioökonomisch<br />
benachteiligte Schüler/innen nicht<br />
zu Risikoschüler/innen werden?<br />
R. Strietholt, N. Berkemeyer, M.<br />
Förster, V. Manitius & W. Bos:<br />
Schulleistung <strong>und</strong><br />
herkunftsbedingte Disparitäten an<br />
Halb- <strong>und</strong> Ganztagsschulen<br />
A. Kroth:<br />
Was kosten Studiengebühren? Eine<br />
Studie über den Einfluss von<br />
Studiengebühren auf soziale<br />
Disparitäten im Hochschulzugang<br />
Panel 18<br />
Referendariat <strong>und</strong> Berufseinstieg<br />
Panel 19<br />
Methoden <strong>und</strong> Instrumente<br />
Panel 20<br />
Methoden der Lehrerausbildung<br />
A. Frey:<br />
C. Schneider & R. Bodensohn:<br />
J. Henning, B. Meidenbauer, K.-P.<br />
Das Referendariat in der<br />
„Ich sehe was, was du nicht siehst“ – Wild:<br />
Lehrerbildung - Empirische Bef<strong>und</strong>e von der Schwierigkeit, ein<br />
Förderung von Handlungswissen:<br />
über das Zusammenspiel von Instrumentarium zur Einschätzung kognitive Modellierung beim<br />
fachlichen <strong>und</strong> überfachlichen von Lehrerverhalten zu schaffen, Lernen aus prozessorientierten<br />
Kompetenzen am Ende des das <strong>für</strong> Schüler <strong>und</strong> Lehrer<br />
Lösungsbeispielen<br />
Referendariats<br />
verwandte<br />
Beobachtungskategorien<br />
heranzieht<br />
S. Koltermann, N. Berkemeyer & H.<br />
Järvinen:<br />
Innovationskompetenz von<br />
Lehrerinnen <strong>und</strong> Lehrer – Eine<br />
qualitative Exploration am Beispiel<br />
eines Projektes zur<br />
Qualitätsentwicklung des<br />
Fachunterrichts<br />
R. Strietholt, M. Rosén & W. Bos: J. Riese, P. Reinhold, L. Oettinghaus,<br />
Die Verlinkung neuerer <strong>und</strong> älterer F. Korneck, I. Krumphals & M. Hopf:<br />
Schulleistungsstudien: Entwicklung Empirische Erkenntnisse zur<br />
der Lesekompetenz über 35 Jahre in Wirksamkeit der universitären<br />
18 Staaten<br />
Lehrerbildung im Fach Physik<br />
D. Kasper:<br />
C. Wallner-Paschon:<br />
Elternintegration in die Schule: Eine Leistung <strong>und</strong> Motivation von<br />
clusteranalytische Betrachtung Waldorfschüler/innen im Vergleich<br />
zu Schüler/innen von Regelschulen<br />
M. Buddeberg:<br />
Umsetzung einer Bildung <strong>für</strong><br />
nachhaltige Entwicklung an<br />
weiterführenden Schulen in<br />
Nordrhein-Westfalen<br />
A. Eghtessad, D. Hilfert-Rüppell, M.<br />
Looß, K. Höner & R. Müller:<br />
Professionalisierung in der<br />
Lehrerbildung der<br />
naturwissenschaftlichen Fächer –<br />
Die Rolle des Studiums aus der Sicht<br />
von Lehramtsanwärtern <strong>und</strong><br />
Referendaren<br />
M. Senkbeil & J. M. Ihme:<br />
S. Meier:<br />
Wie valide sind Papier-<strong>und</strong>-Bleistift- Evaluation der<br />
basierte Tests zur Erfassung SportlehrerInnenausbildung in<br />
computerbezogener Kompetenzen? Deutschland<br />
E. S. Fritzsche & S. Kröner:<br />
Antwortsicherheiten: Indikatoren<br />
<strong>für</strong> das Selbstkonzept von<br />
Gr<strong>und</strong>schulkindern?<br />
C. Bernack, L. Holzäpfel, T. Leuders &<br />
A. Renkl:<br />
Ein Vergleich von Instrumenten zur<br />
Erfassung von Mathematikbildern<br />
bei Lehramtsstudierenden:<br />
Beliefskalen vs. Semantisches<br />
Differential<br />
M. P. Glawischnig & B. Hanfstingl:<br />
Teststatistische Überprüfung der<br />
Lehrer-Interessen-Skalen im<br />
Sonderschulbereich (LISS)<br />
A. Ünlü:<br />
Datenanalytische Verfahren zur<br />
Ableitung von<br />
Lösbarkeitshierarchien zwischen<br />
Testitems<br />
F. C. Staub, K. Futter, S. Schatzmann &<br />
M. Waldis:<br />
Fachspezifisches Coaching in<br />
Lehrpraktika: Wirkung auf das<br />
Lernen der Studierenden, die<br />
<strong>Unterrichts</strong>qualität <strong>und</strong> das Lernen<br />
der Schüler/-innen<br />
U. Fraefel:<br />
Vom Praktikum zur Arbeits- <strong>und</strong><br />
Lerngemeinschaft: Partnerschulen<br />
<strong>für</strong> Professionsentwicklung<br />
17:30-19:00 Mitgliederversammlung Mitgliederversammlung Mitgliederversammlung Mitgliederversammlung Mitgliederversammlung Mitgliederversammlung Mitgliederversammlung Mitgliederversammlung<br />
19:00-00:00 Gesellschaftsabend Gesellschaftsabend Gesellschaftsabend Gesellschaftsabend Gesellschaftsabend Gesellschaftsabend Gesellschaftsabend Gesellschaftsabend
Mittwoch, 7.9.2011<br />
Symposium 23<br />
Symposium 24<br />
R. Müller, S. Gerleigner,<br />
M. Trittel & M. Gerich:<br />
F. Wohlkinger & H. Ditton:<br />
Innovative Konzepte <strong>für</strong> ein<br />
Kompetenzaufbau <strong>und</strong> Laufbahnen praxisnahes Lehramtsstudium<br />
im Schulsystem (KOALA-S)<br />
Symposium 25<br />
F. H. Müller & A. Thomas:<br />
Lehrermotivation<br />
Symposium 26<br />
B. Schroeter & U. Harms:<br />
Kompetenzorientierter Unterricht:<br />
Das Forschungsprogramm komdif<br />
Symposium 27<br />
A. Robitzsch, S. Breit & C. Schreiner:<br />
Psychometrische Aspekte der<br />
Validität von Individual- <strong>und</strong><br />
Gruppenergebnissen bei<br />
Bildungsstandard-Test<br />
Panel 21<br />
Inhalte der Lehrerausbildung<br />
Panel 22<br />
Lehrerfortbildung<br />
Uhrzeit Raum xy1 Raum xy2 Raum xy3 Raum xy4 Raum xy5 Raum xy52 Raum xy53<br />
09:00-09:30<br />
09:30-10:00<br />
10:00-10:30<br />
10:30-11:00<br />
R. Müller, S. Gerleigner, F. Wohlkinger<br />
& H. Ditton:<br />
Kompetenzaufbau <strong>und</strong> Laufbahnen<br />
im Schulsystem (KOALA-S) – Inhalte<br />
der Längsschnittstudie <strong>und</strong><br />
bisherige Ergebnisse<br />
F. Wohlkinger:<br />
Der Übergang von der Primar- in<br />
die Sek<strong>und</strong>arstufe: Entscheiden die<br />
Schüler mit?<br />
S. Gerleigner:<br />
Warum werden Kinder trotz<br />
Gymnasialempfehlung der<br />
Lehrkräfte nicht am Gymnasium<br />
angemeldet?<br />
R. Müller:<br />
G. Bellenberg:<br />
Prognose des Schulerfolgs in der Diskussion<br />
Sek<strong>und</strong>arstufe I – Sind die Noten<br />
der Gr<strong>und</strong>schule oder Ergebnisse in<br />
zeitgleich erhobenen Leistungstests<br />
die besseren Prädiktoren?<br />
V. Hartung-Beck, S. Niehoff, C.<br />
Reintjes & B. Nieskens:<br />
Schulische Beratungs- <strong>und</strong><br />
Unterstützungssysteme als<br />
Gelingensbedingungen innovativer<br />
Praxisphasen – Ergebnisse aus dem<br />
Eignungspraktikum in NRW<br />
A. Gröschner & T. Seidel:<br />
Kompetenzentwicklung <strong>und</strong><br />
Lernbegleitung aus<br />
Studierendensicht – Bef<strong>und</strong>e zu<br />
einem Praxissemester in der<br />
Lehrerausbildung<br />
M. Gerich, M. Trittel & B. Schmitz:<br />
Lernverhalten prozessorientiert<br />
fördern: Entwicklung eines<br />
praxisorientierten Curriculums im<br />
Lehramtsstudium zu Diagnostik<br />
<strong>und</strong> Beratung<br />
M. S. Fasching, G. Steuer, S. Nitsche,<br />
O. Dickhäuser & M. Dresel:<br />
Berufliche Zielorientierungen von<br />
Lehrkräften <strong>und</strong><br />
<strong>Unterrichts</strong>handeln: Ergebnisse<br />
einer Studie im<br />
Mathematikunterricht …<br />
F. H. Müller, A. Thomas, I. Andreitz &<br />
B. Hanfstingl:<br />
K. Trempler, J. Schellenbach-Zell & C.<br />
Gräsel:<br />
Lehrkräftemotivation <strong>und</strong> deren<br />
Einfluss auf den Transfer einer<br />
Innovation am Beispiel des<br />
Projektes „Transfer-21“<br />
S. Huber, D. Zois & C. Reinhardt:<br />
Was sie gerne tun <strong>und</strong> was sie<br />
belastet – Erste deskriptive<br />
Analysen der Schulleitungsstudie<br />
2011 in Deutschland, Österreich<br />
<strong>und</strong> der Schweiz <strong>und</strong> Unterschiede<br />
zwischen den Ländern<br />
S. Rach, M. Grüßing, A. Heinze, Hans<br />
Moormann & S. Ufer:<br />
Lernen aus Fehlern im<br />
Mathematikunterrricht: eine<br />
Interventionsstudie<br />
M. Schreiber, J. Möller & U. Harms:<br />
Effekte kompetenzieller <strong>und</strong><br />
sozialer Rückmeldung auf die<br />
Performanz <strong>und</strong> Motivation beim<br />
wissenschaftlichen Denken<br />
N. Basel, H. Prechtl, U. Harms, T. Weiß<br />
& M. Rothgangel:<br />
Identifikation fachspezifischer <strong>und</strong><br />
fachübergreifender Aspekte von<br />
Argumentationsfähigkeit: erste<br />
Ergebnisse eines interdisziplinären<br />
Forschungsprojektes<br />
M. Peters & M. Aden:<br />
Der Einfluss aktionaler<br />
Rückmeldungen im künstlerischen<br />
Portfolio auf die<br />
Selbstregulationsfähigkeit bei<br />
Schülerinnen <strong>und</strong> Schülern<br />
J.-T. Kuhn & A. Robitzsch:<br />
Zur Stabilität von<br />
Itemparameterschätzungen bei<br />
booklet-designs im large-scale<br />
assessment<br />
R. Emmrich & P. Harych:<br />
C. Finkbeiner, M. Knierim & J.<br />
Wie komplex <strong>und</strong> testspezifisch soll Friedrich:<br />
es sein? Auf der Suche nach einem Strategien diagnostizieren <strong>und</strong><br />
geeigneten Modell zur Berechnung unterstützen: Ein empirisch<br />
von individuellen<br />
f<strong>und</strong>iertes Training <strong>für</strong><br />
Personenparametern<br />
Lehramtsstudierende des Faches<br />
Englisch<br />
U. Itzlinger-Bruneforth & A. Robitzsch:<br />
Facetten des Differential Item<br />
Functioning in einem<br />
Mathematiktest der Primarstufe:<br />
Eine mehrdimensionale<br />
Betrachtung mittels Random Item<br />
Profile Models<br />
A. Robitzsch & J.-T. Kuhn:<br />
Faire Vergleichswerte in<br />
Schulleistungsstudien: Zur<br />
Definition von Fehlern<br />
J. Kratz, E. Heran-Dörr & S. Schaal: A. Rank & S. Gebauer:<br />
Der Einfluss instruktionaler<br />
Wie authentisch müssen situierte<br />
Maßnahmen auf die Förderung Lernbedingungen sein? Ergebnisse<br />
lernbereichsspezifischer<br />
eines DFG-Projekts zu situierten<br />
Kompetenzen von Studierenden im Lehrerfortbildungen im<br />
Bereich des Sachunterrichts –<br />
Konstruktion des<br />
Erhebungsinstruments …<br />
Schriftspracherwerb<br />
S. Hußmann & M. Schindler:<br />
„Wie kann ich Schüler fördern,<br />
wenn ich so etwas selbst nie erlebt<br />
habe“ – Konzepte <strong>und</strong> Instrumente<br />
zur Diagnostik <strong>und</strong> Förderung von<br />
Studierenden im Fach Mathematik<br />
im Rahmen des Projektes dortMINT<br />
E. Lorenz, F. Vogel, F. Fischer, I. Kollar,<br />
K. Reiss & S. Ufer:<br />
Problemlösen vs. Heuristische<br />
Lösungsbeispiele – Effekte auf<br />
Komponenten mathematischer<br />
Argumentationskompetenz von<br />
Lehramtsstudierenden<br />
11:00-11:30 Pause Pause Pause Pause Pause Pause Pause<br />
11:30-12:00<br />
12:00-12:30<br />
12:30-13:00<br />
13:00-13:30<br />
13:30-14:00<br />
Symposium 28<br />
Symposium 29<br />
E. Gutzwiller-Helfenfinger &<br />
S. Seeber:<br />
B. Nieskens:<br />
Lehrerprofessionalität in der<br />
Reflexionskompetenz in der beruflichen Bildung<br />
Lehrer/innenbildung – theoretische<br />
Klärung <strong>und</strong> Erforschung eines viel<br />
verwendeten, aber unpräzise<br />
genutzten Konstrukts<br />
E. Gutzwiller-Helfenfinger, H.<br />
Lötscher & J. Aeppli:<br />
Theoriegestützte Praxisreflexion in<br />
der Lehrer/innenbildung:<br />
Annäherung an ein diffuses<br />
Konstrukt unter<br />
besondererBerücksichtigung der<br />
Beschreibung von Erfahrung<br />
T. Häcker:<br />
Portfolio – ein Instrument zur<br />
kooperativen<br />
Lernprozesseinschätzung in der<br />
Lehrer/innenbildung<br />
G. Bellenberg, C. Reintjes, C. Gräsel, F.<br />
Radisch & S. Niehoff:<br />
<strong>Institut</strong>ionalisierte Selbsterk<strong>und</strong>ung<br />
im Eignungspraktikum<br />
in Nordrhein-Westfalen: Erste<br />
Bef<strong>und</strong>e einer mehrperspektivischen<br />
Evaluation der<br />
Reflexionskompetenz <strong>und</strong><br />
Eignungsabklärung<br />
C. Wyss:<br />
Theoretische <strong>und</strong> empirische<br />
Überlegungen zur Reflexion im<br />
Lehrberuf. Ergebnisse einer<br />
mehrperspektivischen<br />
Untersuchung mit jungen <strong>und</strong><br />
erfahrenen Lehrpersonen<br />
B. Ziegler:<br />
Studienwahlmotivation <strong>und</strong><br />
Professionalisierung im Studium<br />
N. Naeve:<br />
Studienrealität – Studienverläufe<br />
von Studierenden des Lehramts an<br />
Beruflichen Schulen<br />
C. Kuhn, K. Beck & O. Zlatkin-<br />
Troitschanskaia:<br />
Fachdidaktisches Wissen von<br />
(angehenden) Lehrkräften im<br />
kaufmännisch-verwaltenden<br />
Bereich – Modellierung <strong>und</strong><br />
Erfassung<br />
D. Holtsch:<br />
Aufgabenwissen (künftiger)<br />
Lehrender an kaufmännischen<br />
Schulen<br />
T. Tramm:<br />
Diskussion<br />
Symposium 30<br />
Fortsetzung<br />
F. Eder:<br />
Symposium 26<br />
Erfolg in der Eignungsberatung von<br />
Lehramtsstudierenden<br />
T. Nolle, H. Dauber & D. Bosse:<br />
Die Rolle von psychosozialen<br />
Kompetenzen <strong>und</strong><br />
Lernorientierung in der<br />
Eingangsphase der<br />
Lehramtsausbildung<br />
Symposium 31<br />
M. Scheuch & F. Radits:<br />
Professionalisierung von<br />
BiologielehrerInnen in Fortbildung<br />
– verschiedene<br />
Modellentwicklungen<br />
K. Münchhoff, C. Sommer & U. Harms: M. Scheuch:<br />
Einfluss des fachbezogenen Modellentwicklung <strong>für</strong> eine<br />
Professionswissens von Lehrkräften BiologielehrerInnenfortbildung<br />
auf die Systemkompetenz von<br />
Schülern<br />
J. Mayr:<br />
S. Schmill & T. Zabka:<br />
Zur Validität der Selbsterk<strong>und</strong>ungs- Wie verwenden Lehrkräfte<br />
Verfahren im Beratungsangebot Assessments zur individualisierten<br />
Career Counselling for Teachers Lesekompetenzförderung in Klasse<br />
(CCT)<br />
6? – Erste Ergebnisse aus<br />
qualitativen Fallstudien<br />
F. Eder & G. Hörl:<br />
Lehrer/innenberatungstest an der<br />
Universität Salzburg<br />
N. Seibert & R. Wirth:<br />
PArcours – Ein<br />
eignungsdiagnostisches Verfahren<br />
<strong>für</strong> Lehramtsstudierende der<br />
Universität Passau<br />
F. Hofmann:<br />
Wie gültig sind die LBT-Daten zur<br />
Leistungsmotivation <strong>und</strong> zu den<br />
Berufswahlmotiven?<br />
F. Helm, F. Gienke, J. Möller, B.<br />
Pohlmann, P. May, M. Heckt, S.<br />
Heinisch:<br />
Überfachliche Kompetenzen im<br />
Selbst- <strong>und</strong> Fremdurteil: Eine<br />
Skalenentwicklung<br />
E. Keller & S. Ullram:<br />
LehrerInnenfortbildung zu<br />
forschendem Lernen<br />
(Lernwerkstatt)<br />
P. Jelemenská & H. Amon:<br />
Entwicklung von<br />
Lehrervorstellungen im<br />
Fachdidaktischen Coaching –<br />
Didaktische Rekonstruktion<br />
F. Radits, B. Strametz & F. Rauch:<br />
Professionalisierung von<br />
BiologielehrerInnen in<br />
dynamischen Aktivitätssystemen<br />
Symposium 32<br />
N. Jude & E. Klieme:<br />
Bedingungen von<br />
Kompetenzerwerb – vertiefende<br />
Analysen aus PISA 2009<br />
A. Heinrich & B. Reinhoffer:<br />
„Das macht den Lehrerberuf <strong>für</strong><br />
mich so interessant!“ – Ergebnisse<br />
einer (Teil-)Studie zu<br />
berufsbezogenen Interessen von<br />
Gr<strong>und</strong>schullehrkräften<br />
P. Buchwald, S. Morgenroth, M.<br />
Schöppe & C. Gräsel:<br />
Wie wirken sich Fortbildungen auf<br />
die Kooperation von Lehrkräften<br />
aus? Erste Bef<strong>und</strong>e aus einer<br />
Längsschnitt-Studie<br />
S. Richard, I. Eichelberger, M. Döpfner<br />
& C. Hanisch:<br />
Förderung eines eigenständigen<br />
<strong>und</strong> konzentrierten<br />
Arbeitsverhaltens in der<br />
Hausaufgabensituation offener<br />
Ganztagsschulen durch das<br />
indizierte Präventionsprogramm<br />
KIDS<br />
Symposium 33<br />
Symposium 34<br />
M. Tulis:<br />
C. Schreiner, S. Breit & A. Robitzsch:<br />
Fehlerklima <strong>und</strong> Lernen aus Fehlern Von den Standards zur<br />
in Schule <strong>und</strong> Beruf<br />
Ergebnisrückmeldung als Basis <strong>für</strong><br />
standortbezogene<br />
Qualitätsentwicklung<br />
B. Steinert, S. Hertel & J. Hochweber: M. Gartmeier, S. Hetzner, H. Heid & H. M. Grillitsch, C. Meließnig & C.<br />
Vorhersage der Lesekompetenz <strong>und</strong> Gruber:<br />
Schreiner:<br />
der Lesefreude von<br />
Fehlerorientierung <strong>und</strong><br />
Die Ergebnisrückmeldung an<br />
Neuntklässler/innen durch<br />
Eigeninitiative im Bankensektor Lehrer/innen <strong>und</strong> Schulleiter/innen.<br />
lesebezogene Standards <strong>und</strong><br />
Konzept, Rezeption <strong>und</strong><br />
Praktiken in Schule <strong>und</strong> Unterricht<br />
Konsequenzen <strong>für</strong> die Fortbildung<br />
R. Segerer, A. Marx, P. Stanat, W.<br />
Schneider, T. Roick & P. Marx:<br />
Determinanten der Lesekompetenz<br />
bei Jugendlichen nichtdeutscher<br />
Herkunftssprache: Zum Einfluss der<br />
Spracherwerbsreihenfolge<br />
T. Ehmke, P. Stanat & E. Klieme:<br />
Erklärungsansätze <strong>für</strong> die<br />
Veränderung in den sozialen <strong>und</strong><br />
ethnischen Disparitäten der<br />
Lesekompetenz von PISA 2000 nach<br />
PISA 2009<br />
N. Jude, S. Hertel & J. Naumann:<br />
Leseförderung im Elternhaus<br />
M. Prenzel:<br />
Diskussion<br />
G. Steuer, M. Tulis & M. Dresel:<br />
Ist der Umgang mit Fehlern<br />
situationsabhängig? Ergebnisse<br />
einer Vignettenstudie zu<br />
individuellen Fehlerreaktionen <strong>und</strong><br />
Fehlerklima im<br />
Mathematikunterricht<br />
M. Tulis, R. Grassinger & M. Dresel:<br />
Individuelle Antezedenzien eines<br />
adaptiven Umgangs mit Fehlern im<br />
Unterricht<br />
M. Link & G. Minnameier:<br />
Zum Lernen aus Fehlern im<br />
Rechnungswesenunterricht – erste<br />
Ergebnisse einer mikrogenetischen<br />
Studie<br />
F. Oser:<br />
Diskussion<br />
R. Freunberger & U. Itzlinger-<br />
Bruneforth:<br />
Bildungsstandard-Überprüfung:<br />
How to set the standards?<br />
K. Feuchtner & C. Rieß:<br />
Eignen sich Schülerangaben aus<br />
dem Primarbereich zur Erfassung<br />
sozialer Hintergr<strong>und</strong>merkmale?<br />
S. Breit & M. Grillitsch:<br />
Pilotprojekt Rückmeldemoderation.<br />
Evaluation des Schulungs- <strong>und</strong><br />
Einsatzkonzepts<br />
I. Benischek:<br />
Innovationen ins System bringen –<br />
Herausforderungen an die<br />
Lehrer/innen-Aus- <strong>und</strong> Fortbildung<br />
am Beispiel von Bildungsstandards
Mittwoch, 7.9.2011<br />
Panel 23<br />
Lehrerkompetenzen<br />
Panel 24<br />
Lehrerges<strong>und</strong>heit<br />
Panel 25<br />
Unterricht <strong>und</strong> Lernen<br />
Panel 26<br />
Berufsorientierung<br />
Panel 27<br />
Lehren <strong>und</strong> Lernen an der<br />
Hochschule<br />
Panel 28<br />
Heterogenität<br />
Panel 29<br />
Erwachsenenbildung<br />
Uhrzeit Raum xy1 Raum xy2 Raum xy3 Raum xy4 Raum xy5 Raum xy52 Raum xy53<br />
09:00-09:30<br />
09:30-10:00<br />
10:00-10:30<br />
10:30-11:00<br />
C. Archie, G. Faust, U. Franz & W.<br />
Schneider:<br />
Wie gut erkennen<br />
Gr<strong>und</strong>schullehrkräfte starke <strong>und</strong><br />
schwache Schüler/-innen im<br />
Anfangsunterricht?<br />
J. Römer, J. Appel & U. Rauin:<br />
Belastungserleben <strong>und</strong><br />
Berufswahlmotive bei<br />
Studierenden: Ein Vergleich<br />
zwischen Jura- <strong>und</strong><br />
Lehramtsstudierenden der<br />
Anfangssemester<br />
S. Reuker:<br />
S. Müller:<br />
Der professionelle Blick von Vorfreude <strong>und</strong> Angst –<br />
Sportlehrkräften – ein Vergleich von Ambivalenzen in den ersten<br />
Gruppen unterschiedlicher<br />
Praktikumserfahrungen von<br />
Expertise bei der Deutung von<br />
Sportunterricht<br />
Lehramtsstudierenden<br />
R. Gießler:<br />
Können angehende Lehrerinnen<br />
<strong>und</strong> Lehrer lexikalisches Lernen in<br />
einem kommunikativen<br />
Englischunterricht gestalten? – Zur<br />
Erfassung von<br />
domänenspezifischen<br />
Kompetenzen mit Hilfe des<br />
advokatorischen Ansatzes<br />
D. Richter, T. Kleickmann, M. Kunter &<br />
J. Baumert:<br />
Fachliches <strong>und</strong> fachdidaktisches<br />
Wissen von Mathematiklehrkräften:<br />
Die Bedeutung der<br />
Lehrerausbildung<br />
S. Kröner & D. Zirkelbach:<br />
Berufliches Belastungserleben von<br />
Betreuungspersonal in Krippen –<br />
Prädiktoren auf Individual- <strong>und</strong><br />
Einrichtungsebene<br />
C. Oesterreich:<br />
Ges<strong>und</strong>e Lehrer – guter Unterricht?<br />
Zur unterrichtlichen Relevanz<br />
beruflichen<br />
Beanspruchungserlebens<br />
Y.-P. Chang, K. Reiss & S. Ufer:<br />
S. Y. Mok & B. Ertl:<br />
A Design of Exploring Mathematical Einflussfaktoren auf die<br />
Proof in Secondary School<br />
Karrierewahl in MINT<br />
Geometry: A Perspective on German<br />
and Taiwanese Textbooks<br />
S. Fothe:<br />
Welche Fragestellungen werden in<br />
der Lösungsbeispielforschung mit<br />
Hilfe von Protokollen lauten<br />
Denkens bearbeitet?<br />
B. Rollett, G. Nold & H. Werneck:<br />
Determinanten der<br />
Berufsorientierungen 15jähriger<br />
Schüler <strong>und</strong> Schülerinnen:<br />
Ergebnisse eines<br />
Längsschnittprojektes<br />
C. Helm:<br />
N. Schindler:<br />
Cooperatives Offenes Lernen aus Soziale Unterstützung Jugendlicher<br />
Meta- <strong>und</strong> Schülerperspektive –<br />
Implikationen <strong>für</strong> die Lehrerbildung<br />
im Berufswahlprozess<br />
T. Schneider & V. Hartlaub:<br />
Berufliche Doppelqualifikation von<br />
Abiturientinnen <strong>und</strong> Abiturienten<br />
als Versicherungsstrategie. Die<br />
Bedeutung von struktureller <strong>und</strong><br />
individueller Risikoaversion<br />
S. Bieg & M. Dresel:<br />
B. Ertl, S. Y. Mok & K. Kikis-Papadakis:<br />
Der Beitrag von<br />
Gender <strong>und</strong> Digital Literacy im<br />
Zielorientierungstheorie <strong>und</strong> Kulturvergleich<br />
Selbstbestimmungstheorie zur<br />
Erklärung von Motivationsverläufen<br />
von Studierenden<br />
S. Gretsch, H. Mandl & M. Meixner: D. Schöppe, K. Blatter, V. Faust, D.<br />
Virtuelle Lernumgebungen – Jäger, C. Artelt, W. Schneider & P.<br />
Ausbildung von Dozenten:<br />
Stanat:<br />
Einflussfaktoren auf den subjektiven Differenzielle Effekte eines<br />
Lernerfolg im Rahmen eines phonologischen Trainings auf die<br />
virtuellen Trainings<br />
sprachliche Entwicklung von<br />
Vorschulkindern mit <strong>und</strong> ohne<br />
Migrationshintergr<strong>und</strong><br />
T. Eckert, A. Müller & A. von Werthern:<br />
Was sagen uns turnusmäßige<br />
Lehrveranstaltungsevaluationen<br />
aus mehreren Jahren?<br />
M. Dieter:<br />
Wie kann Lehrerbildung<br />
Mathematik zur Verringerung des<br />
Dropout in den MINT-Fächern an<br />
der Hochschule beitragen?<br />
A. Olson:<br />
Peer-gestütztes Lernen bei<br />
leistungsheterogenen <strong>und</strong><br />
leistungshomogenen Lernerpaaren<br />
während der Bearbeitung<br />
englischer Texte<br />
S. Al-Diban:<br />
Empirische Begleitung des<br />
Jugendbildungsprojektes „Denk-<br />
Sport: Tanz, Theater & Transfer“<br />
11:00-11:30 Pause Pause Pause Pause Pause Pause Pause<br />
11:30-12:00<br />
12:00-12:30<br />
12:30-13:00<br />
13:00-13:30<br />
13:30-14:00<br />
Panel 30<br />
Methoden der Lehrerausbildung<br />
G. Jahn & M. Prenzel:<br />
Professionelle<br />
<strong>Unterrichts</strong>wahrnehmung von<br />
Lehramtsstudierenden: Eine<br />
deutschlandweite Studie eines<br />
videobasierten Online-Tools<br />
F. Vogel, E. Lorenz, F. Fischer, I. Kollar,<br />
K. Reiss, S. Ufer:<br />
Computerunterstützte<br />
Kooperationsskripts zur Förderung<br />
des Argumentationswissens<br />
angehender Lehramtsstudierender<br />
der Mathematik<br />
J. Zottmann, F. Vogel, K. Stegmann, C.<br />
Wecker & F. Fischer:<br />
Wissenskonvergenz beim<br />
computerunterstützten<br />
kooperativen Lernen mit digitalen<br />
Videofällen<br />
B. Imhof, G. Cierniak, E. Moe, F. Hesse,<br />
B. Wasson & P. Reimann:<br />
Technologiegestützte<br />
Beurteilungsmethoden in der<br />
Schule von Morgen<br />
G. Cierniak, W. Clark, B. Imhof, C.<br />
Hansen, C. Jewitt, P. Reimann & R.<br />
Luckin:<br />
Der Lehrer von Morgen: Forscher<br />
<strong>und</strong> Entwickler pädagogischen<br />
Fortschritts<br />
Panel 31<br />
Referendariat <strong>und</strong> Berufseinstieg<br />
J. Košinár:<br />
Entwicklungsaufgaben im<br />
Referendariat<br />
I. Kaufmann, E. Wegner & M. Nückles:<br />
Mit Antinomien umgehen lernen:<br />
Förderung der Reflexion bei<br />
Referendarinnen <strong>und</strong> Referendaren<br />
E. Wimmer & J. Mägdefrau:<br />
Junglehrer(innen) (gem)einsam?<br />
P. Hecht & C. Wyss:<br />
<strong>Unterrichts</strong>kompetenz im<br />
Berufseinstieg<br />
G. Beer, I. Benischek & J. Biba:<br />
Begleiteter Berufseinstieg von<br />
Lehrer/innen<br />
Panel 32<br />
Elementarpädagogik<br />
E.-M. Lankes, M. Steffensky & C. H. S. Bergmüller:<br />
Carstensen:<br />
Entwicklung<br />
naturwissenschaftlicher Kompetenz<br />
im Vorschulalter –<br />
Aufgabenanalysen im Längsschnitt<br />
M. Kinnunen, G. Kammermeyer & S.<br />
Roux:<br />
Die ErzieherIn-Kind-Interaktion in<br />
mathematischen <strong>und</strong><br />
schriftsprachlichen<br />
Fördersituationen im Kindergarten<br />
C. Spoden, K. Sahr, D. Arndt, J.<br />
Fleischer, M. Opfermann & D.<br />
Leutner:<br />
Gender-DIF bei vor- <strong>und</strong><br />
frühschulischen arithmetischen<br />
Kompetenzen?<br />
S. Roux & A. Metz:<br />
Sprachdidaktische Elemente in<br />
Erzieherin-Kind-Interaktionen<br />
A. Stuck:<br />
Fach-/didaktisches Wissen <strong>und</strong><br />
Einstellungen von<br />
Sprachförderkräften<br />
Panel 33<br />
Selbstkonzept von SchülerInnen<br />
Der Effekt des Erstselektionsalters<br />
auf das Mathematikselbstkonzept in<br />
den 41 PISA-2003-Ländern<br />
K. Sahr, D. Arndt, M. Opfermann & D.<br />
Leutner:<br />
Erfassung des akademischen<br />
Selbstkonzepts durch eine adaptiv<br />
gestaltete<br />
Mitschülervergleichsmethode in<br />
den ersten beiden Schuljahren<br />
U. Stadler-Altmann:<br />
S. Moroni:<br />
Effekte der Schulklasse <strong>und</strong><br />
Einflüsse dieser Klasseneffekte: Eine<br />
empirische Studie zum<br />
Selbstkonzept im schulischen<br />
Kontext<br />
H. Plieninger & O. Dickhäuser:<br />
Einfluss der<br />
Geschlechterkonstellation in der<br />
Schulklasse auf das<br />
Fähigkeitsselbstkonzept von<br />
Schülerinnen <strong>und</strong> Schülern<br />
C. Kastens, E. Schreit & F. Lipowsky:<br />
Geschlechtereffekte auf die<br />
Selbstkonzeptentwicklung von<br />
Gr<strong>und</strong>schulkindern im<br />
Mathematikunterricht: Eine<br />
längsschnittliche Betrachtung von<br />
der Einschulung bis zum Ende des<br />
vierten Schuljahres<br />
Panel 34<br />
Übergänge im Bildungssystem<br />
S. Lottenbach & T. Feldhoff:<br />
Schulübergänge in einem<br />
Schweizer Kanton<br />
T. Feldhoff & S. Lottenbach:<br />
Einflussfaktoren von<br />
Übergangsentscheidungen – eine<br />
empirische Studie<br />
Zum Zusammenhang von<br />
Hausaufgabenverhalten, elterlichen<br />
Bildungsaspirationen <strong>und</strong><br />
Übertrittsentscheidungen<br />
(Dissertationsprojekt)<br />
Panel 35<br />
Schulentwicklung<br />
S. Ziegelbauer:<br />
DICE – Ein Konzept zur Initiierung<br />
von Bottom-Up-Prozessen in der<br />
Schulentwicklung<br />
S. Niedermeier & H. Mandl:<br />
Werteorientierung in einem<br />
Unternehmen - Eine Studie als<br />
Gr<strong>und</strong>lage <strong>für</strong> die Entwicklung einer<br />
Weiterbildungsmaßnahme<br />
B. Schmidt-Hertha:<br />
Intergeneratives Lernen mit <strong>und</strong><br />
über digitale Medien<br />
A. Gegenfurtner:<br />
Dimensionen der<br />
Transfermotivation: Eine<br />
Längsschnittuntersuchung zu<br />
Korrelaten <strong>und</strong> Konsequenzen <strong>für</strong><br />
Wissen, Transfer, <strong>und</strong><br />
Einstellungsänderung<br />
Panel 36<br />
Videoanalysen von Unterricht<br />
G. Benke:<br />
Sprachspiele von Schüler/innen als<br />
Lehrer/innen<br />
N. van Holt:<br />
S. Strauß, G. Benke, G. Khan-Svik & M.<br />
Netzwerkbasierte Innovationen <strong>und</strong> Krainz-Dürr:<br />
ihr Transfer – Das Beispiel „Schulen Methodische Aspekte des OECDim<br />
Team“<br />
Projektes Innovative Learning<br />
Environments (ILE)<br />
K. Drossel, J. Schwanenberg, N. Pfuhl<br />
& W. Bos:<br />
Identifikation von<br />
Gelingensbedingungen bei der<br />
Entwicklung von<br />
Ganztagsgymnasien<br />
T. Katschnig & C. Geppert:<br />
A. Schliesing, S. Wurster & H. A. Pant:<br />
Vom Innerschulischen zum<br />
Entwicklung eines Instruments zur<br />
Außerschulischen – erste<br />
Erfassung schulischer<br />
Ergebnisse zum NOESIS-Transitions- Evaluationspraxis<br />
Projekt (Längsschnittstudie 2010-<br />
2014)<br />
D.-F. Dudas:<br />
Die prognostische Validität von<br />
Gymnasialempfehlungen bei<br />
empfohlenen <strong>und</strong> nichtempfohlenen<br />
Schülerinnen <strong>und</strong><br />
Schülern unterschiedlicher sozialer<br />
Lagen<br />
R. Beer & B. Meier:<br />
Aufgaben der Schule aus Sicht der<br />
BürgerInnen – eine explorative<br />
Studie<br />
K. Kleiner, T. Janik, H. Lange & W.<br />
Knörzer:<br />
Die Baustelle „schulpraktische<br />
Studien“: Strukturmerkmale <strong>und</strong><br />
Prozessabläufe im (Sport-<br />
)Unterricht mit Hilfe von Eye-<br />
Tracking <strong>und</strong> Video beobachtet<br />
K. Göbel:<br />
Sprachentransferunterstützung im<br />
Englischunterricht – empirische<br />
Ergebnisse einer qualitativen<br />
Videoanalyse<br />
E. Brunner, K. Reusser & C. Pauli:<br />
Beweisen im Mathematikunterricht<br />
der Sek<strong>und</strong>arstufe I:<br />
Verstehensunterstützung durch<br />
Lehrpersonen in einem schwierigen<br />
Anforderungs- <strong>und</strong> Inhaltsbereich.<br />
Erste Erkenntnisse aus einer<br />
Videoanalyse