06.09.2013 Views

Retningslinjer for fylkesmennene ved ... - Fylkesmannen.no

Retningslinjer for fylkesmennene ved ... - Fylkesmannen.no

Retningslinjer for fylkesmennene ved ... - Fylkesmannen.no

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

23.7.6 Utvidet førerkort<br />

ICD-bærere har en langt høyere risiko <strong>for</strong> akutt illebefinnende enn<br />

<strong>no</strong>rmalbefolkningen, høyere enn de fleste koronarpasienter. Etter EHRAs oppfatning<br />

er risikoen hos de aller fleste ICD pasienter langt høyer enn det som i andre<br />

sammenhenger anses akseptabelt hos førere av tunge kjøretøy eller<br />

persontransport. Våre retningslinjer er der<strong>for</strong> at det ikke skal gis dispensasjon <strong>for</strong> kl.<br />

C1, C, D1, D, kjøreseddel eller kompetansebevis <strong>for</strong> utrykningskjøring.<br />

23.7.7 Førerkort<strong>for</strong>hold når ICD er fjernet<br />

Som regel beholder en pasient sin ICD livet ut. I <strong>no</strong>en tilfelle vil man imidlertid la<br />

være å legge inn en ny ICD når den gamle går tom <strong>for</strong> batteri. Alder, allmenntilstand<br />

eller andre sykdommer kan tilsi at ICD-behandling ikke gir vesentlig levetidsgevinst<br />

eller ikke kan skje på trygg måte. Dersom det har vært fredelig arytmisituasjon i<br />

lengre tid, vil det ofte påvirke vurderingen.<br />

- Dersom sekundærprofylaktisk ICD er fjernet/ikke <strong>for</strong>nyet pga. alder, allmenntilstand<br />

eller komorbiditet, vil man ofte måtte <strong>for</strong>tsette å anse helsekravene <strong>for</strong> ikke oppfylt,<br />

pga. høy risiko <strong>for</strong> alvorlig arytmi.<br />

- Dersom fredelig arytmisituasjon, evt. revurdering av opprinnelig indikasjon, har<br />

vært viktig <strong>for</strong> beslutningen om å fjerne/ikke <strong>for</strong>nye sekundærprofylaktisk ICD, kan<br />

man anse helsekravene <strong>for</strong> oppfylt.<br />

-Fjerning eller ikke-<strong>for</strong>nyelse av primærprofylaktisk ICD har som regel ikke<br />

førerkortmessige konsekvenser.<br />

Som regel kan fylkesmannen følge behandlende spesialists vurdering av dette<br />

spørsmålet. I mange slike tilfelle vil den generelle helsetilstanden imidlertid være til<br />

hinder <strong>for</strong> bilkjøring, og fastlegen må uttale seg om dette.<br />

23.8 Kardial synkope<br />

Synkope hos en pasient med hjertesykdom skal alltid antas å være kardial synkope,<br />

inntil det er meget gode holdepunkter <strong>for</strong> annet. Prog<strong>no</strong>sen er alvorlig, både med<br />

hensyn til residivrisiko og mortalitet. Det skal der<strong>for</strong> ikke dispenseres med mindre<br />

årsaken er funnet og sikkert eliminert, <strong>for</strong> eksempel lednings<strong>for</strong>styrrelser behandlet<br />

med pacemaker (dispensasjon når spesialisten anbefaler det, ingen minste<br />

observasjonstid, jf. pkt. 23.6.3). Andre behandlede årsaker til kardial synkope kan<br />

være klaffefeil som er operert (dispensasjon vurderes etter restitusjon, se pkt. 23.5),<br />

arytmier (etter spesialistvurdering, se pkt. 23.6.1), høygradig, proximal<br />

koronarsykdom (etter behandling, jf. pkt. 23.1.2 og 23.3) og maligne<br />

ventrikkelarytmier (jf. ICD-avsnittet, pkt. 23.7). Dersom årsaken til kardial synkope<br />

ikke er sikkert eliminert, skal det ikke dispenseres. Der årsaken til synkopen ikke er<br />

eliminert, og må antas progressiv, f.eks. <strong>ved</strong> høygradig, i<strong>no</strong>perabel aortaste<strong>no</strong>se, er<br />

det ofte nødvendig å anvende <strong>ved</strong>leggets § 2 nr. 6 om ”andre tilstander”, også etter<br />

karenstidens utløp. Synkope hos ICD-pasient har minste observasjonstid 6 mnd., jf.<br />

pkt. 23.7.<br />

95

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!