22.02.2015 Views

6 Physical Characteristics of Seed Coat and Seed Quality of ... - CRDC

6 Physical Characteristics of Seed Coat and Seed Quality of ... - CRDC

6 Physical Characteristics of Seed Coat and Seed Quality of ... - CRDC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

์<br />

์<br />

Agricultural Sci. J. 42(2)(Suppl.): 201-204 (2011) ว. วิทย์. กษ. 42(2)(พิเศษ): 201-204 (2554)<br />

ลักษณะทางกายภาพของเยื อหุ ้มเมล็ดและคุณภาพเมล็ดพันธุ ์ของถั วเหลืองสายพันธุ ์ก้าวหน้า 6 สายพันธุ<br />

<strong>Physical</strong> <strong>Characteristics</strong> <strong>of</strong> <strong>Seed</strong> <strong>Coat</strong> <strong>and</strong> <strong>Seed</strong> <strong>Quality</strong> <strong>of</strong> 6 Advanced Soybean Breeding Lines<br />

ณัฐกานต์ ปรารถนา 1 วันชัย จันทร์ประเสริฐ 1 สุปราณี งามประสิทธิ 2 และ ประศาสตร์ เกือมณี3<br />

Prattana, N. 1 , Chanprasert, W. 1 , Ngamprasitthi, S. 2 <strong>and</strong> Kermanee, P. 3<br />

Abstract<br />

Studies on physical characteristics <strong>of</strong> seed coat <strong>and</strong> seed quality <strong>of</strong> 6 advanced soybean breeding lines <strong>of</strong><br />

Kasetsart University Breeding Project, i.e. KUSL3802-1, KUSL3802-4, KUSL3802-6, NS1 1-12, ST2 34-1 <strong>and</strong><br />

KUSL20004 comparing to 2 recommended cultivars, i.e. SJ5 <strong>and</strong> CM60 grown in dry season 2009 <strong>and</strong> rainy season<br />

2010 were carried out. The results revealed that KUSL3802-1 showed the highest values <strong>of</strong> percent seed coat, seed<br />

coat thickness <strong>and</strong> specific weight <strong>of</strong> seed coat in both seasons, <strong>and</strong> its seed quality determined by st<strong>and</strong>ard<br />

germination <strong>and</strong> 3 different vigor tests were also among the highest in both seasons. On the other h<strong>and</strong>s, ST2 34-1<br />

tended to have low to medium values <strong>of</strong> seed coat measurements, while its germination <strong>and</strong> vigor were the lowest in<br />

both growing seasons. For the simple correlation analysis, there were correlations between physical characteristics <strong>of</strong><br />

seed coat <strong>and</strong> seed weight <strong>and</strong> seed volume. <strong>Seed</strong>s with high weight <strong>and</strong> volume were found to have thinner seed<br />

coats. However, in this experiment there were no correlation between physical characteristics <strong>of</strong> seed coat <strong>and</strong> seed<br />

quality.<br />

Keywords: soybean, physical characteristics, seed coat, seed quality<br />

บทคัดย่อ<br />

ศึกษาลักษณะทางกายภาพของเยือหุ ้มเมล็ดและคุณภาพเมล็ดพันธุ ์ถัวเหลืองสายพันธุ ์ก้าวหน้า 6 สายพันธุ ์ ของ<br />

โครงการปรับปรุงพันธุ ์ถัวเหลืองมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ได้แก่ KUSL3802-1, KUSL3802-4, KUSL3802-6, NS1 1-12,<br />

ST2 34-1 และ KUSL20004 เปรียบเทียบกับพันธุ ์ส่งเสริม 2 พันธุ ์ คือ SJ5 และ CM60 ทีปลูกในฤดูแล้งปี 2552 และฤดูฝน<br />

ปี 2553 ผลการทดลองพบว่า ถัวเหลืองสายพันธุ ์ KUSL3802-1 มีเปอร์เซ็นต์เยือหุ ้มเมล็ด ความหนาของเยือหุ ้มเมล็ด และ<br />

นํ าหนักจําเพาะเยือหุ ้มเมล็ดสูงทีสุด และมีคุณภาพเมล็ดพันธุ ์ทั งความงอกและความแข็งแรงสูงกว่าสายพันธุ ์/พันธุ ์อืน<br />

สอดคล้องกันทั ง 2 ฤดูปลูก ขณะทีสายพันธุ ์ ST2 34-1 มีค่าการตรวจวัดลักษณะเยือหุ ้มเมล็ดตําถึงปานกลาง และมีความ<br />

งอกและความแข็งแรงตําทีสุดทั ง 2 ฤดูปลูก จากการวิเคราะห์ simple correlation พบความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะทาง<br />

กายภาพของเยือหุ ้มเมล็ดกับนํ าหนักและปริมาตรเมล็ด คือเมล็ดทีมีนํ าหนักมากหรือขนาดใหญ่มีแนวโน้มว่าจะมีเยือหุ ้ม<br />

เมล็ดบาง อย่างไรก็ตามในการทดลองนี ไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะทางกายภาพของเยือหุ ้มเมล็ดกับคุณภาพของ<br />

เมล็ดพันธุ ์แต่อย่างใด<br />

คําสําคัญ: ถัวเหลือง ลักษณะทางกายภาพ เยือหุ ้มเมล็ด คุณภาพเมล็ดพันธุ<br />

คํานํา<br />

เยือหุ ้มเมล็ด (seed coat) เป็ นส่วนประกอบทางโครงสร้างทีสําคัญของเมล็ดถัวเหลือง นอกจากจะทําหน้าที<br />

ป้ องกันอันตรายให้กับส่วนประกอบอืน ๆ ทีอยู ่ภายในแล้ว ยังทําหน้าทีควบคุมการดูดซึมนํ า อากาศ และป้ องกันไม่ให้เชื อ<br />

โรคและแมลงเข้าทําลายเมล็ด (วันชัย, 2553) มีรายงานการวิจัยพบว่า เยือหุ ้มเมล็ดมีความสัมพันธ์กับลักษณะทาง<br />

กายภาพของเมล็ด เช่น วันชัย และคณะ (2543ก) ศึกษาลักษณะทางกายภาพของเมล็ดและเยือหุ ้มเมล็ดของถัวเหลือง 40<br />

สายพันธุ ์/พันธุ ์ พบว่า ลักษณะเยือหุ ้มเมล็ดมีความสัมพันธ์กับนํ าหนักและปริมาตรของเมล็ดถัวเหลือง กล่าวคือเมล็ดทีมี<br />

ขนาดเล็กและนํ าหนักเมล็ดตําจะมีเปอร์เซ็นต์เยือหุ ้มเมล็ดสูง เยือหุ ้มเมล็ดหนา และนํ าหนักจําเพาะเยือหุ ้มเมล็ดสูง ทั งยัง<br />

1<br />

ภาควิชาพืชไร่นา คณะเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ จตุจักร กรุงเทพฯ 10900<br />

1<br />

Department <strong>of</strong> Agronomy, Faculty <strong>of</strong> Agriculture, Kasetsart University, Bangkok 10900<br />

2<br />

สถานีวิจัยสุวรรณวาจกกสิกิจ สถาบันอินทรีจันทรสถิตย์เพื อการค้นคว้าและพัฒนาพืชศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์<br />

2<br />

Suwan Wajokkasikit field Crops Research Station, Inseech<strong>and</strong>rastitya Institute, Kasetsart University<br />

3<br />

ภาควิชาพฤกษศาสตร์ คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ จตุจักร กรุงเทพฯ 10900<br />

3<br />

Department <strong>of</strong> Botany, Faculty <strong>of</strong> Science, Kasetsart University, Bangkok 10900


์<br />

202 ปี ที 42 ฉบับที 2 (พิเศษ) พฤษภาคม - สิงหาคม 2554 ว. วิทยาศาสตร์เกษตร<br />

พบความสัมพันธ์กับคุณภาพด้วย (วันชัย และคณะ, 2543ข) วันชัย (2540) พบแนวโน้มว่าเมล็ดทีมีสัดส่วนเยือหุ ้มเมล็ดสูง<br />

จะมีคุณภาพทีทดสอบโดยความงอกมาตรฐาน การเร่งอายุ และความงอกในไร่สูงด้วย<br />

ในการปรับปรุงพันธุ ์ถัวเหลืองนั น ลักษณะทางคุณภาพของเมล็ดพันธุ ์นับว่ามีความสําคัญเนืองจากถัวเหลืองบาง<br />

พันธุ ์เมือส่งเสริมให้เกษตรกรปลูกประสบปัญหาด้านคุณภาพเมล็ดพันธุ ์ โครงการปรับปรุงพันธุ ์ถัวเหลือง<br />

มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์จึงต้องศึกษาคุณภาพเมล็ดพันธุ ์ของถัวเหลืองสายพันธุ ์ก้าวหน้า เพือให้มันใจว่าพันธุ ์ถัวเหลืองที<br />

ดีทีจะส่งเสริมให้เกษตรกรปลูกต่อไปมีคุณภาพเมล็ดพันธุ ์ทีดีไม่มีปัญหาหรือมีปัญหาน้อยทีสุดในการผลิตเมล็ดพันธุ ์ ดังนั น<br />

การทดลองนี จึงมีวัตถุประสงค์เพือศึกษาลักษณะทางกายภาพของเยือหุ ้มเมล็ดและคุณภาพเมล็ดพันธุ ์ของถัวเหลืองสาย<br />

พันธุ ์ก้าวหน้า 6 สายพันธุ<br />

อุปกรณ์และวิธีการ<br />

วางแผนการทดลองแบบ RCB สิงทดลอง 8 สายพันธุ ์/พันธุ ์ ได้แก่ KUSL3802-1, KUSL3802-4, KUSL3802-6<br />

(สายพันธุ ์ทีคัดเลือกได้จากคู ่ผสม KUSL20004 x ST2), NS1 1-12 (NS1 ทีได้รับการเหนียวนําด้วยรังสีแกมม่า), ST2 43-1<br />

(ST2 ทีได้รับการเหนียวนําด้วยรังสีแกมม่า), KUSL20004 (สายพันธุ ์ทีคัดเลือกได้จาก Clark63 x Orba), SJ 5 และ CM 60<br />

ทํา 4 ซํ า ศึกษาใน 2 ฤดูปลูกคือ ฤดูแล้งปี 2552 และฤดูฝนปี 2553 ณ ศูนย์วิจัยข้าวโพดและข้าวฟ่ างแห่งชาติ<br />

จ.นครราชสีมา เก็บเกียวทีระยะแก่เก็บเกียว (ความชื น 14%) กะเทาะเมล็ดและลดความชื นให้เหลือประมาณ 9% (8.10-<br />

9.25%) สุ ่มเมล็ดพันธุ ์ทีได้มาศึกษาลักษณะทางกายภาพของเยือหุ ้มเมล็ด ได้แก่เปอร์เซ็นต์เยือหุ ้มเมล็ด ความหนาเยือหุ ้ม<br />

เมล็ด (มม.) และนํ าหนักจําเพาะเยือหุ ้มเมล็ด (มก./ตร.มม.) และหาลักษณะทางกายภาพของเมล็ด ได้แก่นํ าหนักเมล็ด<br />

(กรัม/1000 เมล็ด) และปริมาตรเมล็ด (ลบ.ซม/ 25 เมล็ด) ตามวิธีทีอธิบายใน วันชัย และคณะ (2543ก) ทดสอบคุณภาพ<br />

เมล็ด ได้แก่ ความงอกมาตรฐาน (ตามวิธีของ ISTA, 2008) ความแข็งแรงโดยวิธีเร่งอายุ (ทีอุณหภูมิ 41°C ความชื นสัมพัทธ์<br />

100% นาน 64 ชัวโมง) และความงอกในไร่ ศึกษาความสัมพันธ์โดยการวิเคราะห์ simple correlation<br />

ผลและวิจารณ์ผลการทดลอง<br />

Table 1 <strong>Seed</strong> coat characteristics, i.e. percent seed coat (%SC), seed coat thickness (SC Tk, mm), specific<br />

weight <strong>of</strong> seed coat (SpWt <strong>of</strong> SC, mg/mm²) <strong>and</strong> physical properties <strong>of</strong> seed, i.e. seed weight (SWt,<br />

g/1000seeds) <strong>and</strong> seed volume (SVol, cm³/25seeds) <strong>of</strong> 8 soyben lines/varieties grown in dry season<br />

2009 <strong>and</strong> rainy season 2010 at Corn <strong>and</strong> Sorghum Research Center <strong>of</strong> Thail<strong>and</strong>, Nakhon Ratchasima.<br />

Lines/ Dry season 2009 Rainy season 2010<br />

variety %SC SC Thk<br />

(mm)<br />

SpWt <strong>of</strong><br />

SC<br />

(mg/mm²<br />

)<br />

SWt SVol % SC SC Thk SWt <strong>of</strong> SC SWt SVol<br />

(g/1000s) (cm³/25s) (mm) (mg/mm²) (g/1000s) (cm³/25s)<br />

KUSL3802-1 8.51 a* 0.137 a 2.94 a 153.4 f * 3.76 d 8.14 a 0.127 a 3.057 a 122.5 h 2.92 g<br />

KUSL3802-4 8.22 b 0.113 d 2.48 b 176.8 cd 4.31 c 7.74 bc 0.115 d 2.246 c 155.2 d 3.64 c<br />

KUSL3802-6 8.15 b 0.111 e 2.09 e 181.5 bc 4.39 c 7.49 d 0.105 f 2.456 b 166.7 b 3.85 b<br />

NS1 1-12 7.97 c 0.111 e 1.79 f 201.4 a 5.09 a 7.82 b 0.116 cd 2.060 d 172.8 a 4.25 a<br />

ST2 34-1 7.02 d 0.100 g 1.56 g 189.0 b 4.56bc 6.82 e 0.102 g 1.547 f 144.3 e 3.52 d<br />

KUSL20004 7.93 c 0.103 f 2.37 bc 189.2 b 4.69 b 7.61 cd 0.108 e 1.868 e 158.3 c 3.67 c<br />

SJ. 5 8.42 a 0.132 b 2.31 cd 160.7 ef 3.79 d 7.90 b 0.124 b 1.932 de 131.5 g 3.11 f<br />

CM60 8.27 b 0.116 c 2.24 d 166.1 de 3.91 d 7.88 b 0.118 c 2.364bc 140.0 f 3.46 e<br />

LSD.05 0.126 1.895 0.119 11.0 0.27 0.173 2.786 0.154 1.23 3.75<br />

C.V.(%) 1.064 1.117 3.671 4.2 4.30 1.536 1.657 4.792 0.56 0.71<br />

* Mean values in each column followed by the same letter are not significantly different at the probability level <strong>of</strong> 0.05<br />

จากการศึกษาลักษณะทางกายภาพของเยือหุ ้มเมล็ดพันธุ ์ถัวเหลืองสายพันธุ ์ก้าวหน้า 6 สายพันธุ ์ เปรียบเทียบกับ<br />

พันธุ ์ SJ5 และ CM60 พบว่าเมล็ดพันธุ ์ถัวเหลือง 8 สายพันธุ ์/พันธุ ์ มีลักษณะทางกายภาพของเยือหุ ้มเมล็ดแตกต่างกัน<br />

(Table 1) โดยถัวเหลืองสายพันธุ ์ KUSL 3802-1 มีเปอร์เซ็นต์เยือหุ ้มเมล็ด ความหนาของเยือหุ ้มเมล็ด และนํ าหนักจําเพาะ


์<br />

์<br />

ว. วิทยาศาสตร์เกษตร ปี ที 42 ฉบับที 2 (พิเศษ) พฤษภาคม - สิงหาคม 2554 203<br />

ของเยือหุ ้มเมล็ดสูงทีสุด ขณะทีสายพันธุ ์ ST2 34-1 มีเปอร์เซ็นต์เยือหุ ้มเมล็ด ความหนาของเยือหุ ้มเมล็ด และนํ าหนัก<br />

จําเพาะเยือหุ ้มเมล็ดตําทีสุดสอดคล้องกันทั ง 2 ฤดูปลูก สายพันธุ ์ KUSL 3802-4, KUSL3802-6, NS1 1-12 และ KUSL<br />

20004 มีเปอร์เซ็นต์เยือหุ ้มเมล็ด ความหนาเยือหุ ้มเมล็ดปานกลาง วันชัย และคณะ (2540) รายงานว่า ถัวเหลืองสายพันธุ<br />

KUSL20004 มีเปอร์เซ็นต์เยือหุ ้มเมล็ด 12.2% แตกต่างจากการทดลองในครั งนี ทีปลูกในฤดูฝนเช่นกัน ซึงพบว่า<br />

KUSL20004 มีเปอร์เซ็นต์เยือหุ ้มเมล็ด 7.61% ทั งนี อาจเป็ นไปได้ว่าสภาพแวดล้อมและความอุดมสมบูรณ์ของดินที<br />

แตกต่างกัน ระหว่างแหล่งปลูกทีกําแพงแสน และทีศูนย์วิจัยข้าวโพดข้าวฟ่ างแห่งชาติ ส่งผลให้ลักษณะทางกายภาพของ<br />

เมล็ดแตกต่างกันด้วย (นํ าหนักเมล็ด 81.0 กรัมต่อ 1000 เมล็ด และ 158.3 กรัม ต่อ 1000 เมล็ด ตามลําดับ)<br />

ลักษณะทางกายภาพของเมล็ดถัวเหลือง 8 สายพันธุ ์/พันธุ ์ ก็มีความแตกต่างกันเช่นกัน (Table 1) โดยพบว่าสาย<br />

พันธุ ์ KUSL3802-1 มีนํ าหนักเมล็ดและปริมาตรตําทีสุดทั ง 2 ฤดู ใกล้เคียงกับพันธุ ์ SJ5 ส่วนสายพันธุ ์ KUSL3802-4,<br />

KUSL3802-6, ST2 34-1 และ KUSL20004 มีแนวโน้มทีจะมีปริมาตรเมล็ด และนํ าหนักเมล็ด ปานกลางถึงสูง ส่วนสาย<br />

พันธุ ์ NS1 1-12 เมล็ดมีนํ าหนัก และปริมาตรสูงทีสุดทั ง 2 ฤดูปลูก สอดคล้องกับรายงานของ ธีรเดช และคณะ (2553) และ<br />

เมือวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะทางกายภาพของเยือหุ ้มเมล็ดกับลักษณะกายภาพเมล็ด (Table 2) พบว่า<br />

นํ าหนักเมล็ดมีความสัมพันธ์ในทางลบกับความหนาของเยือหุ ้มเมล็ด และปริมาตรเมล็ดมีความสัมพันธ์ในทางลบกับ<br />

ความหนาและนํ าหนักจําเพาะของเยือหุ ้มเมล็ดทั ง 2 ฤดูปลูก<br />

Table 2 Correlation coefficient between seed physical properties <strong>of</strong> seed <strong>and</strong> seed coat characteristics at<br />

harvesting maturity <strong>of</strong> 8 soybean lines/varieties grown in dry season 2009 <strong>and</strong> rainy season 2010.<br />

<strong>Physical</strong> properties<br />

<strong>Seed</strong> coat characteristics.<br />

<strong>of</strong> seed % SC SC Thn (mm) SpWt <strong>of</strong> SC (mg/mm²)<br />

<strong>Seed</strong> weight (g/1000seeds) -0.296ns -0.629** -0.485ns<br />

<strong>Seed</strong> volume (cm³/25seeds) -0.314ns -0.614** -0.541**<br />

Table 3 <strong>Quality</strong> <strong>of</strong> seed, i.e. st<strong>and</strong>ard germination (%), accelerated aging (%), field emergence (%)<strong>of</strong> 8 soyben<br />

lines/varieties grown in dry season 2009 <strong>and</strong> rainy season 2010 at Corn <strong>and</strong> Sorghum Research<br />

Center <strong>of</strong> Thail<strong>and</strong>, Nakhon Ratchasima..<br />

Lines/variety Dry season 2009 Rainy season 2010<br />

<strong>Seed</strong><br />

germination<br />

Accelerated<br />

aging<br />

Field<br />

emergence<br />

<strong>Seed</strong><br />

germination<br />

Accelerated<br />

aging<br />

Field<br />

emergence<br />

(%) (%) (%) (%) (%) (%)<br />

KUSL3802-1 93.00 a* 83.00 a 91.00 a 89.00 a 78.50 b 84.00 a<br />

KUSL3802-4 87.00 d 77.50 bc 86.00 b 81.00 d 69.00 e 72.00 d<br />

KUSL3802-6 89.00 bc 79.00 b 87.00 b 87.00 ab 81.00 a 85.00 a<br />

NS1 1-12 88.00 cd 73.00 d 82.50 c 83.00 cd 75.50 c 79.00 b<br />

ST2 34-1 84.00 e 68.00 e 80.00 d 75.00 f 65.00 f 70.00 e<br />

KUSL20004 85.00 e 66.00 e 78.00 d 77.50 e 73.00 d 76.00 c<br />

SJ. 5 90.00 b 77.50 bc 87.00 b 85.00 bc 71.50 d 74.50 c<br />

CM60 89.00 bc 75.50 c 85.00 b 81.00 d 73.00 d 76.00 c<br />

LSD.05 1.74 2.37 1.99 2.11 2.35 1.83<br />

C.V.(%) 1.34 2.15 1.6 1.75 2.17 1.61<br />

* Mean values in each column followed by the same letter are not significantly different at the probability level <strong>of</strong> 0.05<br />

จากการทดสอบคุณภาพของเมล็ดได้แก่ ความงอกและความแข็งแรงของเมล็ดพันธุ ์ถัวเหลืองทั ง 8 สายพันธุ ์/พันธุ<br />

พบว่า มีความแตกต่างกัน (Table 3) โดยสายพันธุ ์ KUSL3802-1 มีคุณภาพในด้านความงอก และความแข็งแรงสูงทีสุด<br />

ขณะทีสายพันธุ ์ ST2 34-1 มีความงอกและความแข็งแรงตําทีสุดทั ง 2 ฤดูปลูก ซึงเป็ นไปในทิศทางเดียวกับ ธีรเดช และ<br />

คณะ (2553) ทีรายงานว่า ภายหลังจากการเก็บรักษา 8 เดือน ถัวเหลืองสายพันธุ ์ KUSL3802-1 เสือมความงอกน้อยทีสุด<br />

และให้เมล็ดพันธุ ์ทีมีคุณภาพสูงเมือเปรียบเทียบกับพันธุ ์ SJ5 และสายพันธุ ์ ST2 34-1 มีความแข็งแรงโดยวิธีเร่งอายุตํา<br />

ทีสุดทั ง 2 ฤดูปลูก สําหรับสายพันธุ ์ KUSL3802-4, KUSL3802-6 และ NS1 1-12 มีความงอกและความแข็งแรงอยู ่ใน<br />

ระดับปานกลาง โดยสายพันธุ ์ KUSL3802-4 มีแนวโน้มความแข็งแรงตํา และ KUSL3802-6 แนวโน้มมีค่าความแข็งแรงสูง


202 204<br />

ปี ที 42 ฉบับที 2 (พิเศษ) พฤษภาคม - สิงหาคม 2554 ว. วิทยาศาสตร์เกษตร<br />

วันชัย และคณะ (2553) พบว่าสายพันธุ ์ KUSL3802-4 ค่อนข้างไวต่อการขาดนํ าและอ่อนแอต่อการสําลักนํ าเช่นเดียวกับ<br />

KUSL20004 และ CM60 ส่วนสายพันธุ ์ KUSL3802-6 เป็ นสายพันธุ ์ทีงอกได้ดีในสภาพขาดนํ าและทนทานต่อการสําลักนํ า<br />

ธีรเดช และคณะ (2553) พบว่าความงอกภายหลังการเก็บรักษาของสายพันธุ ์ KUSL3802-6 และ NS1 1-12 สูง ขณะที<br />

KUSL20004 มีความงอกตํา ขณะที วันชัย (2533) รายงานว่าสายพันธุ ์ KUSL20004 จัดอยู ่ในกลุ ่มทีมีความงอกปานกลาง<br />

ในจํานวนถัวเหลือง 18 สายพันธุ ์/พันธุ ์ อย่างไรก็ตามในการทดลองนี ไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะทางกายภาพของ<br />

เยือหุ ้มเมล็ดกับคุณภาพเมล็ดพันธุ ์ถัวเหลือง แตกต่างจาก วันชัย และคณะ (2543ข) ทีพบว่าถัวเหลืองทีมีนํ าหนักน้อย<br />

ขนาดเมล็ดเล็ก และมีสัดส่วนเยือหุ ้มเมล็ดสูง มีคุณภาพเมล็ดดีกว่าเมล็ดทีมีนํ าหนักมาก ขนาดเมล็ดใหญ่ และมีสัดส่วนเยือ<br />

หุ ้มเมล็ดน้อย ทั งนี อาจเป็ นเพราะในการทดลองนี ศึกษาถัวเหลืองเพียง 8 สายพันธุ ์/พันธุ ์ ซึง 3 สายพันธุ ์คือ KUSL3802-1,<br />

KUSL3802-4 และ KUSL3802-6 เป็ นสายพันธุ ์ทีคัดเลือกได้จากคู ่ผสมเดียวกันคือ KUSL20004 x ST2 (วิภาพรรณ และ<br />

คณะ, 2553) จึงอาจได้รับอิทธิพลทางพันธุกรรมทีทําให้ความสัมพันธ์ดังกล่าวไม่ชัดเจนพอทีจะแสดงนัยสําคัญ ในขณะที<br />

วันชัย และคณะ (2543ข) ศึกษาในถัวเหลืองถึง 40 สายพันธุ ์/พันธุ ์ จึงพบความสัมพันธ์ทีชัดเจน<br />

สรุปผล<br />

ลักษณะทางกายภาพของเยือหุ ้มเมล็ดกับคุณภาพเมล็ดพันธุ ์ของถัวเหลืองสายพันธุ ์ก้าวหน้าในโครงการปรับปรุง<br />

พันธุ ์ถัวเหลืองของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ทั ง 6 สายพันธุ ์ พบว่าสายพันธุ ์ KUSL3802-1 มีเปอร์เซ็นต์เยือหุ ้มเมล็ด ความ<br />

หนาเยือหุ ้มเมล็ด และนํ าหนักจําเพาะเยือหุ ้มเมล็ดสูงทีสุด มีคุณภาพเมล็ดพันธุ ์สูงกว่าสายพันธุ ์/พันธุ ์อืนทั ง 2 ฤดูปลูก<br />

ขณะทีสายพันธุ ์ ST2 34-1 มีค่าการตรวจวัดลักษณะเยือหุ ้มเมล็ดในระดับตําถึงปานกลาง มีคุณภาพเมล็ดตําทีสุดทั ง 2 ฤดู<br />

ปลูก สําหรับคุณภาพเมล็ดพันธุ ์โดยภาพรวมสายพันธุ ์ทีให้เมล็ดพันธุ ์ทีมีคุณภาพค่อนข้างสูงเมือเทียบกับพันธุ ์ SJ5 คือ<br />

KUSL3802-6 และเมือเปรียบเทียบระหว่างฤดูปลูกพบว่า โดยทัวไปถัวเหลืองทีปลูกในฤดูแล้งมีลักษณะทางกายภาพของ<br />

เยือหุ ้มเมล็ดและเมล็ดสูงกว่า รวมทั งให้เมล็ดทีมีคุณภาพดีกว่าถัวเหลืองทีปลูกในฤดูฝนด้วย<br />

เอกสารอ้างอิง<br />

ธีรเดช เกลียวกลม วันชัย จันทร์ประเสริฐ จุฑามาศ ร่มแก้ว และสุปราณี งามประสิทธิ , 2553, คุณภาพเมล็ดพันธุ ์ถัวเหลือง<br />

สายพันธุ ์ก้าวหน้าในโครงการวิจัยถัวเหลืองของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ,<br />

วารสารวิทยาศาสตร์เกษตร, 41(3/1)(พิเศษ): 73-76.<br />

วันชัย จันทร์ประเสริฐ, 2533, การศึกษาความงอก ความแข็งแรง และความสามารถในการเก็บรักษาของเมล็ดพันธุ ์ถัว<br />

เหลือง 18 สายพันธุ ์, วารสารวิทยาศาสตร์เกษตร, 24(3): 261-267.<br />

วันชัย จันทร์ประเสริฐ สุชาติ อ่อนดํา และสุรพล อุปดิสสกุล, 2540, การเสือมคุณภาพในแปลงปลูกและลักษณะทางกายภาพ<br />

ของเมล็ดพันธุ ์ถัวเหลือง 10 พันธุ ์, รายงานการประชุมวิชาการถัวเหลืองแห่งชาติครั งที 6, วันชัย จันทร์ประเสริฐ<br />

รังสฤษดิ กาวีต๊ะ พีระศักดิ ศรีนิเวศน์ และจุฑามาศ ร่มแก้ว: บรรณาธิการ, สํานักพิมพ์มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์,<br />

กรุงเทพฯ, หน้า 296-302.<br />

วันชัย จันทร์ประเสริฐ เชิดชาย วังคํา สมศักดิ ศรีสมบุญ และลิลลี กาวีต๊ะ, 2543ก, ลักษณะทางกายภาพของเมล็ดและเยือ<br />

หุ ้มเมล็ดถัวเหลือง 40 สายพันธุ ์/พันธุ ์, การประชุมวิชาการของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ครั งที 38,<br />

มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ, หน้า 11-21.<br />

วันชัย จันทร์ประเสริฐ เชิดชาย วังคํา สมศักดิ ศรีสมบุญ และลิลลี กาวีต๊ะ, 2543ข, ความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะทาง<br />

กายภาพกับคุณภาพเมล็ดพันธุ ์ถัวเหลือง 40 สายพันธุ ์/พันธุ ์, การประชุมวิชาการของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ครั ง<br />

ที 38, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ, หน้า 32-42.<br />

วันชัย จันทร์ประเสริฐ ศิรินทิพย์ เหล่าวานิชกุล อัจฉราวรรณ ตังสุวรรณ์ และสุปราณี งามประสิทธิ , 2553, ความไวต่อการ<br />

ขาดนํ าและการสําลักนํ าในระหว่างการงอกของถัวเหลืองต่างพันธุ ์, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ, วารสาร<br />

วิทยาศาสตร์เกษตร, 41(3/1)(พิเศษ): 109-112.<br />

วันชัย จันทร์ประเสริฐ, 2553, สรีรวิทยาเมล็ดพันธุ ์, ปรับปรุงใหม่ 2553 โรงพิมพ์สํานักส่งเสริมฯ, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์<br />

, กรุงเทพฯ, 167 หน้า.<br />

วิภาพรรณ ชนะภักดิ ลิลลี กาวีต๊ะ มาลี ณ นคร และรังสฤษดิ กาวีต๊ะ, 2553, ลักษณะทางสรีรวิทยาทีสัมพันธ์กับผลผลิตใน<br />

ถัวเหลืองสายพันธุ ์ดี, เรืองเต็มการประชุมทางวิชาการของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ครั งที 48 สาขาพืช, กรุงเทพฯ,<br />

หน้า 236-243.<br />

ISTA, 2008, International Rules for <strong>Seed</strong> Testing, Edition 2008, International Rules for <strong>Seed</strong> Testing,<br />

Bassersdorf, Switzerl<strong>and</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!