23.02.2015 Views

ÌȯȄ‡ ÌȉÂχ ¨‰Ú˙Ù‰ ‰Ú˙Ù‰ ø‰Ê ˙‡ ·˙Î ÈÓ - אוניברסיטת בר אילן

ÌȯȄ‡ ÌȉÂχ ¨‰Ú˙Ù‰ ‰Ú˙Ù‰ ø‰Ê ˙‡ ·˙Î ÈÓ - אוניברסיטת בר אילן

ÌȯȄ‡ ÌȉÂχ ¨‰Ú˙Ù‰ ‰Ú˙Ù‰ ø‰Ê ˙‡ ·˙Î ÈÓ - אוניברסיטת בר אילן

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

º º<br />

[ ‰Î· ÌȉÂχ˘Î ]<br />

למרות זאת,‏ לא חסרה אלגנטיות בספר.‏ עומס הציטטות,‏<br />

ההפניות והדוגמאות,‏ פוגם אך מעט בהינף הכתיבה וברוחב<br />

היריעה.‏ מי שמחפש למשל קיבוץ הוכחות לקיום האל על-‏<br />

פי קטגוריות ימצא זאת בספר.‏ מי שתר אחרי היסטוריה<br />

קצרה של הדתות,‏ יצליח למצוא גם מעט ממנה.‏ מי שחסרה<br />

לו תחמושת כנגד מטיפים ודתיים חשוכים,‏ יוכל להצטייד<br />

בה בהצלחה ולעתים גם בהנאה מבין דפי הספר.‏ מצד שני,‏<br />

מי שמעיין בספר באופן ביקורתי מתוך היכרות עם קשיי<br />

היום-יום של תורות האבולוציה והסוציוביולוגיה,‏ ייתקל<br />

בלא מעט פשטנות וכשלים בטיעונים שבספר.‏ חלק מכשלים<br />

אלה מוסווים היטב בתוך מירוץ השורות.‏ קשה שלא לחוש<br />

בחדווה שבה חובט דוקינס בדת ובאל,‏ לפעמים קצת כמו<br />

ילד שאומר המון מילים גסות רק כי אפשר ורק כדי לזעזע<br />

את העולם ה"הגון"‏ והצבוע של הממסד ‏(הדתי).‏<br />

אבל כיוון שכך,‏ כמו אצל ילדים קיימות גם מעידות,‏ לעתים<br />

גמלוניות.‏ לדוגמה,‏ במסגרת הדיון בהוכחה האונטולוגית<br />

לקיום האל ‏(עמ'‏ 123) דוקינס מחליק לפתע ספק משפט<br />

ספק טיעון:‏ ‏"[ההוכחה]‏ פוגעת בי מבחינה אסתטית".‏ הא<br />

כיצד?‏ מדוע מותר להשתמש באמות מידה אסתטיות ואסור<br />

להשתמש באמות מידה אֱמוניות?‏ בהמשך דוקינס ממשיך<br />

ומבטל כל הוכחה שמבוססת על ניסיון להצרין (formalize)<br />

את מושג האל ולשייך לו תכונות.‏ אולם ניסיונות כאלה<br />

הכרחיים אם רוצים להשתמש בלוגיקה כדי להוכיח או<br />

להפריך את קיום האל,‏ ורבים אכן עשו בהם שימוש.‏ דווקא<br />

מדוקינס,‏ חסיד המילים וההיגיון הלוגי,‏ ניתן היה לצפות<br />

למעט יותר סובלנות ביחס לניסיונות הירואיים אלה,‏ גם אם<br />

כַּשלו.‏ הם,‏ לפחות,‏ משתמשים בכלים שדוקינס מעלה על נס<br />

לאורך כל הספר.‏ פטירתם כלאחר יד עלול להתגלות כחרב<br />

פיפיות להמשך הניתוח ‏(פוסט מורטם,‏ יטען דוקינס)‏ של<br />

הנחיצות באל ובדת.‏<br />

ההחלקה הזו היא אחת מני רבות וכולן קורות,‏ כך נראה,‏<br />

משום מעמד המטיף שדוקינס נוטל לעצמו,‏ בניגוד לרצונו.‏<br />

במהלך הכתיבה הוא נסחף לא פעם לקיצוניות מיותרת.‏<br />

דוגמה לכך אפשר למצוא כאשר הוא תולה את כל חוליי<br />

העולם הזה באל ובדת לבדם.‏ הלא רוע קיים בעולם גם ללא<br />

אלוהים.‏ ארגונים המכתיבים תורה שאין לסטות ממנה,‏<br />

והשואבת את כוחה מכוח החורג מהאדם היחיד,‏ קיימים גם<br />

קיימים מטעמים אחרים.‏ ראו למשל את הלאומנות והפשיזם<br />

המעמידים את האומה מעל כל ערך מתחרה.‏<br />

דוגמה נוספת לקיצוניות כזו יש במתקפה שהוא אוסר<br />

על האגנוסטיקנים כיושבי גדר.‏ דוקינס לא יכול לשאת את<br />

גדודי האתאיסטים הפוטנציאליים ש"מבזבזים"‏ את קולם<br />

על אי-ידיעה.‏ הוא מזלזל באגנוסטיקנים מהסוג הפשוט,‏<br />

הטוענים ל-‏ 50% הסתברות לקיום האל,‏ אך אינו מתמודד<br />

ברצינות עם אגנוסטיקנים מהסוג האחר שטוענים שעצם<br />

מושג האל מונֵע הוכחה או אי-הוכחה לקיומו.‏<br />

לו היו מזכירים לדוקינס את משפט אי-השלמות של גדל<br />

,(Gödel) למשל,‏ הוא ודאי לא היה מנפנף אותו כלאחר יד.‏<br />

מערכות לוגיות יכולות להצביע על מגבלותיהן הן.‏ אבל ברק<br />

הכתיבה ולהט השליחות לא מתירים לו להיעצר ולדקדק<br />

בקטנות.‏<br />

˙ÂȈ˜appleÂÙ˘ ÒappleȘ„ ÔÚÂË ÚÏ·ÂÓ·Â ¯‰ˆÂÓ·<br />

˙ˆÂÁapple Ôappleȇ ˙ÂÈ˙„¯˘È‰Â ˙ÂÈ‚ÂÏÂÎÈÒÙ<br />

˙‡ ˙·ÎÚÓ ‡Ï‡ ¨¯Â‡apple‰ ÌÏÂÚ· „ÂÚ<br />

¯ÂÁ‡ ‰˙‡ ˙‚ÈÒÓ Û‡Â Ì˙ÂÁ˙Ù˙‰<br />

˙„·Â χ· ͯˆ‰ ¯ÒÂÁ<br />

דוקינס אינו מסתפק בפרישת משנתו לאי-קיום האל<br />

וחוסר הצורך בדת.‏ נאמן להכשרתו כביולוג המבסס את<br />

מחקריו על תצפיות,‏ דוקינס אינו יכול לחמוק מהתצפית<br />

הפשוטה שמושג האל מתקיים בעולם של בני האדם כבר<br />

אלפי שנים וכך גם הדת.‏<br />

נניח,‏ אומר דוקינס,‏ שהצלחנו לספק הסבר למורכבות<br />

עולם התופעות,‏ ובייחוד לעולם הביולוגיה והאדם.‏ מכאן<br />

שאין יותר צורך להניח שקיים שען פיקח שבנה את המנגנונים<br />

העדינים של האדם ונפשותיו ‏(אם בכלל).‏ מהיכן,‏ אם כן,‏<br />

צץ רעיון האל?‏ איזה צורך,‏ או כורח,‏ הוא ממלא וממלאות<br />

הדתות בכל הארץ,‏ בכל הארצות,‏ בכל הזמנים?‏ האם צורך זה<br />

יכול להתבטל מפני התבונה?‏ מפני דת התבונה?‏<br />

דוקינס מונה בחריצות אחת לאחת את הפונקציות<br />

והצרכים שמושג האל אכן עשוי למלא:‏ החל מצרכים<br />

פסיכולוגיים ‏(דמות אב וכולי)‏ וכלה בצורך ההישרדותי<br />

ל"ציות עיוור"‏ בילדת,‏ צורך שסטייה מסוימת ושְמה ‏"דת"‏<br />

משמרת אותו אצל פרטים מסוימים וחברות מסוימות גם<br />

לתוך תקופת הבגרות,‏ הזקנה ועד ל"משיחה האחרונה".‏<br />

36<br />

‡ÈÏÈÏ‚<br />

¯·Ó·Âapple<br />

≤∞∞∏

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!