08.04.2015 Views

acta facultatis educationis physicae universitatis comenianae

acta facultatis educationis physicae universitatis comenianae

acta facultatis educationis physicae universitatis comenianae

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Weighted squat training with and without counter movement for strength and power development<br />

27<br />

s frekvenciou podnetov 2-krát týždenne. Súbor tvorilo 30 študentov FTVŠ UK v Bratislave,<br />

ktorých sme rozdelili náhodným výberom na polovicu. Experimentálna skupina (Ex) vykonávala<br />

protipohyb, naproti tomu kontrolná skupina (Ko) v spodnej úvrati pohyb na asi 2 sekundy<br />

zastavila. Tréningový podnet mal postupnú gradáciu od počiatočných 3 sérií s hmotnosťou<br />

50 % 6RM sa zvyšoval týždenne striedavo o jednu sériu a 5 % prídavnej hmotnosti<br />

až na 6 sérií s 70 % 6RM. Počet opakovaní bol vždy 6 a interval odpočinku medzi sériami<br />

2 min. Merali sa vstupné a výstupné hodnoty šesťrazového maxima pri cvičení drep (6RM),<br />

najvyšší priemerný výkon v aktívnej fáze pohybu v stupňovanej diagnostickej sérii pomocou<br />

zariadenia Fitrodyne premium pri cvičení podrep do 90° v kolennom kĺbe, výskok (Pmean),<br />

priemerný silový gradient v intervale 0 – 50 ms od počiatku maximálnej izometrickej kontrakcie<br />

pri podrepe 90° v kolennom kĺbe na dynamometrickej platni (RFD). Výskum potvrdil vplyv<br />

výbušného silového tréningu na adaptačné zmeny v oblasti prírastkov maximálnej sily, no<br />

najmä silového gradientu. Ex skupina sa v RFD (0 – 50) (priemer ± smerodajná odchýlka)<br />

zlepšila po perióde tréningu o 2.57 ± 2.50 N·s 1 (60.8 %, p < 0.01) z 3.96 na 6.54 N·s 1 ;<br />

Ko skupina 2.23 ± 2.40 (50.2 %, p < 0.01) z 4.73 na 7.10 N·s 1 . Rozdiel v prírastkoch<br />

v porovnaní so skupinou trénujúcou bez protipohybu bol štatisticky významný iba v tomto<br />

parametri (p < 0.05). Pmean sa po perióde tréningu nezmenil významne ani v jednej skupine.<br />

6RM sa zvýšilo významne v oboch skupinách (p < 0.05), v Ex o 10.5 ± 5.8 kg (10.5 %),<br />

v Ko o 12.1 ± 5.9 kg (12.5 %), rozdiel v prírastkoch však nebol štatisticky významný.<br />

Z praktického pohľadu je na základe výsledkov možné konštatovať, že tréning drepov s protipohybom<br />

je účinnejší na rozvoj silového gradientu. Aj tréning so zastavením v spodnej<br />

úvrati priniesol zlepšenia v oblasti maximálne silových schopností. 11-týždňový tréning<br />

s frekvenciou 2-krát týždenne nebol ani v jednej zo skupín účinný na nárast výkonu (Pmean).<br />

Acta Facultatis Educationis Physicae Universitatis Comenianae LII/I

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!