21.08.2015 Views

水 稻 不 同 品 種 間 在 直 播 下 之 萌 芽 能 力

臺中區農業改良場研究彙報56:1-9 (1997) - 台中區農業改良場 - 行政院 ...

臺中區農業改良場研究彙報56:1-9 (1997) - 台中區農業改良場 - 行政院 ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

臺 中 區 農 業 改 良 場 研 究 彙 報 56:1-9 (1997)1<strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>不</strong> <strong>同</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> <strong>在</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> <strong>之</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> <strong>能</strong> <strong>力</strong>2楊 嘉 凌3吳 詩 都3曾 富 生摘要本 試 驗 以 台 灣 的 <strong>在</strong> 來 <strong>種</strong> 及 育 成 <strong>品</strong> <strong>種</strong> ( 日 本 型 及 印 度 型 ) 共 235 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 為 材 料 , 進 行 幼 苗 <strong>萌</strong><strong>芽</strong> 特 性 等 性 狀 <strong>之</strong> 調 查 , 探 討 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>在</strong> <strong>不</strong> <strong>同</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 處 理 <strong>下</strong> <strong>之</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 反 應 。 於 覆 土 3cm 的 <strong>直</strong> <strong>播</strong> 處 理<strong>下</strong> ,235 個 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> 有 差 異 ,2.6% 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 未 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> ,43.4% 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 有 高 於 80% 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 ,4.4%的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 達 100%。 三 個 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>之</strong> <strong>間</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 呈 顯 著 差 異 , <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 明 顯 高 於育 成 <strong>之</strong> 日 本 及 印 度 型 , 日 本 與 印 度 型 <strong>稻</strong> <strong>之</strong> <strong>間</strong> 未 達 顯 著 差 異 。 四 個 育 成 地 區 <strong>間</strong> 以 東 部 <strong>品</strong> <strong>種</strong>明 顯 高 於 北 部 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 。 <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 處 理 <strong>下</strong> , <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> 有 差 異 ,68.9% 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 高 於 80%,4.4% 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 達 100%, 三 個 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>間</strong> 與 四 個 育 成 區 域 <strong>間</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 均 未 達 顯 著 差 異 。穀 粒 性 狀 與 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 特 性 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 的 相 關 關 係 結 果 : 日 本 型 <strong>稻</strong> 的 穀 粒 寬 及 百 粒 重 與 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 呈正 相 關 , <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 的 穀 粒 長 度 及 百 粒 重 與 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 呈 正 相 關 。關 鍵 字 : <strong>水</strong> <strong>稻</strong> 、 <strong>直</strong> <strong>播</strong> 、 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> <strong>能</strong> <strong>力</strong> 。前言台 灣 <strong>在</strong> 1947 年 以 前 , 嘉 南 沿 海 缺 <strong>水</strong> 地 區 及 看 天 田 , 早 已 有 農 民 採 用 <strong>直</strong> <strong>播</strong> 方 式 栽 培 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> ,隨 著 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 及 栽 培 技 術 的 改 進 與 相 關 措 施 的 配 合 , 栽 培 面 積 年 有 更 迭 , 目 前 台 灣 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>直</strong><strong>播</strong> 栽 培 面 積 約 有 兩 萬 公 頃 , 約 佔 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> 栽 培 面 積 的 5% (4) 。 就 長 遠 趨 勢 來 看 , 台 灣 農 業 用 <strong>水</strong> <strong>在</strong>未 來 <strong>水</strong> 資 源 的 分 配 上 必 然 減 少 。 因 此 , <strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 栽 培 應 是 <strong>不</strong> 可 避 免 的 趨 勢 。<strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 栽 培 所 遭 遇 的 問 題 , 咸 認 為 與 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 差 及 幼 苗 <strong>直</strong> 立 <strong>不</strong> 良 有 關 (6) , 也 有 學 者 認為 是 栽 培 環 境 因 子 影 響 較 大 , 如 土 壤 通 氣 性 、 還 原 性 等 等 (5,7) , 惟 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> 對 於 <strong>直</strong> <strong>播</strong> 環 境因 子 亦 會 有 <strong>不</strong> <strong>同</strong> 的 反 應 (11) 。 就 台 灣 的 地 理 氣 候 及 農 民 栽 培 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> 的 習 性 而 言 : 第 一 期 作 <strong>直</strong> <strong>播</strong><strong>水</strong> <strong>稻</strong> 生 育 初 期 幼 苗 須 面 臨 低 溫 寒 害 的 威 脅 , 第 二 期 作 幼 <strong>芽</strong> 初 期 亦 會 遭 受 高 <strong>水</strong> 溫 影 響 。 而 <strong>水</strong><strong>稻</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 依 <strong>稻</strong> 田 狀 態 <strong>之</strong> <strong>不</strong> <strong>同</strong> 可 分 旱 田 ( 亦 稱 乾 田 ) <strong>直</strong> <strong>播</strong> 及 濕 田 ( 亦 稱 湛 <strong>水</strong> ) <strong>直</strong> <strong>播</strong> , 前 者 容 易 因 <strong>播</strong> <strong>種</strong>過 深 造 成 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 困 難 ; 後 者 由 於 <strong>種</strong> 子 裸 露 土 表 、 根 系 較 淺 , 常 出 現 浮 苗 及 倒 伏 現 象 (2) , 亦 有 遭受 鳥 害 的 可 <strong>能</strong> , 這 些 因 素 使 得 <strong>直</strong> <strong>播</strong> 栽 培 <strong>在</strong> 台 灣 無 法 擴 大 推 廣 。唯 綜 觀 台 灣 的 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 試 驗 研 究 , 大 多 就 產 量 或 產 量 構 成 要 素 等 性 狀 進 行 研 究 , 對 於<strong>不</strong> <strong>同</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 栽 培 <strong>下</strong> 幼 苗 器 官 伸 長 發 育 等 特 性 及 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> <strong>能</strong> <strong>力</strong> 的 探 討 則 較 為 缺 乏 。 本 研 究 係以 台 灣 <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 與 育 成 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 為 材 料 , 探 究 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> <strong>在</strong> <strong>不</strong> <strong>同</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 處 理 <strong>下</strong> <strong>之</strong> 反 應 。123台 中 區 農 業 改 良 場 研 究 報 告 第 0441 號 。台 中 區 農 業 改 良 場 助 理 研 究 員 。國 立 中 興 大 學 農 藝 學 系 教 授 。


2臺 中 區 農 業 改 良 場 研 究 彙 報 第 五 十 六 期材 料 與 方 法試 驗 材 料以 台 灣 省 農 業 試 驗 所 保 存 <strong>之</strong> <strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 中 , 選 出 「 台 灣 <strong>稻</strong> 作 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 圖 誌 (1) 」 書 中 所 列 <strong>之</strong> 歷年 來 育 成 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 共 154 個 ( 含 日 本 型 126 個 , 印 度 型 21 個 , 及 陸 <strong>稻</strong> 7 個 ), 及 台 灣 <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 81 個等 合 計 235 個 為 供 試 材 料 。試 驗 方 法供 試 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>種</strong> 植 於 台 中 區 農 業 改 良 場 溫 室 , 於 15×15×17cm <strong>之</strong> 塑 膠 盆 鋪 上 6cm <strong>之</strong> 田 土 , 作為 <strong>播</strong> <strong>種</strong> 床 , <strong>種</strong> 子 經 消 毒 、 催 <strong>芽</strong> 後 <strong>直</strong> 接 <strong>播</strong> <strong>種</strong> 。 處 理 分 為 覆 土 (3cm) 及 湛 <strong>水</strong> (3cm) <strong>直</strong> <strong>播</strong> 2 <strong>種</strong> , 每 一塑 膠 盆 <strong>播</strong> 入 10 個 <strong>品</strong> <strong>種</strong> , 每 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 各 別 <strong>播</strong> <strong>種</strong> 20 粒 , <strong>播</strong> <strong>種</strong> 後 翌 日 起 , 每 日 進 行 觀 察 及 調 查 , 持 續30 天 ,調 查 項 目( 一 ) <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 、 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 勢 及 平 均 出 土 日 數 。( 二 ) 穀 粒 性 質 與 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 特 性 <strong>之</strong> 相 關 關 係 。結果以 126 個 日 本 型 、21 個 印 度 型 及 81 個 <strong>在</strong> 來 <strong>稻</strong> 共 計 228 個 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 為 參 試 材 料 , 調 查 覆 土3cm 的 <strong>播</strong> <strong>種</strong> 深 度 <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 結 果 列 如 表 一 。 由 表 可 知 : 參 試 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> 有 差 異 ,2.6% 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 未 <strong>萌</strong><strong>芽</strong> 出 土 ,43.4% 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 表 現 較 高 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 (>80%), 只 有 4.4% 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 計 有 台 稉 7 號 、 台 稉 2 號 、台 中 189 號 、 台 中 186 號 、 台 南 秈 15 號 、 白 米 粉 、 <strong>水</strong> 浸 <strong>種</strong> 、 花 螺 、 青 稿 尖 及 大 粒 清 油 等 十 個 ,<strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 達 到 100%; 三 個 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 有 顯 著 的 差 異 , 以 <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 的 平 均 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 明 顯 高 於 日 本型 及 印 度 型 , 而 日 本 型 及 印 度 型 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 未 有 顯 著 的 差 異 。表 一 、 三 個 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>在</strong> 覆 土 <strong>播</strong> <strong>種</strong> <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率Table 1. Three group variation of emerged seed of rice at dry-sown conditionGroup No. of Emergence rate (%) Mean ofof rice varieties 0 1- 10- 20- 30- 40- 50- 60- 70- 80- 90- 100 emergence (%)Japonica 126 6 19 18 9 7 9 7 5 8 16 18 4 46.9 b +Indica 21 3 3 2 4 2 2 1 2 1 1 40.4 bLandrace 81 2 1 1 3 7 8 25 29 5 82.0 aTotal 228 6 22 23 12 12 11 12 13 18 42 47 10% 100 2.6 9.6 10.1 5.3 5.3 4.8 5.3 5.7 7.9 18.4 20.6 4.4χ 2 =76.59**+:Means within a column followed by the same letter do not differ significantly at the 5% level by L.S.D. test.


<strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>不</strong> <strong>同</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> <strong>在</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> <strong>之</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> <strong>能</strong> <strong>力</strong> 3以 台 灣 目 前 各 試 驗 改 良 場 所 曾 育 成 <strong>之</strong> 154 個 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>之</strong> 試 驗 結 果 , 依 台 灣 北 、 中 、 南 及 東部 等 四 個 育 成 區 域 進 行 比 較 結 果 列 如 表 二 。 由 表 知 : 四 個 地 區 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 的 平 均 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 具 有 <strong>不</strong> <strong>同</strong>程 度 的 差 異 , 以 東 部 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 的 平 均 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 顯 著 高 於 北 部 <strong>品</strong> <strong>種</strong> , 中 部 及 南 部 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 與 東 部 或 北 部育 成 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> 均 未 有 顯 著 的 差 異 。表 二 、 四 個 育 成 區 域 的 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> 覆 土 <strong>播</strong> <strong>種</strong> <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率Table 2. District variation of emerged seed of rice at dry-sown conditionDistrictNo. of Emergence (%) Mean ofvarieties 0 1- 10- 20- 30- 40- 50- 60- 70- 80- 90- 100 emergence (%)North 34 3 11 3 2 2 4 2 4 3 35.2 b +Central 42 1 5 8 3 5 3 2 3 6 6 46.3 abSouth 61 2 5 10 7 5 7 4 4 4 5 5 3 45.4 abEast 17 1 2 1 1 1 1 1 1 2 4 2 58.3 aTotal 154 7 23 22 13 13 11 9 6 10 17 18 5% 100 4.6 14.9 14.3 8.4 8.4 7.1 5.8 3.9 6.5 11.1 11.7 3.3χ 2 =38.44+:Meaning same as Table 1.參 試 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> 3cm <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 <strong>之</strong> 調 查 結 果 列 於 表 三 。 由 表 可 知 : 所 有 參 試 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 均 <strong>能</strong><strong>萌</strong> <strong>芽</strong> , <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> 有 差 異 。68.9% 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 有 較 高 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 (>80%),4.4% 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 計 有 台 農 37 號 、 台農 38 號 、 台 北 177 號 、 嘉 南 5 號 、 台 東 16 號 、 花 蓮 18 號 、 台 稉 2 號 、 台 農 秈 糯 2 號 、 宜 蘭 <strong>種</strong> 及烏 尖 2 號 等 十 個 達 到 100%。 比 較 三 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>間</strong> 均 未 有 顯 著 的 差 異 。 此 外 ,154 個 改 良 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> 湛<strong>水</strong> <strong>下</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 結 果 按 育 成 地 區 分 , 列 如 表 四 。 由 表 可 知 : 參 試 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> 四 個 地 區 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 均 未 達 顯著 差 異 。表 三 、 三 個 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> <strong>播</strong> <strong>種</strong> <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率Table 3. Three group variation of emerged seed of rice at water-sown conditionGroupNo. of Emergence (%) Mean ofvarieties 0 1- 10- 20- 30- 40- 50- 60- 70- 80- 90- 100 emergence (%)Japonica 126 1 1 2 3 12 23 43 34 7 81.9 a +Indica 21 2 5 9 4 1 82.4 aLandrace 81 1 8 13 24 33 2 85.0 aTotal 228 1 1 2 6 20 41 76 71 10% 100 0.4 0.4 0.9 2.6 8.8 18 33.4 31.1 4.4χ 2 =16.36+:Meaning same as Table 1.


4臺 中 區 農 業 改 良 場 研 究 彙 報 第 五 十 六 期表 四 、 四 個 育 成 區 域 的 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> <strong>播</strong> <strong>種</strong> <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率Table 4. District variation of emerged seed of rice at water-sown conditionDistrictNo. of Emergence (%) Mean ofvarieties 0 1- 10- 20- 30- 40- 50- 60- 70- 80- 90- 100 emergence (%)North 34 4 4 8 7 8 3 80.2 a +Central 42 2 1 4 10 15 9 1 80.4 aSouth 61 1 1 1 1 3 10 25 17 2 81.8 aEast 17 1 1 2 2 5 4 2 76.8 aTotal 154 1 1 2 3 6 13 30 52 38 8% 100 0.6 0.6 1.3 2.0 3.9 8.4 19.5 33.8 24.7 5.2χ 2 =32.98+:Meaning same as Table 1.由 以 上 結 果 可 知 : <strong>在</strong> 覆 土 處 理 <strong>下</strong> , 三 個 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 的 平 均 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 具 有 顯 著 差 異 , 應是 <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 與 日 本 型 、 印 度 型 兩 群 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 的 遺 傳 特 性 <strong>不</strong> <strong>同</strong> 所 致 。 此 外 , 北 、 中 、 南 及 東 部 等四 個 區 域 所 育 成 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 , 以 東 部 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 顯 著 高 於 北 部 <strong>品</strong> <strong>種</strong> , 顯 示 東 部 區 域 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> 地理 及 氣 候 上 較 北 部 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 有 耐 旱 的 趨 勢 。 另 一 方 面 , <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> 處 理 <strong>下</strong> , 所 有 參 試 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>不</strong> 論 是 以<strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 或 是 育 成 區 域 來 區 分 , 平 均 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 大 致 都 <strong>在</strong> 80% 左 右 , 且 均 未 有 顯 著 差 異 , 顯 示 參 試<strong>品</strong> <strong>種</strong> 較 適 合 湛 <strong>水</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> , <strong>不</strong> <strong>同</strong> 區 域 育 成 的 改 良 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> 處 理 時 , 並 未 有 很 大 的 差 異 。調 查 參 試 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> <strong>不</strong> <strong>同</strong> 群 <strong>間</strong> 及 <strong>不</strong> <strong>同</strong> 育 成 區 域 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 於 覆 土 <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 勢 結 果 , 分 別 列 如表 五 及 表 六 。 由 表 可 知 : 三 個 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 有 差 異 ,21.9% 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>之</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 勢 為 0, 僅 有 7.1%<strong>品</strong> <strong>種</strong> 有 較 高 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 勢 (>80%), <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 明 顯 高 於 日 本 型 及 印 度 型 , 且 日 本 型 及 印 度 型 <strong>稻</strong> <strong>之</strong><strong>間</strong> 未 有 顯 著 差 異 。 四 個 育 成 區 域 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>之</strong> <strong>間</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 勢 亦 有 差 異 , 東 部 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 顯 著 較 北 部 及 南部 育 成 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 高 。 由 以 上 結 果 可 知 ; <strong>在</strong> 覆 土 處 理 <strong>下</strong> , <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 明 顯 較 日 本 型 及 印 度 型 兩群 <strong>稻</strong> 快 。表 五 、 三 個 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>在</strong> 覆 土 <strong>播</strong> <strong>種</strong> <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 勢Table 5. Three group variation of emergence speed of rice at dry-sown conditionNo. of Emergence (%) Mean ofGroupvarieties 0 1- 10- 20- 30- 40- 50- 60- 70- 80- 90- emergence speedJaponica 126 44 25 16 9 8 6 9 6 1 1 1 17.1 b +Indica 21 3 10 4 1 1 2 15.4 bLandrace 81 3 4 6 5 7 7 16 13 6 8 6 51.5 aTotal 228 50 39 26 14 15 14 26 21 7 9 7% 100 21.9 17.1 11.4 6.1 6.6 6.1 11.4 9.2 3.1 4.0 3.1χ 2 =89.9**+:Meaning same as Table 1.


<strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>不</strong> <strong>同</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> <strong>在</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> <strong>之</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> <strong>能</strong> <strong>力</strong> 5表 六 、 四 個 育 成 區 域 的 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> 覆 土 <strong>播</strong> <strong>種</strong> <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 勢Table 6. District variation of emergence speed of rice at dry-sown conditionDistrictNo. of Emergence (%) Mean ofvarieties 0 1- 10- 20- 30- 40- 50- 60- 70- 80- 90- emergence speedNorth 34 15 6 5 2 2 1 3 12.1 b +Central 42 11 9 7 2 3 3 4 2 1 1 20.4 abSouth 61 17 22 7 6 2 2 2 3 12.6 bEast 17 5 2 2 1 2 1 3 1 29.6 aTotal 154 48 39 21 10 8 7 10 8 1 1 1% 100 31.1 25.3 13.6 6.5 5.2 4.5 6.5 5.2 0.7 0.7 0.7χ 2 =35.6+:Meaning same as Table 1.調 查 各 參 試 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> 第 20 天 苗 高 的 結 果 分 別 列 於 表 七 及 表 八 。 由 表 可 知 : 三個 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 具 有 差 異 ,4.8% <strong>品</strong> <strong>種</strong> 的 幼 苗 高 度 <strong>在</strong> 20cm 以 <strong>下</strong> ,4.4% <strong>品</strong> <strong>種</strong> 超 過 36cm, 但 所 有參 試 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 均 未 超 過 40cm。 <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 幼 苗 發 育 高 度 顯 著 高 於 日 本 型 及 印 度 型 , 而 日 本 型 及 印度 型 彼 此 <strong>間</strong> 未 有 顯 著 差 異 。 四 個 育 成 區 域 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>之</strong> <strong>間</strong> 亦 有 差 異 , 中 部 地 區 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 的 幼 苗 高 度 顯著 高 於 南 部 及 東 部 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 。表 七 、 三 個 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> 第 20 天 苗 高Table 7. Three group variation of seedling height of rice at water-sown conditionGroupNo. ofSeedling height (cm)varieties 15 - 20 21 - 25 26 - 30 31 - 35 36 - 40MeanJaponica 126 9 53 36 22 6 26.4 b +Indica 21 2 9 7 2 1 26.0 bLandrace 81 0 6 32 40 3 30.5 aTotal 228 11 68 75 64 10% 100 4.8 29.8 32.9 28.1 4.4χ 2 =50.1**+:Meaning same as Table 1.


6臺 中 區 農 業 改 良 場 研 究 彙 報 第 五 十 六 期表 八 、 四 個 育 成 區 域 的 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> 第 20 天 苗 高Table 8. District variation of seedling height of rice at water-sown conditionDistrictNo. of Seedling height (cm) Meanvarieties 15 - 20 21 - 25 26 - 30 31 - 35 36 - 40North 34 3 13 8 7 3 27.1 ab +Central 42 1 14 15 8 4 28.0 aSouth 61 5 28 20 8 25.3 bEast 17 2 8 5 2 25.4 bTotal 154 11 63 48 25 7% 100 7.1 40.9 31.2 16.2 4.6χ 2 =12.6+:Meaning same as Table 1.分 別 調 查 日 本 型 、 印 度 型 及 <strong>在</strong> 來 等 三 群 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 的 穀 粒 性 狀 與 <strong>直</strong> <strong>播</strong> 處 理 <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 特 性 <strong>之</strong> <strong>間</strong>的 相 關 關 係 <strong>之</strong> 結 果 , 分 別 列 於 表 九 及 表 十 。 由 表 可 知 : 日 本 型 <strong>稻</strong> <strong>在</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 處 理 <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 特 性 具有 <strong>不</strong> <strong>同</strong> 程 度 的 相 關 性 , 穀 粒 寬 (B) 與 湛 <strong>水</strong> 處 理 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 (D) 呈 正 相 關 , 百 粒 重 (C) 與 湛 <strong>水</strong> 處 理 (D)及 覆 土 處 理 (G) 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 呈 正 相 關 , 顯 示 穀 粒 愈 寬 <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> <strong>下</strong> 有 提 高 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 勢 <strong>之</strong> 趨 勢 , 穀 粒愈 大 愈 <strong>能</strong> 適 應 <strong>不</strong> <strong>同</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 田 的 狀 態 。 而 印 度 型 <strong>稻</strong> <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> 處 理 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 (D) 與 各 性 狀 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 均 未 有顯 著 相 關 , 覆 土 處 理 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 (G) 與 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 首 日 (H) 及 平 均 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 日 數 (J) 呈 負 相 關 , 與 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 勢 (I)呈 正 相 關 , 且 穀 粒 大 小 對 印 度 型 <strong>稻</strong> <strong>在</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 並 無 太 大 的 影 響 。#表 九 、 日 本 型 及 印 度 型 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 的 穀 粒 性 狀 與 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 特 性 的 相 關 係 數Table 9. The correlation of the characters under direct-sown condition in japonica and indica riceA B C D E F G H I J +A .02 .54** .10 -.18 .10 .02 .01 .08 .02B -.65** .43** .22* -.09 -.14 .14 -.12 .17 -.18*C .18 .35 .39** -.12 -.13 .19* .01 .15 .03D -.18 .12 -.26 -.10 -.30** .13 .17 -.01 .24**E .22 .00 .31 -.01 .14 -.20* -.05 -.02 -.12F .19 .09 .42 -.32 .60** -.30** -.01 -.12 -.04G .10 .00 .22 -.25 -.21 .31 -.17 .75** -.05H .24 -.48* -.29 .08 .28 -.03 -.52* -.42** .79**I -.04 .22 .33 -.34 -.12 .38 .77** -.71** -.36**J .26 -.46* -.46* .20 .02 -.31 -.46* .78** -.82**#: Datas above and below diagonal showing japonica and indica rice, respectively.+ :A= Length of grain B=Width of grainC=Weight of 100 grainsD= Emergence percentage at water-sown conditionE= Day of first seedling to emerge after water-sown F= Seedling height of 20th day after water-sownG= Emergence percentage at dry-sown condition H= Day of first seedling to emerge after dry-sownI = Emergence speed at dry-sown conditionJ = Mean emergence day after dry-sown**, *: Significantly at 1 % and 5 % levels, respectively.


<strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>不</strong> <strong>同</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> <strong>在</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> <strong>之</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> <strong>能</strong> <strong>力</strong> 7由 表 十 可 知 : <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 的 穀 粒 長 度 (A) 及 百 粒 重 (C) 與 湛 <strong>水</strong> 處 理 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 (D) 呈 正 相 關 ,顯 示 <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 穀 粒 愈 長 愈 重 , <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 愈 高 。表 十 、 <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 的 穀 粒 性 狀 與 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 特 性 的 相 關 係 數Table 10. The correlation of the characters under direct-sown condition in landrace varieties of riceA B C D E F G H I J +A -.09 .34** .23* -.06 .04 -.12 .03 .00 .01B .44** .18 -.06 .25* .06 .02 .08 .00C .40** .08 .18 -.14 .14 -.11 .13D -.14 -.18 .06 .05 -.03 .04E -.01 -.07 .05 .02 -.06F -.07 .05 .02 -.06G -.60** .75** -.67**H -.71** .79**I -.93**J+ : Characters same as Table 9.討論目 前 台 灣 農 民 實 施 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 栽 培 所 面 臨 的 問 題 , <strong>在</strong> 於 <strong>播</strong> <strong>種</strong> 後 可 <strong>能</strong> 因 田 區 未 整 平 , 使 <strong>種</strong>子 露 於 土 表 或 是 陷 於 積 <strong>水</strong> 土 表 , 尤 其 第 二 期 作 炎 夏 高 溫 , 容 易 造 成 幼 <strong>芽</strong> 燙 傷 而 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> <strong>不</strong> 良 。此 等 問 題 雖 然 可 透 過 <strong>稻</strong> <strong>種</strong> 覆 膜 (coating) 或 是 生 長 調 節 素 的 處 理 而 獲 得 改 善 (5,7) , 但 生 產 成 本必 然 隨 <strong>之</strong> 增 加 。 因 此 , 選 育 出 適 合 <strong>直</strong> <strong>播</strong> 栽 培 <strong>之</strong> <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 具 有 必 要 性 , 然 而 <strong>在</strong> 作 此 育 <strong>種</strong> 方 向 <strong>之</strong>前 , 應 對 幼 苗 <strong>在</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 反 應 進 一 步 瞭 解 。<strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 與 幼 苗 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> (emergence) 及 <strong>直</strong> 立 (stand establishment) 有 關 , 而 前 者 必 須 倚 賴 鞘 葉及 中 胚 軸 的 伸 長 (6) 。 就 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> 型 態 而 言 , 鞘 葉 長 度 <strong>在</strong> 印 度 (indica) 型 或 是 日 本 (japonica) 型 並 無<strong>不</strong> <strong>同</strong> , 惟 印 度 型 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 對 於 中 胚 軸 伸 長 有 較 優 的 趨 勢 (9) 。 <strong>在</strong> <strong>不</strong> <strong>同</strong> <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>間</strong> , 以 印 度 型 及 高 稈的 美 國 南 方 <strong>品</strong> <strong>種</strong> ( 屬 爪 哇 型 javanica) 的 中 胚 軸 容 易 伸 長 而 有 較 高 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> <strong>能</strong> <strong>力</strong> , 而 日 本 型 <strong>稻</strong> 的中 胚 軸 伸 長 度 <strong>不</strong> 易 超 過 10 mm (10) 。 由 本 試 驗 結 果 亦 有 如 此 的 趨 勢 , <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 無 論 是 <strong>在</strong> 覆 土 或是 湛 <strong>水</strong> 處 理 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 速 率 均 較 日 本 型 及 印 度 型 快 , 觀 察 結 果 可 <strong>能</strong> 是 其 <strong>種</strong> 子 活 <strong>力</strong> 較 日 本 型 或 印度 型 高 , 且 幼 胚 <strong>芽</strong> 伸 長 較 快 且 長 , 因 此 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 速 率 較 快 。觀 察 全 部 參 試 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 而 言 : 一 般 湛 <strong>水</strong> 處 理 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 速 率 較 覆 土 處 理 高 , 此 即 為 長 久 以 來 台灣 的 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 選 育 <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> <strong>下</strong> 所 栽 培 的 反 應 。 但 <strong>在</strong> 觀 察 日 本 型 及 印 度 型 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 於 覆 土 <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> 的 反應 亦 有 <strong>種</strong> 子 活 <strong>力</strong> 高 、 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 快 速 及 幼 苗 發 育 整 齊 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 如 新 竹 52 號 、 台 農 61 號 及 台 中 秈 3 號等 , 應 可 供 作 將 來 選 育 適 合 旱 田 <strong>直</strong> <strong>播</strong> 栽 培 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 的 親 源 。<strong>稻</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> 發 育 首 要 前 提 是 <strong>能</strong> 夠 迅 速 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 出 土 (8) , 農 田 整 地 <strong>之</strong> 後 可 <strong>能</strong> 深 淺 <strong>不</strong> 一 造 成<strong>萌</strong> <strong>芽</strong> <strong>不</strong> 一 致 , <strong>種</strong> 子 <strong>不</strong> 易 確 保 <strong>播</strong> <strong>在</strong> 適 當 的 發 <strong>芽</strong> 深 度 , 甚 至 影 響 存 活 。 因 此 <strong>在</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 栽 培 表 現 良好 的 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> , 應 具 備 <strong>不</strong> <strong>同</strong> <strong>播</strong> <strong>種</strong> 深 度 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 快 速 以 及 幼 苗 伸 長 <strong>力</strong> 較 強 的 特 性 。 <strong>同</strong> <strong>之</strong> , <strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>在</strong> 湛<strong>水</strong> 或 是 濕 田 <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> 為 避 免 產 生 浮 苗 及 倒 伏 , 其 應 具 備 發 根 <strong>力</strong> 強 、 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 出 <strong>水</strong> 快 速 以 及 對 <strong>水</strong> 溫


<strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>不</strong> <strong>同</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> <strong>在</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> <strong>之</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> <strong>能</strong> <strong>力</strong> 9Variation of Emergence Ability of Rice UsingDirect-Seeding Method 1Jia-Ling Yang 2 , Shu-Tu Wu 3 and Fu-Sheng Thseng 3ABSTRACTThree groups of rice in total 235 varieties including landrace, improved japonic andindica cultivars in Taiwan were used in this experiment. The results are as follows:(1) Dry-sown at 3 cm seeding depth: Differences were found among the 235 varieties inwhich 2.6% were unemerged, 43.4% had higher emergence percentage (> 80%), and4.4% emerged at 100 percentage. The mean emergence of landrace cultivars weresignificantly higher than that of indica and japonica cultivars, but no significantdifference between indica and japonica varieties. Among the 4 districts of improvedrice in Taiwan, the emergence rate of cultivars from eastern district were significantlyhigher than those from northern district.(2) Water-sown at 3 cm seeding depth: Differences were found among the 235 cultivars.in which 68.9% had higher emergence rate and 4.4% emerged to 100 percentage. Nosignificant difference was found among the 3 groups of rice and also among 4districts of improved rice.Keywords: rice, direct-seeding, emergence ability.1Contribution No. 0441 from Taichung D.A.I.S.2Assistant Agronomist of Taichung D.A.I.S.3Professor of Dep. of Agronomy, Nal. Chung Hsing Univ., Taichung, Taiwan.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!