水 稻 不 同 品 種 間 在 直 播 下 之 萌 芽 能 力
èºä¸åè¾²æ¥æ¹è¯å ´ç 究å½å ±56:1-9 (1997) - å°ä¸åè¾²æ¥æ¹è¯å ´ - è¡æ¿é¢ ...
èºä¸åè¾²æ¥æ¹è¯å ´ç 究å½å ±56:1-9 (1997) - å°ä¸åè¾²æ¥æ¹è¯å ´ - è¡æ¿é¢ ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
臺 中 區 農 業 改 良 場 研 究 彙 報 56:1-9 (1997)1<strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>不</strong> <strong>同</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> <strong>在</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> <strong>之</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> <strong>能</strong> <strong>力</strong>2楊 嘉 凌3吳 詩 都3曾 富 生摘要本 試 驗 以 台 灣 的 <strong>在</strong> 來 <strong>種</strong> 及 育 成 <strong>品</strong> <strong>種</strong> ( 日 本 型 及 印 度 型 ) 共 235 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 為 材 料 , 進 行 幼 苗 <strong>萌</strong><strong>芽</strong> 特 性 等 性 狀 <strong>之</strong> 調 查 , 探 討 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>在</strong> <strong>不</strong> <strong>同</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 處 理 <strong>下</strong> <strong>之</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 反 應 。 於 覆 土 3cm 的 <strong>直</strong> <strong>播</strong> 處 理<strong>下</strong> ,235 個 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> 有 差 異 ,2.6% 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 未 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> ,43.4% 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 有 高 於 80% 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 ,4.4%的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 達 100%。 三 個 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>之</strong> <strong>間</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 呈 顯 著 差 異 , <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 明 顯 高 於育 成 <strong>之</strong> 日 本 及 印 度 型 , 日 本 與 印 度 型 <strong>稻</strong> <strong>之</strong> <strong>間</strong> 未 達 顯 著 差 異 。 四 個 育 成 地 區 <strong>間</strong> 以 東 部 <strong>品</strong> <strong>種</strong>明 顯 高 於 北 部 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 。 <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 處 理 <strong>下</strong> , <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> 有 差 異 ,68.9% 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 高 於 80%,4.4% 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 達 100%, 三 個 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>間</strong> 與 四 個 育 成 區 域 <strong>間</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 均 未 達 顯 著 差 異 。穀 粒 性 狀 與 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 特 性 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 的 相 關 關 係 結 果 : 日 本 型 <strong>稻</strong> 的 穀 粒 寬 及 百 粒 重 與 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 呈正 相 關 , <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 的 穀 粒 長 度 及 百 粒 重 與 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 呈 正 相 關 。關 鍵 字 : <strong>水</strong> <strong>稻</strong> 、 <strong>直</strong> <strong>播</strong> 、 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> <strong>能</strong> <strong>力</strong> 。前言台 灣 <strong>在</strong> 1947 年 以 前 , 嘉 南 沿 海 缺 <strong>水</strong> 地 區 及 看 天 田 , 早 已 有 農 民 採 用 <strong>直</strong> <strong>播</strong> 方 式 栽 培 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> ,隨 著 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 及 栽 培 技 術 的 改 進 與 相 關 措 施 的 配 合 , 栽 培 面 積 年 有 更 迭 , 目 前 台 灣 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>直</strong><strong>播</strong> 栽 培 面 積 約 有 兩 萬 公 頃 , 約 佔 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> 栽 培 面 積 的 5% (4) 。 就 長 遠 趨 勢 來 看 , 台 灣 農 業 用 <strong>水</strong> <strong>在</strong>未 來 <strong>水</strong> 資 源 的 分 配 上 必 然 減 少 。 因 此 , <strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 栽 培 應 是 <strong>不</strong> 可 避 免 的 趨 勢 。<strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 栽 培 所 遭 遇 的 問 題 , 咸 認 為 與 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 差 及 幼 苗 <strong>直</strong> 立 <strong>不</strong> 良 有 關 (6) , 也 有 學 者 認為 是 栽 培 環 境 因 子 影 響 較 大 , 如 土 壤 通 氣 性 、 還 原 性 等 等 (5,7) , 惟 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> 對 於 <strong>直</strong> <strong>播</strong> 環 境因 子 亦 會 有 <strong>不</strong> <strong>同</strong> 的 反 應 (11) 。 就 台 灣 的 地 理 氣 候 及 農 民 栽 培 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> 的 習 性 而 言 : 第 一 期 作 <strong>直</strong> <strong>播</strong><strong>水</strong> <strong>稻</strong> 生 育 初 期 幼 苗 須 面 臨 低 溫 寒 害 的 威 脅 , 第 二 期 作 幼 <strong>芽</strong> 初 期 亦 會 遭 受 高 <strong>水</strong> 溫 影 響 。 而 <strong>水</strong><strong>稻</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 依 <strong>稻</strong> 田 狀 態 <strong>之</strong> <strong>不</strong> <strong>同</strong> 可 分 旱 田 ( 亦 稱 乾 田 ) <strong>直</strong> <strong>播</strong> 及 濕 田 ( 亦 稱 湛 <strong>水</strong> ) <strong>直</strong> <strong>播</strong> , 前 者 容 易 因 <strong>播</strong> <strong>種</strong>過 深 造 成 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 困 難 ; 後 者 由 於 <strong>種</strong> 子 裸 露 土 表 、 根 系 較 淺 , 常 出 現 浮 苗 及 倒 伏 現 象 (2) , 亦 有 遭受 鳥 害 的 可 <strong>能</strong> , 這 些 因 素 使 得 <strong>直</strong> <strong>播</strong> 栽 培 <strong>在</strong> 台 灣 無 法 擴 大 推 廣 。唯 綜 觀 台 灣 的 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 試 驗 研 究 , 大 多 就 產 量 或 產 量 構 成 要 素 等 性 狀 進 行 研 究 , 對 於<strong>不</strong> <strong>同</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 栽 培 <strong>下</strong> 幼 苗 器 官 伸 長 發 育 等 特 性 及 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> <strong>能</strong> <strong>力</strong> 的 探 討 則 較 為 缺 乏 。 本 研 究 係以 台 灣 <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 與 育 成 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 為 材 料 , 探 究 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> <strong>在</strong> <strong>不</strong> <strong>同</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 處 理 <strong>下</strong> <strong>之</strong> 反 應 。123台 中 區 農 業 改 良 場 研 究 報 告 第 0441 號 。台 中 區 農 業 改 良 場 助 理 研 究 員 。國 立 中 興 大 學 農 藝 學 系 教 授 。
2臺 中 區 農 業 改 良 場 研 究 彙 報 第 五 十 六 期材 料 與 方 法試 驗 材 料以 台 灣 省 農 業 試 驗 所 保 存 <strong>之</strong> <strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 中 , 選 出 「 台 灣 <strong>稻</strong> 作 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 圖 誌 (1) 」 書 中 所 列 <strong>之</strong> 歷年 來 育 成 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 共 154 個 ( 含 日 本 型 126 個 , 印 度 型 21 個 , 及 陸 <strong>稻</strong> 7 個 ), 及 台 灣 <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 81 個等 合 計 235 個 為 供 試 材 料 。試 驗 方 法供 試 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>種</strong> 植 於 台 中 區 農 業 改 良 場 溫 室 , 於 15×15×17cm <strong>之</strong> 塑 膠 盆 鋪 上 6cm <strong>之</strong> 田 土 , 作為 <strong>播</strong> <strong>種</strong> 床 , <strong>種</strong> 子 經 消 毒 、 催 <strong>芽</strong> 後 <strong>直</strong> 接 <strong>播</strong> <strong>種</strong> 。 處 理 分 為 覆 土 (3cm) 及 湛 <strong>水</strong> (3cm) <strong>直</strong> <strong>播</strong> 2 <strong>種</strong> , 每 一塑 膠 盆 <strong>播</strong> 入 10 個 <strong>品</strong> <strong>種</strong> , 每 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 各 別 <strong>播</strong> <strong>種</strong> 20 粒 , <strong>播</strong> <strong>種</strong> 後 翌 日 起 , 每 日 進 行 觀 察 及 調 查 , 持 續30 天 ,調 查 項 目( 一 ) <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 、 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 勢 及 平 均 出 土 日 數 。( 二 ) 穀 粒 性 質 與 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 特 性 <strong>之</strong> 相 關 關 係 。結果以 126 個 日 本 型 、21 個 印 度 型 及 81 個 <strong>在</strong> 來 <strong>稻</strong> 共 計 228 個 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 為 參 試 材 料 , 調 查 覆 土3cm 的 <strong>播</strong> <strong>種</strong> 深 度 <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 結 果 列 如 表 一 。 由 表 可 知 : 參 試 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> 有 差 異 ,2.6% 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 未 <strong>萌</strong><strong>芽</strong> 出 土 ,43.4% 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 表 現 較 高 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 (>80%), 只 有 4.4% 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 計 有 台 稉 7 號 、 台 稉 2 號 、台 中 189 號 、 台 中 186 號 、 台 南 秈 15 號 、 白 米 粉 、 <strong>水</strong> 浸 <strong>種</strong> 、 花 螺 、 青 稿 尖 及 大 粒 清 油 等 十 個 ,<strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 達 到 100%; 三 個 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 有 顯 著 的 差 異 , 以 <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 的 平 均 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 明 顯 高 於 日 本型 及 印 度 型 , 而 日 本 型 及 印 度 型 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 未 有 顯 著 的 差 異 。表 一 、 三 個 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>在</strong> 覆 土 <strong>播</strong> <strong>種</strong> <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率Table 1. Three group variation of emerged seed of rice at dry-sown conditionGroup No. of Emergence rate (%) Mean ofof rice varieties 0 1- 10- 20- 30- 40- 50- 60- 70- 80- 90- 100 emergence (%)Japonica 126 6 19 18 9 7 9 7 5 8 16 18 4 46.9 b +Indica 21 3 3 2 4 2 2 1 2 1 1 40.4 bLandrace 81 2 1 1 3 7 8 25 29 5 82.0 aTotal 228 6 22 23 12 12 11 12 13 18 42 47 10% 100 2.6 9.6 10.1 5.3 5.3 4.8 5.3 5.7 7.9 18.4 20.6 4.4χ 2 =76.59**+:Means within a column followed by the same letter do not differ significantly at the 5% level by L.S.D. test.
<strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>不</strong> <strong>同</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> <strong>在</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> <strong>之</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> <strong>能</strong> <strong>力</strong> 3以 台 灣 目 前 各 試 驗 改 良 場 所 曾 育 成 <strong>之</strong> 154 個 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>之</strong> 試 驗 結 果 , 依 台 灣 北 、 中 、 南 及 東部 等 四 個 育 成 區 域 進 行 比 較 結 果 列 如 表 二 。 由 表 知 : 四 個 地 區 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 的 平 均 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 具 有 <strong>不</strong> <strong>同</strong>程 度 的 差 異 , 以 東 部 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 的 平 均 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 顯 著 高 於 北 部 <strong>品</strong> <strong>種</strong> , 中 部 及 南 部 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 與 東 部 或 北 部育 成 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> 均 未 有 顯 著 的 差 異 。表 二 、 四 個 育 成 區 域 的 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> 覆 土 <strong>播</strong> <strong>種</strong> <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率Table 2. District variation of emerged seed of rice at dry-sown conditionDistrictNo. of Emergence (%) Mean ofvarieties 0 1- 10- 20- 30- 40- 50- 60- 70- 80- 90- 100 emergence (%)North 34 3 11 3 2 2 4 2 4 3 35.2 b +Central 42 1 5 8 3 5 3 2 3 6 6 46.3 abSouth 61 2 5 10 7 5 7 4 4 4 5 5 3 45.4 abEast 17 1 2 1 1 1 1 1 1 2 4 2 58.3 aTotal 154 7 23 22 13 13 11 9 6 10 17 18 5% 100 4.6 14.9 14.3 8.4 8.4 7.1 5.8 3.9 6.5 11.1 11.7 3.3χ 2 =38.44+:Meaning same as Table 1.參 試 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> 3cm <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 <strong>之</strong> 調 查 結 果 列 於 表 三 。 由 表 可 知 : 所 有 參 試 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 均 <strong>能</strong><strong>萌</strong> <strong>芽</strong> , <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> 有 差 異 。68.9% 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 有 較 高 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 (>80%),4.4% 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 計 有 台 農 37 號 、 台農 38 號 、 台 北 177 號 、 嘉 南 5 號 、 台 東 16 號 、 花 蓮 18 號 、 台 稉 2 號 、 台 農 秈 糯 2 號 、 宜 蘭 <strong>種</strong> 及烏 尖 2 號 等 十 個 達 到 100%。 比 較 三 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>間</strong> 均 未 有 顯 著 的 差 異 。 此 外 ,154 個 改 良 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> 湛<strong>水</strong> <strong>下</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 結 果 按 育 成 地 區 分 , 列 如 表 四 。 由 表 可 知 : 參 試 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> 四 個 地 區 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 均 未 達 顯著 差 異 。表 三 、 三 個 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> <strong>播</strong> <strong>種</strong> <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率Table 3. Three group variation of emerged seed of rice at water-sown conditionGroupNo. of Emergence (%) Mean ofvarieties 0 1- 10- 20- 30- 40- 50- 60- 70- 80- 90- 100 emergence (%)Japonica 126 1 1 2 3 12 23 43 34 7 81.9 a +Indica 21 2 5 9 4 1 82.4 aLandrace 81 1 8 13 24 33 2 85.0 aTotal 228 1 1 2 6 20 41 76 71 10% 100 0.4 0.4 0.9 2.6 8.8 18 33.4 31.1 4.4χ 2 =16.36+:Meaning same as Table 1.
4臺 中 區 農 業 改 良 場 研 究 彙 報 第 五 十 六 期表 四 、 四 個 育 成 區 域 的 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> <strong>播</strong> <strong>種</strong> <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率Table 4. District variation of emerged seed of rice at water-sown conditionDistrictNo. of Emergence (%) Mean ofvarieties 0 1- 10- 20- 30- 40- 50- 60- 70- 80- 90- 100 emergence (%)North 34 4 4 8 7 8 3 80.2 a +Central 42 2 1 4 10 15 9 1 80.4 aSouth 61 1 1 1 1 3 10 25 17 2 81.8 aEast 17 1 1 2 2 5 4 2 76.8 aTotal 154 1 1 2 3 6 13 30 52 38 8% 100 0.6 0.6 1.3 2.0 3.9 8.4 19.5 33.8 24.7 5.2χ 2 =32.98+:Meaning same as Table 1.由 以 上 結 果 可 知 : <strong>在</strong> 覆 土 處 理 <strong>下</strong> , 三 個 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 的 平 均 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 具 有 顯 著 差 異 , 應是 <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 與 日 本 型 、 印 度 型 兩 群 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 的 遺 傳 特 性 <strong>不</strong> <strong>同</strong> 所 致 。 此 外 , 北 、 中 、 南 及 東 部 等四 個 區 域 所 育 成 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 , 以 東 部 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 顯 著 高 於 北 部 <strong>品</strong> <strong>種</strong> , 顯 示 東 部 區 域 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> 地理 及 氣 候 上 較 北 部 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 有 耐 旱 的 趨 勢 。 另 一 方 面 , <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> 處 理 <strong>下</strong> , 所 有 參 試 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>不</strong> 論 是 以<strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 或 是 育 成 區 域 來 區 分 , 平 均 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 大 致 都 <strong>在</strong> 80% 左 右 , 且 均 未 有 顯 著 差 異 , 顯 示 參 試<strong>品</strong> <strong>種</strong> 較 適 合 湛 <strong>水</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> , <strong>不</strong> <strong>同</strong> 區 域 育 成 的 改 良 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> 處 理 時 , 並 未 有 很 大 的 差 異 。調 查 參 試 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> <strong>不</strong> <strong>同</strong> 群 <strong>間</strong> 及 <strong>不</strong> <strong>同</strong> 育 成 區 域 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 於 覆 土 <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 勢 結 果 , 分 別 列 如表 五 及 表 六 。 由 表 可 知 : 三 個 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 有 差 異 ,21.9% 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>之</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 勢 為 0, 僅 有 7.1%<strong>品</strong> <strong>種</strong> 有 較 高 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 勢 (>80%), <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 明 顯 高 於 日 本 型 及 印 度 型 , 且 日 本 型 及 印 度 型 <strong>稻</strong> <strong>之</strong><strong>間</strong> 未 有 顯 著 差 異 。 四 個 育 成 區 域 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>之</strong> <strong>間</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 勢 亦 有 差 異 , 東 部 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 顯 著 較 北 部 及 南部 育 成 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 高 。 由 以 上 結 果 可 知 ; <strong>在</strong> 覆 土 處 理 <strong>下</strong> , <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 明 顯 較 日 本 型 及 印 度 型 兩群 <strong>稻</strong> 快 。表 五 、 三 個 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>在</strong> 覆 土 <strong>播</strong> <strong>種</strong> <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 勢Table 5. Three group variation of emergence speed of rice at dry-sown conditionNo. of Emergence (%) Mean ofGroupvarieties 0 1- 10- 20- 30- 40- 50- 60- 70- 80- 90- emergence speedJaponica 126 44 25 16 9 8 6 9 6 1 1 1 17.1 b +Indica 21 3 10 4 1 1 2 15.4 bLandrace 81 3 4 6 5 7 7 16 13 6 8 6 51.5 aTotal 228 50 39 26 14 15 14 26 21 7 9 7% 100 21.9 17.1 11.4 6.1 6.6 6.1 11.4 9.2 3.1 4.0 3.1χ 2 =89.9**+:Meaning same as Table 1.
<strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>不</strong> <strong>同</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> <strong>在</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> <strong>之</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> <strong>能</strong> <strong>力</strong> 5表 六 、 四 個 育 成 區 域 的 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> 覆 土 <strong>播</strong> <strong>種</strong> <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 勢Table 6. District variation of emergence speed of rice at dry-sown conditionDistrictNo. of Emergence (%) Mean ofvarieties 0 1- 10- 20- 30- 40- 50- 60- 70- 80- 90- emergence speedNorth 34 15 6 5 2 2 1 3 12.1 b +Central 42 11 9 7 2 3 3 4 2 1 1 20.4 abSouth 61 17 22 7 6 2 2 2 3 12.6 bEast 17 5 2 2 1 2 1 3 1 29.6 aTotal 154 48 39 21 10 8 7 10 8 1 1 1% 100 31.1 25.3 13.6 6.5 5.2 4.5 6.5 5.2 0.7 0.7 0.7χ 2 =35.6+:Meaning same as Table 1.調 查 各 參 試 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> 第 20 天 苗 高 的 結 果 分 別 列 於 表 七 及 表 八 。 由 表 可 知 : 三個 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 具 有 差 異 ,4.8% <strong>品</strong> <strong>種</strong> 的 幼 苗 高 度 <strong>在</strong> 20cm 以 <strong>下</strong> ,4.4% <strong>品</strong> <strong>種</strong> 超 過 36cm, 但 所 有參 試 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 均 未 超 過 40cm。 <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 幼 苗 發 育 高 度 顯 著 高 於 日 本 型 及 印 度 型 , 而 日 本 型 及 印度 型 彼 此 <strong>間</strong> 未 有 顯 著 差 異 。 四 個 育 成 區 域 <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>之</strong> <strong>間</strong> 亦 有 差 異 , 中 部 地 區 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 的 幼 苗 高 度 顯著 高 於 南 部 及 東 部 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 。表 七 、 三 個 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> 第 20 天 苗 高Table 7. Three group variation of seedling height of rice at water-sown conditionGroupNo. ofSeedling height (cm)varieties 15 - 20 21 - 25 26 - 30 31 - 35 36 - 40MeanJaponica 126 9 53 36 22 6 26.4 b +Indica 21 2 9 7 2 1 26.0 bLandrace 81 0 6 32 40 3 30.5 aTotal 228 11 68 75 64 10% 100 4.8 29.8 32.9 28.1 4.4χ 2 =50.1**+:Meaning same as Table 1.
6臺 中 區 農 業 改 良 場 研 究 彙 報 第 五 十 六 期表 八 、 四 個 育 成 區 域 的 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> 第 20 天 苗 高Table 8. District variation of seedling height of rice at water-sown conditionDistrictNo. of Seedling height (cm) Meanvarieties 15 - 20 21 - 25 26 - 30 31 - 35 36 - 40North 34 3 13 8 7 3 27.1 ab +Central 42 1 14 15 8 4 28.0 aSouth 61 5 28 20 8 25.3 bEast 17 2 8 5 2 25.4 bTotal 154 11 63 48 25 7% 100 7.1 40.9 31.2 16.2 4.6χ 2 =12.6+:Meaning same as Table 1.分 別 調 查 日 本 型 、 印 度 型 及 <strong>在</strong> 來 等 三 群 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 的 穀 粒 性 狀 與 <strong>直</strong> <strong>播</strong> 處 理 <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 特 性 <strong>之</strong> <strong>間</strong>的 相 關 關 係 <strong>之</strong> 結 果 , 分 別 列 於 表 九 及 表 十 。 由 表 可 知 : 日 本 型 <strong>稻</strong> <strong>在</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 處 理 <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 特 性 具有 <strong>不</strong> <strong>同</strong> 程 度 的 相 關 性 , 穀 粒 寬 (B) 與 湛 <strong>水</strong> 處 理 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 (D) 呈 正 相 關 , 百 粒 重 (C) 與 湛 <strong>水</strong> 處 理 (D)及 覆 土 處 理 (G) 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 呈 正 相 關 , 顯 示 穀 粒 愈 寬 <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> <strong>下</strong> 有 提 高 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 勢 <strong>之</strong> 趨 勢 , 穀 粒愈 大 愈 <strong>能</strong> 適 應 <strong>不</strong> <strong>同</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 田 的 狀 態 。 而 印 度 型 <strong>稻</strong> <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> 處 理 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 (D) 與 各 性 狀 <strong>之</strong> <strong>間</strong> 均 未 有顯 著 相 關 , 覆 土 處 理 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 (G) 與 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 首 日 (H) 及 平 均 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 日 數 (J) 呈 負 相 關 , 與 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 勢 (I)呈 正 相 關 , 且 穀 粒 大 小 對 印 度 型 <strong>稻</strong> <strong>在</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 並 無 太 大 的 影 響 。#表 九 、 日 本 型 及 印 度 型 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 的 穀 粒 性 狀 與 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 特 性 的 相 關 係 數Table 9. The correlation of the characters under direct-sown condition in japonica and indica riceA B C D E F G H I J +A .02 .54** .10 -.18 .10 .02 .01 .08 .02B -.65** .43** .22* -.09 -.14 .14 -.12 .17 -.18*C .18 .35 .39** -.12 -.13 .19* .01 .15 .03D -.18 .12 -.26 -.10 -.30** .13 .17 -.01 .24**E .22 .00 .31 -.01 .14 -.20* -.05 -.02 -.12F .19 .09 .42 -.32 .60** -.30** -.01 -.12 -.04G .10 .00 .22 -.25 -.21 .31 -.17 .75** -.05H .24 -.48* -.29 .08 .28 -.03 -.52* -.42** .79**I -.04 .22 .33 -.34 -.12 .38 .77** -.71** -.36**J .26 -.46* -.46* .20 .02 -.31 -.46* .78** -.82**#: Datas above and below diagonal showing japonica and indica rice, respectively.+ :A= Length of grain B=Width of grainC=Weight of 100 grainsD= Emergence percentage at water-sown conditionE= Day of first seedling to emerge after water-sown F= Seedling height of 20th day after water-sownG= Emergence percentage at dry-sown condition H= Day of first seedling to emerge after dry-sownI = Emergence speed at dry-sown conditionJ = Mean emergence day after dry-sown**, *: Significantly at 1 % and 5 % levels, respectively.
<strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>不</strong> <strong>同</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> <strong>在</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> <strong>之</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> <strong>能</strong> <strong>力</strong> 7由 表 十 可 知 : <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 的 穀 粒 長 度 (A) 及 百 粒 重 (C) 與 湛 <strong>水</strong> 處 理 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 (D) 呈 正 相 關 ,顯 示 <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 穀 粒 愈 長 愈 重 , <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 率 愈 高 。表 十 、 <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 的 穀 粒 性 狀 與 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 特 性 的 相 關 係 數Table 10. The correlation of the characters under direct-sown condition in landrace varieties of riceA B C D E F G H I J +A -.09 .34** .23* -.06 .04 -.12 .03 .00 .01B .44** .18 -.06 .25* .06 .02 .08 .00C .40** .08 .18 -.14 .14 -.11 .13D -.14 -.18 .06 .05 -.03 .04E -.01 -.07 .05 .02 -.06F -.07 .05 .02 -.06G -.60** .75** -.67**H -.71** .79**I -.93**J+ : Characters same as Table 9.討論目 前 台 灣 農 民 實 施 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 栽 培 所 面 臨 的 問 題 , <strong>在</strong> 於 <strong>播</strong> <strong>種</strong> 後 可 <strong>能</strong> 因 田 區 未 整 平 , 使 <strong>種</strong>子 露 於 土 表 或 是 陷 於 積 <strong>水</strong> 土 表 , 尤 其 第 二 期 作 炎 夏 高 溫 , 容 易 造 成 幼 <strong>芽</strong> 燙 傷 而 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> <strong>不</strong> 良 。此 等 問 題 雖 然 可 透 過 <strong>稻</strong> <strong>種</strong> 覆 膜 (coating) 或 是 生 長 調 節 素 的 處 理 而 獲 得 改 善 (5,7) , 但 生 產 成 本必 然 隨 <strong>之</strong> 增 加 。 因 此 , 選 育 出 適 合 <strong>直</strong> <strong>播</strong> 栽 培 <strong>之</strong> <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 具 有 必 要 性 , 然 而 <strong>在</strong> 作 此 育 <strong>種</strong> 方 向 <strong>之</strong>前 , 應 對 幼 苗 <strong>在</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 反 應 進 一 步 瞭 解 。<strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 與 幼 苗 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> (emergence) 及 <strong>直</strong> 立 (stand establishment) 有 關 , 而 前 者 必 須 倚 賴 鞘 葉及 中 胚 軸 的 伸 長 (6) 。 就 <strong>水</strong> <strong>稻</strong> 型 態 而 言 , 鞘 葉 長 度 <strong>在</strong> 印 度 (indica) 型 或 是 日 本 (japonica) 型 並 無<strong>不</strong> <strong>同</strong> , 惟 印 度 型 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 對 於 中 胚 軸 伸 長 有 較 優 的 趨 勢 (9) 。 <strong>在</strong> <strong>不</strong> <strong>同</strong> <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 群 <strong>間</strong> , 以 印 度 型 及 高 稈的 美 國 南 方 <strong>品</strong> <strong>種</strong> ( 屬 爪 哇 型 javanica) 的 中 胚 軸 容 易 伸 長 而 有 較 高 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> <strong>能</strong> <strong>力</strong> , 而 日 本 型 <strong>稻</strong> 的中 胚 軸 伸 長 度 <strong>不</strong> 易 超 過 10 mm (10) 。 由 本 試 驗 結 果 亦 有 如 此 的 趨 勢 , <strong>在</strong> 來 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 無 論 是 <strong>在</strong> 覆 土 或是 湛 <strong>水</strong> 處 理 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 速 率 均 較 日 本 型 及 印 度 型 快 , 觀 察 結 果 可 <strong>能</strong> 是 其 <strong>種</strong> 子 活 <strong>力</strong> 較 日 本 型 或 印度 型 高 , 且 幼 胚 <strong>芽</strong> 伸 長 較 快 且 長 , 因 此 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 速 率 較 快 。觀 察 全 部 參 試 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 而 言 : 一 般 湛 <strong>水</strong> 處 理 的 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 速 率 較 覆 土 處 理 高 , 此 即 為 長 久 以 來 台灣 的 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> 選 育 <strong>在</strong> 湛 <strong>水</strong> <strong>下</strong> 所 栽 培 的 反 應 。 但 <strong>在</strong> 觀 察 日 本 型 及 印 度 型 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 於 覆 土 <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> 的 反應 亦 有 <strong>種</strong> 子 活 <strong>力</strong> 高 、 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 快 速 及 幼 苗 發 育 整 齊 的 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 如 新 竹 52 號 、 台 農 61 號 及 台 中 秈 3 號等 , 應 可 供 作 將 來 選 育 適 合 旱 田 <strong>直</strong> <strong>播</strong> 栽 培 <strong>品</strong> <strong>種</strong> 的 親 源 。<strong>稻</strong> <strong>種</strong> <strong>在</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> 發 育 首 要 前 提 是 <strong>能</strong> 夠 迅 速 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 出 土 (8) , 農 田 整 地 <strong>之</strong> 後 可 <strong>能</strong> 深 淺 <strong>不</strong> 一 造 成<strong>萌</strong> <strong>芽</strong> <strong>不</strong> 一 致 , <strong>種</strong> 子 <strong>不</strong> 易 確 保 <strong>播</strong> <strong>在</strong> 適 當 的 發 <strong>芽</strong> 深 度 , 甚 至 影 響 存 活 。 因 此 <strong>在</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> 栽 培 表 現 良好 的 <strong>稻</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> , 應 具 備 <strong>不</strong> <strong>同</strong> <strong>播</strong> <strong>種</strong> 深 度 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 快 速 以 及 幼 苗 伸 長 <strong>力</strong> 較 強 的 特 性 。 <strong>同</strong> <strong>之</strong> , <strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>在</strong> 湛<strong>水</strong> 或 是 濕 田 <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> 為 避 免 產 生 浮 苗 及 倒 伏 , 其 應 具 備 發 根 <strong>力</strong> 強 、 <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> 出 <strong>水</strong> 快 速 以 及 對 <strong>水</strong> 溫
<strong>水</strong> <strong>稻</strong> <strong>不</strong> <strong>同</strong> <strong>品</strong> <strong>種</strong> <strong>間</strong> <strong>在</strong> <strong>直</strong> <strong>播</strong> <strong>下</strong> <strong>之</strong> <strong>萌</strong> <strong>芽</strong> <strong>能</strong> <strong>力</strong> 9Variation of Emergence Ability of Rice UsingDirect-Seeding Method 1Jia-Ling Yang 2 , Shu-Tu Wu 3 and Fu-Sheng Thseng 3ABSTRACTThree groups of rice in total 235 varieties including landrace, improved japonic andindica cultivars in Taiwan were used in this experiment. The results are as follows:(1) Dry-sown at 3 cm seeding depth: Differences were found among the 235 varieties inwhich 2.6% were unemerged, 43.4% had higher emergence percentage (> 80%), and4.4% emerged at 100 percentage. The mean emergence of landrace cultivars weresignificantly higher than that of indica and japonica cultivars, but no significantdifference between indica and japonica varieties. Among the 4 districts of improvedrice in Taiwan, the emergence rate of cultivars from eastern district were significantlyhigher than those from northern district.(2) Water-sown at 3 cm seeding depth: Differences were found among the 235 cultivars.in which 68.9% had higher emergence rate and 4.4% emerged to 100 percentage. Nosignificant difference was found among the 3 groups of rice and also among 4districts of improved rice.Keywords: rice, direct-seeding, emergence ability.1Contribution No. 0441 from Taichung D.A.I.S.2Assistant Agronomist of Taichung D.A.I.S.3Professor of Dep. of Agronomy, Nal. Chung Hsing Univ., Taichung, Taiwan.