25.08.2015 Views

SISTEMA CMT FS - ANALISI RAM PRELIMINARE Codifica: DI ... - Rfi

SISTEMA CMT FS - ANALISI RAM PRELIMINARE Codifica: DI ... - Rfi

SISTEMA CMT FS - ANALISI RAM PRELIMINARE Codifica: DI ... - Rfi

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>SISTEMA</strong> <strong>CMT</strong> <strong>FS</strong> – <strong>ANALISI</strong> <strong>RAM</strong> <strong>PRELIMINARE</strong>S<strong>CMT</strong> – VOL 1 – APPEN<strong>DI</strong>CE G <strong>Codifica</strong>: <strong>DI</strong> TC PATC ST CM 01 M02 BFOGLIO32 di 538.1.2.2 Modello dell’affidabilità per il SSTLe ipotesi per costruire il modello matematico sono:1. I guasti sono casuali e non dovuti all’invecchiamento (per tutti i componenti, l’intervallo diosservazione non supera la vita utile delle apparecchiature), quindi è possibileconsiderare costante il tasso di guasto λ.2. Mediamente 1 guasto grave al SST (come definito nel § 8.1.2.1) ogni x 2 ore.3. Mediamente 1 guasto maggiore al SST (come definito nel § 8.1.2.1) ogni x 1 ore.4. Mediamente 1 guasto qualsiasi (senza che necessariamente sia pregiudicata la regolaritàdi esercizio) al SST ogni w ore.5. I valori di affidabilità associati a ciascuna linea, in funzione del tipo di guasto, nonconsiderano l’evento della corruzione del telegramma durante la sua trasmissione(random interference).Nell’analisi presente si considerano solamente i guasti casuali di natura hardware.Se con il pedice ST si indicano i valori relativi all’intero sistema di terra, per le ipotesi 2, 3 e 4valgono rispettivamente per l’affidabilità di missione in funzione della categoria di guasto eper l’affidabilità di base:λ ST _ miss _ 2λ ST _ miss _ 1ST _ miss_1 1λ ST _ base1 1= =MTB<strong>FS</strong>T _ miss_2x21 1= =MTBF x1 1= =MTBF wST _ baseI valori di tasso di guasto λ ST_miss1 λ ST_miss_2 λ ST_base sono da ripartire tra i componenti degliapparati che costituiscono i CI.Volendo creare un modello indipendente dall’architettura e dalla tecnologia delleapparecchiature, con un approccio top-down non è possibile spingersi fino al calcolo degliindici di affidabilità dei diversi CI individuati.Il valore del tasso di guasto o del MTBF sarà quindi attribuito all’intero SST per le lineeconsiderate di riferimento (vedere § 7.1.2) una volta imposti gli intervalli di tempo x 1 , x 2 e wentro i quali, mediamente, si accetta un guasto maggiore o grave o che comunque comportiun intervento manutentivo.Per il PI non sarà preso in considerazione il tempo di effettivo funzionamento (il duty-cycle)quindi i valori di MTBF calcolati vanno intesi come se i CI fossero attivi 24h/24 (ipotesi veraper alcuni dei possibili elementi che costituiscono il PI quali gli encoder che sono alimentaticon continuità).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!