J E G Y Z Ő K Ö N Y V

emutattuk, illetve mindenkit tájékoztattunk a kapott eredményekről. Szeretném elmondani röviden
összefoglalva, hogy az ÁNTSZ mit is tett ebben a vizsgálódásban. Ez év április 10-ével írott
Polgármester Úr levelét megkaptuk, és rögtön munkához is láttunk, és gyakorlatilag volt már mérési
eredmény a birtokunkban, aminek alapján el kellett dönteni, hogy milyen vizsgálódást fogunk végezni.
Tulajdonképpen az epidemiológiai vizsgálatok mellett döntöttünk, ami azt jelenti, hogy rengeteg adat
kell ahhoz, hogy a daganatos többletszámot igazolni tudjuk a transzformátor helyi telepítésével
összefüggésében. Nagyon sok adatot gyűjtöttünk, lakónyilvántartást, betegadatokat, boncolási
jegyzőkönyvet. Tulajdonképpen áttekintettünk helyszínrajzokat, helyszíni szemlét végeztünk. Az E.onnal
is felvettük a kapcsolatot, a transzformátorháznak a műszaki leírásával ismerkedtünk. Beszereztük
a transzformátor-folyadék biztonsági adatlapját. Tehát számos olyan, a transzformátorház sugárzásával
összefüggésével, tehát a betegadatoknak az elemzése, illetve a halálozási számnak az elemzését
végeztük, valamint összehasonlító vizsgálatot is végeztünk más önkormányzati tulajdonú házban lévő,
tehát trafóházzal működő lakóháznak a halálozását. Rengeteg munka van e mögött, nagyon sok adatot
kellett átértékelni. Ezt az értékelést nem a mi kistérségi intézetünk végezte, hanem a Nyugat-dunántúli
Régiós Intézethez tartozó, ahova Zala megye, Vas és Győr-Sopron megye tartozik. A Győri Regionális
Intézetből Dr. Oroszi Bea doktornő végezte, aki itt áll mellettem. Tehát az adatoknak az értékelése,
elemzése, az tehát a régiós intézettől kaptuk, amit Önök részére összefoglaló formájában ki is adtuk.
Én azt gondolom, hogy fontos Önöknek elfogadni azt a tényt, hogy a lakókkal miután különösen kiemelt
és védett adatokról van szó az egészségügyi adatok tekintetében, mi próbáltuk az adatvédelmi
törvénynek megfelelően kezelni ezeket az adatokat, és ezért nem a teljes anyagot kapták meg a
vizsgálati eredményre vonatkozóan betekintésre, tekintve, hogy igazából ezek az adatok helyileg
beazonosíthatók. Tehát én úgy gondolom, hogy ha valaki részletes vizsgálatra kíváncsi, Polgármester
Úrnak átadtunk a vizsgálati anyagból egy példányt, és ott megtalálja a vizsgálati módszereket, illetve
mindarra, amire kíváncsi. Úgyhogy én úgy gondolnám, hogy a továbbiakban én átadnám a szót az
Oroszi doktornőnek az epidemiológiai vizsgálatokkal kapcsolatos vizsgálódásunk, illetve az
eredményeknek a közlésére. Én nem szeretném még egyszer visszavenni a szót, ezért most
mondanám, hogy a vizsgálat eredményeképpen olyan tömeges méretű egészségkárosodás nem állt
fenn, tehát emiatt intézkedésre az intézetünk részéről nem volt szükség. Akkor az adatok
vonatkozásában az epidemiológiai eredményekre akkor az Oroszi doktornő adja a felvilágosítást.
Dr. Oroszi Beatrix (ÁNTSZ Nyugat-dunántúli Regionális Intézet): Szeretnék tehát röviden
beszámolni Önöknek a vizsgálatunk legfontosabb eredményeiről. Természetesen, ha bármi kérdésük
van, akkor ezt követően tegyék fel, és megpróbálok rá válaszolni. A vizsgálatunkat előre rögzített
fokozatosan mélyülő protokoll szerint végeztük. Két fő célkitűzésünk volt. Egyrészt meg akartuk
határozni azt, hogy a kérdéses épület pincéjében elhelyezkedő transzformátorház jelent-e bármiféle
egészségkockázatot az ott lakók számára. Másik oldalról pedig azt a célt tűztük ki magunk elé, hogy
megnézzük, hogy a lakók által jelentett daganatos halálesetek száma vajon több-e vagy kevesebb,
vagy esetleg megegyezik az országos adatok alapján várható értékkel, tehát azt szerettük volna tudni,
hogy van-e daganatos többlethalálozás ebben az épületben. Első körben, tehát a transzformátorházról
beszélnék. Bennünket körülvesz mesterséges elektromágneses tér mindenütt, ahol élünk.
Természetesen a transzformátorház körül is elektromos és mágneses tér is találhat. Az elektromos tér
könnyen leárnyékolható, a mágneses tér viszont át tud hatolni a falakon. Mind a kétfajta térre jellemző
azonban, hogy a távolsággal a hatásuk ….. csökken, tehát már pár méterre a forrástól eltávolodva is
érezhetően, sőt mérhetően nagyságrendileg is csökken a terek hatása. Az Országos Sugárbiológiai,
Sugáregészségügyi Kutató Intézet méréseket végzett, helyszíni méréseket végzett. Ez a mérési
eredmény azt mutatja, hogy még a transzformátor állomáshoz legközelebb eső, tehát azzal
szomszédos lakásokban sem volt található határértéket megközelítő vagy azt elérő mágneses tér,
valamennyi lakásban a mért érték jóval, tehát a határérték alatt volt. Az emeleti lakásokban, tehát a
forrástól távolodva a transzformátorház által okozott mágneses tér nem okoz mérhető többlet
elektromágneses teret, illetve sugárzást, ami azt jelenti, hogy ezekben a lakásokban akkora értéket
mérnek, mint amekkorát általában egy lakásban, bármiféle lakásban, ahol elektromos eszközök
működnek, mérhető. Másik oldalról pedig megvizsgáltuk a daganatos halálozásokat. 20 évre
visszamenően kerestük vissza az adatokat, illetve igyekeztünk felkutatni aktívan az eseteket. A lakók
által jelzett esetszámot validáltuk, tehát utánanéztünk a betegdokumentációknak. Ez alapján
mondhatjuk, hogy kevesebb daganatos haláleset történt ebben a házban az elmúlt 20 év alatt, mint
amennyit a lakók jeleztek. A halálesetek egy részében más volt a halálok, illetve nem volt a háttérben
daganatos megbetegedés. Ez alapján elvégzett számításaink azt mutatják, hogy ebben a lakóházban
16