J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Dr. Gyergyák Krisztina: Mi levehetjük.
Marton István: Hát én nem tudom. Talán azért, mert nem áll szándékomban, ha nagyon őszinte
akarok lenni. Jó, akkor szavaztassunk. Halász úr, legyen Önnek sikerélménye, szavaztassuk. Én azt
mondom, hogy ne vegyük le, aztán mindenki olyan gombot nyom, amilyen a lelkiismerete szerint
megjár neki. Én nem gombot nyomok és ezt is javaslom.
A közgyűlés 7 igen, 15 nem és 1 tartózkodás szavazattal a javaslatot nem fogadja el.
Marton István: Képviselő úr lehet ám húzni az időt. Holnap reggel mondjuk 8,00-ra már én úgy
kinéztem magamnak a folytatólagos közgyűlést. Csak azért, hogy az időhúzás technikáját – de még
javíthatunk ezen, mert mondjuk reggel 7,00-re is összehívhatjuk.
Balogh László: Én emlékszem, hogy már kampányidőszakban téma volt, hogy nem jól működik a
városban a plakátolás. A vonatkozó rendeletet meg kellene újítani, hogy a plakátolás ne csak a
kampányidőszakban, kulturáltabbá és esztétikusabbá váljék. És azt gondoltam már egy évvel ezelőtt is,
hogy az első teendőnk között kell, hogy legyen, hogy alkossunk helyi rendeletet a plakátolást
jogszerűen esztétikai és etikai szempontokat is figyelembevevően, és hát eljött az idő akár. Én magam
nagyon szeretném, hogy legyenek a városban bővebben, például a választási kampányt is szolgáló és
egyéb, például kulturális eseményeket is reklámozó önálló hirdető-berendezések, mely kulturált plakátelhelyezést
tesznek lehetővé. Ne csak Plakát Múzeumunk legyen. Ezért gondolom megfelelő
munkaanyagnak ezt a plakát-elhelyezés szabályozás hiányosságával is törődő rendelettervezetet.
Énnekem az is tetszik, hogy vannak százéves hagyományai ennek már a városban, és egyetértek
azzal, hogy igenis a reklámok túlburjánzása és szinte fékevesztett tobzódása van itt a
környezetünkben. Én látok azonban jó példákat is. Talán észre lehetett venni, hogy az ünnepre
felszólító, megállító esztétikus táblák kerültek a város tíz forgalmas pontjára október 6. és október 23.
kapcsán. Én emlékszem arra, hogy tavasszal például végigjártuk a belvárost és láttuk, hogy nagyon
sok éktelenkedő fémdoboz és oszlop van a belvárosban, némelyet már le is cseréltek, ki is vettek a
környezetünkből, de én érzem, hogy további hirdetőhengerekre vagy táblákra lenne szükség, és én
nem szeretnék úgy járni, mint a közterületek és közterület jellegű területek használatáról szóló
rendelettervezet kapcsán jártunk, hogy már háromszor futottunk neki és még nincs is ilyen rendeletünk.
Én alkalmas munkaanyagnak tartom ezt a reklámrendeletet. Bizonyára nem hibátlan, de lehet majd
még majd módosítani a jövőben. Köszönöm, tehát én támogatom, mint képviselő.
Papp Nándor: Bizottságunk nem levette, hanem azt gondolta, hogy átdolgozásra javasolja a
közgyűlésnek.
Dr. Kolonics Bálint: A magam részéről mégis azt gondolom, hogy valamiféle megoldást is kell találni
mindamellett, hogy itt most vannak pro és kontra érvek a rendeletalkotás körül. Én azt gondolom, hogy
egyébként hiába alkotunk mi rendeletet akkor, hogyha nincs mi alapján és ki ezt a város területein
csinálja, tehát nincs meg, hogy mit és nincs meg, hogy ki üzemeltesse egyébként. Én Polgármester Úr
előterjesztését el tudnám fogadni úgy, hogyha kiegészítenénk a rendeleti javaslatot egy olyan
határozati javaslattal, ami arról szólna, hogy Nagykanizsa Megyei Jogú Város a területén történő
reklámok és hirdető-berendezések elhelyezésére meghívásos pályázatot hirdet, határidő november 20.
Legyen és tudjuk azt, hogy egyáltalán milyen arculattal és hogyan lehet ezt hasznosítani, döntsünk
adott esetben egy vállalkozó személyéről, aki ezt bizonyos kondíciókkal a város területén üzemeltesse,
legyen értelme akkor a rendeletnek. El is fogadhatjuk a rendeletet, semmi akadálya nincs annak, hogy
egy rendeletet mi adott esetben módosítsunk, de hogyha megvan az, hogy mit és hogyan kívánunk
üzemeltetni, mindenféleképpen az megkívánja azt, hogy az a rendeletet ahhoz igazítsuk, hiszen
számos kifejezés, elnevezés ebben a rendeletben is hozzáigazítandó majd valóban a közterületen
működő reklámfelületekhez. Ez az én módosító javaslatom Tisztelt Polgármester Úr. fontolja meg és
döntünk a mai napon eredményesen.
Marton István: Vita tárgya volt, hogy most legyen benn ez az előterjesztésben, vagy ne legyen ilyen
formában, mert énszerintem, ha nincs benn, akkor sincs baj, de ha benn van, az se baj. Tehát én
40