27.08.2015 Views

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

4. negyedév - Halis István Városi Könyvtár

4. negyedév - Halis István Városi Könyvtár

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Marton István: Ezek után már csak ismételten egy nagy köszönetet kell mondanom az ÁNTSZ<br />

jelenlévő képviselőjének, Kedves Főorvos Asszonynak.<br />

Dr. Buzás Judit: Én is köszönöm, mert úgy látom, hogy ez városérdek, mindenképpen megnyilvánul,<br />

úgyhogy köszönöm szépen.<br />

4. Javaslat a hulladéklerakóban keletkező gázok energetikai hasznosítására (írásban)<br />

Előterjesztő: Marton István polgármester<br />

Meghívott: Schmidt László ügyvezető<br />

Marton István: Ennek előzményeként azt hiszem, mindenki előtt ismert, hogy az előző közgyűlés még,<br />

ha jól emlékszem, öt cégről tárgyalt, és akkor jött az a döntés, hogy már csak a két legkomolyabbnak<br />

tűnő ajánlattal foglalkozzon, és ezzel kapcsolatos legutolsó részletes előterjesztés a közgyűlés előtt<br />

került kiosztásra. Hát azt hiszem, hogy ezek után elkezdhetjük a vitát.<br />

Gyalókai Zoltán Bálint: A Városüzemeltetési Bizottság két ülést tartott a Pénzügyi Bizottsággal<br />

közösen. Az első bizottsági ülés végén határoztunk oly módon, hogy összemérhető paraméterekkel<br />

egy szakértő bevonását kérje az önkormányzat, és tudjuk a két legjobb ajánlatot összehasonlítani. De<br />

mindenképpen szeretnénk még róla tárgyalni, és egy szakértőt összemérhető paraméterekkel<br />

megbízni, hogy ezt készítse el, és ez után tudunk igazából értékelni, attól függetlenül, hogy két darab<br />

nagyon értékes és a város számára előnyös pályázatot, illetve ismertetőt hallottunk.<br />

Röst János: Én örülök annak, hogy az anyag visszajött. Az elmúlt közgyűlésen volt egy javaslatom,<br />

hogy kerüljön beépítésre az évenkénti fix garantált összeg. Én úgy gondolom, ezt meg kellene<br />

határozni, tehát a közgyűlés abban is döntsön, hogy amikor elfogadja bármelyik változatot, hogy évente<br />

legalább egy fix összeg mindenképpen kerüljön kifizetésre a város számára. Én ezt 15 és 20 millió<br />

között saccolnám. Polgármester Úr… várom, hogy segítsen ebben és válasz…. Én úgy gondolom,<br />

hogy a mind a két fél részére egyfajta kötelező garanciát jelent, másrészt pedig egy olyan összeget,<br />

ami mindenképpen az önkormányzat tulajdonába kerülnek akkor is, hogyha a felmérő két cég mondjuk,<br />

rosszul határozta meg a paramétereit a hulladéklerakónak.<br />

Bogár Ferenc: Az előttünk lévő anyag, ahogy mondta Gyalókai bizottsági elnök úr, kettő ülést is<br />

megjárt, és eléggé sok időt igénybe vevő vitára adott okot, végül is nem azért, mert felkészületlen volt a<br />

kettő cég, hanem azért, mert annyira alapos anyagot raktak le elénk és nehéz volt dönteni. A döntés<br />

végül is nem is a műszaki paraméterek megítélésével, hanem inkább az anyagi kondícióknak a<br />

kérdésköréből vetődött fel. Ott fogalmazódott meg elsőként, amit Röst képviselőtársam említett, hogy a<br />

város érdekében jó lenne, hogyha egy fix összeg kerülne meghatározásra a szerződésben, egy<br />

minimális fix összeg, így van, mert a két cég eltérő kihozatali görbe alapján különböző paraméterű és<br />

időtartamú és összegű juttatásokat, illetőleg koncessziós díjat akar a város számára biztosítani, és úgy<br />

ítéltük meg, hogy ez nekünk – idézőjelben – nem annyira, hogy mondjam, kézzel fogható és biztos<br />

garanciákat nyújt, hogy ilyen biztosítékot ne építsünk be a szerződésbe. Tehát én is azt javaslom, hogy<br />

ha elfogadásra kerül, illetőleg döntünk arról, hogy a két anyag közül melyiket fogadjuk el, és melyik<br />

társaságot bízzuk meg a kivitelezéssel, a szerződésben ez a kitétel mindenképpen szerepeljen. Annyit<br />

még el kell mondanom, amit a nem bizottsági tag képviselőtársaim nem tudnak, hogy a Kipszer Zrt. 118<br />

helyszínen elég nagy és régi tapasztalattal rendelkező cégcsoport, az Greenergy magyar tulajdonú,<br />

illetőleg magyar tulajdonban lévő társasággal kívánja ezt a szerződést megvalósíttatni, aki ezeket az<br />

erőműveket Magyarországon forgalmazza és beépíti. Most végül is a két összeg, ami leírásra került,<br />

tehát egyik részről egy 282, illetőleg a másikon egy 415 millió Ft-os végösszeg, itt amin vitatkoztunk,<br />

hogy nominális érték, nem jelen érték, mennyi lesz a befogadó villamos energiának a kW ára, tehát<br />

elég sok kérdés volt, végül is ez alapján úgymond lehet dönteni, kérdés, hogy megtesszük avagy nem<br />

tesszük. Tehát én azt javaslom, hogyha döntés születik, és bármelyik társaságot bízzuk meg a<br />

szerződés kivitelezésével, úgy érzem, hogy jó kézbe rakjuk le az ügyet, tehát megvalósítható a<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!