20.09.2015 Views

KOMMUNSTYRELSEN

Alla ärenden finns på ärendelistan här - Torsby kommun

Alla ärenden finns på ärendelistan här - Torsby kommun

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>KOMMUNSTYRELSEN</strong><br />

Kallelse/underrättelse<br />

Tid Måndag 7 oktober 2013 kl. 13:00<br />

Plats<br />

Kommunkontoret<br />

Val av justerare<br />

Tid för justering<br />

Tid och plats för<br />

gruppmöten<br />

kUl<br />

Ärendelista<br />

Nr Offentliga ärenden Diarienr Föredragande Sid<br />

Information från Värmlands drifts- och KST 2013/174 Håkan Lindström<br />

servicenämnd<br />

2 Delårsuppföljning 2013 KST 2013/394 Angela Bimstein<br />

Se sid<br />

71<br />

3 Information om TUAB:s verksamhet KST 2013/565 Anna Öhgren Boden 2<br />

4 Regionkonferens 2013 KST 2013/525 Håkan Laack 3<br />

5 För antagande: Risk- och sårbarhetsanalys KST 2013/473 Johanna Lundkvist 4<br />

får Torsby kommun 2013-2014<br />

6 Information om familjecentralen KST 2011/224 Anders Björck 28<br />

7 Ändring av firmatecknare för "Stiftelsen KST 2013/311 Angela Bimstein 29<br />

Agnes och Erik Larssons minnesfond för<br />

Frykenskolan"<br />

8 Fastighetsfårsäljning, del av Torsby KST 2012/394 Jan Esping 30<br />

Vasserud 3:3<br />

9 Fastighetsförsäljning, del av Torsby KST 2013/513 Jan Esping 32<br />

Lillbergsgården 1:41<br />

10 Information om Finsams verksamhet Håkan Laack<br />

11 Information om nationell plan för Håkan Laack 34<br />

transportsystemet, tullstation mellan Torsby<br />

och Kongsvinger och trafikverkets<br />

flygutredning<br />

12 Meddelanden KST 2013/13 Johanna Lundkvist 67<br />

13 Redovisning av delegerings beslut KST 2013/4 Johanna Lundkvist 70<br />

Kommunstyrelsen Torsby kommun ks@torsby.se<br />

Besöksadress<br />

www.torsby.se<br />

685 80 Torsby


TORSBY KOMMUN sid 2<br />

Kommunstyrelsen<br />

Kallelse/underrättelse<br />

Håkan Laack<br />

ordförande<br />

Johanna Lundkvist<br />

sekreterare<br />

Kontaktuppgifter tjänstemän<br />

Namn<br />

Titel<br />

Anders Björck<br />

bitr kommunchef<br />

Angela Birnstein ekonomichef<br />

Annette Lauritzen informationsstrateg<br />

Karlsson<br />

Jan Esping<br />

teknisk chef<br />

Johanna Lundkvist kommunsekreterare<br />

Jon Wiggh<br />

planarkitekt<br />

Margot Enkvist<br />

administrativ chef<br />

Mats Agren<br />

fastighetschef<br />

Peter Lannge<br />

IT-chef<br />

Thomas Stjerndorff kommunchef<br />

E-post<br />

anders.bjorck@torsby.se<br />

ange la. birnstein@torsby.se<br />

annette.lauritzen@torsby.se<br />

j an. esping@torsby.se<br />

johanna.lundkvist@torsby.se<br />

jon. wiggh@torsby.se<br />

margot. enkvist@torsby.se<br />

mats.agren@torsby.se<br />

peter.lannge@torsby.se<br />

thomas.stjerndorff@torsby.se<br />

Telefon<br />

0560-16086<br />

0560-16028<br />

0560-16010<br />

0560-16001


Hej<br />

, " ,rc,,\ --i. e if '<br />

AI vy l et Sida 1 av 1<br />

\(S'T 2Oly'{:}l1.0\ @.<br />

Mitt namn är Håkan Lindström och jag jobbar som IT samordnare för den gemensamma drifts- och<br />

servicenämnden.<br />

För en tid sedan fick jag och Inge Hansson, Karlstads kommuns IT chef, en inbjudan från Storfors<br />

kommunstyrelse som har som en fast punkt vid varje sammanträde kallad "Uppföljning av nämnder,<br />

Kommunalförbund och gemensamma nämnder". Där får företrädare för aktuell nämnd/kommunalförbund eller<br />

gemensam nämnd inbjudan till kommunstyrelsens sammanträde.<br />

Jag och Inge vill gärna få möjligheten att komma även till er kommun och presentera drifts- och<br />

servicenämnden. Förslagsvis behöver vi cirka en halvtimme där vi kan berätta om nuvarande verksamhet,<br />

aktuella frågor, framtiden, problem och möjligheter och att KS ledamöter får möjlighet att ställa frågor direkt till<br />

oss.<br />

Jag hoppas ni har möjlighet att ta emot oss.<br />

Med vänlig hälsning<br />

Håkan<br />

Håkan Lindström<br />

IT Samordnare<br />

Phone: +46 (O) 54 5401256<br />

Mobile: +46 (0)70 001 63 89<br />

Mail: hakan.lindstrom@karlstad.se<br />

Adress: Alvgatan 5, 615184 Karlstad<br />

Web: Drifts- och servicenämnden<br />

Save a tree ... Please don 't print this e-mail unIess you really need to.<br />

i<br />

. ;<br />

I)<br />

~\.\lk\.....\.-<br />

~'Cv~ \1<br />

.C)-.::'{..--/\.,<br />

rj~\,,&,-\c


Torsby kommun sid 4<br />

Kommunstyrelsens samhällsutskott<br />

PROTOKOLL<br />

2013-09-16<br />

§ 133 Information om TUAB<br />

Dnr KST 2013/565<br />

Sammanfattning av ärendet<br />

Anna Öhgren Boden informerar om TUAB:s verksamhet. TUAB erbjuder bl.a.<br />

kostnadsfri rådgivning till nya och befintliga småföretag, etableringsservice och<br />

företagsträffar.<br />

Samhällsutskottets beslut<br />

Samhällsutskottet tackar för informationen och Anna inbjuds till kommande<br />

kommunstyrelsesammanträde.<br />

Beslutet skickas till<br />

Kommunstyrelsen<br />

Anna Öhgren Boden<br />

Justerarens signatur<br />

Utdragsbestyrkande


\l~-c 1b\)/ S2'S". \0 CD<br />

Sld.~ .3 ~Iencte ~<br />

Till Kommunstyrelsen/Landstingsstyrelsen<br />

Regionkonferens 2013<br />

Värmland s Regionkonferens samlar representanter från Landstingets och samtliga 16<br />

kommuners politiska ledning och tjänstemannaledning.<br />

Årets konferens avser att fmma ett samtal kring Vännland som en egen funktionell<br />

gränsregion inom EU. Vad behöver, vill och kan vi göra tillsammans? Vi tar utgångspunkt i<br />

de erfarenheter som finns i Öresundsregionen och erbjuds en möjlighet dela erfarenheter med<br />

representanter från bl a Region Skåne, Öresundskommitten och Nordiska ministenådet.<br />

Datum: 4-6 december 2013<br />

Plats: Malmö<br />

Färdsätt: Buss<br />

Inbjudan kommer att skickas ut inom koli, men boka gärna upp datumen redan nu.<br />

Med vänliga hälsningar <br />

Region VäImland <br />

Tomas Riste Catarina Segersten Larsson <br />

Regionråd Regionråd <br />

Mona Björn <br />

Administratör <br />

REGION VÄRMLAND <br />

Regionkansliet <br />

Box 1022, 651 15 Karlstad <br />

Tel: +4654701 1007 <br />

mona.bj orn@regionvarmland.se <br />

www.regionvmmland.se <br />

\1w-w's. I)<br />

~/\.e..\ fc' \"", L<br />

"T~ Ol,. ·\t;~ os, S;<br />

\\ , S"'Vl1Ä<br />

~v'\"'" k \;elAC" c..<br />

+- 'ts


Torsby kommun sid 11<br />

Kommunstyrelsen<br />

PROTOKOLL<br />

2013-09-09<br />

§ 112 Risk- och sårbarhetsanalys för Torsby<br />

kommun 2013-2014<br />

Dnr KST 2013/473<br />

Sammanfattning av ärendet<br />

Säkerhetssamordnare Susanne Thellberg har till kommunstyrelsen översänt förslag till<br />

Risk- och sårbarhets analys för Torsby kommun perioden 2013-2014 för yttrande.<br />

Förslaget ligger som bilaga till paragrafen.<br />

Handlingar i ärendet<br />

Förslag till Risk- och sårbarhetsanalys för Torsby kommun 2013-2014<br />

Kommunstyrelsens beslut<br />

Kommunstyrelsen har inget att erinra.<br />

Beslutet skickas till<br />

Kommunstyrelsen<br />

Susanne Thellberg<br />

Justerarens signatur<br />

Utdragsbestyrkande


Datum Antal sidor Diarienummer<br />

2013-05-30 23 2013/0502<br />

Risk- och sårbarhetsanalys <br />

Torsby kommun<br />

Sammanställd av Susanne Thellberg, säkerhetssamordnare<br />

torsby.se


Innehållsförteckning<br />

Inledning................................................................................................................... 4 <br />

Begrepp och förkortningar ............................................................................................... 4 <br />

ATS - Armens taktiska stab ................................................................................... 4 <br />

Beredningsgrupp .................................................................................................... 4 <br />

CFF - Civilförsvarsförbundet ................................................................................ 4 <br />

CSK - Centralsjukhuset, Karlstad ......................................................................... 4 <br />

Extraordinär händelse ............................................................................................ 4 <br />

FRG - Frivilliga resurs gruppen ............................................................................. 5 <br />

GIS - Geografiskt informationssystem ................................................................. 5 <br />

Infrastruktur ............................................................................................................ 5 <br />

Krisledningsnämnd ................................................................................................ 5 <br />

Kritiska beroenden.................................................................................................. 5 <br />

LIV - Landstinget i Värmland ............................................................................... 5 <br />

LST - Länsstyrelsen ................................................................................................. 5 <br />

MSB - Myndigheten för samhällsskydd och beredskap .................................... 5 <br />

PKL - Psykologisk och psykosocial katastrof lednings grupp .......................... 5 <br />

POSOM - Psykiskt och socialt omhändertagande .............................................. 5 <br />

RAKEL - Nationellt kommunikationssystem för samverkan och ledning ..... 5 <br />

Risk, sannolikhet och konsekvens ........................................................................ 5 <br />

RSA - Risk- och sårbarhets analys ......................................................................... 6 <br />

Samhällssäkerhet .................................................................................................... 6 <br />

Samhällsviktig verksamhet ................................................................................... 6 <br />

TIB - Tjänsteman i beredskap ................................................................................ 6 <br />

VAKA - Vattenkatastrofgrupperna är en nationell resurs vid problem med <br />

dricksvattenförsörjning.......................................................................................... 6 <br />

VMA - Viktigt meddelande till allmänheten ...................................................... 6 <br />

När används larmet? ................................................................................ 6 <br />

Det finns två nivåer på meddelanden: varning och information .... 6 <br />

Beskrivning av Torsby kommun........................................................................... 7 <br />

Krisledningsnämnd ........................................................................................................... 7 <br />

Arbetsprocess och metod ....................................................................................... 8 <br />

Mål och syfte ...................................................................................................................... 8 <br />

Avgränsningar ................................................................................................................... 8 <br />

Arbetsprocess ..................................................................................................................... 8 <br />

Övergripande beskrivning av identifierad samhällsviktig verksamhet ......... 9 <br />

Samhällsviktig verksamhet som redan på kort sikt (timmar) har mycket stor <br />

betydelse för att säkerställa liv och hälsa ....................................................................... 9 <br />

Samhällsviktig verksamhet som redan på kort sikt (timmar) har mycket stor <br />

betydelse för samhällets funktionalitet ........................................................................ 10 <br />

Samhällsviktig verksamhet som på längre sikt (dagar) har mycket stor betydelse <br />

för att säkerställa liv och hälsa ....................................................................................... 10 <br />

Samhällsviktig verksamhet som på längre sikt (dagar) har mycket stor betydelse <br />

för samhällets funktionalitet. ......................................................................................... 10 <br />

Identifierade och värderade risker, sårbarheter samt kritiska beroenden <br />

inom kommunens geografiska område ............................................................. 11 <br />

Trafikolycka...................................................................................................................... 11 <br />

2


Naturolyckor .................................................................................................................... 11 <br />

Dammar ............................................................................................................................ 12 <br />

Dammar med RIDAS klass 1-2 i kommunen .................................................... 12 <br />

Dammsäkerhet: ..................................................................................................... 12 <br />

Flygplats............................................................................................................................ 12 <br />

Särskilt viktiga resurser som kommunen kan disponera för att hantera <br />

extraordinära händelser ....................................................................................... 13 <br />

Egna resurser .................................................................................................................... 13 <br />

POSOM................... : ............................................................................................... 13 <br />

Torsby räddningstjänst ........................................................................................ 13 <br />

Gemensamma resurser ................................................................................................... 14 <br />

Räddningschef i beredskap ................................................................................. 14 <br />

Ledningsbuss......................................................................................................... 14 <br />

Rakel- kommunikationssystem.......................................................................... 14 <br />

Ledningscentraler ................................................................................................. 14 <br />

Externa resurser ............................................................................................................... 14 <br />

Ambulanssjukvården i Värmland ...................................................................... 14 <br />

PKL - Psykologisk och psykosocial katastrofledningsgrupp ......................... 14 <br />

Polismyndigheten i Värmland ............................................................................ 14 <br />

Försvarsmakten..................................................................................................... 15 <br />

VAKA - Nationell vattenkatastrofgrupp .......................................................... 15 <br />

VMA - viktigt meddelande till allmänheten .................................................... 15 <br />

Bedömning av kommunens förmåga att motstå och hantera identifierade <br />

risker som kan leda till en extraordinär händelse ............................................ 16 <br />

Indikationer på krishanteringsförmåga ............................................................... '" ...... 17 <br />

Indikatorer på förmåga i samhällsviktig verksamhet, i kommunal regi, att motstå <br />

allvarliga störningar ........................................................................................................ 18 <br />

Sammantagen bedömning av förmågan i kommunal verksamhet .......................... 19 <br />

Bedömning av förmågan i samhällsviktig verksamhet inom kommunens <br />

geografiska område att motstå och hantera identifierade risker som kan leda <br />

till en extraordinär händelse ................................................................................ 20 <br />

Följande risker har används som scenarion i analysen: ............................................. 20 <br />

Vattenläcka: Stor vattenläcka, det har uppstått undertryck i vattennätet. Risk <br />

finns att det kommit in dagvatten och spillvatten i vattennätet. ................... 20 <br />

Brand i skola: Kommunens största grundskola med flest antal elever blir <br />

totalförstörd i en brand. Det tar ungefär 1 år att återställa byggnaden ........ 21 <br />

Planerade och genomförda åtgärder samt en bedömning av ytterligare<br />

åtgärder med anledning av risk och sårbarhetsanalysens resultat.. .............. 22 <br />

Översikt - 2011 ................................................................................................................. 22 <br />

Översikt - 2012 ................................................................................................................. 22 <br />

Översikt - 2013 ................................................................................................................. 22 <br />

Översikt - 2013-2014 ........................................................................................................ 23 <br />

3


Inledning<br />

12 kap.l § lagen (2006:544) om kommuners och landstings åtgärder inför och vid extra<br />

ordinära händelser i fredstid och höjd beredskap föreskrivs att kommuner och<br />

landsting ska analysera vilka extraordinära händelser i fredstid som kan inträffa i<br />

kommunen och hur dessa händelser kan påverka den egna verksamheten. Resultatet<br />

av arbetet ska värderas och sammanställas i en risk- och sårbarhetsanalys.<br />

Kommunens krisberedskapsförmåga ska bedömas utifrån förmågan att motstå<br />

allvarliga störningar, där följande fyra bedömningsnivåer används:<br />

1. Förmågan är god<br />

2. Förmågan är i huvudsak god, men har vissa brister<br />

3. Det finns viss förmåga men den är bristfällig<br />

4. Det finns ingen eller mycket bristfällig förmåga<br />

Syftet med risk- och sårbarhetsanalysen är att den skall ge kunskap om kommunens<br />

största risker och sårbarheter. Kunskapen skall i sin tur ligga till grund för ett medvetet<br />

arbete inom kommunen vad gäller förebyggande och förberedande verksamhet inom<br />

området.<br />

Begrepp och förkortningar<br />

Det finns ett behov av att definiera många av de begrepp och förkortningar som<br />

används i detta dokument.<br />

ATS - Armens taktiska stab<br />

Kontaktas då myndigheter eller räddningstjänst behöver stöd av försvarsmakten<br />

Beredningsgrupp<br />

Består av kommunchef, bitr. kommunchef, räddningschet skolchet socialchet teknisk<br />

chef, ekonomichef och administrativ chet kommunsekreterare.<br />

CFF - Civilförsvarsförbundet<br />

CSK - Centralsjukhuset, Karlstad<br />

Extraordinär händelse<br />

En extraordinär händelse är en händelse som avviker från det normala och innebär en<br />

allvarlig störning eller en överhängande risk för en allvarlig störning i viktiga<br />

funktioner. Det kan därmed vara förenat med svårigheter att återställa samhället i dess<br />

ursprungliga skick efter en extraordinär händelse. Definitionen medför samtidigt att<br />

det är svårt att göra en klar gränsdragning mellan en extraordinär händelse och en<br />

allvarlig olycka. Störningarna i samhället kan samtidigt uppfattas helt olika beroende<br />

på en kommuns storlek och befintliga resurser.<br />

4


FRG - Frivilliga resursgruppen<br />

GIS - Geografiskt informationssystem<br />

Infrastruktur<br />

Anläggningar som anses vara nödvändiga för att samhället skall fungera. Framför allt<br />

avses system för transport av varor och personer, och information. Till infrastruktur<br />

räl


ID <br />

RSA - Risk- och sårbarhetsanalys<br />

Samhällssäkerhet<br />

Hot, risker och sårbarheter som påverkat samhället i så pass stor utsträckning att det<br />

medför en allvarlig störning i viktiga funktioner definieras som sagt som en<br />

extraordinär händelse. För att höja säkerheten kring dessa samhällsviktiga funktioner<br />

(exempelvis informationssäkerhet och elkraft- och vattenförsörjning) krävs ibland både<br />

ett skydd av fysisk karaktär och en riskmedvetenhet hos invånare, tjänstemän och<br />

politiker i kommunen. Säkerheten kring dessa viktiga funktioner benämns i denna<br />

rapport med begreppet samhällssäkerhet.<br />

Samhällsviktig verksamhet<br />

En verksamhet som uppfyller minst ett av följande villkor:<br />

Ett bortfall av, eller en svår störning i verksamheten som ensamt eller tillsammans<br />

med motsvarande händelser i andra verksamheter på kort tid kan leda till att en<br />

allvarlig kris inträffar i samhället.<br />

Verksamheten är nödvändig eller mycket väsentlig för att en redan inträffad kris i<br />

samhället ska kunna hanteras så att skadeverkningarna blir så små som möjligt.<br />

TI B - Tjänsteman i beredskap<br />

VAKA - Vattenkatastrofgrupperna är en nationell resurs vid problem med<br />

dricksvattenförsörjning.<br />

VMA - Viktigt meddelande till allmänheten<br />

När används larmet?<br />

Det är den ansvarige räddningsledaren inom räddningstjänsten som bestämmer om<br />

och när allmänheten ska varnas. Det kan vara exempelvis vid gasutsläpp, extremt<br />

väder, stor brand eller annan allvarlig olycka. Varnings- och informationssystemet kan<br />

också användas för att ge beredskapslarm och flyglarm om landet skulle råka i krig.<br />

Det finns två nivåer på meddelanden: varning och information<br />

Vamingsmeddelande sänds genast när det är omedelbar risk för skada på liv, hälsa,<br />

egendom eller i miljön.<br />

Informationsmeddelande sänds utan krav på omedelbarhet för att förebygga eller<br />

begränsa skador på liv, hälsa, egendom eller i miljön.<br />

6


Beskrivning av Torsby kommun<br />

Torsby kommun är den nordligaste kommunen och den till ytan största, i Värmland.<br />

Kommunens landyta är 4187 km2, det motsvarar nära en fjärdedel av Värmlands totala<br />

yta. Det är en glesbygdskommun och befolkningen är samlad i några större samhällen<br />

och många små byar i flera dalgångar. Inom kommunen finns många sjöar, vattendrag<br />

och stora skogsområden.<br />

Torsby kommuns näringslivsverksamhet är spridd från skogs- och jordbruk, naturoch<br />

upplevelse turism till sågverk och annan träindustri, vattenproduktion, sjukhus<br />

och elektronik.<br />

Den 31 mars 2013 bodde 12 177 personer i kommunen, det motsvarar ungefär 5 % av<br />

länets befolkning, (ca 2,93 inv./km2). Vi gränsar till de svenska kommunerna Arvika,<br />

Sunne, Hagfors, Malung-Sälen och till norska Trysil, Åsnes, Grue, Kongsvinger och<br />

Våler.<br />

Krisledningsnämnd<br />

Kommunens krisledning styrs utifrån lag 2006:544 om kommuners och landstings<br />

åtgärder inför och vid extraordinära händelser i fredstid och vid höjd beredskap.<br />

Krisledningsnämnden är det högsta beslutande organet i krisledningsorganisationen.<br />

Den får fatta beslut om att överta hela eller delar av verksamhet från övriga nämnder i<br />

kommunerna. Nämnden träder i funktion efter beslut av nämndens ordförande eller<br />

dennes ersättare.<br />

Till krisledningsnämnden hör en beredningsgrupp som tar fram beslutsunderlag och<br />

stödjer nämnden i dess arbete. Beredningsgruppen kan fungera som ett<br />

samverkansorgan i säkerhetsfrågor även under förhållanden som inte inryms under<br />

lag 2006:544<br />

Torsby kommuns politiska organisation från 1f4 2013<br />

(~) Krisledningnamnden arbetar endast nar &xtraotdlnarhandelse fore!igger.<br />

("-) Valnamnden arbetar OO/Tllalt s.ett endast de år del iir allmänna val eler EU·val.<br />

7


fL <br />

Arbetsprocess och metod<br />

Mål och syfte<br />

Risk- och sårbarhetsanalysens syfte är att få fram en bild av de risker och sårbarheter<br />

som finns i Torsby kommungeografiska område. Att öka medvetenheten hos beslutsfattare<br />

och verksamhetsansvariga Härifrån kan man sedan ta fram förebyggande<br />

åtgärder så att sannolikheten minskar för att en olycka ska inh'äffa, om de ändå<br />

inträffar, minska konsekvenserna av dem.<br />

Avgränsningar<br />

Risk- och sårbarhetsanalysen syftar till att ge en övergripande grov bild ut av riskerna<br />

i Torsby kommun. Analysen tar upp s.k extraordinära händelser vars sannolikhet är<br />

liten men med stora och förödande konsekvenser.<br />

Arbetsprocess<br />

Denna risk- och sårbarhetsanalys har tagit fram i samverkan. Den har så långt det<br />

varit möjligt, utformats i enlighet med Myndigheten för samhällsskydd och beredskap<br />

föreskrifter om kommuners och landstings risk- och sårbarhetsanalyser<br />

(MSBFS 2010:6).<br />

Risk inventering har gjorts tillsammans med deltagare från berörda kommunala<br />

förvaltningar som identifierat sina verksamheters risker.<br />

8


13 <br />

Övergripande beskrivning av identifierad<br />

samhällsviktig verksamhet<br />

I takt med att samhället utvecklas och förändras, förändras även hoten och riskerna i<br />

samhället. Bland annat har samhällsviktiga verksamheter blivit alltmer beroende av<br />

varandra, vilket i sin tur innebär att samhällets sårbarhet blivit större.<br />

För att dagens samhälle skall kunna fungera även vid en allval'lig kris är det viktigt att<br />

definiera vilka verksamheter i kommunen som är nödvändiga för att undvika eller<br />

hantera kriser. När det gäller kommunens krisberedskap är vissa samhällsfunktioner<br />

viktigare än andra.<br />

Samhället är uppbyggt aven rad komplexa verksamheter som ibland är helt<br />

avgörande för hur väl samhället i sin helhet fungerar. Vissa verksamheter i samhället<br />

tillhandahåller så viktiga samhälls~änster och produkter att i fall deras funktionalitet<br />

kraftigt minskar riskeras människors hälsa och liv och möjligheten att värna om<br />

samhällets grundläggande värden.<br />

Inom Torsby kommun har följande prioritering av identifierade samhällsfunktioner<br />

gjorts:<br />

Samhällsviktig verksamhet som redan på kort sikt (timmar) har mycket<br />

stor betydelse för att säkerställa liv och hälsa.<br />

Akutsjukvård och vård (Landstinget)<br />

Utryckningstjänst ambulans<br />

Räddnings~änst<br />

Utrycknings~änst polis<br />

Dricksvattenförsörjning<br />

Fjärrvärmeproduktion<br />

Äldreboende<br />

Flygverksamhet<br />

Vägnätets funktionalitet<br />

9


Samhällsviktig verksamhet som redan på kort sikt (timmar) har mycket<br />

stor betydelse för samhällets funktionalitet<br />

Kommunal krisledning <br />

Vatten- och avlopp <br />

Fjärrvärme <br />

Drivmedelsförsörjning <br />

Kommun teknisk försörjning <br />

Akut försörjning av medicin(sjukhusapotek) <br />

Kommunikation (data, tele, radio, larm och transporter) <br />

Omsorg av äldre <br />

Samhällsviktig verksamhet som på längre sikt (dagar) har mycket stor<br />

betydelse för att säkerställa liv och hälsa.<br />

Primärvård <br />

Gruppboenden <br />

Hemtjänstgrupper <br />

Läkemedelsförsörjning <br />

Kostproduktion <br />

Socialkontor <br />

Samhällsviktig verksamhet som på längre sikt (dagar) har mycket stor<br />

betydelse för samhällets funktionalitet.<br />

VA-system <br />

Livsmedelsförsörjning <br />

Försörjning (medicin, betalmedel, m.m.) <br />

Barnomsorg - skolor <br />

• Omsorg av äldre och utsatta grupper<br />

10


Identifierade och värderade risker, sårbarheter<br />

samt kritiska beroenden inom kommunens<br />

geografiska område<br />

Trafikolycka<br />

Hög belastning av trafik på E 45 och RV 62 då den ökade turismen beger sig emot<br />

Höljes, EM rallycross, Långberget, Branäs och Trysil. Många turistbussar som passerar<br />

igenom kommunen och som skulle medföra stora räddningsinsatser vid olyckor.<br />

Tung trafik lastat med farligt gods som belastar väg E 45, E 16 samt RV 62. Det mesta<br />

som transporteras på vägarna är bensin och diesel men även annan transport av farligt<br />

gods förekommer på vägarna i Torsby kommun och sannolikheten för att en läcka<br />

skulle inträffa om en tankbil kör ut av är medelstor enligt Svenska Livsmedelverkets<br />

kriterier. Eftersom Torsby kommuns huvudvattentäkt ligger i en grusås blir den<br />

snabbare förstörd än en som är borrad i berg.<br />

Naturolyckor<br />

Naturolyckor ökar i takt med att klimatet förändras. Resultat visar på att vi går emot<br />

ett betydligt varmare klimat. Nederbörden väntas också öka. Temperatur och<br />

nederbördsökningen blir troligast störst på vintern. Trenden visar varmare och blötare<br />

vintrar med mindre snö vilket innebär att vårfloden storlek minskar. Istället ökar<br />

vattenflödena under senhösten och vintern. Den minskade vårfloden kan innebära att<br />

extremvattenföringen minskar medan medelvattenföringen istället ökar till följd av<br />

den ökade nederbörden. Detta kan innebära att ras- och översvämningsriskerna<br />

troligtvis minskar under våren men ökar under höst och vinter. Det utesluter dock inte<br />

att det finns risk för ras-, skred-och översvämningar efter en nederbördsril( period och<br />

vid snösmältning i kombination med intensiva regn. Med ökade temperaturer<br />

sommartid följer kraftigare och fler skyfall som kan skapa problem med<br />

dagvattenhanteringen.<br />

11


Dammar<br />

I kommunen finns många dammar som kan dämpa höga flöden men som samtidigt<br />

kan utgöra en risk vid ett dammbrott. Kraftföretagen och Gruvindustrin har ett<br />

klassningssystem, RIDAS och Gruv-RIDAS, som utgår från konsekvenser vid ett<br />

dammbrott. Det finns tre konsekvensklasser 1+, 1 och 2. Dammar med<br />

konsekvensklass 1+ innebär att ett dammbrott skulle orsaka den största skadan och<br />

dammar i klass 2 den lägsta skadan.<br />

Dammar med RIDAS klass 1-2 i kommunen<br />

Damm RIDAS Ägare<br />

Höljes Klass 1+ Fortum Generation AB<br />

Eggsjön Klass 1 Fortum Generation AB<br />

Tåsjön Klass 1 Fortum Generation AB<br />

Tisjön Klass 1 Fortum Generation AB<br />

Bograngen Klass 1 Fortum Generation AB<br />

Letafors Klass 1 Fortum Generation AB<br />

Fageråssjön Klass 1 Fortum Generation AB<br />

Örsjön Klass 1 Fortum Generation AB<br />

Dammsäkerhet:<br />

Norconsult har på uppdrag av Forturn Generation AB tagit fram ett underlag för<br />

samordnad beredskapsplanering i Klarälven. Just nu pågår arbetet med att ta fram en<br />

mall för beredskapsplanering. Syftet med en beredskapsplanering är att vara förberedd<br />

vid en eventuell olycka.<br />

Dammbrott med allvarliga konsekvenser är ytterst osannolika. Internationell statistik<br />

för inträffande dammbrott för stora dammar visar att sannolikheten för dammbrott är i<br />

storleksordningen 10 -4/år (en tiondels promille/år).<br />

Flygplats<br />

I kommunen finns en flygplats som medför risk för flygolyckor. Hotbilden mot Torsby<br />

kommun är låg. Sannolikheten för att Torsby ska drabbas av angrepp mot flygplatsen<br />

är låg.<br />

12


Särskilt viktiga resurser som kommunen kan<br />

disponera för att hantera extraordinära<br />

händelser<br />

Egna resurser<br />

POSOM<br />

POSOM-verksamheten i Torsby kommun består aven ledningsgrupp på 10 personer<br />

där vi delat in oss i en södra och norra del och detta för att avstånden är mycket stora<br />

i Torsby kommun. Vi har i nuläget valt att inte ha några bestämda resurspersoner då<br />

POSOM lednings grupp har ett stort kontaktnät av personer som vid behov kan träda<br />

in och hjälpa till. I ledningsgruppen finns representanter ifrån kyrkan, socialtjänst,<br />

räddningstjänst, polis och landsting. En representant för skolan är för närvarande<br />

vakant men ska tillsättas så snart som möjligt. Ledningsgruppen är de som tar emot<br />

larm om insats ifrån SOS alarm och som lägger upp det stöd det finns behov av.<br />

Övergripande mål för POSOM i Torsby kommun är att genom stödinsatser vid små<br />

eller stora olyckor eller katastrofer förebygga psykisk ohälsa för direkt eller indirekt<br />

drabbade. Målet nås genom att POSOM ledningsgrupp får fortbildning för att öka den<br />

kompetens som de redan har.<br />

Torsby räddningsljänst<br />

I Torsby kommun finns det brandstationer i Torsby, Östmark, Vits and, Stöllet och<br />

Sysslebäck. De brandmän som är anställda inom Torsby räddningstjänst uppgår till<br />

ca 90 stycken och består till största delen av brandmän i beredskap.<br />

I och med att det finns fem brandstationer utspridda på flera platser i kommunen<br />

så kan vi erbjuda en bra servicenivå till kommuninvånarna, trots kommunens stora<br />

avstånd kan 47 % av befolkningen få hjälp av brandmän inom 10 minuter efter larm,<br />

93 % får hjälp inom 20 minuter och 99 %inom 30 minuter.<br />

13


Gemensamma resurser<br />

Räddningschef i beredskap<br />

Torsby och Sunne har gemensam befälsberedskap, RCB. I Torsby finns en räddningschef<br />

och en stf. Räddningschef och på samma sätt är det organiserat i Sunne.<br />

Ledningsbuss<br />

Det finns en ledningsbuss som är placerad på Karlstad regionens räddnings~änst och<br />

verkar som en resurs för hela länet och delar av Dalarna och Bergslagen.<br />

Ledningsbussen används för gemensam stab/ledning för samverkande instanser ute<br />

på en olycksplats och kan även bemannas med SOS- operatör. Det finns ett<br />

samverkansavtal mellan samtliga Räddnings~änster i Värmland.<br />

Rakel - kommunikationssystem<br />

Torsby räddnings~änst använder kommunikationssystemet RAKEL sedan hösten<br />

2012, vilket underlättar samverkan mellan olika aktörer vid en kris. Även<br />

Polismyndigheten och ambulansverksamheten i Värmland är anslutna till RAKEL.<br />

Ledningscentraler<br />

På räddnings~änsten Torsby finns en ledningscentral som används som ledningsplats<br />

för krisledningsnämnden och beredningsgruppen. Här finns reservkraft installerat.<br />

Externa resurser<br />

Ambulanssjukvården i Värmland<br />

I Värmland finns 11 stycken ambulansstationer som drivs antingen av Landstinget<br />

i Värmland eller av entreprenörer. Ambulanssjukvården är en kvalificerad<br />

sjukvårdsresurs som tillsammans med primärvården bildar första linjens<br />

sjukvård. Den tekniska utrustningen motsvarar grundutrustningen på en<br />

akutmottagning. LIV har ett nära samarbete med angränsande län så väl i vardagen<br />

som vid extraordinära händelser. SOS Alarm är de som kontaktar och förmedlar<br />

resurser och hjälpbehov vid akuta situationer.<br />

PKL - Psykologisk och psykosocial katastrofledningsgrupp<br />

Landstinget har PKL-grupper (Psykiatrisk katastrofledningsgrupp) vid sjukhusen<br />

i Karlstad, Kristinehamn och Arvika.<br />

Polismyndigheten i Värmland<br />

Polisen i Värmland är indelad i fyra samverkansområden: Samverkansområde Väst,<br />

Samverkansområde Norr, Samverkansområde Öst och Samverkansområde Syd.<br />

Sammanlagt finns 17 polisstationer i Värmland i följande kommuner: Arvika, Eda,<br />

Filipstad, Forshaga, Grums, Hagfors, Hammarö, Karlstad, Kil, Kristinehamn,<br />

Munkfors, Storfors, Sunne, Sysslebäck, Säffle, Torsby och Ärjäng.<br />

14


Försvarsmakten<br />

Värmland har en Hemvärnsbataljon, Värmlands hemvärnsbataljon, vilken är verksam<br />

i hela länet. Totalt består bataljonen av cirka 1000 personer uppdelade på fyra<br />

kompanier. Två av kompanierna är så kallade Insatskompanier.<br />

Bataljonen leds aven bataljonsstab med tillräckliga ledningsresurser i form av<br />

radioapparater och fordon (Bataljonen har även tillgång till RAKEL).<br />

Hemvärnet larmas genom ATS på uppdrag av den kommunala krisledningen eller<br />

RCB, räddnings chef i beredskap.<br />

VAKA - Nationell vattenkatastrofgrupp<br />

VAKA har ett nationellt nödvattenlager på fyra platser i Sverige (Ljung, Norsborg,<br />

Eslöv och Sundsvall). Totalt finns 806 st. så kallade Combo-Aqua tankar som rymmer<br />

1060 liter dricksvatten vardera. Tankarna fraktas i containrar. Vintercontainrarna<br />

innehåller 30 st. Combo Aqua tankar samt värmernattor, elverk, skyddshuvar<br />

(värmehuvar). Sommarcontainrarna innehåller 41 st. Combo Aqua-tankar.<br />

VMA - viktigt meddelande till allmänheten<br />

Är ett varningssystem som används vid olyckor och allvarliga händelser, vid svåra<br />

störningar i viktiga samhällsfunktioner och vid krishantering i samband med<br />

extraordinära händelser.<br />

Varningssystemet innefattar information i radio och TV samt i vissa fall<br />

utornhusvarningssystem i form av hItor benämnda som "Hesa Fredrik".<br />

Det finns inget utornhusvarningssystem i form av tutor i Torsby kommun.<br />

15


Bedömning av kommunens förmåga att motstå<br />

och hantera identifierade risker som kan leda<br />

till en extraordinär händelse<br />

Extraordinära händelser kan ibland förutses, främst i extrema väderförhållanden.<br />

Andra händelser t ex bränder och olyckor med farligt gods, är svårare att förutse men<br />

kan till viss del förebyggas och ges insatsrutiner som begränsar omfattningen av<br />

skadorna. Antagonistiska händelser där enskilda individer eller organisationer<br />

genomför planerade angrepp mot samhället, t ex terror aktioner och sabotage, är<br />

däremot mycket svåra att både förutse och att förebygga. I sådana situationer gäller<br />

det att ha väl genomarbetade och övade rutiner för krisledning, omhändertagande etc.<br />

I inledningsskedet i en krissituation eller extraordinär händelse är det viktigt att snabbt<br />

Upprätta sin krisorganisation<br />

Kartlägga händelsens omfattning<br />

Informera allmänheten<br />

Kommunicera och samverka med stödjande myndigheter och organisationer.<br />

Därefter träder den eller de verksamheter in som berörs av den aktuella händelsen<br />

eller stödjer berörd verksamhet och arbetar utifrån sina respektive handlingsplaner.<br />

I tabellen nedan, indikationer på krishanteringsförmåga har därför bedömningen<br />

gjorts med fokus på den kommunala krisledningen utifrån ett generellt perspektiv och<br />

inte utifrån olika scenarier. I tabellen, indikationer på förmåga i samhällsviktig<br />

verksamhet, i kommunal regi respektive inom kommunens geografiska område, att<br />

motstå allvarliga störningar har bedömningen gjorts på motsvarande sätt, utifrån de<br />

olika verksamheternas perspektiv.<br />

Vid bedömning av förmåga har följande nivåer enligt MSBFS 2010:6 använts.<br />

Nivå 1<br />

Nivå 2<br />

Nivå 3<br />

Nivå 4<br />

Förmågan är god<br />

Förmågan är i huvudsak god<br />

Det finns en viss förmåga men den är bristfällig<br />

Det finns ingen eller mycket bristfällig förmåga<br />

16


Indikationer på krishanteringsförmåga<br />

Ledning, samverkan och information<br />

Förmåga<br />

Det finns en aktuell krisledningsplan som är känd i organisationen. 3<br />

Det finns en regelbundet utbildad och övad beredskaps- och ledningsorganisation. 3<br />

Beredskapsorganisationen disponerar nödvändiga resurser i form av lokaler och tekniska<br />

system för bland annat kommunikation och lägesbild och den kan verka dygnet runt under<br />

minst en veckas tid.<br />

Det finns rutiner och tekniskt stöd för information till allmänheten och till media, samt för<br />

intern information.<br />

Det finns nätverk (t ex med andra myndigheter, kommuner, landsting eller näringsliv) för<br />

samverkan och samverkansövningar genomförs regelbundet.<br />

Behov av samverkan med andra aktörer är identifierade och tillgodosedda. 3<br />

Informationssäkerhet<br />

Det finns tillräcklig förmåga hos kommunen att upprätthålla informations tillgångarnas konfidentialitet,<br />

riktighet och tillgänglighet.<br />

Larm<br />

Det finns övade larmrutiner. 3<br />

Omvärldsbevakning<br />

Det finns en omvärldsbevakning som tidigt kan varna för allvarliga kriser som kan leda till<br />

extraordinära händelser. Det finns rutiner och tekniskt stöd för att snabbt sprida information<br />

till den egna organisationen och andra aktörer.<br />

Materiella resurser<br />

Det finns materiella resurser för krishantering som kan tas i bruk med kort varsel och som<br />

har uthållighet om minst en vecka.<br />

Det finns förmåga att omfördela interna materiella resurser samt förmåga att ta emot externa<br />

materiella förstärkningsresurser.<br />

Personella resurser<br />

Det finns regelbundet utbildad och övad personal som är tillgänglig med kort varsel och som<br />

kan verka under minst en vecka.<br />

Det finns möjlighet att omfördela personal inom kommunen och att ta emot extern personal<br />

som förstärkning.<br />

Praktiska erfarenheter<br />

Inträffad skarp händelse. 4<br />

Krisledningsorganisationen i Torsby övades senast den 6 december 2012. Scenariot var en<br />

stor vattenläcka väster om Holmeskolan.<br />

3<br />

3<br />

2<br />

2<br />

2<br />

2<br />

2<br />

3<br />

3<br />

2<br />

17


Indikatorer på förmåga i samhällsviktig verksamhet, i kommunal regi,<br />

att motstå allvarliga störningar<br />

Tabellen redovisar förmågan inom IT- och telefoni, vatten- och avlopp, vård- och<br />

omsorg samt elförsörjning.<br />

Informationssäkerhet<br />

Det finns redundans och robusthet inom kommunens<br />

kommunikationssystem (IT, tele, radio).<br />

Det finns tillräcklig förmåga hos kommunen att upprätthålla<br />

informationstillgångarnas konfidentialitet, riktighet<br />

och tillgänglighet.<br />

Säkerhet och robusthet i samhällsviktig infrastruktur<br />

Det finns redundans och robusthet i kommunens<br />

infrastruktur.<br />

Reservkraft<br />

Det finns testad reservkraft med uthållighet om minst en<br />

vecka.<br />

Möjlighet att flytta den samhällsviktiga verksamheten<br />

till annan plats<br />

Det finns genomförda förberedelser på den alternativa<br />

platsen.<br />

Förmåga<br />

IT<br />

Förmåga<br />

VA<br />

Förmåga<br />

VO<br />

Förmåga<br />

EL<br />

2 2 3 2<br />

2 2 3 2<br />

2 2 2 3<br />

2 3 3 3<br />

3 - - -<br />

- - - -<br />

Flytt av verksamheten till alternativ plats är övad. - - - -<br />

Materiella resurser<br />

Det finns materiella resurser för att motstå allvarliga<br />

störningar, vilka kan tas i bruk med kort varsel efter en<br />

händelse och som har uthållighet om minst en vecka.<br />

Det finns förmåga att omfördela interna materiella<br />

resurser samt förmåga att ta emot förstärkningsresurser.<br />

Personella resurser<br />

Det finns regelbundet utbildad och övad personal som är<br />

tillgänglig med kort varsel och som kan verka under<br />

minst en vecka.<br />

Det finns möjlighet att omfördela personal inom<br />

kommunen samt att ta emot förstärkningsresurser.<br />

Samverkan<br />

Behov av samverkan med andra aktörer är identifierade<br />

och tillgodosedda.<br />

3 2 3 2<br />

3 2 3 2<br />

2 2 3 2<br />

3 3 3 2<br />

3 3 3 2<br />

18


Sammantagen bedömning av förmågan i kommunal verksamhet<br />

Det finns förhållandevis god säkerhet och robusthet i verksamheternas informationssäkerhet<br />

och infrastruktur. Det finns förhållandevis god tillgång till utbildad personal.<br />

IT-verksamheten är den enda verksamhet som kan flyttas till annan plats, dock inte<br />

servrarna.<br />

Samtliga verksamheter har tillgång till externa materiella resurser för att kunna<br />

bedriva verksamhet. Det finns förberett med uttag för inkoppling av mobila<br />

reservkraftverk på många kommunala verksamheter.<br />

Samverkansbehoven är inte fullt ut identifierade och tillgodosedda.<br />

Erfarenheter från skarpa händelser och genomförda övningar varierar mellan<br />

verksamheterna.<br />

19


Bedömning av förmågan i samhällsviktig<br />

verksamhet inom kommunens geografiska<br />

område att motstå och hantera identifierade<br />

risker som kan leda till en extraordinär<br />

händelse<br />

Bedömningen av förmågan för hur samhällsviktiga verksamheter kan motstå och<br />

hantera risker baseras på genomförd övning med krisledningsnämnd och<br />

beredningsgrupp och intervjuer med verksamhetschefer och tjänstemän.<br />

Följande risker har används som scenarion i analysen:<br />

Vattenläcka: Stor vattenläcka, det har uppstått undertryck i vattennätet. Risk<br />

finns att det kommit in dagvatten och spillvatten i vattennätet.<br />

OJ<br />

00<br />

oj<br />

....<br />

oj -§ bn ta Ej - o ~~ .S<br />

o<br />

00<br />

....<br />

00<br />

:E 2 .f,l<br />

oj oj oj OJ


Brand i skola: Kommunens största grundskola med flest antal elever blir<br />

totalförstörd i en brand. Det tar ungefär 1 år att återställa byggnaden<br />

'miaiifud'<br />

.,<br />

"eJ 0:1<br />

.... s::<br />

"eJ 0:1 f5 bo<br />

ta<br />

> S o <br />

Jjfö'i-w~gll Hög Hög Hög Hög Hög Medel Hög Medel Hög<br />

i(@ljy~)(<br />

Förmåga<br />

behövs ej<br />

Kritiska beroenden<br />

Aktörer och verksamheter som är beroende av för att bedriva verksamheten under den<br />

aktuella händelsen är räddnings~änsten, polis, kommunens samlade resurser, kyrkan,<br />

vården, försäkringsbolag och media/information.<br />

Kommentarer<br />

Förmågan att hantera en skolbrand är god men medvetenheten finns att det kommer<br />

att bli ett gemensamt problem för hela kommunen. Det kommer att vara stor brist på<br />

lokaler för elever och personal eftersom det finns en lagstadgad skolplikt.<br />

Verksamhetsmål kan bli svåra att nå tills lokal frågan är löst. Förslag för att öka<br />

förmågan är att ha scenarioövningar, flera förvaltningar ihop.<br />

21


Planerade och genomförda åtgärder samt en<br />

bedömning av ytterligare åtgärder med<br />

anledning av risk och sårbarhetsanalysens<br />

resultat<br />

Översikt - 2011<br />

Styrelarbete <br />

Övning med beredningsgrupp, infOlmatörer och växelpersonal- Brand i Dalbygården. <br />

Översikt - 2012<br />

Ny säkerhetssamordnare tillträdde ~änst på 50 % ~änst i april, ~änst på 100 %från <br />

september men med mål att jobba 50 % mot räddnings~änsten. <br />

Evenemangssäkerhet. <br />

Arbete med arbetsgruppen för beredskapsplanering Klarälven. <br />

Styrelarbete. <br />

Övning med krisledningsnämnd, beredningsgrupp, informations strateg och <br />

växelpersonal. <br />

Samordnar POSOM med möten och utbildningar. <br />

Inhämtat material till Risk- och sårbarhetsanalys för Torsby kommun. <br />

Översikt - 2013<br />

Arbete med att inhämta material för att slutföra risk- och sårbarhetsanalys för Torsby <br />

kommun. <br />

Arbete med arbetsgrupp för beredskapsplanering Klarälven. <br />

Utbildningsdagar med POSOM. <br />

Färdigställa en krisledningsplan <br />

Undersöka möjlighet att färdigställa ledningsplats på kommunhus/säker ledningsplats. <br />

Översyn av reservkraft <br />

22


Översikt - 2013-2014<br />

Fortsatt arbete med beredskapsplanering Klarälven<br />

Färdigställa RSA för Torsby kommuns huvudvattentäkt tillsammans med VA ingenjör<br />

Övning/elavbrott<br />

Utbildningsdag POSOM<br />

Påbörja arbetet med en nödvattenplan<br />

Påbörja arbetet med risk- och sårbarhetsanalys inför nästa mandatperiod<br />

23


Torsby kommun sid 20<br />

Kommunstyrelsen<br />

PROTOKOLL<br />

2013-09-09<br />

§ 120 Familjecentralen<br />

Dnr KST 2011/224<br />

Sammanfattning av ärendet<br />

Vid kommunstyrelsens sammanträde den 8 oktober 2012 beslutades att det skulle<br />

startas en familjecentral i kommunen under 2013.<br />

Ett förslag till budget för familjecentralen presenterades enligt uppdrag i<br />

detaljbudgetberedningen i november 2012. På arbetsutskottet i januari i år utsågs<br />

Omsorgsnämnden (numer Socialnämnden) som huvudman för Familjecentralen. På<br />

arbetsutskottet i januari informerade Anders Björck även om att han och dåvarande<br />

skolchef Fredric Norlin hade haft ett första planeringsmöte med landstinget, ett möte<br />

på vilket bland annat lokaliseringsfrågan diskuterades.<br />

Bitr kommunchef Anders Björck informerade på kommunstyrelsen 2013-05-06 om att<br />

Landstinget i Värmland inte har några lokaler för en familjecentral. Familjecentralens<br />

arbetsgrupp bestående av bitr kommunchef Anders Björck, teknisk chef Jan Esping och<br />

socialchef Ulf Johansson fick i uppdrag att utreda lokalfrågan ytterligare för att<br />

påskynda bildandet aven farniljecentral.<br />

På dagens sammanträde informerar Anders Björck om att han, Ulf Johansson och Jan<br />

Esping ska träffa representanter från Landstinget den 13 september om lokalfrågan.<br />

Handlingar i ärendet<br />

Kommunstyrelsen 2013-05-06 § 80<br />

Kommunstyrelsens arbetsutskott 2013-06-11 § 66<br />

Kommunstyrelsens beslut<br />

Återrapport från mötet med Landstinget ska ske till kommunstyrelsen i oktober.<br />

Beslutet skickas till<br />

Anders Björck, Jan Esping, Ulf Johansson, Kommunstyrelsen<br />

Justerarens signatur<br />

Utdragsbestyrkande


Datum<br />

2013-09-17<br />

~ST<br />

1 O I~I ~ Il ' ()?:J r ,<br />

( 3\<br />

~- -:./<br />

Kommunstyrelsen<br />

Ändring av firmatecknare för "Stiftelsen Agnes<br />

och Erik Larssons minnesfond för<br />

Frykenskolan"<br />

Avkastningen ur stiftelsen skall gå till stipendier åt elever som är bra kamrater, som<br />

ställer upp och stöttar sina kollegor, samt andra hand till plugghästar inom skolan.<br />

Avkastningen skall fördelas aven grupp som består av ordningsläraren, vaktmästaren<br />

och elevrådet.<br />

Kommunstyrelsen föreslås besluta<br />

Firmatecknare skall vara:<br />

Stiftelsen Agnes och Erik Larssons rninnesfond för Frykenskolan skall tecknas av<br />

två i förening av:<br />

Ledamot<br />

Rikard Martinsson (rektor vid Frykenskolan)<br />

Peter Jonsson<br />

Gustav Olsson<br />

Ersättare<br />

Jörgen Lundqvist<br />

Eva Nordvall<br />

Tommy Persson<br />

Kristel Pärlin<br />

ekonom<br />

Kristel Pärlin Torsby kommun 0560-161 28 direkt kristel.parlin@torsby.se Sida<br />

ekonom 2. Ekonomiavdelningen 0560-160 00 växel ekonomiavdelningen@torsby.se 1 (1)<br />

Besöksadress 68580 Torsby 0560-16035 fax ks@torsby.se<br />

Nya Torget 8, Torsby<br />

www.torsby.se


Torsby kommun sid 13<br />

Kommunstyrelsens samhällsutskott<br />

PROTOKOLL<br />

2013-09-16<br />

§ 140 Försäljning av industrimark, del av<br />

Torsby Vasserud 3:3.<br />

Dnr KST 2012/394<br />

Sammanfattning av ärendet<br />

Andreas Lundqvist ansökte 2010-05-03 om att få köpa mark på fastigheten Torsby<br />

Vasserud 3:3 för att uppföra lokaler för uthyrning av maskiner och verktyg samt<br />

uthyrning av lokaler och kontor. Då området genomgick en detaljplaneändring för att<br />

tillgodose en större i området verksam industriidkares utvecklingsbehov fick ansökan<br />

avvakta.<br />

Efter detaljplanens genomförande ändrades industriidkarens planer och<br />

verksamhetsutvecklingen sker på annan plats. Detaljplanen förutsätter ett antal<br />

fastighetsaffärer för att möjliggöra anläggandet av ny industrigata för tillträde inom<br />

området. Dessa fastighetsaffärer och regleringar är för närvarande inte möjliga att göra<br />

varvid anläggandet av industrigatan måste anstå.<br />

Då Andreas Lundqvist äger och bebor grannfastigheten Torsby Bergsäng 1:30 kan<br />

tillträde till industrimarken ske över egen gräns tills ny industrigata anlagts.<br />

Handlingar i ärendet<br />

Tjänsteskrivelse av teknisk chef Jan Esping, 2013-09-16.<br />

Samhällsutskottets förslag till kommunstyrelsen<br />

1. Köpekontrakt för del av Torsby Vasserud 3:3 upprättas. Detta villkorat med tillträde<br />

från Torsby Bergsäng 1:30 i avvaktan på ny industrigata samt att bygglov och<br />

uppförande av byggnad sker inom fyra år.<br />

2. Fastigheten säljs till ett markpris på 10 kr/m 2 •<br />

3. Lantrnäterikostnader för fastighetsbildningen och lagfart bekostas av köparen.<br />

Beslutet skickas till<br />

Jan Esping<br />

Kommunstyrelsen<br />

Justerarens signatur<br />

Utdragsbestyrkande


'bl <br />

/I<br />

3:~<br />

3 <br />

3 <br />

N=6670617 <br />

E = 122693<br />

10 O 10 20 30 40 50m<br />

sweref 99 13 30 Aktualitet: 2013-03-15 1!!!dlt,,1 I I I I I <br />

Skala 1:1000


Torsby kommun sid 16<br />

Kommunstyrelsens samhällsutskott<br />

PROTOKOLL<br />

2013-09-16<br />

§ 143 Fastighetsförsäljning, del av Torsby<br />

Lillbergsgården 1 :41<br />

Dnr KST 2013/513<br />

Sammanfattning av ärendet<br />

Lennart Rosenberg, Nordvärmlands el AB, har ansökt om att få köpa del av fastigheten<br />

Torsby Lillbergsgården 1:41 som ägs av Torsby kommun.<br />

Nordvärmlands el AB äger fastigheten Torsby Skyllbäck 1:444 med<br />

lager/verkstadsbyggnad och då behov av ytterligare mark för verksamheten finns så<br />

har Rosenberg ansökt om att få köpa del av kommunens fastighet. Detaljplan saknas<br />

för fastigheten.<br />

Handlingar i ärendet<br />

Tjänsteskrivelse av teknisk chef Jan Esping, 2013-09-16.<br />

Samhällsutskottets förslag till kommunstyrelsen<br />

1. Del av fastigheten Torsby Lillbergsgården 1:41 säljs till Nordvärmlands El AB.<br />

2. Tomtyta och förslag till ny fastighetsbildning fastställs efter samråd med<br />

Lantmäteriet.<br />

3. Fastigheten säljs för ett markpris på 10 kr per m 2 •<br />

4. Torsby kommun upprättar köpehandlingar.<br />

5. Kostnader för lagfart och nödvändig fastighetsbildning betalas av köparen.<br />

Beslutet skickas till<br />

Jan Esping<br />

Kommunstyrelsen<br />

Justerarens signatur<br />

Utdragsbestyrkande


" \<br />

\<br />

,<br />

..<br />

"<br />

: \<br />

\<br />

\<br />

\<br />

:'<br />

' .... / •<br />

1:i#t111<br />

\<br />

\<br />

r<br />

~<br />

,<<br />

"r<br />

Z<br />

<<br />

+<br />

.....<br />

I:J6)<br />

.. ~ ......<br />

'<br />

~<br />

~<br />

**<br />

.. ~<br />

..<br />

*<br />

**<br />

/<br />

1~~I="I=",~S__~1ILO__2~10__~30___4io_50m<br />

I I I <br />

sweref991330 Aktualitet: 2013-03-15<br />

N = 6735971 <br />

E=114174 Skala 1:1000


o\<br />

~\clcA 3 ~ AreVld~ \D <br />

Torsby kommun sid 11<br />

Kommunstyrelsens samhällsutskott<br />

PROTOKOLL<br />

2013-09-16<br />

§ 138 Remiss Trafikverkets flyg utredning 2015­<br />

2019<br />

Dnr KST 2013/436<br />

Sammanfattning av ärendet<br />

Kommunchef Thomas Stjerndorff och biträdande kommunchef Anders Björck<br />

informerar om Trafikverkets flygutredning.<br />

, Trafikverket haJ: tagit fram en utredning om vilka brister som finns i tillgängligheten<br />

, för berörda kommuner och hur dessa brister kan åtgärdas av Trafikverket.<br />

Trafikverket har sett närmare på avtalen om flygtrafik och om det finns andra, mer<br />

ändamålsenliga åtgärder som kan lösa tillgänglighetsproblemen. Utredningen kommer<br />

att ligga till grund för beslut om vilka sträckor Trafikverket ska besluta om allmän<br />

trafikplikt. Vid behov också avtala om flygtrafik för perioden oktober 2015 till oktober<br />

2019.<br />

Handlingar i ärendet<br />

Förslag till yttrande från Torsby kommun och Hagfors kommun: Den positiva nyttan <br />

av flyglinjen Torsby-Hagfors-Arlanda, 2013-05-27. <br />

Yttrande: Remiss av Trafikverkets flygutredning 2015-2019, daterad 2013-06-17. <br />

Samhällsutskottets beslut<br />

Samhällsutskottet ställer sig bakom yttrandet till Trafikverket.<br />

Yttranden ligger som bilaga till paragrafen.<br />

Beslutet skickas till<br />

Anders Björck <br />

bosse.andersson@trafikverket.se <br />

Thomas StjerndorH <br />

Håkan Laack <br />

Anna-Lena Carlsson <br />

Utdragsbestyrkande


Datum<br />

2013-05-27<br />

Trafikverket<br />

Den positiva nyttan av flyglinjen Torsby'"<br />

Hagfors-Arlanda<br />

Flyglinjen mellan Torsby/Hagfors och Arlanda har en mycket stor betydelse för<br />

tillväxten och utvecklingen i mellersta och norra Värmland. Flyget bidrar till att vi kan<br />

attrahera befintliga företag att stanna kvar i vår region samtidigt som vi får<br />

nyetableringar i kommlmerna tack vare tillgången på bra kommunikationer till<br />

Stockholm. Flyget är en viktig tillväxt- och tillgänglighetsfaktor för det mer<br />

traditionella näringslivet samtför våra turist- och besöksnäringar i båda kommunerna.<br />

1. Nationella mål<br />

Sittande regering arbetar efter uppsatta mål och inriktningar kring många olika<br />

områden, där omsorgen om den nationella tillväxten är ett betydelsefullt mål.<br />

Målet för den nationella tillväxten är "Utvecklingskraft i alla delar av landet med stärkt<br />

lokal och regional konkurrenskraft". Detta bygger på näTingslivets egen handlingskraft<br />

och ökat lokalt och regionalt inflytande över och ansvar för statliga tillväxtresurser.<br />

Sveriges totala tillväxt är resultatet av den tillväxt som skapas i landets alla delar,-där<br />

också Torsby och Hagfors kommun ingår. Detta betyder att ju fler Tegioner som har en<br />

stark och expansiv ekonomi, desto bättre för Sveriges tillväxt och ekonomi.<br />

Landets olika delar och TegioneT skiljer sig åt i de strukturella förutsättningarna,<br />

näringslivets sammansättning och specialisering, arbetsmarimadens branschbredd<br />

samt lokala och regionala utvecklingsmöjligheter. Därför måste den regionala<br />

tillväxtpolitikens insatser anpassas till de specifika regionala förutsättningarna. De<br />

specifika regionala förutsättningarna för Torsby och Hagfors kommuner kommer<br />

vidare att presenteras i denna rapport.<br />

Sveriges hållbara tillväxt är inte enbart beroende av näringslivets villkor. Den är också<br />

beroende av de miljöer människor bor och verkar i. Förmågan_ att attrahera, behålla och<br />

utveckla kompetenser, företag och kapital är avgörande för att regioner och kommuner<br />

Hagfors kommun 0563 -185 00 växel Torsby kommun 0560-16000 växel Sida<br />

683 80 Haglors kommun@hagfors.se 685 80 Torsby torsby.kommun@torsby.se 1 (7)<br />

www.hagfors.se<br />

www.torsby.se


2<br />

ska bli konkurrenskraftiga och bidra till den nationella tillväxten. Därtill är<br />

infrastruktur, kommunikationer och tillgänglighet viktiga pusselbitar.<br />

2. Förslag från Trafikverket<br />

Trafikverket har presenterat ett förslag för fortsatt upprätthållande av tillgängligheten<br />

till och från Torsby och Hagfors kommun. Förslaget innebär buss eller taxi från<br />

kommunhuvudorterna Torsby och Hagfors till Karlstad flygplats alternativ Karlstad<br />

centralstation istället för flyglinjen Torsby-Hagfors-Arlanda.<br />

Generellt sett innebär ändrade förutsättningar för resor också förändringar i<br />

människors resmönster och förändringar i regional utveckling.<br />

2.1 Pendling<br />

En god tillgänglighet medger större möjligheter att nå en bredare arbetsmarknad och<br />

ger större möjligheter för regional utveckling. God tillgänglighet ökar också<br />

möjligheterna till pendling.<br />

Män pendlar i större utsträckning än kvinnor, framför allt pendlar männen längre än<br />

kvinnorna. Generellt sett så skiljer sig pendlings- och resmönster mellan könen och<br />

åldersgrupper. Unga pendlar mer än äldre, pensionärer tenderar att resa i större<br />

utsträckning med kollektiva fäJ:dmedel medan män i större utsträckning än kvinnor<br />

använder sig av bilen. Högutbildade pendlar i större utsträckning än lågutbildade.<br />

Högutbildade män pendlar betydligt längre än lågutbildade män, men högutbildade<br />

kvinnor pendlar inte längre än lågutbildade kvinnor.<br />

En kartläggning visar att närmare 75 procent av alla tjänsteresor görs av män och att<br />

männens resor i allmänhet också är längre än kvinnornas. En fungerande flyglinje till<br />

Arlanda medger bättre förutsättningar och tillgänglighet för tjänsteresor och pendling.<br />

2.2 Regional utveckling och regionförstoring<br />

Regionförstoring innebär i grova drag att arbetsmal'knadsregioner växer samman. En<br />

stor del av regionförstOl'ingens villkOl' är att det finns fungerande infrastruktur och<br />

kollektiva transporter. Samhällsutvecklingen går allt mer mot flexibilitet på<br />

arbetsmarknaden, i näl'ingslivet och i privatlivet. Många gånger kan då överlevnaden<br />

för kommuner i glesbygd vara god tillgänglighet till det kommunerna inte själva kan<br />

erbjuda.<br />

3. Näringslivet<br />

Hela Sverige är idag en del av den globala ekonomin. Många människor arbetar i<br />

företag som har utländska ägare och svenska företag har ofta delar av sin verksamhet<br />

utanför landets gränser. Nästan de allra flesta företagen är beroende av kontal


3<br />

mellersta Värmland har i stor utsträckning sin avsättningsmarknad utanför Värmland.<br />

Detta gäller för näringslivet inom både Torsby och Hagfors.<br />

3.1 Hagfors<br />

Hagfors kommun har flera stora och väldigt betydelsefulla industrier som i hög<br />

utsträckning föditar sig på att tillgängligheten öll Stockholm/Arlanda kvarstår genom<br />

en bibehållen flyglinje.<br />

Hagfors kommun är en av flera kommuner som i hög grad är beroende av<br />

utvecklingen inom basindustrierna (främst stål- och skogsindustri). Basindustrin står<br />

för mer än 46 procent av alla arbetstillfällena i Hagfors. Basindustrin skapar dessutom<br />

massor av indirekta arbetstillfällen, såsom lTansporter, handel och konsultfjänster.<br />

Totalt genererar basindustrin två till fyra gånger mer sysselsättning än just den direkta<br />

sysselsättningen. Basindush'in är en otroligt viktig del av arbetsmarknaden i Hagfors<br />

och är den kOmmtID i Sverige som är mest beroende av basindustrin.<br />

Hagfors kommun har en lång tradition och mycket kunnande inom stålindustrin där<br />

Uddeholm är det största bolaget med flest anställda och mest omsättning. Den långa<br />

tradition och kunskap som fhms har resulterat i massor av expansiva småföretag som<br />

bygger på specialistkompetenser inom industrin (mycket kopplat till stålindustrin).<br />

Uddeholm AB är även en nationellt viktig industri. I Hagfors har man mer än 800<br />

anställda och omsätter mer än 3 miljard kronor. De senaste åren har de också<br />

investerat för en kvarts miljard. Det som är unikt för Uddeholm i Hagfors är dess<br />

centrala FoU-avdelning som stöttar hela koncernen. Uddeholm är Värmlands största<br />

företag och är därmed också i stort behov aven fungerande flyglinje, särskilt eftersom<br />

Uddeholm har sin huvudsakliga avsättningsmarknad internationellt.<br />

En framtidstro på skogen och metanol har gjort att företaget Värmlandsmetanol har<br />

etablerat sig i Hagfors. Värmlandsmetanol har investerat flera miljoner i Hagfors<br />

kommun och väntar på att det fortsatta arbetet med uppbyggnaden ska påböljas.<br />

Totalt kommer detta projekt att kosta omkring 3 miljarder kronor.<br />

3.2 Torsby<br />

Torsby kommun har ett rikt och differentierat näringsliv som främst präglas av<br />

småföretagSaIllhet. Torsby är också liksom Hagfors kommun beroende av<br />

utvecklingen inom basindustr1.n, men då först och främst med fokus på skogsindustrin.<br />

Många av företagen i Torsby kommun har genom flyglinjen fått Stockholmsområdet<br />

som marknad och bas för sina respektive verksaIIlheter.<br />

Nate Torsby AB tillhör en stor internationell koncern som har stort behov av god<br />

tillgänglighet för att nå huvudkontor, kunder och leverantörer. Företaget, vilket är det<br />

största företaget i kommunen, förlägger alltid sina koncernmöten i Stockholm där även<br />

huvudkontoret fums. Moelven AB är ytterligare ett företag som är beroende av flyget.<br />

Majoriteten av företagets försäljning sker på den internationella marknaden, företaget<br />

har dessutom sitt huvudkontor utanför kommunen.


4<br />

Flera av företagen i Torsby har, som tidigare nämnts, sina huvudkontor utanför<br />

kommunen. Det betyder att många företag även har sina ktmder till stor del utanför<br />

Torsby så därför hal' flyget en stor betydelse för kundbesök till Torsbys företagare.<br />

I Torsby finns FrykCenter som bedriver intensiv rehabilitering i internatform för<br />

personer med neurologiska och ortopediska skador och sjukdomar. FrykCenter är ett<br />

av flera företag vars nyckelpersoner (läkare från Uppsala) använder flyglinjen<br />

frekvent. Företaget är helt och hållet beroende av flyglinjen för sin<br />

kompetensförsörjning. Utan läkare kan inte FrykCenter fungera och därför är<br />

flyglinjen en förutsättning för deras verksamhet.<br />

Flyglinjen betyder och har betytt oerhört mycket för utvecklingen av det privata<br />

näringslivet i regionen. Torsby har som exempel, vid sidan av Karlstad kommun,<br />

Värmlands högsta investeringstakt inom näringslivet och en expansiv besöksnäring<br />

med Sveriges snabbast växande skidanläggning (Branäs ) i kommunen. Flygtrafiken är<br />

en förutsättning för att denna expansion skall kunna fortsätta. Då vi har tillhört och<br />

även idag delvis tillhör det inre stödområdet så påvisar detta att vi även i framtiden är<br />

i behov av bra förbindelser med framförallt Stockholmsområdet.<br />

4. Konsekvenser för näringslivet<br />

De många inställda turerna och operatörens problematil


5<br />

Under första perioden av nuvarande flygavtal var det under flera tillfällen långa<br />

uppehåll i flygtrafiken, detta medförde en ökad osäkerhet kring flygets avgångar och<br />

många inställda resor.<br />

Som exempel ur enkätstudien kan nämnas att företaget Metal and Powder beskriver<br />

sig som helt beroende av effektiva rese alternativ. En nedläggning av flyget skulle<br />

innebära stora negativa konsekvenser för företaget. Inter Data i Hagfors menar att en<br />

nedläggning av flyglinjen innebär att flera stora affärsprojekt kommer att stoppas.<br />

Företagarna i Hagfors är helt eniga om att det finns en stor risk att de flyttar delar eller<br />

hela sin verksamhet från kommlmen. Man menar också att varken Hagfors eller<br />

Torsby kommuner inte är något attraktivt alternativ om inte flyget längre finns kvar.<br />

4.2 Bil till Stockholm<br />

De två enkätstudierna som är genomförda dels på flygplatserna i Torsby och Hagfors<br />

och dels genom rundringning till näringslivet visar tydligt att flyglinjen är viktig för<br />

kontakten med Stockhohn (Arlanda). Om flyglinjen skulle ersättas med rumat<br />

färdmedel än flyg har majoriteten av de tillfrågade resenärerna och företagama svarat<br />

att de skulle resa med bil (egen eller företagets) till Stockhohn. Dagens resmönster som<br />

bygger påbefintlig flyglinje. skulle radikalt innebära minskade antal resor föl'<br />

resenärerna.<br />

Slutsatsen är alltså den att det lagda förslaget från Trafikverket skulle i realiteten<br />

innebära att den buss eller taxi som ska köra från Torsby och Hagfors till Karlstad<br />

flygplats altemativt centralstation inte kommer att ha några resenärer eftersom<br />

privatpersoner och näringslivet kommer att välja att resa på rumat sätt från sina<br />

kommunhuvudorter.<br />

5. Besöksnäring<br />

Besöksnäringen är störst i Torsby kommun och det har kommit att bli en allt större<br />

efterfrågan på goda kommunikationer, varav flyget är en viktig del. Denna näring är så<br />

pass viktig att det finns utvecklingsmöjligheter och tillväxtpotential för den reguljära<br />

flyglinjen.<br />

Den totala omsättningen inom tlllismen uppgår till 603 miljoner kronor (siffror från<br />

2011). Sett över en tioårsperiod har omsättningen fyradubbiats och antalet har under<br />

SaJIlilla period fördubblats. (Torsby kommuns turismomsättning är en fjärdedel av<br />

hela länets omsättning på 2,6 miljarder kronor).<br />

Branäs skidanläggning (Branäs Fritidscenter AB) har 25 % av Värmlands totala<br />

gästnätter och är Sveriges snabbast växande skidanläggning. Möjlighetema att få<br />

skidåkande besökare från Stockhohnsregionen med flyg och därefter vidare med hyrd<br />

buss/bil minskar drastiskt om inte flyglinjen Torsby-Hagfors-Arlanda finns kvar.<br />

Branäs skidanläggning har lika mycket att· erbjuda som Idre eller Sälens<br />

fjällanläggningar. Branäs har även för avsild att satsa i större utsträckning på<br />

sommarsäsongen för att bredda verksamheten. En bibehållen och fungerande flyglinje


LtD <br />

6<br />

ökar också möjligheterna för utländska besökare att nå Branäs<br />

skidanläggning/Fritidscenter.<br />

6. Statliga och kommunala investeringar<br />

Torsby kommun har genomfört en ombyggnation av Torsby flygplats på dlygt 85<br />

miljoner kronor efter det att staten i tidigare utredningar pekat ut flygplatsen som<br />

strategiskt viktig och därmed ställde krav på upprustning. Staten och Torsby kommun<br />

delade på denna kostnad. Den totala investeringskostnaden för Torsby kommun blev<br />

45,5 miljoner kronor. Kommunen har cirka 25 år kvar att betala av den kostnaden (ca 2<br />

miljoneljår). Denna investering har skapat en förväntan om en långsiktig trafiklösning<br />

annars kan investeringen ses som kapitalförstörelse.<br />

Om inte Torsby och Hagfors kommuner skulle erhålla upphandlad flygtrafik dras<br />

även flygplatsernas driftsbidrag in. Det skulle innebära att flygtrafikkostnaderna för de<br />

Värmländska skattebetalarna har ökat med drygt 35 mkr de senaste åren fördelat på<br />

Karlstad Airport med driftsunderskott på ca 15 mkl~ och Torsby/ Hagfors med förlorat<br />

stöd på motsvarande 20 mkr (upphandlad trafik och driftsbidrag).<br />

Summering<br />

Den hållbara nationella tillväxten är beroende av hur väl de unika förutsättningarna<br />

som finns lokalt och regionalt tas tillvara. Det betyder att Torsby och Hagfors tillväxt<br />

bör tas tillvara för att gynna den nationella tillväxten. I denna rapport har vi visat på<br />

betydelsen av flyglinjen främst för näringslivet. Enligt de nationella målen behöver<br />

näringslivet goda förutsättningar för att på ett bra sätt kunna ta tillvara den<br />

utvecklingskraft och dynamik som finns där människor och näringsliv lever och<br />

verkar. Att då mot denna bakgrund visa på alternativa resmöjligheter till Stockholm<br />

(istället för flyget) är inte att se till de regionala förutsättningarna eller det lmika.<br />

Flyglinjen är för många företagare i norra och mellersta en förutsättning för deras<br />

etablering och verksamhet. Idag finns det inga tillräckligt bra alternativ till flyget till<br />

och från mellersta och norra Värmland för att nå Stocl


4) <br />

7<br />

alla delar av Sverige har betydelse och dess tillväxt är viktig, hur kan då Trafikverket<br />

motarbeta detta genom att erbjuda ett resealternativ som i realiteten kommer innebära<br />

en försämrad tillväxt, ökat resande med bil och minskad framtidstro på norra och<br />

mellersta Värmland?<br />

Avslutningsvis sel' vi framemot ytterligare dialog med Trafikverket föl' att långsiktigt<br />

säkra flyglinjen Torsby - Hagfors - Arlanda.<br />

För Torsby och Hagfors kommuner.<br />

Håkan Laack (8) JVIikael Dahlqvist (8)<br />

Konummalråd, Torsby kommun Kommunalråd, Hagfors kommun


Datum<br />

2013-08-25<br />

Tullverket<br />

Box 12854<br />

112 98 Stockholm<br />

Tullstation vid E16 mellan Torsby och<br />

Kongsvinger.<br />

Torsby kommun vill genom denna skrivelse påvisa behovet aven tullstation<br />

sträckningen mellan Torsby och Kongsvingel', dvs på europaväg 16.<br />

Europaväg 16 är en viktigt transportled för gods- och persontrafik till och från Osloområdet<br />

och södra Norge. En utveckling av E16 kommer leda till förbättringar och<br />

resurseffektiviseringar avseende främst godstransporter, det krävs dock att det<br />

etableras en tullstation på E16 mellan Torsby och Kongsvingel'. En nyetablering aven<br />

hlllstation skulle innebära kortare transportsträcka för det gods som fraktas i<br />

nordsydlig riktning så väl som östvästlig. Det sker stora godsflöden mellan<br />

Osloregionen och norra Sverige, Nordnorge och Finland. Dagens avsaknad av<br />

hillstation innebär att godstransporterna måste passera via tullstationen i Eda/ Eda<br />

glasbruk Något som medför en ökad körsträcka med ca 100 km (enkel väg) vilket<br />

leder till ökade transportkostnader och produktionsbortfall. Den ökade körsträckan<br />

innebär även en ökad belastning på miljön.<br />

Vad det gäller det öst - västliga transporterna tyder allt på att de kommer att öka i<br />

omfattning i och med att Gävle hamn expanderar i syfte att kunna hantera större<br />

godsvolymer. Tillväxten i Sankt Petersburgsområdet och öster ut kommer troligtvis att<br />

än mer öka godsflödet i hela regionen längs E16-stråket. Att E16 är ett viktigt vägstråk<br />

framgår enligt vår bedömning av den svenska regeringens beslut om ansökan till<br />

UNECE inom FN att vägförbindelsen Gävle - Norska riksgränsen ska ingå i det<br />

internationella huvudvägnätet. Bland annat anges följande i ansökan;<br />

"Regeringen har mot denna bakgrund fattat två beslut. Den 22 maj 2008<br />

beslutades dels att länsväg 239 mellan Torsby och norska gränsen ska vara<br />

riksväg. Samtidigt beslutade regeringen att uppdra åt Vägverket att utreda<br />

förutsättningarna för att vägförbindelsen mellan norska riksgränsen och<br />

Gävle ska kunna ingå i det internationella huvudvägnätet för Europa och bli så kallad<br />

europaväg. Resultatet av utredningen överlämnades till<br />

Näringsdepartementet den 1 september 2008. Av redovisningen framgår att<br />

vägens standard, med de åtgärder som vidtagits de senaste åren, i<br />

kombination med de planer som finns för kommande år, uppfyller de krav<br />

Kommunkansliet Torsby kommun 0560-160 00 växel ks@torsby.se Sida<br />

Besöksadress 1. Kommunkansliet 0560-160 25 fax www.torsby.se 1 (3)<br />

Nya Torget 8, Torsby<br />

685 80 Torsby


längs gränsen skulle möjliggöra att denna handel på nytt öppnades upp i Frykdalsoch<br />

Nordvärmlandsregionen.<br />

Håkan Laack<br />

kommunstyrelsens ordförande


Torsby kommun sid 9<br />

Kommunstyrelsens samhällsutskott<br />

PROTOKOLL<br />

2013-09-16<br />

§ 136 Remiss - Förslag till nationell plan för<br />

transportsystemet 2014-2025<br />

Dnr KST 2013/435<br />

Sammanfattning av ärendet<br />

Torsby kommun har beretts möjlighet att yttra sig över Trafikverkets revidering av den<br />

Nationella planen för transportsystemet 2014-2025. Den reviderade planen omfattar<br />

infrastrul


Datum<br />

2013-09-11<br />

Yttrande; Nationell plan för transportsystemet<br />

2014-2025.<br />

Bakgrund<br />

Torsby kommun har beretts möjlighet att yttra sig över Trafikverkets revidering av den<br />

Nationella planen föl' transportsystemet 2014-2025. Den reviderade planen omfattar<br />

infrastrukturella åtgärder för de {yra olika trafikslagen, väg-, spårblmden samt sjö- och<br />

luftfart.<br />

Synpunkter<br />

Torsby kommun kan konstatera att i det liggande förslaget saknas i stort sett helt<br />

nyinvesteringar i länet avseende väg och järnväg. De medel som är avsatta för drift och<br />

underhåll bedömer kommunen vara alltför låga utifrån den infrastrukturstandard som<br />

råder i Torsby kommun och Värmlands län avseende väg och järnväg. De<br />

återhållsamma nyinvesteringar som planeras kommer på sikt att leda till avsevärt<br />

försämrade kommunikationsmöjligheter vilket kommer att slå hårt både mot företag<br />

och boende i regionen. Den starkt växande besöksnäringen kommer att få betydligt<br />

sämre förutsättningar att utvecklas i förhållande till andra konkurrerande<br />

verksamheter både nationellt och internationellt. Kommunen kan konstatera att den<br />

beräkningsmodell som används då Trafikverket beräknar den samhällsekonomiska<br />

nyttan med en investering är starkt negativ för glesbygdsområden. Torsby kommun<br />

anser att det är ett systemfel då man använder sig av nyttaanalyser i huvudsak Detta<br />

kommer att innebära att glesbefolkade områden får en omöjlig situation att få till stånd<br />

infrastrukturinvesteringar i konkurrens med projekt i mer tätbefolkade områden. Det<br />

kommer på sikt att leda till att standarden och förutsättningarna inom<br />

infrastrukturområdet kraftigt kommer att förskjutas till storstadsregionernas fördel.<br />

Glesbygdsregionerna får indirekt betala för utbyggnaden av infrastrukturen i de stora<br />

befolkningscentren.<br />

Torsby kommun ser en stor fara med att satsningarna på infrastrukturen uteblir i<br />

Torsby och Värmland. Det kommer på sikt att leda till sämre vägar och sämre<br />

trafiksäkerhet vilket kommer att innebära ytterligare hastighetssänkningar och därmed<br />

än sämre möjligheter att bo och verka i regionen. En försämrad infrastrukturstandard i<br />

Anders Björck Torsby kommun 0560-160 86 direkt anders.bjorck@torsby.se Sida<br />

Bitr. kommunchef 1. Kommunkansliet 070-600 94 97 mobil ks@torsby.se 1 (2)<br />

Besöksadress 68580 Torsby 0560-160 00 växel www.torsby.se<br />

Nya Torget 8, Torsby<br />

0560-16025 fax


glesbygden kommer att få en negativ nationalekonomisk påverkan då<br />

varuproduktionen, förädling av naturresurser samt utvinning av råvaror i glesbygden<br />

kommer att avsevärt försvåras. Uteblivna satsningar på järnvägen kommer att minska<br />

intresset för att använda tåg som ett transport- och kommunikationsmedel då det<br />

tidsmässigt inte kan konkurrera med vägtransporter.<br />

För Torsby kommuns del så är det viktigt att det så snart som möjligt görs<br />

investeringar i Fryksdalsbanan för att höja standaren och säkerheten på järnvägen. En<br />

upprustning av järnvägen skulle innebära en möjlighet till ökad hastighet och därmed<br />

avsevärt förbättrade pendlingsmöjligheter både inom och utom länet. Man skulle även<br />

få en positiv miljöpåverkan då fler skulle se järnvägen som ett pendlingsalternativ i<br />

förhållande till bilen. Förbättrade pendlingsmöjligheter till och från kommunen är en<br />

förutsättning för att kunna attrahera invånarna att bo kvar och att få en inflyttning till<br />

kommunen. Ur ett kompetensperspektiv måste tidsmässigt kortare transportalternativ<br />

komma till stånd annars kommer kommunen och länet på sikt drabbas av<br />

kompetensbrist inom flera olika yrkesområden. Det var ett av grundkriterierna för<br />

utredningen, dvs att förstora arbetsmarknadsregionerna.<br />

Torsby kommun anser även att Europaväg 45 och 16 måste avsevärt förbättras i länet.<br />

Standarden är alltför låg och vägen slits hårt av mycket tung trafik E 45:an och E16 är<br />

mycket viktiga vägar för näringslivet och de boende både avseende de inomregionala<br />

transporterna men även som en huvudväg till och från länet som sådant. E16 är även<br />

viktig kommunikationsled till och från Oslo-området avseende då nordsydliga<br />

transporter såväl som östvästliga. Ur ett Torsby kommun perspektiv så ser vi behovet<br />

aven förbättrad vägstandard för att kunna svara upp emot bland annat den så<br />

expansiva besöksnäringen och då främst vintertid. Besöksnäringen utgör en allt<br />

viktigare del av arbetsmarknaden för regionen som sådan, och vi ser ingen avmattning<br />

trots rådande ekonomisk regression.<br />

Den av Trafikverket upphandlade flygtrafiken mellan TOl'sby - Arlanda, utgör en<br />

mycket viktig del inom infrastrukturen för näringslivet och kommunen. Flyget<br />

kommer att vara av än större betydelse under hela den aktuella planperioden. Det<br />

finns idag och ej heller under planperioden något förslag på förbättrad infrastruktur,<br />

som kommer att tillgodose att man skall kunna ta sig mellan Torsby och Stockholm<br />

fram och tillbaks över dagen. Detta förstärker behovet av fungerande flygtrafik under<br />

den kommande planperioden, ett behov som kommunen anser skall utgöras av ett<br />

statligt ansvar genom Rikstrafikens försorg.<br />

För Torsby kommun<br />

Håkan Laack<br />

Kommunstyrelsens ordförande<br />

2


UNITED<br />

BYOUR<br />

DIFFERENCE<br />

WSP<br />

PILOTPROJEKT<br />

Den felande gränslänken Kongsvinger - Torsby<br />

på E16 Bergen - Gävle<br />

September 2013<br />

Partnerskap l1l'I på norsk och svensk sida


Dokumenttitel: Pilotprojekt<br />

Den felande gränslänken Kongsvinger - Torsby på E16 Bergen - Gävle<br />

Rapportdatum: September 2013<br />

Kund<br />

Håkan Bergeå, Borlänge kommun<br />

Hilde Nygaard, Kongsvinger kommune<br />

Konsult<br />

WSP Samhällsbyggnad<br />

Mutliconsult AS<br />

Box 117<br />

Box 265 Sk0yen<br />

651 04 Karlstad 0213 Oslo<br />

Besök: Lagergrens gata 8 Besök: Sk0yen vei 2<br />

Tel: +46 54 13 20 00 Tel: +47 21 58 50 00<br />

Fax: +46 54 1321 99 Fax: +47 21 58 50 01<br />

WSP Sverige AB<br />

Org nr: NO 910 253158 MVA<br />

Org nr: 556057-4880<br />

www.multiconsult.no<br />

Styrelsens säte: Stockholm<br />

www.wspgroup.se<br />

Kontaktpersoner<br />

Uppdragsansvarig: Susanne Ekström, WSP<br />

Väg och trafik: Catharina Rosenkvist, WSP<br />

Jan Berglöf, WSP<br />

Dag Johnsen, Multiconsult<br />

Utformning och kalkyl: Christer Feldt, WSP<br />

Robin Lindfors, WSP<br />

Miljö:<br />

Annika Granath, WSP<br />

Vegard Meland, Multiconsult<br />

Samhällsekonomi: Jan Berglöf, WSP<br />

Johan Bauer, WSP<br />

Lars Ivar WelIe-Niisen, Multiconsult<br />

GIS:<br />

Cecilia Flygare, WSP<br />

Catharina Rosenkvist, WSP<br />

Finansiering:<br />

Anders Wärmark, WSP<br />

Jenny Källström, WSP<br />

Drift och underhåll: Johan Lang, WSP<br />

Foton:<br />

WSP om inte annat anges<br />

Allmänt kartmaterial: © Lantmäteriet 2013<br />

Uppdragsnr: 10178977


PILOTPROJEKT· Gränslänken Kongsvinger-Torsby I E16<br />

Innehåll<br />

Sammanfattning ......................................................................................................5 <br />

1 Inledning .............................................................................................................. 12 <br />

1.1 Bakgrund ................ ..... .... ... ...................... ............. .. ........................ .. ....... ... .............. 12 <br />

1.2 Projektmål ... ............. ........ ... .................. ..... ......... .... ..... ... .... .. .. .......... .......... ............. . 14 <br />

1.3 Geografisk avgränsning ....... ... ................... ...................... ........ ............. .. .... .. ...... .... ... 14 <br />

1.4 Syfte................. ... .................... ............................................ .................. .. ............ ....... 14 <br />

2 Gränshinder ........................................................................................................ 15 <br />

2.1 Planeringsprocesser ................ .... ..... .......................... ... .. ......... .. .............................. 15 <br />

2.2 Samhällsekonomi .. ... ...................... .. ...................... ........... .. ...... ................... ... .... ... ... 21 <br />

2.3 Prognoser .. .............. .. .. ..... ..... .. ................... .... ................. ...... ..... ............ .. .... .. .......... 25 <br />

3 FörutsättningarI befintliga förhållanden ......................................................... 29 <br />

3.1 Markanvändning .... .. ........ .. ........... ....... ...... ................ ... .. ... .... .... .......... ......... ..... ...... .. 29 <br />

3.2 Transportsystem .. .. .......... ..................... ....... .. ............................. ... .... .. ..................... . 29 <br />

3.3 Trafik och trafikanter ........ ........ .......... ............... ................ ... ... .................. ...... .. .... ..... 30 <br />

3.4 Riksintressen .... .. ... ... .. .......... .. .............. ......... ....................... ...... ....... ... .. .. ...... ........... 33 <br />

3.5 Miljökvalitetsnormer ........... .... ...................... .. ... .. .. .. .................... ...... ... ..... ....... .. .. .... .. 34 <br />

3.6 Miljö ..... ............... ............ ............... ............. .. .. ... ... .... ............ ... ....... .. ..... .... ... .. .... ... ... . 35 <br />

4 Vägstandard ...................................................................................................... 41 <br />

4.1 Allmänt .. ........ ... ............ .. .... ............ ..... ...... ................... ..... ..... ........... ............. ..... ....... 41 <br />

4.2 Vägstandard i Norge ... .. ... .. ........ ....... ..................... ..... ....... ... .. .... .. ....... ............. ... ... ... 41 <br />

4.3 Vägstandard i Sverige .... ..... .... .. .. ......... ... ... ..... ...... .... .. ....... ......... .............................. 42 <br />

4.4 Standard europavägar ......... ..................... .. ... .... ............................... ........ ... ........ ... .. .42 <br />

4.5 Förslag till framtida gemensam vägstandard för E16 ... ........................... ... ....... ....... 43 <br />

5 Studerade alternativ ...........................................................................................44 <br />

5.1 Alternativ Förbättring ... .......... .... ..... .. ...... ................... ... ...... ..... ....... ............ .. .... ........ .. 44 <br />

5.2 Alternativ Ny sträckning 80 km/tim ............ ..... ...... ................ .. ..... .. ....................... .. .... 44 <br />

5.3 Alternativ Ny sträckning 100 km/tim ..................... ........ ... .................... ....... .... ............ 44 <br />

6 Effekter och konsekvenser av studerade alternativ ........................................46 <br />

6.1 Miljö .. ......... .... .................. .. ................ ......... .. ... .. ....................... ..... ...... ................ ...... 46 <br />

6.2 Trafik ... ... ... .. .. ....... .. ............ ... ... .................. ........................... ... ...... .... .. .. .. .................. 48 <br />

7 Ekonomi............................................................................................................... 51 <br />

7.1 Anläggningskostnad ................. ... ....... .......... .. ...................... ..... .. .. ................... .. ........ 51 <br />

7.2 Samhällsekonomiska beräkningar ..... ....... ................................................................. 51 <br />

Fortsättning på nästa sida<br />

3


PILOTPROJEKT· Gränslanken Kongsvinger-Torsby I E16<br />

8 Samlad bedömning.............................................................................................58 <br />

9 Reflektioner och fortsatt arbete ........................................................................59 <br />

9.1 Atgärdsval ... ...... ..................... .......... .... ................................ .......... .. .. ........................ 59 <br />

9.2 Före en formell planeringsprocess ......... .. .. ............... ................................................ 59 <br />

9.3 Formell planeringsprocess ...... ... .. ........ .. .. ... ................... ...................................... ...... 59 <br />

9.4 Framtida samhällsekonomiska kalkyler ............ ... ... ..... ............... ... ............................ 60 <br />

10 Källförteckning..................................................................................................61 <br />

Bilagor<br />

Bilaga 1, Kartor, studerade alternativ <br />

Bilaga 2, Miljökartor <br />

Bilaga 3, Värdering av överförd och nyskapad trafik <br />

Bilaga 4, Potentiella effekter på arbetsmarknaden <br />

Bilaga 5, Finansiering <br />

Bilaga 6, Drift, underhåll och förbättringsåtgärder <br />

4


PILOTPROJEKT· Gränslanken Kongsvinger-Torsby I E16<br />

Sammanfattning<br />

Inledning<br />

Europaväg 16 (EI6) förbinder Bergen och Gävle<br />

via Oslo/Gardermoen och är ett viktigt stråk för<br />

framförallt godstransporter och arbets pendling<br />

mellan norra Mellansverige och den tillväxtstarka<br />

Oslo/Gardermoen-regionen. Vägen har också stor<br />

betydelse för turisttrafiken samt möjligheter till<br />

fortsatt utveckling av tätorter och landsbygd längs<br />

vägen. Sträckan mellan Kongsvinger och Torsby<br />

utgör en felande länk i stråket, med betydligt lägre<br />

standard än på omgivande sträckor av E16.<br />

Den felande länken Kongsvinger-Torsby mellan<br />

två nationella vägsystem finns inte med i någon<br />

plan i vare sig Norge eller Sverige. Arbetet fortskrider<br />

trots detta på olika sätt. Flera tidigare utredningar<br />

visar på stora utvecklingspotentialer om<br />

E16 blir ett sammanhängande stråk med god tillgänglighet,<br />

framkomlighet och korta restider.<br />

Sträckan Kongsvinger-Torsby skiljer sig från andra<br />

objekt utefter El6 på så sätt att det korsar gränsen<br />

mellan Norge och Sverige och således förutsätter<br />

ett gränsöverskridande samarbete.<br />

Mål<br />

Projektets långsiktiga mål är att E16 ska bidra till<br />

att främja och stärka en hållbar utveckling för näringslivoch<br />

boende i tätorter och på landsbygd i<br />

regionerna längs El6-stråket och anslutande stråk.<br />

För att en sådan utveckling ska vara möjlig krävs<br />

god tillgänglighet, korta restider och effektiva<br />

transporter, inte minst i riksgräns området.<br />

Syfte<br />

Pilotprojekt för den felande gränslänken Kongsvinger-Torsby<br />

på El6 Bergen-Gävle syftar till att<br />

genomföra följande fyra delaktiviteter:<br />

Aktivitet 1- Ny utredning.<br />

Aktivitet 2- Gränshinder.<br />

Aktivitet 3- Finansiering.<br />

Aktivitet 4- Drift, underhålls- och förbättrings åtgärder.<br />

E16 Bergen - Gävle. (Källa E16 Bergen-Oslo-Gävle Skandinavisk systemanalys 2013-03-04)<br />

5


PILOTPROJEKT· Gränslänken Kongsvinger-Torsby I E16<br />

Gränshinder<br />

Realisering av gränsöverskridande projekt är beroende<br />

av att de berörda länderna kommer överens<br />

om ömsesidiga prioriteringar och strategier. Sveriges<br />

och Norges planeringsprocesser är nationellt<br />

styrda och regleras ofta i lagar, vilket kan försvåra<br />

en samordnad gränsöverskridande planering. Andra<br />

områden inom den strategiska planeringen<br />

som kan utgöra gränshinder är samhällsekonomiska<br />

bedömningar och prognoser.<br />

Planeringsprocesser<br />

Planeringen av väg och järnväg består i de båda<br />

länderna aven strategisk och en fysisk planeringsprocess.<br />

Den strategiska planeringen sker på en<br />

övergripande nivå och mynnar ut i en nationell<br />

plan för transportsystemet.<br />

Den fysiska planeringsprocessen styrs av respektive<br />

lands lagar. Samråd med allmänhet, berörda<br />

myndigheter och organisationer är mycket viktigt<br />

i den tidiga planeringsprocessen. I Norge består<br />

den fysiska planeringsproceesen av olika utredningar<br />

beroende av projekt. I Sverige ska processen<br />

mynna ut i en vägplan.<br />

I arbetet med den fortsatta planeringsprocessen<br />

för gränslänk Kongsvinger - Torsby är samordning<br />

mellan länderna mycket viktigt. Trafikverket<br />

och Statens vegvesen bör gemensamt ta beslut om<br />

till exempel vägstandard, val av alternativ/korridor<br />

etc.<br />

Samhällsekonomi <br />

I de båda ländernas samhällsekonomiska beräk­<br />

ningsverktyg värderas i stOl1 sett samma effek­<br />

ter. De är uppbyggda enligt liknande principer. I <br />

Norge heter verktyget EFFEKT och i Sverige heter <br />

det EVA. <br />

Statens Vegvesen och Trafikverket har gjort prognoser<br />

på fylkes-/länsnivå. Dock har inte dessa<br />

prognoser inkluderat länkar eller andra mer lokala<br />

indata på andra sidan riksgränsen utan fokuserat<br />

på inom regionala indata. Konsekvensen av detta<br />

är att trafiktillväxten kan vara olika på samma<br />

väglänk som trafikerar gränsen.<br />

Befintliga förhållanden<br />

Trafikstandard<br />

E16 är cirka 6 meter bred på den aktuella sträckan.<br />

Plan- och profilstandarden är mycket låg med snäva<br />

kurvor och bitvis höga lutningar i längsled, till<br />

exempel vid Skinnarb01. Hastigheten är begränsad<br />

till 80 kilometer/timme förutom vid 0yermoen i<br />

Norge samt genom Lekvattnet i Sverige där hastigheten<br />

är begränsad till 60 kilometer/timme. I<br />

och med den dåliga plan- och profilstandarden är<br />

möjligheterna till omkörning få. Den smala vägbredden<br />

medför också att tunga fordon har SVål1<br />

att mötas. Bitvis är beläggningen ojämn med håligheter<br />

vilket också utgör en olycksrisk.<br />

Vintertid, framfOrallt vid halt väglag är framkomligheten<br />

låg och medelhastigheten ofta betydligt<br />

lägre än den skyltade hastigheten.<br />

Trafikflödena på E16 varierar mellan l 500 - 1 800<br />

fordon per årsmedeldygn närmast Kongsvinger<br />

och Torsby, till cirka 550 fordon per årsmedeldygn<br />

vid riksgränsen år 2009, dvs. innan vägen blev Europaväg.<br />

De betydande skillnaderna mellan EFFEKT och<br />

EVA ligger i effektmodeller, beräkningsförutsättningar<br />

och värderingar. Detta medför att resultaten<br />

som generaras i EFFEKT respektive EVA är<br />

svåra att jämföra.<br />

Prognoser<br />

Prognosmodellerna i de båda länderna är likartade.<br />

Det har forskats mycket kring metodik och<br />

kunskapen om hur man ska gå tillväga är relativt<br />

samfällt. Olika programvaror används dock ofta<br />

och indatat till systemen kan variera både till<br />

innehåll och detaljeringsnivå vilket innebär att det<br />

inte går att sätta ihop ländernas modellsystem till<br />

ett system.<br />

E16 på sträckan Kongsvinger - Torsby.<br />

6


Tung trafik definieras olika i Norge och Sverige<br />

och mätningar av trafikflöden sker med olika mätmetoder.<br />

De olika mätmetoderna samt definitionen<br />

av tung trafik kan ge olikheter i mätresultaten<br />

vad gäller andel tung trafik. Detta medför att det<br />

är olika tal på andelen tung trafik i Norge och Sverige<br />

på E16. På den norska sidan av gränsen är andelen<br />

tung trafik 14 %, medan motsvarande siffra<br />

på den svenska sidan är 6 %.<br />

Miljö<br />

Miljöfrågeställningarna i Norge och Sverige är<br />

likartade på sträckan. På båda sidor riksgränsen är<br />

exploateringsgraden låg och som en konsekvens<br />

av det finns höga värden för djur- och växtliv samt<br />

friluftsliv.<br />

Området mellan Kongsvinger och Torsby består<br />

till en stor del av orörda stora sammanhängande<br />

skogsområden. Kulturhistoriskt är området en<br />

del av Finnskogen, de skogsmarker dit man på<br />

1600-talet lockade finnar att bosätta sig genom<br />

skattelättnader så att de dittills obebodda gränstrakterna<br />

kunde befolkas. Området domineras av<br />

skogsmark som är rik på sjöar, vattendrag och våtmarker.<br />

Här finns goda möjligheter för vandring, jakt,<br />

fiske, bärplockning och kanotpaddling med mera.<br />

De stora natur- och kulturintressena i området är<br />

också knutna till friluftslivet till exempel via de<br />

vandringsleder som finns i området, bl.a Finnskogleden.<br />

Studerade alternativ<br />

På sträckan E16 Kongsvinger - Torsby har tre alternativ<br />

studerats, vilka redovisas på kartor på<br />

nästa sida.<br />

Alternativ Förbättring - Alternativet innebär<br />

breddning och enstaka kurvrätningar på befintlig<br />

väg. Föreslagen vägbredd 8,5 meter och hastighetsbegränsning<br />

80 kilometer/timme.<br />

Alternativ Ny sträckning 80 I


PILOTPROJEKT' Gränslänken Kongsvinger-Torsby I E16<br />

D,nm<br />

t ·4<br />

Föreslagen sektion Alternativ Förbättring/Ny sträckning 80 km/tim<br />

Alternativ Förbättring<br />

~________________~o<br />

ILS!<br />

6km<br />

8


PILOTPROJEKT' Gränslänken Kongsvinger-Torsby 1E16<br />

l,sm .<br />

1... !I HI ) ,5 tfl<br />

. • f 1-- -,r<br />

Föreslagen sektion på väg i ny sträckning mellan Femoen och Vittjärn, Alternativ Ny sträckning 100 km/tim.<br />

..<br />

Alternativ Ny sträckningl I> .J<br />

. "<br />

" ~j \<br />

9


SIG <br />

PILOTPROJEKT· Gränslänken Kongsvinger-Torsby I E16<br />

Samhällsekonomi<br />

En upprustning av El6 Kongsvinger-Torsby ger i<br />

stort sett bara positiva effekter för de beräkningsbara<br />

effekterna oavsett alternativ. Den största<br />

positiva beräkningsbara effekten är att det blir<br />

en vägförkortning som innebär att trafikarbetet<br />

minskar. Det innebär i sin tur att det blir kortare<br />

restid, färre olyckor och mindre miljöutsläpp till<br />

följd av att trafiken färdas en kortare sträcka.<br />

Många effekter går inte att beräkna eller värdera<br />

i pengar varför de inte tas med i kalkylerna. Till<br />

exempel ger Alternativ Ny sträckning stora negativa<br />

effekter för befintliga natur- och kulturmiljöer<br />

i och med ny vägsträckning i orörda värdefulla<br />

skogsområden.<br />

Vi kan konstatera att resultaten från EFFEKT- respektive<br />

EVA- kalkylerna blir olika, med positiva<br />

NNB i EFFEKT och negativa NNK i EVA. Att i<br />

detalj gå in och analysera varför resultaten blir så<br />

olika skulle vara mycket resurskrävande och ryms<br />

inte inom ramen för detta uppdrag. Inom ramen<br />

för uppdraget har vi inte hittat något enkelt sätt<br />

att samordna eller jämka kalkylerna och slutsatsen<br />

tills vidare blir att EFFEKT används i Norge och<br />

EVA används i Sverige, även i ett gränsöverskridande<br />

projekt. Men det är intressant hur ett vägprojekt<br />

kan vara samhällsekonomiskt lönsamt på<br />

ena sidan om gränsen och olönsamt på den andra<br />

sidan.<br />

Överslagsberäkningar på regionalekonomiska effekter<br />

och omfördelad lastbilstrafik visar att en<br />

upprustad E16 enligt Alternativ Ny sträckning<br />

skulle kunna få en positiv NNK. Det skulle kunna<br />

genereras mer än 100 Mkr kr/år ytterligare än med<br />

beräknade EVA-effekter, vilket skulle innebära ett<br />

nuvärde på över 2 miljarder svenska kronor, se<br />

nedanstående tabell.<br />

Kreativt rtJkneexempel, summering av övriga potentiella<br />

nyttor som inte rtJknas i EVA. Alternativ Ny StrtJckning.<br />

Nyttor<br />

MSEK<br />

EVA- beräknade 482<br />

Trafik en!. bilaga 3 153<br />

Arbmarknadseffekter en!.<br />

bilaga 4<br />

Omfördelad lastbilstrafik 1400<br />

Summa nyttor 2115<br />

Investeringskostnad 1 261<br />

NNK 0,7<br />

80<br />

Ur ett samhällsekonomiskt perspektiv skulle alternativ<br />

Ny sträckning 80 föredras om hänsyn<br />

endast tas till de i EFFEKT/EVA beräkningsbara<br />

effekterna (NNB= 0,5/0,6 och NNK= -0,6/-0,4).<br />

Alternativet medför dock stora intrång i värdefulla<br />

natur- och kulturmiljöer. Sammantaget är<br />

det svårt att säga om det är samhällsekonomiskt<br />

lönsamt eller inte att upprusta El6 mellan Kongsvinger-Torsby.<br />

Översikt Investeringskostnader och lönsamhet för de olika alternativen (Mkr (SEK) diskonteringsår 2012) bertJknat med<br />

EFFEKT med norska bertJkningsförutstJttningar och EVA med svenska bertJkningsförutstJttningar.<br />

Kostnader<br />

Alternativ Alternativ Alternativ<br />

Förbättring Ny sträckning 80 Ny sträckning 100<br />

EFFEKT II EVA EFFEKT II EVA EFFEKT 11 EVA<br />

- Investeringskostnad (2012 års prisnivå 630 830 1065<br />

Lönsamhet<br />

-NNK (Nettonuvärdeskvot) -0,7 -0,4 -0,5<br />

-NNB (Nettonytta per budgetkrona) -0,8 0,6 0,5<br />

10


PILOTPROJEKT' Gränslänken Kongsvinger-Torsby I E16<br />

Bilaga 6- Drift, underhåll och för­<br />

bättringsåtgärder <br />

Det finns skillnader i standardkrav i Sverige och<br />

Norge. Dessa skillnader kräver ingen omedelbar<br />

åtgärd, men det är angeläget att skillnaderna tas<br />

upp på nationell nivå. För avsnittet El6 Kongsvinger-Torsby<br />

är den främsta åtgärden att skapa<br />

en öppen dialog mellan de som ansvarar och utför<br />

drift och underhåll i syfte att uppnå en enhetlig<br />

operativ driftstandard. Därför bör en kommunikationsplan<br />

upprättas.<br />

Reflektioner och fortsatt arbete<br />

Atgärdsval<br />

Vi har avsiktligen valt att inte klart ta ställning för<br />

något av de studerade alternativen. En översiktlig<br />

bedömning är dock att Alternativ Ny Sträckning<br />

är det alternativ som ger bäst nytta och måluppfyllelse.<br />

Samtliga alternativ i utredningen samt eventuella<br />

ytterligare alternativ bör fortsatt utredas och<br />

prövas i en formell planeringsprocess.<br />

Före en formell planeringsprocess<br />

En framgångsfaktor är att få upp projektet på bordet<br />

hos regeringarna i de bägge länderna. Detta<br />

bör säkerställa en samordnad planeringsprocess<br />

som föreslås på sidan 18. Detta är ett internationellt<br />

projekt som dessutom har koppling till EV,<br />

en kombination som bör ge regeringarna incitament<br />

för samarbete. Regeringarna kan genom pla­<br />

. neringsdirektiven styra händelseutvecklingen. I<br />

Sverige skrev till exempel regeringen i det senaste<br />

planeringsdirektivet att Trafikverket ska ta hänsyn<br />

till internationella åtaganden. Bland annat stod<br />

det att Trafikverket ska i sitt förslag till nationell<br />

plan 2014-2025 beakta behovet av goda möjligheter<br />

för internationella transporter och i planen ska<br />

därför hänsyn tas till vilka infrastrukturåtgärder<br />

som kan effektivisera trafik över landets gränser. I<br />

samband med detta nämns utbyggnad av det transeuropiska<br />

transportnätet (TEN-T) och godskorridor<br />

Stockholm-Palermo.<br />

Formell planeringsprocess<br />

Ett förslag är att det inledande skedet av planeringsprocessen<br />

- åtgärdsvalsstudie respektive konceptvalgutredning<br />

- upphandlas och genomförs<br />

gemensamt av Trafikverket/Statens vegvesen.<br />

Motiv till detta framgår i kapitel 5. I det inledande<br />

skedet ser vi följande punkter som särskilt viktiga<br />

att beakta/utreda vidare:<br />

• Ytterligare fördjupning och eventuell justering<br />

av vägsträckning/korridor.<br />

• Överväga att utreda ytterligare ett alternativ,<br />

100 km/tim hela sträckan Torsby-Kongsvinger<br />

(med undantag av vissa passager, exempelvis<br />

Lekvattnet), jämför med scenariot med eventuell<br />

framtida restid på ner mot 40 min enligt<br />

Bilaga 4.<br />

• Gemensamma samråd och workshops är av<br />

stor betydelse. Trafikverket och Statens vegvesen<br />

bör gemensamt ta beslut om till exempel<br />

vägstandard, val av alternativ/korridor etc.<br />

Framtida samhällsekonomiska kalkyler<br />

Studerade åtgärder innebär stora förändringar i<br />

restider som i sin tur påverkar trafikflödena i transportsystemet<br />

inte bara i Värmland och Hedmark.<br />

El6 Kongsvinger-Torsby är mer än ett traditionellt<br />

vägprojekt och bör analyseras med mer avancerade<br />

metoder än EFFEKT/EVA och manuellt kompletterade<br />

effekter, såsom gjorts i denna utredning. En<br />

prognosmodell skulle bättre kunna beskriva de effekter<br />

och nyttor som det här projektet bedöms ge.<br />

Det skulle kunna ge ett objektivt beslutsunderlag<br />

som krävs inför beslut om åtgärder i transportsystemet.<br />

En viktig frågeställning inför framtida samhällsekonomiska<br />

kalkyler är hur man hanterar den<br />

gränsöverskridande trafiken. För de infrastrukturprojekt<br />

som uteslutande innehåller nationella<br />

(norska och svenska) transportströmmar räknas<br />

hela transportnyttan in i kalkylen. För projekt som<br />

påverkar internationella transporter med start och<br />

mål i exempelvis Norge eller i Sverige kan situationen<br />

vara annorlunda. Nyttorna kan komma både<br />

det inhemska samhället och utlandet till godo.<br />

11


2013-09-23 <br />

Näringsdepartementet<br />

10333 Stockholm<br />

Yttrande över förslag till nationell plan fOr transportsystemet 2014-2025<br />

1 Sammanfattning av yttrande och önskvärda regeringsinitiativ<br />

Gränsöverskridande stråkperspektiv har alltid präglat Pminerskap E16:s utvecklingsarbete<br />

och föranleder oss därför att här särskilt lyfta fram den "felande" gränslänken Kongsvinger­<br />

Torsby, som inte uppmärksammas i de båda ländernas normala, inomnationella planprocesser.<br />

Ett flelial mycket stora väginvesteringar har prioriterats på norsk sida, såväl på den nya E16­<br />

sträckan Hönefoss-Kongsvinger som på den gamla sträckan västerut till Bergen.<br />

På svensk sida däremot är investeringsviljan på E 16 mycket lägre i Trafikverkets förslag till<br />

nationell plan för transportsystemet. Endast följande två åtgärder kan utläsas i förslaget:<br />

• Dala-Järna - Vansbro<br />

• Mötesseparering, Lönnemossa - Klingvägen, infmi till Falun<br />

Däremot saknas helt/yra objekt som varit med i planeringen sedan länge och som<br />

Partnerskap E16 yrkar på att de omprövas för att ingå i nationell plan för transportsystemet<br />

2014-2025:<br />

• E16/Rv70 Mötesseparering Borlänge - Djurås, med höga trafikmängder och <br />

trafikolyckstal <br />

• Förbi Nås, med hög samhällsekonomisk lönsamhet (NNK) och ytterst nära att komma<br />

med i nuvarande plan 2010-2021 (+ 15%-alternativet)<br />

• Förbi Yttermalung<br />

• Vid Hofors<br />

Det för regeringen strategiskt viktigaste objektet att prioritera är dock Gränslänken<br />

Kongsvinger-Torsby, eftersom denna enligt nuvarande inomnationella planeringsrutiner i<br />

Sverige och Norge inte får samma genomlysning. Här krävs regeringsinitiativ för att planera<br />

och med förhållandevis blygsamma medel knyta samman de norska och svenska vägsystemen!<br />

Partnerskap E16 på svensk och norsk sida har under senaste året genomfört två omfattande<br />

studier, som fokuserar på hela stråkperspektivet och som vi anmodar Regeringen och<br />

Trafikverket att beakta i pågående planprocess för transportsystemet 2014-2025:<br />

Skandinavisk systemanalys/ör E16 Bergen-Oslo-Gävle <br />

Pilotprojekt/ör gränslänken Kongsvinger-Torsby på E16 <br />

Det är även angeläget att Tullfrågan vid riksgränsen snarast löses, vilket är starkt efterfrågat<br />

av Sveriges Åkeriföretag och Handelskammare. Detta är en samhällsekonomiskt effektiv<br />

stegl-åtgärd, som reducerar godsets körsträcka med 12 alt 8 mil. Här krävs regeringsinitiativ,<br />

eftersom godstrafik rimligen inte kan avstängas från E16 p g a avsaknad av tullstation!<br />

POSTADRESS BESÖKSADRESS TELEFON TELEFAX E-POST<br />

Fack Röda Vägen 50 070-6557347 hakan.bergea@infrasupport.se<br />

781 81 Borlänge 0243-74510 0243-74610 elisabeth.aalto@borlange.se


2 Bakgrund<br />

Partnerskap E16 är ett sedan år 2000 pågående samarbetsprojekt mellan berörda svenska och<br />

norska kommuner i dialog med respektive lands vägmyndigheter och regioner/fylken samt<br />

näringsliv. Syftet med projektsamarbetet är att lyfta fram behovet och betydelsen av E16 och<br />

dess utveckling i ett samlat skandinaviskt systemperspektiv. Palinerskapet har därför genom åren<br />

starkt fokuserat på det gränsöverskridande stråktänkandet.<br />

Efter den uppskattade invigningen av E 16 i Kongsvinger den 25 september 2012 har<br />

Partnerskap E 16 på svensk och norsk sida tagit fram en gemensam Skandinavisk<br />

systemanalys för E16 Bergen-Oslo-Gävle, som biläggs detta yttrande.<br />

Transpolisystemen och infrastrukturplaneringen i Sverige och Norge har i huvudsak fokus på<br />

nationella förhållanden och nationella funktioner och effekter. Det gör att tvämationella stråk<br />

inte får samma genomlysning. Syftet med systemanalysen är därför att lyfta fram betydelsen<br />

av E16 och dess utveckling i ett samlat skandinaviskt systemperspektiv.<br />

Särskild vikt läggs vid E16-korridorens betydelse för utvecklingen av de potentialer som finns<br />

inom näringslivets godstranspOlier, turismnäringen, sysselsättningen och arbetspendlingen.<br />

Detta är särskilt angeläget eftersom GävleDala-området är Sveriges största expoli- och<br />

turismregion utanf6r Stockholms- och Göteborgsregionema. Även Värmland har samma<br />

näringslivskaraktär. Analysen visar att E16:s gränsövergång kommer att bli den fjärde största<br />

mellan Norge och Sverige.<br />

E16-stråket kommer alltså att betjäna många långväga godsflöden och turist- och<br />

pendlingstrafik. Vidare kommer kopplingama mellan transpolislagen att underlättas främst i<br />

Bergen, Alnabru (vid Oslo), Kongsvinger, Torsby, Borlänge och Gävle samt till/från flyget i<br />

Gardermoen även från svensk sida. Anslutningen till Gävles expansiva hamn, som länk<br />

österut mot Finland och Ryssland, utgör en viktig faktor för E16-stråkets folisatta utveckling.<br />

Diskussioner om vidarekopplingen mot Finland har också fölis med Finlands ambassadör.<br />

Ett utvecklat E16-stråk löser även på ett betydligt bättre och transpOlieffektivare sätt än idag<br />

transpolibehoven från norra Norge, norra Sverige och även norra Finland till Osloregionen,<br />

genom att transpoliema till större del kommer att kunna gå via E45 alt E4 och E16.<br />

De parallella inomnationella planeringsprocessema i Sverige och Norge har innehållit flera<br />

angelägna åtgärder längs E 16. Men för att knyta samman den norska och svenska E 16­<br />

planeringen till ett samlat skandinaviskt E16-stråk krävs regeringsinitiativ, som främst<br />

handlar om gränslänken Kongsvinger-Torsby. Gränslänken måste enligt Palinerskap E16:s<br />

utredning upprustas på vägavsnitten närmast städema (delvis genomf61i), men framf6rallt<br />

nybyggas 16 km över själva riksgränsen och därmed ersätta dagens undermåliga vägsträcka<br />

på 25 km. Svenska delen av nybyggnadssträckan kostar ca 100 Mkr.<br />

Ett beslut om denna strategiska investering skulle öppna upp för en fungerande skandinavisk<br />

E16 enligt systemanalysen.<br />

För att underlätta planeringen och projekteringen av denna gränslänk har Pminerskap E16 på<br />

svensk och norsk sida även initierat ett Pilotprojekt/ör gränslänken Kongsvinger-Torsby på<br />

E16, som biläggs detta yttrande. Pilotprojektet syftar till att för hela gränslänken föreslå en<br />

enhetlig skandinavisk vägstandard, minskade eller undamöjda formella gränshinder, tänkbara<br />

finansieringsaltemativ samt föreslå gemensamma drifts-, underhålls- och förbättringsåtgärder.<br />

POSTADRESS BESÖKSADRESS TELEFON TELEFAX E-POST<br />

Fack Röda Vägen 50 070-6557347 hakan. bergea@infrasupport.se<br />

781 81 Borlänge 0243-74510 0243-74610 elisabeth.aalto@borlange.se


3 Planeringsförutsättningar<br />

Transportpolitikens övergripande mål, att säkerställa en samhällsekonomiskt effektiv och <br />

långsiktigt hållbar transportförsörjning för medborgama och näringslivet i hela landet, har i <br />

över ett decennium varit ledstjäman för Partnerskapet E16:s arbete med utvecklingen av ett <br />

öst-västligt vägstråk genom norra Mellansverige. En självklarhet i detta arbete har varit att <br />

inte stanna vid riksgränsen utan att ytterligare stärka den samhällsekonomiska effekten genom <br />

att knyta samman de svenska och norska vägsystemen. Detta stärker hela stråkregionens <br />

tillväxt och konkurrenskraft för näringsliv, turism och sysselsättning i båda ländema. <br />

Funktionsmåletför tillgänglighet betonar, glädjande nog, värdet av att i planprocessens <br />

prioriteringar lyfta blicken och utgå från ett länsövergripande, nationellt och även <br />

intemationellt (l) perspektiv. Detta förstärktes ytterligare vid det officiella överlämnandet av <br />

Trafikverkets Nationella plan till infrastrukturministem, där ministem starkt betonade både <br />

inledningsvis och som avslutning att infrastrukturplaneringen måste prioritera <br />

gränsöverskridanden mellan kommuner/regioner/länder, vilket även exemplifierades med <br />

Skåne/Danmark och Värmland/Norge. <br />

Detta gränsöverskridande stråkperspektiv har alltid präglat Pminerskap E16:s <br />

utvecklingsarbete och föranleder oss därför att här särskilt lyfta fram den "felande" <br />

gränslänken Kongsvinger-Torsby, som inte uppmärksammas i de båda ländemas normala, <br />

inomnationella planprocesser. <br />

Tydliga signaler från de båda regeringama krävs sannolikt för att :ra igång detta bilaterala <br />

gränsöverskridande planeringsarbete för gränslänken Kongsvinger-T ors by. Flera omfattande <br />

underlag för detta har tagits fram av Pminerskap E16 på svensk och norsk sida. <br />

4 Partnerskap E16:s synpunkter på Nationella planen<br />

Partnerskap E16 konstaterar att den ursprungliga tanken med hela E16 - det gemensamma, <br />

gränsöverskridande skandinaviska stråktänkandet - inte fått ett tydligt genomslag i <br />

Trafikverkets förslag till nationell plan för transpOlisystemet. Figuren på sid 94 har inte <br />

markerat något öst-västligt stråk Gävle-Borlänge-Malung-Oslo-Bergen i norra Mellansverige, <br />

utan E16 ses enbart som delsträckor i stråk med andra huvudriktningar. <br />

Vi saknar därigenom Trafikverkets riksgränsöverskridande stråktänkande för E16 vid <br />

Kongsvinger-T ors by. <br />

Ett flertal mycket stora väginvesteringar har prioriterats på norsk sida, såväl på den nya E 16­<br />

sträckan Hönefoss-Kongsvinger som på den gamla sträckan västerut till Bergen. <br />

På svensk sida däremot är investeringsviljan på E16 mycket lägre i Trafikverkets förslag till <br />

nationell plan för transpOlisystemet. Endast följande två åtgärder kan utläsas i förslaget: <br />

• Dala-Jäma - Vansbro<br />

• Mötesseparering, Lönnemossa - Klingvägen, infmi till Falun<br />

Dessutom anges åtgärder för ökad robusthet för tunga trafiken vid dåliga<br />

väderförhållanden (?) samt en generell åtgärdsvalsstudie för långa restider Mälardalen­<br />

Dalafjällen, den sistnämnda bristen anges dock vara kvarstående även efter 2025 (l)<br />

POSTADRESS BESÖKSADRESS TELEFON TELEFAX E-POST<br />

Fack Röda Vägen 50 070-6557347 hakan.bergea@infrasupport.se<br />

781 81 Borlänge 0243-74510 0243-74610 elisabeth.aalto@borlange.se


Däremot saknas helt fyra objekt som varit med i planeringen sedan länge och som Partnerskap<br />

E16 yrkar på att de omprövas för att ingå i nationell plan för transportsystemet 2014-2025:<br />

6\ <br />

• E16/Rv70 Mötesseparering Borlänge - Djurås, med höga trafikmängder och <br />

trafikolyckstal <br />

• Förbi Nås, med hög samhällsekonomisk lönsamhet (NNK) och ytterst nära att komma<br />

med i nuvarande plan 2010-2021 (ingick i +15%-altemativet)<br />

• Förbi Yttermalung<br />

• Vid Hofors<br />

Det för regeringen strategiskt viktigaste objektet att prioritera är dock Gränslänken<br />

Kongsvinger-Torsby, eftersom denna enligt nuvarande inomnationella planeringsrutiner i<br />

Sverige och Norge inte får samma genomlysning. Här krävs regeringsinitiativ för att planera<br />

och med förhållandevis blygsamma medel knyta samman de norska och svenska vägsystemen!<br />

5 Tullfrågans lösning på E16<br />

Tullfrågans lösning vid riksgränsen på E16 är en annan viktig åtgärd, som nyligen drivits<br />

fram av Sveriges Åkeriföretag och de berörda Handelskammama i Värmland, Dalama och<br />

Gävleborg, vilket Partnerskap E16 starkt stöder. Skrivelser från dessa parter biläggs detta<br />

yttrande.<br />

Europeisk överenskommelse om huvudleder för intemationell trafik i Europa (AGR) anger att<br />

vägama ska användas av alla slags trafikanter och fordon samt att samtliga trafikanter bereds<br />

goda trafikflödesförhållanden utifrån vägens funktion. Detta kan inte gäma tolkas på annat<br />

sätt än att en tullfunktionlstation måste finnas vid Europavägars gränspassager, speciellt vid<br />

EU:s yttre gränser. Godstrafik kan rimligen inte avstängas från Europaväg E16 p g a avsaknad<br />

av tullstation.<br />

Det är således angeläget att Tullfrågan vid riksgränsen snarast löses, vilket är starkt<br />

efterfrågat av Sveriges Åkeriföretag och Handelskammare. Detta är en samhällsekonomiskt<br />

effektiv stegl-åtgärd, som reducerar godsets körsträcka med 12 alt 8 mil. Här krävs<br />

regeringsinitiativ, eftersom godstrafik rimligen inte kan avstängas fi:ån E16 p g a avsaknad av<br />

tullstation!<br />

För Partnerskap E16, svenska delen<br />

www.eI6.se<br />

Jan Bohman<br />

Håkan Bergeå<br />

Ordförande<br />

Proj ektledare<br />

jan.bohman@borlange.se / 070-2387126 hakan.bergea@infrasupport.se / 070-6557347<br />

POSTADRESS BESÖKSADRESS TELEFON TELEFAX E-POST<br />

Fack Röda Vägen 50 070-6557347 hakan.bergea@infrasupport.se<br />

781 81 Borlänge 0243-74510 0243-74610 elisabeth.aalto@borlange.se


Avinor<br />

Jernbaneverket<br />

Kystverket<br />

Statens vegvesen<br />

G~~ <br />

Nasional transportplan 2018 - 2027<br />

Regeringskansliet<br />

Näringsdepartementet<br />

SE-103 33 Stockholm<br />

Sverige<br />

Saksbeh.: Hans Silbom<br />

Telefon: 22 07 30 31<br />

Vårref.:<br />

Deres ref.: N2013/2942/TE Dato: 30.9.2013<br />

Sekretariatet for<br />

Nasjonal transportplan<br />

2018 - 2027<br />

Vegdirektoratet<br />

Postboks 8142 Dep.<br />

0033 OSLO<br />

Telefon: 02030<br />

ntp.sekretariat@vegvesen.no<br />

www.ntp.dep.no<br />

Hfningsuttalelse til forslag til nasjonal plan for transportsystemet 2014-2025<br />

TranspOlietatene i Norge har fått den svenske nasjonale transportplanen for perioden 2014­<br />

2025 på h0ring. Avinor, Jembaneverket, Kystverket og Statens vegvesen viI felles gi<br />

f0lgende kommentarer til forslaget.<br />

Generelle kommentarer<br />

Sverige og Norge har mye felles. Det gjelder også den nasjonale transportplanieggingen. I<br />

både Sverige og Norge utarbeides en samlet nasjonal plan for hele transportsystemet, og<br />

for så vel investeringer i, som drift og vedlikehold av transportinfrastrukturen. I Sverige<br />

skal planen gjelde perioden 2014-2025, dvs. i tolv år, mens den norske nasjonale<br />

transpOliplanen omfatter tiårsperioden 2014-2023. I begge land er planen mer detalj ert de<br />

f0rste årene, og planen revideres hvert fjerde år. Den statlige 0konomiske rammen til<br />

transportinfrastruktur er heller ikke så ulik mellom Sverige og Norge. Likheten mellom det<br />

svenske og norske planleggingssystemet gj0r at det b0r finnes gode muligheter til å utvikle<br />

et nrermere samarbeid mellom Sverige og Norge om utviklingen og vedlikeholdet av den<br />

transportinfrastrukturen som er viktig for begge land.<br />

Behovet for et slikt samarbeid er allerede til stede og viI 0ke i framtiden. Det er stor handel<br />

mellom Sverige og Norge. Av den norske importen kommer 15 pro sent fra Sverige, og i<br />

tillegg går minst like mye av impOlien gjennom Sverige som transittiand. Om lag 10-15<br />

prosent av norsk ekspOli av varer (eksklusive petroleum) går til Sverige. Også for deler av<br />

eksporten er Sverige et viktig transittland for norsk meringsliv. Det gjelder for eksempel<br />

fisk og havbruksprodukter.<br />

Norsk meringsliv er derfor avhengig av gode forbindelser til og gjennom Sverige, både på<br />

veg ogjembane. Göteborgs havn, og noen andre havner i Syd-Sverige, er også viktige for<br />

gods som skal til Norge. En del av den svenske transpOliinfrastrukturen har dessuten stor<br />

betydning for norsk innenlands transpOli mellom Oslo-området og Nord-Norge. Svensk<br />

nreringsliv er i sin tur avhengig av gode forbindelser til Norge, og i visse tilfeller gjennom<br />

Norge til havner ved kysten. Norges betydning som transittiand for svensk gods gjelder<br />

f0rst og fremst malmtranspOli til Narvik. Den raske utviklingen av gruvenreringen i Nord­<br />

Sverge viI 0ke betydningen av gode forbindelser til norske havner. Både svensk og norsk<br />

nreringsliv har altså stor interesse aven samordnet utvikling av de viktigste<br />

godskorridorene i begge land.


~3<br />

En god standard på den grensekryssende transportinfrastrukturen er også viktig for å st yrke<br />

integreringen av meringsliv og arbeidsmarked mellom Sverige og Norge. I grensetraktene<br />

mellom Sverige og Norge har arbeidspendlingen og innkj0psreisene 0kt det siste decenniet.<br />

Norge er nå et viktig arbeidsmarked for svenske arbeidstakere, for eksempel har<br />

pendlingen mellom Väst-Sverige og Oslo/Gardermoen-området vokst, selvom den daglige<br />

pendlingen fremdeles er relativt liten. Luftfmien har også betydd mye for å skape et<br />

fleksibelt arbeidsmarked mellom Sverige og Norge. 12012 reiste 1,5 millioner passasjerer<br />

med fly mellom Stockholm og Oslo. Norske innbyggere har i 0kt grad kj0pt bolig og<br />

fritidsbolig i Sverige, og nordmenn reiser i stort omfang til Sverige for å handle<br />

dagligvarer.<br />

Både godstransporten og persontransporten har altså 0kt raskt over grensen, og våre<br />

prognoser tilsier at trafikken viI fOlisette å vokse. 0kningen skjer f0rst og fremst med<br />

lastebil og bil, men i nord forventes det betydelig vekst på MalmbanenlOfotbanen mellom<br />

Kiruna og Narvik. På andre strekninger har jembanenettet for lav standard og togtrafikken<br />

for lav hastighet til å kunne konkurrere med lastebil og bil/fly. Dette kan hemme den<br />

videre integreringen av svensk og norsk arbeidsmarked.<br />

En bedre standard påjembanen i det nordiske triangelet, dvs. på strekningene Oslo­<br />

Stockholm og Oslo - Göteborg - K0benhavn, viI kunne bidra til at mer av godstransporten<br />

til og fra Norge går påjembanen, og atjembanen kan konkuITere med bil og fly i visse<br />

deler av persontranspOlimarkedet. Det er 110dvendig at jembanen holder en gjennomgående<br />

h0Y standard på hele strekningene. Dette kan bidra til en st0ITe integrering av meringslivet<br />

i Sverige, Norge og Danmark og ytterligere st yrke båndene mellom de nordiske landene.<br />

En slik utvikling kan bare skje i mert samarbeid mellom Sverige og Norge.<br />

Selvom togtrafikken kan utvikles og få en vesentlig st0ITe rolle enn i dag på disse<br />

relasjonene, viI trafikken med lastebil og bil over grens en vokse kraftig en periode<br />

framover. Det er derfor behov for samordning av både utviklingen og driftenlvedlikeholdet<br />

av ve gene i de viktigste grensekryssende transportkoITidorene.<br />

På denne bakgrunnen viI de norske transportetatene f0rst og fremst peke på f0lgende<br />

temaer eller transpOlikoITidorer der det kan vrere behov for samordning mellom svensk og<br />

norsk transportplaniegging:<br />

jernbanen mellom Oslo og Stockholm<br />

På strekningen mellom Oslo og Stockholm ligger de st0rste manglene i jembanestandard<br />

på norsk side, men det er også behov for tiltak mellom grens en og Karlstad.<br />

Kongsvingerbanen blir stadig viktigere for godstranspoti. Srerlig har t0mmetiransport 0kt<br />

betydelig i de siste årene. I den norske nasjonale planen inngår mindre kapasitets0kende<br />

tiltak på denne strekningen. I den svenske planen inngår en viss kapasitets0kning på<br />

Värmlandsbanen. Hvis toget på sikt skal kunne konkurrere med lastebil og bil, er det<br />

imidletiid behov for omfattende tiltak mellom Oslo og Karlstad som ikke ligger i dagens<br />

planer.<br />

jernbanen mellom Oslo og GöteborgjKf1benhavn<br />

Apningen av jembanen gjennom Hallandsåsen i 2015 viI fjeme en betydelig flaskehals for<br />

godstransporten. Utbyggingen av forbindelsen Fehmam Belt viI dessuten kunne gi raskere<br />

togforbindelser til Europa. I den svenske nasjonale planen inngår forbedret jembane delvis<br />

i Skåne, forbi Varberg og gjennom Göteborg. I Norge ligger utbygging av Intercity-banen<br />

mellom Oslo og Fredrikstad inne i Nasjonal transportplan 2014-2023. Dette viI innebrere<br />

en forbedring for togtrafikken mellom Oslo og Göteborg/K0benhavn, men strekningen<br />

mellom Fredrikstad og Trollhättan viI fremdeles ha lav standard etter tiårsperioden. Med<br />

2


dagens prioritering kan en utbygging av denne strekningen skje fmst på lang sikt. Hvis det<br />

ikke blir gjort noen tiltak for å bedre standarden og 0ke hastigheten for godstransporten<br />

mellom Oslo og Göteborg, viI jernbanen ikke kunne konkurrere med vegtransport på denne<br />

strekningen. Dette innebrerer at toget vil fOlisette å tape markedsandeler og at<br />

lastebiltrafikken over Svinesund viI fortsette å 0ke kraftig. En slik utvikling er ikke<br />

0nskelig.<br />

MalmbanenjOfotbanen<br />

MalmbanenlOfotbanen har en meget stor betydning for transport av jemmalm fra svenske<br />

gruver til havnen i Narvik. Gruvenreringen vokser raskt, og dermed også behovet for 0kt<br />

transportkapasitet. MalmbanenlOfotbanen har dessuten en stor betydning for<br />

containertranspOli mellom Oslo-området og Nord-Norge samt for transport av fisk- og<br />

havbruksprodukter. Turisttrafikken er også viktig, med potensial for transport av cruisepassasjerer<br />

fra Narvik havn til Ofotbanen.<br />

På lengre sikt er Ofotbanen aktuell også for finsk gruveindustri med nyoppdagede malmforekomstel'<br />

i Nord-Finland. Det viI vrere fOlisatt vekst i containertransportene og ildce<br />

minst veksten i fiskeoppdrettsindustrien i Nord- Norge. Banen kan også få betydning for<br />

andre transpOlityper fra Finland og Sverige som et alternativ til deres utemikstranspOlier<br />

via Bottenviken. Bl.a. viI svoveldirektivet i Bottenviken gi 0kte kostnader for skipsfarten.<br />

I den svenske nasjonale planen inngår en viss kapasitets0kning og etablering av ERTMS<br />

på Malmbanen. På Ofotbanen inngår utbygging av kryssingsspor som gir en<br />

kapasitets0kning med 50 pro sent i Nasjonal transpOliplan 2014-2023, men behovet er<br />

st0rre enn dette. Det er mulig å 0ke kapasiteten ytterligere med en lengre<br />

dobbeltsporparsell midt på Ofotbanen, men dette inngår ikke i Nasjonal transportplan. På<br />

sikt er det behov for dobbeltspor på hele strekningen mellom Kiruna og Narvik. For å klare<br />

en kontinuerlig 0kning av kapasiteten på banen i takt med det voksende behovet, er det<br />

n0dvendig med nreli samarbeid mellom norske og svenske myndigheter, og med<br />

gruvenreringen.<br />

MidtbanenjMeråkerbanen<br />

I den svenske nasjonale planen pekes kOlTidoren Finland - Sundsvall- Östersund­<br />

Trondheim ut som viktig for regional godstransport, arbeidspendling og turisttrafikk. På<br />

den svenske delen inngår en mindre kapasitets0kning, mens det i den norske planen inngår<br />

å elektrifisere Meråkerbanen. Elektrifisering av Meråkerbanen muliggj0r et harmoniseli<br />

driftsoppiegg med ens elektrisk materiell på Midtbanen og Meråkerbanen. Med<br />

tilgjengeligheten til isfrie havner i og rundt Trondheimsfjorden viI Meråkerbanen kunne<br />

vrere en alternativ transpOlirute for tyngre transporter mellom Nord-/Midt-Sverige og isfri<br />

havn. Dette kan til en viss grad åpne for nye transpOlimuligheter. Svenske og norske<br />

transportetateI' bm vurdere behovet for nrermere samarbeid om den grensekryssende<br />

trafikken i Midt-Sverige og Midt-Norge.<br />

E6 over Svinesund<br />

Dette er den viktigste vegforbindelsen over grens en mellom Sverige og Norge, og den<br />

inngår i det nordiske triangelet. Om lag 70 pro sent av importgodset på lastebil over den<br />

norsk-svenske grensen går via Svinesund. E6 er også den viktigste grensekryssende vegen<br />

for persontransport. Om lag halvparten av personbiltrafikken over landegrensen går via<br />

Svinesund. I gjennomsnitt passerer om lag 2500 lastebiler og 50 000 personer grensen ved<br />

Svinesund hver dag.<br />

I den svenske nasjonale planen inngår utbygging av firefelts veg ved Tanumshede tidlig i<br />

planperioden. Dermed ferdigstilles firefelts veg på hele strekningen Oslo - Göteborg og<br />

3


videre til K0benhavn. Det har i lang tid vrert et samarbeid mellom Sverige og Norge om<br />

utbyggingen av E6, og om brukerbetalingen ved Svinesund. Selvom E6 straks er utbygd til<br />

fire felt b0r samarbeidet fortsette, men det kan i st01Te grad innrettes på drift, vedlikehold,<br />

trafikantinfOlmasjon m.m.<br />

E18 over Rfrje<br />

Dette er den nest viktigste vegforbindelsen over grensen. Den inngår også i det nordiske<br />

triangelet. I Nasjonal transportplan 2014-2023 inngår utbygging av m0tefri veg på de deler<br />

av E18 i Norge som ikke har dette i dag. På de mest trafikkerte delene blir det firefelts veg.<br />

I den svenske nasjonale planen inngår videre utbygging av m0tefri veg vest for Karlstad.<br />

Et samarbeid mellom svenske og norske myndigheter kan som for E6 omfatte drift,<br />

vedlikehold, trafikantinformasjon m.m.<br />

E16 over Torsby og Kongsvinger<br />

Etter et nrert samarbeid mellom Sverige og Norge har E16 fått en ny trase fra Bergen via<br />

Gardermoen, Kongsvinger og Torsby til Gävle. I de nasjonale planene inngår utbygginger<br />

og utbedringer på forskjellige delstrekninger både i Sverige og Norge. Strekningen mellom<br />

Kongsvinger og Torsby gjenstår imidleliid, og her finnes ikke planer for utbedring eller<br />

utbygging. Organisasjonen Partnerskapet E16 har satt i gang et pilotprosjekt for denne<br />

strekningen som skal kunne gi grunnlag for et videre mellomstatlig samarbeid. Idette<br />

prosjektet skal man oppdatere en tidligere studie om alternative traseer for en ny veg<br />

mellom Torsby og Kongsvinger, men også se på hvordan en eventuell utbygging kan<br />

finansieres og hvordan man kan redusere hindre som vanskeliggj0r et samarbeid mellom<br />

landene om planlegging og utbygging. I tillegg viI man i pilotprosjektet studere<br />

mulighetene for en felles plan for drift, vedlikehold og fornyelse av eksisterende veg, i<br />

påvente aven eventuell framtidig ny veg.<br />

På denne bakgrunn er det viktig at Sverige og Norge utvikler samm'beidet på statlig nivå<br />

for å analysere forutsetningene for en samordnet innsats for å st yrke E16 over<br />

landegrensen. Eventuelle hindre for utviklingen som henger sammen med forskjellige<br />

plansystemer, regelverk og standardnOlmer, b0r også håndteres. Det er behov for en samlet<br />

svensk og norsk statlig vurdering av behov for tiltak på kOli og lang sikt, på strekningen<br />

Torsby - Kongsvinger. Vi foreslår at det s0kes om 0konomisk bistand til<br />

utredningsarbeidet hos den internasjonale samarbeidsorganisasjonen NDPTL (Nordie<br />

Dimension ofPminership for Transpmi and Logistics), der både Sverige og Norge er<br />

medlemmer. NDPTL er en organisasjon som skal bidra til utviklingen av grensekryssende<br />

infrastruktur i Nord-Europa.<br />

Nordområdene<br />

Sverige, Norge, Finland og Russland har i 2013 utarbeidet et f0rste forslag til en felles<br />

transportplan for Barentsregionen. I denne utredningen defineres de viktigste<br />

grensekryssende transportkonidorene i regionen. Det pekes på flaskehalser og andre<br />

utfordringer i disse konidorene og på mulighetene for å takle disse på en god måte. Et<br />

viktig forslag fra ekspeliarbeidsgruppen som har utarbeidet planen er at landene skal<br />

kOOl'dinere og harmonisere planleggingen, når et land skal utvikle transportinfrastrukturen<br />

nrert sin landegrense. Fordi det har vrert kOli tid for å utm'beide det f01'ste forslaget til felles<br />

transportplan, viI arbeidet fOlisette, slik at et nytt forslag kan presenteres i 2015. Det er<br />

altså behov for et fortsatt nrert samarbeid mellom transportmyndighetene over<br />

landegrensene i nordområdene.<br />

Godsanalyse<br />

Transportetatene i Norge har fått i oppdrag av Samferdselsdepartementet og Fiskeri- og<br />

kystdepmiementet å gjennomf01'e en bred samfunnsanalyse av godstransport, som skal<br />

4


vrere et grunnlag for neste revidering av Nasjonal transportplan (2018-2027). Arbeidet skal<br />

pågå i to år og inneholder fire deler: kartlegging av logistikktrender og godsstr01nmer,<br />

vurdering av nasjonal terminal struktur og fremtidig tenninalstruktur i Oslofjordområdet,<br />

virkninger og effekter av ulike tiltak, og eierskap til og drift av tenninaler. I analysene av<br />

godsstmmmer og logistikktrender er internasjonal godstransport en me get viktig del.<br />

Analysene av telminaIstruktur skal også omfatte Göteborgs havn som har betydning også<br />

for gods til Norge. Göteborg og noen andre svenske havner er også viktige for sj0transport<br />

videre til norske havner. I godsanalysen planlegges dessuten en gjennomgang av alle<br />

grensekryssingene mellom Sverige og Norge og deres betydning for godstransporten.<br />

TranspOlietatene 0nsker derfor å samarbeide med Sverige i arbeidet med godsanalysen.<br />

Styringsgruppen for Nasjonal transportplan<br />

Medhilsen<br />

Terje Moe Gustavsen<br />

Leder for styringsgruppen<br />

Jan Fredrik Lund<br />

5


Datum<br />

Diarienummer<br />

2013-09-17 KST 2013/13.01<br />

Kommunstyrelsens arbetsutskott 17 september 2013<br />

Kommunstyrelsen 7 oktober 2013<br />

Meddelanden<br />

1. Inbjudan Frulle på rull som anordnas av Handelskammaren<br />

2. Pwc: Inbjudan till utbildningen Rätt val- vallokalsutbildning<br />

3. Fryksdalens samordningsförbund kallelse 19 september 2013 k1.9<br />

4. Fryksdalens samordningsförbund protokoll 2013-08-19<br />

5. Öppen jämförelse Företagsklimat Insikt 2013<br />

6. Fastighetsägaren nr 5 sep 2013<br />

7. Mark- och miljödomstolen Kungörelse om vattenverksamhet gällande<br />

biotoprestaurering<br />

8. Lantmäteriet; Kallelse berörande fastighetsreglering Oleby 1:120 angående<br />

stängning av plankorsningar<br />

9. Torsby missionsförsamling; Inbjudan till jubileumsfirande söndag 29 <br />

september kUl <br />

10. Torsby Bostäder AB; Uppsägning av kabel-tvavtal<br />

11. Skatteverket; Underrättelse Bograngen 2:2<br />

12. Miljö-, bygg- och räddningsnämnden 2013-08-29 § 104, Visioner och mål för<br />

Torsby kommun 2020<br />

13. Sveriges kommuner och landsting; Seminarier 2013 Utveckla <br />

lekmannarevisionen <br />

14. Sveriges kommuner och landsting; Revisionsdialog 2013<br />

15. Rådet för främjande av kommunala analyser: Nyckeltal som spelar roll<br />

16. Kronans droghandel: Planerad överlåtelse av hyresavtal<br />

17. Länsstyrelsen Värmland; Beslut om vandringsled inom Natura 2000-området<br />

Kommunkansliet Torsby kommun 0560 - 160 00 växel ks@torsby.se Sida<br />

Besöksadress 1. Kommunkansliet 0560 - 160 25 fax www.torsby.se 1 (3)<br />

Nya Torget 8, Torsby<br />

68580 Torsby


18. Mats Ågren; Yttrande till Förvaltningsrätten i Karlstad om offentlig<br />

upphandling Wermlands Infrakonsult AB<br />

19. Arbetsmiljöverket; Information om avslutat ärende Samverkstaden<br />

20. Region Värmland; Preliminär information om fördelning av medlemmarnas<br />

avgifter till Region Värmland för 2014<br />

21. Telia; Vi ersätter delar av den traditionella fasta telefonin med en ny<br />

telefonilösning<br />

22. Avtal mellan Torsby kommun och Torsby IF om Prostgårdslagårn<br />

23. Småkoms nyhetsbrev augusti 2013<br />

24. BRIS region Väst har nominerats till Svenska Barnidrottspriset 2013<br />

25. Välkommen till Vårdrapporten 2013!<br />

26. Revidering av beslut om statlig medfinansiering av åtgärd i Torsby kommun<br />

2013 (Olebyvägen)<br />

27. Kallelse och dagordning till Kalkningsförbundets direktionssammanträde 6<br />

september<br />

28. Sveriges Nya Geografi 2013<br />

29. Leader Växtlust; Omprövningsbesked från LAG Växtlust Värmland<br />

30. Redovisning av arrangemang; Konsert med Dubango på Noppen<br />

31. Frågor och svar om Solrosen<br />

32. Åsikter om Solrosen<br />

33. Länsstyrelsen; Beslut om bidrag ur bygdeavgiftsmedel från Klarälvens<br />

regleringsfond till Svenskt Utmarksmuseum<br />

34. Ansökan om utbetalning/slutrapport för projektet Finnskogen Natur och<br />

kulturpark<br />

35. Fråga-svar om staket i Oleby<br />

36. Länsstyrelsen: Beslut om väjningsplikt på väg från Havån<br />

37. Mats Ågrens yttrande till Förvaltningsrätten i Karlstad i ärende som rör<br />

offentlig upphandling<br />

38. Brev samt skrivelse från Konkurrensverket om granskning av avtal<br />

39. Nytljanderättsavtal om markupplåtelse för Torsby Ridklubb gällande del av<br />

Torsby Röbjörkeby 1:159<br />

40. Avtal om markupplåtelse gällande del av Torsby Vsätanvik 1:396<br />

2


41. Mats Ågrens yttrande till Förvaltningsrätten i Karlstad i ärende som rör<br />

anbudsförfrågan gällande tekniska konsulter<br />

42. Mats Ågrens yttrande till Förvaltningsrätten i Karlstad i ärende som rör<br />

anbudsförfrågan gällande tekniska konsulter<br />

43. Välkommen till konferens i Sunne 28-29 oktober, tema Inkludering; Hurra, vi<br />

är olika! Men vem bryr sig?<br />

44. Torbjörn Almroths yttrande till mark- och miljödomstolen om överklagat<br />

länsstyrelsebeslut vid upphävande av del av byggnadsplan Djäkneliden 1 och<br />

2<br />

45. Boverket; Hur kan den byggda miljön stimulera till fysisk aktivitet i vardagen,<br />

bättre folkhälsa och en god bebyggd miljö?<br />

46. Finn skogen - Finnskog opplevelse seminarium 3 september<br />

47. Arvika kommun: Underskrift av årsredovisning West Wermland Invest<br />

48. Michael Nilsson Manifesto; Undersökning av Sveriges kommuners<br />

marknadsföring 2013<br />

49. Mats Ågren; Yttrande till Förvaltningsrätten i Karlstad om offentlig<br />

upphandling<br />

50. Skrivelse från privatpersoner om ny ambulansorganisation i norra Värmland<br />

51. Hammaren - en tidning från Hammarö kommun<br />

52. Avtackning av personal som slutat sin ~änst inom kommunstyrelsen<br />

53. Region Värmland; medfinansieringsintyg Socialfonden, Lärlingsprojekt 2.0<br />

54. Brev från privatperson om Torsby Tennisldubb<br />

55. Fråga-svar om vatten och avlopp hos privatperson<br />

56. Fråga-svar om farthinder<br />

57. Kallelse till Fryksdalens samordningsförbund 2013-08-19<br />

58. Insändare om vattenkraftens ekonomiska system<br />

59. Teliasonera; kommande förändring av fast telefoni<br />

3


Datum<br />

Diarienummer<br />

2013-10-07 KST 2013/4<br />

Redovisning av delegeringsbeslut<br />

Kommunstyrelsen har överlåtit sin beslutanderätt till ordförande och ~änstemän enligt<br />

en av kommunstyrelsen antagen delegationsordning. Dessa beslut skall redovisas till<br />

kommunstyrelsen. Redovisningen innebär inte att kommunstyrelsen får ompröva eller<br />

fastställa delegeringsbesluten. Däremot står det kommunstyrelsen fritt att återkalla<br />

lämnad delegering.<br />

Datum Delegat Ärende<br />

2013-09-16 Håkan Lack Fullmakt - Va 352/13<br />

2013-09-25 Ingemar Nordström Förteckning av delegationsbeslut<br />

2013-09-18 Lennart Pewe Bidrag till enskilda vägar<br />

2013-09-10 Håkan Laack Fonderade bygdemedel<br />

2013-08-30 Håkan Laack Yttrande till näringsdepartementet<br />

Kommunkansliet Torsby kommun 0560 - 160 00 växel ks@torsby.se Sida<br />

Besöksadress 1. Kommunkansliet 0560 - 160 25 fax www.torsby.se 1 (1)<br />

Nya Torget 8, Torsby<br />

68580 Torsby


(g!<br />

Datum<br />

2013-10-02<br />

KS <br />

Delårsbokslut 31 augusti 2013<br />

I delårsbokslutet per 31 augusti 2013 redovisas ett resultat på +28,4 mkr, 13,4 mkr<br />

bättre än budget. Prognosen för helåret är +7,3 mkr vilket innebär en avvikelse mot<br />

budget på + 3,8 mkr. Därmed kommer det lagstadgade balanskravet att nås.<br />

Nämnder och förvaltningar prognostiserar ett driftnetto på - 678 mkr. Därmed<br />

överskridas budgeten med 18,9 mkr. I denna redovisning ingår dock en icke<br />

budgeterat kostnad på 14 mkr för utbyggnaden av kommunens fibernät. Det är tack<br />

vara ytterligare en återbetalning av AF A pengar kommunen har möjlighet att fortsatt<br />

kunna finansiera den fiberutbyggnad som påbörjats i kommunen.<br />

Barn- och utbildningsnämnden prognostiserar ett underskott på 2,7 mkr som i sin<br />

helhet kommer från gymnasieskolan. Grundskolan prognostiserar ett överskott på 1<br />

mkr.<br />

Tekniska avdelningen prognostiserar ett underskott på 2,4 mkr huvudsakligen då<br />

man under året har haft oplanerade, akuta reparationer, lokalanpassningar och<br />

energiarbeten.<br />

Finansförvaltningen Skatte- och bidragsintäkter bedöms ge ett överskott på knappt<br />

848 tkr. Skatteavräkningen för 2013 uppgår till-1,9 mkr. I delårsbokslutet periodiseras<br />

detta till-1,3 mkr.<br />

Trots den negativa skatteavräkningen kan kommunen prognostisera ett plusresultat<br />

för 2013. För att värdesäkra kommunens samlade kapital, amortera på bank- och<br />

pensionsskulder krävs ett årligt resultat i nivå på 3 % av kommunens intäkter.<br />

Ett komplett delårsbokslut kommer att lämnas på mötet.<br />

Förslag till beslut<br />

KS lämnar över delårsbokslutet i alla delar till kommunfullmäktige<br />

Angela Birnstein Torsby kommun 0560-16028 direkt angela.bimsein@torsby.se Sida<br />

ekonomichef 2. Ekonomiavdelningen 070-697 94 54 mobil ekonomiavdelningen@torsby.se 1 (1)<br />

Besöksadress 68580 Torsby 0560-16000 växel ks@torsby.se<br />

Nya Torget 8, Torsby 0560-160 35 fax www.torsby.se


Delårsbokslut 2013-08-31<br />

inklusive interna transaktioner<br />

Nämnd/Styrelse<br />

Nettobudget Nettoutfall Avvikelse Nettobudget Prognos Avvikelse<br />

Tkr<br />

2013-08-31 2013-08-31<br />

2013-12-31 helår Progn-budg<br />

Kommunfullmäktige -990 -766 224 -1480 -1380 100<br />

Kommunstyrelsen -88704 -84492 4212 -140550 -156863 -16313<br />

Kommunalråd -1496 -1464 32 -2300 -2347 -47<br />

Kommunledningskansliet -39021 -35743 3278 -55390 -55044 346<br />

Ekonomiavdelningen -3407 -3485 -78 -5300 -5300 O<br />

IT-avdelningen -3518 -1469 2049 -5450 . -5800 -350<br />

H R-avdelningen -4805 -4596 209 -7460 -7460 O<br />

Tekniska avdelningen -19189 -22247 -3058 -40050 -42462 -2412<br />

Fritidsavdelningen -9417 ~9 556 -139 -14400 ~14 600 -200<br />

Kulturavdelningen -7081 -6972 109 -10 800 -10800 O<br />

Kost- och städavdelningen -17 856 873 O O O<br />

Skogsförvaltningen -753 -136 617 600 600 O<br />

Fastighetsförsäljning O 320 320 O 350 350<br />

Fiberutbyggnad O O O O -14000 -14000<br />

Barn~ och utbildningsnämnden -147771 -147821 -50 -231500 -234200 -2700<br />

Barnomsorg -38972 -39157 -185 -59648 -59748 -100<br />

Grundskola -67275 -65127 2149 -105963 -104940 1023<br />

Gymnasieskola -39395 -41697 -2302 -62592 e66092 -3500<br />

Kulturskola -1717 -1288 429 -2657 -2650 7<br />

Förvaltningsövergripande BUN -412 -552 -140 -640 -710 -130<br />

Socialnämnden -176677 -172 209 4468 -266000 -266000 O<br />

Vård och omsorgsavd -107925 -107374 551 -160802 -162214 -1412<br />

Handikappomsorg -34091 -30088 4004 -53234 -52531 703<br />

Individ- och familjeomsorg -18920 -19521 -601 -28368 -29400 -1032<br />

Förvaltn övergripanade soc nämnd -15741 -15226 515 -23596 -21855 1741<br />

-<br />

Miljö-, bygg- och räddningsnämnden<br />

-12326 -12020 306 -18440 -18440<br />

O<br />

Miljö- ochbyggförvaltn -1864 -1938 -74 -2760 -2760 O<br />

Räddningstjänst -10462 -10083 379 -15680 -15680 O<br />

Valnämnden -38 -4 34 -50 -25 25<br />

Överförmyndare -919 -1128 -209 -1380 -1380 O<br />

Driftnetto -427425 -418440 8986 -659400 -678288 -18888<br />

Avgår kapitalkostnader 40437 39278 -1159 60655 58916 -1739<br />

Avskrivningar -22178 -21255 923 -33265 -31888 1371<br />

Nedskrivningar O O<br />

Pensionsutbetalningar -16001 -15087 914 -24000 -20000 4000<br />

Afa återbetalning O O O O 14000 14000<br />

Verksamhetens nettokostnader -425167 -415504 9663 -656010 -657260 -1250<br />

Skatteintäkter 297665 298591 926 447000 447887 887<br />

Generella statsbidrag 130570 130566 -4 196300 196294 -6<br />

Kommunal fastighetsavgift 15734 15691 -43 23600 23537 -63<br />

LSS-utjämningsavgift 3332 3717 385 5100 5130 30<br />

Finansiellaintäkter 1332 2691 1359 2000 3329 1329<br />

Finansiella kostnader -8452 -7335 1117 -14500 -11650 2850<br />

Skatter och bidrag inkl. finansnetto 440181 443921 3740 659500 664527 5027<br />

Förändring eget kapital 15014 28417 13403 3490 7266,9 3777<br />

Nettokostnaclsanclel 96,6% 93,6% 99,5% 98,9%

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!