RENOVABLES

■APPA quiere
saber si son reales las
cantidades
que reclaman
las eléctricas
La Asociación de Productores de Energías Renovables
(APPA) quiere que el Gobierno esclarezca cuál es el
coste real de las compañías eléctricas para saber hasta
qué punto coincide con las cantidades que éstas
reclaman.
En un encuentro con periodistas para presentar a Jaume
Margarit, nuevo director general de APPA, el presidente
de la asociación, José María González Vélez,
ha pedido al gobierno que “meta el dedo” en los costes
regulados del sistema eléctrico para saber hasta qué punto
son reales las cantidades que reclaman las compañías eléctricas
tradicionales. Actualmente, dijo González Vélez, “es casi
un secreto de Estado”, mientras que la retribución a las renovables
es “totalmente transparente”.
En la misma línea, el nuevo director general de APPA resaltó
que “los males de nuestro modelo energético son anteriores
al desarrollo de las energías renovables y no desaparecerán
por retrasar la implantación de las energías limpias”.
Para Margarit, que se hace cargo de la dirección general de
APPA en un momento crucial para el desarrollo de estas
fuentes, las energías renovables “son un buen negocio para
España” y deben formar parte de la transformación de nuestro
modelo energético.
“La actual moratoria es tremendamente injusta dado que
paraliza el apoyo a estas tecnologías cuando no se están acometiendo
reformas estructurales en el conjunto del sistema”,
indicó. Margarit advierte, además, de que “vamos a perder
toda la inversión y desarrollo tecnológico realizado en estos
años”. Y el tiempo perdido, apostilla, “no se recupera”.
González Vélez y Margarit subrayaron, no obstante, que
si se quiere alcanzar el objetivo marcado por la UE de que las
renovables generen el 40% de la electricidad en 2020, el actual
sistema de primas es “insostenible”. La propuesta de
APPA es revisarlo e introducir nuevos criterios, como la repotenciación
de los parques eólicos, la fiscalidad verde o que
otros sectores energéticos asuman también la descarbonización
del sistema eléctrico.
■ Más información:
>www.appa.es
O p i n i ó n
> Renovando
Nuclear, carbón y
la guinda… el petróleo
“Es la mejor noticia energética para la
economía española que podíamos
tener” escucho en la radio al locuaz
Ministro de Industria, Energía y Turismo, José
Sergio de Otto
Manuel Soria, exultante, eufórico, pletórico
Consultor en Energías
Renovables
porque ya tiene el bálsamo de Fierabrás para
> sdeo.renovando@gmail.com todo los problemas de nuestro sistema
energético: el petróleo de Canarias. El ministro
ha anunciado a bombo y platillo la autorización
de las prospecciones de forma tan precipitada que hasta se había
olvidado que su colega del Ministerio de Agricultura, Alimentación y
¿Medio Ambiente?, Miguel Arias Cañete, tendrá que “mojarse” con la
evaluación del impacto ambiental de las mismas.
Es tan significativo como descorazonador que hasta el día de hoy
(cuando todavía no se conocen las medidas para atajar el déficit de
tarifa del sistema eléctrico) los principales ejes de la política energética
del nuevo Gobierno sean por este orden: una moratoria a las
renovables, prorrogar la vida de una vieja central nuclear, anunciar que
se mantendrán las ayudas al carbón y, por último, apostar ciegamente
por el petróleo. Y digo ciegamente porque no tengo conocimiento de
que se haya llevado a cabo un debate a fondo sobre las ventajas e
inconvenientes –que los tiene y muchos— sobre lo que supone la
prospección y extracción posterior de crudo en las aguas del Atlántico a
mitad de camino entre el continente africano y las islas Canarias.
El entusiasmo del ministro por el yacimiento de petróleo contrasta
con las líneas generales de la política energética de la Unión Europea
que tiene un denominador común: descarbonizar la energía. No
estamos condenados a quemar hidrocarburos hasta su agotamiento,
no estamos obligados a mantener el petróleo como principal fuente de
energía lo que haría buena la apuesta por extraerlo nosotros en lugar
de comprárselo a otros. No, de lo que se trata es de ir abandonando
ese modelo energético y de hacerlo lo más rápidamente posible. Lo que
tenemos que hacer es poner una fecha de caducidad al uso de estos
combustibles fósiles porque son la principal causa de un cambio
climático que día sí y otro también llama a la puerta con elocuentes
evidencias.
Lo más sangrante es que tenga que ser Canarias el escenario de
este nuevo dislate cuando precisamente las islas pueden y deben ser el
escenario de lo que será mañana en todas partes un modelo energético
basado fundamentalmente en las energías renovables con la
combinación adecuada de las distintas tecnologías limpias que allí, ya
hoy, son más competitivas en términos económicos que las
convencionales.
Ese paquete de medidas con el que se ha retratado en materia
energética el nuevo Gobierno supone no un frenazo, ni siquiera un paso
atrás, constituye desgraciadamente un retroceso histórico que
cuestiona, e incluso anula, lo que durante el anterior mandato del PP
entre 1996 y 2004 se había avanzado en el desarrollo de las renovables.
Han puesto la máquina del tiempo en marcha, y no precisamente para
“regresar al futuro”, sino para volver al pasado, a un pasado rancio con
más nuclear, más gas, más carbón y más petróleo.
abr 12 ■ energías renovables 9