13_FN150928

Riskbedömning
De risker som anses vara störst, och bör beaktas i det fortsatta arbetet, är:
1. Att de boende kan drabbas av inlåsningseffekt och inte kommer vidare i sin
bostadskarriär. Vilka medel har kommunen att arbeta vidare med den problematiken?
2. Att det idag råder en stor brist på fyra- och femrumslägenheter och det är för många
barnfamiljer en lämplig storlek på bostad.
3. Att genomgångsbostäder koncentreras till de stadsdelar som idag har högst andel
familjer under osäkra boendeförhållanden eftersom kommunens obebyggda
markinnehav är som störst där.
Barnperspektiv
Den målgrupp som prioriteras är barnen med dess vårdnadshavare.
Jämställdhetsperspektiv
Förslaget riktar sig mot barnfamiljer oavsett sammansättning.
Mångfaldsperspektiv
Fokus i förslaget är barnfamiljernas villkor. Utredningen arbetar för jämnare spridning över
staden och därmed bör mångfaldsperspektivet och möjlighet till integration kunna stärkas.
Miljöperspektiv
Ur ett livscykelperspektiv är befintliga hus och nybyggnation att föredra framför tillfälliga
lösningar.
Omvärldsperspektiv
I ärendet har ett flertal kommuner i Sverige studerats samt även exempel från olika delar av
Europa.
Avgränsningar i rapporten
Utredningen prövar inte bostadsalternativen småhus eller ägandelägenheter. Den omfattar inte
asylsökande eller EU-medborgare som ej bor stadigvarande i Göteborg.
10. SLUTSATS OCH FÖRSLAG TILL FORTSATT
HANTERING
Slutsats
Genomgångsbostad är ett sätt att tillfälligt kompensera för brister i bostadsutbudet. Då de
flesta i målgruppen är flyktingfamiljer är det svårt att prognostisera hur stort behovet kommer
att vara över tid. Migrationsverket bedömer att antalet asylsökande till Sverige kommer att
vara fortsatt högt. De flesta bosätter sig i Angered, Östra Göteborg och Västra Hisingen. I
april 2015 identifierades drygt 560 barnfamiljer som levde under osäkra boendeförhållanden i
Göteborg. Utöver dessa finns det ett mörkertal.
21