M O N I T O R

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 2 marzec – kwiecień 2009 r. 

M O N I T O R 

TREŚĆ: 

Poz.: 

31 

32 

33 

34 

35 

36 

37 

38 

39 

40 

41 

42 

43 

44 

WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO 

R. IV Nr 2 marzec – kwiecień 2009 r. ISSN 1899–6485 

UCHWAŁY SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO 

– nr 13 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 16 marca 2009 r. w sprawie: 

odmowy uznania dyplomu lekarza stomatologa absolwentowi Lwowskiego Narodowego Uniwersytetu 

Medycznego. 

– nr 14 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 16 marca 2009 r. w sprawie 

zatwierdzenia ramowego programu i planu stacjonarnych studiów doktoranckich na Wydziale Farmaceutycznym 

Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. 


zatwierdzenia Regulaminu Senackiej Komisji ds. Nauki Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. 


zasad i trybu przyznawania nagród Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. 

– nr 17 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 16 marca 2009 r. zmieniająca 

uchwałę w sprawie wprowadzenia Regulaminu Studiów Warszawskiego Uniwersytetu 

Medycznego. 

– nr 18 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 16 marca 2009 r. zmieniająca 

uchwałę w sprawie szczegółowych zasad pobierania opłat, trybu i warunków zwalniania 

z całości lub części opłat w zakresie odpłatności: 

– 

– 

– 

za studia niestacjonarne, 

za powtarzanie zajęć z powodu niezadowalających wyników w nauce, 

za studia i szkolenia dla cudzoziemców prowadzone w języku polskim, 

za prowadzenie kursów dokształcających. 

– 

– nr 19 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 27 kwietnia 2009 r. zmieniająca 

uchwałę Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w sprawie powołania Komisji 

Dyscyplinarnej dla Nauczycieli Akademickich. 


uchwałę Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w sprawie powołania Odwoławczej 

Komisji Dyscyplinarnej dla Doktorantów. 


uchwałę Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w sprawie powołania senackiej 

komisji ds. lecznictwa i współpracy z regionem. 

– nr 22 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 27 kwietnia 2009 r. w sprawie 

zatwierdzenia Regulaminu Senackiej Komisji Statutowej Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. 


nadania Instytutowi Transplantologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego imienia Profesora 

Tadeusza Orłowskiego. 


uchwałę Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w sprawie wprowadzenia Regulaminu 

Studiów Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. 

– nr 25 / 2009 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 27 kwietnia 2009 r. w sprawie: 

wprowadzenia Regulaminu Studiów Doktoranckich prowadzonych w Warszawskim Uniwersytecie 

Medycznym. 


ustalenia pensum dydaktycznego na rok akademicki 2009/2010.


45 

46 


uchwałę w sprawie zasad i trybu przyjmowania kandydatów na studia odbywane w Oddziale 

Nauczania w Języku Angielskim II Wydziału Lekarskiego na rok akademicki 2009/2010. 


uchwalenia zasad i trybu postępowania rekrutacyjnego na pierwszy rok studiów na rok akademicki 

2010/2011 w Warszawskim Uniwersytecie Warszawskim. 

47 

48 

49 

50 

51 

52 

53 

54 

55 

56 

57 

ZARZĄDZENIA REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO 

– Zarządzenie 20 / 2009 Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 2 marca 2009 r. 

w sprawie wprowadzenia nowych wzorów papierów firmowych obowiązujących w Warszawskim 

Uniwersytecie Medycznym. 


w sprawie wprowadzenia jednolitych wzorów umów zawieranych przez Warszawski Uniwersytet 

Medyczny, wzoru wniosku o zawarcie umowy cywilno-prawnej oraz wzoru rachunku, dla osób 

fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej. 


zmieniające zarządzenie nr 78/2007 z dnia 14 grudnia 2007 w sprawie ochrony danych osobowych 

i baz danych przetwarzanych tradycyjnie i w systemach informatycznych Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego z późniejszymi zmianami. 


w sprawie: wprowadzenia wzoru umowy najmu powierzchni, sal i auli wraz z wyposażeniem w budynku 

Centrum Dydaktycznego. 

– Zarządzenie 24 / 2009 Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 6 kwietnia 

2009 r. w sprawie ustalenia opłaty dla kolejnych edycji Podyplomowych Studiów Koordynatorów 

Przeszczepiania Narządów. 


w sprawie: uchylenia Zarządzenia nr 41/2007 Rektora Akademii Medycznej w Warszawie z dnia 

29 czerwca 2007 r. w sprawie powołania Komitetu sterującego projektem budowy szpitala pediatrycznego. 

– Zarządzenie 26 / 2009 Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 2 kwietnia 2009 r. 

w sprawie wprowadzenia wzorów oświadczeń dla nauczycieli akademickich dotyczących wyrażenia 

zgody na wliczenie ich do minimum kadrowego danego kierunku i poziomu kształcenia oraz 

wliczenie do minimum kadrowego dotyczącego nadawania stopni i tytułów naukowych. 


w sprawie powołania Sądu Konkursowego do przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielenie 

zamówienia na opracowanie koncepcji architektoniczno – urbanistycznej inwestycji p.n. „Szpital 

Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z parkingiem wielopoziomowym”. 


2009 r. w sprawie rozpoczęcia realizacji projektu pn. „Określenie oddziaływania fagów z preparatów 

terapeutycznych, oraz ich białek, na układ odpornościowy człowieka in vitro i in vivo” na 

realizację wydzielonego zadania 4 projektu kluczowego „Optymalizacja charakterystyki i przygotowania 

preparatów fagowych do celów terapeutycznych” i powołania zespołu projektowego. 


zmieniające zarządzenie nr 27/2009 Rektora z dnia 6 kwietnia 2009 r. w sprawie powołania Sądu 

Konkursowego do przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na 

opracowanie koncepcji architektoniczno – urbanistycznej inwestycji p.n. „Szpital Pediatryczny 

Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z parkingiem wielopoziomowym”. 


2009 r. zmieniające zarządzenie w sprawie wprowadzenia jednolitego wzoru umowy o warunkach 

odpłatności za studia niestacjonarne w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym” oraz wzorów 

aneksów do umów, zawieranych przez Warszawski Uniwersytet Medyczny.


58 

59 

60 

61 


2009 r. zmieniające zarządzenie w sprawie wysokości opłat za studia niestacjonarne, powtarzanie 

zajęć z powodu niezadowalających wyników w nauce, za studia i szkolenia dla cudzoziemców 

prowadzone w języku polskim w roku akademickim 2008/2009. 


2009 w sprawie wprowadzenia Regulaminu Pracy Sądu Konkursowego w sprawie jednoetapowego, 

otwartego konkursu na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej (funkcjonalnej) 

inwestycji p.n. „Szpital Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z parkingiem 

wielopoziomowym” oraz Regulaminu Konkursu na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej 

(funkcjonalnej) inwestycji p.n. „Szpital Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego 

z parkingiem wielopoziomowym”. 


2009 r. zmieniające zarządzenie nr 27/2009 Rektora z dnia 6 kwietnia 2009 r. w sprawie powołania 

Sądu Konkursowego do przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia 

na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej inwestycji p.n. „Szpital Pediatryczny 

Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z parkingiem wielopoziomowym”. 


2009 r. w sprawie utworzenia w I Wydziale Lekarskim niestacjonarnych studiów doktoranckich.


Poz. 31 

Uchwała nr 13/2009 

Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego 

z dnia 16 marca 2009 r. 

w sprawie odmowy uznania dyplomu lekarza stomatologa absolwentowi Lwowskiego Narodowego 

Uniwersytetu Medycznego. 

Na podstawie art.138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 

14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego 

(tekst jedn.: Dz.U. z 2000 r. Nr 98 

poz.1071 z późn. zm.) w związku z art.207 ust. 1 

ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie 

wyższym (Dz. U. Nr 164 poz.1365 z późn. 

zm.) oraz w związku z § 4 ust.5 Rozporządzenia 

Ministra Edukacji i Nauki z dnia 24 lutego 2006 r. 

w sprawie nostryfikacji dyplomów ukończenia studiów 

wyższych uzyskanych za granicą (Dz. U. 

Nr 37, poz. 255 z późn. zm.) Senat WUM uchwala, 

co następuje: 

§ 1 

Utrzymuje się w mocy uchwałę Nr 1/525/2009 

Rady I Wydziału Lekarskiego z Oddziałem Stomatologii 

Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego 

z dnia 7 stycznia 2009 r. w sprawie odmowy uznania 

dyplomu lekarza stomatologa, uzyskanego 

za granicą przez Pana Romana Gatała – dyplom 

nr 34321644 wydany dnia 20 czerwca 2008 r. 

przez Lwowski Narodowy Uniwersytet Medyczny. 

§ 2 

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. 

UZASADNIENIE 

Pan Roman Gatała wystąpił o uznanie dyplomu 

uzyskanego za granicą i wydanego dnia 20 czerwca 

2008 r. przez Lwowski Uniwersytet Medyczny, 

za równorzędny z polskim dyplomem ukończenia 

studiów wyższych na kierunku lekarsko-dentystycznym. 

Rada I Wydziału Lekarskiego Oddziału Stomatologii 

w dniu 7 stycznia 2009 r. podjęła uchwałę 

Nr 1/525/2009 w sprawie odmowy uznania dyplomu 

lekarza stomatologa, uzyskanego za granicą 

przez Pana Romana Gatała – dyplom nr 34321644 

wydany dnia 20 czerwca 2008 r. przez Lwowski 

Narodowy Uniwersytet Medyczny. Jako przyczynę 

odmowy uznania dyplomu wskazała zbyt duże różnice 

programowe, występujące pomiędzy planem 

studiów zrealizowanym przez Lwowski Narodowy 

Uniwersytet Medyczny, a planem studiów realizowanym 

przez Warszawski Uniwersytet Medyczny 

zgodnie z przepisami rozporządzenia z dnia 

12 lipca 2007 r. w sprawie standardów kształcenia 

dla poszczególnych kierunków oraz poziomów 

kształcenia a także trybu tworzenia i warunków, 

jakie musi spełniać uczelnia, by prowadzić studia 

międzykierunkowe oraz makrokierunkowe (Dz. U. 

Nr 164 poz. 1166). 

Pan Roman Gatała w dniu 20 stycznia 2009 r. wniósł 

odwołanie do Senatu prosząc o ponowne rozpatrzenie 

sprawy i oczekując podania warunków, jakie 

miałaby spełnić aby dyplom został uznany. Po 

rozpatrzeniu odwołania, Senat, za Radą I Wydziału 

Lekarskiego Oddziału Stomatologii, stwierdził, że 

różnice programowe są zbyt duże, a ponadto sposób 

realizowania zajęć jest różny i nie odpowiada 

standardom nauczania w Warszawskim Uniwersytecie 

Medycznym realizującym nauczanie zgodnie 

z obowiązującym w Rzeczypospolitej Polskiej ww. 

rozporządzeniem z dnia 12 lipca 2007 r. Stąd nie 

można wyrównać powyższych braków w trybie jedynie 

zajęć wyrównujących różnice programowe. 

Z tych względów podjęto uchwałę jak na wstępie. 

POUCZENIE 

Od uchwały przysługuje skarga do Wojewódzkiego 

Sądu Administracyjnego w Warszawie złożona 

za pośrednictwem Senatu Warszawskiego Uniwersytetu 

Medycznego w terminie 30 dni od dnia 

doręczenia uchwały. 

Prof. dr hab. Marek Krawczyk 

Rektor WUM


Poz. 32 

Uchwała 14/2009 



w sprawie zatwierdzenia ramowego programu i planu stacjonarnych studiów doktoranckich na 

Wydziale Farmaceutycznym Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. 

Na podstawie § 47 ust. 1 pkt 2 Statutu Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego, uchwala się 


§ 1 

1. Zatwierdza się ramowy program stacjonarnych 

Studiów Doktoranckich na Wydziale 

Farmaceutycznym Warszawskiego Uniwersytetu 

Medycznego w brzmieniu załącznika 

nr 1 do niniejszej uchwały. 

2. Zatwierdza się plan stacjonarnych Studiów 

Doktoranckich na Wydziale Farmaceutycznym 


dla słuchaczy I i II roku studiów, w brzmieniu 

załącznika nr 2 do niniejszej uchwały. 

§ 2 



Rektor WUM 

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 14 / 2009 Senatu WUM z dnia 16.03.2009 r. 

PROGRAM RAMOWY STACJONARNYCH STUDIÓW DOKTORANCKICH 


WYDZIAŁ FARMACEUTYCZNY 

Rok Przedmiot Ogólny 

wymiar 

godzin 

Wykłady 

ilość godzin 

Seminaria ilość 

godzin 

Ćwiczenia ilość 

godzin 

Forma 

zaliczenia 

punkty ECTS 

Zajęcia dydaktyczne ze 

studentami 

90 zal 2 

Udział w sesji sprawozdawczej 10 zal 3 

I rok 

Udział w działalności nauk. 

jednostki i doskonalenie 

umiejętności 

Kurs przysposobienia 

pedagogicznego 

20 zal 0 – 5 

44 zal 2 

Biblioteczne bazy danych 5 2 3 zal 1 

razem 169 8-13 


studentami 

90 zal 2 


II rok 




Statystyka w farmaceutycznych 

badaniach naukowych 

20 zal 0 – 5 

60 15 15 30 egz 10 

razem 180 15-20


Rok Przedmiot Ogólny 

wymiar 

godzin 

Wykłady 

ilość godzin 

Seminaria ilość 

godzin 

Ćwiczenia ilość 

godzin 

Forma 

zaliczenia 

punkty ECTS 


studentami 

90 zal 2 


III rok 




Bioetyka z elementami historii 

filozofii i prawa farmaceutycznego 

Informatyka – farmaceutyczne 

i medyczne bazy danych 

20 zal 0 – 5 

10 10 zal 3 

5 5 zal 2 

razem 135 11-16 


studentami 

90 zal 2 


IV rok 




Otwarcie przewodu doktorskiego 

20 zal 0 – 5 

Obrona pracy doktorskiej 

razem 120 6-11 

Program doktoranta obejmuje 114 godzin kursów + 360 godzin zajęć ze studentami + 480 godzin realizowanych nieodpłatnie i pozwala 

uzyskać 40 (60) punktów ECTS. Opiekun naukowy może skierować doktoranta na zajęcia (wykłady) i staże prowadzone w innych ośrodkach 

naukowych. Punktacja za każde zajęcia ustalana jest indywidualnie w uzgodnieniu z kierownikiem Studium Doktoranckiego. Dodatkowe 

punkty uzyskuje doktorant za rozpowszechnianie wyników badań związanych z doktoratem na konferencjach naukowych (1 punkt ECTS) 

i w publikacjach w czasopismach recenzowanych (2 punkty ECTS) i z Listy Filadelfijskiej (5 punktów ECTS).



Zacznik Nr 2 do Uchway Nr 14/2009 Senatu WUM z dnia 16.03.2009 

Plan Studiów Doktoranckich na Wydziale Farmaceutycznym 

Rok studiów I, studia stacjonarne - 9 studentów 

Nazwa 

przedmiotu 

Zajcia dydaktyczne 

ze studentami 

Udzia w sesji 

sprawozdawczej 

Udzia w 

dziaalnoci 

naukowej jednostki i 

doskonalenie 

umiejtnoci 

Kurs przysposobienia 

pedagogicznego 

Forma 

zaliczenia 

Ogólny 

wymiar 

godzin Wyk. Sem. wicz. 

w tym: Liczba doktorantów 

w grupie 

Wyk. Sem. wicz. Wyk. Sem. wicz. 

Jednostka 

dydaktycz. 

prowadzca 

zajcia 

Liczba grup w jednostce Sumaryczna liczba 

godzin 

zaliczenie 90 0 0 0 



zaliczenie 44 44 Pracownia 

Dydaktyki i 

Efektów 

Ksztacenia 

cay 

rok 

44 0 0 

Biblioteczne bazy zaliczenie 5 2 3 Biblioteka 

20 10 1 1 0 2 3 

danych 

Gówna 

razem 169 44 2 3 44 2 3 

Podpis Dziekana akceptacja Rektor: 

49 godzin 

1



Plan Studiów Doktoranckich na Wydziale Farmaceutycznym 

Rok studiów II, studia stacjonarne - 13 studentów 

Nazwa 

przedmiotu 

Forma 

zaliczenia 

Ogólny 

wymiar 

w tym: Jednostka 

dydaktycz. 

Liczba doktorantów 

w grupie 

Liczba grup w jednostce Sumaryczna liczba 

godzin 

Wyk. Sem. wicz. Wyk. Sem. wicz. Wyk. Sem. wicz. 

Zajcia dydaktyczne 

ze studentami 

Udzia w sesji 

sprawozdawczej 

Udzia w 

dziaalnoci 

naukowej jednostki i 

doskonalenie 

umiejtnoci 

Statystyka w 

farmaceutycznych 

badaniach naukowych 




egzamin 60 15 15 30 Pracownia 

Matematyki 

cay 

rok 

20 10 1 1 13/10 15 15 39 

razem 180 15 15 30 15 15 39 

69 godzin 

Podpis Dziekana akceptacja Rektora: 

2


Poz. 33 

Uchwała 15 / 2009 



w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Senackiej Komisji ds. Nauki 


Na podstawie § 49 ust.5 w związku z ust. 2 

pkt 9 załącznika nr 8 do Statutu Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego uchwala się, co 

następuje: 

§ 1 

1. Zatwierdza się Regulamin Senackiej Komisji 

ds. Nauki Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. 

2. Regulamin, o którym mowa w ust.1, stanowi 

załącznik do uchwały. 

§ 2 



Rektor WUM 


REGULAMIN SENACKIEJ KOMISJI DO SPRAW NAUKI 


USTALENIA OGÓLNE 

1. Senacka Komisja Do Spraw Nauki zwana dalej Komisją, jest stałym zespołem roboczym Senatu 

powołanym na podstawie § 49 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego zwanego dalej 

WUM. 

2. Komisja działa na podstawie Statutu WUM oraz niniejszego regulaminu. 

3. Mandat Komisji wygasa wraz z wygaśnięciem kadencji Senatu. 

§ 1 

ZAKRES DZIAŁANIA KOMISJI 

§ 2 

1. Zgodnie z załącznikiem nr 8 do statutu WUM do podstawowych zadań Komisji należy: 

a) doradzanie władzom WUM w sprawach polityki naukowej, 

b) opiniowanie wniosków dotyczących prowadzenia prac naukowych finansowanych przez 

WUM, 

c) proponowanie zasad rozdziału środków finansowych na badania naukowe finansowane przez 

WUM, 

d) opiniowanie i analizowanie spraw związanych ze współpracą naukową z zagranicą, 

e) opiniowanie wniosków o nagrody naukowe Rektora WUM, ministrów oraz wniosków 

o nagrody naukowe przyznawane przez inne instytucje. 

2. Komisja może prowadzić inne prace powierzone jej przez Senat lub podjęte z własnej inicjatywy. 

3. Komisja ściśle współpracuje z Władzami WUM i innymi komisjami senackimi i wydziałowymi 

w sprawach związanych z zakresem jej działania. 

4. Władze WUM udzielają Komisji wszelkiej pomocy merytorycznej i technicznej w sprawach 

związanych z zakresem jej działania.


SKŁAD KOMISJI 

§ 3 

1. W skład Komisji wchodzą Przewodniczący Komisji i jej Członkowie powoływani przez Senat 

w głosowaniu tajnym. 

2. Kandydaturę Przewodniczącego zgłasza Senatowi Rektor. 

3. Kandydatury Członków Komisji zgłasza Senatowi Przewodniczący Komisji. 

4. Członkowie Komisji są rekomendowani Przewodniczącemu przez Rektora, Prorektora do 

spraw Nauki, Dziekanów, Samorząd Studencki, Samorząd Doktorantów WUM oraz Studenckie 

Towarzystwo Naukowe. 

5. W skład Komisji wchodzi również Sekretarz, którym jest pracownik administracji WUM wybrany 

przez Senat na wniosek Przewodniczącego Komisji. 

6. W uzasadnionych przypadkach, na wniosek Rektora, Przewodniczącego Komisji lub samego 

zainteresowanego, Członek Komisji może być odwołany przez Senat w głosowaniu tajnym. 

ZASADY DZIAŁANIA KOMISJI 

§ 4 

1. Pracami Komisji kieruje jej Przewodniczący, który w szczególności: 

a) organizuje pracę Komisji, zwołuje jej posiedzenia i przewodniczy ich obradom oraz nadzoruje 

przygotowanie protokołu posiedzenia Komisji, 

b) przedstawia Senatowi opinie Komisji osobiście bądź za pośrednictwem upoważnionego członka 

Komisji, 

c) występuje do innych Komisji z wnioskami o współdziałanie umożliwiające wykonanie jej 

zadań, 

d) występuje do Senatu lub innych władz Uczelni z wnioskiem Komisji o powołanie ekspertów lub 

doradców niezbędnych dla rozpatrzenia kwestii specjalistycznych. 

2. Przewodniczący i Członkowie Komisji mają: 

a) obowiązek uczestniczenia w posiedzeniach Komisji i przedstawiania na nich swoich opinii 

i poglądów w rozpatrywanych sprawach, 

b) obowiązek zasięgania opinii członków społeczności akademickiej w sprawach stawianych na 

posiedzeniu Komisji, 

c) prawo zgłaszania pod obrady Komisji inicjatyw i wniosków objętych zakresem jej działania. 

3. Przewodniczący i Członkowie Komisji uczestniczą w jej posiedzeniach wyłącznie osobiście. 

W przypadku usprawiedliwionej niemożności wzięcia udziału w posiedzeniu, członek Komisji 

winien niezwłocznie zawiadomić o tym Przewodniczącego Komisji. 

4. W przypadku powtarzających się nieusprawiedliwionych nieobecności na posiedzeniach Komisji 

lub uchylania się od pracy w Komisji jej członka, Przewodniczący może zwrócić się z wnioskiem 

do Senatu o jego odwołanie. 

5. Przewodniczący i Członkowie Komisji z tytułu pełnionej funkcji są odpowiedzialni przed Senatem. 

6. W posiedzeniach Komisji mogą uczestniczyć z głosem doradczym przedstawiciele Władz WUM, 

w szczególności Prorektor do spraw Nauki. 

7. Komisja lub jej Przewodniczący może zaprosić na posiedzenie Komisji lub na określony punkt 

porządku obrad także inne osoby. 

8. Członkom Senatu i innym osobom niebędącym członkami Komisji zaproszonym na posiedzenie 

Komisji przysługuje prawo do wyrażania opinii w rozpatrywanych sprawach. 

9. Obowiązek obsługi administracyjnej Komisji, w tym prowadzenie protokołu jej posiedzeń, 

spoczywa na Sekretarzu Komisji. 

10. Terminy posiedzeń Komisji oraz porządek obrad ustala jej Przewodniczący. Terminy te oraz 

porządek obrad są podawane do wiadomości Władz WUM.


11. W szczególnych przypadkach zwołanie posiedzenia Komisji może nastąpić na wniosek Władz 

WUM po uprzedniej konsultacji z Przewodniczącym Komisji. 

§ 5 

1. Dla usprawnienia prac Komisji do realizacji określonych zadań może ona powołać spośród swoich 

Członków Zespoły Robocze zwane dalej Zespołami. 

2. Wybór Członków Zespołów dokonywany jest na posiedzeniu Komisji w głosowaniu jawnym 

zwykłą większością głosów. 

3. Prace Zespołów koordynuje Przewodniczący Komisji. 

§ 6 

1. Po rozpatrzeniu danej sprawy Komisja wyraża swoje stanowisko w formie opinii, które przekazuje 

Senatowi. 

2. Opinie Komisji są ustalane na jej posiedzeniu i uchwalane w głosowaniu jawnym zwykłą 

większością głosów. W uzasadnionych przypadkach, na wniosek Członka Komisji lub jej 

Przewodniczącego Komisja może podejmować uchwały w głosowaniu tajnym. Przewodniczący 

Komisji może zarządzić przeprowadzenie głosowania drogą elektroniczną. Dla ważności uchwały 

Komisji wymagane jest wzięcie udziału w głosowaniu przez co najmniej połowę regulaminowego 

składu Komisji. 

3. Z obrad Komisji jest sporządzany protokół zawierający: wykaz uczestników posiedzenia wraz 

z załączoną listą obecności z ich podpisami, tematy spraw rozpatrywanych na posiedzeniu, 

dotyczące ich opinie przyjęte przez Komisję wraz z wynikami głosowań, na wniosek 

zainteresowanych – zdania odrębne członków Komisji i wypowiedzi uczestników posiedzenia. 

W przypadku wspólnego zdania odrębnego co najmniej dwóch Członków Komisji, ich stanowisko 

wraz z uzasadnieniem może być przedstawione Senatowi jako wniosek mniejszości. 

POSTANOWIENIA KOŃCOWE 

§ 7 

1. Niniejszy regulamin wchodzi w życie z dniem uchwalenia przez Senat WUM. 

2. Zmiany w regulaminie mogą być dokonywane na wniosek samej Komisji lub Władz WUM jedynie 

w postaci uchwał Senatu. 

Poz. 34 

Uchwała 16 / 2009 



w sprawie zasad i trybu przyznawania nagród Rektora 


Na podstawie art. 155 ustawy z dnia 27 lipca 

2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. 

Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.) oraz § 91-93 

Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego 

uchwala się, co następuje: 

§ 1 

1. Wprowadza się Regulamin przyznawania 

nagród Rektora Warszawskiego Uniwersytetu 

Medycznego nauczycielom akademickim. 

2. Regulamin, o którym mowa w ust.1, stanowi 

załącznik nr 1 do uchwały. 

§ 2 

1. Wprowadza się Regulamin przyznawania 

nagród Rektora Warszawskiego Uniwersytetu 

Medycznego pracownikom niebędącym 

nauczycielami akademickimi. 

2. Regulamin, o którym mowa w ust. 1, stanowi 

załącznik nr 2 do uchwały.


§ 3 

Uchyla się: 

1) uchwałę nr 11/2004 Senatu Akademii Medycznej 

w Warszawie z dnia 27 września 

2004 r. w sprawie określenia zasad podziału 

funduszu nagród dla pracowników nie 

będących nauczycielami akademickimi; 

2) uchwałę nr 11/2007 Senatu Akademii 

Medycznej w Warszawie z dnia 5 marca 

2007 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu 

przyznawania nagród Rektora Akademii 

Medycznej nauczycielom akademickim za 

osiągnięcia naukowe (z późn. zm.); 

3) uchwałę nr 25/2007 Senatu Akademii 

Medycznej w Warszawie z dnia 21 maja 

2007 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu 

rozpatrywania wniosków o nagrody 

dydaktyczne przyznawane przez Rektora 

Akademii Medycznej w Warszawie (z późn. 

zm.); 

4) uchwałę nr 7/2008 Senatu Akademii Medycznej 

w Warszawie z dnia 25 lutego 

2008 r. w sprawie wprowadzenia „Regulaminu 

przyznawania nagród Rektora Akademii 

Medycznej w Warszawie dla nauczycieli 

akademickich”. 

§ 4 



Rektor WUM 


REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA 


NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM 

§ 1 

Regulamin określa zasady i tryb przyznawania nauczycielom akademickim nagród 

Rektora za osiągnięcia naukowe, dydaktyczne, organizacyjne oraz za całokształt 

dorobku, zwanych dalej „nagrodami”. 

§ 2 

1. Nagrody otrzymują nauczyciele akademiccy, dla których Uczelnia jest 

podstawowym miejscem pracy, zatrudnieni w dniu 1 marca roku, w którym 

przyznawana jest nagroda. 

2. Osoby niezatrudnione w Uczelni w dniu 1 marca roku, w którym przyznawana 

jest nagroda mogą otrzymać dyplomy. 

§ 3 

1. Nagrody przyznaje corocznie Rektor. 

2. Nagrody za osiągnięcia naukowe, dydaktyczne i organizacyjne dotyczą osiągnięć 

uzyskanych w poprzednim roku kalendarzowym. 

3. Nagrody mają charakter nagród indywidualnych lub zespołowych. 

4. Nagrody za osiągnięcia organizacyjne albo za całokształt dorobku mają charakter 

nagród indywidualnych. 

§ 4 

Nagrody przyznaje się w szczególności za: 

1) oryginalne i twórcze osiągnięcia naukowe – udokumentowane publikacjami 

naukowymi, monografiami lub patentami mającymi istotny wpływ na stan 

wiedzy i kierunki dalszych badań – afiliowane przez Uczelnię,


2) wyróżnione rozprawy doktorskie i poparte przez właściwą radę wydziału 

rozprawy habilitacyjne, 

3) kształcenie kadr naukowych potwierdzone podejmowaniem zainicjowanej 

problematyki badawczej przez innych pracowników nauki, 

4) autorstwo lub współautorstwo wyróżniających się podręczników, skryptów, 

przewodników metodycznych albo programów nauczania, 

5) osiągnięcia organizacyjne, w tym konkretne działania, które spowodowały 

istotną poprawę warunków pracy dydaktycznej, wyników kształcenia 

i poziomu prac dyplomowych, 

6) całokształt dorobku. 

§ 5 

1. Wysokość nagrody ustala się przy zastosowaniu mnożnika minimalnej stawki 

wynagrodzenia zasadniczego profesora zwyczajnego w Uczelni, określonego 

w przepisach o wynagrodzeniu nauczycieli akademickich obowiązujących w dniu 

1 stycznia roku, w którym przyznano nagrodę. 

2. Rektor może przyznać nauczycielowi akademickiemu nagrody indywidualne 

i zespołowe za osiągnięcia naukowe, dydaktyczne oraz organizacyjne 

w wysokości: 

1) indywidualna: 

a) I stopnia – wynosi czterokrotność stawki, 

b) II stopnia – wynosi dwuipółkrotność stawki, 

c) III stopnia – wynosi półtorej stawki, 

2) zespołowa: 

a) I stopnia – może wynosić do ośmiokrotności stawki, 

b) II stopnia – może wynosić do sześciokrotności stawki, 

c) III stopnia – może wynosić do trzykrotności stawki. 

3. Rektor może przyznać nauczycielowi akademickiemu nagrodę za całokształt 

dorobku w wysokości do ośmiokrotności stawki. 

4. Wysokość nagród, o których mowa w ust.1, zaokrągla się do pełnych 

dziesiątek. 

§ 6 

W ramach przyznanej nagrody zespołowej podział pomiędzy członków zespołu 

uzależniony jest od wkładu pracy poszczególnych osób z tym, że nagroda na 

jednego członka zespołu nie może przekroczyć wysokości nagrody indywidualnej 

tego samego stopnia. 

§ 7 

1. W danym roku nauczycielowi akademickiemu może być przyznana tylko jedna 

nagroda indywidualna lub zespołowa ministra lub rektora. 

2. W przypadku nieotrzymania nagrody ministra wniosek o nagrodę ministra 

zostanie automatycznie złożony w następnym roku jako wniosek o nagrodę 

Rektora. 

§ 8 

W przypadku uzyskania kilku różnych nagród (naukowych, dydaktycznych, 

organizacyjnych) nauczyciel akademicki wybiera rodzaj nagrody niezależnie od jej 

wartości. Pozostałe nagrody otrzymuje w formie dyplomu. 

10


§ 9 

Nagrody za osiągnięcia organizacyjne oraz całokształt dorobku przyznawane są 

z inicjatywy Rektora. 

§ 10 

1. Wnioski o nagrody za osiągnięcia naukowe i dydaktyczne składane są zgodnie 

ze wzorem określonym odpowiednio w załączniku nr 1 i 2 przez kierowników 

jednostek organizacyjnych albo prodziekanów do właściwego dziekana w terminie 

do 15 kwietnia, a w przypadku jednostek nie wchodzących w skład wydziałów 

bezpośrednio do Rektorskiej Komisji ds. Nagród i Odznaczeń do 15 maja. 

2. Dziekan sprawdza wnioski pod względem formalnym i merytorycznym. 

3. Sprawdzone wnioski dziekan przekazuje do Rektorskiej Komisji ds. Nagród 

i Odznaczeń w terminie do dnia 15 maja. W zakresie nagród dydaktycznych 

dziekan wraz ze sprawdzonymi wnioskami przekazuje Komisji ds. Nagród 

i Odznaczeń listę rankingową nagród zaakceptowaną przez radę wydziału. 

4. Wykaz zakwalifikowanych wniosków Rektorska Komisja ds. Nagród i Odznaczeń 

przekazuje do zaopiniowania odpowiednio do Senackiej Komisji ds. Dydaktyki 

albo Senackiej Komisji ds. Nauki do dnia 31 maja. 

5. Komisje, o których mowa w ust.4 opiniują wnioski w terminie do dnia 

15 czerwca. Rektorska Komisja ds. Nagród i Odznaczeń Uczelniana przesyła do 

dnia 30 czerwca zaopiniowane wnioski Rektorowi. 

6. Informacje na temat przyznanych nagród Rektora ogłaszane są publicznie. 

7. O przyznaniu nagrody nauczyciel akademicki jest informowany na piśmie. 

II. Szczegółowe zasady przyznawania nagród za osiągnięcia naukowe 

§ 11 

Do wniosku o przyznanie nagrody naukowej należy dołączyć komplet wskazanych 

we wniosku dokumentów oraz potwierdzone przez Bibliotekę Główną Uczelni 

oświadczenie o wysokości wskaźników oddziaływania (Impact Factor) czasopism, 

w których zostały zamieszczone wymienione we wniosku publikacje. 

§ 12 

Publikacje zgłoszone w latach poprzednich nie mogą być przedmiotem ubiegania się 

o nagrodę w latach następnych. 

§ 13 

Do nagrody indywidualnej lub zespołowej może być przedstawiona jedna publikacja 

lub cykl co najmniej 2 publikacji, z których przynajmniej jedna powinna być 

opublikowana w czasopiśmie posiadającym wskaźnik oddziaływania (Impact 

Factor). 

§ 14 

Do nagrody indywidualnej może być przedstawiona praca opublikowana w ciągu 

ostatniego roku kalendarzowego poprzedzającego złożenie wniosku. 

§ 15 

Do nagrody zespołowej mogą być przedstawione prace opublikowane w ciągu 

ostatniego roku kalendarzowego poprzedzającego złożenie wniosku. Jedna z osób 

11


kandydujących do nagrody musi być współautorem wszystkich, a każda z pozostałych 

współautorem, co najmniej połowy przedstawionych do nagrody prac. 

§ 16 

Publikacje są rozpatrywane w kolejności wskaźników oddziaływania (Impact Factor) 

uzyskanych przez czasopismo. W przypadku cyklu prac uwzględniany będzie średni 

wskaźnik oddziaływania, rozumiany jako sumaryczny wskaźnik podzielony przez 

liczbę publikacji. Od uzyskanego wskaźnika zależy stopień nagrody. 

§ 17 

Do nagrody naukowej nie mogą pretendować autorzy podręczników i skryptów. 

§ 18 

1. Do nagrody indywidualnej mogą być zgłaszane: 

1) publikacje, dla których kandydat do nagrody jest jedynym autorem 

publikacji. 

2) prace oparte na osiągnięciach we wspólnych publikacjach, z zastrzeżeniem 

ust. 2 i 3. 

2. Jeżeli wniosek oparty jest na wspólnych publikacjach powinien zawierać pisemna 

zgodę współautorów na przyznanie osobie wymienionej we wniosku nagrody 

indywidualnej. 

3. Jeżeli pozostałymi współautorami są obcokrajowcy niezatrudnieni w polskich 

uczelniach wniosek powinien zawierać stosowną informację. 

§ 19 

1. Publikacje wielu autorów są kwalifikowane do nagród zespołowych i wymagają 

określenia przez kierownika kliniki/zakładu udziału procentowego każdego 

ze współautorów. 

2. Wskazanie udziału procentowego każdego ze współautorów jest konieczne 

również wtedy, gdy współautorzy publikacji są wytypowani do innej nagrody 

(Rektora bądź Ministra) i nie mogą być beneficjentem w danej nagrodzie. 

3. Minimalny udział w nagrodzie zespołowej nie powinien być mniejszy niż 20%. 

§ 20 

Senacka Komisja ds. Nauki ustala listę rankingową nagród (nagrody I, II, III 

stopnia). 

§ 21 

1. Nagrody naukowe nie są przyznawane za publikacje będące wynikiem 

międzynarodowych wieloośrodkowych badań klinicznych, jeżeli kandydat nie 

jest wymieniony jako współautor pracy. 

2. Do nagrody naukowej mogą pretendować tylko prace wcześniej nie nagrodzone 

nagrodą Rektora bądź Ministra. 

12


III. Szczegółowe zasady przyznawania nagród za osiągnięcia dydaktyczne 

§ 22 

1. Do nagrody dydaktycznej mogą pretendować osiągnięcia tylko z roku, za jaki 

przyznawana jest nagroda i nie nagrodzone poprzednio. 

2. W szczególnie uzasadnionych przypadkach – np. kiedy publikacja składa się 

z kilku części i była ogłaszana w kolejnych latach, dopuszczalne jest składanie 

wniosku o nagrodę za całość dokonania, pod warunkiem, że poszczególne części 

tego dokonania nie pretendowały w poprzednich latach do nagrody. 

§ 23 

Wyróżnia się następujące kategorie, w których przyznawane są nagrody: 

1) podręczniki, monografie, skrypty lub przewodniki dydaktyczne, 

2) multimedialne materiały dydaktyczne, w tym: opracowania na kasetach 

wideo, płytach CD, opracowania własnych stron internetowych, wszelkie 

elektroniczne nośniki i bazy danych służące dydaktyce, 

3) wprowadzanie nowych form zajęć dydaktycznych z zastosowaniem 

samodzielnie opracowanych programów dydaktycznych, 

4) opracowywanie nowych programów nauczania; przygotowywanie 

materiałów do nauczania w wypadku istotnych zmian w programach; 

5) opracowanie i przeprowadzenie studiów podyplomowych oraz kursów 

dokształcających, 

6) prowadzenie studenckich kół naukowych, 

7) działalność organizatorską, w tym w Radach Pedagogicznych oraz 

przygotowanie zjazdów i konferencji z czynnym uczestnictwem 

studentów. 

§ 24 

1. W ramach nagrody zespołowej podział pomiędzy członków zespołu powinien 

być uzależniony od wkładu pracy poszczególnych osób. 

2. Minimalny udział w nagrodzie zespołowej nie powinien być mniejszy niż 10%. 

3. Warunkiem przyjęcia wniosku jest podanie dokładnej listy autorów będących 

pracownikami Uczelni z tytułami i stopniami naukowymi, wskazanie procentowego 

udziału każdej z tych osób w wykonanym dziele oraz oświadczenia autorów 

o rezygnacji z roszczeń do nagrody autorów zagranicznych. 

§ 25. 

Senacka Komisja ds. Dydaktyki ustala listę rankingową nagród (nagrody I, II, III 

stopnia). 

13


Zacznik nr 1 „Regulaminu Przyznawania Nagród 

Rektora WUM dla Nauczycieli Akademickich” 

wprowadzonego Uchwa nr 16/2008 

Senatu WUM z dnia 16 marca 2009 r. 

...................................................... 

(jednostka organizacyjna Uczelni) 

Warszawa, dnia ............................. 

W n i o s e k 

o przyznanie nagrody JM Rektora Warszawskiego Uniwersytetu 

Medycznego 

Zgaszam wniosek o przyznanie nagrody indywidualnej za osignicia 

dydaktyczne / naukowe (niepotrzebne skreli) w zakresie: 

................................................................................................................................. 

................................................................................................................................. 

................................................................................................................................. 

................................................................................................................................. 

................................................................................................................................. 

................................................................................................................................. 

(prosz poda zwize okrelenie osignicia dydaktycznego – informacja ta jest 

niezbdna dla waciwego przygotowania dyplomu; w przypadku nagród 

naukowych naley poda: tytu publikacji, pen nazw czasopisma lub ksiki, 

rok, tom, strony od-do, impact factor oraz doczy publikacje) 

dla: 

1. tytu i stopie naukowy, nazwisko i imi ..................................................... 

....................................................................................................................... 

2. zajmowane stanowisko ................................................................................ 

....................................................................................................................... 

Uzasadnienie wniosku: 

(nie dotyczy wniosków o nagrody naukowe) 

.......... .......................................................................... 

(podpis osoby upowanionej do wnioskowania) 

14

15 


Zacznik nr 2 „Regulaminu Przyznawania Nagród 

Rektora WUM dla Nauczycieli Akademickich 

wprowadzonego Uchwa nr 16/2009 

Senatu WUM z dnia 16 marca 2009 r. 

...................................................... 

(jednostka organizacyjna Uczelni) 

Warszawa, dnia ............................. 

W n i o s e k 

o przyznanie nagrody JM Rektora Warszawskiego Uniwersytetu 

Medycznego 

Zgaszam wniosek o przyznanie nagrody zespoowej za osignicia 

dydaktyczne / naukowe (niepotrzebne skreli) w zakresie: 

................................................................................................................................. 

................................................................................................................................. 

................................................................................................................................. 

(prosz poda zwize okrelenie osignicia dydaktycznego – informacja ta jest 

niezbdna dla waciwego przygotowania dyplomu; w przypadku nagród 

naukowych naley poda: tytu publikacji, pen nazw czasopisma lub ksiki, 

rok, tom, strony od-do, impact factor oraz doczy publikacje) 

dla zespou w skadzie: 

lp. 

tytu, stopie naukowy, nazwisko 

i imi 

stanowisko 

proponowany 

udzia w nagrodzie 

w % 

Uzasadnienie wniosku: 

(nie dotyczy wniosków o nagrody naukowe) 

.......... .......................................................................... 

(podpis osoby upowanionej do wnioskowania) 

15



REGULAMIN 

PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU 

MEDYCZNEGO PRACOWNIKOM 

NIEBĘDĄCYM NAUCZYCIELAMI AKADEMICKIMI 

§ 1 

Regulamin określa zasady i tryb przyznawania nagród z funduszu nagród (dalej: 

Fundusz) przeznaczonego na nagrody Rektora dla pracowników niebędących 

nauczycielami akademickimi, zwane dalej nagrodami. 

§ 2 

1. Nagroda z Funduszu może być przyznana pracownikowi nie będącemu 

nauczycielem akademickim w tym: inżynieryjno – technicznemu, naukowo 

– technicznemu, bibliotecznemu, dokumentacji i informacji naukowej, 

administracyjnemu, ekonomicznemu i obsługi, zatrudnionemu w Uczelni w dniu 

1 marca roku, w którym przyznawana jest nagroda. 

2. Osoby niezatrudnione w Uczelni w dniu 1 marca roku, w którym przyznawana 

jest nagroda mogą otrzymać dyplomy. 

§ 3 

Wysokość nagrody przyznanej pracownikowi, o którym mowa w ust.1, wynosi nie 

mniej niż 1/2 wynagrodzenia zasadniczego profesora zwyczajnego w Uczelni w dniu 

1 stycznia roku, w którym przyznano nagrodę i nie więcej niż jego dwukrotność. 

Nagrody przyznaje corocznie Rektor. 

§ 4 

§ 5 

1. Nagrody z Funduszu przyznawane są: 

1) z inicjatywy własnej Rektora, Prorektora, Dziekana albo Kanclerza, 

2) na wniosek kierownika jednostki: wydziałowej, międzywydziałowej albo 

administracyjnej. 

2. Wniosek o nagrodę składany jest przez: 

1) kierownika jednostki wydziałowej do właściwego Dziekana, 

2) kierownika jednostki międzywydziałowej do Rektora ds. Kadr, 

3) kierownika jednostki administracyjnej do Kanclerza, 

– w terminie do dnia 15 kwietnia. 

3. Nagrody, o których mowa w ust. 1 pkt 2 stanowią maksymalnie 1/3 liczby 

nagród ogółem. 

§ 6 

Nagrody z Funduszu są przyznawane za szczególne osiągnięcia w pracy zawodowej 

w szczególności za: 

1) znaczący wkład w rozwój Uczelni, 

2) udział w oryginalnych i twórczych badaniach naukowych, 

3) udział w procesie dydaktycznym o szczególnym charakterze, 

16


4) udział we wdrożeniach nowych rozwiązań organizacyjnych lub 

informatycznych w Uczelni, 

5) projektowanie lub wdrożenie nowych rozwiązań funkcjonalnych 

zmniejszających ponoszone przez Uczelnię koszty lub zwiększających jej 

przychody. 

§ 7 

1. Dziekan, Prorektor ds. Kadr oraz Kanclerz sprawdzają właściwe wnioski pod 

względem formalnym i merytorycznym, a następnie sprawdzone wnioski 

przekazują do Rektorskiej Komisji ds. Nagród i Odznaczeń w terminie do dnia 

15 maja. 

2. Inicjatywy własne Rektora, Prorektora, Dziekana albo Kanclerza przekazywane 

są bezpośrednio do Rektorskiej Komisji ds. Nagród i Odznaczeń w terminie do 

dnia 15 maja. 

3. Komisja opiniuje przedstawione wnioski i przedstawia je do zatwierdzenia 

Rektorowi do dnia 30 czerwca. 

4. Informacje na temat przyznanych nagród Rektora ogłaszane są publicznie 

5. O przyznaniu nagrody pracownik jest informowany na piśmie. 

Poz. 35 

Uchwała 17 / 2009 



zmieniająca uchwałę w sprawie wprowadzenia Regulaminu Studiów 


Na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 

27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym 

(Dz. U. Nr 164, poz.1365, z późn. zm.) oraz § 47 

ust. 1 pkt 2 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu 

Medycznego uchwala się, co następuje: 

§ 1 

W „Regulaminie Studiów Warszawskiego Uniwersytetu 

Medycznego” stanowiącym załącznik 

do uchwały nr 22/2007 Senatu Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego z dnia 2 kwietnia 

2007 r. w sprawie wprowadzenia „Regulaminu 

studiów Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego”. 

§1 ust.1 otrzymuje brzmienie: 

„1. Przyjęcie w poczet studentów: studiów 

stacjonarnych, odpłatnych studiów niestacjonarnych 

cudzoziemców odbywających 

studia w języku polskim Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego, zwanej dalej 

„Uniwersytetem” następuje z chwilą immatrykulacji 

i złożenia ślubowania. 

Po immatrykulacji student, otrzymuje indeks. 

Indeks jest dokumentem przedstawiającym 

przebieg i wyniki studiów.”. 

§ 2 



Rektor WUM 

17


Poz. 36 

Uchwała nr 18 / 2009 



zmieniająca uchwałę w sprawie szczegółowych zasad pobierania opłat, 

trybu i warunków zwalniania z całości lub części opłat w zakresie odpłatności: 

- za studia niestacjonarne, 

- za powtarzanie zajęć z powodu niezadowalających wyników w nauce, 

- za studia i szkolenia dla cudzoziemców prowadzone w języku polskim, 

- za prowadzenie kursów dokształcających. 

Na podstawie art. 99 ust.3 ustawy z dnia 27 lipca 


Nr 164, poz.1365, z późn. zm.), § 18 i 19 rozporządzenia 

Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego 

z dnia 12 października 2006 r. w sprawie 

podejmowania i odbywania przez cudzoziemców 

studiów i szkoleń oraz ich uczestniczenia w badaniach 

naukowych i pracach rozwojowych (Dz. 

U. Nr 190, poz. 1406) oraz § 47 ust. 1 pkt 16 

Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, 


§ 1 

W uchwale Nr 43/2008 Senatu Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego z dnia 28 lipca 

2008 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania 

opłat, trybu i warunków zwalniania z całości 

lub części opłat w zakresie odpłatności: 

za studia niestacjonarne, za powtarzanie zajęć 

z powodu niezadowalających wyników w nauce, 

za studia i szkolenia dla cudzoziemców prowadzone 

w języku polskim, za prowadzenie kursów 

dokształcających §8 otrzymuje brzmienie: 

„§ 8 

1. Studenci studiów i szkoleń odbywanych 

przez cudzoziemców w języku polskim wnoszą 

opłaty w cyklach rocznych. 

2. Osoby pochodzenia polskiego podejmujące 

naukę w języku polskim na warunkach odpłatności, 

wnoszą opłaty obniżone o 30%. 

3. Osoby ubiegające się o zniżkę, o której mowa 

w ust.2, obowiązane są wykazać polskie pochodzenie 

według zasad określonych w Załączniku 

nr 7 do niniejszej uchwały. 

4. Wysokość opłat ustala Rektor. 

5. Opłaty wnoszone są na rachunek bankowy 

albo do kasy jednostki prowadzącej kształcenie, 

w przeliczeniu na złote według kursu 

średniego EURO Narodowego Banku Polskiego 

w dniu wpłaty. Opłaty te wnoszone za 

cały okres nauki, w terminie do dnia rozpoczęcia 

kształcenia lub przystąpienia do egzaminu. 

6. Jeżeli okres nauki podejmowanej przez cudzoziemca 

trwa krócej niż rok akademicki, 

naliczana jest proporcjonalnie do faktycznego 

czasu trwania nauki. 

7. W uzasadnionych przypadkach Dziekan 

może przedłużyć termin wniesienia opłaty 

lub wyrazić zgodę na jej uiszczenie w dwóch 

ratach, odrębnie za każdy semestr, na podstawie 

złożonego wniosku (załącznik nr 2). 

8. Od opłat wniesionych po upływie terminu pobiera 

się odsetki ustawowe. 

9. W przypadku zalegania z opłatami przez 

okres dłuższy niż 3 miesiące następuje skreślenie 

z listy uczestników kształcenia. 

10. Od decyzji Dziekana student może odwołać 

się do Prorektora ds. dydaktyczno-wychowawczych 

w terminie 14 dni od daty jej 

otrzymania. Odwołanie powinno zawierać 

udokumentowanie szczególnych przyczyn 

braku wniesienia opłaty za studia w terminie 

określonym umową i kopię wniesienia opłaty 

po tym terminie. 

11. Opłaty za naukę nie podlegają zwrotowi z zastrzeżeniem 

ust. 12. 

12. Opłaty za naukę podlegają zwrotowi za 

okres nie pobierania nauki, jeżeli cudzoziemiec 

otrzymał urlop lub zrezygnował z nauki 

z powodów zdrowotnych potwierdzonych 

zaświadczeniem lekarskim albo z ważnych, 

udokumentowanych przyczyn losowych. 

Kwotę zwrotu określa Dziekan z zastosowaniem 

zasad określonych w § 5 ust. 3. 

13. W przypadku trudnej sytuacji materialnej cudzoziemca 

lub w przypadku podjęcia przez 

niego nauki na drugim kierunku studiów lub 

kształcenia w innej formie na warunkach odpłatności, 

kierownik jednostki prowadzącej 

kształcenie, na wniosek cudzoziemca może 

obniżyć opłatę, lub zwolnić z niej całkowicie.”. 

§ 2 



Rektor WUM 

18


Poz. 37 



z dnia 27 kwietnia 2009 r. 

zmieniająca uchwałę Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w sprawie powołania 

Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli Akademickich. 

Na podstawie § 95 ust. 1 i 2 oraz 4 Statutu Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego uchwala 

się, co następuje: 

§ 1 

W uchwale nr 1/2009 Senatu Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego z dnia 12 stycznia 

2009 r. w sprawie powołania Komisji Dyscyplinarnej 

dla Nauczycieli Akademickich § 1 pkt 1 

otrzymuje brzmienie: 

„1) Prof. dr hab. Waldemar KARNAFEL – I WL 

– Przewodniczący”. 

§ 2 



Rektor WUM 

Poz. 38 





Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Doktorantów. 

Na podstawie § 106 ust. 3 i 6 oraz § 95 ust. 1 

i 2 oraz 4 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu 


§ 1 



2009 r. w sprawie powołania Odwoławczej Komisji 

Dyscyplinarnej dla Doktorantów, § 1 ust.2 

pkt 1 otrzymuje brzmienie: 

„1) Prof. nadzw. dr hab. Jadwiga DWILEWICZ- 

TROJACZEK – I WL – Przewodnicząca”. 

§ 2 



Rektor WUM 

Poz. 39 





senackiej komisji ds. lecznictwa i współpracy z regionem. 

Na podstawie § 49 Statutu Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego uchwala się, co następuje: 

§ 1 

1. Odwołuje się Pana prof. nadzw. dr hab. Janusza 

Wyzgała oraz dr hab. Ireneusza Nawrota 

ze składu senackiej komisji ds. lecznictwa 

i współpracy z regionem powołanej na kadencję 

2008/2012. 

2. Powołuje się Pana prof. nadzw. dr hab. Marka 

Gołębiowskiego oraz Panią dr hab. Katarzynę 

Życińską do składu senackiej komisji 

ds. lecznictwa i współpracy z Regionem powołanej 

na kadencję 2008/2012. 

§ 2 


Uniwersytetu Medycznego z dnia 24 listopada 

2008 r. w sprawie powołania senackiej komisji 

ds. lecznictwa i współpracy z regionem w § 1 

ust. 2 otrzymuje brzmienie: 

„2. W skład Komisji powołuje się następujące 

osoby: 

1) Prof. dr hab. Grzegorz OPOLSKI 

– Przewodniczący, 

2) Prof. dr hab. Maria BORSZEWSKA-KORNACKA 

– członek, 

3) Prof. dr hab. Piotr CIOSTEK – członek, 

19


4) Prof. dr hab. Elżbieta JODKOWSKA 

– członek, 

5) Prof. dr hab. Maciej KAROLCZAK – członek, 

6) Prof. nadzw. dr hab. Dariusz KĘCIK 

– członek, 

7) Prof. dr hab. Michał MATYSIAK – członek, 

8) Prof. nadzw. Marek GOŁĘBIOWSKI 

– członek, 

9) Prof. dr hab. Paweł NYCKOWSKI – członek, 

10) Prof. dr hab. Stefan TYSKI – członek, 

11) Dr hab. Katarzyna ŻYCIŃSKA – członek, 

12) Prof. dr hab. Jerzy LEIBSCHANG – członek, 

13) Kierownik Biura ds. Szpitali i Bazy Klinicznej 

– sekretarz.”. 

§ 3 



Rektor WUM 

Poz. 40 




w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Senackiej Komisji Statutowej 


Na podstawie § 49 ust. 5 w związku z ust. 2 pkt 9 

załącznika nr 8 do Statutu Warszawskiego Uniwersytetu 


§ 1 

1. Zatwierdza się Regulamin Senackiej Komisji 

Statutowej Warszawskiego Uniwersytetu 

Medycznego. 

Regulamin, o którym mowa w ust. 1, stanowi załącznik 

do uchwały. 

§ 2 



Rektor WUM 

Załącznik do Uchwały nr 22 / 2009 Senatu WUM z dnia 27.04.2009 r. 

REGULAMIN DZIAŁANIA 

SENACKIEJ KOMISJI STATUTOWEJ 


USTALENIA OGÓLNE 

§ 1 

1. Senacka Komisja Statutowa zwana dalej Komisją, jest opiniodawczym i doradczym organem Senatu powołanym 

na podstawie § 49 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego zwanego dalej WUM. 

2. Komisja działa na podstawie Statutu WUM oraz niniejszego regulaminu. 

3. Mandat Komisji wygasa wraz z wygaśnięciem kadencji Senatu. 

ZAKRES DZIAŁANIA KOMISJI 

§ 2 

1. Zgodnie z załącznikiem nr 8 do Statutu WUM do podstawowych zadań Komisji należy: 

1) dostosowanie Statutu Uczelni do aktualnych przepisów prawa dotyczących szkolnictwa wyższego, 

nauki i ochrony zdrowia oraz do zmian organizacyjnych zachodzących w Uczelni wynikających z jej 

rozwoju i podejmowania nowych zadań w zakresie kształcenia przed i podyplomowego, działalności 

20


naukowej i naukowo-dydaktycznej połączonej z uczestniczeniem w udzielaniu świadczeń 

zdrowotnych. 

2) rozpatrywanie wniosków wraz z uzasadnieniem w sprawie zmian w statucie, które przewodniczący 

komisji statutowej otrzymuje od Rektora, który działa: 

a) z własnej inicjatywy, 

b) na wniosek dziekanów wydziałów 

c) na wniosek organizacji działających na terenie Uczelni. 

2. Komisja może prowadzić inne prace powierzone jej przez Senat lub podjęte z własnej inicjatywy. 

3. Komisja ściśle współpracuje z Władzami WUM i innymi komisjami senackimi i wydziałowymi w sprawach 

związanych z zakresem jej działania. 

4. Władze WUM udzielają Komisji wszelkiej pomocy merytorycznej w sprawach związanych z zakresem jej 

działania. 

SKŁAD KOMISJI 

§ 3 

1. W skład Komisji wchodzą Przewodniczący Komisji i jej Członkowie powoływani przez Senat w głosowaniu 

tajnym. 

2. Kandydaturę Przewodniczącego Komisji zgłasza Senatowi Rektor. 

3. Kandydatury Członków Komisji zgłasza Senatowi Przewodniczący Komisji. 

4. Członkowie Komisji są rekomendowani Przewodniczącemu Komisji przez Rektora, Dziekanów, Samorząd 

Studencki, Samorząd Doktorantów WUM oraz Związki Zawodowe. 

5. W skład Komisji wchodzi również Sekretarz, którym jest pracownik administracji WUM wybrany przez Senat na 

wniosek Przewodniczącego Komisji. 

6. Odwołanie przewodniczącego lub członka komisji przed upływem kadencji może nastąpić w trybie § 47 ust. 2 

Statutu; z wnioskiem o odwołanie przewodniczącego komisji występuje Rektor z wnioskiem o odwołanie Członka 

Komisji Przewodniczący Komisji. 

7. Na pierwszym posiedzeniu Komisji powołuje się Zastępcę Przewodniczącego na wniosek Przewodniczącego 

Komisji. 

ZASADY DZIAŁANIA KOMISJI 

§ 4 

1. Pracami Komisji kieruje Przewodniczący Komisji, który w szczególności: 

1) organizuje pracę Komisji, 

2) ustala porządek obrad Komisji, 

3) ustala terminy posiedzeń Komisji oraz je zwołuje, 

4) przewodniczy obradom Komisji, 

5) w szczególnych przypadkach zwołanie posiedzenia Komisji może nastąpić na wniosek Władz WUM po 

uprzedniej konsultacji z Przewodniczącym Komisji 

6) nadzoruje przygotowanie protokołu z posiedzenia oraz sygnuje je własnym podpisem w imieniu Komisji, 

7) przedstawia Senatowi opinie Komisji osobiście bądź za pośrednictwem swojego zastępcy lub 

upoważnionego członka Komisji. 

2. Przewodniczący Komisji i Członkowie Komisji mają: 

1) obowiązek uczestniczenia w posiedzeniach Komisji i przedstawiania na nich swoich opinii i poglądów 

w rozpatrywanych sprawach, 

2) prawo zasięgania opinii członków społeczności akademickiej w sprawach stawianych na posiedzeniu Komisji, 

3) prawo zgłaszania pod obrady Komisji inicjatyw i wniosków objętych zakresem jej działania. 

21


3. Przewodniczący Komisji i Członkowie Komisji uczestniczą w jej posiedzeniach osobiście. W przypadku 

usprawiedliwionej niemożności wzięcia udziału w posiedzeniu, członek Komisji winien niezwłocznie zawiadomić 

o tym Przewodniczącego Komisji. 

4. W przypadku powtarzających się nieusprawiedliwionych nieobecności na posiedzeniach Komisji lub uchylania się 

od pracy w Komisji jej członka, Przewodniczący może zwrócić się z wnioskiem do Senatu o jego odwołanie. 

5. Przewodniczący Komisji i Członkowie Komisji z tytułu pełnionej funkcji są odpowiedzialni przed Senatem. 

6. W posiedzeniach Komisji mogą uczestniczyć z głosem doradczym przedstawiciele Władz WUM. 

7. Przewodniczący Komisji z inicjatywy własnej lub Komisji może zaprosić na posiedzenie Komisji lub jego określoną 

cześć także inne osoby, które mają prawo wyrażania opinii w danej sprawie, bez prawa udziału w głosowaniu. 

8. Obowiązek obsługi administracyjnej Komisji, w tym prowadzenie protokołu jej posiedzeń, spoczywa na Sekretarzu 

Komisji. 

§ 5 

1. Opinie Komisji ustalane są na jej posiedzeniu i uchwalane w głosowaniu jawnym zwykłą większością głosów 

przy obecności co najmniej połowy jej członków. 

2. Z obrad Komisji jest sporządzany protokół zawierający: 

1) wykaz uczestników posiedzenia wraz z załączoną potwierdzoną podpisami listą obecności, 

2) tematy spraw rozpatrywanych na posiedzeniu, 

3) ustalenia Komisji z uwzględnieniem wyników głosowania w rozpatrywanej sprawie. 

POSTANOWIENIA KOŃCOWE 

§ 6 

1. Niniejszy regulamin wchodzi w życie z dniem uchwalenia przez Senat WUM. 

2. Zmiany w regulaminie mogą być dokonywane na wniosek samej Komisji lub Władz WUM jedynie w postaci 

uchwał Senatu. 

PRZEWODNICZĄCA 

Senackiej Komisji Statutowej 

Prof. dr hab. Maria WĄSIK 

Poz. 41 




w sprawie nadania Instytutowi Transplantologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego 

imienia Profesora Tadeusza Orłowskiego. 

Na podstawie § 8 ust 3 Statutu Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego uchwala się, co następuje: 

§ 1 

Nadaje się Instytutowi Transplantologii Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego imię: 

§ 2 



Rektor WUM 

Profesora Tadeusza Orłowskiego 

22


Poz. 42 




zmieniająca uchwałę Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w sprawie 

wprowadzenia Regulaminu Studiów Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. 



(Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.) oraz § 47 



§1 

W Regulaminie Studiów Warszawskiego Uniwersytetu 

Medycznego stanowiącym załącznik do 

uchwały nr 22/2007 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu 

Medycznego z dnia 2 kwietnia 2007 r. 

w sprawie wprowadzenia Regulaminu Studiów 

Akademii Medycznej w Warszawie zmienionej 

uchwałą 27/2008 z dnia 12 maja 2008 r. wprowadza 

się następujące zmiany: 

1) w § 6: 

a) pkt 4 otrzymuje brzmienie: 

„4) zajęcia praktyczne i praktyki programowe 

odbywane w trakcie roku akademickiego 

należy prowadzić w grupach nie mniejszych 

niż 8-osobowe,”, 

b) się pkt 8 w brzmieniu: 

„8) ćwiczenia kliniczne na kierunku fizjoterapia 

należy prowadzić w grupach nie mniejszych 

niż 6-osobowe.”; 

2) w § 9: 

a) pkt 1a otrzymuje brzmienie: 

„1a) terminowego składania egzaminów, odbywania 

praktyk i spełniania innych obowiązków 

przewidzianych w planie studiów,”, 

b) dodaje się pkt 7 w brzmieniu: 

„7) wypełnienia ankiety studenckiej dotyczącej 

oceny procesu dydaktycznego po każdym 

cyklu zajęć, nie później jednak niż przed 

końcem roku akademickiego.”; 

3) w § 12 w ust. 4 skreśla się zdanie: 

„Dla określenia głębokiej wiedzy studenta 

nauczyciel egzaminujący z przedmiotu może 

wpisać do indeksu i karty egzaminacyjnej 

ocenę słowną „celujący” (5).”; 

4) w § 16: 

a) ust. 3 otrzymuje brzmienie: 

„3. Skreślenie z listy studentów następuje 

w przypadku: 

1) niepodjęcia studiów, 

2) rezygnacji ze studiów, 

3) niezłożenie w terminie pracy dyplomowej 

lub egzaminu dyplomowego, 

4) ukarania karą dyscyplinarną wydalenia 

z uczelni.”, 

b) dodaje się ust. 3b w brzmieniu: 

„3b. Skreślenie z listy studentów może mieć 

miejsce w następujących przypadkach: 

1) stwierdzenia braku postępów w nauce, 

2) nieuzyskania zaliczenia semestru lub roku 

w określonym terminie, 

3) niewniesienia opłat związanych z odbywaniem 

studiów.”; 

5) w § 29 ust. 2 otrzymuje brzmienie: 

„2. Podstawą obliczania ostatecznego wyniku 

studiów są: 

1) średnia arytmetyczna wszystkich ocen 

z egzaminów; 

2) średnia arytmetyczna ocen: 

a) z dyplomowego egzaminu (licencjackiego/ 

magisterskiego); 

w przypadku egzaminu dwuczęściowego 

(część teoretyczna plus część praktyczna) 

– średnia arytmetyczna obu ocen, 

b) pracy dyplomowej (licencjackiej/magisterskiej. 

Wynik studiów oblicza się według wzoru: 

½ a + ½ b.”. 

§ 2 



Rektor WUM 

23


Poz. 43 




w sprawie wprowadzenia Regulaminu Studiów Doktoranckich prowadzonych 

w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym. 



(Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.), § 21 


Medycznego, uchwala się co następuje: 

§ 1 

Wprowadza się Regulamin Studiów Doktoranckich 


stanowiący załącznik do niniejszej uchwały. 

§ 2 

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia 

z mocą obowiązującą w roku akademickim 

2009/2010. 

§ 3 

Z dniem 1 października 2009 r. traci moc Uchwała 

Nr 10/2006 Senatu Akademii Medycznej w Warszawie 

z dnia 29 maja 2006 r. w sprawie wprowadzenia 

Regulaminu Studiów Doktoranckich 

prowadzonych w Akademii Medycznej w Warszawie 

zmieniona uchwałą Nr 27/2008 z dnia 

12 maja 2008 r. 


Rektor WUM 


REGULAMIN STUDIÓW DOKTORANCKICH 


Przepisy ogólne............................................................................................................................... 1 

Organizacja studiów ....................................................................................................................... 1 

Tok studiów..................................................................................................................................... 2 

Obowiązki i uprawnienia uczestników studiów.............................................................................. 3 

Stypendia doktoranckie................................................................................................................... 4 

Obowiązki i uprawnienia opiekuna naukowego uczestnika studiów doktoranckich...................... 5 

Skreślenie z listy uczestników studiów........................................................................................... 6 

Reprezentacja uczestników studiów doktoranckich........................................................................ 6 

Odpowiedzialność dyscyplinarna uczestników studiów doktoranckich......................................... 6 

Kierownik studiów doktoranckich ................................................................................................. 6 

Przepisy końcowe............................................................................................................................ 7 

Przepisy ogólne 

§ 1 

Studia Doktoranckie mają na celu przygotowanie wysoko wykwalifikowanych kadr naukowych. 

§ 2 

Niniejszy regulamin został wprowadzony w oparciu o następujące akty prawne: 

1. ustawa z 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365 z późn. zm.), 

2. ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule 

w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595 z późn. zm.), 

3. rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 19 grudnia 2006 r. w sprawie studiów 

doktoranckich prowadzonych przez jednostki organizacyjne uczelni (Dz. U. 2007 r. Nr 1, poz. 3 

z późn. zm.), 

24


4. rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 19 grudnia 2008 r. w sprawie rodzajów 

tytułów zawodowych nadawanych absolwentom studiów i wzorów dyplomów oraz świadectw 

wydawanych przez uczelnie. (Dz. U. z 2009 Nr 11, poz.61), 

5. statut Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego przyjęty uchwałą nr 15 Senatu Akademii Medycznej 

w Warszawie z dnia 12 czerwca 2006 r. z późn. zm., 

6. uchwała w sprawie ustalenia warunków i trybu rekrutacji na studia doktoranckie stacjonarne 

i niestacjonarne w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym. 

Organizacja studiów 

§ 3 

1. Wydziałowe studia doktoranckie są tworzone i znoszone przez Rektora WUM na wniosek rady 

wydziału. 

2. Wydziałowe studia doktoranckie w WUM mogą być prowadzone przez wydziały posiadające co 

najmniej dwa uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego lub co najmniej 

dwa uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora w różnych dyscyplinach danej dziedziny 

nauki. 

3. Nadzór merytoryczny nad wydziałowymi studiami doktoranckimi sprawuje rada właściwego 

wydziału. 

4. Studia doktoranckie mogą być studiami środowiskowymi prowadzonymi przez jednostki, o których 

mowa w ust.2 przy udziale innych jednostek organizacyjnych spoza WUM. 

5. Studia doktoranckie są prowadzone jako studia stacjonarne i niestacjonarne. 

6. Stacjonarne studia doktoranckie są nieodpłatne. 

7. Niestacjonarne studia doktoranckie są płatne. Wysokość opłat ustala Rektor. 

8. Organizacja niestacjonarnych studiów doktoranckich zapewnia możliwość odbywania studiów 

osobom zatrudnionym w ramach stosunku pracy. 

9. Studia odbywają się w jednostce wydziału zatrudniającej opiekuna, zgodnie z programem ramowym 

studiów oraz programem indywidualnym opracowanym przez opiekuna, zaopiniowanym przez 

kierownika odpowiedniej jednostki wydziału i zatwierdzonym przez kierownika wydziałowego 

studium doktoranckiego. 

10. Prawo do sprawowania opieki naukowej w ramach studiów doktoranckich mają wszyscy profesorowie 

i doktorzy habilitowani zatrudnieni na Warszawskim Uniwersytecie Medycznym. Każdy z nich może 

być opiekunem jednocześnie nie więcej niż 4 uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich. 

11. Rekrutacja na studia doktoranckie odbywa się według zasad określonych przez Senat WUM 

w uchwale rekrutacyjnej. Uchwałę podaje się do wiadomości publicznej nie później niż do dnia 

31 maja roku poprzedzającego rok akademicki, którego uchwała dotyczy. 

Tok studiów 

§ 4 

1. Studia trwają nie dłużej niż 4 lata z zastrzeżeniem ust.6-8. 

2. Studia odbywają się zgodnie z organizacją roku akademickiego w WUM. 

3. Osoba zakwalifikowana na studia nabywa prawa doktoranta w dniu immatrykulacji i złożenia 

ślubowania. 

4. Kierownik wydziałowych studiów doktoranckich zalicza kolejny rok studiów doktoranckich pod 

warunkiem: 

1) zrealizowania programu ramowego danego roku, 

2) złożenia pisemnego sprawozdania z postępów realizacji pracy doktorskiej, potwierdzonego 

przez opiekuna naukowego, 

25


3) uzyskania wpisu opiekuna naukowego w indeksie uczestnika studiów, 

4) uczestnictwa w sesji naukowo sprawozdawczej. 

5. Zakończenie studiów doktoranckich możliwe jest po zrealizowaniu programu studiów. W przypadku 

wcześniejszej obrony rozprawy doktorskiej terminem zakończenia studiów jest dzień akceptacji 

obrony doktoratu przez radę wydziału. 

6. Kierownik wydziałowych studiów doktoranckich przedłuża czas odbywania studiów o okres 

odpowiadający czasowi trwania urlopu macierzyńskiego określonego w odrębnych przepisach. 

Przedłużenie następuje na wniosek uczestnika studiów. 

7. W uzasadnionych przypadkach kierownik wydziałowych studiów doktoranckich, na wniosek 

doktoranta, może przedłużyć okres odbywania studiów łącznie nie więcej niż o 1 rok, zwalniając 

jednocześnie z obowiązku uczestniczenia w zajęciach, w szczególności w przypadku: 

1) czasowej niezdolności do odbywania tych studiów spowodowanej chorobą, 

2) sprawowania osobistej opieki nad chorym członkiem rodziny, 

3) sprawowania osobistej opieki nad dzieckiem do 4 roku życia lub dzieckiem o orzeczonej 

niepełnosprawności. 

8. Kierownik wydziałowych studiów doktoranckich może przedłużyć okres odbywania studiów 

doktoranckich, zwalniając jednocześnie z obowiązku uczestnictwa w zajęciach, w przypadkach 

uzasadnionych koniecznością prowadzenia długotrwałych badań naukowych, na czas ich trwania, 

nie dłużej jednak niż o rok. 

Obowiązki i uprawnienia uczestników studiów 

§ 5 

1. Uczestnicy wydziałowych studiów doktoranckich zobowiązani są do: 

1) postępowania zgodnie z treścią ślubowania i Regulaminem Studiów Doktoranckich WUM, 

2) udziału w pracach naukowo-badawczych w zakresie problematyki związanej z rozprawą 

doktorską, 

3) udziału w pracach naukowych jednostki wydziału, w której realizowane są studia 

doktoranckie, 

4) uczestniczenia w zajęciach dydaktycznych określonych ramowym programem studiów 

doktoranckich, 

5) w przypadku studiów stacjonarnych - do uczestniczenia w prowadzeniu zajęć dydaktycznych 

jednostki organizacyjnej wydziału, w wymiarze rocznym 90 godzin, 

6) rozpoczęcia specjalizacji oraz uczestniczenie w diagnostyce i leczeniu chorych (dotyczy osób 

odbywających studia w specjalnościach klinicznych), 

7) składania w wyznaczonych terminach sprawozdań z przebiegu realizacji pracy doktorskiej, 

8) złożenia egzaminów doktorskich oraz przedłożenia rozprawy doktorskiej w terminach ustalonych 

programem studiów, 

9) powiadomienia kierownika wydziałowego studium doktoranckiego o napisaniu rozprawy 

doktorskiej i przedłożeniu jej do wglądu przed złożeniem egzaminów doktorskich, 

10) obrony pracy doktorskiej w przewidzianym harmonogramem terminie studiów, 

11) do udziału w sesji naukowej, na której przedstawiają sprawozdanie z przebiegu pracy naukowej 

w ostatnim roku akademickim, przed zakończeniem każdego roku akademickiego, 

12) do rozliczenia indeksu doktoranta za dany rok akademicki do końca czerwca, 

13) wskazane jest, aby przed dopuszczeniem do obrony pracy doktorskiej w specjalnościach 

klinicznych, została otwarta specjalizacja w specjalności będącej przedmiotem studiów, 

2. Uczestnicy studiów doktoranckich mają prawo do: 

1) realizowania, w szczególnie uzasadnionych przypadkach, części pracy doktorskiej poza WUM, 

na zasadzie oddelegowania, 

26


2) odbywania krajowych i zagranicznych stażów naukowych. Wyjazd nie może powodować 

wydłużenia okresu studiów doktoranckich, 

3) przerw wypoczynkowych w wymiarze nie przekraczającym ośmiu tygodni w ciągu roku, które 

powinny być wykorzystane w okresie wolnym od zajęć dydaktycznych, 

4) ubezpieczenia społecznego i powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego na zasadach określonych 

w odrębnych przepisach, 

5) objęcia ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w czasie prowadzenia 

zajęć dydaktycznych, w tym laboratoryjnych na zasadach określonych w Regulaminie 

Ubezpieczeń OC oraz NNW oraz Instrukcji Postępowania Powypadkowego dla studentów, 

słuchaczy doktoranckich, lekarzy obcokrajowców odbywających staże specjalizacyjne, 

stanowiącym załącznik do zarządzenia nr 93/2006 Rektora WUM z dnia 15 listopada 2006 r. 

6) otrzymywania pomocy materialnej, na zasadach określonych odrębnymi przepisami, 

7) legitymacji uczestnika studiów doktoranckich (po dostarczeniu zdjęcia i dowodu opłaty), 

8) zrzeszania się w samorządzie doktorantów. 

Stypendia doktoranckie 

§ 6 

1. Uczestnik stacjonarnych studiów doktoranckich może otrzymywać stypendium doktoranckie 

z zastrzeżeniem ust. 10. 

2. Stypendia doktoranckie przyznawane są na okres czterech lat stacjonarnych studiów doktoranckich 

z zastrzeżeniem ustępu 10 i 13. 

3. Decyzję o przyznaniu stypendium doktoranckiego, okresie jego pobierania oraz jego wysokości 

podejmuje Rektor. Stawki stypendium określone są zarządzeniem Rektora. 

4. Stypendium doktoranckie może otrzymać doktorant, który terminowo realizuje program studiów 

doktoranckich i wykazuje się zaangażowaniem w prowadzeniu zajęć dydaktycznych lub badawczych 

w ramach praktyk zawodowych lub zaangażowaniem w realizację badań naukowych prowadzonych 

przez jednostkę organizacyjną uczelni. 

5. Stypendium doktoranckie przyznaje się na wniosek doktoranta. Doktorant wykonujący pracę 

zawodową dołącza do wniosku zaświadczenie o wymiarze czasu pracy i wysokości dochodów 

uzyskiwanych w związku z wykonywaniem tej pracy. 

6. Wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego uczestnik studiów składa do kierownika 

wydziałowego studium doktoranckiego, który ww. wniosek opiniuje. 

7. Stypendium jest wypłacane z góry na początku każdego miesiąca. 

8. Stypendium doktoranckie jest wypłacane w okresie niezdolności do uczestnictwa w studiach 

z powodów określonych w § 4 ust. 7. 

9. Stypendium doktoranckie jest wypłacane w okresie przysługującej doktorantom przerwy 

wypoczynkowej, w wymiarze nie przekraczającym ośmiu tygodni w ciągu roku. 

10. Wypłata stypendium doktoranckiego jest zawieszana na okres stażu zagranicznego i innych przerw 

w odbywaniu studiów doktoranckich, za wyjątkiem wskazanych w ust. 8 i 9. Wznowienie wypłaty 

stypendium następuje po otrzymaniu przez kierownika wydziałowego studium doktoranckiego 

pisemnego potwierdzenia powrotu doktoranta do macierzystej jednostki. Zawieszenie wypłaty 

stypendium doktoranckiego powoduje skrócenie okresu wypłaty stypendium doktoranckiego poniżej 

czterech lat. Zawieszenie nie dotyczy stypendiów w programie LLP Erasmus. 

11. W przypadku skreślenia doktoranta z listy uczestników studiów doktoranckich odpowiednio stosuje 

się przepisy § 8 ust. 4-7. 

12. Doktoranci otrzymujący stypendium mogą podejmować pracę zarobkową wyłącznie w niepełnym 

wymiarze czasu pracy, po uzyskaniu pozwolenia kierownika wydziałowego studium doktoranckiego. 

Wykonywanie pracy nie może kolidować z zajęciami wynikającymi z programu studiów. 

27


13. W przypadku ukończenia studiów doktoranckich w terminie krótszym niż 4 lata oraz uzyskania 

wyróżniającej oceny pracy doktorskiej, uczestnik studiów może otrzymać specjalne stypendium 

Rektora WUM. Wysokość tego stypendium nie może przekraczać kwoty równej sumie trzech 

kolejnych miesięcznych stypendiów doktoranckich. Stypendium przyznaje się na wniosek promotora, 

zaopiniowany przez kierownika wydziałowego studium doktoranckiego. Decyzję o przyznaniu ww. 

stypendium podejmuje Rektor WUM. 

Obowiązki i uprawnienia opiekuna naukowego uczestnika studiów doktoranckich 

§ 7 

1. Opiekun naukowy odpowiada za właściwy przebieg i terminowe zakończenie studiów 

doktoranckich. 

2. Opiekun naukowy ma obowiązek: 

1) udzielenie pomocy w pracy naukowej, zwłaszcza w doborze tematyki i opracowaniu 

harmonogramu pracy doktorskiej, 

2) odbywania konsultacji z doktorantem, oceny jego postępów w realizacji pracy doktorskiej, 

3) kierowania pracą dydaktyczną uczestnika studiów, 

4) opracowania, dla poszczególnych uczestników studiów, indywidualnego planu naukowego, 

5) organizowania pracy kształceniowej i badawczej uczestnika studiów, pomoc przy tej pracy 

i kierowanie nią, 

6) zatwierdzenia raz w roku (do końca czerwca) sprawozdania z pracy uczestnika studiów, w jego 

indeksie, 

7) powiadomienia kierownika wydziałowego studium doktoranckiego o braku postępów 

w pracy naukowej i przedstawienie ewentualnego wniosku o skreślenie uczestnika studiów 

doktoranckich. 

3. Opiekun naukowy ma prawo do opiniowania wszelkich wniosków doktoranta dotyczących przebiegu 

studiów. 

Skreślenie z listy uczestników studiów 

§ 8 

1. Decyzję o skreśleniu doktoranta z listy uczestników studiów doktoranckich podejmuje kierownik 

wydziałowego studium doktoranckiego. 

2. Skreślenie z listy uczestników studiów doktoranckich może nastąpić w przypadku: 

1) nie wywiązywania się z obowiązków określonych w niniejszym regulaminie, 

2) nie wypełniania zadań przewidzianych w programie studiów, 

3) nie realizowania powierzonych mu obowiązków dydaktycznych, 

4) nie przestrzegania przepisów obowiązujących w WUM, 

5) nie wniesienia opłat związanych z odbywaniem studiów. 

3. Od decyzji, o której mowa w ust. 1, służy odwołanie do Rektora WUM w terminie 14 dni od dnia jej 

otrzymania. Decyzja Rektora jest ostateczna. 

4. Skreślenie z listy uczestników studiów doktoranckich powoduje utratę świadczeń z pierwszym dniem 

miesiąca następującego po uprawomocnieniu się decyzji o skreśleniu. 

5. Osoba skreślona z listy uczestników studiów doktoranckich po II semestrze i później, może zostać 

zobowiązana przez Rektora WUM do zwrotu całej kwoty pobranego stypendium po I roku studiów. 

6. Obowiązek zwrotu stypendium nie dotyczy osób, które zrezygnowały na I roku studiów z ich 

kontynuowania, przeszły na etaty nauczycieli akademickich WUM. 

28


7. W przypadku całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy, długotrwałej choroby lub innych 

przyczyn nie zawinionych przez doktoranta, osoba skreślona z listy uczestników studiów 

doktoranckich może zostać zwolniona z obowiązku zwrotu pobranego stypendium. 

Reprezentacja uczestników studiów doktoranckich 

§ 9 

1. Uczestnicy studiów doktoranckich tworzą samorząd doktorantów zgodnie z ustawą Prawo 

o szkolnictwie wyższym. 

2. Uczestnicy studiów doktoranckich dokonują wyboru swoich przedstawicieli do organów kolegialnych 

Wydziału i Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. 

Odpowiedzialność dyscyplinarna uczestników studiów doktoranckich. 

§ 10 

Za naruszenie przepisów obowiązujących w uczelni oraz za czyny uchybiające godności doktoranta 

doktorant ponosi odpowiedzialność dyscyplinarną. 

Kierownik wydziałowych studiów doktoranckich 

§ 11 

1. Kierownik wydziałowych studiów doktoranckich jest powoływany przez Rektora WUM na wniosek 

właściwego dziekana, na okres odpowiadający kadencji władz wydziału. 

2. Kierownik wydziałowych studiów doktoranckich: 

1) podejmuje decyzje w sprawie zaliczenia lat studiów, a także w sprawie przeniesienia wymagań 

programowych na następny rok, 

2) podejmuje decyzje w sprawie skreślenia z listy doktorantów, 

3) wyraża zgodę na podjęcie pracy zarobkowej w niepełnym wymiarze czasu pracy przez 

doktoranta, który otrzymuje stypendium, 

4) wyraża zgodę na otwarcie specjalizacji w ramach studiów doktoranckich w dziedzinie związanej 

z tematem pracy doktorskiej, 

5) przedstawia Rektorowi WUM wnioski doktorantów w sprawach należących do właściwości 

Rektora, a w szczególności przekazuje wraz ze swoją opinią podania o przyznanie stypendium 

doktoranckiego, 

6) jest odpowiedzialny za organizację i realizację programu studiów, a także opracowuje i 

przedstawia władzom wydziału wnioski dotyczące planu i programu studiów. 

7) od decyzji kierownika wydziałowych studiów doktoranckich, służy odwołanie do Rektora 

WUM w terminie 14 dni od dnia jej otrzymania. Decyzja Rektora jest ostateczna. 

3. Warunki i przebieg egzaminów doktorskich oraz publicznej obrony rozprawy doktorskiej, a także 

zasady wydawania dyplomów nadania stopnia doktora regulują odrębne przepisy. 

Przepisy końcowe 

§ 12 

Przepisy niniejszego Regulaminu wchodzą w życie z dniem 1 października 2009 r. 

29


Poz. 44 




w sprawie ustalenia pensum dydaktycznego na rok akademicki 2009/2010. 

Na podstawie art. 130 ust. 2 oraz zgodnie z art. 197 

ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie 

wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365 z późn. 

zm.) uchwala się, co następuje: 

§ 1 

1. Dla nauczycieli akademickich Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego ustala się 

następujący roczny wymiar zajęć dydaktycznych 

(pensum): 

1) Profesor, docent, adiunkt ze stopniem doktora 

habilitowanego – 190 godzin; 

2) Adiunkt ze stopniem doktora – 220 godzin; 

3) Asystent – 220godzin; 

4) Starszy wykładowca – 320 godzin; 

5) Wykładowca – 360 godzin; 

6) Lektor – 540 godzin; 

7) Instruktor – 540 godzin. 

2. Dla doktorantów WUM ustala się roczny wymiar 

prowadzonych zajęć dydaktycznych 

– 90 godzin. 

3. Dla nauczycieli pełniących funkcje w WUM 

ustala się następujący roczny wymiar zajęć 

dydaktycznych: 

1) Rektor – 120 godzin; 

2) Prorektor, Dziekan – 130 godzin; 

3) Prodziekan, Prodziekan ds. studiów doktoranckich 

– 140 godzin; 

4) Kierownik jednostki organizacyjnej 

– 150 godzin; 

5) Członek Państwowej Komisji Akredytacyjnej 


4. Nauczycielom akademickim pełniącym niżej 

wymienione funkcje odlicza się od obowiązującego 

pensum godziny dydaktyczne w następującym 

wymiarze: 

1) Przewodniczącemu Komisji Senackiej i Rektorskiej 

(zgodnie z decyzją Rektora WUM) 

– do 30 godzin; 

2) Przewodniczącemu Rady Pedagogicznej 


5. Odliczenie godzin od wymiaru pensum przysługujące 

z tytułów funkcji, o których mowa 

w ust. 4, sumuje się, z tym, że obowiązujący 

wymiar pensum nie może być niższy niż 

120 godzin. 

§ 2 

W ramach obowiązującego pensum dydaktycznego 

rozliczane są niżej wymienione zajęcia dydaktyczne: 

1) Zawarte w planach studiów poszczególnych 

kierunków/specjalności, prowadzone 

na studiach pierwszego, drugiego i trzeciego 

stopnia z zastosowaniem zasady, że 

jedna godzina zajęć dydaktycznych prowadzonych 

na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych 

(d. wieczorowych) stanowi 

1 godzinę obliczeniową, z tym, że 1 godzina 

z tytułu prowadzonych praktyk zawodowych 

w czasie trwania roku akademickiego stanowi 

1/3 godziny obliczeniowej. 

2) Zajęcia prowadzone na obowiązkowych 

kursach podyplomowych do specjalizacji, 

zarejestrowanych w WUM, w ramach realizacji 

zatwierdzonego planu z zastosowaniem 

zasady, że jedna godzina zajęć 

dydaktycznych prowadzonych w ramach 

tych kursów stanowi 1, 5 godziny obliczeniowej. 

3) Opieka nad kołem naukowym, do którego 

należy co najmniej 10 studentów – 30 godzin. 

Jeżeli w jednostce dydaktycznej zarejestrowane 

jest więcej niż jedno koło 

naukowe, to godziny te mogą być przyznawane 

z tytułu prowadzenia tylko jednego 

koła. Doliczenie godzin do siatki zajęć jednostki 

może nastąpić dopiero po weryfikacji 

sprawozdania z działalności koła za bieżący 

rok akademicki i akceptacji przez Prorektora 

ds. Dydaktyczno-Wychowawczych. 

W szczególnych przypadkach, o przyznaniu 

godzin z tytułu prowadzenia więcej niż 

jednego koła naukowego w danej jednostce 

decyduje Prorektor ds. Dydaktyczno-Wychowawczych. 

4) Opieka nad pracą magisterską – 15 godzin. 

5) Opieka nad pracą licencjacką – 10 godzin. 

§ 3 

Wymienione w § 2 pkt.1 zajęcia rozliczane są wg 

rzeczywistej liczby studentów. 

§ 4 

W przypadku prowadzenia zajęć na zwłokach, 

wyodrębnionych w planach studiów stosuje się 

dodatkowy przelicznik 1,5. 

§ 5 

1. Jednostki wykazujące niedobory w realizacji 

pensum dydaktycznego uzupełniają te niedobory 

z dodatkowo wypracowanych zajęć 

dydaktycznych realizowanych na: 

30


a) studiach angielskojęzycznych z zastosowaniem 

przelicznika 2,5, 

b) studiach niestacjonarnych (d. zaocznych) 

z zastosowaniem przelicznika 1,5. 

2. Wprowadza się możliwość uzupełniania niedoborów 

przez jednostki WUM zajęciami dydaktycznymi 

prowadzonymi z uczestnikami 

kursów (z wyłączeniem określonych w § 2 

ust. 2), studiów podyplomowych oraz zajęciami 

ze studentami innych uczelni – z zastosowaniem 

zasady, że 1 godz. zajęć stanowi 

1 godz. obliczeniową. 

3. Warunkiem uzupełnienia niedoborów jest sfinansowanie 

tych zajęć ze środków innych niż 


Godziny dydaktyczne doliczane są do pensum 

jednostki, w której zatrudniona jest 

osoba wykonująca zajęcia lecz nie mogą 

stanowić podstawy do ubiegania się o zwiększenie 

zatrudnienia. 

§ 6 

Plany studiów poszczególnych kierunków/specjalności, 

określone w § 2 ust. 1, powinny być 

zaakceptowane przez Rady poszczególnych 

Wydziałów i przedstawione do podpisu przez 

Prorektora ds. Dydaktyczno-Wychowawczych 

do dnia 5 maja. Wymagana jest zgodność liczebności 

grup studentów na zajęciach, określonych 

w planach studiów, z zapisem dotyczącym liczebności 

grup w Regulaminie studiów. W wyjątkowych 

przypadkach o liczebności grup decyduje 

Prorektor ds. Dydaktyczno-Wychowawczych. 

§ 7 

Uchwała wchodzi w życie od roku akademickiego 

2009/2010. 


Rektor WUM 

Poz. 45 




zmieniająca uchwałę w sprawie zasad i trybu przyjmowania kandydatów na studia odbywane 

w Oddziale Nauczania w Języku Angielskim 

II Wydziału Lekarskiego na rok akademicki 2009/2010. 


Uniwersytetu Medycznego oraz zgodnie 

z §§ 17 – 19 rozporządzenia Ministra Nauki 

i Szkolnictwa Wyższego z dnia 12 października 

2006 r. w sprawie podejmowania i odbywania 

przez cudzoziemców studiów i szkoleń oraz ich 

uczestniczenia w badaniach naukowych i pracach 

rozwojowych (Dz. U. Nr 190, poz. 1406) 


§ 1 

W zasadach i trybie przyjmowania kandydatów 

na studia odbywane w Oddziale Nauczania w Języku 

Angielskim na rok akademicki 2009/2010 

stanowiących załącznik do uchwały nr 79/2008 


z dnia 22 grudnia 2008 r. w sprawie zasad 

i trybu przyjmowania kandydatów na studia odbywane 

w Oddziale Nauczania w Języku Angielskim 

II Wydziału Lekarskiego na rok akademicki 

2009/2010, § 2 ust. 1 otrzymuje brzmienie: 

„1. Na studia w języku angielskim przyjmowane 

są osoby posiadające obywatelstwo inne niż 

polskie.”. 

§ 2 



Rektor WUM 

31


Poz. 46 




w sprawie uchwalenia zasad i trybu postępowania rekrutacyjnego na pierwszy rok studiów 

na rok akademicki 2010/2011 w Warszawskim Uniwersytecie Warszawskim. 


Uniwersytetu Medycznego uchwala się, 


§ 1 

Ustala się zasady i tryb postępowania rekrutacyjnego 

na I rok studiów w Warszawskim Uniwersytecie 

Medycznym na rok akademicki 20010/2011 

stanowiące załącznik do uchwały. 

§ 2 



Rektor WUM 


Zasady i tryb postępowania rekrutacyjnego na I rok studiów 

w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym 

na rok akademicki 2010/2011 

I. Postanowienia ogólne. 

§ 1 

1. Uchwała określa zasady i tryb postępowania rekrutacyjnego na I rok jednolitych studiów magisterskich, studiów 

pierwszego stopnia i studiów drugiego stopnia prowadzonych w formie studiów stacjonarnych i niestacjonarnych 

w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym, zwanym dalej uczelnią. 

2. Wykaz kierunków i specjalności określa załącznik nr 1. 

§ 2 

Ilekroć w niniejszej uchwale jest mowa o: 

1. „jednostce rekrutującej” – należy przez to rozumieć zarówno wydziały, jak i oddziały, które prowadzą kierunek 

lub specjalność w ramach kierunku, 

2. „kierowniku jednostki rekrutującej” – należy przez to rozumieć zarówno dziekana wydziału, jak i prodziekana 

oddziału, 

3. „kandydacie” – należy przez to rozumieć osobę ubiegającą się o przyjęcie na studia na określonym kierunku/ 

specjalności, 

4. „limicie miejsc” – należy przez to rozumieć maksymalną liczbę osób, które mogą być przyjęte na pierwszy 

rok studiów danego kierunku/specjalności w ramach określonego stopnia i formy studiów, przyznaną 

Rozporządzeniem Ministra Zdrowia w sprawie limitów przyjęć na kierunki medyczne, 

5. „egzaminie maturalnym” (dalej: tzw. nowej maturze) – należy przez to rozumieć egzamin przeprowadzany 

dla absolwentów szkół ponadgimnazjalnych: liceów ogólnokształcących, liceów profilowanych, techników, 

uzupełniających liceów ogólnokształcących i techników uzupełniających, 

6. „egzaminie dojrzałości” (dalej: tzw. starej maturze) – należy przez to rozumieć egzamin dla absolwentów 

ponadpodstawowych szkół średnich przeprowadzany przed wprowadzeniem egzaminu maturalnego, 

7. „świadectwie dojrzałości uzyskanym w trybie tzw. nowej matury” – należy przez to rozumieć dokument wydany 

osobie, która zdała egzamin, o którym mowa w pkt. 5, 

8. „świadectwie dojrzałości uzyskanym w trybie tzw. starej matury” – należy przez to rozumieć dokument wydany 

osobie, która zdała egzamin, o którym mowa w pkt. 6, 

32


9. „Uczelnianym Egzaminie Wstępnym” (dalej: UEW) – należy przez to rozumieć egzamin organizowany przez 

Uczelnię z przedmiotów: fizyka z astronomią, biologia, chemia, języki obce, dla kandydatów posiadających 

świadectwo inne niż tzw. nowa matura, matura międzynarodowa (dalej: IB) lub matura europejska (dalej: EB), 

10. „Internetowej Rejestracji Kandydatów” (dalej: IRK) – należy przez to rozumieć rejestrację prowadzoną w formie 

elektronicznej. 

II. Komisje prowadzące postępowanie rekrutacyjne. 

Skład i tryb działania komisji rekrutacyjnych. 

§ 3 

1. Postępowanie rekrutacyjne prowadzą Wydziałowe/Oddziałowe Komisje Rekrutacyjne (dalej: WKR/OKR) 

i Uczelniana Komisja Rekrutacyjna (dalej: UKR) składające się z Przewodniczącego, Sekretarza i członków 

komisji. 

2. Wydziałowe/Oddziałowe Komisje Rekrutacyjne powołują kierownicy jednostek rekrutujących w terminie do dnia 

31 marca. 

3. Uczelniana Komisja Rekrutacyjna powoływana jest Uchwałą Senatu. 

4. Przewodniczącym WKR/OKR jest kierownik jednostki rekrutującej lub powołany przez niego nauczyciel 

akademicki posiadający co najmniej stopień naukowy doktora. 

5. Przewodniczącym UKR jest Prorektor ds. Dydaktyczno-Wychowawczych. 

6. Członkami UKR mogą być nauczyciele ze wszystkich jednostek uczelni, a członkami WKR/OKR – nauczyciele 

akademiccy jednostki rekrutującej. 

§ 4 

1. Obsługę administracyjną WKR/OKR zapewniają pracownicy administracyjni wydziału/oddziału. 

2. Obsługę administracyjną UKR oraz IRK zapewnia Sekcja Rekrutacji i Oceny Jakości w Biurze Obsługi 

Działalności Podstawowej. 

Zadania komisji rekrutacyjnych. 

§ 5 

1. Do zadań WKR/OKR należy: 

1) udział w opracowywaniu procedur rekrutacyjnych, 

2) przeprowadzenie postępowania rekrutacyjnego, 

3) podejmowanie decyzji w sprawie przyjęć na studia i zawiadamianie o tych decyzjach kandydatów, 

4) wyrażanie stanowiska w sprawach odwołań i skarg składanych przez kandydatów w związku 

z postępowaniem rekrutacyjnym, 

5) organizowanie i przeprowadzanie wydziałowych/oddziałowych egzaminów wstępnych,; 

6) sporządzanie list osób przyjętych na studia, 

7) sporządzanie sprawozdań z wyniku postępowania rekrutacyjnego. 

2. Do zadań UKR należy: 

1) udział w opracowywaniu procedur rekrutacyjnych, 

2) udział w pracach związanych z przygotowaniem, przebiegiem i sprawdzeniem UEW, 

3) przeprowadzanie szkolenia WKR/OKR w zakresie obowiązujących procedur, 

4) organizowanie i nadzór nad przebiegiem UEW, 

5) koordynowanie prac WKR/OKR, 

6) nadzór nad pracami WKR/OKR, 

7) rozpatrywanie skarg i odwołań od decyzji WKR/OKR, 

8) przygotowywanie sprawozdań z wyników przebiegu rekrutacji i ich przedstawianie władzom uczelni. 

33


III. Postępowanie rekrutacyjne na odpłatne 6- i 4-letnie studia 

na kierunku lekarskim prowadzone w języku angielskim. 

§ 6 

Na studia prowadzone w języku angielskim mogą być przyjmowane wyłącznie osoby posiadające obywatelstwo 

inne niż polskie. Stosuje się § 9 ust. 4. 

IV. Postępowanie rekrutacyjne na kierunki/specjalności 

prowadzone w języku polskim. 

§ 7 

Postępowanie rekrutacyjne obejmuje postępowanie kwalifikacyjne i podjęcie decyzji w sprawie przyjęcia na 

studia. 

Warunki dopuszczenia do postępowania kwalifikacyjnego. 

§ 8 

1. Do postępowania kwalifikacyjnego może zostać dopuszczona osoba, która: 

1) posiada świadectwo dojrzałości uzyskane w trybie tzw. „nowej matury”, albo świadectwo dojrzałości 

uzyskane w trybie tzw. „starej matury”, albo świadectwo matury międzynarodowej (IB), albo świadectwo 

matury europejskiej (EB), albo świadectwo maturalne uzyskane za granicą uprawniające do ubiegania 

się o przyjęcie do szkoły wyższej – w przypadku osoby ubiegającej się o przyjęcia na studia pierwszego 

stopnia lub jednolite magisterskie, albo 

2) posiada tytuł licencjata, magistra lub równorzędny – w przypadku osoby ubiegającej się o przyjęcia na 

studia II stopnia oraz 

3) zarejestrowała się w systemie IRK i 

4) dokonała wpłaty opłaty rekrutacyjnej określonej zarządzeniem Rektora uczelni i 

5) złożyła, poprzez IRK, kompletną aplikację na wybrany kierunek/specjalność. 

2. Instrukcja składania aplikacji poprzez IRK zostanie podana na stronie internetowej uczelni w późniejszym 

terminie. 

§ 9 

1. Osoby z obywatelstwem polskim posiadające świadectwo dojrzałości uzyskane za granicą podlegają 

postępowaniu kwalifikacyjnemu według tych samych zasad co kandydaci, którzy uzyskali świadectwo dojrzałości 

w trybie tzw. starej matury. Warunkiem jest przedłożenie następujących dokumentów: 

1) zaświadczenia o nostryfikacji – w przypadku świadectwa dojrzałości wydanego w kraju, z którym 

Rzeczpospolita Polska nie zawarła umowy o wzajemnym uznawaniu dokumentów o wykształceniu oraz 

w przypadku dokumentu z kraju, z którym Rzeczpospolita Polska zawarła wyżej wymienioną umowę, ale 

dokument ten nie jest nią objęty, 

2) poświadczenia, w formie apostille, jeżeli dokument został wydany przez instytucję działającą w systemie 

edukacji państwa będącego stroną Konwencji Haskiej z dnia 5 października 1961 r., znoszącej wymóg 

legalizacji zagranicznych dokumentów urzędowych (Dz. U. z 2005 r. Nr 112 poz. 938), 

3) tłumaczenia przysięgłego na język polski świadectwa oraz poświadczenia wymienionego w pkt. 2, jeśli 

zostało sporządzone w języku obcym. 

2. Osoby posiadające dyplom matury IB lub EB są zobowiązane przedłożyć zaświadczenie o wyniku matury 

wystawione przez upoważnione organy, a ich kwalifikacja będzie miała charakter warunkowy do czasu 

przedstawienia oryginału dyplomu IB i EB w terminie wyznaczonym przez WKR / OKR. 

3. Jeżeli wynik egzaminu maturalnego z języka polskiego jest jednym z kryteriów kwalifikacyjnych na wybrany 

kierunek studiów, a egzamin z języka polskiego nie był zdawany przez kandydata na maturze uzyskanej poza 

granicami Polski, w postępowaniu rekrutacyjnym zostanie uwzględniony wynik egzaminu maturalnego języka 

urzędowego w kraju uzyskania matury. 

34


4. Zasady podejmowania studiów przez osoby, o których mowa w art. 43 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. 

– Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164 poz.1365 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, regulują odrębne 

przepisy, z zastrzeżeniem ust. 7 i 8. 

5. Na zasadach określonych w niniejszej uchwale mogą podejmować studia osoby, o których mowa w art. 43 ust. 

2 ustawy, z zastrzeżeniem ust. 7. 

6. Osoby, o których mowa w art. 43 ust. 5 ustawy, mogą podejmować studia na zasadach określonych w niniejszej 

uchwale, z zastrzeżeniem ust. 7 albo na zasadach, o których mowa w ust. 4. 

7. Osoby nie posiadające obywatelstwa polskiego lub ważnej Karty Polaka, ubiegające się o przyjęcie na 

studia w języku polskim, przedstawiają dokument (świadectwo szkolne lub ukończenia kursu) potwierdzający 

znajomość języka polskiego w stopniu umożliwiającym odbywanie wybranych studiów. 

8. Osoby, o których mowa w art. 43 ust. 3–5, ubiegające się o przyjęcie na odpłatne studia w języku polskim na 

podstawie decyzji Rektora, jeżeli nie posiadają uzyskanego w Polsce świadectwa tzw. nowej matury lub świadectwa 

maturalnego zawierającego wyniki egzaminów maturalnych wymaganych na określone studia, przystępują do 

UEW. Wyniki egzaminów maturalnych lub wyniki UEW stanowią podstawę do dokonania oceny predyspozycji 

kandydata na wybrany kierunek studiów i podjęcia przez Rektora decyzji w sprawie przyjęcia na studia. 

§ 10 

Terminy postępowania rekrutacyjnego zostaną podane do wiadomości do dnia 30 marca 2010 r. 

Zakres i przebieg postępowania rekrutacyjnego. 

§ 11 

1. W postępowaniu kwalifikacyjnym na studia pierwszego stopnia i jednolite magisterskie stosuje się następujące 

zasady: 

1) w przypadku kandydatów, którzy zdali egzamin maturalny bierze się pod uwagę wyniki egzaminu maturalnego 

z przedmiotów wymaganych na dany kierunek/specjalność. Jeżeli kandydat zdawał egzamin na poziomie 

rozszerzonym, a wymagany jest poziom podstawowy, wynik egzaminu zostanie przeliczony wg zasady 

określonej w załączniku nr 19. 

2) w przypadku kandydatów, którzy zdali egzamin dojrzałości, bierze się pod uwagę wyniki tego egzaminu lub 

wyniki UEW z przedmiotów wymaganych na dany kierunek/specjalność. 

3) Wynik egzaminu maturalnego oraz wynik UEW wyrażony w procentach przeliczony będzie na punkty według 

zasady: 1% = 1 punkt. 

4) Wynik egzaminu dojrzałości albo egzaminu maturalnego wyrażony w ocenach będzie przeliczony na punkty 

według zasady określonej w załączniku nr 2. W przypadku innej skali ocen, zostanie zastosowana zasada 

przeliczenia równoważna do zasady określonej w załączniku nr 2. 

5) Sposób przeliczania wyników uzyskanych na świadectwie matury IB określa załącznik nr 2. 

6) Wykaz przedmiotów i warunki kwalifikacji dla określonego kierunku / specjalności zawierają załączniki nr 3–16. 

7) Uczelnia będzie uznawać wyniki egzaminów wstępnych z przedmiotów będących podstawą kwalifikacji na 

określony kierunek/specjalność, przeprowadzonych na innych uczelniach, z którymi podpisano stosowne 

porozumienia. 

2. W postępowaniu kwalifikacyjnym na studia drugiego stopnia stosuje się następujące zasady: 

1) Warunkiem ubiegania się o przyjęcie na studia jest posiadanie dyplomu ukończenia studiów pierwszego 

stopnia, a na kierunkach: dietetyka, fizjoterapia, pielęgniarstwo i położnictwo, studiów pierwszego stopnia 

na danym kierunku. 

2) W postępowaniu kwalifikacyjnym uwzględnia się następujące elementy: końcową ocenę z egzaminu 

dyplomowego, średnią ocenę za okres studiów, wynik kierunkowego egzaminu wstępnego i (zależnie od 

kierunku studiów) osiągnięcia dodatkowe. 

3) Zasady przyznawania punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego na studia drugiego 

stopnia oraz sposób obliczenia na ich podstawie wyniku decydującego o miejscu kandydata na liście 

rankingowej określają szczegółowe zasady kwalifikacyjne znajdujące się w załącznikach nr 4, 6, 9, 10, 13. 

35


§ 12 

1. UEW z fizyki z astronomią, biologii i chemii jest egzaminem pisemnym, zaś egzamin z języka może mieć formę 

ustną lub pisemną. 

2. Przebieg egzaminu organizowanego w formie ustnej i rozmów kwalifikacyjnych jest protokołowany, a jego 

wynik punktowany. Protokół podpisują członkowie komisji egzaminacyjnej. 

3. Zasady uznawania certyfikatów językowych znajdują się w załączniku nr 17. 

§ 13 

1. Kandydat może ubiegać się o przyjęcie na więcej niż jeden kierunek / specjalność pod warunkiem wpłacenia 

wielokrotności opłaty rekrutacyjnej i złożenia aplikacji na wybrane kierunki / specjalności, z zastrzeżeniem ust. 2. 

2. Nie ma możliwości aplikowania jednocześnie na kierunki: lekarski, lekarsko-dentystyczny, farmacja, analityka 

medyczna, fizjoterapia (studia pierwszego stopnia). 

3. W przypadku kandydata, który został zakwalifikowany na kilka kierunków/specjalności, złożenie dokumentów 

na wybrany kierunek / specjalność jest równoznaczne z podjęciem przez kandydata decyzji o rezygnacji 

z pozostałych. 

4. Kandydat może zostać przyjęty tylko na jeden kierunek / specjalność studiów rozpoczynających się w danym 

roku akademickim. 

§ 14 

1. Zasady przyjmowania na studia jednolite magisterskie i studia pierwszego stopnia laureatów oraz finalistów 

olimpiad stopnia centralnego i wykaz olimpiad określa załącznik nr 18. 

2. Uprawnienia do przyjęcia na studia w pierwszej kolejności wynikające z posiadania tytułu laureata lub finalisty 

olimpiady kandydat może wykorzystać jeden raz ubiegając się o przyjęcie na studia w uczelni WUM. 

Ustalenie wyników postępowania kwalifikacyjnego. 

§ 15 

1. Podstawą zakwalifikowania do przyjęcia na określony kierunek / specjalność jest liczba punktów uzyskanych 

przez kandydata. 

2. Na podstawie wyników postępowania kwalifikacyjnego dla wszystkich kandydatów, tworzona jest, w malejącej 

kolejności uzyskanej liczby punktów, jedna lista rankingowa dla danego kierunku / specjalności stopnia i formy 

studiów. 

3. W przypadku nie wyczerpania limitu przyjęć na dany kierunek / specjalność WKR / OKR przeprowadza 

kwalifikację uzupełniającą. 

Stwierdzenie prawidłowości przebiegu postępowania kwalifikacyjnego i ogłoszenia wyników. 

§ 16 

1. Z przebiegu postępowania kwalifikacyjnego sporządzany jest protokół według wzoru ustalonego przez UKR, 

w którym wpisuje się wyniki uzyskane przez kandydatów ze wszystkich elementów postępowania. Protokół 

podpisuje Przewodniczący i członkowie komisji wydziałowej / oddziałowej. Wszelkie skreślenia i zmiany 

dokonywane w protokole powinny być parafowane przez Przewodniczącego komisji. 

2. Po zakończonym postępowaniu kwalifikacyjnym, protokoły przekazywane są do UKR, gdzie są przechowywane 

przez okres 2 lat. 

V. Przyjęcie na studia. 

§ 17 

Po zakończeniu postępowania kwalifikacyjnego WKR / OKR podejmuje decyzje o zakwalifikowaniu kandydatów do 

przyjęcia na studia w ramach limitu miejsc. 

36


§ 18 

1. Decyzja w sprawie przyjęcia na studia podejmowana jest po dostarczeniu kompletu dokumentów wymaganych 

dla danego kierunku / specjalności, stopnia i formy studiów. 

2. Harmonogram składania dokumentów określi Przewodniczący WKR / OKR. 

§ 19 

Ujawnienie rozbieżności pomiędzy treścią złożonych przez kandydata dokumentów a danymi wprowadzonymi 

przez kandydata do IRK może skutkować skreśleniem z listy kandydatów zakwalifikowanych do przyjęcia. 

§ 20 

Osoby, które nie zostały przyjęte z powodu wyczerpania limitu miejsc, stanowią grupę rezerwową na wybrany 

kierunek i formę studiów. W przypadku zwolnienia miejsc na liście przyjętych, osoby te mogą zostać zakwalifikowane 

do przyjęcia na studia z zachowaniem kolejności wynikającej z liczby uzyskanych punktów wg zasad przyjęć 

opisanych odpowiednio w załącznikach nr 3–16. 

Doręczenie decyzji i środki odwoławcze. 

§ 21 

1. Po dostarczeniu przez osoby zakwalifikowane do przyjęcia na studia kompletu dokumentów, WKR / OKR 

ogłasza ostateczną listę przyjętych na poszczególne kierunki / specjalności. 

2. Decyzję w sprawie przyjęcia na studia doręcza się kandydatowi na piśmie, za potwierdzeniem odbioru. 

3. Od decyzji WKR / OKR w sprawie przyjęcia na studia kandydatowi przysługuje odwołanie do UKR. Odwołanie 

należy złożyć w terminie 14 dni od daty otrzymania decyzji WKR / OKR. 

4. Podstawą odwołania od decyzji WKR / OKR do UKR może być jedynie wskazanie naruszenia warunków i trybu 

rekrutacji na studia. Decyzję w sprawie odwołania podejmuje Rektor, po rozpatrzeniu wniosku UKR. Decyzja 

Rektora jest ostateczna. 

VI. Zakończenie postępowania rekrutacyjnego. 

§ 22 

1. Po zakończeniu postępowania rekrutacyjnego WKR / OKR sporządzają w dwóch egzemplarzach sprawozdanie 

z przebiegu rekrutacji, z których jeden przekazują do UKR. UKR sporządza sprawozdanie zbiorcze z jego 

przebiegu i wraz ze swoimi wnioskami przedstawia je władzom uczelni. 

2. Wnioski z przebiegu postępowania rekrutacyjnego UKR przekazuje także kierownikom jednostek 

rekrutujących. 

VII. Przepisy końcowe. 

§ 23 

Niniejsza uchwała zostaje podana do publicznej wiadomości przez jej ogłoszenie w Monitorze Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego oraz na stronie internetowej uczelni. 

37


Załącznik Zacznik nr nr 1 1 do do Zasad i trybu postpowania postępowania rekrutacyjnego na I rok na studiów I rok studiów 

w Warszawskim w Uniwersytecie Medycznym na na rok rok akademicki 2010 / 2010 2011 / 2011 

Kierunek/ 

Specjalno 

Stacjonarne 

Jednolite magisterskie 

Niestacjonarne 

dawniej 

wieczorowe 

dawniej 

zaoczne 

Stacjonarne 

I stopnia 


dawniej 

wieczorowe 

dawniej 

zaoczne 

Stacjonarne 

II stopnia 


dawniej 

wieczorowe 

dawniej 

zaoczne 

Analityka Medyczna X X 

Dietetyka X X X X 

Farmacja X X 

Fizjoterapia X X X X X 

Lekarski X X 

Lekarskodentystyczny 

X 

X 

Pielgniarstwo X X X X X 

Poonictwo X X X X X 

Ratownictwo 

Medyczne 

Techniki 

Dentystyczne 

X 

X 

Zdrowie Publiczne X X X X X 

Audiofonologia X X 

Elektroradiologia X X X 

Higiena 

Stomatologiczna 

X 

X 

Zacznik nr 2 do 

Załącznik 

Zasad i trybu 

nr 2 do 

postpowania 

Zasad i trybu postępowania 

rekrutacyjnego 

rekrutacyjnego 

na I rok studiów 

na I rok studiów 

w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2010 / 2011 

w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2010/2011 

Zasady przeliczania na punkty kwalifikacyjne 

ocen ze wiadectw innych ni „nowa matura” 

Punkty 

kwalifikacyjne (*) 

Ocena za przedmiot 

na polskim 

świadectwie 

dojrzałości „stara 

matura” 

Ocena na świadectwie 

dojrzałości lub 

maturalnym 

uzyskanym w innym 

kraju (**) 

„matura międzynarodowa” IB 

wynik z 

przedmiotu na 

świadectwie 

punkty 

kwalifikacyjne (*) 

2 38 

40 2 Mediocre (E) 3 53 

61 3 Satisfactory (D) 4 66 

78 4 Good (C) 5 78 

90 5 Very good (B) 6 89 

98 6 Excellent (A) 7 98 

(*) liczba punktów jest wartością środkową przedziału odpowiadającego ocenie 

(**) w przypadku innej skali ocen, przeliczenie ocen na punkty kwalifikacyjne odbędzie się wg zasady 

równoważnej do zasady zastosowanej w tabeli. 

38


KIERUNEK: ANALITYKA MEDYCZNA 

STUDIA JEDNOLITE 

I. Stacjonarne 

1. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo dojrzałości tzw. nową maturę lub Maturę Europejską (EB), 

będą kwalifikowani na podstawie przeliczonych na punkty kwalifikacyjne wyników z egzaminu maturalnego 

z przedmiotów: 

przedmioty obowiązkowe 

■ 

■ 

■ 

biologia – egzamin pisemny (poziom rozszerzony), 

chemia – egzamin pisemny (poziom rozszerzony). 

przedmiot dodatkowy 

matematyka – egzamin pisemny (poziom podstawowy). 

Załącznik nr 3 do Zasad i trybu postępowania rekrutacyjnego na I rok studiów 


2. Kandydaci, którzy uzyskali Maturę Międzynarodową (IB), będą kwalifikowani na podstawie przeliczonych na 

punkty kwalifikacyjne wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 


■ biologia – egzamin pisemny (poziom rozszerzony), 

■ chemia – egzamin pisemny (poziom rozszerzony). 


■ matematyka – egzamin pisemny (poziom podstawowy). 

Zasady przeliczania ocen z Matury Międzynarodowej (IB) na punkty kwalifikacyjne określa zał. nr 2. 

3. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo dojrzałości tzw. starą maturę lub świadectwo dojrzałości 

poza granicami Polski, będą kwalifikowani na podstawie przeliczonych na punkty kwalifikacyjne wyników 

Uczelnianego Egzaminu Wstępnego z przedmiotów: 


■ biologia – egzamin pisemny (poziom rozszerzony), 

■ chemia – egzamin pisemny (poziom rozszerzony). 


■ matematyka – egzamin pisemny (poziom podstawowy). 

4. Jeżeli przyjęcie grupy kandydatów o takiej samej liczbie punktów powodowałoby przekroczenie limitu przyjęć, 

o kolejności w tej grupie decyduje liczba punktów z przedmiotu chemia. 

II. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej wieczorowe) 

O przyjęcie na studia może ubiegać się osoba, która: 

1. w roku rekrutacji brała udział w kwalifikacji na studia stacjonarne na ten sam kierunek w Warszawskim 

Uniwersytecie Medycznym lub innych Akademiach lub Uniwersytetach Medycznych w kraju lub Collegium 

Medicum UMK lub UJ i nie uzyskała liczby punktów wystarczającej do przyjęcia lub 

2. ukończyła studia magisterskie na innym kierunku medycznym w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym lub 

innych Akademiach lub Uniwersytetach Medycznych w kraju lub Collegium Medicum UMK lub UJ, 

3. ukończyła studia magisterskie na innych kierunkach i przystąpiła do UEW. 

Kwalifikacja będzie odbywać się na podstawie sumy punktów uzyskanych w kwalifikacji na studia stacjonarne 

lub na UEW obliczonych wg zasad obowiązujących w WUM, a w przypadku absolwenta studiów magisterskich 

na innym kierunku medycznym – dyplomu ukończenia studiów lub wydanego przez dziekanat zaświadczenia 

o ukończeniu studiów. 

Posiadającym dyplom magistra absolwentom innych kierunków (określonych w pkt. 3), do wyniku egzaminu 

wstępnego dodaje się 100 punktów za posiadany dyplom. 

39



KIERUNEK: DIETETYKA 

STUDIA I STOPNIA 


będą kwalifikowani na podstawie przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego 


• język obcy nowożytny – egzamin ustny (poziom podstawowy), 

• chemia – egzamin pisemny (poziom rozszerzony), 

• biologia albo fizyka z astronomią albo matematyka – egzamin pisemny (poziom podstawowy). 

2. Kandydaci, którzy uzyskali Maturę Międzynarodową (IB), będą kwalifikowani na podstawie przeliczonych 

na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 




Zasady przeliczania ocen z Matury Międzynarodowej na punkty kwalifikacyjne określa zał. nr 2. 

3. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo dojrzałości tzw. starą maturę lub świadectwo dojrzałości uzyskane 

poza granicami Polski, będą kwalifikowani na podstawie przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników 

z egzaminu dojrzałości z przedmiotów: 




Zasady przeliczania ocen z tzw. starej matury lub świadectwa dojrzałości uzyskanego poza granicami Polski 

na punkty kwalifikacyjne określa zał. nr 2. 

W przypadku braku wyniku egzaminu z przedmiotów: biologii, chemii, fizyki z astronomią, języka obcego, 

kandydat może przystąpić do Uczelnianego Egzaminu Wstępnego. Dotyczy to wyłącznie kandydatów, którzy 

uzyskali świadectwo dojrzałości tzw. starą maturę lub świadectwo dojrzałości uzyskane poza granicami 

Polski. 



4. Do obliczenia ostatecznej liczby punktów rankingowych za przedmiot chemia stosuje się mnożnik 1,4. 

5. Dodatkowe kryterium: kandydatom, którzy wraz z dokumentami złożyli dyplom zawodowy określony przez 

WKR jako zgodny z wybranym kierunkiem studiów, przyznaje się dodatkowo 100 punktów rankingowych. 


O przyjęcie na studia niestacjonarne może ubiegać się osoba, która: 

• w roku rekrutacji brała udział w kwalifikacji na studia stacjonarne na ten sam kierunek w Warszawskim 



• ukończyła równorzędne studia na innym kierunku w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym lub innych 

Akademiach lub Uniwersytetach Medycznych w kraju lub Collegium Medicum UMK lub UJ. 


lub na UEW obliczonych wg zasad obowiązujących w WUM, a w przypadku absolwenta studiów równorzędnych 



40


STUDIA II STOPNIA 


Kandydatami mogą być absolwenci studiów I stopnia tego samego kierunku. 

Kwalifikacja będzie odbywać się na podstawie sumy punktów uzyskanych za: 

1) średnią ocenę z egzaminu licencjackiego (maksymalnie 4 pkt.) 

Średnia ocena 

Punkty 

> 4,5 4 

4,0 – 4,5 3 

3,5 – 3,9 2 

2) średnią ocenę z przebiegu studiów (maksymalnie 4 pkt. 


Punkty 

> 4, 5 4 

4,0 – 4,5 3 

3,5 – 3,9 2 

3) wynik egzaminu wstępnego (test 50 pytań) (maksymalnie 50 pkt.) 

4) kryteria dodatkowe (udokumentowane): (maksymalnie 17 pkt.) 

Kryteria dodatkowe 

Punkty 

praktyki, staże zagraniczne (związane z kierunkiem studiów) 2 

poświadczona działalność w kole naukowym 2 

aktywny udział w konferencjach naukowych (kopia z materiałów 

konferencyjnych): 

1 konferencja 2 

więcej niż 1 konferencja 5 

publikacje w czasopismach naukowych/zawodowych (kopia): 

1 publikacja 2 

więcej niż 1 publikacja 8 


O przyjęcie na studia niestacjonarne może ubiegać się osoba, która brała udział w kwalifikacji na studia stacjonarne 

II stopnia w WUM i nie uzyskała liczby punktów wystarczającej do przyjęcia. 

Kwalifikacja na studia niestacjonarne odbywa się na podstawie sumy punktów uzyskanych w kwalifikacji na studia 

stacjonarne. 

41




KIERUNEK: FARMACJA 



1. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo dojrzałości tzw. nową maturę lub Maturę Europejską (EB), będą 

kwalifikowani na podstawie przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego 



• biologia – egzamin pisemny (poziom rozszerzony), 

• chemia – egzamin pisemny (poziom rozszerzony). 


• matematyka – egzamin pisemny (poziom podstawowy). 


punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 
















o kolejności w tej grupie decyduje liczba punktów z przedmiotu chemia. 







innych Akademiach lub Uniwersytetach Medycznych w kraju lub Collegium Medicum UMK lub UJ lub 

3. ukończyła studia magisterskie na innych kierunkach i przystąpiła i przystąpiła do UEW. 







42




KIERUNEK: FIZJOTERAPIA 







• fizyka z astronomią – egzamin pisemny (poziom podstawowy), 

• biologia albo chemia albo matematyka albo wiedza o społeczeństwie – egzamin pisemny (poziom 

podstawowy). 






podstawowy). 




z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 




podstawowy). 

Zasady przeliczania ocen z tzw. starej matury lub świadectwa dojrzałości uzyskanego poza granicami Polski na 

punkty kwalifikacyjne określa zał. nr 2. 

W przypadku braku wyniku egzaminu z przedmiotów: biologii, chemii, fizyki z astronomią, języka obcego, kandydat 

może przystąpić do Uczelnianego Egzaminu Wstępnego. Dotyczy to wyłącznie kandydatów, którzy uzyskali 

świadectwo dojrzałości tzw. starą maturę lub świadectwo dojrzałości uzyskane poza granicami Polski. 

4. Do obliczenia ostatecznej liczby punktów rankingowych za przedmiot fizyka z astronomią stosuje się mnożnik 

1,4. 


OKR jako zgodny z wybranym kierunkiem studiów, przyznaje się dodatkowo 100 punktów rankingowych. 







43









Kandydatami mogą być osoby posiadające dyplom licencjata z kierunku fizjoterapia. 


1) średnią ocenę z egzaminu licencjackiego (10%) 

2) średnią ocenę z przebiegu studiów (10%) 

3) wynik egzaminu wstępnego (test 50 pytań) (80%) 

Podany% oznacza udział punktów za odpowiednie kryterium w łącznej punktacji rankingowej. 





stacjonarne. 

III. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej zaoczne) 

Kandydatami mogą być osoby posiadające dyplom licencjata z kierunku fizjoterapia oraz zatrudnione 

w charakterze fizjoterapeuty (rehabilitanta). 

Kwalifikacja odbywa się wg takich samych zasad jak kwalifikacja na studia stacjonarne II stopnia. 

44




KIERUNEK LEKARSKI 




będą kwalifikowani na podstawie przeliczonych na punkty kwalifikacyjne wyników z egzaminu maturalnego 




• fizyka z astronomią – egzamin pisemny (poziom podstawowy). 


punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z dwóch spośród trzech przedmiotów: 





Punkty kwalifikacyjne za wyniki z egzaminów maturalnych będą liczone według wzoru: 

3 x (liczba punktów za przedmiot „1” + liczba punktów za przedmiot „2”) 

2 

np. liczba punktów za przedmiot „1” – a 

liczba punktów za przedmiot „2” – b 

3 x (a + b) 

2 




• biologia – egzamin pisemny (równoważny z poziomem rozszerzonym „nowej matury”), 

• chemia – egzamin pisemny (równoważny z poziomem rozszerzonym „nowej matury”), 

• fizyka z astronomią – egzamin pisemny (równoważny z poziomem podstawowym „nowej matury”). 


o kolejności w tej grupie decyduje liczba punktów z przedmiotu fizyka z astronomią. 















45




KIERUNEK LEKARSKO–DENTYSTYCZNY 




kwalifikowani na podstawie przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminów maturalnych 






punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminów maturalnych z dwóch spośród trzech przedmiotów: 





Punkty kwalifikacyjne za wyniki z egzaminów maturalnych będą liczone według wzoru: 

3 x (liczba punktów za przedmiot „1” + liczba punktów za przedmiot „2”) 

2 

np. liczba punktów za przedmiot „1” – a 

liczba punktów za przedmiot „2” – b 

3 x (a + b) 

2 




• biologia – egzamin pisemny (równoważny z poziomem rozszerzonym „nowej matury”), 

• chemia – egzamin pisemny (równoważny z poziomem rozszerzonym „nowej matury”), 

• fizyka z astronomią – egzamin pisemny (równoważny z poziomem podstawowym „nowej matury”). 


o kolejności w tej grupie decyduje liczba punktów z przedmiotu fizyka z astronomią. 















46




KIERUNEK: PIELĘGNIARSTWO 






• język polski – egzamin pisemny (poziom podstawowy), 


• przedmiot dodatkowy – egzamin pisemny (poziom podstawowy). 















W przypadku braku na świadectwie dojrzałości oceny z egzaminu z języka obcego, kandydat może przystąpić 

do Uczelnianego Egzaminu Wstępnego z języka angielskiego lub francuskiego lub niemieckiego lub rosyjskiego. 

Wybrany język należy określić przy składaniu aplikacji. 

4. Do obliczenia ostatecznej liczby punktów rankingowych za przedmiot: biologia, chemia, fizyka z astronomią, 

matematyka lub wiedza o społeczeństwie stosuje się mnożnik 1,4. 

5. Dodatkowe kryteria: kandydatom, którzy wraz z dokumentami złożyli 

• dyplom zawodowy określony przez WKR jako zgodny z wybranym kierunkiem studiów, przyznaje się 

dodatkowo 100 punktów rankingowych, 

• dyplom ukończenia kursu podstawowego pierwszej pomocy, przyznaje się 50 punktów rankingowych. 

6. UWAGA: 

Określony język obcy może być uwzględniony podczas kwalifikacji na studia tylko raz (albo jako język obcy 

albo jako przedmiot dodatkowy). 

W przypadku gdy na świadectwie jest uwidoczniony więcej niż 1 język obcy, i więcej niż 1 przedmiot dodatkowy, 

kandydat określa w aplikacji, który język obcy i który przedmiot dodatkowy ma być uwzględniony. 

7. W przypadku nie wyczerpania limitu przyjęć na kierunek studiów, przeprowadzona będzie kwalifikacja 

uzupełniająca. Terminy i zasady kwalifikacji uzupełniającej zostaną ustalone przez WKR. 

II. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej – pomostowe) 

A. trzy – semestralne studia zawodowe – dla pielęgniarek i pielęgniarzy posiadających świadectwo dojrzałości 

i będących absolwentami pięcioletnich liceów medycznych, którzy rozpoczęli naukę w roku szkolnym 1980/81 lub 

później, 

B. pięcio – semestralne studia zawodowe – dla pielęgniarek i pielęgniarzy posiadających świadectwo dojrzałości 

i będących absolwentami pięcioletnich liceów medycznych, którzy rozpoczęli naukę wcześniej niż w roku szkolnym 

1980/81, 

47


C. trzy – semestralne studia zawodowe – dla pielęgniarek i pielęgniarzy posiadających świadectwo dojrzałości 

i będących absolwentkami dwuletnich medycznych szkół zawodowych, 

D. dwu – semestralne studia zawodowe – dla pielęgniarek i pielęgniarzy posiadających świadectwo dojrzałości 

i będących absolwentkami dwu i pół-letnich medycznych szkół zawodowych, 

E. dwu – semestralne studia zawodowe – dla pielęgniarek i pielęgniarzy posiadających świadectwo dojrzałości 

i będących absolwentkami trzyletnich medycznych szkół zawodowych. 

Kwalifikacja odbywa się na podstawie sumy punktów uzyskanych za: 

1) wyniki dyplomowego egzaminu zawodowego (liceum/studium pomaturalne): (maks. 6 punktów) 

Ocena 

Punkty 

bardzo dobra (z wyróżnieniem/celująca) 6 

bardzo dobra 5 

dobra 4 

dostateczna 3 

2) formy kształcenia przeddyplomowego (udokumentowane): (maksymalnie 25 punktów) 

Formy kształcenia przeddyplomowego 

Punkty 

studia wyższe, inne 10 

specjalizacje 6 

kursy specjalizacyjne 4 

kursy kwalifikacyjne w liczbie: 

1 1 

2 2 

3 i więcej 3 

kursy dokształcające w liczbie: 

1 0,5 

2 1 

3 1,5 

4 i więcej 2 

3) wiedzę ogólną (osiągnięcia udokumentowane): (maksymalnie 19 punktów) 

Wiedza ogólna 

Punkty 

opublikowane lub przyjęte do druku publikacje 

(w czasopismach naukowych i zawodowych) w liczbie: 

1 2 

2 4 

3 i więcej 10 

doniesienia zjazdowe w liczbie: 

1 2 

2 4 

3 i więcej 6 

organizacja szkoleń i zjazdów w liczbie: 

1 1 

2 i więcej 3 

48




Kandydatami na studia II-go stopnia na kierunku pielęgniarstwo mogą być osoby, które uzyskały dyplom 

licencjata w zakresie tego samego kierunku studiów. 


1) Wyniki ukończenia studiów licencjackich (średnia ocen z wszystkich egzaminów) 

(maksymalnie 5 punktów) 

Ocena 

Punkty 

ocena > 4, 60 5 

ocena w przedziale 4, 00 – 4, 59 3 

ocena w przedziale 3, 50 – 3, 99 2 

ocena < 3, 50 1 

2) Nagrody/stypendia/wyróżnienia w czasie studiów licencjackich (zaświadczenie z dziekanatu) 


Nagrody/stypendia/wyróżnieniaw 

czasie studiów licencjackich 

Punkty 

nagroda i wyróżnienie rektora 6 

pochwała rektora lub dziekana 4 

3) Działalność naukowa (maksymalnie 30 punktów) 

Działalność naukowa 

Punkty 

Udokumentowana, aktywna (referat/opracowanie) działalność w kole 

naukowym 

nie 0 

tak 3 

Udokumentowane praktyki i staże poza granicami kraju, w ramach 

współpracy międzynarodowej 

nie 0 

tak 4 

Udokumentowane autorstwo/współautorstwo doniesienia zjazdowego 

(kopia pracy) 

nie 0 

tak jedno 5 

tak więcej niż jedno 7 

Udokumentowane publikacje (autorstwo/współautorstwo) 

w czasopismach naukowych/zawodowych (kopia pracy) 

nie 0 

tak jedno 8 


Udokumentowany udział w projekcie badawczym 

nie 0 

tak 6 

4) Egzamin testowy (50 pytań) (maksymalnie 50 punktów) 

49






stacjonarne. 


Kandydatami na studia II stopnia na kierunku pielęgniarstwo mogą być osoby, które uzyskały dyplom licencjata 

w zakresie tego samego kierunku studiów. 

Zasady kwalifikacji są takie same jak zasady kwalifikacji na studia stacjonarne. 



KIERUNEK: POŁOŻNICTWO 




kwalifikowani na podstawie przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminów maturalnych 






na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminów maturalnych z przedmiotów: 







z egzaminów maturalnych z przedmiotów: 






W przypadku braku na świadectwie dojrzałości oceny z egzaminu z języka obcego, kandydat może przystąpić 

do Uczelnianego Egzaminu Wstępnego z języka angielskiego lub francuskiego lub niemieckiego lub rosyjskiego. 

Wybrany język należy określić przy składaniu aplikacji. 



5. Dodatkowe kryteria: kandydatom, którzy wraz z dokumentami złożyli 

• dyplom zawodowy określony przez WKR jako zgodny z wybranym kierunkiem studiów, przyznaje się 

dodatkowo 100 punktów rankingowych; 


6. UWAGA: 

Określony język obcy może być uwzględniony podczas kwalifikacji na studia tylko raz (albo jako język obcy 

albo jako przedmiot dodatkowy). 

50


W przypadku gdy na świadectwie jest uwidoczniony więcej niż 1 język obcy, i więcej niż 1 przedmiot dodatkowy, 

kandydat określa w aplikacji, który język obcy i który przedmiot dodatkowy ma być uwzględniony. 

7. W przypadku nie wyczerpania limitu przyjęć na kierunek studiów, przeprowadzona będzie kwalifikacja 

uzupełniająca. Terminy i zasady kwalifikacji uzupełniającej zostaną ustalone przez WKR. 

II. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej pomostowe) 

Kandydatami na studia I-go stopnia na kierunku położnictwo mogą być osoby, które uzyskały świadectwo dojrzałości 

i dyplom ukończenia dwuletnich lub dwu i pół-letnich medycznych szkół zawodowych. 


1) wyniki dyplomowego egzaminu zawodowego (liceum/studium pomaturalne): (maks. 6 punktów) 

Ocena 

Punkty 

bardzo dobra (z wyróżnieniem/celująca) 6 

bardzo dobra 5 

dobra 4 

dostateczna 3 

2) formy kształcenia przeddyplomowego (udokumentowane): (maksymalnie 25 punktów) 

Formy kształcenia przeddyplomowego 

Punkty 

studia wyższe, inne 10 

specjalizacje 6 

kursy specjalizacyjne 4 

kursy kwalifikacyjne w liczbie: 

1 1 

2 2 

3 i więcej 3 

kursy dokształcające w liczbie: 

1 0,5 

2 1 

3 1,5 

4 i więcej 2 

3) wiedzę ogólną (osiągnięcia udokumentowane): (maksymalnie 19 punktów) 

Wiedza ogólna 

Punkty 

opublikowane lub przyjęte do druku publikacje 

(w czasopismach naukowych i zawodowych) w liczbie: 

1 2 

2 4 

3 i więcej 10 

doniesienia zjazdowe w liczbie: 

1 2 

2 4 

3 i więcej 6 

organizacja szkoleń i zjazdów w liczbie: 

1 1 

2 i więcej 3 

51




Kandydatami na studia II-go stopnia na kierunku położnictwo mogą być osoby, które uzyskały dyplom licencjata 



1) Wyniki ukończenia studiów licencjackich (średnia ocen z wszystkich egzaminów) (maksymalnie 5 punktów) 

Ocena 

Punkty 

ocena > 4, 60 5 

ocena w przedziale 4,00 – 4,59 3 


ocena < 3,50 1 

2) Nagrody/stypendia/wyróżnienia w czasie studiów licencjackich (zaświadczenie z dziekanatu) 


Nagrody/stypendia/wyróżnienia 

w czasie studiów licencjackich 

Punkty 

nagroda i wyróżnienie rektora 6 

pochwała rektora lub dziekana 4 

3) Działalność naukowa (maksymalnie 30 punktów) 

Działalność naukowa 

Punkty 

Udokumentowana, aktywna (referat/opracowanie) działalność w kole 

naukowym 

nie 0 

tak 3 

Udokumentowane praktyki i staże poza granicami kraju, w ramach 

współpracy międzynarodowej 

nie 0 

tak 4 

Udokumentowane autorstwo/współautorstwo doniesienia zjazdowego 

(kopia pracy) 

nie 0 

tak jedno 5 


Udokumentowane publikacje (autorstwo/współautorstwo) 

w czasopismach naukowych/zawodowych (kopia pracy) 

nie 0 

tak jedno 8 


Udokumentowany udział w projekcie badawczym 

nie 0 

tak 6 

4) Egzamin testowy (50 pytań) (maksymalnie 50 punktów) 

52






stacjonarne. 


Kandydatami na studia II-go stopnia na kierunku położnictwo mogą być osoby, które uzyskały dyplom licencjata 





KIERUNEK: RATOWNICTWO MEDYCZNE 








• chemia albo fizyka z astronomią albo matematyka albo wiedza o społeczeństwie – egzamin pisemny 

(poziom podstawowy). 



















uzyskali świadectwo dojrzałości tzw. starą maturę lub świadectwo dojrzałości uzyskane poza granicami 

Polski. 

4. Do obliczenia ostatecznej liczby punktów rankingowych za przedmiot biologia stosuje się mnożnik 1,4. 

5. Dodatkowe kryteria: kandydatom, którzy wraz z dokumentami złożyli: 

• dyplom zawodowy określony przez WKR jako zgodny z wybranym kierunkiem studiów przyznaje się 

dodatkowo 100 punktów rankingowych, 


53















KIERUNEK: TECHNIKI DENTYSTYCZNE 


Stacjonarne 






• biologia albo chemia albo matematyka – egzamin pisemny (poziom podstawowy). 

















uzyskali świadectwo dojrzałości tzw. starą maturę lub świadectwo dojrzałości uzyskane poza granicami Polski. 

4. Do obliczenia ostatecznej liczby punktów rankingowych za przedmiot fizyka z astronomią stosuje się 

mnożnik 1,4. 



54




KIERUNEK: ZDROWIE PUBLICZNE 








• biologia albo chemia albo fizyka z astronomią albo matematyka albo wiedza o społeczeństwie albo 

historia albo geografia – egzamin pisemny (poziom podstawowy). 





















matematyka, wiedza o społeczeństwie, historia lub geografia stosuje się mnożnik 1,4. 


WKR jako zgodny z wybranym kierunkiem studiów, przyznaje się dodatkowo 100 punktów rankingowych. 












55




Kandydatami mogą być absolwenci studiów I stopnia na kierunku zdrowie publiczne, kierunków medycznych 

oraz innych kierunków studiów spełniających minimum programowe kierunku zdrowie publiczne. 


1) średnią ocenę z egzaminu licencjackiego (maksymalnie 4 punkty) 


Punkty 

ocena > 4,5 4 



ocena < 3,5 1 

2) średnią ocenę z przebiegu studiów (maksymalnie 4 punkty) 


Punkty 

ocena > 4,5 4 



ocena < 3,5 1 

3) wynik egzaminu wstępnego (maksymalnie 50 punktów) 

4) kryteria dodatkowe (udokumentowane): (maksymalnie 8 punktów) 

Kryteria dodatkowe (udokumentowane) 

Punkty 

praktyki, staże zagraniczne (związane z kierunkiem studiów) 2 

poświadczona działalność w kole naukowym 2 

aktywny udział w konferencjach naukowych (kopia z materiałów 

konferencyjnych) 

2 

publikacje w czasopismach naukowych/zawodowych (kopia) 2 



II stopnia na tym kierunku i nie uzyskała liczby punktów wystarczającej do przyjęcia. 

Kwalifikacja na niestacjonarne studia odbywa się na podstawie sumy punktów uzyskanych w kwalifikacji na studia 

stacjonarne. 



56





SPECJALNOŚĆ: AUDIOFONOLOGIA 








• biologia albo chemia albo fizyka z astronomią albo matematyka – egzamin pisemny (poziom 

podstawowy). 






podstawowy). 








podstawowy). 






4. Do obliczenia ostatecznej liczby punktów rankingowych za przedmiot: biologia, chemia, fizyka z astronomią lub 

matematyka stosuje się mnożnik 1,4. 

5. Dodatkowe kryterium: kandydatom, którzy wraz z dokumentami złożyli dyplom zawodowy określony 

przez WKR/OKR jako zgodny z wybranym kierunkiem studiów, przyznaje się dodatkowo 100 punktów 

rankingowych. 












57





SPECJALNOŚĆ: ELEKTRORADIOLOGIA 








• biologia albo chemia albo fizyka z astronomią albo matematyka – egzamin pisemny (poziom podstawowy). 


















4. Do obliczenia ostatecznej liczby punktów rankingowych za przedmiot: biologia, chemia, fizyka z astronomią lub 

matematyka stosuje się mnożnik 1,4. 


WKR jako zgodny z wybranym kierunkiem studiów, przyznaje się dodatkowo 100 punktów rankingowych; 








Kwalifikacja będzie odbywać się na podstawie sumy punktów uzyskanych w kwalifikacji na studia stacjonarne lub na UEW 

obliczonych wg zasad obowiązujących w WUM, a w przypadku absolwenta studiów równorzędnych na innym kierunku 

medycznym – dyplomu ukończenia studiów lub wydanego przez dziekanat zaświadczenia o ukończeniu studiów. 


O przyjęcie na studia niestacjonarne (dawniej zaoczne) może ubiegać się osoba, która uzyskała świadectwo 

dojrzałości i posiada dyplom ukończenia szkoły pomaturalnej na kierunku zgodnym z wybranym kierunkiem studiów 

i pracuje minimum 2 lata w danym zawodzie. 

58


Kwalifikacja odbywa się na podstawie punktów uzyskanych za: 

1) średnią ocen na świadectwie ukończenia szkoły średniej (maksymalnie 5 punktów) 

(przedmioty: j. polski, j. obcy, biologia, chemia, fizyka, matematyka) 

Średnia ocen 

Punkty 

do 3,00 3 

3,01 – 4,00 4 

powyżej 4,01 5 

2) rozmowę kwalifikacyjną (maksymalnie 10 punktów) 

3) staż pracy (maksymalnie 10 punktów) 

Staż pracy 

Punkty 

3 – 10 lat 5 

powyżej 10 lat 10 




Specjalność: HIGIENA STOMATOLOGICZNA 


Stacjonarne 






• biologia albo chemia albo fizyka z astronomią albo matematyka albo wiedza o społeczeństwie – 

egzamin pisemny (poziom podstawowy). 






















59






Zasady uznawania certyfikatów językowych 

w postępowaniu kwalifikacyjnym na studia. 

Poniższe zasady przeliczania certyfikatów na punkty dotyczą kandydatów ze „starą maturą” ubiegających się 

o przyjęcie na takie studia, w przypadku, których wynik egzaminu maturalnego z języka obcego jest jednym 

z kryteriów kwalifikacji kandydatów. Warunkiem uznania przez uczelnię certyfikatu jest to, aby dany kandydat był 

zwolniony z egzaminu maturalnego z języka obcego na podstawie tego konkretnego certyfikatu. 

Język Certyfikat Punkty 

FCE grade C – First Certificate in English, University of Cambridge Local 

Examinations Syndicate lub University of Cambridge ESOL Examinations 

FCE grade A, B – First Certificate in English, University of Cambridge Local 


50 

75 

Angielski 

TOEFL (173 do 212 punktów) – Test of English as a Foreign Language, 

Educational Testing Service, Princeton, USA 

CAE – Certificate in Advanced English, University of Cambridge Local 


CPE – Certificate of Proficiency in English, University of Cambridge Local 


TOEFL – (z liczbą punktów od 213 i wyżej) – Test of English as a Foreign 

Language, Educational Testing Service, Princeton, USA 

75 

100 

100 

100 

DL – Diplôme de Langue Française – Alliance Française. 50 

Francuski 

Test d’acces au D.E.L.F 2-nd degré. – Comission Nationale du DELF/ 

DALF (Sevres-Francja) 

DELF – Diplôme d’Etudes en Langue Française – 1-er degré (A1 – A4) 

– Comission Nationale du DELF/DALF (Sevres-Francja). 

DELF – Diplôme d’Etudes en Langue Française – deuxieme degré (A5 – A6) 

– Comission Nationale du DELF/DALF (Sevres-Francja). 

Test d’acces au DALF – Comission Nationale du DELF/DALF (Sevres- 

Francja). 

DALF – Diplôme Approfondi de Langue Française – Comission Nationale du 

DELF/DALF (Sevres-Francja). 

75 

75 

100 

100 

100 

DS – Diplôme Superieur d’Etudes Française – Alliance Française. 100 

60


Język Certyfikat Punkty 

DELE Basico – Diplomas de Espaňol como Lengua Extranjera – Instytut 

Cervantesa 

50 

Hiszpański 

Diploma de Espaňol (Nivel Intermedio) – Instytut Cervantesa 75 

DELE Supérior – Diplomas de Espaňol como Lengua Extranjera – Instytut 

Cervantesa 

100 

Diploma de Espaňol (Nivel Superior) – Instytut Cervantesa 100 

ZD – Zertifikat Deutsch (zdany, co najmniej z wynikiem dobrym), Goethe Institut, 

Österreich Institut, Weiterbildungs – Testsysteme (WBT) 

75 

ZMP – Die Zentrale Mittelstufenprϋfung, Goethe Institut 100 

Niemiecki 

ÖSD – Mittelstufe, Österreich Institut 100 

ZOP – Zentrale Oberstufenprüfung, Goethe Institut 100 

KDS – Kleines Deutsches Sprachdiplom, Goethe Institut 100 

GDS – Grosses Deutsches Sprachdiplom, Goethe Institut 100 

DSDII – Deutsches Sprachdiplom Stufe II, Kultusministerkonferenz 100 

DIPLE – Diploma Intermédio de PLE – Instytut Camoes 75 

Portugalski 

DAPLE – Diploma Avançado de PLE – Instytut Camoes 100 

DAPLE – Diploma Universitario de PLE – Instytut Camoes 100 

Rosyjski 

Włoski 

PURJ – Progovyj uroveń Russkij jazyk (65% z każdej części egzaminu) Inst. 

Jęz. Ros. im. A. S. Puszkina w Moskwie 

CILS – Certificazione di Italiano come Lingua Straniera – poziom podstawowy 

z minimum 11/20 punktów i średnio zaawansowany z minimum 11/20 punktów 

– Uniwersytet w Sienie 

CELI – poziom podstawowy i średnio zaawansowany zdany na A, B lub C 

– Uniwersytet w Perugii 

CILS – Certificazione di Italiano come Lingua Straniera – poziom zaawansowany 

lub bardzo zaawansowany. Na poziomie zaawansowanym uzyskane minimum 

11/20 punktów lub na poziomie bardzo zaawansowanym minimum 11/20 

punktów – Uniwersytet w Sienie 

CELI – poziom zaawansowany lub bardzo zaawansowany z uzyskaną oceną A, 

B lub C – Uniwersytet w Perugii 

50 

50 

75 

100 

100 

61




Olimpiady przedmiotowe 

1. W pierwszej kolejności na studia przyjmowani są laureaci i finaliści wymienionych poniżej olimpiad 

przedmiotowych. Są oni umieszczani na najwyższym miejscu listy rankingowej kandydatów. 

1) laureaci stopnia centralnego (najwyższego) olimpiad przedmiotowych z: biologii, chemii, fizyki, matematyki 

– przyjmowani są w pierwszej kolejności na wszystkie kierunki studiów. Możliwość taką mają wyłącznie te 

osoby, które zostały laureatami wyżej wymienionych olimpiad w roku kalendarzowym rekrutacji lub w roku 

kalendarzowym poprzedzającym rok rekrutacji, 

2) finaliści stopnia centralnego (najwyższego) olimpiad przedmiotowych z: biologii, chemii, fizyki, 

matematyki i wiedzy ekologicznej – przyjmowani są w pierwszej kolejności na wszystkie kierunki studiów 

licencjackich. Możliwość taką mają wyłącznie te osoby, które zostały finalistami wyżej wymienionych 

olimpiad w roku kalendarzowym rekrutacji lub w roku kalendarzowym poprzedzającym rok rekrutacji, 

3) laureaci stopnia centralnego (najwyższego) olimpiady pielęgniarskiej – przyjmowani są w pierwszej 

kolejności na studia na kierunku pielęgniarstwo. Możliwość taką mają wyłącznie te osoby, które zostały 

laureatami olimpiady pielęgniarskiej w roku kalendarzowym rekrutacji lub w roku kalendarzowym 

poprzedzającym rok rekrutacji, 

4) laureaci stopnia centralnego (najwyższego) olimpiady położniczej – przyjmowani są w pierwszej kolejności 

na studia na kierunku położnictwo. Możliwość taką mają wyłącznie te osoby, które zostały laureatami olimpiady 

położniczej w roku kalendarzowym rekrutacji lub w roku kalendarzowym poprzedzającym rok rekrutacji, 

5) laureaci stopnia centralnego (najwyższego) pierwszych trzech miejsc regionalnej mazowieckiej olimpiady 

wiedzy przyrodniczej – przyjmowani są w pierwszej kolejności na wszystkie kierunki studiów licencjackich, 

6) laureaci stopnia centralnego (najwyższego) pierwszych trzech miejsc olimpiady wiedzy i umiejętności 

stomatologicznych – przyjmowani są w pierwszej kolejności na studia licencjackie na specjalności higiena 

stomatologiczna. 

2. Warunkiem przyjęcia na studia w pierwszej kolejności laureatów/finalistów wyżej wymienionych olimpiad 

jest spełnienie przez nich warunków formalnych, a więc terminowe zarejestrowanie się w IRK, wniesienie 

opłaty rekrutacyjnej i złożenie, poprzez IRK, kompletnej aplikacji na studia, a po ogłoszeniu wyników rekrutacji 

– złożenie wymaganych dokumentów wraz z dyplomem laureata/finalisty stopnia centralnego właściwej 

olimpiady przedmiotowej, wystawionym przez komitet główny tej olimpiady. 

3. Finalistom stopnia najwyższego olimpiad przedmiotowych, ubiegającym się o przyjęcie na takie kierunki 

studiów, na których nie przysługuje im możliwość przyjęcia na studia w pierwszej kolejności, przyznaje się 100 

punktów za określony przedmiot będący kryterium kwalifikacyjnym. Podstawą do naliczenia tych punktów jest 

dyplom finalisty lub odpowiedni wpis na świadectwie maturalnym. 

Przykład. Kandydat, będący finalistą etapu centralnego olimpiady z biologii, ubiega się o przyjęcie na studia jednolite 

na kierunku lekarskim. Ponieważ osoba ta nie jest laureatem danej olimpiady, nie może być przyjęta na studia 

w pierwszej kolejności. W postępowaniu kwalifikacyjnym otrzymuje jednak maksymalną liczbę 100 punktów z biologii. 

Warunkiem jest spełnienie wszystkich kryteriów formalnych oraz złożenie w uczelni dyplomu finalisty olimpiady lub 

świadectwa maturalnego zawierającego odpowiedni wpis potwierdzający fakt bycia finalistą olimpiady z biologii. 

Laureatom i finalistom etapu centralnego olimpiad z języków obcych, którzy zostali zwolnieni z egzaminu maturalnego 

z danego języka na podstawie dyplomu laureata lub finalisty olimpiady, przyznaje się w ramach kwalifikacji konkursowej 

100 punktów za ten język obcy. Zasada ta dotyczy wyłącznie tych kierunków i specjalności, w przypadku których 

jednym z kryteriów kwalifikacyjnych jest wynik z egzaminu maturalnego z języka obcego. Podstawą do naliczenia 

tych punktów jest dyplom laureata/finalisty olimpiady i/lub odpowiedni wpis na świadectwie maturalnym. 

Przykład. Kandydat, będący laureatem olimpiady z języka angielskiego, ubiega się o przyjęcie na studia licencjackie 

na kierunku pielęgniarstwo. Jednym z kryteriów kwalifikacji kandydatów na ten kierunek jest wynik egzaminu 

maturalnego z języka obcego nowożytnego. Zatem w postępowaniu kwalifikacyjnym dany kandydat uzyskuje 

maksymalną liczbę 100 punktów z języka obcego, którym w tym przypadku jest język angielski. Warunkiem jest 

spełnienie wszystkich kryteriów formalnych oraz złożenie w uczelni dyplomu laureata olimpiady i/lub świadectwa 

maturalnego zawierającego odpowiedni wpis potwierdzający fakt bycia laureatem olimpiady z języka angielskiego. 

62




Zacznik nr 19 do Zasad i trybu postpowania rekrutacyjnego na I rok studiów 


SPOSÓB PRZELICZENIA WYNIKU EGZAMINU MATURALNEGO CZCI PISEMNEJ 

Z PRZEDMIOTU ZDAWANEGO NA POZIOMIE ROZSZERZONYM NA POZIOM PODSTAWOWY 

Wynik 

egzaminu na 

poziomie 

rozszerzonym 

Wynik 

egzaminu na 

poziomie 

podstawowym 

Wynik 

egzaminu na 

poziomie 

rozszerzonym 

Wynik 

egzaminu na 

poziomie 

podstawowym 

Wynik 

egzaminu na 

poziomie 

rozszerzonym 

Wynik 

egzaminu na 

poziomie 

podstawowym 

Wynik 

egzaminu na 

poziomie 

rozszerzonym 

Wynik 

egzaminu na 

poziomie 

podstawowym 

(w %) (w %) (w %) (w %) (w %) (w %) (w %) (w %) 

0 0 26 26 52 59 78 81 

1 1 27 27 53 60 79 82 

2 2 28 28 54 61 80 83 

3 3 29 29 55 61 81 84 

4 4 30 40 56 62 82 85 

5 5 31 41 57 63 83 85 

6 6 32 42 58 64 84 86 

7 7 33 43 59 65 85 87 

8 8 34 43 60 66 86 88 

9 9 35 44 61 67 87 89 

10 10 36 45 62 67 88 90 

11 11 37 46 63 68 89 91 

12 12 38 47 64 69 90 91 

13 13 39 48 65 70 91 92 

14 14 40 49 66 71 92 93 

15 15 41 49 67 72 93 94 

16 16 42 50 68 73 94 95 

17 17 43 51 69 73 95 96 

18 18 44 52 70 74 96 97 

19 19 45 53 71 75 97 97 

20 20 46 54 72 76 98 98 

21 21 47 55 73 77 99 99 

22 22 48 55 74 78 100 100 

23 23 49 56 75 79 - - 

24 24 50 57 76 79 - - 

25 25 51 58 77 80 - - 

63


Poz. 47 

Zarządzenie nr 20 / 2009 

Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego 


w sprawie wprowadzenia nowych wzorów papierów firmowych obowiązujących w Warszawskim 


w sprawie wprowadzenia nowych wzorów papierów 

firmowych obowiązujących w Warszawskim 


Na podstawie § 50 ust. 5 Statutu Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego zarządza się co 

następuje: 

§ 1 

1. Wprowadza się wzory papierów firmowych 

obowiązujących w Warszawskim Uniwersytecie 

Medycznym. 

2. Wzory papierów, o którym mowa w ust. 1 

stanowią załączniki do niniejszego zarządzenia: 

1) Wzór papieru firmowego dla Rektora, Prorektorów, 

Dziekanów, Prodziekanów Kanclerza 

i jego zastępców – stanowi załącznik 

nr 1. 

2) Wzór ogólnouczelnianego papieru jubileuszowego 

– stanowi załącznik nr 2. 

3) Wzór ogólnouczelnianego papieru firmowego 

dla Wydziałów, jednostek wydziałowych 

i międzywydziałowych oraz pozostałych 

jednostek organizacyjnych, z możliwością 

używania własnego logo – stanowi załącznik 

nr 3, 

4) Wzór ogólnouczelnianego papieru firmowego 

dla jednostek administracji – stanowi załącznik 

nr 4. 

§ 2 

W załączniku nr 1 do zarządzenia Nr 4/2007 


z dnia 17 stycznia 2007 r. w sprawie 

wprowadzenia „Instrukcji Kancelaryjnej” oraz 

„Instrukcji o organizacji i zakresie działania Archiwum 


uchyla się załącznik nr 6 i 8 do „Instrukcji 

Kancelaryjnej”. 

§ 3 

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania. 


Rektor WUM 

64


Załącznik nr 1 do Zarządzenia Rektora WUM nr 20 / 2009 z dnia 

Zacznik nr 02.03.2009 1 do Zarzdzenia r. nr 20/2009 Rektora WUM z dnia 2.03.2009 r. 

65



Zacznik 02.03.2009 nr 2 do Zarzdzenia r. nr 20/2009 Rektora WUM z dnia 2.03.2009 r. 

66




Papier ogólny Uczelni 

Logo wydziaów, jednostek 

wydziaowych i midzywydziaowych (o 

ile posiadaj) 

67




68


Poz. 48 




w sprawie: wprowadzenia jednolitych wzorów umów zawieranych przez 

Warszawski Uniwersytet Medyczny, wzoru wniosku o zawarcie umowy cywilno-prawnej 

oraz wzoru rachunku, dla osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej. 

Na podstawie § 50 ust.5 Statutu Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego, zarządza się, co 

następuje: 

§ 1 

1. Wprowadza się w Warszawskim Uniwersytecie 

Medycznym wzory umów zawieranych 

przez Warszawski Uniwersytet Medyczny, 

wzór wniosku o zawarcie umowy cywilnoprawnej 

oraz rachunku, dla osób fizycznych 

nie prowadzących działalności gospodarczej. 

2. Wzory umów, wzór wniosku o zawarcie umowy 

cywilno-prawnej oraz wzór rachunku, 

o których mowa w ust. 1 stanowią załączniki 

do niniejszego zarządzenia: 

1) Wzór „Wniosku o zawarcie umowy cywilnoprawnej 

(zlecenie-dzieło)” – stanowi załącznik 

nr 1, 

2) Wzór „Umowy zlecenia” – stanowi załącznik 

nr 2, 

3) Wzór „Umowy o dzieło” – stanowi załącznik 

nr 3, 

4) Wzór „Umowy o dzieło-dydaktyka” – stanowi 

załącznik nr 4, 

5) Wzór „Rachunku dla Warszawskiego Uniwersytetu 

Medycznego” – stanowi załącznik 

nr 5. 

§ 2 

Traci moc zarządzenie Rektora Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego nr 46/2008 z dnia 

28 kwietnia 2008 r. oraz nr 110/2008 z dnia 

27 listopada 2008 r. w sprawie wprowadzenia 

jednolitych wzorów umów zawieranych przez 

Warszawski Uniwersytet Medyczny oraz wzorów 

rachunków. 

§ 3 



Rektor WUM 

69



04.03.2009 r. 

.............................................. Zacznik nr 1 do Zarzdzenia Rektora WUM 

piecz jednostki organizacyjnej nr 21/2009 z dnia 4 marca 2009 r. 

.................................................... Warszawa, dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__| 

kod jednostki organizacyjnej 

WNIOSEK 

o zawarcie umowy cywilno-prawnej (zlecenie i o dzieo) 

(na podstawie art.4 pkt 8 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówie publicznych (tj. Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) 

do wartoci 14 tys. EURO) 

Wnosz o zawarcie umowy z Pani/Panem 

IMI: |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

NAZWISKO: 

|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

zatrudnion/ym: / w WUM poza WUM na wykonanie 

a) dziea b) dziea z przysugujcymi prawami autorskimi c) zlecenia: 1 / 

"[wpisz opis szczegóowy przedmiotu umowy]" 

Uzasadnienie: "[wpisz szczegóowe uzasadnienie zwarcia umowy]" 

Termin wykonania pracy: od |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__|do |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__| 2 / 

1. Wysoko wynagrodzenia - umowna |__|__|__|__|__|__|,|__|__| z Sownie"[wpisz sownie warto umowy]" 

2. Wysoko wynagrodzenia wg wyliczenia: stawka 3 /|__|__|__|__|,|__|__| z x ilo jednostek|__|__|__|__|= warto 

umowy w |__|__|__|__|__|__| z. Sownie"[wpisz sownie warto umowy]" 

Owiadczam, e umowa z pracownikiem WUM moe by zawarta poniewa, prace bdce przedmiotem umowy nie nale do obowizków 

pracownika i s wykonywane poza obowizujcym wymiarem czasu pracy i nie zastpuj umowy o prac w rozumieniu art. 22 kodeksu 

pracy. 

Warszawa, dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__| 

……….……................................................................ 

data, podpis i piecz bezporedniego przeoonego 4 / 

Owiadczam niniejszym e umowa nie narusza zakazu dzielenia zamówie zgodnie z § 1 pkt 6 Regulaminu skadania i obiegu wniosków 

dotyczcych zamówie oraz udzielania zamówie publicznych w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym stanowicego zacznik do 

Zarzdzenia Rektora nr 43/2007 z dnia 2 czerwca.2007r. 

Warszawa, dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__| . ......................................................................... 

data, podpis i piecz wnioskodawcy 5 / 

Potwierdzenie 

ródo finansowania /wpisuje 

wnioskodawca/ 

…………………………………… 

…………………………………… 

symbol i nazwa 

pozycji budetu 

……………………………. 

data, podpis i piecz 

APP / AEN 6 / 

róda finansowania 

………………………….. 

data, podpis i piecz AFA / 

Dzia Kompetencyjny 

____________________________________________________________________________________________________ 

Owiadczenie osoby przyjmujcej zamówienie nie bdcej pracownikiem WUM 1/ : 

PESEL: 

|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| NIP: |__|__|__|-|__|__|__|-|__|__|-|__|__| 

I. 1. Owiadczam, i podstawa wymiaru skadek na ubezpieczenia spoeczne z tytuu stosunku pracy jest równa lub 

wysza od najniszego wynagrodzenia: TAK 

NIE 

2. Jeeli TAK 

wnosz o objcie ubezpieczeniem emerytalno-rentowym. 

nie wnosz o objcie ubezpieczeniem emerytalno-rentowym. 

3. Jeeli NIE 

wnosz o objcie ubezpieczeniem chorobowym 

nie wnosz o objcie ubezpieczeniem chorobowym. 

II. Prac wykonywa bd w: siedzibie WUM poza siedzib WUM 

III. Zobowizuj si do poinformowania zleceniodawcy o zmianie danych przedstawionych powyej 

IV. Przedmiot umowy nie wchodzi w zakres prowadzonej przeze mnie dziaalnoci gospodarczej. 

UWAGA: Na zleceniobiorcy ciy obowizek wypenienia druku: 

- ZUA - w przypadku objcia ubezpieczeniem emerytalno-rentowym 

- ZZA - w przypadku zgoszenia do ubezpieczenia zdrowotnego. 

Niedostarczenie w/w druku razem z wnioskiem skutkuje nie zawarciem umowy. 

.................................................... 

podpis owiadczajcego 

1 / Postaw znak X w wybranej kratce 

2 / Data nie moe by wczeniejsza ni data zoenia wniosku 

3 / Wysoko stawki zgodna z obowizujcymi zarzdzeniami 

4 / Dotyczy tylko umowy z pracownikiem WUM 

5 / Kierownicy klinik, zakadów, projektów (wszystkie rodzaje), studiów, szkole, kierownicy jednostek administracyjnych 

6 / Dotyczy umów zarejestrowanych w tych dziaach 

70



04.03.2009 r. 

Zacznik nr 2 do Zarzdzenia Rektora 

…………………………………………. nr 21/2009 z dnia 4 marca 2009 r. 

piecz jednostki organizacyjnej . 

.................................................... 


UMOWA ZLECENIE Nr ............ 

(na podstawie art.4 pkt 8 ustawy z dnia 2 stycznia 2004 r. Prawo zamówie publicznych (tj.Dz.U. z 2007r.Nr 223, poz. 1655) 


Dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__| pomidzy: 

Warszawskim Uniwersytetem Medycznym, ul. wirki i Wigury 61 zwan dalej "Zleceniodawc", 

reprezentowan przez: "[wpisz imi nazwisko i stanowisko osoby reprezentujcej Uczelni]" 

a Pani/Panem 

IMI: |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

NAZWISKO: |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

PESEL: |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| NIP: |__|__|__|-|__|__|__|-|__|__|-|__|__| 

MIEJSCE ZATRUDNIENIA: w WUM poza WUM 1/ 

ADRES ZAMIESZKANIA: 

|__|__|-|__|__|__| |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

(kod pocztowy) 

(miejscowo) 

|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

(ulica, numer domu, numer mieszkania) 

zwanym dalej "Zleceniobiorc", zostaa zawarta umowa nastpujcej treci: 

§ 1 

1. "Zleceniodawca" zleca, a "Zleceniobiorca" zobowizuje si do wykonania: 

"[wpisz opis przedmiotu umowy]" 

2. Umowa bdzie wykonywana samodzielnie bez nadzoru „Zleceniodawcy”. 

3. „Zleceniobiorca” moe za zgod pisemn „Zleceniodawcy” powierzy wykonanie powyszych czynnoci 

osobie trzeciej i ponosi odpowiedzialno za czynnoci swojego zastpcy jak za wasne. 

§ 2 

1. „Zleceniobiorca” owiadcza, e prace okrelone w § 1 wykona: 

od dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__| do dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__| 

2. „Zleceniodawcy” przysuguje w trakcie wykonywania umowy prawo oceny jakoci wykonania zlecenia. 

3. Termin i sposób realizacji zlecenia nie moe dezorganizowa funkcjonowania jednostek organizacyjnych 

„Zleceniobiorcy”. 

1. Za wykonanie zleconych czynnoci zleceniobiorca otrzyma wynagrodzenie brutto w wysokoci: 

|__|__|__|__|__|__|,|__|__| z, sownie zotych: |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

§ 3 

2. Wynagrodzenie wypacone bdzie po wykonaniu czci lub caoci przedmiotu umowy i zoeniu osobicie 

sporzdzonego przez „Zleceniobiorc” rachunku oraz jego zatwierdzeniu przez osob wskazan w ust.4 

jednorazowo etapowo – miesicznie etapowo- semestralnie 1 / 

1/ Postaw znak X w wybranej kratce 

71


3. Wypata wynagrodzenia nastpi w formie bezgotówkowej na konto bankowe „Zleceniobiorcy”. 

4. Zamawiajcy wskazuje Pana/ Pani |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| do potwierdzenia wykonania przedmiotu umowy. 

§ 4 

W sprawach wynikajcych z niniejszego stosunku prawnego w zakresie w jakim odpowiedzialnoci nie ponosi 

zleceniobiorca, odpowiedzialno wobec osób trzecich ponosi „Zleceniodawca”. 

Wszelkie zmiany treci umowy wymagaj formy pisemnej w postaci aneksu do umowy. 

§ 5 

§ 6 

„Zleceniodawca” zastrzega sobie moliwo wypowiedzenia umowy zlecenia, ze skutkiem na dzie dorczenia 

owiadczenia o wypowiedzeniu. 

W sprawach nieuregulowanych niniejsz umow stosuje si przepisy Kodeksu Cywilnego. 

Umow sporzdzono w dwóch egzemplarzach po jednym dla kadej ze stron. 

§ 7 

§ 8 

..................................................... ........................................................ 

ZLECENIOBIORCA 

ZLECENIODAWCA 

72



04.03.2009 r. 

Zacznik nr 3 do Zarzdzenia Rektora WUM 

……………………………………... nr 21/2009 Rektora z dnia 4 marca 2009 r. 

piecz jednostki organizacyjnej 

.................................................... 


UMOWA O DZIEO Nr ................. 

(na podstawie art.4 pkt 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówie publicznych (tj.Dz.U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655) 


Zawarta dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__| pomidzy Warszawskim Uniwersytetem Medycznym, ul. wirki i 

Wigury 61, 

reprezentowanym przez : "[wpisz imi nazwisko i stanowisko osoby reprezentujcej Uczelni]" 

zwanym dalej "Zamawiajcym" 

a Pani/Panem: 

IMI: |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

NAZWISKO 

PESEL: 

|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| NIP: |__|__|__|-|__|__|__|-|__|__|-|__|__| 

MIEJSCE ZATRUDNIENIA: w WUM poza WUM 1 / 

ADRES ZAMIESZKANIA: |__|__|-|__|__|__| |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 


(miejscowo) 

|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__||__|__|__|| 


zwanym dalej "Przyjmujcym zamówienie", zostaa zawarta umowa nastpujcej treci: 

"Zamawiajcy" powierza wykonanie, a "Przyjmujcy zamówienie" zobowizuje si wykona dzieo 

"[wpisz opis przedmiotu umowy - dziea]" . 2 §2 

§ 1 

1. „Zamawiajcy” zobowizuje si do udostpnienia informacji i materiaów niezbdnych do naleytego 

wykonania umowy. 

2. „Przyjmujcy zamówienie” zobowizany jest do zachowania w tajemnicy wszelkich danych, do których 

bdzie mia dostp w zwizku z wykonywaniem niniejszej umowy. 

3. „Przyjmujcy zamówienie” zobowizany jest odda „Zamawiajcemu” dzieo do dnia |__|__|-|__|__|- 

|__|__|__|__|. 

4. Dzieo bdzie przekazane „Zamawiajcemu” w caoci lub etapowo stosownie do zapisów §1 niniejszej 

umowy, nie póniej jednak ni do dnia okrelonego w § 2 ust. 3. 

5. Zamawiajcy wskazuje Pana/Pani |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| do dokonania odbioru dziea 

w formie trwaego dokumentu i archiwizowania go w jednostce. 

§ 3 

1. W przypadku powierzenia przez „Przyjmujcego zamówienie” wykonania dziea osobie trzeciej, za 

pisemn zgod „Zamawiajcego”, „Przyjmujcy zamówienie” zobowizany jest do osobistego kierowania 

osobami, którymi si posuguje i odpowiada za rezultat kocowego dziea. 

2. W toku wykonywania dziea „Przyjmujcy zamówienie” nie jest zwizany poleceniami „Zamawiajcego”. 

„Zamawiajcemu” suy jednak w okresie wykonywania dziea prawo oceny stopnia jego wykonania. 

1 /Postaw znak X w wybranej kratce 

2/ Wykonanie dziea jest osigniciem okrelonego z góry przez strony rezultatu. 

73


3. W przypadku zwoki w wykonaniu umowy, wadliwego lub sprzecznego z umow wykonania dziea 

„Zamawiajcy” ma prawo do odstpienia od umowy lub nie przyjcia jej wykonania w czci lub w caoci 

z moliwoci zapaty wynagrodzenia proporcjonalnie do wartoci dziea. 

1. Za wykonanie dziea „Przyjmujcy zamówienie” otrzyma wynagrodzenie brutto w wysokoci 

§ 4 

|__|__|__|__|__|__|,|__|__| z sownie zotych: |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

|__|__|__|__|__|__|__|__|__||__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

2. Wynagrodzenie wypacone bdzie na podstawie rachunku po dokonaniu odbioru dziea przez osob 

wskazan w § 2 ust. 5. 

3. Wypata wynagrodzenia nastpi w formie bezgotówkowej na rachunek bankowy „Przyjmujcego 

zamówienie”. 

4. Strony ustalaj, e „Przyjmujcemu zamówienie” przysuguj autorskie prawa majtkowe do utworu / 

autorskie prawa majtkowe do utworów stanowicych samodzielne czci innych utworów 3 /, stworzonych 

w wykonaniu niniejszej umowy. 

TAK NIE 4 / 

(ust. 5, 6 i 7 nie stosuje si jeli zaznaczono odpowied NIE). 

5. „Przyjmujcy zamówienie” przenosi na Zamawiajcego autorskie prawa majtkowe do utworu. Dotyczy to 

wszystkich pól eksploatacji. 

6. Wynagrodzenie za przeniesienie praw autorskich, o którym mowa w ust.5 zawarte jest w wynagrodzeniu 

ustalonym w niniejszej umowie. 

7. Cz wynagrodzenia przysugujca z tytuu praw autorskich jest ustalana wskanikiem procentowym i 

wynosi |__|__| % (wypeni jeli w ust. 4 zaznaczono odpowied TAK). 

8. W sprawach wynikajcych z niniejszego stosunku prawnego w zakresie w jakim odpowiedzialnoci nie 

ponosi „Przyjmujcy zamówienie”, odpowiedzialno wobec osób trzecich ponosi „Zamawiajcy”. 

§ 5 

Wszelkie zmiany treci umowy wymagaj formy pisemnej pod rygorem niewanoci w postaci aneksu do 

umowy. 

§ 6 

W sprawach nieuregulowanych niniejsz umow stosuje si przepisy Kodeksu Cywilnego. 

Umow sporzdzono w dwóch egzemplarzach po jednym dla kadej ze stron. 

§ 7 

§ 8 

Przyjmujcy zamówienie owiadcza, e przedmiot umowy nie wchodzi w zakres prowadzonej przez niego 

dziaalnoci gospodarczej. 

........................................................ .......................................... 

PRZYJMUJACY ZAMÓWIENIE 

ZAMAWIAJCY 

3 / Niepotrzebne skreli 

4 / Postaw znak X w wybranej kratce. 

74


.............................................. Zacznik nr 4 do Zarzdzenia Rektora WUM 

piecz jednostki organizacyjnej Załącznik nr 4 do Zarządzenia Rektora WUM nr 21/2009 nr 21 z / dnia 2009 4 marca z dnia 2009 r. 

04.03.2009 r. 

.................................................... 


UMOWA O DZIEO - DYDAKTYKA 1 / NR ……….. 

(na podstawie art.4 pkt 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówie publicznych (tj. Dz.U. z 2007r.Nr 223, poz. 1655 z pón. zm.) 


Zawarta dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__| pomidzy: Warszawskim Uniwersytetem Medycznym, ul. wirki i Wigury 61, 

zwan dalej "Zamawiajcym", reprezentowanym przez 

"[wpisz imi nazwisko i stanowisko osoby reprezentujcej Uczelni - dziekana]" , 

a Pani/Panem 

IMI: |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

NAZWISKO: 

|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

TYTU |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| STOPIE SPECJALIZACJI |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

STANOWISKO |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

PESEL: 

|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| NIP: |__|__|__|-|__|__|__|-|__|__|-|__|__| 

MIEJSCE ZATRUDNIENIA: w WUM poza WUM 2 / 

ADRES ZAMIESZKANIA: |__|__|-|__|__|__| |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 


(miejscowo) 

|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 


zwanym dalej "Przyjmujcym zamówienie", zostaa zawarta umowa nastpujcej treci: 

§ 1 

1. "Zamawiajcy" powierza wykonanie, a " Przyjmujcy zamówienie " zobowizuje si do opracowania tematów i 

przeprowadzenia zaj programowych i przekazania kierownikowi jednostki wnioskujcej, materiaów do archiwizacji 

utworu: 

1) dla studiów jednolitych magisterskich I, II i III stopnia: 

"[wpisz stacjonarnych, niestacjonarnych (dawniej zaocznych), angielskojzycznych]" , na kierunku 

"[wpisz nazw kierunku studiów]" , z tematu "[wpisz tytu dziea]" w cznej liczbie godzin [wpisz liczb godzin] ,w 

tym: wykadów [wpisz liczb] , seminariów [wpisz liczb] wicze [wpisz liczb] realizowanych w jednostce 

dydaktycznej: [wpisz nazw jednostki dydaktycznej] czne wynagrodzenie z tytuu wykonania umowy wynikajce z 

liczby wykonanych godzin (nie przekraczajcej liczby wykazanej w umowie) oraz czci wynagrodzenia z tytuu praw 

autorskich, stanowice podstaw do realizacji rachunków zostanie ustalone przez wnioskodawc, po zrealizowaniu dziea. 

2) w ramach szkolenia podyplomowego na: 

"[wpisz kursie do specjalizacji, kursie doskonalcym, studiach podyplomowych]" pt.: 

"[wpisz tytu i numer kursu lub nazw studiów podyplomowych]" z tematu "[wpisz tytu dziea]" w cznej liczbie 

godzin [wpisz liczb godzin] ,w tym: wykadów [wpisz liczb] , seminariów [wpisz liczb] wicze [wpisz liczb] 

czne wynagrodzenie z tytuu wykonania umowy wynikajce z liczby wykonanych godzin (nie przekraczajcej liczby 

wykazanej w umowie) oraz czci wynagrodzenia z tytuu praw autorskich, stanowica podstaw do realizacji rachunków 

zostanie ustalona przez wnioskodawc, po zrealizowaniu dziea i nie bdzie przekraczaa kwoty umownej. 

2. „Przyjmujcy zamówienie” zobowizany jest w ramach wynagrodzenia za przygotowanie i przeprowadzenie zaj 

dydaktycznych, przeprowadzi konsultacje, egzaminy i zaliczenia w iloci do 10% godzin ustalonych w ust. 1 pkt 1, albo 

w ust. 1 pkt 2 jeli wynika to z programu szkolenia podyplomowego. 

3. W toku wykonywania dziea „Przyjmujcy zamówienie” nie jest zwizany poleceniami „Zamawiajcego”. 

„Zamawiajcy” ma prawo oceny stanu wykonania dziea w okresie realizacji umowy. 

4. W razie wystawienia przez „Zamawiajcego” negatywnej oceny stanu wykonania dziea, okrelonego w ust 3, 

„Zamawiajcemu” przysuguje prawo odstpienia od umowy. 

§ 2 

„Przyjmujcy zamówienie” zobowizuje si wykona umow do dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__| 

§ 3 

1. Za wykonanie przedmiotu umowy okrelonego w § 1 ustala si maksymalne wynagrodzenie brutto w wysokoci: 

|__|__|__|__|__|,|__|__| z sownie "[wpisz sownie kwot]" 

2. „Przyjmujcy zamówienie” owiadcza, e przysuguj mu do dzie objtych niniejsz umow autorskie prawa majtkowe 

zgodnie z ustaw z 4 lutego 1994 o Prawie autorskim i prawach pokrewnych (tj. Dz. U. z 2006r. Nr 90, poz. 631 z pón. 

1 / Dotyczy studiów stacjonarnych, niestacjonarnych, anglojzycznych oraz kursów specjalizacyjnych, kursów doskonalcych, 

studiów podyplomowych. 

2 / Postaw znak X w wybranej kratce. 

75


zm.) oraz, e zezwala na korzystanie z autorskich praw majtkowych przez „Zamawiajcego” w zakresie wynikajcym z 

realizacji niniejszej umowy. 3 / 

TAK NIE 4 / 

3. Wynagrodzenie za udzielon licencj, zawarte jest w wynagrodzeniu ustalonym w niniejszej umowie. Cz 

wynagrodzenia z tytuu praw autorskich jest ustalane wskanikiem procentowym i wynosi |__|__| % (wypeni jeli 

odpowied TAK). 

4. Wynagrodzenie wypacone bdzie na podstawie przedoonego rachunku po dokonaniu odbioru przedmiotu umowy i 

zatwierdzeniu rachunku do wypaty. 

5. Wypata wynagrodzenia nastpi w formie bezgotówkowej na rachunek bankowy przyjmujcego zamówienie. 

6. W sprawach wynikajcych z niniejszego stosunku prawnego w zakresie w jakim odpowiedzialnoci nie ponosi 

„Przyjmujcy zamówienie”, odpowiedzialno wobec osób trzecich ponosi „Zamawiajcy”. 

7. „Przyjmujcy zamówienie” owiadcza, e przedmiot umowy nie wchodzi w zakres obowizków subowych w ramach 

stosunku pracy z Warszawskim Uniwersytetem Medycznym, ani nie wchodzi w zakres prowadzonej przez niego 

dziaalnoci gospodarczej. 

§ 4 

Wszelkie zmiany treci umowy wymagaj formy pisemnej w postaci aneksu do umowy pod rygorem niewanoci. 

§ 5 

W sprawach nie uregulowanych niniejsz umow stosuje si przepisy Kodeksu Cywilnego. 

§ 6 

Umow sporzdzono w dwóch egzemplarzach po jednym dla kadej ze Stron. 

....................................................... ............................................................................................. 

Przyjmujcy zamówienie 

Zamawiajcy 

__________________________________________________________________________ 

Wypenia wnioskodawca 5/ 

Uzasadnienie zawarcia umowy ze wskazanym „Przyjmujcym zamówienie”: …………………………………………………... 

……………………………………………………………………………………………………………………………………… 

ródo finansowania (tylko w przypadku szkole podyplomowych): ……………………………………………………………. 

Owiadczam, e przedmiot umowy ma twórczy i indywidualny charakter w rozumieniu § 2 ust.1 uchway Senatu AM nr 1/99 z dnia 18 

stycznia 1999 r., zmienionej uchwa Senatu 18/2008 z dnia 17.03.2008 r. Zobowizuje si do odbioru i zarchiwizowania przedmiotu 

umowy. 

Owiadczam, e umowa nie narusza zakazu dzielenia zamówie zgodnie z § 1 pkt 6 Regulaminu skadania i obiegu wniosków dotyczcych 

zamówie oraz udzielania zamówie publicznych w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym stanowicego zacznik do Zarzdzenia 

Rektora nr 43/2007 z dnia 29.06.2007 r. zmienionego Zarzdzeniem Rektora nr 75/2007 z dnia 21 listopada 2007 r. 

Warszawa, dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__| ................................................................ 

podpis i piecz wnioskodawcy 

______________________________________________________________________________________________________ 

Wypenia dzia rejestrujcy umow 

Potwierdzam moliwo realizacji umowy zgodnie z planem studiów i pensum lub programem szkole podyplomowych 

Warszawa, dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__| 

.…..……..….......................................................................... 

podpis, piecz kierownika lub upowanionego pracownika Biura Obsugi 

Dziaalnoci Podstawowej / Dziekanatu Centrum Ksztacenia Podyplomowego / 

waciwego Dziekanatu 

2/ Pouczenie:§ 1 ust. 2 pkt 14 Uchway nr 1/99 Senatu AM w Warszawie z dnia 18 stycznia 1999 r. zmienionej Uchwa nr 18/2008 Senatu AM w Warszawie z 

dnia 17 marca 2008, brzmi: 

„zajcia dydaktyczne (wykady, seminaria, wiczenia), które zgodnie z opini Departamentu Prawa Autorskiego i Praw Pokrewnych, Ministerstwa Kultury i 

Sztuki, mog by przedmiotem prawa autorskiego w przypadkach, jeeli tego rodzaju twórczo w swoim ostatecznym wyniku wykazuje cechy wyróniajce j 

od innych utworów osobliwoci pomysu i umiejtnoci ujcia tematu. O objciu ochron prawno-autorsk zaj dydaktycznych decyduje oryginalno i 

indywidualno m.in. formy, ukadu, wyboru materiau lub sposobu, w którym, wykad, wiczenia, seminarium zostaj przedstawione publicznoci. 

3/ Postaw znak X w wybranej kratce 

5/ Kierownik Kliniki lub Zakadu, Kierownik Kursu,, Kierownik Studiów Podyplomowych, Dziekan, Penomocnik. 

76



Zacznik nr 5 do Zarzdzenia Rektora WUM 

04.03.2009 r. 

nr 21/2009 z dnia 4 marca 2009 r. 

................................................................ Warszawa, dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__| 

piecz jednostki organizacyjnej 1 / 

.............................................................. 


|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

imi i nazwisko wystawcy rachunku 

Nr PESEL: |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| Nr NIP |__|__|__|-|__|__|__|-|__|__|-|__|__| 

TEL. KONTAKTOWY: |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

NR RACHUNKU BANKOWEGO: |__|__||__|__|__|__||__|__|__|__||__|__|__|__||__|__|__|__||__|__|__|__||__|__|__|__| 

ADRES URZDU SKARBOWEGO: 

|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

R A C H U N E K 

dla Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego 

(za okres od …………….do ……………) 

zgodnie z umow nr ................................................ z dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__| za wykonanie przedmiotu 

umowy wynagrodzenie brutto na czn kwot |__|__|__|__|__|__|,|__|__| sownie zotych |__|__|__|__|__|__|__| 

|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| 

Wedug wyliczenia 2 / 

…………………………………………………………………………………………………… 

….……………………………………………………………………………………………….. 

(poda liczb godzin przeprowadzonych wykadów, seminariów, wicze) 

..................................................... 

podpis wystawcy rachunku 

Sprawdzono pod wzgldem merytorycznym. 

Stwierdzam wykonanie i przyjcie pracy oraz przekazanie materiaów, zgodnie z umow. 

Dzieo ma charakter twórczy, uprawniajcy do zastosowania praw autorskich w ……% 3/ 

tj w kwocie zotych |__|__|__|__|__|__|,|__|__| 

Warszawa, dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__| ............................................................ 

piecz i podpis przyjmujcego 4 / 

Sprawdzono pod wzgldem zgodnoci z planem zaj, programem szkolenia podyplomowego lub programem 

kursu 2/ 

Warszawa, dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__| ..................................................................... 

piecz i podpis osoby upowanionej Biura Obsugi 

Dziaalnoci Podstawowej / Dziekanat Centrum 

Ksztacenia Podyplomowego / Kierownika waciwego 

Dziekanatu/ Penomocnik 

Sprawdzono pod wzgldem formalnym i rachunkowym 

Warszawa, dnia |__|__|-|__|__|-|__|__|__|__| ............................................................ 

piecz i podpis osoby upowanionej (APK) 

ZATWIERDZONO DO WYPATY 

............................................................ ................................................................................ 

Kwestor Kierownik Dziau Kompetencyjnego lub waciwy Kanclerz 5 / 

Lista pac nr ………………, pozycja nr ……………… 

1 / dotyczy zada na rzecz jednostki 

2 / dotyczy umów na prowadzenie zaj dydaktycznych 

3 / dotyczy umów o dzieo z prawem autorskim i umów o dzieo – dydaktyka w których, zgodnie z uchwa Senatu nr 1/99 z 17 stycznia 

1999 zmienionej uchwa Senatu 18/2008 z dnia 17 marca 2008 wskanik nie moe przekroczy 90%. 

4 / zgodnie z umow 

5 / Kanclerz w przypadku gdy wnioskodawc jest kierownik jednostki organizacyjnej administracji 

77


Poz. 49 




zmieniające zarządzenie nr 78/2007 z dnia 14 grudnia 2007 w sprawie: ochrony danych osobowych 

i baz danych przetwarzanych tradycyjnie i w systemach informatycznych 

Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z późniejszymi zmianami. 

Na podstawie art. 66 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 

2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym. 

(Dz. U. 2005 Nr 164, poz. 1365 z późn. zm.), 

art. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie 

danych osobowych (t.j. Dz. U. 2002 Nr 101, 

poz. 926 z późn. zm.) w związku z § 1 i § 9 rozporządzenia 

Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji 

z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie 

dokumentacji przetwarzania danych osobowych 

oraz warunków technicznych i organizacyjnych, 

jakim powinny odpowiadać urządzenia i systemy 

informatyczne służące do przetwarzania danych 

osobowych (Dz. U. Nr 100, poz. 1024) oraz 50 

ust. 5 Statutu WUM zarządza się, co następuje: 

§ 1 

W zarządzeniu nr 78/2007 z dnia 14 grudnia 

2007 w sprawie: ochrony danych osobowych 

i baz danych przetwarzanych tradycyjnie i w systemach 

informatycznych Warszawskiego Uniwersytetu 

Medycznego z późniejszymi zmianami 

wprowadza się następujące zmiany: 

załącznik nr 4 – Formularze otrzymuje brzmienie 

ustalone w załączniku do niemniejszego zarządzenia. 

§ 2 

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania 

z mocą obwiązującą od 1 stycznia 2008 r. 


Rektor WUM 

78


Załącznik do Zarządzenia Rektora WUM nr 22 / 2009 z dnia 11.03.2009 r. 

……………………………............ 

Nazwa jednostki organizacyjnej 

Formularz 4.1 

Wykaz budynków i pomieszcze, w których s przetwarzane dane osobowe 


L.p. 

Nazwa zbioru 

danych (1) Lokalizacja (adres) Nr pokoju/pitro Funkcja lokalizacji (2) Zabezpieczenie 

fizyczne (3) 

(1) nazwy zbiorów danych, 

(2) wypeni przy zbiorach danych w systemach informatycznych: (S) - serwer, (K) - miejsce przechowywania kopii bezpieczestwa, (Z) - 

pomieszczenie, w którym wykonywane s kopie bezpieczestwa, (U) - pomieszczenie osób wprowadzajcych dane, (A) - pomieszczenie 

ASI 

(3) (K) - kraty w oknach, (A) - alarm, (W) - wzmocnione drzwi, (D) - System kontroli dostpu, (Z) - pomieszczenie zabezpieczone, co najmniej 

jednym zamkiem, 

79



Formularz 4.2 

……………………………............ 


Ewidencja osób upowanionych do przetwarzania danych osobowych w tradycyjnych zbiorach danych 

i w systemach informatycznych w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym 

L.p. 

Nazwa zbioru 

nazwisko 

osoby 

uprawnionej 

danych (1) Imi i 

Identyfikator 

osoby 

uprawnionej (2) Rodzaj 

Data nadania 

uprawnie (3) upowanienia 

Data utraty 

upowanienia 

Lokalizacja (4) Uwagi 

(1) nazwa zbioru danych, 

(2) dotyczy tylko zbiorów danych w systemach informatycznych, 

(3) skróty stosowane do okrelenia uprawnie: Z – pene prawa do zarzdzania zbiorem danych, W – pene prawa do edycji danych (w tym 

drukowania, archiwizowania, usuwania), N – prawo do zakadania nowych kont uytkowników, M – prawo do dodawania i modyfikacji 

danych, P – prawo do przegldania danych, D – prawo do drukowania danych, A – prawo do wykonywania kopii archiwalnych; Uwaga: w 

przypadku praw ograniczonych do okrelonej czci zbioru danych (_p. studentów okrelonego kierunku studiów) naley ograniczenie to 

poda w polu Uwagi, 

(4) naley poda liczb porzdkow zgodnie z zacznikiem 4, 

80



……………………………............ 


Formularz 4.3 

Wykaz zbiorów danych tradycyjnych i w systemach informatycznych, w których s przetwarzane dane osobowe 


L.p. 

Nazwa zbioru 

danych 

Zakres i rodzaj 

danych w zbiorze 

Forma bazy 

Sposób 

Zawiera take 

danych/System 

zabezpieczenia dane osób spoza 

operacyjny 

serwera (1, 2) zbioru danych (3) WUM (T/N) 

Zbiór danych w 

systemie 

Liczba miejsc 

informatycznym przetwarzania 

chroniony przez zbioru danych 

UPS (T/N) (1) 

(1) dotyczy tylko zbiorów danych w systemie informatycznym (bazy danych) 

(2) np. plik Excela/Windows 2000, lub baza MySQL/Mandrake 9.0 

(3) przy opisie baz danych w systemach informatycznych naley zaznaczy (oprócz zabezpiecze organizacyjnych i fizycznych np. kontrola 

dostpu) np. (I) - indywidualne haso dostpu do bazy danych, (S) - szyfrowanie bazy danych, (F) - wydzielona fizycznie sie, 

81



……………………………… 

(piecz jednostki organizacyjnej) 

Formularz 4.4 

Warszawa, dn. ........................ 

Rektor/Kanclerz/zastpca Kanclerza 


Pan/Pani …………………………. 

W N I O S E K 

Zgodnie z art. 37 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych 

osobowych (Dz.U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 z pózn. zm.) wnioskuj o nadanie 

Pani /Panu/* ................................................... 

upowanienia do przetwarzania danych osobowych w Warszawskim Uniwersytecie 

Medycznym z powodu 1 :…………………………………………………………………..……….. 

Upowanienie wydaje si na okres 2 : ……………………………………………………..……. 

1. Zakres przetwarzania danych osobowych: ……………………...…………………………… 

…………………………….………………………………………………………………………….. 

2. Uprawnienia: uytkownika/uytkownika uprzywilejowanego ASI z tytuu zajmowanego 

stanowiska - jakiego: ……………………………………………………………………………… 

3. Sposób przetwarzania danych osobowych: /papierowy /informatyczny/* 

4. Obszar przetwarzania danych osobowych:/adres siedziby, pitro, nr pokoju/.................. 

……………………………………………………………………………………………………….. 

5. Uprawnienia obejmuj przetwarzanie danych wraliwych (art. 27 Ustawy) /tak/nie/* 

6. Osoba zostaa zapoznana z przepisami o ochronie danych osobowych ….. tak/nie/* 

-------------------------------- 

(piecz i podpis kierownika jednostki administracyjnej) 

/* niepotrzebne prosz skreli 

1 zmiany wadz Uczelni, zmiany na stanowisku, zatrudnienia, inny powód 

2 zatrudnienia na stanowisku, do dnia, inny okres 

3 wszelkie operacje na danych osobowych wynikajce z zakresu obowizków na danym stanowisku, dokonywanie wpisów w 

indeksach studentów WUM, 

82



Formularz 4.5 

Warszawa, ………………….. 

……………………………… 

(imi i nazwisko osoby skadajcej owiadczenie) 

……………………………….. 

………………………………. 

(stanowisko i nazwa jednostki organizacyjnej) 

O W I A D C Z E N I E 

Ja, niej podpisany owiadczam, e zapoznaem si z przepisami 

dotyczcymi przetwarzania i ochrony danych osobowych i zobowizuj si 

do ich przestrzegania. 

Jednoczenie owiadczam, e: 

a) zapewni ochron danym osobowym przetwarzanym w Warszawskim Uniwersytecie 

Medycznym, a w szczególnoci zabezpiecz je przed dostpem osób 

nieupowanionych, zabraniem, uszkodzeniem oraz nieuzasadnion modyfikacj lub 

zniszczeniem, 

b) zachowam w tajemnicy, take po ustaniu stosunku pracy, wszelkie informacje 

dotyczce przetwarzania oraz sposobów zabezpieczenia danych osobowych w 

Warszawskim Uniwersytecie Medycznym, 

c) natychmiast zgosz przeoonemu i Administratorowi Bezpieczestwa Informacji 

w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym stwierdzenie próby lub faktu naruszenia 

zasad ochrony danych osobowych lub bezpieczestwa systemu informatycznego, 

w którym przetwarzane s dane osobowe. 

................................................ 

(podpis osoby ubiegajcego si o dostp) 

Warszawa, dnia ……………………….. 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Owiadczenie wypenia osoba, która wykonujc swoje obowizki musi posiada dostp do danych osobowych przetwarzanych 

w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym. Owiadczenie jest zgodne z art. 39 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. 

o ochronie danych osobowych (tekst jednolity Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 z pón. zm.) 

83



Formularz 4.6 

……………………………………………….. 

(piecz nagówkowa WUM) 

Warszawa, …………………………… 

U P O W A N I E N I E 

do przetwarzania danych osobowych 


Stwierdza si, e Pan/Pani …………………………. 

zgodnie z art. 37 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie 

danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 z pón. zm.) 

otrzyma(a) dostp do danych osobowych 

przetwarzanych w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym (WUM), w ramach dziaa 

macierzystej jednostki organizacyjnej, w zakresie wykonywania operacji na danych 

osobowych, wynikajcych z zakresu obowizków w WUM (zbieranie, utrwalanie, 

przechowywanie, opracowywanie, zmienianie i usuwanie) w zakresie dopuszczonym 

przez prawo z uprawnieniami: uytkownika. 

Upowanienie jest wane na czas zatrudnienia na stanowisku ………………….. 

Upowanienie nie moe zosta przeniesione na inn osob. 

Upowanienie wygasa z chwil rozwizania stosunku pracy. 

Upowanienie moe zosta zmienione lub odwoane w kadej chwili. 


..................………………. 

(piecz i podpis Rektora/Kanclerza/zastpcy Kanclerza WUM) 

84



Formularz 4.7 

Warszawa, dnia ......................... 

U P O W A N I E N I E 

Na podstawie art. 66 ust.2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie 

wyszym. (Dz. U. 2005 r. Nr 164, poz. 1365, z pón. zm.) oraz art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 

29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (t. j. Dz.U. 2002 r. Nr 101, poz. 926 

z pón. zm.) 

upowaniam Pani/ Pana/* ................................................. 

do wykonywania w obowizków Lokalnego Administratora Ochrony Danych 

Osobowych (LADO) zwizanych z przetwarzaniem i ochron danych 

osobowych w ………………………………..……………………………………………. 

……………………………………………….………………………………………………. 

w zakresie okrelonym w Zarzdzeniu Rektora WUM Nr 78/2007 z dnia 14 grudnia 

2007 r. w sprawie ochrony danych osobowych i baz danych przetwarzanych tradycyjnie 

i w systemach informatycznych Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z pón. zm. 

Upowanienie nie moe zosta przeniesiona na inn osob. 

Upowanienie wygasa z dniem …………………….. 

Upowanienie wygasa z chwil rozwizania stosunku pracy. 

Upowanienie moe zosta zmienione lub odwoane w kadej chwili. 


85


Poz. 50 




w sprawie wprowadzenia wzoru umowy najmu powierzchni, sal i auli wraz z wyposażeniem 

w budynku Centrum Dydaktycznego. 


Uniwersytetu Medycznego w związku z § 13 

ust 2 Regulaminu Korzystania i wynajmu pomieszczeń, 

powierzchni i wyposażenia budynku 

Centrum Dydaktycznego Warszawskiego Uniwersytetu 

Medycznego wprowadzonego zarządzeniem 

Rektora nr 25/2007 z dnia 13 kwietnia 

2007 r., zarządza się, co następuje: 

§ 1 

1. Wprowadza się w Warszawskim Uniwersytecie 

Medycznym wzór „Umowy najmu powierzchni, 

sal i auli wraz z wyposażeniem 

w budynku Centrum Dydaktycznego”. 

2. Wzór „Umowy najmu powierzchni, sal i auli 

wraz z wyposażeniem w budynku Centrum 

Dydaktycznego” stanowi załączniki do niniejszego 

zarządzenia. 

§ 2 



Rektor WUM 


11.03.2009 r. 

U M O W A 

Najmu powierzchni, sal i auli wraz z wyposażeniem 

w budynku Centrum Dydaktycznego 

nr ___/20___ 

zawarta w Warszawie w dniu ___ 20___ r. pomiędzy: 

Warszawskim Uniwersytetem Medycznym, 02-091 Warszawa, ul. Żwirki i Wigury 61, działająca na 

podstawie ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku – Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr. 164, poz. 

1365 z póz. zm.), oznaczoną numerem identyfikacyjnym REGON 000288917, posiadająca NIP: 525- 

00-05-828, zwanym dalej Wynajmującym, reprezentowanym na podstawie pełnomocnictwa Rektora 

Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego ___ z dnia ___ przez: 

1. ___ – kierownika Sekcji Centrum Dydaktyczne 

a firmą 

___, adres: ___, numer KRS: ___ zarejestrowaną w ___, oznaczoną numerem identyfikacyjnym REGON: 

____, posiadającą NIP: ___, zwaną dalej Organizatorem, reprezentowaną przez: 

1. ___ 

§ 1 

1. Przedmiotem niniejszej umowy jest najem ___ (powierzchni holu, sali dydaktycznej , auli, miejsc 

parkingowych) (wraz z wyposażeniem), w budynku Centrum Dydaktycznego Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego w Warszawie zwanego dalej Centrum Dydaktycznym przez Organizatora 

na ___ w ___ ramach ___ organizowaną przez ___ . 

2. Wynajmujący wynajmie Organizatorowi w ramach niniejszej umowy w dniach ___20___ r. w godz. 

___- ___, ___ [m 2 ] powierzchni holu ustalonej z Wynajmującym, na poziomie „___ ” na potrzeby 

wystawiennicze, cateringowe, salę dydaktyczną nr ___, aulę ___, pomieszczenia pomocnicze ___, 

parking w ilości ___ [miejsc]. 

3. Organizator ma prawo korzystać wyłącznie z powierzchni holu, sal, wyposażenia technicznego 

i multimedialnego, miejsc parkingowych określonych w ust. 2. 

86


§ 2 

1. Organizator oświadcza, że znany jest mu Regulamin Centrum Dydaktycznego i zobowiązuje się do 

jego przestrzegania. 

2. Organizator oświadcza, że znany jest mu stan techniczny i wygląd estetyczny holu poziom „___”, sal 

dydaktycznych, auli, budynku Centrum Dydaktycznego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego 

w Warszawie i nie zgłasza w związku z tym żadnych zastrzeżeń. 

3. Organizator oświadcza, że organizowane przedsięwzięcie, nie podlega ustawie z dnia 22 sierpnia 

1997 r. o bezpieczeństwie imprez masowych (Dz. U. z 2005 r. nr 108, poz. 909 tekst jednolity ze zm.) 

i nie musi posiadać na jej przeprowadzenie zezwolenia. 

4. Organizator oświadcza, że ponosi pełną odpowiedzialność za organizację przedsięwzięcia określonego 

w § 1, ust. 1 wraz z pracami przygotowawczymi do niego. 

§ 3 

Organizator zobowiązuje się do: 

1) Wykorzystania udostępnionej części holu, sal, auli, miejsc parkingowych zgodnie z planem 

zagospodarowania budynku i ich przeznaczeniem; 

2) Przedstawienia: 

a. przedstawienia certyfikatów na trudno-palność dla wszystkich elementów dodatkowo instalowanych 

w holu „___”, na 3 dni przed terminem rozpoczęcia wystawy, 

b. listy współorganizatorów i firm wystawienniczych, cateringowych, innych organizowanego 

przedsięwzięcia na 3 dni przed ___ oraz zobowiązania osób z tych firm do noszenia identyfikatorów, 

3) Przestrzegania zasady, aby elementy zabudowy, fryzy, transparenty, markizy, opisy stoisk i eksponatów 

oraz znaki firmowe i towarowe, stoły cateringowe nie blokowały w żaden sposób przejść i ciągów 

komunikacyjnych. 

4) Pokrycia rzeczywistych kosztów ewentualnych szkód, które powstały w czasie trwania przedsięwzięcia 

i nastąpiły z winy Organizatora, ewentualnie firm lub osób zaangażowanych przez Organizatora, 

w terminie nie przekraczającym 14 dni od dnia zgłoszenia ich Organizatorowi na podstawie protokółu 

sporządzonego przez strony umowy; 

5) Zapewnienia przestrzegania przepisów ppoż. i bhp, a także poleceń pracowników Wynajmującego 

i ochrony budynku w sprawach związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa, przez wszystkie osoby 

biorące ze strony Organizatora udział w wystawie i pracach do niej przygotowawczych; 

6) W przypadku powstałych zakłóceń Organizator zobowiązuje się dostosować do poleceń pracowników 

Wynajmującego w celu uporządkowania przebiegu organizowanej przedsięwzięcia; 

7) Pokrycia kosztów dezorganizacji funkcjonowania budynku Centrum Dydaktycznego w przypadku 

przekroczenia terminu trwania przedsięwzięcia, a także pokrycia kosztów usunięcia pozostawionych 

rzeczy używanych po jego zakończeniu. 

§ 4 

1. Wynajmujący nie ponosi odpowiedzialności za pozostawione na terenie budynku Centrum 

Dydaktycznego materiały i sprzęt Organizatora po zakończeniu wystawy. 

2. Wynajmujący ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone w mieniu Organizatora podczas 

trwania wystawy, jeżeli szkody te powstały z przyczyn leżących po stronie Wynajmującego zgodnie 

z protokolarnym stwierdzeniem szkody, podpisanym przez obie strony. 

§ 5 

Organizator ponosi odpowiedzialność za zniszczenie lub zaginięcie mienia Wynajmującego podczas 

zorganizowanego przedsięwzięcia oraz prac przygotowawczych, chyba że szkoda powstała z przyczyn leżących 

po stronie Wynajmującego, zgodnie z protokolarnym stwierdzeniem szkody, podpisanym przez obie strony. 

87


§ 6 

1. Organizator zapłaci Wynajmującemu za przedmiot umowy, o którym mowa w §1 ust.2, kwotę netto_ 

__ [zł] (słownie: ___ ) + należny podatek VAT w wysokości 22 [%], co stanowi kwotę brutto___ [zł] 

(słownie: ___ ). 

2. Należność określoną w ust. 1 Organizator zapłaci Wynajmującemu na podstawie faktury VAT, 

na rachunek bankowy nr: 07 1240 6247 1111 0000 4976 6785 w terminie 14 dni od dnia jej 

wystawienia. 

3. W przypadku nieterminowej zapłaty należności opisanej fakturą, Wynajmujący ma prawo do naliczania 

odsetek ustawowych za każdy dzień opóźnienia w zapłacie. 

4. Za dzień zapłaty uważany będzie dzień uznania kwoty na rachunku bankowym Wynajmującego. 

5. Wszelkie koszty, takie jak np. prowizje bankowe, opłaty dodatkowe za dokonanie zapłaty na konto 

Wynajmującego, ponosi Organizator. 

§ 7 

W ramach wynagrodzenia, o którym mowa w § 6 ust. 1 Wynajmujący zapewni ponadto obsługę techniczną 

urządzeń stałych, elektrycznych, sanitarnych, wentylacyjnych zapewniających właściwe funkcjonowanie 

obiektu, utrzymanie obiektu w czystości, obsługą szatni (jeżeli warunki atmosferyczne będą wymagały 

jej uruchomienia), ochronę obiektu zapewniającą bezpieczeństwo uczestników organizowanego 

przedsięwzięcia, korzystanie z wody i energii elektrycznej. 

§ 8 

W razie wystąpienia okoliczności siły wyższej, za którą uważa się zaistnienie zdarzeń nagłych 

i nieoczekiwanych, którym nie można było zapobiec ani uniknąć, w szczególności takich jak np: rozruchy, 

klęski żywiołowe, pożary oraz akty terroru i akcje antyterrorystyczne – każda ze stron jest zwolniona od 

zobowiązań wynikających z niniejszej umowy. 

§ 9 

Organizatorowi nie wolno bez pisemnej zgody Wynajmującego przenosić na inne osoby praw nabytych 

z tej umowy, a wszystkie zmiany i uzupełnienia winny być sporządzone na piśmie pod rygorem ich 

nieważności i podpisane przez obie strony. 

§ 10 

Do kontaktów we wszystkich sprawach bieżących wynikających z niniejszej umowy, Strony ustanawiają 

następujących swoich przedstawicieli: 

Wynajmujący – ___, tel. 22/57-20-801; 57-20-802; 57-20-880 (ochrona 24 h); fax. 22/57-20-803; 

Najemca – ___ tel. ___; fax. ___ . 

§ 11 

Organizowane przedsięwzięcie oraz prace wykonywane na jego rzecz, będące przedmiotem niniejszej 

umowy Organizator ubezpiecza na własny koszt. 

§ 12 

W sprawach nie uregulowanych umową mają zastosowanie odpowiednie przepisy Kodeksu Cywilnego. 

§ 13 

Wszelkie spory związane z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy Strony będą rozstrzygać 

polubownie, a w razie braku porozumienia – poddadzą je pod rozstrzygnięcie sądu w Warszawie 

właściwego dla siedziby Wynajmującego. 

88


§ 14 

Umowa zostaje sporządzona w czterech jednobrzmiących egzemplarzach, trzy egzemplarze dla 

Wynajmującego, jeden dla Organizatora. 

Wynajmujący 

Organizator 

1. ___ 1. ___ 

Poz. 51 




w sprawie ustalenia opłaty dla kolejnych edycji Podyplomowych Studiów Koordynatorów Przeszczepiania 

Narządów. 



(Dz. U. nr 164, poz. 1365 z późn. zm.), § 50 

ust. 5 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego 

oraz § 4 ust. 1 Regulaminu Studiów 

Podyplomowych stanowiącego załącznik Nr 2 

do uchwały Nr 27/2008 Senatu Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego z dnia 12 maja 

2008 r., zarządza się co następuje: 

§ 1 

1. Ustala się opłatę za piątą i szóstą edycję jednosemestralnych 

Podyplomowych Studiów 

Koordynatorów Przeszczepiania Narządów 

zwanych dalej studiami, utworzonych w ramach 

Centrum Kształcenia Podyplomowego 

Zarządzeniem nr 14/2007 Rektora Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego z dnia 

15 marca 2007 r. – w wysokości 4.000,00 złotych. 

2. Dla słuchaczy studiów, ustala się opłatę 

w wysokości 100 złotych. 

3. Koszt studiów w wysokości 3.900 złotych zostanie 

pokryty ze środków zewnętrznych. 

§ 2 



Rektor WUM 

Poz. 52 




ww sprawie uchylenia Zarządzenia nr 41/2007 Rektora Akademii Medycznej 

w Warszawie z dnia 29 czerwca 2007 r. w sprawie powołania Komitetu 

sterującego projektem budowy szpitala pediatrycznego. 


Uniwersytetu Medycznego zarządza się, co 

następuje: 

§ 1 

Uchyla się Zarządzenie nr 41/2007 Rektora Akademii 

Medycznej w Warszawie z dnia 29 czerwca 

2007 r. w sprawie powołania Komitetu sterującego 

projektem budowy szpitala pediatrycznego. 

§ 2 



Rektor WUM 

89


Poz. 53 




w sprawie wprowadzenia wzorów oświadczeń dla nauczycieli akademickich 

dotyczących wyrażenia zgody na wliczenie ich do minimum kadrowego danego kierunku 

i poziomu kształcenia oraz wliczenie do minimum kadrowego dotyczącego nadawania stopni 

i tytułów naukowych. 


Uniwersytetu Medycznego w związku z realizacją 

Uchwały Nr 828/2008 Prezydium Państwowej 

Komisji Akredytacyjnej z dnia 27 listopada 

2008 w sprawie kryteriów oceny spełnienia wymagań 

w zakresie minimum kadrowego zarządza 


§ 1 

Wprowadza się w Warszawskim Uniwersytecie 

Medycznym następujące wzory oświadczeń dla 

nauczycieli akademickich, dotyczące wyrażenia 

zgody na wliczenie ich do minimum kadrowego: 

1) oświadczenie w sprawie zaliczenia nauczyciela 

akademickiego do minimum kadrowego 

niezbędnego do prowadzenia studiów na 

określonym kierunku i poziomie kształcenia 

w brzmieniu załącznika nr 1 do niniejszego 

zarządzenia, 

2) oświadczenie w sprawie zaliczenia nauczyciela 

akademickiego do minimum kadrowego 

dotyczącego nadawania stopni i tytułów 

naukowych w brzmieniu załącznika nr 2 do 

niniejszego zarządzenia. 

§ 2 



Rektor WUM 

90

Zacznik Nr 1 do Zarzdzenia nr 26/2009 


Rektora WUM z dnia 2.04.2009 r. 

………………………………….. 

(imi i nazwisko) 

………………………………….. 

(tytu i stopie naukowy) 


02.04.2009 r. 

..…………………….. 

(data zoenia owiadczenia) 

………………………………….. 

(adres zamieszkania) 

OWIADCZENIE 

Owiadczam, e od …………………………………….. jestem zatrudniony/podejm zatrudnienie* 

(data) 

w……………………………………………………………………………………………………...………… 

(nazwa i siedziba uczelni) 

na podstawie mianowania/umowy o prac* w penym/niepenym* wymiarze czasu pracy, a 

Uczelnia jest/bdzie* moim podstawowym/dodatkowym* miejscem zatrudnienia. 

Wyraam zgod na wliczenie mnie do minimum kadrowego studiów……………………………… 

(poziom studiów) 

na kierunku…………………………….…………prowadzonym/tworzonym* w tej Uczelni na/w* 

………………………………………………………………………………………………………… 

(nazwa podstawowej jednostki organizacyjnej) 

Ponadto owiadczam, e nie jestem dotychczas zaliczany do minimum kadrowego/jestem 

zaliczony do minimum kadrowego*: 

1) na poziomie studiów pierwszego stopnia/drugiego stopnia/jednolitych magisterskich* 

w……………………………………………………………………………………………… 

(nazwa i siedziba uczelni i podstawowej jednostki organizacyjnej) 

na kierunku…………………., 

2) na poziomie studiów pierwszego stopnia w 

…………………………………………………………………………………………………… 

(nazwa i siedziba uczelni i podstawowej jednostki organizacyjnej) 

na kierunku………………….. 

Ponadto wyraziem zgod na zaliczenie mnie do minimum kadrowego studiów………...................... 

(poziom studiów) 

kierunku……………., o utworzenie którego ubiega si……………………………………………. 

(nazwa i siedziba uczelni) 

W przypadku zaliczenia mnie do minimum kadrowego, którego dotyczy niniejsza zgoda, 

zobowizuj si do rezygnacji z minimum kadrowego, o którym mowa w pkt ………….................. 

i powiadomienia o tym rektora wymienionej w tym punkcie uczelni. 1 

……………………………………………………….. 

(podpis skadajcego owiadczenie) 

1 Zgodnie z art.9 ust.4 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyszym (Dz. U. Nr 164, poz,1365, z pón. zm.) nauczyciel akademicki 

moe by zaliczony do minimum kadrowego nie wicej ni dwukrotnie, z tym e tylko do jednego minimum studiów drugiego stopnia lub 

jednolitych magisterskich. 

*niewaciwe skreli 

91

Zacznik Nr 2 do Zarzdzenia nr 26 / 2009 Rektora WUM z dnia 2 .04.2009r. 


Owiadczenie w sprawie zaliczenia nauczyciela akademickiego 

do minimum kadrowego dotyczcego nadawania stopni naukowych i tytuów naukowych 

I. Dane osoby skadajcej owiadczenie: 


02.04.2009 r. 

1. Imi i nazwisko .................................................................................................................................………… 

2. Tytu naukowy lub stopie naukowy ............................................................................................................... 

dziedzina ……………………….… dyscyplina ……………….….……. specjalno …………………………. 

3. Stanowisko ...................................................................................................................................................... 

4. Miejsce zatrudnienia ....................................................................................................................................... 

(wydzia i jednostka organizacyjna) 

5. Data zatrudnienia ...................................... 

6. Zatrudnienie: 

w penym wymiarze czasu pracy 

w niepenym wymiarze czasu pracy 

II. 

Deklaracja 

1. Deklaruj wol zaliczenia mnie do minimum kadrowego dla potrzeb: 

uzyskania uprawnienia do nadawania prowadzenia postpowania w sprawie nadawania 

stopni naukowych doktora lub doktora habilitowanego w Wydziale....................................................................... 

(tylko jeden wydzia) 

w dziedzinie: 

a) nauk medycznych, w dyscyplinie: medycyna 

b) nauk farmaceutycznych 

biologia medyczna 

stomatologia 

c) nauk…………………………………………………….. 

2. Owiadczam, e deklaracj o zaliczeniu mnie do minimum kadrowego niezbdnego do nadawania stopni 

naukowych doktora lub doktora habilitowanego zoyam/em wycznie w Wydziale 

........................................................................ (nazwa Wydziau) Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. 

III. Potwierdzenie danych zawartych w pkt. I owiadczenia 

................................................................................. 

(data i podpis osoby skadajcej owiadczenie) 

Wyjanienie: 

…………...................................................................... 

(data, piecz i podpis pracownika Dziau Personalnego WUM) 

1. Podstawa prawna: art. 6 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w 

zakresie sztuki (Dz.U. nr 65, poz. 595), 

2. W przypadku zmiany danych zawartych w pkt I naley niezwocznie powiadomi waciwy dziekanat. 

3. Deklaracja zoona w pkt II pozostaje w mocy do odwoania przez skadajcego owiadczenie. 

wedug dokumentu o nadaniu tytuu lub stopnia 

92


Poz. 54 




w sprawie powołania Sądu Konkursowego do przygotowania i przeprowadzenia postępowania 

o udzielenie zamówienia na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej 

inwestycji p.n. „Szpital Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego 


Na podstawie art. 18 ust. 2, art. 19, art. 20 ust. 

2 i art. 21 ust. 1, 2 i 3, art. 112 ustawy z dnia 29 

stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych 

(t.j. Dz. U. 2007. Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), 

w związku z § 50 ust. 5 Statutu Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego, zarządza się, co następuje: 

§ 1 

Powołuje się Sąd Konkursowy do przygotowania 

i przeprowadzenia postępowania o udzielenie 

zamówienia na opracowanie koncepcji architektoniczno 

– urbanistycznej inwestycji p.n. „Szpital 

Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego 

z parkingiem wielopoziomowym”: 

w składzie: 

Przewodniczący 

1) Prof. dr hab. Zygmunt Szparkowski 

Wydział Architektury Politechniki Warszawskiej. 

Członkowie: 

2) Dr hab. Sławomir Nazarewski 

Prorektor ds. Klinicznych, Inwestycji 

i Współpracy z Regionem WUM. 

3) Prof. dr hab. Marek Kulus 

Prorektor ds. Dydaktyki WUM. 

4) Mgr Małgorzata Kozłowska 

Kanclerz WUM. 

5) Mgr Tadeusz Rzeszutek 

z-ca Kanclerza ds. Inwestycji WUM. 

6) Prof. dr hab. Hanna Szajewska 

Samodzielny Publiczny Dziecięcy 

Szpital Kliniczny. 

7) Prof. dr hab. Tomasz Wolańczyk 



8) Dr Michał Brzewski 



9) Prof. dr hab. Mieczysław Chmielik 



10) Prof. dr hab. Adam Zbigniew Pawłowski 

Emerytowany Profesor 

Politechniki Warszawskiej. 

11) Dr hab. inż. Wiesław Rokicki 

Wydział Architektury Politechniki Warszawskiej. 

Sekretarz 

12) Mgr inż. Stefan Zieliński 

§ 2 

1. Zadaniem Sądu Konkursowego, o którym 

mowa w § 1 jest podjęcie niezbędnych czynności 

związanych z przeprowadzeniem postępowania 

w tym z wyborem wykonawcy 

zamówienia. 

2. Do sprawowania nadzoru nad Sądem Konkursowym 

w zakresie zgodności konkursu 

z przepisami ustawy i regulaminem konkursu 

upoważnia się: 

1) Mgr Jerzego Polijaniuk – Kierownika Działu 

Zamówień Publicznych, 

2) Mgr Ewę Klimkiewicz – Radcę Prawnego. 

§ 3 



Rektor WUM 

93


Poz. 55 




w sprawie rozpoczęcia realizacji projektu pn. 

„Określenie oddziaływania fagów z preparatów terapeutycznych, oraz ich białek, 

na układ odpornościowy człowieka in vitro i in vivo” 

na realizację wydzielonego zadania 4 projektu kluczowego 

„Optymalizacja charakterystyki i przygotowania preparatów fagowych do celów terapeutycznych” 

i powołania zespołu projektowego. 

Na podstawie § 50 ust 5 Statutu Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego w związku z § 37 

ust 1.2 oraz 2 „Regulaminu Realizacji Projektów 

w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym”, stanowiącego 

załącznik do Zarządzenia nr 48/2008 


z dnia 29 kwietnia 2008 r. zarządza się co 

następuje: 

§ 1 

Uruchamia się realizację projektu: finansowanego 

z Funduszy Strukturalnych o nazwie: 

„Określenie oddziaływania fagów z preparatów 

terapeutycznych, oraz ich białek, na układ odpornościowy 

człowieka in vitro i in vivo” i o kodzie: 

FS 06, na warunkach określonych w umowie 

o dofinansowanie: Nr umowy: FS/ML z dnia 

4 marca 2009 r., podpisanej z Instytutem Immunologii 

i Terapii Doświadczalnej PAN im. Ludwika 

Hirszfelda, 

reprezentowanym przez: 

Pana prof. dr hab. Jacka Szepietowskiego – Dyrektora 

Instytutu Immunologii i Terapii Doświadczalnej 

PAN 

oraz 

Pana mgr Wiesława Grycana – Głównego Księgowego 

Instytutu Immunologii i Terapii Doświadczalnej 

PAN. 

§ 2 

1. Na potrzeby realizacji ww. projektu, powołuje 

się prof. dr hab. n. med. Andrzeja Górskiego 

na Kierownika Merytorycznego Projektu. 

2. Skład zespołu projektowego powołany zostanie 

na wniosek Kierownika Merytorycznego 

Projektu. 

§ 3 

Data rozpoczęcia pracy zespołu: 14.04.2009 r. 

Przewidywana data zakończenia pracy zespołu: 

30.06.2012 r. 

§ 4 



Rektor WUM 

Poz. 56 




zmieniające zarządzenie nr 27/2009 Rektora z dnia 6 kwietnia 2009 r. w sprawie powołania 

Sądu Konkursowego do przygotowania i przeprowadzenia postępowania 

o udzielenie zamówienia na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej 

inwestycji p.n. „Szpital Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego 


Na podstawie art. 18 ust. 2, art. 19, art. 20 ust. 

2 i art. 21 ust. 1, 2 i 3, art. 112 ustawy z dnia 29 

stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych 

(t.j. Dz.U. 2007. Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), 

w związku z § 50 ust. 5 Statutu Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego, zarządza się, co następuje: 

§ 1 

W zarządzeniu nr 27/2009 Rektora z dnia 

6 kwietnia 2009 r. w sprawie powołania Sądu 

Konkursowego do przygotowania i przeprowadzenia 

postępowania o udzielenie zamówienia 

na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej 

inwestycji p.n. „Szpital Pediatryczny 


z parkingiem wielopoziomowym” wprowadza się 

następujące zmiany 

W skład Sądu Konkursowego, na członków zastają 

powołane dodatkowe osoby: 

94


– Mgr inż. Andrzej Miklaszewski 

Członek kolegium Sędziów Konkursowych 

Oddziału Warszawskiego Stowarzyszenia 

Architektów Polskich. 

– prof. dr hab. Marian Fikus 

Wydział Architektury 

Politechniki Warszawskiej. 

§ 2 



Rektor WUM 

Poz. 57 




zmieniające zarządzenie w sprawie wprowadzenia jednolitego wzoru umowy 

o warunkach odpłatności za studia niestacjonarne w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym” 

oraz wzorów aneksów do umów, zawieranych przez Warszawski Uniwersytet Medyczny. 


Uniwersytetu Medycznego w związku 

z realizacją postanowień uchwały Nr 53/2008 


z dnia 20 października 2008 r. zarządza 


§ 1 

W zarządzeniu Nr 4/2009 Rektora Warszawskiego 


2009 r. w sprawie wprowadzenia jednolitego 

wzoru umowy o warunkach odpłatności za studia 

niestacjonarne w Warszawskim Uniwersytecie 

Medycznym” oraz wzorów aneksów do umów, 

zawieranych przez Warszawski Uniwersytet Medyczny 

wprowadza się następujące zmiany: 

1) tytuł otrzymuje brzmienie: 

„Zarządzenie nr 4 Rektora Warszawskiego Uniwersytetu 

Medycznego z dnia 9 stycznia 2009 r. 

w sprawie wprowadzenia wzorów umów o warunkach 

odpłatności za studia w warszawskim 

Uniwersytecie Medycznym oraz wzoru aneksu 

do umów, zawieranych przez Warszawski Uniwersytet 

Medyczny”; 

2) w § 1 dodaje się ust. 4 w brzmieniu: 

„4. Wprowadza się wzór „Umowy o warunkach 

odpłatności za studia odbywane przez cudzoziemców 

w języku polskim w Warszawskim 

Uniwersytecie Medycznym stanowiący 

załącznik nr 4 do zarządzenia”; 

3) dodaje się załącznik nr 4, w brzmieniu załącznika 

do niniejszego zarządzenia. 

§ 2 



Rektor WUM 

95



Załącznik 4 do zarządzenia Nr 4 

Rektora WUM z dnia 9.01.2009 r. 

W z ó r 

Umowa nr …………………… 

o warunkach odpłatności za studia odbywane przez cudzoziemców w języku 

polskim w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym 

zawarta w dniu ………………………………………. r. w Warszawie pomiędzy: 

Warszawskim Uniwersytetem Medycznym z siedzibą w Warszawie, ul. Żwirki i Wigury 61, 02-091 

Warszawa 

reprezentowanym przez: 

…………………………………- Dziekana …. Wydziału …………………………………. działającego 

na podstawie pełnomocnictwa Rektora okazanego przy zawarciu niniejszej Umowy, 

zwanym dalej „Uczelnią” 

a 

Panem/Panią 

zamieszkałym/ą ……………………………………………………………………….. legitymującym/ą 

się dokumentem ……………………… nr …………………………………………………. nr albumu 

……………………………………… posiadającym/ą adres do korespondencji: 

…………………………………………………………………………………………………… 

zwanym/ą dalej „Studentem”. 

§ 1 

Przedmiot Umowy 

Przedmiotem Umowy jest określenie warunków odpłatności za studia zgodnie z art. 160 ust. 3 ustawy 

z 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.) zwanej dalej 

„Ustawą”. 

§ 2 

Oświadczenia i zobowiązania Uczelni 

1. Uczelnia oświadcza, że spełnia warunki, w tym kadrowe i związane z niezbędnym wyposażeniem 

materialnym do prowadzenia kształcenia na studiach wybranych przez Studenta. 

2. Ponadto Uczelnia oświadcza, że: 

1) warunki studiów są określone zgodnie z wymaganiami Ustawy, a szczegółowe warunki 

studiowania w kolejnym roku akademickim/semestrze, zawierające: wykaz przedmiotów wraz 

z liczbą godzin wykładów, ćwiczeń, laboratoriów i praktyk, wykaz nazwisk osób odpowiadających 

za zajęcia dydaktyczne wraz z ich stopniami naukowymi, miejsce, czas i sposób ich prowadzenia 

oraz warunki zaliczenia poszczególnych przedmiotów, będą podawane do wiadomości Studenta 

96


za pośrednictwem strony internetowej / specjalnej tablicy ogłoszeniowej przed rozpoczęciem 

każdego roku akademickiego / semestru; 

2) Student został przyjęty w poczet studentów Studiów …………………………. Na Wydziale 

…………………………………………………………………… kierunek …………………… 

……………………………………………….; 

3) podjęte przez Studenta studia kończą się uzyskaniem tytułu zawodowego: 

……………………………………………………………………………….. do nadawania 

którego Uczelnia ma uprawnienia i zobowiązuje się je utrzymywać do końca planowanego 

okresu studiów wybranych przez Studenta; 

4) planowany okres studiów wybranych przez Studenta wynosi ………………… semestrów; 

5) planowany okres studiów wybranych przez Studenta może być przedłużony na warunkach 

określonych Regulaminem Studiów; 

6) zasady i tryb organizacji praktyk zawodowych określa załącznik nr 1 do Umowy; 

7) z uzyskaniem określonego w pkt 3 tytułu zawodowego wiążą się następujące uprawnienia: 

……………………………………………………../uprawnienia określone …………………… 

……………………………………………. . 

§ 3 

Oświadczenia i zobowiązania Studenta 

1. Student oświadcza, że zapoznał się z treścią: 

1) Statutu Uczelni oraz Regulaminem Studiów obowiązującym w Uczelni i w jednostce organizacyjnej 

Uczelni prowadzącej wybrany przez niego kierunek studiów; 

2) uchwałą Nr ………. Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia ……………. 

w sprawie szczegółowych zasad pobierania opłat, trybu i warunków zwalniania z całości lub 

części opłat w zakresie odpłatności: za studia niestacjonarne, za powtarzanie zajęć z powodu 

niezadowalających wyników w nauce, za studia i szkolenia dla cudzoziemców prowadzone 

w języku polskim, za prowadzenie kursów dokształcających; 

– stanowiących załącznik do niniejszej umowy – jako jej część integralna – których treść znajduje się 

również na stronie internetowej Uczelni http://www.wum.edu.pl/dokumenty/. 

2. Student zobowiązuje się do przestrzegania roty ślubowania oraz wymienionych powyżej aktów 

wewnętrznych Uczelni. 

3. Student zobowiązuje się do wnoszenia przez cały okres trwania studiów wskazany w § 2 ust. 2 pkt 4 

i 5 opłat na zasadach określonych w przepisach wewnętrznych Uczelni w tym: 

1) opłata za studia za każdy rok akademicki wynosi ……………………………….. zł; 

2) opłat za powtarzanie roku z powodu niezadowalających wyników w nauce, w wysokości 

proporcjonalnej do liczby godzin objętych programem kształcenia w przedmiocie, który 

wymaga powtórzenia w stosunku do ogólnej liczby godzin dydaktycznych wynikających 

z programu kształcenia dla jednego studenta i rocznej opłaty za studia. 

4. Student zobowiązuje się do wnoszenia opłat w terminach i w sposób wskazany w przepisach 

wewnętrznych Uczelni, o których mowa w ust.1 i 3. 

5. Uczelnia zastrzega sobie prawo do podwyższenia wysokości opłaty, o której mowa w ust. 3 w przypadku 

wzrostu kosztów prowadzenia studiów określonych w § 2. Podwyższenie opłaty może nastąpić nie 

częściej niż raz w roku i nie może być wyższe niż wskaźnik inflacji za rok kalendarzowy poprzedzający 

rok wprowadzenia podwyższonej opłaty. Wprowadzenie podwyżki następuje zarządzeniem Rektora 

dostępnym na stronie internetowej wskazanej w ust. 1 i doręczonym Studentowi w terminie 

umożliwiającym realizację prawa określonego w ust. 6 przed rozpoczęciem roku akademickiego, 

począwszy od którego opłata została podwyższona. 

 

 

Do wyboru 

Do uzupełnienia 

97


6. W przypadku, gdy Student nie wyraża zgody na podwyższenie opłaty w trybie określonym w ust. 6, 

ma prawo odstąpić od umowy w terminie 14 dni od dnia doręczenia mu zarządzenia Rektora 

wprowadzającego podwyższoną opłatę. Odstąpienie od umowy oznacza rezygnację z dalszego 

kształcenia na studiach określonych w § 2 i stanowi podstawę do skreślenia z listy studentów w trybie art. 

190 ust 1 pkt 2 Ustawy. Odstąpienie od umowy wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności. 

7. Student zobowiązuje się do pisemnego powiadamiania Uczelni o zmianie jego danych osobowych 

opisanych w niniejszej Umowie, w tym adresu zamieszkania. Skutki zaniechania wykonania tego 

obowiązku obciążać będą Studenta. 

8. Student zobowiązuje się do wnoszenia opłat za wydawane przez Uczelnię dokumenty z przebiegu 

studiów: 

1) legitymacji studenckiej – …. zł, 

2) elektronicznej legitymacja studencka – ….. zł, 

3) indeksu – ….. zł, 

4) dyplomu ukończenia studiów – …. zł, 

5) dodatkowego odpisu dyplomu w tłumaczeniu na język obcy – ….. zł. 

6) duplikatów dokumentów, o których mowa w punktach 1 – 5 w kwocie o połowę wyższą niż za 

wydanie oryginału. 

§ 4 

Termin i warunki obowiązywania Umowy 

1. Umowa wchodzi w życie z dniem zawarcia i obowiązuje do chwili ukończenia studiów przez Studenta, 

z zastrzeżeniem ust. 3 i § 3 ust. 7. 

2. Zwolnienie, zmniejszenie albo rozłożenie na raty opłat, o których mowa w § 3 ust. 3 dokonywane jest 

na zasadach obowiązujących w Uczelni i wymaga podpisania Aneksu do niniejszej Umowy. 

3. Niniejsza Umowa wygasa przed upływem terminu określonego w ust. 1 w przypadku: 

1) prawomocnego skreślenia Studenta z listy studentów; 

2) zmiany formy studiów, z którą łączy się brak obowiązku uiszczenia opłat na mocy przepisów 

wewnętrznych Uczelni; 

3) likwidacji Uczelni albo utraty uprawnień do prowadzenia studiów wybranych przez 

Studenta określonych niniejszą Umową, przy czym Uczelnia dołoży wszelkich starań w celu 

zapewnienia możliwości ukończenia studiów przez Studenta na innej uczelni na analogicznych, 

wynikających z niniejszej Umowy warunkach. 

§ 5 

Postanowienia końcowe 

1. Zmiana postanowień Umowy wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności. 

2. W sprawach nie unormowanych niniejszą Umową mają zastosowanie przepisy Ustawy oraz 

przepisy wykonawcze do Ustawy, przepisy wewnętrzne Uczelni, w tym Uchwała Senatu nr ………. 

z dnia……….. oraz Zarządzenie Rektora nr ……… z dnia ……… albo kolejne zarządzenia Rektora 

Uczelni w sprawie wysokości opłat za studia doręczone studentowi oraz inne właściwe przepisy prawa 

powszechnie obowiązującego. 

3. Umowa została sporządzona w 2 jednobrzmiących egzemplarzach, po 1 egzemplarzu dla każdej ze stron. 

Student 

Uczelnia 

…………………………………. 

imię i nazwisko 

……………………………… 

imię i nazwisko, pieczęć służbowa 

98


Poz. 58 




zmieniające zarządzenie w sprawie wysokości opłat za studia niestacjonarne, 

powtarzanie zajęć z powodu niezadowalających wyników w nauce, za studia i szkolenia 

dla cudzoziemców prowadzone w języku polskim w roku akademickim 2008/2009. 

Na podstawie art. 99 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 


Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.) oraz § 50 ust. 5 

Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego 

zarządza się, co następuje: 

§ 1 

W zarządzeniu Nr 64/2008 Rektora Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego z dnia 28 maja 

2008 r. w sprawie wysokości opłat za studia niestacjonarne, 

powtarzanie zajęć z powodu niezadowalających 

wyników w nauce, za studia 

i szkolenia dla cudzoziemców prowadzone w języku 

polskim w roku akademickim 2008/2009 

(zmienionym zarządzeniem Rektora Nr 72/2008, 

Nr 86/2008, Nr 116/2008), wprowadza się następujące 

zmiany: 

1) po § 2 dodaje się § 3, § 4, § 5, § 6 w brzmieniu: 

„§ 3 

Opłaty za studia odbywane przez cudzoziemców 

studiujących w języku polskim na zasadach 

odpłatności dewizowej w roku akademickim 

2008/2009 uznaje się za właściwe, jeżeli zostały 

wniesione: 

1) w złotych polskich, – zgodnie z zał. nr 3 do 

Zarządzenia Rektora nr 64/2009 – wówczas 

właściwą wysokość opłat stanowią wymienione 

w nim kwoty w PLN lub odpowiednio 

zmniejszone przy zastosowaniu 30% zniżki 

z tytułu pochodzenia polskiego, 

2) w EURO, – zgodnie z zał. 3 do niniejszego 

Zarządzenia – wówczas właściwą wysokość 

opłat stanowią wymienione w nim kwoty 

w EURO w przeliczeniu na złote polskie wg 

kursu średniego EURO NBP w dniu wpłaty 

lub odpowiednio zmniejszone przy zastosowaniu 

30% zniżki z tytułu pochodzenia polskiego. 

§ 4 

Cudzoziemcy studiujący w języku polskim na 

zasadach odpłatności dewizowej, którzy wnieśli 

niepełne opłaty, dopłacają do wysokości kwoty 

odpowiadającej walucie, w której dokonali wpłat 

zaliczkowych na poczet opłacenia nauki w roku 

akademickim 2008/2009, tj. w PLN do kwot 

zgodnych z § 3 ust. 1 lub w EURO w przeliczeniu 

na złote polskie wg kursu średniego EURO NBP 

w dniu wpłaty (do kwot zgodnych z §3 ust. 2). 

§ 5 

W przypadku wpłaty właściwej kwoty, ustalonej 

w walucie obcej (EURO) skutki różnic kursowych 

powstałe w wyniku wniesionych opłat za 

studia cudzoziemców studiujących na zasadach 

odpłatności dewizowej nie obciążają studentów. 

§ 6 

Dziekanaty zobowiązane są do egzekwowania 

należności od studentów w zakresie opłat za 

studia cudzoziemców studiujących w języku polskim 

na zasadach odpłatności dewizowej oraz 

windykacji zaległych opłat i naliczonych odsetek 

z tytułu nieterminowych wpłat.”. 

2) Dotychczasowy § 3 otrzymuje numer 7. 

3) Załącznik Nr 3 otrzymuje brzmienie załącznika 

do niniejszego zarządzenia. 

§ 3 



Rektor WUM 

99



Załącznik nr 3 do Zarządzenia Nr64/2008 

Rektora WUM z dnia 28 maja 2008 r. 

Szkolenia i studia cudzoziemców w języku polskim 

Opłaty roczne 

stanowiące równoważność w EURO za rok akademicki 2008/2009 

Wpisowe czesne powtarzanie* 

Studia II stopnia lub równorzędne 200 7 000 * 

Studia I stopnia 200 3 000 * 

Studia doktoranckie, 

podyplomowe, staże 

specjalistyczne, staże naukowe, 

specjalistyczne i habilitacyjne 

Szkolenie 

podyplomowe,kwalifikacje 

zawodowe 

i praktyki zawodowe 

200 7 500 - 

200 7 500 - 

* opłatę za powtarzanie zajęć na studiach stacjonarnych dla wszystkich obcokrajowców studiujących w języku polskim każdorazowo 

ustala Dziekan obliczając procentowy udział liczby godzin objętych programem kształcenia w przedmiotach, które wymagają 

powtórzenia, w stosunku do ogólnej liczby godzin dydaktycznych wynikających z programu kształcenia dla jednego studenta 

i odnosząc go proporcjonalnie do rocznej opłaty za studia na zasadach odpłatności dewizowej. 

Poz. 59 




w sprawie wprowadzenia Regulaminu Pracy Sądu Konkursowego 

w sprawie jednoetapowego, otwartego konkursu na opracowanie koncepcji architektonicznourbanistycznej 

(funkcjonalnej) inwestycji p.n. 

„Szpital Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z parkingiem wielopoziomowym” 

oraz Regulaminu Konkursu na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej 

(funkcjonalnej) inwestycji p.n. „Szpital Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego 


Na podstawie art. 18 ust. 2 w związku z art. 112 

i art. 116 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo 

zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2007 r. Nr 223, 

poz. 1655 z późn. zm.) oraz § 50 ust. 5 Statutu 

Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego zarządza 


§ 1 

1. Wprowadza się Regulamin Pracy Sądu 

Konkursowego w sprawie jednoetapowego, 

otwartego konkurs na opracowanie koncepcji 

architektoniczno-urbanistycznej (funkcjonalnej) 

inwestycji p.n. „Szpital Pediatryczny 


z parkingiem wielopoziomowym”, stanowiący 

załącznik nr 1 do zarządzenia. 

2. Wprowadza się Regulamin Konkursu na 

opracowanie koncepcji architektonicznourbanistycznej 

(funkcjonalnej) inwestycji p.n. 

„Szpital Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu 

Medycznego z parkingiem wielopoziomowym”, 

stanowiący załącznik nr 2 do 

zarządzenia. 

§ 2 



Rektor WUM 

100



30.04.2009 r. 

Zacznik nr 1 do zarzdzenia Rektora nr 33/2009 

WARSZAWSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY 

ul. wirki i Wigury 61 

02-091 Warszawa 

REGULAMIN PRACY SDU KONKURSOWEGO 

w sprawie jednoetapowego, otwartego konkurs na opracowanie koncepcji 

architektoniczno-urbanistycznej (funkcjonalnej) inwestycji p.n. "Szpital Pediatryczny 

Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z parkingiem wielopoziomowym" 

Znak sprawy...................... 

I. POSTANOWIENIA OGÓLNE 

PRZEDMIOT I ZAKRES ZASTOSOWANIA 

§1 

1. Regulamin okrela zadania, zasady i tryb pracy Sdu Konkursowego w konkursie na opracowanie 

koncepcji architektoniczno-urbanistycznej (funkcjonalnej) inwestycji p.n. "Szpital Pediatryczny 

Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z parkingiem wielopoziomowym", prowadzonym przez 

Warszawski Uniwersytet Medyczny w Warszawie, ul. wirki i Wigury 61, 02-091 

Warszawa, zwany dalej ,,Zamawiajcym’’. 

2. Sd Konkursowy w trakcie swych prac zobowizany jest kierowa si postanowieniami ustawy z dnia 

29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówie publicznych (tj. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, ze zm.) 

zwana dalej ,,ustaw’’, wydanych do niej aktów wykonawczych, innych aktów prawnych, 

Regulaminem konkursu oraz postanowieniami niniejszego Regulaminu Pracy Sdu Konkursowego. 

3. Dokumentacja konkursu, prowadzona jest w oparciu o wzory dokumentów okrelone 

w rozporzdzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 padziernika 2008 r. w sprawie protokou 

postpowania o udzielenie zamówienia publicznego (Dz.U. Nr 188, poz. 1154), stanowicych 

zaczniki 1 do 9 do niniejszego Regulaminu. 

PODSTAWY PRAWNE 

§2 

W sprawach nieregulowanych przepisami ustawy oraz postanowieniami Regulaminu konkursu maj 

zastosowanie: 

1) ustawa z dnia 23 kwietnia 1964r Kodeks Cywilny (Dz.U. z 1964r. Nr 16, poz. 93, ze zm.), 

2) ustawa z dnia 4 lutego 1994r o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2006r. nr 90, 

poz. 631 - tekst jednolity), 

3) ustawa z dnia 7 lipca 1994r Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2006r. Nr 156, poz. 1118 

ze zm.) oraz przepisy wykonawcze do ustawy, 

4) ustawa z dnia 27 marca 2003r o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. 2003r. 

Nr 80, poz. 717 ze zm.), 

5) ustawa z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony rodowiska (tekst jednolity Dz.U. z 2006r. 

Nr 129, poz. 902, ze zm), 

1 

101



6) ustawa z dnia 4 lutego 1994r. Prawo geologiczne i górnicze (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. 

Nr 228, poz. 1947 ze zm.), 

7) Rozporzdzenie Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002r w sprawie warunków technicznych, 

jakim powinny odpowiada budynki i ich usytuowanie (Dz.U. z 2002r. Nr 75, poz. 690 ze zm.), 

8) Rozporzdzenie Ministra Infrastruktury z dnia 2 wrzenia 2004r. w sprawie szczegóowego 

zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót 

budowlanych oraz programu funkcjonalno-uytkowego (Dz.U. Nr 202 poz. 2072 ze zm.), 

9) Rozporzdzenie Ministra Infrastruktury z dnia 18 maja 2004r. w sprawie okrelenia metod 

i podstaw sporzdzania kosztorysu inwestorskiego, obliczania planowanych kosztów prac 

projektowych oraz planowanych kosztów robót budowlanych okrelonych w programie 

funkcjonalno-uytkowym (Dz. U. Nr 130, poz. 1389), 

10) Rozporzdzenie Ministra Zdrowia z dnia 10 listopada 2006r. w sprawie wymaga, jakim 

powinny odpowiada pod wzgldem fachowym i sanitarnym pomieszczenia i urzdzenia zakadu 

opieki zdrowotnej (Dz. U. z dnia 24 listopada 2006r. Nr 213, poz. 1568), 

11) Inne obowizujce przepisy majce zastosowanie do przedmiotu konkursu tj. w szczególnoci 

obiektów szpitalno-dydaktycznych). 

SD KONKURSOWY 

§3 

1. Czonków Sdu Konkursowego powouje i odwouje Rektor Warszawskiego Uniwersytetu 

Medycznego, zwany dalej ,,Kierownikiem Zamawiajcego’’. 

2. Sd Konkursowy jest zespoem pomocniczym Kierownika Zamawiajcego do oceny spenienia przez 

Uczestników konkursu wymaga okrelonych w Regulaminie Konkursu, oceny prac konkursowych 

oraz wyboru najlepszych prac konkursowych. Sd Konkursowy w zakresie w/w spraw jest niezaleny. 

3. Sd Konkursowy skada si z 12-tu czonków, przy czym co najmniej 1/3 czonków Sdu 

Konkursowego, w tym take jego Przewodniczcy, musi posiada uprawnienia odpowiadajce 

wymaganiom stawianym Uczestnikom konkursu. Skad Sdu Konkursowego, przed ogoszeniem 

konkursu, podaje si w Regulaminie Konkursu. 

4. Kierownik Zamawiajcego, wyznacza osoby, które sprawuj nadzór nad Sdem Konkursowym 

w zakresie zgodnoci konkursu z przepisami ustawy i Regulaminem Konkursu. 

5. Jeeli dokonanie okrelonych czynnoci zwizanych z przeprowadzeniem konkursu wymaga 

wiadomoci specjalnych, Przewodniczcy Sdu Konkursowego moe wnioskowa do Kierownika 

Zamawiajcego o powoanie biegych. 

6. Sekretarzowi Sdu oraz osobom wymienionym w ust. 4 i 5 nie przysuguje prawo gosu. 

7. Przy przeprowadzaniu konkursu Sd Konkursowy obowizany jest do przestrzegania nastpujcych 

zasad: 

1) uczciwej konkurencji polegajcej na takim sposobie okrelenia zasad Regulaminu Konkursu, 

który nie utrudni uczciwej konkurencji, 

2) równego traktowania Uczestników konkursu, 

3) bezstronnoci i obiektywizmu, 

4) jawnoci, 

5) anonimowoci polegajcej na bezwzgldnej separacji prac od znajomoci ich autorów, 

6) niezalenoci polegajcej na wykluczeniu zawodowych lub rodzinnych relacji, o których mowa 

w owiadczeniu stanowicym zacznik nr 2 do niniejszego Regulaminu, 

7) publikacji polegajcej na podaniu do publicznej wiadomoci Regulaminu Konkursu i rezultatów 

osignitych w konkursie. 

2 

102



II. ZADANIA I OBOWIZKI SDU KONKURSOWEGO 

ZADANIA SDU KONKURSOWEGO 

1. Do zada Sdu Konkursowego w szczególnoci naley: 

§4 

1) zapoznanie si z dokumentacj postpowania: 

a) wewntrznym wnioskiem, stanowicym podstaw wszczcia postpowania o udzielenie 

zamówienia publicznego, 

b) niniejszym Regulaminem Pracy Sdu Konkursowego i przyjcie zasad w nim okrelonych, 

c) Regulaminem Konkursu stanowicym podstaw udziau Uczestników w konkursie 

2) prowadzenie dokumentacji postpowania, 

3) udzielanie informacji Uczestnikom Konkursu o warunkach udziau w konkursie, 

4) przeprowadzenie procedury jawnego otwarcia wniosków o dopuszczenie do udziau w konkursie, 

5) dokonanie oceny spenienia wymaganych warunków udziau w konkursie, 

6) wnioskowanie do kierownika Zamawiajcego o zaproszenie Uczestników konkursu do zoenia 

pracy konkursowej lub wykluczenie z postpowania, 

7) dokonanie oceny prac konkursowych, zgodnie z kryteriami okrelonymi w Regulaminie Konkursu 

oraz opracowanie opinii o pracach konkursowych wraz z uzasadnieniem, 

8) rozstrzygnicie konkursu, 

9) wnioskowanie do Kierownika Zamawiajcego o przyznanie nagród i wyrónie przewidzianych 

Regulaminem konkursu, 

10) zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, w trybie i na zasadach, o których mowa 

w art. 92 ustawy, 

11) prowadzenie wymaganej ustaw korespondencji z Uczestnikami konkursu w toku postpowania, 

12) umoliwienie Uczestnikom konkursu realizacji ich uprawnie ,wynikajcych z zasady jawnoci 

postpowania, 

13) przekazanie do publikacji ogoszenia o udzieleniu zamówienia, w trybie i na zasadach, o których 

mowa w art. 95 ustawy, 

14) w przypadku wniesienia protestów i odwoa, przedstawianie Kierownikowi Zamawiajcego 

stanowiska Sdu Konkursowego wraz z projektem odpowiedzi na protest a w przypadku 

wniesienia odwoania do Prezesa Urzdu lub skargi do Sdu na wyrok lub postanowienie 

Krajowej Izby Odwoawczej, wspópraca z osobami, które bd reprezentoway Zamawiajcego 

przed Krajow Izb Odwoawcz lub Sdem Okrgowym, 

15) przekazanie Prezesowi Urzdu kopii dokumentów postpowania w celu przeprowadzenia kontroli 

przewidzianych przepisami ustawy, 

16) przekazywanie do komórki ds. zamówie publicznych dokumentacji po zakoczonym 

postpowaniu. 

2. Sd Konkursowy moe podj nastpujce rozstrzygnicia : 

1) wykluczenie Uczestnika z konkursu z uwagi na brak speniania przez Uczestnika wymaga 

okrelonych w Regulaminie Konkursu, w tym naruszenie przez autora zasady uczciwej 

konkurencji, 

2) odrzucenie pracy konkursowej z uwagi na : 

a) zoenie pracy po terminie okrelonym w Regulaminie Konkursu, 

b) naruszenie przez autora zasady anonimowoci, 

c) brak spenienia przez prac któregokolwiek z warunków okrelonych w Regulaminie 

Konkursu, 

3 

103



3) dokonanie wyboru najlepszej pracy konkursowej sporód zakwalifikowanych do oceny, 

4) wnioskowanie do Kierownika Zamawiajcego o zatwierdzenie rozstrzygnicia konkursu 

i przyznanie nagród oraz wyrónie honorowych sporód prac zakwalifikowanych do oceny, 

5) uniewanienie konkursu z uwagi na : 

a) nie zoenie adnego wniosku o dopuszczenie do konkursu, 

b) nie zoenie adnej pracy konkursowej, 

c) odrzucenie wszystkich prac. 

OBOWIZKI CZONKA SDU KONKURSOWEGO ( SDZIEGO ) 

§5 

1. Czonek Sdu Konkursowego rzetelnie i obiektywnie wykonuje powierzone mu czynnoci kierujc si 

przepisami prawa, posiadan wiedz i dowiadczeniem. 

2. Czonkowie Sdu Konkursowego skadaj owiadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2 ustawy, wg 

wzoru stanowicego zacznik nr 2 do niniejszego Regulaminu Konkursu. 

PRZEWODNICZCY SDU KONKURSOWEGO 

§6 

1. Pracami Sdu kieruje Przewodniczcy, który w tym zakresie ma prawo wydawania polece jego 

czonkom. 

2. Do zada Przewodniczcego Sdu Konkursowego naley w szczególnoci: 

1) odebranie od czonków Sdu Konkursowego i innych osób pisemnych owiadcze, o których 

mowa w art. 17 ust. 2 ustawy oraz ich wczenie do dokumentacji postpowania, 

2) wnioskowanie do Kierownika Zamawiajcego o wyczenie z postpowania czonka Sdu 

Konkursowego, który nie zoy owiadczenia o braku zaistnienia okolicznoci albo zoy 

owiadczenie o zaistnieniu okolicznoci, o których mowa w art. 17 ust. 1 ustawy lub zoy 

owiadczenie w sposób oczywisty niezgodne z prawd oraz wnioskowanie, w razie potrzeby 

o zawieszenie dziaania Sdu Konkursowego do czasu wyczenia czonka Sdu albo do czasu 

wyjanienia sprawy, 

3) zwoywanie i prowadzenie posiedze Sdu Konkursowego, 

4) zapewnienie przestrzegania Regulaminu Konkursu, 

5) przedstawienie Sdowi Konkursowemu prac w celu ich oceny, 

6) przeprowadzenie gosowania majcego na celu wyonienie pracy najlepszej oraz przyznanie 

nagród i wyrónie . 

7) zapewnienie nadzoru nad ostateczn redakcj opinii Sdu o pracach oraz wniosków, zalece 

i wytycznych Sdu, 

8) informowanie czonków Sdu o wniesieniu protestu, przystpieniu do protestu, wniesieniu 

odwoania do Prezesa Urzdu, 

9) podpisywanie prowadzonej przez Sd Konkursowy korespondencji oraz dokumentacji 

postpowania. 

10) informowanie, w formie pisemnej, Kierownika Zamawiajcego o istotnych problemach 

zwizanych z pracami Sdu Konkursowego w toku postpowania, 

11) przekazanie dokumentacji po zakoczeniu postpowania do Dziau Zamówie Publicznych 

WUM, celem jej archiwizacji. 

4 

104



SDZIA REFERENT 

Do obowizków Sdziego Referenta naley w szczególnoci: 

§7 

1) wspópraca z Przewodniczcym Sdu Konkursowego, 

2) opracowywanie projektów odpowiedzi na pytania Uczestników konkursu, 

3) przedstawianie Sdowi Konkursowemu prac w celu ich oceny, w tym wnioskowanie o zaliczenie 

prac do grupy "oceniane" lub odrzuconych" wraz z podaniem uzasadnienia, 

4) ostateczna redakcja opinii Sdu Konkursowego o pracach oraz wniosków, zalece i wytycznych 

Sdu. 

SEKRETARZ SDU KONKURSOWEGO 

Do obowizków Sekretarza Sdu Konkursowego naley w szczególnoci : 

§8 

1) przyjmowanie pyta od Uczestników konkursu, 

2) wspópraca z Sdzi Referentem, w sprawie udzielenia odpowiedzi na pytania Uczestników 

konkursu, 

3) rozsyanie odpowiedzi przygotowanych przez Sdziego Referenta, 

4) przyjmowanie i zwrot prac konkursowych, 

5) prowadzenie dokumentacji dotyczcej konkursu, 

6) powiadomienie Uczestników konkursu o rozstrzygniciu konkursu, 

7) wspóudzia przy organizacji wystawy prac, dyskusji po konkursowych oraz publikacji materiaów 

konkursowych, 

8) penienie czynnoci organizacyjnych oraz administracyjnych zwizanych z przebiegiem konkursu. 

III. ZASADY I TRYB PRACY SDU KONKURSOWEGO 

ZASADY PRACY SDU KONKURSOWEGO 

1. Sd Konkursowy zaczyna prac z dniem powoania. 

§9 

2. Sd Konkursowy obraduje na posiedzeniach zamknitych, w których udzia bior czonkowie Sdu 

Konkursowego, Sekretarz Sdu Konkursowego oraz na wniosek Przewodniczcego osoby, o których 

mowa w § 3 ust. 4 i 5. 

3. Podczas trwania oceny prac konkursowych przez Sd Konkursowy prace te nie mog by dostpne 

dla osób trzecich. 

4. Zamawiajcy oraz osoby biorce udzia w posiedzeniach Sdu Konkursowego nie mog ujawnia : 

1) informacji których ujawnienie naruszyoby zasady uczciwej konkurencji, 

2) informacji zwizanych z przebiegiem oceny prac konkursowych, 

3) danych pozwalajcych zidentyfikowa uczestników konkursu przed jego rozstrzygniciem. 

5 

105



TRYB PRACY SDU KONKURSOWEGO, QUORUM 

§10 

1. Na pierwszym posiedzeniu dotyczcym oceny prac Sd Konkursowy ustala waciwe metody 

i procedury w zalenoci od iloci nadesanych prac. 

2. Sd Konkursowy przy sprawach spornych podejmuje rozstrzygnicia bezwzgldn wikszoci 

gosów przy obecnoci co najmniej 2/3 skadu Sdu. 

3. Przebieg posiedze jest protokoowany. Protokoy sporzdzane przez Sekretarza Sdu Konkursowego 

podpisuje Przewodniczcy Sdu. 

4. Obsug organizacyjn Sdu Konkursowego zapewnia Sekretarz Sdu Konkursowego, ewentualnie 

inne osoby powoane w tym celu na wniosek Przewodniczcego Sdu Konkursowego. 

KWALIFIKACJA I OCENA PRAC KONKURSOWYCH 

§11 

1. Dopuszczenie Uczestników do udziau w konkursie nastpuje niezwocznie po upywie terminu 

skadania wniosków o dopuszczenie do udziau w konkursie. Sd Konkursowy dokonuje ich otwarcia, 

z zastrzeeniem, e opakowanie (koperta) zawierajca wewntrz szeciocyfrow liczb rozpoznawcz 

i dane autora (zespou projektowego) pracy pozostaje zamknita do terminu ogoszenia wyników 

konkursu. 

2. Sd Konkursowy, na podstawie dokumentów doczonych do wniosku o dopuszczenie do udziau w 

konkursie, dopuszcza do dalszego udziau w konkursie wycznie Uczestników, którzy speniaj 

wymagania Regulaminu Konkursu i zaprasza ich do skadania prac konkursowych. 

3. Uczestnicy konkursu nie speniajcy wymaga Regulaminu Konkursu podlegaj wykluczeniu, 

z zastrzeeniem e Uczestnicy konkursu, którzy w oznaczonym terminie nie zoyli wymaganych 

owiadcze, dokumentów lub penomocnictw lub którzy zoyli dokumenty zawierajce bdy – 

zostan wezwani do ich uzupenienia w wyznaczonym terminie. 

4. O wyniku kwalifikacji Sd Konkursowy niezwocznie informuje Uczestników konkursu z podaniem 

uzasadnienia faktycznego i prawnego, wykluczenia z konkursu. 

§12 

1. Niezwocznie po upywie terminu skadania prac konkursowych Sdzia Referent oraz Sekretarz Sdu 

Konkursowego , przy zachowaniu zasad anonimowoci, sporzdzaj protokó okrelajcy liczb 

zoonych prac i stan opakowa, oraz dokonuj powtórnego zakodowania ich poprzez zaklejenie 

liczby rozpoznawczej i nadanie kolejnych numerów. Przewodniczcy Sdu podpisuje protokó 

i przyjmujc prace do oceny. 

2. Przed przystpieniem do oceny prac, Sd Konkursowy na wniosek Przewodniczcego Sdu 

przeprowadza ich kwalifikacj do dalszej oceny jako grupa „oceniane” lub do grupy „odrzucone”. 

3. Praca zgoszona do konkursu zostaje zakwalifikowana do grupy „odrzucone” w nastpujcych 

przypadkach : 

1) zostaa zgoszona po terminie, 

2) narusza zasad anonimowoci, 

3) jest sprzeczna z wymaganiami zawartymi w Regulaminie Konkursu. 

4. Sd Konkursowy dokonuje oceny prac konkursowych na posiedzeniach zamknitych, na podstawie 

kryteriów okrelonych w Regulaminie Konkursu, zatwierdzonym przez Kierownika Zamawiajcego. 

6 

106



ROZSTRZYGNICIE KONKURSU 

§13 

1. Rozstrzygnicia Sdu Konkursowego dotyczce oceny prac konkursowych i ich klasyfikacji 

podejmowane s w oparciu o kryteria oceny prac konkursowych okrelone w Regulaminie Konkursu. 

2. Sd Konkursowy rozstrzyga konkurs wybierajc sporód prac speniajcych warunki konkursu prac 

najlepsz, przyznajc: I nagrod, nagrod II oraz równorzdne wyrónienia w liczbie trzech. Sd 

moe nie przyzna I nagrody. 

3. Po rozstrzygniciu konkursu Sd Konkursowy dokonuje identyfikacji prac konkursowych 

przyporzdkowujc prace poszczególnym uczestnikom w oparciu o liczby rozpoznawcze zaczone 

do prac. 

4. Sd Konkursowy opracowuje pisemne uzasadnienie rozstrzygnicia konkursu. 

POSTANOWIENIA KOCOWE 

UDZIA KOMISJI W PROCEDURACH ODWOAWCZYCH 

§14 

1. W przypadku wszczcia przez Uczestnika konkursu procedury odwoawczej do Prezesa Urzdu lub 

skargi do Sdu na wyrok lub postanowienie Krajowej Izby Odwoawczej, czonkowie Sdu 

uczestnicz w przygotowaniu pism procesowych, udzielajc niezbdnej pomocy, informacji 

i wyjanie koniecznych przy przygotowywaniu tych pism. 

2. Zamawiajcy jest reprezentowany w postpowaniu odwoawczym przez osoby wskazane na 

podstawie odrbnego pisemnego penomocnictwa udzielanego kadorazowo przez Kierownika 

Zamawiajcego. 

KONTROLA 

1. Postpowania o udzielenie zamówienia podlegaj kontroli Prezesa Urzdu. 

2. W przypadku kontroli wspódziaanie z Prezesem Urzdu spoczywa na Sdzie Konkursowym 

§15 

ROZWIZANIE SDU KONKURSOWEGO 

§16 

Sd Konkursowy koczy prace w terminie 30 dni od dnia rozstrzygnicia konkursu, z dniem podjcia 

uchway o zamkniciu konkursu i przekazaniu ogoszenia o udzieleniu zamówienia, zgodnie art. 95 

ustawy albo w przypadku uniewanienia konkursu, po uniewanieniu. 

7 

107



ZACZNIKI: 

1. Zacznik nr 1 – Protokó postpowania o udzielenie zamówienia, 

2. Zacznik nr 2 – Owiadczenie 

3. Zacznik Nr 3 – Zbiorcze zestawienie ofert, 

4. Zacznik Nr 4 – Informacja o spenianiu przez wykonawców warunków, 

5. Zacznik Nr 5 – Lista wykonawców wykluczonych z postpowania, 

6. Zacznik Nr 6 – Oferty odrzucone, 

7. Zacznik Nr 7 – Streszczenie oceny i porównania zoonych ofert, 

8. Zacznik Nr 8 – Informacja o wniesionych protestach i odwoaniach, 

9. Zacznik Nr 9 – Karta indywidualnej oceny oferty, 

10. Zacznik Nr10 – Informacja o wykonaniu czynnoci nowych (powtórzonych). 

Uwaga 

Zaczniki wymienione w pozycjach od 1 do 10, okrelone Rozporzdzeniem Prezesa Rady Ministrów 

z dnia 27 padziernika 2007 r. w sprawie protokou postpowania o udzielenie zamówienia publicznego 

Dziennik Ustaw z 31 padziernika 2007 Nr 202 poz. 1463, zostan sporzdzone w trakcie prac Sdu 

Konkursowego. 

Załącznik nr 2 do Zarządzenia Rektora WUM nr 32 / 2009 z dnia 30.04.2009 r. 

REGULAMIN KONKURSU na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej (funkcjonalnej) inwestycji p.n. „Szpital 

Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z parkingiem wielopoziomowym”. znajduje się do wglądu w Biurze 

Organizacyjno-Prawnym Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego (budynek rektoratu, pok. 304 na 3 piętrze). 

Poz. 60 




zmieniające zarządzenie nr 27/2009 Rektora z dnia 6 kwietnia 2009 r. w sprawie powołania 

Sądu Konkursowego do przygotowania i przeprowadzenia postępowania 

o udzielenie zamówienia na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej inwestycji 

p.n. „Szpital Pediatryczny Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego 


Na podstawie art. 18 ust. 2, art. 19, art. 20 ust. 2 

i art. 21 ust. 1, 2 i 3, art. 112 ustawy z dnia 29 stycznia 

2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. 

U. 2007. Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), w związku 

z § 50 ust. 5 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu 

Medycznego, zarządza się, co następuje: 

§ 1 

W zarządzeniu nr 27/2009 Rektora z dnia 

6 kwietnia 2009 r. w sprawie powołania Sądu 

Konkursowego do przygotowania i przeprowadzenia 

postępowania o udzielenie zamówienia 

na opracowanie koncepcji architektoniczno 

– urbanistycznej inwestycji p.n. „Szpital Pediatryczny 


z parkingiem wielopoziomowym” wprowadza 

się następujące zmianę 

-. odwołuje się ze składu Sądu Konkursowego do 

przygotowania i przeprowadzenia postępowania 

o udzielenie zamówienia na opracowanie koncepcji 

architektoniczno – urbanistycznej inwestycji 

p.n. „Szpital Pediatryczny Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego z parkingiem wielopoziomowym” 

Pana mgr Tadeusza Rzeszutka 

– Zastępcę Kanclerza ds. Inwestycji. 

§ 2 



8 

Rektor WUM 

108


Poz. 61 




w sprawie utworzenia w I Wydziale Lekarskim niestacjonarnych studiów doktoranckich. 

Na podstawie art.195 ust. 6 ustawy z dnia 27 lipca 

2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. 

U. nr 164, poz.1365), oraz § 50 ust. 5 Statutu 

Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego zarządza 


§ 1 

Tworzy się w I Wydziale Lekarskim Warszawskiego 

Uniwersytetu Medycznego niestacjonarne 

studia doktoranckie. 

§ 2 



Rektor WUM 

Egzemplarz dostępny na stronie internetowej www.wum.edu.pl 

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego 

Opracowanie: Warszawski Uniwersytet Medyczny – Biuro Organizacyjno–Prawne 

Adres: 02–091 Warszawa, ul. Żwirki i Wigury 61 

Telefon: (022) 5720–304 

Fax: (022) 5720–169 

Druk i oprawa: Oficyna Wydawnicza WUM, nr zam. 257/2009 

109

M O N I T O R

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?