MØTEINNKALLING

More documents

Recommendations

Info

Alstahaug kommune Sak nr.: Behandlende organ i saken: Dato: 55/09 Fast utvalg for plansaker 12.11.2009 5/10 Fast utvalg for plansaker 25.03.2010 5/10 Fast utvalg for plansaker 06.05.2010 Saksbehandler: John Mardal Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Fast utvalg for plansaker Dok. offentlig: X Ja Nei. Hjemmel: Møte offentlig X Ja Nei. Hjemmel: Komm.l § 31 Klageadgang: Etter FVL: Ja Nei Etter Særlov: Ja Nei X Ikke klageadgang Arkivsaksnr.: 09/1705 Arkivnr.: RNR 30.043 SAK: FASTSETTING AV PLANPROGRAM - REGULERINGSPLAN FOR DEL AV STAMNESMARKA ØVRE I II Saksdokumenter (vedlagt): Forslag til revidert planprogram, datert 10.03.10 Aktuelle innspill Referat fra møte om planarbeidet, datert 09.02.10 Saksdokumenter (ikke vedlagt): Innspill uten spesielle merknader Øvrige dokumenter i sak 09/1705 III Saksutredning: Saken gjelder videre behandling av det igangsatte reguleringsarbeidet for del av Stamnesmarka øvre. Planutvalget vedtok i møte 12.11.09 at det skulle igangsettes planarbeid for området basert på forslag til planprogram. Kunngjøring om igangsetting og forslag til planprogram har vært på offentlig høring i perioden 01.12.09 – 23.01.10. Kommunen har mottatt i alt 17 innspill. Innspillene gjennomgås og kommenteres fortløpende. Saksbehandlers kommentarer i kursiv: Åge Ringkjøp, 04.12.09 Ringkjøb viser til at reguleringen går gjennom et område tidligere vedtatt som folkepark. Han gjør oppmerksom på mange stier i området som også er mye brukt av funksjonshemmede. Det hevdes videre å gå en oldtidsvei rett gjennom området. Kommentar: Området er regulert til friluftsområde som er den juridiske betegnelsen. Det er lagt opp til at friluftsliv/rekreasjon, og hensynet til universell utforming, skal være førende for planarbeidet. Når det gjelder hensynet til en eventuell oldtidsveg gjennom området vil dette 2
Sak 5/10 bli belyst i det kulturminnefaglige delen av konsekvensutredningen. Eventuell erstatning av stisystem vil bli særlig vektlagt i arbeidet. Politiet, 07.12.09 Ingen merknader. Reindriftsforvaltningen, 14.12.09 Ingen merknader. Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE), 07.01.10 Sikre grunnforhold må dokumenters av geotekniker. Denne dokumentasjonen må foreligge før reguleringsplanen sendes på høring. Det må vurderes om området kan være utsatt for andre typer skred enn kvikkleireskred. Eventuell omlegging av bekker må framkomme i reguleringsplanen. Muligheten for alternative energiløsninger bør vurderes for alle nye byggeområder. Reguleringsplanen må videre ikke medføre hindringer for eventuelle eksisterende eller planlagte høyspent anlegg. Områdekonsesjonær og Statnett anbefales kontaktet. Det bør utføres ROS-analyse av tiltaket, jfr. pbl § 4-3. Kommentar: Det er vurdert å være liten sannsynlighet for usikre grunnforhold i planområdet, men det vil bli lagt opp til å få gjennomført en geoteknisk vurdering av området. Helgelandskraft er tilskrevet men har ikke hatt merknader. Statnett er orientert pr. e-post men det er ikke kommet merknader. Muligheten for alternative energiløsninger vil bli vurdert. Den fremlagte ROS-sjekkliste vil bli supplert i konsekvensutredninga i den grad det framkommer forhold som krever nærmere belysning. Andelslaget Sandnessjøen trim- og lysløype. 14.01.10 Gjør oppmerksom på festeavtale for lysløypetraseen samt adkomster. Alstahaug kommune må ikke fraskrive seg plikten til drift og vedlikehold av anlegget. Styret ønsker å komme til enighet med kommunen om videre drift i forbindelse med en omregulering. Kommentar: Opplysningene tas til orientering. Arbeidet med reguleringsplanen vil i utgangspunktet kunne gjennomføres uavhengig av ulike eiendoms- og rettighetsforhold. Gjennomføring av planen vil imidlertid kreve at slike forhold avklares. Planforslaget må videre vise hvordan kommunen forholder seg til den berørte arealbruken. Konsekvensene for lysløpa vil bli belyst i konsekvensutredningen. Alstahaug kommune, Bjarnetjønna skole, 12.10.10 Bjarnetjønna skole bruker åsen hyppig. Fjellveien benyttes som atkomst og ”villmarka nedover Åsen” er viktig fordi denne har et rikere dyre- og planteliv enn området på toppen. Trafikkøkning over Fjellveien vil være kritisk eller uakseptabel for trafikkforholdende ved Bjarnetjønna skole. Generelt vil alle alternativer virke negativ inn på elevenes skolevei. Det vises også til den naturlige sammenkoblingen mellom skoler, idrettsanlegg og turstier området utgjør. Kommentar: Det er lite sannsynlig at Fjellveien blir valgt som atkomst til området, alternativet vil imdlertid bli vurdert og eventuelt kommentert ut i planforslaget. Det vil bli fokusert spesielt på trafikksikkerhet og barn- og unges vilkår i en konsekvensutredning. Det foreslås videre å foreta en kartlegging av det botaniske mangfoldet i området som vil være en egen fagrapport i konsekvensutredningen. Øvrig dyreliv antas å ikke skille seg vesentlig fra Side 3 av 9
Page 1: MØTEINNKALLING Utvalg: FAST UTVALG
Page 5 and 6: Sak 5/10 området. Hensikten med å
Page 7 and 8: Sak 5/10 Det anbefales barnetråkk
Page 9: Sak 5/10 Området det foreslås å

MØTEINNKALLING

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?