MØTEINNKALLING

Sak 5/10
andre deler av Åsen, men dette forholdet vil også bli nærmere vurdert.
Sametinget, 15.01.10
Ingen spesielle merknader men gjør oppmerksom på tiltakshavers aktsomhets- og meldeplikt i
forhold til kulturminner.
Kommunens barnerepresentant, 19.01.10
Det vises til at tilgangen til Åsen er av stor betydning for barn og unge i Sandnessjøen og at det
er tre skoler som sokner til området med ca 1000 elever. I tillegg er dette utfartssted for
barnehagene i sentrum. Det er registrert bålplasser, klassetre, små gapahuker, akebakker og
andre spor etter aktiviteter laget av barn. Det pekes videre på at Åsen har stor betydning for
barn i sentrum av Sandnessjøen, da det er få eller ingen lekeplasser i sentrum.
Avslutningsvis gjøres oppmerksom på rikspolitiske retningslinjer for barn- og unge der det
blant annet framkommer at det ved omdisponering av arealer avsatt til fellesareal eller
friområde, skal skaffes fullverdig erstatningsareal. Det bes om en nøye gjennomgang av
konsekvensene for barn og unge.
Kommentar: Hensynet til barn- og unge og forholdet til rikspolitiske retningslinjer vil bli
spesielt vurdert i konsekvensutredningen. Utredningen vil også bli supplert med en
”barnetråkk” registrering for området.
Kultursektor, 20.01.10
Det gjøres oppmerksom på en feil i innholdsfortegnelse og overskrift i planprogrammet.
Til pkt 1.4.1: Det vil være viktig at det avsettes tilstekkelig areal til en ”grønn korridor” både
for å skjerme støy og for å opprettholde opplevelsen av uberørt natur.
Til pkt 1.4.4 Konsekvensene for de idrettslige aktiviteter må belyse.
Til pkt. 1.4.5 Avbøtende tiltak i forhold til barn, skoleelever og barnehager må vurderes.
Kommentar: Feil i innholdsfortegnelse rettes opp. Det vil være en forutsetning for planen at
det i størst mulig grad kan sikres en ”grønn korridor” gjennom området. Kapitel 3 suppleres
med idrettslige aktiviteter. Avbøtende tiltak i forhold til barn, skoleelever og barnehager vil
bli vurdert.
Naboer/gjenboere i Prestmarkveien/Fjellveien, 20.01.10
Det protesteres mot planprogram med tilhørende reguleringsutkast.
1. En utbygging vil komme i konflikt med, og være ødeleggende for den bruk som i dag er av
området. Utbygging vil videre bryte ned et viktig prinsipp om å bevare Åsen, også for
framtiden.
2. Det vises til at en utbygging av området vil bli kostbart og at nytteverdien av området som
frilufts- og rekreasjonsområde langt overstiger nytten ved utbygging.
3. Det vises til en rekke feil og mangler i planprogrammet som følger:
- Det hevdes at planprogrammet ikke tar inn over seg forholdet til eksisterende bebyggelse og
nærområdet.
- Viser til at det er betydelig potensial for fortetting i eksisterende boligområder samt at øvrige
ledige arealer. Mener det er misvisende å snakke om knapphet på areal.
- Kommunen bør samarbeide med private aktører som allerede har ervervet grunn med tanke
på boligbygging.
- Mener det er feil i sjekkliste for ros-forhold med hensyn til støy. Støyforhold bør utredes.
- Undersøkelsen bør også ta hensyn til at området er en viktig viltbiotop.
Kommentar: Innspillet oppfattes å gi uttrykk for en generell motstand mot utbygging i
Side 4 av 9